【留侯门客·杂】【分析】从玄机艺术手法细节和大框架看张良刻画

顶顶

楼主 pengmingrant  发布于 2017-05-28 15:00:00 +0800 CST  
lz写了这么多,求暖贴

楼主 pengmingrant  发布于 2017-05-29 07:54:00 +0800 CST  
我已经尽量很简洁的说了。。。尤其是良子对于法家的理念方面,如果大家来不及看完,就先看看大良整体治国理念和对于法家的态度吧~良子整体理念在27楼,法家方面就在兼容并蓄的那一块~ 这个对良子来说非常非常重要啊~还有69楼到71楼是说韩非和嬴政趋同性的,建议也看看。

楼主 pengmingrant  发布于 2017-05-29 10:10:00 +0800 CST  
顶顶

楼主 pengmingrant  发布于 2017-05-31 07:59:00 +0800 CST  


楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-04 10:28:00 +0800 CST  
感谢加精~以后我会随着剧情更新~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-07 17:25:00 +0800 CST  
然后,从他点评昌平君这一段,来看一看大良对国家大义的理解
前边提到了大良的家国情怀,但是他的这种这种情怀不仅是局限于感情上,而更多是和生存的大义结合了。而且在大良看来,昌平君这种国家大义和民族危亡的责任感,对他来说是完全没有国界的。这样的大义,不是为了任何个人,也不是为了位高权重的功名利禄~

首先,大良对于项梁和昌平君行为的评价就是:为救国难这也是为了国家安危的大义。
昌平君当时是秦国的丞相,确实是位高权重~但是他舍去了名利和地位,为了楚国的民族危亡,毅然决然反秦。这样的国家大义,确实让人肃然起敬~




而且,昌平君反秦的道路是异常艰险的,而且是无法回头的~这是楚国的往事,但是大良对于昌平君的所作所为是相当有共鸣的,也是非常钦佩的~在他看来,这样的精神是没有国界分界的。秦时里,大良除了对韩信有过共鸣,就是对昌平君了。昌平君不慕名利地位,毅然决然选择了挽救民族危亡,这样的赤子之心相当感人~大良为了民众和诸子百家的生存出路,为了大义,也是选择了反秦,这也是一条艰难危险的道路~而昌平君是为了国家大义民族危亡,两个人确实是有相似点,也难怪会有感慨了~
大良的原则就是“人有不为也,而后可以有为”,前边也提到,这就是一种选择。昌平君选择了大义,而大良也是为了大义。在很多时候,“为”要比“不为”(不做)艰难很多很多,而且在非常需要有人承担责任的时候,人们更加希望的是“为”

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-09 19:54:00 +0800 CST  
玄机的手法,不光是主线和支线清晰,甚至连片头语的挑选也是和剧情有关。目前为止,一共专门给良子写过两次片头语~如果没有片头语,是很难理解他当时的心情的~这也算是玄机的心意~
第一回片头语是在第五集~是说良子让盗跖去噬牙狱时候的心情~

相信别人往往比相信自己更简单,是恐于未知,还是惧与无力~
你去相信别人,往往只是简单滴一句话而已,给与别人信任有时候并不艰难~ 就像小跖,尽管子房自己都在害怕失败,但还是选择去相信他~ 但是毕竟每个人都可能会犯错,会有始料未及之事~ 无法预料的未知让人害怕,有心无力的挣扎让人恐惧~ 就算是子房也是无法例外的~ 没有人会真的自信到,觉得任何情况都能应付和处理~ 况且一个人的力量又是那么微不足道~ 所以自己要相信自己,是着实要克服一番阻力的~
良子一开始是没有自信的,但是盗跖说“那也是我自己的决定。不过我相信子房一定会有办法的”之后,良子眼神里感觉是一种释然和豁然开朗~他也是下定决心,一定要找人接应小跖~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 15:31:00 +0800 CST  
第二回片头语,是在第六集。说的是良子迎接扶苏的时候~



“顺从有时候并不代表屈服,因为你未曾发现,他眼中闪烁的不屈光芒~”
扶苏驾到,其他人都齐刷刷跪下了,唯有子房,直到颜路跪好看着他才慢慢下跪~眼睛里的神情还那么坚毅~子房是有自己一番风骨的,他的膝盖很傲娇,一时不愿意屈服大秦~但是他也是能屈能伸的,可以顺从一时,毕竟他后边还有兼顾噬牙狱和儒家这边的计划。但是一时的顺从,不代表他骨子里屈服~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 15:42:00 +0800 CST  
前边提到诸子百家的生存局势是良子要解决的难题之一。现在就详细说说前三部的局势。因为前三部局势方面玄机提及太少,以至于好多人甚至都是丝毫没意识到,还影响到小四剧情的理解,所以有关的每一句台词都要提。小四和小五局势比较复杂,会另外一起说。

局势不好是从李斯向嬴政提议,请流沙来对付盖聂开始。。然后庄叔和李斯达成交易,用小五里李斯的话说,流沙从来就不是真心效忠帝国,只是因为一个短暂的共同利益,为我所用而已。但利用庄叔攻打墨家机关城时,却早有除掉他的心思~觉得庄叔“久留于世上,终究是祸非福”

月神也向嬴政说过:虽然六国诸子百家中,有许多门派在此汇聚,但是,这个漩涡之下,暗流涌动。他们原本教义信仰各不相同,有些甚至完全敌对,为了颠覆大秦霸业才勉强聚在一处,就像一群被困在笼中的猛兽,如果没有食物,他们自己就会互相撕咬起来。这就是嬴政对诸子百家的主要策略。

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 15:49:00 +0800 CST  


所以,后来燕丹放走庄叔时候说的是:我只是不想让嬴政得逞。所谓得逞就是月神李斯的策略。燕丹也是为了大局,放下了以前墨家和流沙的恩怨。这是现实的局势情况。


这句话说的正是现实的局势呢~而且看样子嬴政是【一贯】善用矛盾来以毒攻毒,是惯用的手段了~道家内部不仅产生矛盾,而且这位师叔的所作所为,更是间接帮助大秦对付了诸子百家其他门派~所以说他是助纣为虐╮(╯▽╰)╭~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 15:53:00 +0800 CST  



然后再看良子的观点。在燕丹为小跖疗伤完毕之后,就询问过他们对局势的看法~子房一针见血的指出了:大秦就是让有矛盾分歧甚至恩怨的诸子百家互相残杀~判断的还是很准确的~
这是现实的大形势~诸子百家同气连枝,大秦这次利用庄叔对付墨家,显然只是个开始而已~ 儒墨身为当事两大显学,墨家机关城毁后,李斯自然也是不会放过儒家的~李斯借着打击墨家的机会,向嬴政进言注意儒家,也向儒家下手了~



楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 15:57:00 +0800 CST  

所以,李斯带着公孙玲珑,星魂,造访小圣贤庄~ 墨家大叔也是开始担心起儒家,担心他们是否有人意识到危机。他说过:上次,李斯突然拜访小圣贤庄,是对儒家的一个警告。攻破墨家机关城之后,李斯已经把儒家锁定为下一个目标。现在,最令人担心的就是,儒家自己可能尚未意识到巨大危机的来临。
儒家到底有没有人意识到大秦会对儒家不利?其实这种担心当然完全是多余哒~前面已经说了,子房去机关城的时候,就已经意识到嬴政的策略了~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:00:00 +0800 CST  
所以,虽然不知道子房和燕丹去机关城之前是如何的,既然他对于大秦的策略有清醒的认识和先见之明,团结求生存才是上上策,那么就当仁不让帮助了墨家~ 所以前面也说了,【首先是大秦制订“以毒攻毒”对付诸子百家策略,和利用庄叔对付墨家在先的,然后李斯又借机将儒家锁定为下一个目标】,并不是儒家这边谁先有的动作,那么子房不考虑儒家安危,先拉儒家下水之说就完全站不住脚了~ ╮(╯▽╰)╭ 像月神说过的,虽说子房只是儒家的三当家,“儒家还轮不到他作主”, 但是毕竟墨家三天机关城被毁的凶险局势他看在眼里~ 也是不得不管了前边也已经说了良子联合各派的策略和基础~目前联合的效果也还是可以的。

反秦这边现在每个人都在想办法。集体的智慧是很强大的反秦这边最大的还是实力问题,那么目前看来,良子总体的思路就是:先联合,齐人心才能集聚实力,然后局势上再见招拆招,一点点解决~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:05:00 +0800 CST  
儒家这边局势就是:李斯盯着儒家苍龙七宿的秘密盯得很久了。。

小四我要学习那集,颜路和子房也谈到了这个问题~“据说他入狱之后,仅仅一天就突然患病,浑身发热,皮肤上布满红色条纹”

良子也说,“我现在有点明白,他为什么而死了,他所掌握的,正是李斯一直在追查的事,而且很有可能李斯从很早就一直在追查这件事”。子房说的这件事,当然就是儒家苍龙七宿的秘密。/(ㄒoㄒ)/~~

为了这个秘密,李斯还专门找良子“喝茶”。。他已经非常主动地试探,主动提到以往颇为忌讳的韩非之死,只要这个秘密还在儒家一天,李斯就不会罢手的~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:06:00 +0800 CST  


而且,从后面看,小圣贤庄的这场大火也和苍龙七宿的秘密有关~ 所以颜路特意问了,当时李斯是否还在儒家~ ╮(╯▽╰)╭



从荀子回忆里伏念的分析来看,藏书楼本来是最不易起火,防护措施很到位,但是还是起火了,那就说明是有人故意纵火的嫌疑了~/(ㄒoㄒ)/~~

然后,对于李斯在不在儒家的问题,伏念的回答是“大火那年,李斯正好被荀师叔逐出师门”,但是这还是有些歧义。那年李斯“正好”被逐出师门,没有说”已经“被逐出师门。也就是说“大火”和李斯被逐出师门是在同一年。但是到底是先发生“大火”,还是先是“李斯被逐出师门”,去秦国,就不得而知了。


颜路也把李斯追查苍龙七宿之事告诉了伏念~所以, 除了儒家这边荀子和子房,李斯不会再有别的线索了╮(╯▽╰)╭~稍微涉及了一点小四,不过都是和小三连着的~大概局势就是这个样子~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:09:00 +0800 CST  
然后,说完局势就说一下君子之道这集。前边主要是挑良子的理念主张详细说了一下。后边就不说的那么仔细了但是也会提。主要是说一下没说的,还有就是给伏念良子澄清一些问题。看这集,不能只看这集,就这集说这集是不行的,要联系一下前后,要不然就是断章取义了。这也是我为什么先要谈局势的原因。先看一下台词吧~从张良和伏念的交锋开始。

伏:你修炼坐忘心法,居然修炼得数典忘祖!
张:圣贤祖师说:“当仁不让,见义勇为。”这样做,怎么是数典忘祖?
颜:子房,不必多言!
伏:协助帝国叛逆,扰乱天下, 当什么仁,又见什么义?
张:仁者,爱人;义者,利他。有人在危难之中,我们儒家是应该挺身而出,还是为了自身的安危和利益,袖手旁观?
伏:子曰:能行五者于天下为仁矣。恭、宽、信、敏、惠,居处恭,执事敬,与人忠。如民众不知谦恭,为官者不知清廉,臣下不知忠诚。,以如果一个国家的百姓都在想着谋害君王下犯上,这个国家岂不是陷入动荡?百姓岂不陷入危难?

这段可以分开断一下,主要是良子和伏念对于仁的理解,是不是救墨家和反秦为主题。
良子的主张是当仁不让,见义勇为,所以他就给出了“仁”的定义。良子的定义,“仁”就是爱人,仁爱,仁爱自然也是不分家的。而伏念的主张是:恭、宽、信、敏、惠,这五者能做到就是“仁”。良子的概念很基础广泛,而伏念的理解更细致具体。
伏念这句话出自《论语·阳货篇》: 子张问仁于孔子。孔子曰:“能行五者于天下为仁矣。”“请问之。”曰:“恭、宽、信、敏、惠。恭则不侮,宽则得众,信则人任焉,敏则有功,惠则足以使人。” 意思就是:子张向孔子问仁。孔子说:“能够处处实行五种品德。就是仁人了。”子张说:“请问哪五种。”孔子说:“庄重、宽厚、诚实、勤敏、慈惠。庄重就不致遭受侮辱,宽厚就会得到众人的拥护,诚信就能得到别人的任用,勤敏就会提高工作效率,慈惠就能够使唤人。”
居处【恭】,执事【敬】,与人【忠】。如民众不知【谦恭】,为官者不知【清廉】,臣下不知【忠诚】。这三点是分别对仗和对应的。民众不知谦恭,不能叫居处恭。为官者不知清廉,不能叫执事敬。臣下不知忠诚,不能叫与人忠。
关于是不是应该救墨家和反秦,良子的主张是:如果为了自身安危和利益,袖手旁观是【不仁义】~以如果【一个】国家的百姓都在想着谋害君王下犯上,国家要陷入动荡,百姓会有危难。伏念的话需要重点说一下。首先,用的量词很重要,【一个】国家,玄机并没有特指。然后,伏念这句话辩论里第一次开启了家国百姓的话题,并非是良子首次提起国家和百姓的,不是他主动涉及治国方面的。

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:10:00 +0800 CST  


如果从局势上来说,墨家当时的情况确实很紧急,不帮忙也是很悬。安排天明烧鱼的事,身为墨家弟子的丁掌柜也是觉得天明少羽身份特殊,待在儒家很安全~

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:11:00 +0800 CST  
张:如果不问青红皂白,一味只要求百姓忠君,难道就天下太平,民众就安居乐业了?《孟子 公孙丑下》之篇讲:得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之
伏:哼,难得你还记得儒家的经典!《论语 颜渊》篇中子曰:君子成人之美,不成人之恶,小人反是。小圣贤庄是天下读书人的心中楷模,我们如果不传播教化平和之道,反而鼓动民众动摇国本,诋毁王道,岂不是在成人之恶?就是小人的行径!
张:子曰:人有不为也,而后可以有为。君子之道在于要有所不为,才能有所为!
伏:你说的不为难道就是不忠、不孝?

然后,既然伏念提到了国家和百姓,那么良子就说了他政策主张最基础的民心向背问题,也就是得道者多助~之前伏念只说了要求民众谦恭,臣下忠诚,但是并没有附带条件。而良子补充的条件就是:民心这段还涉及了小圣贤庄的职能问题,还有君子小人的话题。小圣贤庄是要做读书人的楷模,而不是动摇国本,这是和儒家的初衷相违背的,也不是小圣贤庄该做的。君子小人的话题前边说良子原则的时候已经详细说了。

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:12:00 +0800 CST  
张:《孟子 尽心下》中教导:民为贵,社稷次之,君为轻。民众的生机才是最宝贵,最重要的。这样才有国家社稷,才有君王!
伏:你断章取义!难道你忘了《孟子 离娄上》曰:不以六律,不能正五音;不以规矩,不能成方圆。如果没有了伦理纲常,没有了社会秩序,又谈什么社稷国家?没有了社稷国家,民众的利益又如何保障?没有了保障,又怎么谈得上“民为贵”?
张:师兄所言固然有理,但是圣贤师祖还有这样的教义——唯仁者宜在高位,不仁而在高位,是播其恶于众也!只有道德高尚的仁人,才应该处于统治地位;如果道德低的不仁之徒处于王位,就会让他祸害广大无辜的民众

这段还是国家民众的话题。说完自己的原则,良子就说了民贵君轻的理论。民众是比国家社稷重要的。这也是他为了解决生存这个原则问题,所依赖的基础之一,也必须说。伏念所说《孟子 离娄上》原文是:“离娄之明、公输子之巧,不以规矩,不能成方圆; 师旷之聪,不以六律,不能正五音;尧舜之道,不以仁政,不 能平治天下。",意思是:“即使有离娄那样好的视力,公输子那样好的技巧, 如果不用圆规和曲尺,也不能准确地画出方形和圆形;即使有师 旷样好的审音力,如果不用六律,也不能校正五音;即使有尧 舜的学说,如果不实施仁政,也不能治理好天下。” 于良子相反,伏念强调伦理纲常,社会秩序是比国家还重要的,然后有了国家才能保证民众利益,也就是解决民生。这也确实很有理,所以良子说:师兄所言固然有理~他也是肯定伏念这个想法的但是!这还是有附加条件的!良子的附加条件,就是“唯仁者宜在高位”,否则就是祸害民众~而且是【只有】仁人才可以,这是必需的条件!前边也说过,之所以有这个底线和条件,就是因为制度和君王的权利,这也是身在设个时代中人怎么都无法回避的。

楼主 pengmingrant  发布于 2017-06-11 16:13:00 +0800 CST  

楼主:pengmingrant

字数:127182

发表时间:2017-05-26 04:22:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-12 10:46:34 +0800 CST

评论数:1595条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看