在古代“中国”一词的概念是表示使用汉字和说汉语人群的国家地域，并不是表示哪个族群当皇帝。周人兴于“西土”，打败在中原的商朝，建立周朝，周朝也就是更替商朝的“中国”了。周书《牧誓》中说“及庸、蜀、羌、髳、徵、盧、彭、濮人，称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓。”这段周书说明周人不是一个族群打败了商朝，是“西土”的周人联盟了西北和西南多个部族打败灭亡了商朝。秦人也不是中原族群，春秋战国时中原文化最发达的列国是晋（晋分裂成韩魏赵三国）、齐、鲁、楚，秦人灭六国，也继承中国。秦朝想用秦篆字体统一文字并未成功，就是因中国的文字已走上了隶书向正楷的趋势，汉代完成了这次隶变。所以之后也是，不论哪个族人在中国当皇帝和皇族，都不能改变用汉字，说汉语，遵行汉文化的人群占大多数这个现实。有人把中国与汉族划一，是不知汉族是众多族群在文字语言助力下融合成的，也不了解中国历史上各族群的人当皇帝皇族的多多。是不能把那些族群和皇族排除在中国之外的。我个人认为，搞民族身份认定固化了国民的民族属性，是弱化国家属性，阻止了多民族大融合的趋势。近年有人搞保护方言，阻止普通话推广，我也认为是语言交流普通化向各地语言不通的倒退。

@林浦老者2018 2019-11-25 06:02:35
汉语博大精深，在中国，地方方言都无法与汉语相提并论，不学汉语就没法走出家门，与国人沟通。。。。。。。。。
-----------------------------
汉文字汉语是中国的大地域国家存在的文化基础和大国向心凝聚力。当然也不能轻视以拉丁字母拼写的英文对现代数字科学的便捷运算和便捷编程序的工具作用。所以中国人不弃自家的汉语根基，也兼收并蓄，学英文也是必须的。

@土民心实 2019-11-28 12:42:33
望从假历史中挣脱出来！
河洛：指的是今天滦河下游，渤海北岸一带。
-----------------------------
我发现你没影的话也敢说。你看到“滦河下游”的地区在五帝时有文字吗？河图与洛书是上古文字和数字初创时的创制。只留存了两个表示数和方位的图符。图的解释文都失传了，今读到的两图注释是后代附加上的。洛书应是在黄河的支流地区的上古创制。而河图，古传是神兽载运而来，比洛书还古老，或是从西亚两河流域传过来都可能。因埃及的尼罗河文字文明早于东方。

@土民心实 2019-11-29 23:31:36
中国文化主体为东夷文化，这个文化架构是由“东西北，南”四向契合而来。
期间起主导是“东”。
-----------------------------
现代考古已正明了人类由原始到文明的迁徙、扩展、交流的进步。而一些人顽固的用井蛙观天的思维把东亚文明与南亚和西亚文明封闭隔断，不承认铜铁文明和文字文明在北非和西亚先兴盛并向东亚和南亚交流传导。你在东夷地连一个强大的上古国都的文化遗址都找不到，就说东夷文化西进主导了中国，是空幻自恋思维。东西文明的交汇路口恰是黄河中游，黄帝和五帝，夏后和商朝，他们的帝都和重要文化遗址都在黄河中游地区。自东周时，中国的文化中心向东转移，才形成齐鲁文化，晋文化和楚文化都兴盛于齐鲁文化之先。你读读诗经和楚辞就知道了。在山东只发现陶器文明，看不到青铜的文字文明就是证明。