【原创】《分形主义哲学——不确定性形态下的双向逻辑学》

蝴蝶效应(也称拓扑学效应)——它基于我的分形思维论,那么,这只蝴蝶扇翅膀,引起龙卷风。这个效应按佛家来理解就是因果报应,你以为你做的事情没影响,实际上你那个善恶的翅膀扑扇一下,就可能引起惊天巨变。你害,你就害全宇宙,你利,你就利全宇宙。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:34:00 +0800 CST  
按照分形思维论来理解,量子力学海森堡不确定性原理(即:测不准原理)就是分形原理(理论),我们想观测微观尺度,结果惊扰了“粒子”,得了,越观测越测不准。
凡是“真理”就不可以明说。就如同“粒子”一样……,“真理”是测不准,不可想,不可通过具象的信息传播方式;它只可领悟、只可会意,为什么?你一去说、一测、一想、一传播,就从细节上改变了整体,那么如何找到一个绝对的物理公式去描述宇宙所有尺度?那么,也只能是分形理论,而我要表达的正是分形理论的双向逻辑思维。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:34:00 +0800 CST  
接着我们再来看看,黄金分割律——它是我们宇宙的“分形”程度取值,我们观察万物,接连发现黄金分割,比如星系、人、海螺、美感。黑洞问题解法出发点可能要从这个数值开始。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:34:00 +0800 CST  
对于“真理”,它可以是道家的“太极八卦”,可以是佛家的“涅槃般若”,可以是伊斯兰教的“真主”,可以是基督教的“上帝”;“真理”是“神”,但它不是科学,它只是近似分形原理的存在,它的数学表现就是“黄金分割率”。
为何越接近“黄金分割”我们越觉得美,因为它接近了“道、神”,它也是分形理论的数学体现。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:34:00 +0800 CST  
为什么会说科学不是道理(真理)?这主要是因为现代人把科学和道理(真理)混淆,一旦没道理(真理)就说“不科学”,实际上科学只是描述可观测宇宙的方法,科学无法观测无法实验的东西就描述不了,量子力学海森堡不确定性原理(测不准原理)就是最好例子。那么我们现在用科学手段来观测一个没有道德(抽象)的宇宙,也就是刘慈欣的三体宇宙,我们怎么观测,我们会觉得它天方夜谭,但刘慈欣他观测了,还写成了小说,它在可观宇宙虽然不成立,但已信息的形式,它存在。这是人脑和电脑本质的区别,人脑可以允许不合理,不科学,观测到可观测以外的东西。你们为什么非要人脑是科学的?判断一件事,为何非要相信它的科学性,一旦发现它的不科学性,就否定它的存在呢?

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:35:00 +0800 CST  
传统科学使我们无法描述【宇宙】,那么,我们必须利用分形学去描述,主要因为它只能描述一部分可观测的宇宙,那些不可知不可观测的东西不可实验的东西,它推倒不出来“种(原、体)”。这是为何呢?因为它无法进行【镜像】模拟,描述事物演化,达到演算结果,即便它可以利用二进制算法,也非常缓慢,有一种算法叫进化算法,但它内在编程本质上还是二进制,量子计算机可能是比较初级的分形计算体。下面我试着用数学概念描述下宇宙。我对宇宙的定义不只是可观察到的、唯物的宇宙,还包括我们的思想,包括能量,质量,光,星辰,过去,现在,未来,是所有信息的任何状态。暂且把这个宇宙定义为【全息宇宙】,或者【分形宇宙】吧。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:35:00 +0800 CST  
那么数学上,我们怎么描述这个具有所有信息的东西?首先是一个数集,这个数集包含了数集本身,包含了数集的存在集,和不存在集,还有所有可能集,不可能集,包含除以零集,和零无意义集,它就是全息宇宙,它包含了所有信息的表现形式,而非我们的可观宇宙。几何上,要描述很简单,它是一个物体内外都包含物体本身,在各种参考系里,都它的内在规律的外在表现,都是分形体,在不同参考系可能看上去不同,但它秉承了分形规律,也就是“道”。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:35:00 +0800 CST  
还有,“界”也是数学中的集合,也就是我说的尺度(测量),人的集合是人界,星辰的集合就是宏观宇宙,夸克集合就是微观宇宙,能量的集合是能界,意识的集合是意识界,时间的集合是时间界,存在的集合是存在界,不存在的集合是不存在界,界的集合是“界界”……

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:36:00 +0800 CST  
分形的一个“副作用”就是全息还原,这种微观决定宏观总是被人看成是独断,但是它绝对是科学的。我们可以从网上的那些宇宙全息论中知道,其实是从分形的一个角度阐述为何知道部分就能知道整体,看到一粒沙子就能看到全宇宙的道理。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:36:00 +0800 CST  
分形主义认为时间是分形的,所以相对论才发现时间速率不同,越接近光速,时间的流动相对于外界越慢,其实是尺度观测(界)变换了的结果。
那么,空间也是分形的,这个很好理解,我们存在的空间不止三维,也不十维,它是无限(N)维度,要知道分形数学里可是允许分数维度(比如1.5维)的,要不然演算不出花草树木的模型,3D软件也就模拟不出来。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:36:00 +0800 CST  
“0”代表了分形主义【物体】的无限极,也就是说“0”是语言意义上的“无”。
那么,它有什么意义?它为何又是思维的禁忌呢?
因为,“0”表现了思维的极致。按宏观物理学角度来说,它是【黑洞】,按微观物理学角度说,它是【物理量子叠加态】。按数学来说,它很有意义,不可缺少。按我们的思维模式来说,谁都不敢承认它有意义,我们一但承认,就要面临数学尺度上的【黑洞】问题,我们不愿意,而事实上【黑洞】已存在。【黑洞】问题也是中国传统哲学中“道”的本体分形,也是“拓扑学效应(蝴蝶效应)”的反身性,是“对称学【黄金分割】”的二律背反。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:37:00 +0800 CST  
“0”也是“宇宙同一律”的反面极致,是“因果律”的相悖存在,“0”还是分形学的极致(是所有物理的“自相似”),分形体的自体分形。为什么要这么说?因为分形体本质上的“贪”,非要包罗万象。又要包罗整体又要包括部分,又要包罗无限,又要包罗有限,那好,那你也包罗下你的自己本身吧,于是它就bug了,这就如同用公理证明公理一样,这怎么证明?这只能产生悖论,产生黑洞,产生癌变,产生自体矛盾。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:37:00 +0800 CST  
接着,我们用分形主义来说一下“黑洞”是什么?我来总结下它的已知特性,首先它在空间上无限(这里的无限指的是无限制),其次它在质量上无限,它是一个极端体,任何信息进入它,都归为它的一部分。它像什么?像数字“0”。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:37:00 +0800 CST  
它几乎所有的性质都有着“0”的特性。”0”加任何数,等于任何数,意味着你可以扔进去任何,它等同任何。“0”减任何数,也等于负的任何数,你不能黑洞里拿,你只能“负”拿,他引力无限大,什么都无法逃逸,包括光。“0”乘以任何数,等于零,只要黑洞形成,不论你给黑洞加多少倍的质量,它不会变,还是黑洞。“0”除以任何数,这个虽然不允许,但我这里允许,我认为它还是零,或者也是无限,黑洞内部无限质量,空间无限趋于它本身(也就是零)。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:39:00 +0800 CST  
黑洞是一个极端得分形体,分形的极致,分形矛盾的极端体现。它无穷大又无穷小,世界上唯一可以做到无穷大又无穷小的东西就是“0”。黑洞不能用物理公式描述,因为物理公式建立在不允许除以“0”的数学大楼上,不是我们无法描述黑洞,而是我们的数学所描述的,不包括黑洞。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:39:00 +0800 CST  
那么分形主义的【物质】意义是什么?首先,分形存在所有【物质】、一切的……,可知的……、不可知的……,那么,意味着存在【物质】的矛盾面,也就是所谓的“物自体”、“分形体”、“矛盾体”的存在。所以,分形理论要成立,它就会不成立。【物质】要统一,【物质】就必然对立,才能统一。分形理论作为万物之载体,它必须让“它不合理”这一【物质概念】也存在——即所谓的【轮回】,【物】的【轮回】,【灵】的【轮回】。这就是分形主义的意义所在——思维的缺陷。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:39:00 +0800 CST  
对于分形主义来说,我们的思考存在着“思维缺陷”,那么,应该怎么突破“思绪缺陷”呢?
说明,我们必须运用双向逻辑,而双向逻辑首先需要【自证】,【自证】可以设想一个系统,它自己本身可以证明自己的内在规律,而不需要公理,这就是宇宙万物,也就是分形体。我们观察一颗树木,可以在不知到任何东西的情况下发现它的各种规律。这种事只有一个分形体才能做到,而不是人类利用单向逻辑发明的数学、几何、物理、化学,这些东西必须有先决条件才能成立,也就是一个或者好几个预设的公理。平面几何最基本公理,两点连成一线。这个预设计算不了空间扭曲,我们用一线思维去测算,无形中导致我们对宇宙认识有偏差,爱因斯坦上世纪用非欧几何才建立了广义相对论。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:39:00 +0800 CST  
人类的思维具有创造力,也就是所谓的【潜能】,那么,潜能是什么?它是潜在的能量,能量也是信息的一种表现形式。潜能是信息变为能之前所有的可能态的集合。全息宇宙中,潜能存在,随机性合理。它既不是量子力学里投骰子的上帝,也不是爱因斯坦脑海中的上帝,它是信息的自然选择,这就允许了free will 和奇迹发生。“只有想不到,没有做不到。” “存在即是合理。”“子非鱼,你非我。” “周庄蝶梦” “色即是空”。这个我们其实早就懂了,但是我们现代主流的科学思维不允许它是合理的,而事实上呢?只要它属于那个全息的数集(宇宙),看不见的东西,在某种程度上是存在的,只是是已一个不存态存在,也就是在“不存在”这个集合里。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:40:00 +0800 CST  
分形主义的双向逻辑思维也体现了【自在】。自在是自己存在于自己,就是分形体,它自然,自在,自思,自立,自行,自证,自我矛盾。它无有有无,无有存,无有时,无有限,无有尽,无有极,无有象,无有异同,无有信息,无有法,无有禁,无有理,无有分形,无有道,有无无有,对立,统一………。分形体,更形象的说,应该是“自证体”,或是“自然体”。为何有分形体?因为它分形。它是无数个,也是唯一一个,在数学上,可以用它的“公理”去证明它的“公理”的东西。其实我一直以来,只是把一个概念,用各种各样的方法描述,比如文字,美术、数理化,佛道法儒,基督三位一体,伊斯兰主义,甚至分形学本身。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:40:00 +0800 CST  
不管是神学、哲学、科学,宗教、预测、易经如此等等在我个人看来这些都是学科,它们同根同源,殊途同归。既是分形学的一部分而已。是的,分形学是宇宙有史以来最重要的概念(别笑,是真的,噗),它的证明者不光是我个人,是宇宙,是佛,是神,是上帝,是真主,更是万物,万物其实都在的“证”,可是万物之间又因异同并存很难单向的“证”,最先为人类“证”它的人不是我,历史上有无数人“证”了,我最崇拜的一位是分形的命名者曼帝波尔大神。而,“我”为了说这个人等了一百三十多亿年。现代有科普视频《宇宙与人》里也间接提到过“不是风动,是心动”,这句话也是分形学的延伸。关于分形,网上随便查查也有很多资料。

楼主 柳艺诚  发布于 2017-04-22 22:40:00 +0800 CST  

楼主:柳艺诚

字数:19996

发表时间:2017-04-23 06:07:00 +0800 CST

更新时间:2017-09-23 22:12:57 +0800 CST

评论数:151条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看