活明白！草民经济学——写给普通人的经济学【已出版】
如果是那样，我宁愿当一个“5毛”，起码咱是为咱自己的zf卖命，丢人也是丢在了家里，总比那些狂捧洋人臭脚，当卖国贼的人强吧？！！！
==================================================================
请定义“咱自己的zf”是何意？国家国家，大国，小家。如果大国不顾小家，那，至少我就不认为这属于“咱自己的”。
还有，谁告诉你的那些讲别人好话的，就是“狂捧洋人臭脚，当卖国贼”？你小的时候，父母没告诉过你么？隔壁小孩某某，比你努力，比你懂事，那，目的是什么？是不是督促你更努力，更懂事？那，请问你，你父母的行为是不是算“捧邻居臭脚，当卖家贼”？
我发的很多帖子，也被人说是五毛，我都一笑了之，我只是分析事实情况，告诉大家，想活的好，就要在“非工人”的阶层里。我不会昧着良心麻痹大家说:工人是一份很有前途的职业，你看，这不是发防暑降温费了没？每人每天2元钱，可以买冰棍了！
西方当然是不好的，资本主义都是逐利的，一样的，事实是，在有“劳动法”保护的厂子里，有“工会”撑腰的厂子里，“工人”的待遇能好些。
请不要刻意歪曲事实，弄一篇“写给普通人”的帖子，来混淆广大“工人”。
==================================================================
请定义“咱自己的zf”是何意？国家国家，大国，小家。如果大国不顾小家，那，至少我就不认为这属于“咱自己的”。
还有，谁告诉你的那些讲别人好话的，就是“狂捧洋人臭脚，当卖国贼”？你小的时候，父母没告诉过你么？隔壁小孩某某，比你努力，比你懂事，那，目的是什么？是不是督促你更努力，更懂事？那，请问你，你父母的行为是不是算“捧邻居臭脚，当卖家贼”？
我发的很多帖子，也被人说是五毛，我都一笑了之，我只是分析事实情况，告诉大家，想活的好，就要在“非工人”的阶层里。我不会昧着良心麻痹大家说:工人是一份很有前途的职业，你看，这不是发防暑降温费了没？每人每天2元钱，可以买冰棍了！
西方当然是不好的，资本主义都是逐利的，一样的，事实是，在有“劳动法”保护的厂子里，有“工会”撑腰的厂子里，“工人”的待遇能好些。
请不要刻意歪曲事实，弄一篇“写给普通人”的帖子，来混淆广大“工人”。
如果是那样，我宁愿当一个“5毛”，起码咱是为咱自己的zf卖命，丢人也是丢在了家里，总比那些狂捧洋人臭脚，当卖国贼的人强吧？！！！
==================================================================
请定义“咱自己的zf”是何意？国家国家，大国，小家。如果大国不顾小家，那，至少我就不认为这属于“咱自己的”。
还有，谁告诉你的那些讲别人好话的，就是“狂捧洋人臭脚，当卖国贼”？你小的时候，父母没告诉过你么？隔壁小孩某某，比你努力，比你懂事，那，目的是什么？是不是督促你更努力，更懂事？那，请问你，你父母的行为是不是算“捧邻居臭脚，当卖家贼”？
我发的很多帖子，也被人说是五毛，我都一笑了之，我只是分析事实情况，告诉大家，想活的好，就要在“非工人”的阶层里。我不会昧着良心麻痹大家说:工人是一份很有前途的职业，你看，这不是发防暑降温费了没？每人每天2元钱，可以买冰棍了！
西方当然是不好的，资本主义都是逐利的，一样的，事实是，在有“劳动法”保护的厂子里，有“工会”撑腰的厂子里，“工人”的待遇能好些。
请不要刻意歪曲事实，弄一篇“写给普通人”的帖子，来混淆广大“工人”。
-----------------------------------------
关于这个问题，我后面还有很多帖子没有贴，那时会给你一个准确答案。
先在这里简短回答一下。
我认为，一个发展中国家在发展初期，由于底子薄，需要的是速度和规模的快速扩张，所以，往往都会牺牲工人阶级的利益。
但当规模和速度达到一定的程度时，就是说，当“量”的积累达到了“质”的变化的边缘时，就一定要通过民主，通过最大限度地顾及工人阶级的利益才能获得进一步的，可持续的，质的增长。
我这么说是完全抛开了个人感情因素，纯粹从一般经济规律说事儿的。
打个比方，因为我们中国没有工会，工人的利益长期得不到保障，所以我们的工人一万年涨不上去工资，可以被随意开除，在劳动条件极差的“血汗工厂”里面做事，这种情况对于“资本方”而言是一个天大的好事，促使他们更愿意在中国开工厂，客观上促进了中国在“量”的方面的迅速增长。
但是，当经济发展到一定程度，需要“质”变的时候，比如说就像我们中国现在这样，经济需要靠“内需”拉动的时候，严重忽视广大工人阶级的利益，就会极大地束缚社会综合消费能力的整体提升，最终扼住经济发展的脖子。
从这个意义上讲，我们中国现在确实到了必须建立工会，制定法律，完善社会保证体系，全面保护工人阶级利益的时候了。这并不是说是zf的“良心发现”，而是说不这样做“蛋糕”就会越来越小，最后大家一起玩儿完。
这就是我所谓的“自然规律”，这是不以人的意志为转移的。
另外，西方国家的工人福利这么好，那么好。
但是，听别人说，中国经济至少落后英美100年，那么，请你调查一下英美100年前的工人阶级是否利益得到了很好的保障？
反过来，如果他们在工业化和经济现代化初期就很好地保障了工人阶级的利益的话，他们的经济是否会发展成今天这个样子？
我这里还没有说这些国家通过殖民地，通过侵略和战争为自己攫取的发展机会的事儿呢！
别的不说，二战刚结束时的日本和起飞时的四小龙的工人阶级的利益是怎么被“保护”的，请您还是调查一下之后再说事儿吧！
另，我和您没有本质上的冲突，我们都是希望国家好，人民好，基本的立场是一致的，我非常尊重着中国立场，意味着我非常尊重您。
所以希望我们至少能够通过和平方式来沟通，最好不要用“人身攻击”的方法。
==================================================================
请定义“咱自己的zf”是何意？国家国家，大国，小家。如果大国不顾小家，那，至少我就不认为这属于“咱自己的”。
还有，谁告诉你的那些讲别人好话的，就是“狂捧洋人臭脚，当卖国贼”？你小的时候，父母没告诉过你么？隔壁小孩某某，比你努力，比你懂事，那，目的是什么？是不是督促你更努力，更懂事？那，请问你，你父母的行为是不是算“捧邻居臭脚，当卖家贼”？
我发的很多帖子，也被人说是五毛，我都一笑了之，我只是分析事实情况，告诉大家，想活的好，就要在“非工人”的阶层里。我不会昧着良心麻痹大家说:工人是一份很有前途的职业，你看，这不是发防暑降温费了没？每人每天2元钱，可以买冰棍了！
西方当然是不好的，资本主义都是逐利的，一样的，事实是，在有“劳动法”保护的厂子里，有“工会”撑腰的厂子里，“工人”的待遇能好些。
请不要刻意歪曲事实，弄一篇“写给普通人”的帖子，来混淆广大“工人”。
-----------------------------------------
关于这个问题，我后面还有很多帖子没有贴，那时会给你一个准确答案。
先在这里简短回答一下。
我认为，一个发展中国家在发展初期，由于底子薄，需要的是速度和规模的快速扩张，所以，往往都会牺牲工人阶级的利益。
但当规模和速度达到一定的程度时，就是说，当“量”的积累达到了“质”的变化的边缘时，就一定要通过民主，通过最大限度地顾及工人阶级的利益才能获得进一步的，可持续的，质的增长。
我这么说是完全抛开了个人感情因素，纯粹从一般经济规律说事儿的。
打个比方，因为我们中国没有工会，工人的利益长期得不到保障，所以我们的工人一万年涨不上去工资，可以被随意开除，在劳动条件极差的“血汗工厂”里面做事，这种情况对于“资本方”而言是一个天大的好事，促使他们更愿意在中国开工厂，客观上促进了中国在“量”的方面的迅速增长。
但是，当经济发展到一定程度，需要“质”变的时候，比如说就像我们中国现在这样，经济需要靠“内需”拉动的时候，严重忽视广大工人阶级的利益，就会极大地束缚社会综合消费能力的整体提升，最终扼住经济发展的脖子。
从这个意义上讲，我们中国现在确实到了必须建立工会，制定法律，完善社会保证体系，全面保护工人阶级利益的时候了。这并不是说是zf的“良心发现”，而是说不这样做“蛋糕”就会越来越小，最后大家一起玩儿完。
这就是我所谓的“自然规律”，这是不以人的意志为转移的。
另外，西方国家的工人福利这么好，那么好。
但是，听别人说，中国经济至少落后英美100年，那么，请你调查一下英美100年前的工人阶级是否利益得到了很好的保障？
反过来，如果他们在工业化和经济现代化初期就很好地保障了工人阶级的利益的话，他们的经济是否会发展成今天这个样子？
我这里还没有说这些国家通过殖民地，通过侵略和战争为自己攫取的发展机会的事儿呢！
别的不说，二战刚结束时的日本和起飞时的四小龙的工人阶级的利益是怎么被“保护”的，请您还是调查一下之后再说事儿吧！
另，我和您没有本质上的冲突，我们都是希望国家好，人民好，基本的立场是一致的，我非常尊重着中国立场，意味着我非常尊重您。
所以希望我们至少能够通过和平方式来沟通，最好不要用“人身攻击”的方法。
兰州我草你妈。。。。。。。。。
前世创了孽，今生做五毛。
-----------------
不好意思，请您换一种方式“拍砖”，我一定会非常有诚意地“接砖”的。您既然有这么强烈的感受，相信一定有很多话想说，而且能说的。所以，我们为何不能像正常人一样对话呢？
期待着和您的正常对话！
甭管怎么说，感谢您的板儿砖！
前世创了孽，今生做五毛。
-----------------
不好意思，请您换一种方式“拍砖”，我一定会非常有诚意地“接砖”的。您既然有这么强烈的感受，相信一定有很多话想说，而且能说的。所以，我们为何不能像正常人一样对话呢？
期待着和您的正常对话！
甭管怎么说，感谢您的板儿砖！
两种可能：
1：楼主是别有用心，故意在写软文。
2：楼主是天真的人。
否则，请说明：你在国外十几年，是哪个国家？从事什么职业？为何回国？子女在国内在国外？
我从不否认中国有前途，但是，中国有前途，和老百姓过的好，是两个概念。现在的发展是哪里来的，只要不是傻子，都知道。就像有国外的厂家说，我们根本没法和你们竞争，你们连工资都可以不发，我们怎么竞争的过你们呢？以小推大。。。这个厂子当然会越来越好，管理者越来越有钱，但是，作为工人呢？
你写这篇文章之前，请先讲明立场，请问，你是厂长，书记，车间主任，还是工会的，还是工人
---------------------------------
这些话让我很熟悉，因为涉及到了“阶级斗争”的范畴，很有一点儿火药味。好像又回到了那个“激情燃烧的岁月”。
本来我可以不回答您这个问题的，因为我不喜欢阶级斗争，不想在让人预设了一个“阶级斗争”的前提下“被回答”。因为我并不觉得不亮出自己的“阶级立场”就“没资格”说话发言。
但是，为了表示我的诚意，我还是愿意多少透露一点儿。
本人日本留学八年，回国五年，现任一家公司的行政总监，月薪平均下来6000元左右。没有房子并正在为拥有自己的第一套房子奋斗着。
短期目标是五年之内进入中产的行列。
你可以不信，认为我满嘴谎言。你也可以认为其实我有一辆劳斯莱斯，没关系的。其实即便是将来我有了劳斯莱斯，该说什么照样会说什么。
1：楼主是别有用心，故意在写软文。
2：楼主是天真的人。
否则，请说明：你在国外十几年，是哪个国家？从事什么职业？为何回国？子女在国内在国外？
我从不否认中国有前途，但是，中国有前途，和老百姓过的好，是两个概念。现在的发展是哪里来的，只要不是傻子，都知道。就像有国外的厂家说，我们根本没法和你们竞争，你们连工资都可以不发，我们怎么竞争的过你们呢？以小推大。。。这个厂子当然会越来越好，管理者越来越有钱，但是，作为工人呢？
你写这篇文章之前，请先讲明立场，请问，你是厂长，书记，车间主任，还是工会的，还是工人
---------------------------------
这些话让我很熟悉，因为涉及到了“阶级斗争”的范畴，很有一点儿火药味。好像又回到了那个“激情燃烧的岁月”。
本来我可以不回答您这个问题的，因为我不喜欢阶级斗争，不想在让人预设了一个“阶级斗争”的前提下“被回答”。因为我并不觉得不亮出自己的“阶级立场”就“没资格”说话发言。
但是，为了表示我的诚意，我还是愿意多少透露一点儿。
本人日本留学八年，回国五年，现任一家公司的行政总监，月薪平均下来6000元左右。没有房子并正在为拥有自己的第一套房子奋斗着。
短期目标是五年之内进入中产的行列。
你可以不信，认为我满嘴谎言。你也可以认为其实我有一辆劳斯莱斯，没关系的。其实即便是将来我有了劳斯莱斯，该说什么照样会说什么。
似乎楼主不了解中国特色的国情
----------------
这点我承认，中国特色的国情还需要我付出更多、更大的努力去了解，理解和消化。但是，这样的结论下得是否有些过早？换句话说，您是否就确定您比我更了解中国的国情？
所以，这种“下结论”似的说法我还是觉得略微“武断”了一些。我们不妨换个沟通方法，您一一把我“不了解国情”的地方列举出来，或者有利于我加强学习，或者也允许我做一些具体的解释和申辩。
这种沟通方法是否更好一些呢？
----------------
这点我承认，中国特色的国情还需要我付出更多、更大的努力去了解，理解和消化。但是，这样的结论下得是否有些过早？换句话说，您是否就确定您比我更了解中国的国情？
所以，这种“下结论”似的说法我还是觉得略微“武断”了一些。我们不妨换个沟通方法，您一一把我“不了解国情”的地方列举出来，或者有利于我加强学习，或者也允许我做一些具体的解释和申辩。
这种沟通方法是否更好一些呢？
楼主的帖子写的很好，很有水平。只是对楼主的一些观点严重怀疑呀！纵观历史与中外，没有那个王朝或者政府是自觉自愿的放弃特权放弃到手的利益的。从地方到中央有多少的“裸官”在干着丧尽天良欺压百姓的勾当，为了一己私利不息卖国求荣，能指望这样一个群体能幡然醒悟痛改前非？这些“裸官”们早就准备好了退路，他们才不理会什么“道德层面“什么”执政危机“之类的事情。甚至很是盼着zf丢失执政地位，好让他们瞬间洗白,拿着手里贪污受贿得来的民脂民膏继续道貌岸然呢。另一个问题是对中国有信心和对GCD有信心是两个概念的问题了。可以这样说，绝大多数的中国人都很爱中国，但是，爱不爱dang难说了，你懂的。我回你这个帖子还需要用字母替代很多的“敏感瓷”呢。
--------------------------------------------
您的回帖非常有水平，让人钦佩！
首先，我不认为政治的本性会让执政的人变“善”。如果是这样的话，人类几千年对所谓“清官”的推崇就是一件毫无意义的事情了。
打个比方，我们之所以会推崇“雷锋”，就是因为“雷锋”是一个小概率事件，人类的百分之九十九一万年也当不了雷锋，所以他才这么伟大。反之，如果是个人就可以轻易成为雷锋，那么只有脑袋让门挤坏的人才会去树立这么一个典型。
所以，在一些我们认为较“清廉”的地方，比如说新加坡，对于官员“清廉”的体制约束是：高薪高福利加上一旦犯事儿就立马给予严重的处罚。说简单点儿，任何一种对“道德规范”的期许都是幼稚的，做个人看样子的，只有让其“犯事儿”的成本无限放大，让其觉得“犯事儿”不值得，这才能从制度上确保清廉。
所以说，我们现在在确保官员清廉的“制度建设”上确实存在着巨大的问题，一定需要“下狠手”，也就是我所谓的“下雨”才能真正解决问题。
而这个“雨”，是一定会“下”的。或早或晚的问题。否则，统治阶级就无法继续维系其统治，其失去的既得利益会更多。没有那么傻的统治阶级。
历史上所有被淘汰的统治阶级，都是“被淘汰”的，从来就没有过自己淘汰自己的统治阶级。所以，个别希望统治阶级被淘汰好“洗白”自己的，统治阶级内部的人可能存在，但是“全部的统治阶级都希望赶紧淘汰自己”是一个不折不扣的伪命题。
所以，从这个意义上讲，抛开感情因素，喜欢与否不说，我对现在的统治阶级“动真格儿”地“下雨”这件事儿深信不疑。
我们可以打一个赌，没必要赌太远，把一个朝代到底能维持几百年之类的内容带进来，你我都活不到那个份儿上，这样做毫无意义。
我们只赌未来五年到十年的时间里统治阶级的“行为”即可。
这是一个我们俩都可以相对轻松地看得到的前景。
五年或十年后我们再重新回来议论今天的话题如何？那个时候事实会为你我做出最完美的说明。
--------------------------------------------
您的回帖非常有水平，让人钦佩！
首先，我不认为政治的本性会让执政的人变“善”。如果是这样的话，人类几千年对所谓“清官”的推崇就是一件毫无意义的事情了。
打个比方，我们之所以会推崇“雷锋”，就是因为“雷锋”是一个小概率事件，人类的百分之九十九一万年也当不了雷锋，所以他才这么伟大。反之，如果是个人就可以轻易成为雷锋，那么只有脑袋让门挤坏的人才会去树立这么一个典型。
所以，在一些我们认为较“清廉”的地方，比如说新加坡，对于官员“清廉”的体制约束是：高薪高福利加上一旦犯事儿就立马给予严重的处罚。说简单点儿，任何一种对“道德规范”的期许都是幼稚的，做个人看样子的，只有让其“犯事儿”的成本无限放大，让其觉得“犯事儿”不值得，这才能从制度上确保清廉。
所以说，我们现在在确保官员清廉的“制度建设”上确实存在着巨大的问题，一定需要“下狠手”，也就是我所谓的“下雨”才能真正解决问题。
而这个“雨”，是一定会“下”的。或早或晚的问题。否则，统治阶级就无法继续维系其统治，其失去的既得利益会更多。没有那么傻的统治阶级。
历史上所有被淘汰的统治阶级，都是“被淘汰”的，从来就没有过自己淘汰自己的统治阶级。所以，个别希望统治阶级被淘汰好“洗白”自己的，统治阶级内部的人可能存在，但是“全部的统治阶级都希望赶紧淘汰自己”是一个不折不扣的伪命题。
所以，从这个意义上讲，抛开感情因素，喜欢与否不说，我对现在的统治阶级“动真格儿”地“下雨”这件事儿深信不疑。
我们可以打一个赌，没必要赌太远，把一个朝代到底能维持几百年之类的内容带进来，你我都活不到那个份儿上，这样做毫无意义。
我们只赌未来五年到十年的时间里统治阶级的“行为”即可。
这是一个我们俩都可以相对轻松地看得到的前景。
五年或十年后我们再重新回来议论今天的话题如何？那个时候事实会为你我做出最完美的说明。
楼主的爱国真情让人感动和钦佩！要是放在十年前我想一定能迎来无数掌声。但是在今天就算你才高八斗、阅历无数...请别再忽悠那些P抿了！
----------------
您似乎太悲观了！我们整个国家建国的历史才六十来年，改革开放的历史才三十来年，您只把现在和十年前比，然后就为“现在”和“未来”下定义，是否有些操之过急了？
----------------
您似乎太悲观了！我们整个国家建国的历史才六十来年，改革开放的历史才三十来年，您只把现在和十年前比，然后就为“现在”和“未来”下定义，是否有些操之过急了？
其实我觉得对事不对人，只有这样才能很好的继续讨论下去！大力支持楼主。鄙视人生身攻击的无聊人。
----------
忠心地感谢！您们的支持就是我发帖最大的动力！！！
----------
忠心地感谢！您们的支持就是我发帖最大的动力！！！
（四）天下没有做不醒的梦 --- “房价”的未来
现在的中国“楼市”，正沉浸在一场美梦当中。
这是一场认为“房价将无限上涨”的春秋大梦。
支撑这个大梦的理由如下：
其一、中国的城镇化进程越来越快，而且将持续很长一段时间，因此“刚性需求”的潜力几乎“无限大”。
其二、中国经济的增长在很大程度上依靠房地产业，房地产业不景气将直接影响国民经济的发展。而这种现象在中国这样经济快速发展的国家是不可能发生的。
其三、中国人贷款购房的比例很低，大多数都是现金购房，因此，由于银行系统突然间出现大量坏账而引发金融危机的概率极小。
当然，还有一些其他理由，在这里不一一赘述。
总之，在中国，房子是“只可能涨，不可能跌”的稀罕物。
但是，请让我来告诉你，在经济学的世界里，永远不会存在“只涨不跌”的东西。
任何一个炒作“只涨不跌”概念的人，不是文盲，就是疯子，当然最大的可能还是“骗子”。
因为别说“刚性”，就算是“金性”、“银性”、“钻石性”、“装甲防弹性”， 无论有多少个理由支撑，有多厚的“铠甲”护着，只要某种东西是可以用“金钱”来定价，来衡量的，就必然会“有涨有跌”。
这就跟万有引力定律一样，是“自然规律”，是不以人的意志为转移的。
所以，您这辈子什么当都可以上，但这种当是万万上不得的。
因为实在是太冤了。
也许有人不服气“世界上怎么就不存在只涨不跌的东西了？你说如果我现在手里有一张乾隆皇帝亲笔签名的画，那不是一万年看涨吗？我什么时候卖出去不都稳赚不赔？”
首先，我得承认，您手里握着的，确实是一件“价值连城”的稀罕物。
但同时我还是得遗憾地告诉您，您错了。
甭管多“稀罕”，这件宝贝您卖出去“稳赚不赔”的可能性只有以下两种：
其一、这张画是乾隆帝他老人家亲手送给您家祖上先辈的，从来就没有进入市场“流通”过。
其二、如果这画是您刚从市场上买回来当“投资”用的“保值品”，那除非您有毅力与魄力再往下传个一两百年，也许确实能做到“稳赚不赔”（当然只是赚多赚少的问题，就是说，这其中依然会有“涨涨跌跌”的现象发生）。
但我告诉您，只要这两个条件不具备，别说乾隆帝，就算是传说中的“玉皇大帝”的画让您得着了，您照样有从舅舅家赔到姥姥家的可能。
比方说，“玉皇大帝”那幅画您是花100亿美元的天价买的，但明年也许会跌到1亿美元，那时看您不赔个底儿掉才怪。
所以说，在用“金钱”衡量的一切事物里，“只涨不跌”、“只赚不赔”的美事儿绝无可能发生。
趁早断了这个念想才是聪明人。
还是说回房价的话题。
支持“房价无限涨”这个“春秋大梦”的几个理由中，
“刚性需求”这一条的荒谬性已经得到了证明。
“房地产支撑中国经济”、“中国的贷款购房率低”等理由虽说也有一定的道理，但是，它们对于房价的支撑效果也是有一定限度的，绝无可能是“无限支撑”。
说白了，当房价涨到实在过于离谱的程度时，楼市必然会迎来泡沫爆裂的那一天 -- 房地产业必将崩溃，整个中国经济也必然会受到严重的拖累。
那时，就算中国的贷款购房率再低，那些拿现金买房的人照样会倒霉，只不过亏的是自己，不是银行而已。
而当大家都赔得脱裤子的时候，银行业也绝无可能独善其身，最终也一定会被“拖下水”。
那时，所有“梦中人”将共同迎来命中注定的“梦醒时分”。
这种场面，就是传说中的“经济危机”。
那位说了“泡沫破了好啊！房价狂跌老百姓还不得乐疯了！正好轻轻松松买房！”
千万别这么说！
这是一种典型的不懂经济学基本常识的说法，后果会“很严重”。
你想想，一旦发生经济危机，世面上会立马一片“凄风苦雨”：物价狂跌往往意味着企业大批倒闭，失业率大幅攀升，人们收入迅速减少，生活变得愈发不安定，经济会陷入通货紧缩（什么都降价，降价也没人买）的恶性循环。
那时，老百姓一个个地都会捂紧钱袋，因为毕竟和房子相比，“吃饭”与“活命”更重要。就是说，真到了那个时候，房价就算跌到了500块钱一平米，也未必会有多少人买。反过来说，大家都疯买，房价也不会跌到那个份儿上。
总之，“经济危机”、“大恐慌”之类的事儿可不是闹着玩儿的，盼着这样的事儿早点发生实在是太愚蠢了。
那么，房价的未来，到底应该向何处去呢？
解决房价问题的根本，归根结底还是在于使房地产业回到其应有的“正常”状态。就是说，让它真正回归到由“刚性需求”支撑的状态中来。
所以，“房子”不可以成为一种只要有钱，就可以“敞开了买”的东西。
在这一点上，不妨玩点类似于当初计划经济时“凭票供应”的招儿。
当然，这并不是说政府真就去印一大堆所谓的“房票”，而是说，政府一定要“有所作为”，而且是“强力作为”，才能确保房地产业的健康发展。
否则，再任由这种“干炒”行为肆无忌惮地持续下去，迟早有一天大家都得倒霉。开发商、炒客、老百姓、政府、银行……，所有跳进“楼市”这个大漩涡里的主儿，谁也不可能落着好，那时候恐怕就算把肠子都悔青了也没用了。
所以，政府应该运用手里的一切财政、金融与行政资源，强力介入房地产业，有效控制楼市的发展趋势。
而且由于房地产业的特殊性质，这种介入一定是“持续不间断的”才行。
政府应该像金庸小说里的大侠一样，以盖世绝伦的深厚内功，绵绵不绝地发力，让楼市始终处于政府“力道”的覆盖之下，掌控之中。
因为中国的楼市泡沫已非寻常泡沫，只有政府出招儿，才是防止楼市泡沫破裂的最后一根“救命稻草”。
有人说，中国的楼市至少“预支”了未来二三十年的发展空间。
如果此言不虚，那么从理论上来说，未来二三十年的中国房价只有维持“零增长”或“微增长”，才能彻底挤掉泡沫。
而做到这点，没有政府的强力干预是完全无法想象的。
只要政府强力出手干预，使房价能够长期维持不涨或少涨的状态，那些炒家们见无利可图，或获利太慢，也就会变得意兴阑珊，主动撤离市场。与此同时，随着居民收入的不断增长，房价也将逐渐与居民收入水平拉近距离，那时的房地产业，就会一步步地回归到由“刚性需求”，而不是“炒作需求”支撑的，相对“正常”的行业范畴了。
当然，这个过程不会一帆风顺，中间会伴随着种种起起落落，但大概的发展趋势不会有错。
只不过，随着“楼市”回归正常与理智，那些投机资金还有可能再回来。然后再引发一场房价飙升的恶性循环。
所以，为了防止这种恶性循环的不断发生，政府的强力干预对于房地产市场来说永远是必须的。政府在这件事儿上一定要“意志坚定”，要加强监控，“收紧口袋”，运用各种手段随时挤掉“泡沫”，使房地产市场始终都能够维持在主要由“刚性需求”支撑的“正常市场”状态之中。
只有这样，才能确保房地产市场的健康发展，维持国民经济大局的稳定。
另外，有人说房价高不纯是因为炒作，地价高，或房源供应少也是“高房价”的一个重大诱因。所以，政府介入与否并不重要，只要能拉低地价并提高房源供应量，房价必然会掉下来。
这种说法虽然不能说没有道理，但也有着很大的蒙蔽性。
说它有道理，是因为“价格是由供需关系决定的”这一条确实是经济学的基本原理，因此，要想调控“价格”，就要先调控“供需关系”，这一点并没错。
但是，这条原理在很大程度上只能在“正常”，或至少相对“正常”的市场条件下才有效。
而现如今的楼市，已经很难找到任何“正常”的迹象了。
在这种情况下，还去妄谈什么“供需关系”，实在是“舍大求小”、“舍近求远”的闲扯淡。
明摆着呢，你把地价拉低了，供应量提上去了，就真能降低房价吗？
告诉你，照样没戏！
你想想，房价便宜了，只有老百姓会乐吗？那些投机家们会更乐！因为他们手里的资源比老百姓多，你买一套，他买十套，房价照样会飙升！
所以，中国楼市最本质的问题，根本不可能是什么“供需问题”，它是一个不折不扣的“炒作”问题。所以，不从根儿上彻底斩断炒家的念想，不让房地产业彻底回归到一个正常而理性的状态，你再怎么增加“供应量”都白搭！
所以，“供需问题”固然要解决，但是竭尽全力先把楼市拉回“正常”的轨道上来才是正经事儿。
而使楼价回归正常，除了政府“干预”之外别无他法。
而更为要命的是，留给我们政府的时间已经不多了。
现在中国楼市泡沫的严重程度，已经濒临破裂的边缘了，如果再不出手，后果将不堪设想。
以北京、上海、深圳、广州为代表的中国一线城市的房价已经直逼纽约和东京，并大有“不日将实现超英赶美”的架势。
虽说英美日在金融危机中走了背字儿，房价大跌，但人家毕竟是发达国家，人家的人均收入水平可是我们的十几、几十倍呢！所以，即便人家的房价跌了，以我们这样的收入水平，房价“超英赶美”也绝非正常现象。
这是一个强烈的信号，暗示我们的房价已然站到了泡沫破裂的悬崖边儿上。
即便国际炒家们视中国房市为“香饽饽”，但是如今这种势不可挡的“大跃进”架势也必然会使他们心有戚戚，令他们神经高度紧张，随时做好“逃命”的准备。
然后，当房价实现“超英赶美”的那一天，也就是中国房市的“D日”终于到来时，这些国际炒家们必然会停止投机，抽身离去，从而导致第一张“多米诺骨牌”被推倒，一切就将一发而不可收拾……
那时，对于政府来说，可就不是如何“打压”楼市的问题了，恰恰相反，政府将被迫走上“救市”的道路。
但真到了那个份儿上，可就是不折不扣的“经济危机”的状况了。
而且楼市的崩盘，将比股市的崩盘对经济的冲击力更大。
楼市一旦崩盘，将会以“迅雷不及掩耳之势”直接给实体经济的方方面面带来沉重打击，对国民经济的健康发展造成不可挽回的严重影响。
但愿这一幕不会发生。
别以为我在讲故事。北京和上海的房价再像现在这样涨下去，不出五年就有可能“超英赶美”，那时就是楼市全面崩盘的时刻。
如果你不信，那就想想沪指冲上6000点以后发生的事儿吧！
所以，出重手调控楼市，预防最坏的情况发生，对于政府来说，已经刻不容缓！
警报！警报！
现在的中国“楼市”，正沉浸在一场美梦当中。
这是一场认为“房价将无限上涨”的春秋大梦。
支撑这个大梦的理由如下：
其一、中国的城镇化进程越来越快，而且将持续很长一段时间，因此“刚性需求”的潜力几乎“无限大”。
其二、中国经济的增长在很大程度上依靠房地产业，房地产业不景气将直接影响国民经济的发展。而这种现象在中国这样经济快速发展的国家是不可能发生的。
其三、中国人贷款购房的比例很低，大多数都是现金购房，因此，由于银行系统突然间出现大量坏账而引发金融危机的概率极小。
当然，还有一些其他理由，在这里不一一赘述。
总之，在中国，房子是“只可能涨，不可能跌”的稀罕物。
但是，请让我来告诉你，在经济学的世界里，永远不会存在“只涨不跌”的东西。
任何一个炒作“只涨不跌”概念的人，不是文盲，就是疯子，当然最大的可能还是“骗子”。
因为别说“刚性”，就算是“金性”、“银性”、“钻石性”、“装甲防弹性”， 无论有多少个理由支撑，有多厚的“铠甲”护着，只要某种东西是可以用“金钱”来定价，来衡量的，就必然会“有涨有跌”。
这就跟万有引力定律一样，是“自然规律”，是不以人的意志为转移的。
所以，您这辈子什么当都可以上，但这种当是万万上不得的。
因为实在是太冤了。
也许有人不服气“世界上怎么就不存在只涨不跌的东西了？你说如果我现在手里有一张乾隆皇帝亲笔签名的画，那不是一万年看涨吗？我什么时候卖出去不都稳赚不赔？”
首先，我得承认，您手里握着的，确实是一件“价值连城”的稀罕物。
但同时我还是得遗憾地告诉您，您错了。
甭管多“稀罕”，这件宝贝您卖出去“稳赚不赔”的可能性只有以下两种：
其一、这张画是乾隆帝他老人家亲手送给您家祖上先辈的，从来就没有进入市场“流通”过。
其二、如果这画是您刚从市场上买回来当“投资”用的“保值品”，那除非您有毅力与魄力再往下传个一两百年，也许确实能做到“稳赚不赔”（当然只是赚多赚少的问题，就是说，这其中依然会有“涨涨跌跌”的现象发生）。
但我告诉您，只要这两个条件不具备，别说乾隆帝，就算是传说中的“玉皇大帝”的画让您得着了，您照样有从舅舅家赔到姥姥家的可能。
比方说，“玉皇大帝”那幅画您是花100亿美元的天价买的，但明年也许会跌到1亿美元，那时看您不赔个底儿掉才怪。
所以说，在用“金钱”衡量的一切事物里，“只涨不跌”、“只赚不赔”的美事儿绝无可能发生。
趁早断了这个念想才是聪明人。
还是说回房价的话题。
支持“房价无限涨”这个“春秋大梦”的几个理由中，
“刚性需求”这一条的荒谬性已经得到了证明。
“房地产支撑中国经济”、“中国的贷款购房率低”等理由虽说也有一定的道理，但是，它们对于房价的支撑效果也是有一定限度的，绝无可能是“无限支撑”。
说白了，当房价涨到实在过于离谱的程度时，楼市必然会迎来泡沫爆裂的那一天 -- 房地产业必将崩溃，整个中国经济也必然会受到严重的拖累。
那时，就算中国的贷款购房率再低，那些拿现金买房的人照样会倒霉，只不过亏的是自己，不是银行而已。
而当大家都赔得脱裤子的时候，银行业也绝无可能独善其身，最终也一定会被“拖下水”。
那时，所有“梦中人”将共同迎来命中注定的“梦醒时分”。
这种场面，就是传说中的“经济危机”。
那位说了“泡沫破了好啊！房价狂跌老百姓还不得乐疯了！正好轻轻松松买房！”
千万别这么说！
这是一种典型的不懂经济学基本常识的说法，后果会“很严重”。
你想想，一旦发生经济危机，世面上会立马一片“凄风苦雨”：物价狂跌往往意味着企业大批倒闭，失业率大幅攀升，人们收入迅速减少，生活变得愈发不安定，经济会陷入通货紧缩（什么都降价，降价也没人买）的恶性循环。
那时，老百姓一个个地都会捂紧钱袋，因为毕竟和房子相比，“吃饭”与“活命”更重要。就是说，真到了那个时候，房价就算跌到了500块钱一平米，也未必会有多少人买。反过来说，大家都疯买，房价也不会跌到那个份儿上。
总之，“经济危机”、“大恐慌”之类的事儿可不是闹着玩儿的，盼着这样的事儿早点发生实在是太愚蠢了。
那么，房价的未来，到底应该向何处去呢？
解决房价问题的根本，归根结底还是在于使房地产业回到其应有的“正常”状态。就是说，让它真正回归到由“刚性需求”支撑的状态中来。
所以，“房子”不可以成为一种只要有钱，就可以“敞开了买”的东西。
在这一点上，不妨玩点类似于当初计划经济时“凭票供应”的招儿。
当然，这并不是说政府真就去印一大堆所谓的“房票”，而是说，政府一定要“有所作为”，而且是“强力作为”，才能确保房地产业的健康发展。
否则，再任由这种“干炒”行为肆无忌惮地持续下去，迟早有一天大家都得倒霉。开发商、炒客、老百姓、政府、银行……，所有跳进“楼市”这个大漩涡里的主儿，谁也不可能落着好，那时候恐怕就算把肠子都悔青了也没用了。
所以，政府应该运用手里的一切财政、金融与行政资源，强力介入房地产业，有效控制楼市的发展趋势。
而且由于房地产业的特殊性质，这种介入一定是“持续不间断的”才行。
政府应该像金庸小说里的大侠一样，以盖世绝伦的深厚内功，绵绵不绝地发力，让楼市始终处于政府“力道”的覆盖之下，掌控之中。
因为中国的楼市泡沫已非寻常泡沫，只有政府出招儿，才是防止楼市泡沫破裂的最后一根“救命稻草”。
有人说，中国的楼市至少“预支”了未来二三十年的发展空间。
如果此言不虚，那么从理论上来说，未来二三十年的中国房价只有维持“零增长”或“微增长”，才能彻底挤掉泡沫。
而做到这点，没有政府的强力干预是完全无法想象的。
只要政府强力出手干预，使房价能够长期维持不涨或少涨的状态，那些炒家们见无利可图，或获利太慢，也就会变得意兴阑珊，主动撤离市场。与此同时，随着居民收入的不断增长，房价也将逐渐与居民收入水平拉近距离，那时的房地产业，就会一步步地回归到由“刚性需求”，而不是“炒作需求”支撑的，相对“正常”的行业范畴了。
当然，这个过程不会一帆风顺，中间会伴随着种种起起落落，但大概的发展趋势不会有错。
只不过，随着“楼市”回归正常与理智，那些投机资金还有可能再回来。然后再引发一场房价飙升的恶性循环。
所以，为了防止这种恶性循环的不断发生，政府的强力干预对于房地产市场来说永远是必须的。政府在这件事儿上一定要“意志坚定”，要加强监控，“收紧口袋”，运用各种手段随时挤掉“泡沫”，使房地产市场始终都能够维持在主要由“刚性需求”支撑的“正常市场”状态之中。
只有这样，才能确保房地产市场的健康发展，维持国民经济大局的稳定。
另外，有人说房价高不纯是因为炒作，地价高，或房源供应少也是“高房价”的一个重大诱因。所以，政府介入与否并不重要，只要能拉低地价并提高房源供应量，房价必然会掉下来。
这种说法虽然不能说没有道理，但也有着很大的蒙蔽性。
说它有道理，是因为“价格是由供需关系决定的”这一条确实是经济学的基本原理，因此，要想调控“价格”，就要先调控“供需关系”，这一点并没错。
但是，这条原理在很大程度上只能在“正常”，或至少相对“正常”的市场条件下才有效。
而现如今的楼市，已经很难找到任何“正常”的迹象了。
在这种情况下，还去妄谈什么“供需关系”，实在是“舍大求小”、“舍近求远”的闲扯淡。
明摆着呢，你把地价拉低了，供应量提上去了，就真能降低房价吗？
告诉你，照样没戏！
你想想，房价便宜了，只有老百姓会乐吗？那些投机家们会更乐！因为他们手里的资源比老百姓多，你买一套，他买十套，房价照样会飙升！
所以，中国楼市最本质的问题，根本不可能是什么“供需问题”，它是一个不折不扣的“炒作”问题。所以，不从根儿上彻底斩断炒家的念想，不让房地产业彻底回归到一个正常而理性的状态，你再怎么增加“供应量”都白搭！
所以，“供需问题”固然要解决，但是竭尽全力先把楼市拉回“正常”的轨道上来才是正经事儿。
而使楼价回归正常，除了政府“干预”之外别无他法。
而更为要命的是，留给我们政府的时间已经不多了。
现在中国楼市泡沫的严重程度，已经濒临破裂的边缘了，如果再不出手，后果将不堪设想。
以北京、上海、深圳、广州为代表的中国一线城市的房价已经直逼纽约和东京，并大有“不日将实现超英赶美”的架势。
虽说英美日在金融危机中走了背字儿，房价大跌，但人家毕竟是发达国家，人家的人均收入水平可是我们的十几、几十倍呢！所以，即便人家的房价跌了，以我们这样的收入水平，房价“超英赶美”也绝非正常现象。
这是一个强烈的信号，暗示我们的房价已然站到了泡沫破裂的悬崖边儿上。
即便国际炒家们视中国房市为“香饽饽”，但是如今这种势不可挡的“大跃进”架势也必然会使他们心有戚戚，令他们神经高度紧张，随时做好“逃命”的准备。
然后，当房价实现“超英赶美”的那一天，也就是中国房市的“D日”终于到来时，这些国际炒家们必然会停止投机，抽身离去，从而导致第一张“多米诺骨牌”被推倒，一切就将一发而不可收拾……
那时，对于政府来说，可就不是如何“打压”楼市的问题了，恰恰相反，政府将被迫走上“救市”的道路。
但真到了那个份儿上，可就是不折不扣的“经济危机”的状况了。
而且楼市的崩盘，将比股市的崩盘对经济的冲击力更大。
楼市一旦崩盘，将会以“迅雷不及掩耳之势”直接给实体经济的方方面面带来沉重打击，对国民经济的健康发展造成不可挽回的严重影响。
但愿这一幕不会发生。
别以为我在讲故事。北京和上海的房价再像现在这样涨下去，不出五年就有可能“超英赶美”，那时就是楼市全面崩盘的时刻。
如果你不信，那就想想沪指冲上6000点以后发生的事儿吧！
所以，出重手调控楼市，预防最坏的情况发生，对于政府来说，已经刻不容缓！
警报！警报！
楼主，看到那种和疯狗一样的，文革般的，癫狂的，可能因为太被压抑的，直接冲上来就骂娘的人可否失望？在中国还有一大群这样的人，你可否为你去改变这个社会努力,哪怕只是一砖一瓦般微笑，却为造福他们而失望？
---------------------------
我这个人是金牛座A型血。其实骨子里有点儿“强迫症”的倾向，就是说，往往认准了一个东西，就会义无反顾地去做，很多时候也有“不计后果”之嫌。
我坚信“一砖一瓦”的力量，哪怕是万里长城，其实也是从“一砖一瓦”开始的。如果有人能够和我一起积累这些“一砖一瓦”固然是人生中极大的荣幸，即便终身只有我一人积累“一砖一瓦”，我也会做下去，因为对于来说，认为对的事情，一直坚持做下去，这件事本身，就是人生的意义。有结果固然好，没结果也能接受，因为“坚持下去”这件事本身对自己而言就是一种“结果”。
归根结底我是一个乐天派。总相信一切都会好起来。而且如果有人说这是天真，我会一直天真下去。
总之，我不会一辈子生活在悲观中，一辈子都在“抱怨”中生活。我觉得无论现实多么黑暗与残酷，故事的结尾总应该带给人一些温暖，一些希望和一些光明的东西。不能除了黑暗还是黑暗。
我们中国人在那么艰苦的岁月里，在抗战、内战、文革那样艰苦的岁月里都没有失去希望，怎么到了和平的今天倒除了黑暗什么都感觉不到了？反倒只剩下绝望了？
---------------------------
我这个人是金牛座A型血。其实骨子里有点儿“强迫症”的倾向，就是说，往往认准了一个东西，就会义无反顾地去做，很多时候也有“不计后果”之嫌。
我坚信“一砖一瓦”的力量，哪怕是万里长城，其实也是从“一砖一瓦”开始的。如果有人能够和我一起积累这些“一砖一瓦”固然是人生中极大的荣幸，即便终身只有我一人积累“一砖一瓦”，我也会做下去，因为对于来说，认为对的事情，一直坚持做下去，这件事本身，就是人生的意义。有结果固然好，没结果也能接受，因为“坚持下去”这件事本身对自己而言就是一种“结果”。
归根结底我是一个乐天派。总相信一切都会好起来。而且如果有人说这是天真，我会一直天真下去。
总之，我不会一辈子生活在悲观中，一辈子都在“抱怨”中生活。我觉得无论现实多么黑暗与残酷，故事的结尾总应该带给人一些温暖，一些希望和一些光明的东西。不能除了黑暗还是黑暗。
我们中国人在那么艰苦的岁月里，在抗战、内战、文革那样艰苦的岁月里都没有失去希望，怎么到了和平的今天倒除了黑暗什么都感觉不到了？反倒只剩下绝望了？
楼主自以为很懂经济，可是通篇看不到一个数据对论点进行支撑，静写些凭空想象的东西，实在不值一提。
什么是GDP？
GDP反应的是一个国家的新增的经济总量，是流动的，说明在当前的经济规模下新创造的财富（虽然GDP使用人民币来表示，但是实际反应的是物资在当前价格下的增加量），GDP与总资产的比值大小则直接反应这个国家的经济效率，所以近几年才有人提出绿色GDP问题，其实本质就是生产效率提高上去。照你的说法，只要中国狂印钱，然后再把汇率进行官方锁定，中国的经济总量就超过美国了？
----------
谢谢您的指正！
首先我要说明一点，本人不是经济专业的，说白了只是一介发烧友，所以不想把东西整得太过专业，让缺乏经济学知识的人看着头大。
不是恭维话，论坛当中高手如云，很多楼主的水平不亚于专家，令人自愧弗如，本人也在狂看、狂学当中。每每收益匪浅，自惭形愧。
但之所以不后悔发这个贴，并不是因为脸皮足够厚，只是梦想着能在高手与凡人之间搭一个桥梁，让高手的思想能够更多地传递给凡人。
这个想法尽管很天真，但也很朴素。
所以，本人的帖子通篇都不会有过多的数据，愿意之一是因为发帖人本身的才疏学浅，之二是让更多对令人眼花缭乱的数据不感冒的人能够更容易看下去。
而且说实话，如今这年月，“数据”本身在很多时候也不过是“马甲”，未必披上了这个“马甲”，乌龟就能真变成老虎了。
总之，本人此贴真的不是为“高手”所写，因为出发点与水平都很低，只是给像本人这样“非专业”人士和广大凡人看的，所以高手如果过目，必会“拍砖”这一点真是做足了心理准备。
不过，您这样的指正，本人还是发自内心的欢迎！因为高手垂青，不耻下看，实在是本人的荣幸！
衷心欢迎继续拍砖！
下面，对您的指正略作辩解如下：
其实您说的东西很明白，大体意思是说，GDP这玩意儿不靠谱，就算实际财富没增加，你把物价涨上去，让东西变贵点儿，GDP照增不误。
此一点即便才疏学浅如本人，依然还是略知一二，而且已经在帖子最开头的“名词解释：GDP”部分和其他一些章节做了简单的阐述。
还请您细看过之后再赐砖不迟。
就是说，即便财富没增加，还有很多途径可以增加表面的财富，如国内通胀或汇率上涨。
国际上对财富的统计方法主要有两种：名义财富与实际财富。放到GDP上边，就是“名义GDP”和“按购买力评价计算的GDP”（即实际ＧＤＰ），尽管国际上普遍认为“名义”的统计方法不准确，越来越多地把“购买力评价”拽出来说事儿，但是现在通用的方法还是“名义”。尤其是进行国际上的横向比较的时候，至今“名义”的方法要比“实际”普遍些。
（打个比方，地球人都知道虽然中国的ＧＤＰ超过了日本，但是人均依然只有日本的十分之一。但是，如果把中日之间的物价之差算进去，中日之间的人均会有这么大吗？
但现在，坊间有多少唱衰中国的论调拿这个“十分之一”说事儿？总之，当人们想诋毁一件事物的时候，证据这玩意儿是怎么好使怎么来的。说句实话，本人亦不例外。）
而本人也只不过是沿用了目前这种并不完美，但依然通用的“名义”的统计法而已。
不知这个解释，是否能够说得通呢？
什么是GDP？
GDP反应的是一个国家的新增的经济总量，是流动的，说明在当前的经济规模下新创造的财富（虽然GDP使用人民币来表示，但是实际反应的是物资在当前价格下的增加量），GDP与总资产的比值大小则直接反应这个国家的经济效率，所以近几年才有人提出绿色GDP问题，其实本质就是生产效率提高上去。照你的说法，只要中国狂印钱，然后再把汇率进行官方锁定，中国的经济总量就超过美国了？
----------
谢谢您的指正！
首先我要说明一点，本人不是经济专业的，说白了只是一介发烧友，所以不想把东西整得太过专业，让缺乏经济学知识的人看着头大。
不是恭维话，论坛当中高手如云，很多楼主的水平不亚于专家，令人自愧弗如，本人也在狂看、狂学当中。每每收益匪浅，自惭形愧。
但之所以不后悔发这个贴，并不是因为脸皮足够厚，只是梦想着能在高手与凡人之间搭一个桥梁，让高手的思想能够更多地传递给凡人。
这个想法尽管很天真，但也很朴素。
所以，本人的帖子通篇都不会有过多的数据，愿意之一是因为发帖人本身的才疏学浅，之二是让更多对令人眼花缭乱的数据不感冒的人能够更容易看下去。
而且说实话，如今这年月，“数据”本身在很多时候也不过是“马甲”，未必披上了这个“马甲”，乌龟就能真变成老虎了。
总之，本人此贴真的不是为“高手”所写，因为出发点与水平都很低，只是给像本人这样“非专业”人士和广大凡人看的，所以高手如果过目，必会“拍砖”这一点真是做足了心理准备。
不过，您这样的指正，本人还是发自内心的欢迎！因为高手垂青，不耻下看，实在是本人的荣幸！
衷心欢迎继续拍砖！
下面，对您的指正略作辩解如下：
其实您说的东西很明白，大体意思是说，GDP这玩意儿不靠谱，就算实际财富没增加，你把物价涨上去，让东西变贵点儿，GDP照增不误。
此一点即便才疏学浅如本人，依然还是略知一二，而且已经在帖子最开头的“名词解释：GDP”部分和其他一些章节做了简单的阐述。
还请您细看过之后再赐砖不迟。
就是说，即便财富没增加，还有很多途径可以增加表面的财富，如国内通胀或汇率上涨。
国际上对财富的统计方法主要有两种：名义财富与实际财富。放到GDP上边，就是“名义GDP”和“按购买力评价计算的GDP”（即实际ＧＤＰ），尽管国际上普遍认为“名义”的统计方法不准确，越来越多地把“购买力评价”拽出来说事儿，但是现在通用的方法还是“名义”。尤其是进行国际上的横向比较的时候，至今“名义”的方法要比“实际”普遍些。
（打个比方，地球人都知道虽然中国的ＧＤＰ超过了日本，但是人均依然只有日本的十分之一。但是，如果把中日之间的物价之差算进去，中日之间的人均会有这么大吗？
但现在，坊间有多少唱衰中国的论调拿这个“十分之一”说事儿？总之，当人们想诋毁一件事物的时候，证据这玩意儿是怎么好使怎么来的。说句实话，本人亦不例外。）
而本人也只不过是沿用了目前这种并不完美，但依然通用的“名义”的统计法而已。
不知这个解释，是否能够说得通呢？
作者：wy1369 回复日期：2011-02-20 19:57:01
MARK
作者：wy1369 回复日期：2011-02-20 20:00:45
MARK你们的关注就是偶最大的荣幸！
===================================================
嗯？这个ID似乎不是楼主啊。。。呵呵，难道这个帖子是合著的？连“偶”这个词的用法都一样。。。哈哈
马甲明显到让人吐血。。。都不止一个的哈。。。慢慢玩吧。
－－－－－－－－－
真是有意思，有人能够关注到这个细节。
其实先别说这根本不是什么“马甲”，其实即便是，这一件“马甲”就能令您吐血，您这身体素质可是差得不是一星半点儿啊！
这才明白了什么叫“鸡蛋里头挑骨头”。
一旦一个人对一件事物开始厌恶了，就会想方设法挑刺儿的心理状态虽然可以理解，但是把这种纯属偶然的巧合发挥成这样，而且还不惜以暴晒自己脆弱的身体素质为代价，这出戏是否才更应该用“过了点儿”来形容呢？
抱歉，本人的话可能有些苛刻，实在是因为把毫不相干的人随意拉进来，这种做法太下三滥了。
希望今后拍砖，只针对本人一人，不要伤及无辜！
MARK
作者：wy1369 回复日期：2011-02-20 20:00:45
MARK你们的关注就是偶最大的荣幸！
===================================================
嗯？这个ID似乎不是楼主啊。。。呵呵，难道这个帖子是合著的？连“偶”这个词的用法都一样。。。哈哈
马甲明显到让人吐血。。。都不止一个的哈。。。慢慢玩吧。
－－－－－－－－－
真是有意思，有人能够关注到这个细节。
其实先别说这根本不是什么“马甲”，其实即便是，这一件“马甲”就能令您吐血，您这身体素质可是差得不是一星半点儿啊！
这才明白了什么叫“鸡蛋里头挑骨头”。
一旦一个人对一件事物开始厌恶了，就会想方设法挑刺儿的心理状态虽然可以理解，但是把这种纯属偶然的巧合发挥成这样，而且还不惜以暴晒自己脆弱的身体素质为代价，这出戏是否才更应该用“过了点儿”来形容呢？
抱歉，本人的话可能有些苛刻，实在是因为把毫不相干的人随意拉进来，这种做法太下三滥了。
希望今后拍砖，只针对本人一人，不要伤及无辜！
那我想问一句，如果现实这么绝望，我们应该怎么做呢？集体移民去美国？当二等公民？
--------------------------------------------------------------------
奇了，我哪一句说要往美国移民当二等公民了，麻烦您找出来.看清了、我说的是 粮荒、粮荒，以初露端倪、从历史看对未来不抱太大的希望，历史上在北平建都得王朝腐败的最快并且不能根治
你可以对照历史看一下.
奇怪了，你对别人骂你5毛不满意，可翻手就说别人是美分党，这就是您的逻辑？
－－－－－－－－
只想问您一句：既然您认为从历史上看在北平建都的王朝都会消亡，而且似乎还会“很快”，并因此断言“从历史看对未来不抱希望”，如果不是移民去美国，那您准备如何做呢？或者您希望全体中国人如何做呢？
--------------------------------------------------------------------
奇了，我哪一句说要往美国移民当二等公民了，麻烦您找出来.看清了、我说的是 粮荒、粮荒，以初露端倪、从历史看对未来不抱太大的希望，历史上在北平建都得王朝腐败的最快并且不能根治
你可以对照历史看一下.
奇怪了，你对别人骂你5毛不满意，可翻手就说别人是美分党，这就是您的逻辑？
－－－－－－－－
只想问您一句：既然您认为从历史上看在北平建都的王朝都会消亡，而且似乎还会“很快”，并因此断言“从历史看对未来不抱希望”，如果不是移民去美国，那您准备如何做呢？或者您希望全体中国人如何做呢？
有潜力，但是“卖菜大妈”有几个上网上天涯的呢？
－－－－－－
用您的这个“潜力”二字回答您的问题吧！中国有人１３亿，网民也有三四亿，别的没有，“潜力”总会有。
－－－－－－
用您的这个“潜力”二字回答您的问题吧！中国有人１３亿，网民也有三四亿，别的没有，“潜力”总会有。
还是强烈同意楼主的“我们的zf在历史上的最好状态”，虽然对现在的腐败让人愤怒！
到想想一百年前，五十年前的中国ZF，我心理还是舒服些！
不过太乐观了也不好，历史不会自己进步的，都是我们争取的！
中国会越来越好，人民都过上幸福的日子，中国会崛起，等等美好愿景其实任重而道远，在我辈有限的生命里它只是一个传说而已！
－－－－－－－
其实，人就是为“希望”而活，中国经历了那么多的艰难，但中华民族一直挺到了今天，就是因为心里装满了“希望”！
当然，也有人说“希望”就是“实现不了的东西”，因为“实现不了”，所以才是“希望”。
说句实在话，对这种看法，本人表示深深的理解与同情。
但是，退一万步讲，只要能够看到“希望”，即便“实现”起来是一件很难，很难，很难的事情，我还是不愿意放弃“希望”。
因为一个人，一个国家，连个“希望”都感受不到，那实在是太过可悲了！
如果有人认为本人“死性”，用这个拍砖，本人心甘情愿地接受。
到想想一百年前，五十年前的中国ZF，我心理还是舒服些！
不过太乐观了也不好，历史不会自己进步的，都是我们争取的！
中国会越来越好，人民都过上幸福的日子，中国会崛起，等等美好愿景其实任重而道远，在我辈有限的生命里它只是一个传说而已！
－－－－－－－
其实，人就是为“希望”而活，中国经历了那么多的艰难，但中华民族一直挺到了今天，就是因为心里装满了“希望”！
当然，也有人说“希望”就是“实现不了的东西”，因为“实现不了”，所以才是“希望”。
说句实在话，对这种看法，本人表示深深的理解与同情。
但是，退一万步讲，只要能够看到“希望”，即便“实现”起来是一件很难，很难，很难的事情，我还是不愿意放弃“希望”。
因为一个人，一个国家，连个“希望”都感受不到，那实在是太过可悲了！
如果有人认为本人“死性”，用这个拍砖，本人心甘情愿地接受。
好了，不知是否已将回复做得到位？如果还有回复得不周之处，万望指正，本人将尽全力尽己之责，只求能补漏于万一。
下面，继续发帖，欢迎拍砖！
下面，继续发帖，欢迎拍砖！
（五）沧海横流方显英雄本色 --- 政府的“作为”
也许有人会说：你的这些预测里面都有一个大前提，就是“政府一定要有所作为，要介入楼市，甚至是强力介入”。但是我们不太信这一点，因为政府经常是“雷声大雨点小”，很多时候好像对一些现象也是“没辙儿”。而且，好像很多大企业、大机构、大“投机分子”也看准了这一点，吃准了政府“为了维持大局的稳定不敢轻易下猛药”，已经在公开和政府的政策叫板了。所以你说的这个大前提未必靠谱。我们心里可没底儿。
但是，我还是要说：永远不要对党和政府失去信心。
中国的政党和政府是世界上执行力最强，效率最高的党和政府，这点连美国也比不上我们。很多事儿只要我们的党和政府动了“真格儿”的，就必然能搞定。这个是我们国家最大的政治优势。要是放在国外，哪怕是放到美国，就算是同样的事儿，不在议会里讨论个十年八载的肯定弄不出个所以然来。不止如此，要是对事儿再来一场议会里的“群殴闹剧”什么的，议员们一个个地都忙着互抽嘴巴，互掷高跟鞋之类的事儿，哪有闲工夫干“正经事儿”啊！
打个比方，我们的三峡工程，我们的高铁，哪个不是办起来利索得不行？这些事儿要是放在美国，可能到今天还跟议会里“讨论”个没完呢！弄不好“大小架”也掐了几千回了。
或者再说一个大家身边儿的，是个人都会十分熟悉的事儿。比如说你们家门前的一条破土路或者臭水沟什么的，可能打你出生时就是一个困扰大家生活的大问题，但是却几十年得不到任何改善。这往往不是因为政府管不了，而是因为政府“没注意”，或者事儿太多没顾上。一旦政府真“注意”到了这事儿，下定决心办这事儿，你放心，几十年没修好的路，没解决了的臭水沟，保准“一夜之间”旧貌换新颜，让你第二天上午出门都会怀疑自己走错了地儿，不敢相信自己的眼睛。
这就是我们国家的执行力，现如今已然威震全球的“中国速度”。
所以我们应该感到庆幸，庆幸自己生在了一个具有如此高效“执行力”的国家。
但是，为什么有的时候党和政府也会有“不作为”或“少作为”的情况发生呢？这不是因为党和政府本身出了问题，恰恰是因为我们的党和政府里面出了一些“害群之马”，败坏了党和政府官员的风气和名誉。这些人要不就是“拿着鸡毛当令箭”，肆意妄为、欺男霸女、无恶不作；要不就是“拿着令箭当鸡毛”，公然与中央红头文件叫板，胆大妄为，无法无天，以为没人敢“动”自个儿，真把自己个儿当“土皇帝”、“山大王”了。
总而言之一句话，“林子一大什么鸟都有”，世界上不存在绝对不存在问题的政党与政府，关键要看这个政党与政府有没有诚意、有没有实力去解决这些问题。
而我们的党和政府，是既不缺乏诚意，也不缺乏实力，因此，尽管也许会需要一些时日，但所有的问题最终必将得到解决。
这就是“不是不报，时候未到；时候一到，一定会报”的道理。
所以那些“土皇帝”与“山大王”们要小心了，“该出手时就出手”是我们党一贯的传统与本色。只要我们的党想做的事儿，“认真了”的事儿，就一定会做到，历史已经无数次地证明了这一点。所以，任何侥幸心理都是要不得的，也是不可能得逞的，迟早他们会一个个地被党清理出去。
当然，我也必须承认这样一种现实，那就是“冰冻三尺非一日之寒”，有些事儿因为时间太长已经形成了一种“惯性”，出现了大批“既得利益”集团。所以，这种“惯性”固然要扭转，这些“利益集团”的老虎屁股固然要摸，但“扭”得太猛、“摸”得太狠有时候会“伤筋动骨”，破坏了大局的稳定。所以，“老虎屁股”如何摸，怎样发力等等具体的“操作技巧”政府是不得不考虑的，因此确实会造成有些事可能会有一些“反复”，解决起来需要一定的时间这种现象。
但是，请绝对放心，只要这“老虎屁股”必须摸，“摸”了对全局好，对天下百姓好，我们的党和政府是没有不敢动的“禁区”的。
别忘了，中国是谁的天下，中国的政党和政府是为着什么人服务的。
这可是我们国家存在的根本。
退一万步讲，就算以上这些都不谈，仅仅是为了确保自身的执政基础不被动摇，使自己能够更长久地拥有执政的“合理性”与“合法性”，事儿到了一定的份儿上，政府也必然会“出重手”，必然会“有所作为”。否则就是拿脑袋上的“乌纱帽”当儿戏了。没有那么傻的政府。
所以，公然挑战政府的“承受底线”是一件极为愚蠢的事儿。
这就好像一个人闲着没事儿喜欢拿手指头戳电门玩儿，戳了一次两次没电着，就觉得有底气了，这回敢戳高压线的电门了。这种人完全是“玩火”，找死，被“电死”也是活该，谁让他自己个儿不想活了？
也许有人会说：你的这些预测里面都有一个大前提，就是“政府一定要有所作为，要介入楼市，甚至是强力介入”。但是我们不太信这一点，因为政府经常是“雷声大雨点小”，很多时候好像对一些现象也是“没辙儿”。而且，好像很多大企业、大机构、大“投机分子”也看准了这一点，吃准了政府“为了维持大局的稳定不敢轻易下猛药”，已经在公开和政府的政策叫板了。所以你说的这个大前提未必靠谱。我们心里可没底儿。
但是，我还是要说：永远不要对党和政府失去信心。
中国的政党和政府是世界上执行力最强，效率最高的党和政府，这点连美国也比不上我们。很多事儿只要我们的党和政府动了“真格儿”的，就必然能搞定。这个是我们国家最大的政治优势。要是放在国外，哪怕是放到美国，就算是同样的事儿，不在议会里讨论个十年八载的肯定弄不出个所以然来。不止如此，要是对事儿再来一场议会里的“群殴闹剧”什么的，议员们一个个地都忙着互抽嘴巴，互掷高跟鞋之类的事儿，哪有闲工夫干“正经事儿”啊！
打个比方，我们的三峡工程，我们的高铁，哪个不是办起来利索得不行？这些事儿要是放在美国，可能到今天还跟议会里“讨论”个没完呢！弄不好“大小架”也掐了几千回了。
或者再说一个大家身边儿的，是个人都会十分熟悉的事儿。比如说你们家门前的一条破土路或者臭水沟什么的，可能打你出生时就是一个困扰大家生活的大问题，但是却几十年得不到任何改善。这往往不是因为政府管不了，而是因为政府“没注意”，或者事儿太多没顾上。一旦政府真“注意”到了这事儿，下定决心办这事儿，你放心，几十年没修好的路，没解决了的臭水沟，保准“一夜之间”旧貌换新颜，让你第二天上午出门都会怀疑自己走错了地儿，不敢相信自己的眼睛。
这就是我们国家的执行力，现如今已然威震全球的“中国速度”。
所以我们应该感到庆幸，庆幸自己生在了一个具有如此高效“执行力”的国家。
但是，为什么有的时候党和政府也会有“不作为”或“少作为”的情况发生呢？这不是因为党和政府本身出了问题，恰恰是因为我们的党和政府里面出了一些“害群之马”，败坏了党和政府官员的风气和名誉。这些人要不就是“拿着鸡毛当令箭”，肆意妄为、欺男霸女、无恶不作；要不就是“拿着令箭当鸡毛”，公然与中央红头文件叫板，胆大妄为，无法无天，以为没人敢“动”自个儿，真把自己个儿当“土皇帝”、“山大王”了。
总而言之一句话，“林子一大什么鸟都有”，世界上不存在绝对不存在问题的政党与政府，关键要看这个政党与政府有没有诚意、有没有实力去解决这些问题。
而我们的党和政府，是既不缺乏诚意，也不缺乏实力，因此，尽管也许会需要一些时日，但所有的问题最终必将得到解决。
这就是“不是不报，时候未到；时候一到，一定会报”的道理。
所以那些“土皇帝”与“山大王”们要小心了，“该出手时就出手”是我们党一贯的传统与本色。只要我们的党想做的事儿，“认真了”的事儿，就一定会做到，历史已经无数次地证明了这一点。所以，任何侥幸心理都是要不得的，也是不可能得逞的，迟早他们会一个个地被党清理出去。
当然，我也必须承认这样一种现实，那就是“冰冻三尺非一日之寒”，有些事儿因为时间太长已经形成了一种“惯性”，出现了大批“既得利益”集团。所以，这种“惯性”固然要扭转，这些“利益集团”的老虎屁股固然要摸，但“扭”得太猛、“摸”得太狠有时候会“伤筋动骨”，破坏了大局的稳定。所以，“老虎屁股”如何摸，怎样发力等等具体的“操作技巧”政府是不得不考虑的，因此确实会造成有些事可能会有一些“反复”，解决起来需要一定的时间这种现象。
但是，请绝对放心，只要这“老虎屁股”必须摸，“摸”了对全局好，对天下百姓好，我们的党和政府是没有不敢动的“禁区”的。
别忘了，中国是谁的天下，中国的政党和政府是为着什么人服务的。
这可是我们国家存在的根本。
退一万步讲，就算以上这些都不谈，仅仅是为了确保自身的执政基础不被动摇，使自己能够更长久地拥有执政的“合理性”与“合法性”，事儿到了一定的份儿上，政府也必然会“出重手”，必然会“有所作为”。否则就是拿脑袋上的“乌纱帽”当儿戏了。没有那么傻的政府。
所以，公然挑战政府的“承受底线”是一件极为愚蠢的事儿。
这就好像一个人闲着没事儿喜欢拿手指头戳电门玩儿，戳了一次两次没电着，就觉得有底气了，这回敢戳高压线的电门了。这种人完全是“玩火”，找死，被“电死”也是活该，谁让他自己个儿不想活了？
顶楼主，请楼主直接无视狂吠不止的愤青。我的父亲在我初入职场时教导过我，当你发现一个问题的时候，必须带着解决问题的方法或意见去向老板反映。楼主的思维很正确，开出的药方从大方向上看也很有道理。政府其实也正在这么做，但是实践中的情况却复杂的多，所以不太可能立即见效。
首先我肯定党和政府是有诚意解决问题的，因为党在当家，而当家的都不希望这个家在自己手里败掉。至于政府目前出台的政策，我以为大多也与楼主的意见不谋而合。
比如房产税的出台，从战略上将有两个目的：一是配合各种房地产调控和货币政策，阻止老百姓进场接盘，同时冻结楼市中的部分热钱从而避免楼市崩盘且缓解通胀；二是为地方政府增加财源，解决“土地财政成瘾综合症”，从而使各级地方政府有资金投入到社会保障领域，优化公共服务质量，解决老百姓后顾之忧，间接刺激内需，本质上就是劫富济贫。
但实际操作中却存在许多问题有待解决：如何避免一刀切伤害中产阶级；如何应对逃税漏税问题；如何建立有效的监督制度来保证税款真正用之于民等等。
再比如广受争议的高铁和水利等基础设施建设工程，看似是饮鸠止渴，使各级政府和银行背负了高额债务风险。其实在短期消化过剩产能，解决就业问题，提振经济的同时，长期来看也为新农村建设和城镇化的全面开展奠定了物质基础，为盘活内需提供了条件。当然在具体操作中，也会存在着例如腐败造成的偷工减料，重复建设，效率低下等问题；但总的来说是利大于弊的。
总之，从政府一系列的作为可以看出，当政者出于维护执政地位的需要是在努力解决问题的，并且确实是从老百姓的利益出发在做出改变。
眼下的中国其实处于各方利益的博弈当中，同时存在着巨大的风险和机遇，看的是最终谁的力量能够主导中国发展的方向。路走对了，人民和国家便可突破瓶颈，步上民族复兴的轨道；走错了，可能三十年的改革成果毁于一旦。作为正当年的我们，应该多一些理性思维，少一些抱怨，抓住机遇在实现自己人生价值的同时，也为社会做一点实事。
------------
今生得此一知己，吾愿足矣！
其实所有的事情，都会有正反两面。抱怨、诅咒是简单的，但是仅仅“止步”于抱怨诅咒没有任何“建设性”。你可以抱怨和诅咒，但是更需要理性的思维，需要拿出具体的解决方案来。
否则就是泼妇骂街，为了人身攻击而人身攻击，这些人其实归根结底侮辱的是自己的人格。
有些愤青以“鲁迅”自诩，其实，鲁迅先生尽管文笔如刀，但是几乎没有一篇文章是纯“抱怨”、纯诅咒的，他总能让人看到方向，看到希望，看到未来，所以，他所有的文字都是极富“建设性”的。
如果愤青们也想成为一种“社会生产力”，成为一股进步的力量，就一定要跨过这道坎儿，他们可以继续抱怨、继续诅咒，但是一定要给这个世界带来一些真正有“建设性”的东西。
一言以蔽之，光会“摧毁一个旧世界”不算本事，善于“建设一个新世界”才真正牛叉！
首先我肯定党和政府是有诚意解决问题的，因为党在当家，而当家的都不希望这个家在自己手里败掉。至于政府目前出台的政策，我以为大多也与楼主的意见不谋而合。
比如房产税的出台，从战略上将有两个目的：一是配合各种房地产调控和货币政策，阻止老百姓进场接盘，同时冻结楼市中的部分热钱从而避免楼市崩盘且缓解通胀；二是为地方政府增加财源，解决“土地财政成瘾综合症”，从而使各级地方政府有资金投入到社会保障领域，优化公共服务质量，解决老百姓后顾之忧，间接刺激内需，本质上就是劫富济贫。
但实际操作中却存在许多问题有待解决：如何避免一刀切伤害中产阶级；如何应对逃税漏税问题；如何建立有效的监督制度来保证税款真正用之于民等等。
再比如广受争议的高铁和水利等基础设施建设工程，看似是饮鸠止渴，使各级政府和银行背负了高额债务风险。其实在短期消化过剩产能，解决就业问题，提振经济的同时，长期来看也为新农村建设和城镇化的全面开展奠定了物质基础，为盘活内需提供了条件。当然在具体操作中，也会存在着例如腐败造成的偷工减料，重复建设，效率低下等问题；但总的来说是利大于弊的。
总之，从政府一系列的作为可以看出，当政者出于维护执政地位的需要是在努力解决问题的，并且确实是从老百姓的利益出发在做出改变。
眼下的中国其实处于各方利益的博弈当中，同时存在着巨大的风险和机遇，看的是最终谁的力量能够主导中国发展的方向。路走对了，人民和国家便可突破瓶颈，步上民族复兴的轨道；走错了，可能三十年的改革成果毁于一旦。作为正当年的我们，应该多一些理性思维，少一些抱怨，抓住机遇在实现自己人生价值的同时，也为社会做一点实事。
------------
今生得此一知己，吾愿足矣！
其实所有的事情，都会有正反两面。抱怨、诅咒是简单的，但是仅仅“止步”于抱怨诅咒没有任何“建设性”。你可以抱怨和诅咒，但是更需要理性的思维，需要拿出具体的解决方案来。
否则就是泼妇骂街，为了人身攻击而人身攻击，这些人其实归根结底侮辱的是自己的人格。
有些愤青以“鲁迅”自诩，其实，鲁迅先生尽管文笔如刀，但是几乎没有一篇文章是纯“抱怨”、纯诅咒的，他总能让人看到方向，看到希望，看到未来，所以，他所有的文字都是极富“建设性”的。
如果愤青们也想成为一种“社会生产力”，成为一股进步的力量，就一定要跨过这道坎儿，他们可以继续抱怨、继续诅咒，但是一定要给这个世界带来一些真正有“建设性”的东西。
一言以蔽之，光会“摧毁一个旧世界”不算本事，善于“建设一个新世界”才真正牛叉！