活明白！草民经济学——写给普通人的经济学【已出版】
作者：水泊拼命三郎 回复日期：2012-12-09 05:37:06 回复
@士兵突击2011 656楼
我觉得十二五以促民生为主，调结构会使经济中长期发展前景看好，而且经济结果更结实，所以我还是看好今年的股市的。
当然不止是今年，未来五年我都看好。
所以手里的股指基金我准备至少再拿五年。
从点数来说，我觉得上证综指今年攀上3500点还是很希望的。
-----------------------------
听了你的真的很惨！
--------------
呵呵，有关3500点的预测，在这个帖子的后半部我和僵尸兄的对话中早已经做了了结。所以说，断章取义不好，既然你要看这个帖子，就最好看全。
再重申一遍，我对股市无比看好，唯一的就是期限预测不能做，这个我早就承认过是失误。并在和僵尸兄的对话中做了详细的阐述。
所以，总希望看到别人的只字片语，而不做全盘的了解，就贸然行动，这样的观念是不可能理好财的。
作者：水泊拼命三郎 回复日期：2012-12-09 05:37:06 回复
@士兵突击2011 656楼
我觉得十二五以促民生为主，调结构会使经济中长期发展前景看好，而且经济结果更结实，所以我还是看好今年的股市的。
当然不止是今年，未来五年我都看好。
所以手里的股指基金我准备至少再拿五年。
从点数来说，我觉得上证综指今年攀上3500点还是很希望的。
-----------------------------
听了你的真的很惨！
---------------
即便如此，现在就说听了我的“很惨”似乎也为时过早了一些。我们不妨再看一段时间。也许一两年后，你就不会有这种感觉了。
风物长宜放眼量，不要着急。即便我说过3500点，也从来没有改变过我的初衷，那就是 --- 不要投机要投资；不要短视要长视。既然你想发财，就要学别人的精髓，而不是一点点皮毛。这种心态本身就是错误的。是不可能理好财的。
作者：追寻夏日的风 回复日期：2012-12-08 18:23:09 回复
makel
作者：梧高凤至 回复日期：2012-12-09 00:51:57 回复
好贴
作者：特立no1 回复日期：2012-12-09 13:10:18 回复
好帖啊啊啊啊啊啊
------------
顶！
作者：追寻夏日的风 回复日期：2012-12-08 18:23:09 回复
makel
作者：梧高凤至 回复日期：2012-12-09 00:51:57 回复
好贴
作者：特立no1 回复日期：2012-12-09 13:10:18 回复
好帖啊啊啊啊啊啊
------------
顶！
作者：恒道使者 时间：2012-12-19 11:16:01 @士兵突击2011
一，现在的世界经济危机，与其说是经济问题，不如说是心理问题。由于心理恐慌的蔓延，造成局面急剧恶化。所以，温总才会说“信心比黄金珍贵”，就是这个道理。但是，即便有关方面什么措施都不采取（事实上有关方面一直在采取措施），从心理学的角度来说，人的情绪都是有所谓“容量极限”一说的（此一点在我的下一本心理学方面的书中会有详细介绍，希望将来上市时能捧个场），简单点说就是“闹够了就没有精力再闹了，烦了，麻木了，懒得闹了”，然后消极情绪会逐渐褪去，即便积极情绪不会很快起来，经济的进一步恶化也会逐渐被终止。所谓“筑底”，就是这个意思，这个过程中当然会有反复，但总的来说，底筑好了，大趋势就必然是反弹。
二，现在的世界经济危机，与其说是经济问题，不如说是政治问题。
这个理论，我阐述了无数遍，不再重复了。
三，美国的所谓“财政悬崖”问题。
这个是个很大的悬念。但其实事过之后回头再看，不过又是一个小插曲而已。道理很简单，当你的债务达到一个亿的时候，其实你再欠个十个亿的债，本质都一样，没什么区别。只不过是数字游戏而已。不信你就看着，美国的国债上限，迟早要突破二十亿，三十亿万，甚至更多。。。。。。。
这是由美国世界经济的老大地位决定的。简单点说，就是他的债始终有人买账，而只要有人买账，美国经济就垮不了。而你买美国的帐越多，就等于让他把你绑了，从今往后就得一直买下去，想不买都不行。
所以，美国越发债，其实就越安全。美国经济根本就不用担心。
相反，如果有一天全世界都陷入了危机，没有能力给美国的债务埋单时，那才是真正的大问题。但这个事儿，二三十年之内是不会发生的了。起码中国会一直买下去的。
综上所述，世界经济尽管不乐观，但也完全用不着那么悲观。
这就是我的基本逻辑。
-----------------------------------------------------------
楼主的观点有新意，正确！顶！！！
-----------------
谢谢！
一，现在的世界经济危机，与其说是经济问题，不如说是心理问题。由于心理恐慌的蔓延，造成局面急剧恶化。所以，温总才会说“信心比黄金珍贵”，就是这个道理。但是，即便有关方面什么措施都不采取（事实上有关方面一直在采取措施），从心理学的角度来说，人的情绪都是有所谓“容量极限”一说的（此一点在我的下一本心理学方面的书中会有详细介绍，希望将来上市时能捧个场），简单点说就是“闹够了就没有精力再闹了，烦了，麻木了，懒得闹了”，然后消极情绪会逐渐褪去，即便积极情绪不会很快起来，经济的进一步恶化也会逐渐被终止。所谓“筑底”，就是这个意思，这个过程中当然会有反复，但总的来说，底筑好了，大趋势就必然是反弹。
二，现在的世界经济危机，与其说是经济问题，不如说是政治问题。
这个理论，我阐述了无数遍，不再重复了。
三，美国的所谓“财政悬崖”问题。
这个是个很大的悬念。但其实事过之后回头再看，不过又是一个小插曲而已。道理很简单，当你的债务达到一个亿的时候，其实你再欠个十个亿的债，本质都一样，没什么区别。只不过是数字游戏而已。不信你就看着，美国的国债上限，迟早要突破二十亿，三十亿万，甚至更多。。。。。。。
这是由美国世界经济的老大地位决定的。简单点说，就是他的债始终有人买账，而只要有人买账，美国经济就垮不了。而你买美国的帐越多，就等于让他把你绑了，从今往后就得一直买下去，想不买都不行。
所以，美国越发债，其实就越安全。美国经济根本就不用担心。
相反，如果有一天全世界都陷入了危机，没有能力给美国的债务埋单时，那才是真正的大问题。但这个事儿，二三十年之内是不会发生的了。起码中国会一直买下去的。
综上所述，世界经济尽管不乐观，但也完全用不着那么悲观。
这就是我的基本逻辑。
-----------------------------------------------------------
楼主的观点有新意，正确！顶！！！
-----------------
谢谢！
作者：天下平凡人 时间：2012-12-19 21:19:52 楼主，看了您的帖子，受益良多，不仅让我这个根本不了解经济的人了解了许多经济相关的知识，还拓宽了思路，感谢！！有一点感触，与士兵分享：
1、关于房价，非常同意你11年说的意思：政府限购，目的不是为了将房价打下来，而是担心泡沫太大经济“硬着陆”。
2、您的炒股的“进出点”细想不错，对于一般的投资人来讲，无需太多的技巧，是可谓投资。
3、非常佩服并希望自己也能够具备您讲的“大局观”，希望能够学习到。
您的大作已经购到，开始学习，有问题向您请教！
感谢楼主普及经济知识，多学习，日进一步！
-----------
谢谢你的支持！
1、关于房价，非常同意你11年说的意思：政府限购，目的不是为了将房价打下来，而是担心泡沫太大经济“硬着陆”。
2、您的炒股的“进出点”细想不错，对于一般的投资人来讲，无需太多的技巧，是可谓投资。
3、非常佩服并希望自己也能够具备您讲的“大局观”，希望能够学习到。
您的大作已经购到，开始学习，有问题向您请教！
感谢楼主普及经济知识，多学习，日进一步！
-----------
谢谢你的支持！
作者：木木_凯 时间：2012-12-20 12:32:40 一般认为，城镇化率每提高1个百分点可拉动GDP增长1.5个百分点。未来城镇化将是GDP的主力马车，大家一起来探讨一下城镇化投资投机的可能性吧。个人认为3-4线城市的房价会跟随1-2线城市的房价保持缓慢上涨的态势，但3-4线城市的人2手房市场可能会发生有价无市的境地。炒房还得到深.广.上.北等一线城市。个人认为3-4线城市黄金地段的商铺具备长远投资的巨大潜力。
-------------------------
呵呵，这个观点很有新意，值得好好思考一下！
但有一点千万别弄混了。中国的城镇化必然会拉升房价肯定是一个伪命题。
原因有三。
一，城镇化主要是由农民大量进城带来，但农民是买不起商品房的。所以城镇化的新移民，绝大部分住房需求要考保障房来实现。
二，城镇化不是指现有城市规模的持续扩大，而是在广大农村地区实现“农村社区化”，而这个是与现有城市的房价没有直接必然关系的。
三，城镇化不仅仅是建房子，加强城市的基础设施、教育医疗福利方面的建设也是一个重点，而此一点也与房价无关。
综上所述，简单地认为城镇化就是对商品房的大量需求及大量建设，很明显是搞错了事物的本质关系。事实上，许多既得利益集团现在就是靠炒作这个来拉升房价，值得我们警惕啊！
-------------------------
呵呵，这个观点很有新意，值得好好思考一下！
但有一点千万别弄混了。中国的城镇化必然会拉升房价肯定是一个伪命题。
原因有三。
一，城镇化主要是由农民大量进城带来，但农民是买不起商品房的。所以城镇化的新移民，绝大部分住房需求要考保障房来实现。
二，城镇化不是指现有城市规模的持续扩大，而是在广大农村地区实现“农村社区化”，而这个是与现有城市的房价没有直接必然关系的。
三，城镇化不仅仅是建房子，加强城市的基础设施、教育医疗福利方面的建设也是一个重点，而此一点也与房价无关。
综上所述，简单地认为城镇化就是对商品房的大量需求及大量建设，很明显是搞错了事物的本质关系。事实上，许多既得利益集团现在就是靠炒作这个来拉升房价，值得我们警惕啊！
作者：qjstone001 时间：2012-12-28 17:18:02 天涯高人太多，有机会看到这样好的帖子真是荣幸啊。已经买了书正在看，目前看到最有感受的是对“住房刚需”、“刺激内需”的伪命题的剖析，真是到位啊MS。赞楼主！
-----------
感谢支持，我会继续努力！
-----------
感谢支持，我会继续努力！
作者：hushougang 时间：2013-01-09 05:41:58 看到楼主说农民穷是因为人多地少，一亩田所产出的价值太少，所以要转移农村过多劳动力，实现机械化，这样剩下的农民才会富裕。就知道楼主是个只会背官方教材的蠢货。
为什么农民在地里劳动一天所创造的价值要远远小于在工厂打一天工所生产出的工业品价值。难道工业品比农产品更重要。人可以不用手机不看电视，难道你可以不吃饭而吃屎。
中国农产品价格低是由市场决定的吗，你十块钱成本做的包卖一万一个，没人管你，农民能说他的粮食要卖一千块钱一斤吗，农民敢组织起来成立农会来统一粮食价格吗
-------------------
呵呵，真正的蠢货就是你这种人。不会用脑袋想问题，只会用脚趾头想问题，不懂任何经济学知识只会凭感觉直觉说话。实话实说，等你什么时候进化成一个能用脑袋想问题的人，我们在争辩一下吧！否则只能是白白浪费时间！
为什么农民在地里劳动一天所创造的价值要远远小于在工厂打一天工所生产出的工业品价值。难道工业品比农产品更重要。人可以不用手机不看电视，难道你可以不吃饭而吃屎。
中国农产品价格低是由市场决定的吗，你十块钱成本做的包卖一万一个，没人管你，农民能说他的粮食要卖一千块钱一斤吗，农民敢组织起来成立农会来统一粮食价格吗
-------------------
呵呵，真正的蠢货就是你这种人。不会用脑袋想问题，只会用脚趾头想问题，不懂任何经济学知识只会凭感觉直觉说话。实话实说，等你什么时候进化成一个能用脑袋想问题的人，我们在争辩一下吧！否则只能是白白浪费时间！
作者：sgjlmt 时间：2013-02-02 22:39:43 @士兵突击2011 50楼 2011-02-15 19:33:03
今天发到这里，明天继续发！
-----------------------------
该支持的
--------------------
谢谢！
今天发到这里，明天继续发！
-----------------------------
该支持的
--------------------
谢谢！
作者：僵尸最爱吸血鬼10 时间：2013-02-26 22:53:36 作者：恒道使者 时间：2012-12-28 16:53:58 僵尸兄：看来打赌你是输了！
但我也高兴不起来，因为股指涨不高我等股民都赚不到钱。
希望就13年的走势谈谈看法，不妨再打一赌，以促进交流！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，不好意思好久不来了，我输了，向大家道歉。
13年到14年左右基本是牛市，但是绝不会是以前的单边市，而是以震荡市为主，就我个人来说还是喜欢震荡市、既有安全边际赚钱也不比单边市少。目前依然持有601318，持仓成本降至20.43元、希望今年能够降低至0或﹣的持仓成本，而后就会不断加仓直到季K见到大顶。
这也是说我一旦加仓楼主就再也没有赢的机会的原因。呵呵。
-------------------------
呵呵，僵尸兄，结论不要下太早，十年期限未到，鹿死谁手还在未知啊！
但我也高兴不起来，因为股指涨不高我等股民都赚不到钱。
希望就13年的走势谈谈看法，不妨再打一赌，以促进交流！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈，不好意思好久不来了，我输了，向大家道歉。
13年到14年左右基本是牛市，但是绝不会是以前的单边市，而是以震荡市为主，就我个人来说还是喜欢震荡市、既有安全边际赚钱也不比单边市少。目前依然持有601318，持仓成本降至20.43元、希望今年能够降低至0或﹣的持仓成本，而后就会不断加仓直到季K见到大顶。
这也是说我一旦加仓楼主就再也没有赢的机会的原因。呵呵。
-------------------------
呵呵，僵尸兄，结论不要下太早，十年期限未到，鹿死谁手还在未知啊！
作者：吗杂烩 来自：手机版 时间：2013-03-15 08:14:43 回复第352楼(作者:@士兵突击2011 于 2011-02-28 09:56)
楼主好。
每月1平方米在许多县城已经是现实了呀；就是说没有泡沫吗？
谢谢
-----……
==========
这个一个月一平米是在几线城市才算正常
-----------
所有城市都应如此！
楼主好。
每月1平方米在许多县城已经是现实了呀；就是说没有泡沫吗？
谢谢
-----……
==========
这个一个月一平米是在几线城市才算正常
-----------
所有城市都应如此！
作者：僵尸最爱吸血鬼10 时间：2013-03-20 22:23:39 呵呵，僵尸兄，结论不要下太早，十年期限未到，鹿死谁手还在未知啊！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗯，不过我想给你提个醒、这不在赌约之内只是本人善意的提醒，大盘这两年之内一旦上摸3300点左右我建议你最好把你的基金赎回一半，听与不听随你。
--------------
谢僵尸兄提醒，你的意见我会参考的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗯，不过我想给你提个醒、这不在赌约之内只是本人善意的提醒，大盘这两年之内一旦上摸3300点左右我建议你最好把你的基金赎回一半，听与不听随你。
--------------
谢僵尸兄提醒，你的意见我会参考的。