《建炎以来系年要录》卷137载：己酉，上谕大臣曰：“朕昨面谕岳飞，凡为大将者，当以天下安危自任，不当较功赏。彼以功赏存心者，乃士卒所为。至于朝廷待大将，亦自有礼，如前日边报之初，除诸将便加师保，岂必待有功乎，若必待有功而后进官，所以待士卒辈也。”时飞巳至行在，故上训之。

上面史料记载的是1140年9月8日，赵构对大臣的一段语录，从语气看，赵构对岳飞的不满已十分明显，不但当面“训之”，斥责其为“较功赏”，并训诫道，“以功赏存心者，乃士卒所为”，之后还意犹未尽，公告大臣。

赵构的语气措辞已十分严厉，斥责的理由是“较功赏”，但“较功赏”不至于当面斥责甚至朝中通告，只怕因“较功赏”而贻误军情，导致战局误判才是主因。

换岳飞的角度看，在军改削藩之际，任何一次失败都有可能成为被打压的口实或把柄，“较功赏”的行为显然是他利益最大化的选择，但这一行为隐含的后果似乎考虑得少了点。

君臣间的裂痕难以调和，“动手削藩”再次箭在弦上，但这一进程不得不再一次推后。在上次战役中未获绝对优势的金军又起战端，宋金之间不久爆发了大规模的“淮西之战”。

1141年初金军纠集人马，屯兵淮北。

正月十日，宋廷首发备战动员令。御诏下发淮南诸帅韩世忠、张俊、刘锜紧急布防.所及州县保聚人民，以防抄掠。并御诏中部战区的岳飞进入紧急战备状态。

正月十五，金军过淮河。寿春守将孙晖、枢密院统制雷仲合兵拒之 。正月十七日，孙晖、雷仲不敌，弃城出逃。

正月十九日，淮北宣抚判官刘锜自太平州（浙江芜湖一带）渡江以援淮西。

正月二十日，金军7万人马渡过淮河，箭指庐州（安徽合肥）。

正月二十五日，刘锜至庐州，驻兵城外。

庐州知州就是曾和他一起守卫过顺昌的陈规，但此时陈规刚刚病逝，城中官吏军民已基本逃散。

刘锜视察城防后，决定弃守庐州，当天便与原守军清空城中金银粮草，冒雨南撤。宣抚司统制官关师古率二千余人马掩护撤退。

正月二十六日早，金人大军入庐州，阿鲁补、韩常继续帅马军三万骑追击刘琦部。

正月二十七日，刘锜号令结阵徐行，诸军占择地利，稳住阵脚。

正月二十九日，赵构诏令淮北宣抚副使杨沂中以殿前司率三万人马发兵临安，北上与张俊部会合，并连同刘锜部正面拒敌。诏韩世忠出兵楚州（淮安）照应。岳飞进兵江州（九江）照应。

是日，给岳飞手札如下：

据深报，虏人自寿春府遣兵渡淮，已在庐州界上，张俊、刘琦等见合力措置掩杀。卿可星夜前来江州，乘机照应，出其前俊，使贼腹背受敌，不能枝梧。投机之会，正在今日，以卿忠勇，志吞此贼，当即就道。付此亲札，卿宜体悉。付飞。御押。

杨沂中得诏后，率部昼夜行军，于二月五日到达和州（安徽和县，隶属马鞍山市）。行程760里，历时六天，日行120多里。

岳飞驻扎的鄂州与淮西中间隔着大别山，驰援淮西有两条路但都是绕行。一条是往下走长江水路，这是黄金水道，江面宽阔，顺流而下，人不困马不乏，具有行程快捷，后勤充裕的明显优点。

另一条出薪州、黄州往北，走陆路向上绕行，此路线行程艰险，后勤困难，两相比较虽路程相近但陆行速度至少慢一倍。

不过，陆路有一个水路无法比拟的优势，此行军路线出其不意，对金军的后方形成巨大威胁。不光可直插金军的退路，且有多个灵活机动的多个攻击点，还可寻机截取金军的粮道，突入其空虚的大后方。

二月三日，赵构给岳飞再发御札如下：
比以金贼侵犯淮西，已在庐州，张俊、杨沂中、刘琦见并力与贼相拒。已亲札喻卿，乘此机会，提兵合击，必成大功，副卿素志。卿可星夜倍道来江州，或从薪、黄绕出其后，腹背击贼。机会在此，朝夕须报，再遣亲札，想宜体悉。付飞。御押。

此御札通报正面决战的态势，提出水路与陆路的双选方案，由岳飞自行选择。

关于岳飞的描述没遇到岳粉的反对多少有些出乎意料。

二月四日，岳飞接赵构一月29日的御札，回奏大略如下：契勘虏即举国来寇，巢穴必虚。若长驱京洛，虏必奔命，可以坐制其弊。

意思是敌人倾巢出动，后防必然空虚，若乘机攻取开封洛阳，敌军首尾难顾，只能坐以待毙。

这几乎是上一次“北伐朱仙镇”的翻版，有点哪里跌倒哪里爬起来的味道，但味道很怪，金军进犯也不是一天两天了，既然有“长驱京洛”的设想，早就可以上奏，干嘛要等到合兵拒敌命令送达时才提出呢？

单从军事执行力来说，宋代的战场没有电话、电报，仅凭人力、马力传递，这边双方剑拔弩张，战机稍纵即逝，那边说我要另辟战场，重起炉灶。来回半个月，且各部调防及后勤准备还得重新安排，这仗还打吗？

就在信息传递的过程中，金军攻占了无为军、昭关、含山县、巢县、全椒县界，由长江中直逼江南。

二月二日，张俊部从石头（铜陵以东）发兵，经150里至太平州（芜湖一带）。

二月四日，淮西宣抚司前锋王德部采石渡江，进占和州。金军收缩后退屯兵昭关。

当天下午赵构发御札命令杨沂中：

张俊初二日发石头（发兵铜陵），初三日起发前去和州。卿可星夜蹉程前去会合，不可时刻住滞，有误国事。具知委奏。四日申时，付沂中。御押。

赵构给杨沂中的御札毫无客套，相比给岳飞的直截了当得多，反倒是能读出一份默契和信任。

二月六日，张俊部离开和州攻击前进。

二月七日，淮西宣抚司都统制王德，于含山县东击败金军镇国大将军韩常部。

是日临安，上（赵构）谓大臣曰：“中外议论纷然，以敌逼江为忧，殊不知今日之势与建炎不同。建炎之间，我军皆退保江南，杜充书生遣偏将轻与敌战，故敌得乘间猖獗。今韩世忠屯淮东，刘锜屯淮西，岳飞屯上流，张俊方自建康进兵前渡，敌窥江则我兵皆乘其后。今虚（空出）镇江一路，以檄呼敌渡江（呼喊敌军渡江）亦不敢来。”

赵构的信心溢于言表。当天再发御札给岳飞：

虏犯淮西，与张俊和州相拒。已遣亲札，趣（促）卿倍道前来，合力击贼，早夜以俟（盼）。卿忠智冠世，今日之举，社稷所系，贵在神速，少缓恐失机会也。再遣手札，卿当深悉。七日。付岳飞。御押。

是日鄂州，岳飞补二月四日的上奏：虏（敌）犯淮西，臣若捣虚，势必得利。万一以为寇方（敌方）在近，未遐远图，乞且亲至薪、黄，相度形势利害，以议攻却。且虏知荆鄂宿师，必至九江进援。今若出此，贵得不拘，使敌罔测。（此奏高宗二月十七日收讫并回札认可）

岳飞此回奏，与赵构二月三日发出尚在路上的御札中，表述的北上包抄的思路不谋而合。

二月九日，鄂州。岳飞收到赵构发自二月三日的第二份御札，回奏：定于二月十一日出兵薪、黄。北上包抄。

此处有个小小的疑问：为什么是11日呢？金军南侵举动一月有余，1月中旬已通报军情，2月4日接第一份御札更该准备，不管往南往北，出兵行动已确定无疑，这两天还准备什么？

再说一个观察的细节，从前后历次信息传递的时效看，岳飞的回奏比赵构御札传递的速度慢了近一倍，迫切的心情也差了一倍？

二月十日,高宗给岳飞再发御札：
虏寇聚于淮西，张俊、杨沂中、刘琦已于和州巢县下寨，与贼相拒。韩世忠出兵濠上。卿宜倍道，共乘机会。前所发亲札，卿得之，必已就道（必已上路）。今遣张去为往喻朕意，卿更须兼程，无诒（不至于）后时之悔。谅卿忠智出于天性，不俟（不需）多训也。付岳飞。御押。

这封御札再次催促。此时岳飞是否发兵赵构不得而知，但依常理推测“必已就道”，并索性派出贴身亲信张去为亲自送信，以便当面传达圣意，其实不用来回送信，千言万语化成一句，不管往南往北，速度！

@佛狸祠前 2017-06-07 11:49:12
宋是中国历史的转折点，重要性堪比先秦。功过是非值得讨论。但反对夹杂私货。有几点不同意楼主所说。
一是人权。人权是个好东西，但并不是因而是果，不是讲了人权国家民族就能强大，而是国家民族强大了人权应该、也必须进步。以为一祭出这个大旗国家就能昌盛、人民就能幸福这是做梦，跟儒教有何区别？无非是换了个口号而已，“仁义”变成了“人权”。辽败宋、金灭辽、败宋，再然后蒙古灭金、宋，难道是他们更讲人权的结......
-----------------------------

很奇怪，什么叫“私货”？对应的公货是什么东东？

“人权是个好东西”好在哪里？我认为你没有思考，只是在读报。所以后面的“但是”缺少逻辑支撑。

没有说人权决定一切了，任何东西都不能决定一切！


请具体说哪个观点有异议，笼而统之的不知在讨论什么。

@佛狸祠前 2017-06-07 11:49:12
宋是中国历史的转折点，重要性堪比先秦。功过是非值得讨论。但反对夹杂私货。有几点不同意楼主所说。
一是人权。人权是个好东西，但并不是因而是果，不是讲了人权国家民族就能强大，而是国家民族强大了人权应该、也必须进步。以为一祭出这个大旗国家就能昌盛、人民就能幸福这是做梦，跟儒教有何区别？无非是换了个口号而已，“仁义”变成了“人权”。辽败宋、金灭辽、败宋，再然后蒙古灭金、宋，难道是他们更讲人权的结......
-----------------------------
@梵刀 2017-06-07 12:17:43
很奇怪，什么叫“私货”？对应的公货是什么东东？
“人权是个好东西”好在哪里？我认为你没有思考，只是在读报。所以后面的“但是”缺少逻辑支撑。
没有说人权决定一切了，任何东西都不能决定一切！
请具体说哪个观点有异议，笼而统之的不知在讨论什么。
-----------------------------
@佛狸祠前 2017-06-07 12:34:28
“美国几乎拥有全世界所有的民族，可以算是最包容的国家，而他恰恰又是最强大的，”“美国的强大来自他对于个人价值的尊重，”
-----------------------------

“美国几乎拥有全世界所有的民族”这是事实，所以“他是最包容的国家”，这符合逻辑推演，否则他的民族矛盾早就该翻天了，“而他恰恰是最强大的。”难道不是吗？不知你把这句列出来干嘛？

“美国的强大来自他对个人价值的尊重。”因为没有对个人价值的尊重，就不可能有整体的创造力。没有对个人价值的尊重就不可能诞生微软、英特尔……

尊重不是绝对概念，只是一个比较概念，具体到对个人“尊重”涵盖极广，没法定标准，至少反对种族歧视是对整体尊重的制度立法，你可以在世界范围内比较，有些这里说会敏感，好在这只需要一些简单判断和常识。

同时“尊重”也是一个动态概念。比如，中国话，不打不相识。打的时候当然不尊重，但打完以后可以沟通妥协或谅解，这是过程不是结果。难道有了一个错误就永远不正确？这不是正常的逻辑吧？

对个人价值的尊重表现在知识产权、宗教信仰、言论自由、种族平等……可以用常识再稍微加点判断力，作横向比较

1，美国没有被“他的民族矛盾早就该翻天了”几次黑人暴乱都是发生在哪里？

回答：这暴乱不是主流矛盾吧，制度上反种族歧视那是事实。人类世界从来都不是保险库，情侣还吵架呢，难道这是爱情的错误？请先把因为所以的逻辑关系自洽一下，同时你还可以比较一下中东。

2，微软、因特尔诞生的基础是什么？是计算机和网络，它们是为了什么被研制出来的？是军事，是国力强大后集中力量和资源搞出来的，承认个人价值是主因？

答：对知识产权的尊重是必要条件，但未必充分。属于必要不充分条件，这是初中数学的概念。“集中力量和资源搞出来的”不知从何说起，显然你不懂经济。

3，很高兴有了共识。

二月十一日，岳飞通报发兵。

湖北京西路宣抚使兼河南北诸路招讨使岳飞奏：

臣今月十一日准御前金字牌递到亲劄一通，臣即时拜恩跪领讫。取读圣训，以金人侵犯淮西，已在庐州，张俊等并力与之相拒。令臣提兵合击，或来江州或出蕲黄，绕出其后。臣敢不仰体睿眷，殚竭愚陋。今日臣已抵黄州，见前去舒蕲州界相度形势利害，看其意向，别行措置。不知张俊等防战在甚日？庶几（以便）臣得以照应。

出兵之时再次提问，金军在哪里，张俊在哪里，我去哪里照应，但这何必问赵构？前线战报军前探马比来自大本营的报告快得多，御札也已表态，往南往北依据有利原则自行斟酌，目标只有一个——有力有效地打击敌人！

岳飞在二月四日回奏中也表达了北上包抄的意图，这跟赵构二月三日发出二月九日收到的御札内容不谋而合，此时再来没完没了的问题讨论，能有几个意思？

当日，淮西宣抚司将官张守忠在全椒县击退金军。

二月十四日，淮西宣抚使张俊至江北重镇和州（马鞍山），上疏：竭力措置，决与敌战，自湏取胜，可保无虞。

是日，刘锜自东关引兵出清溪邀击金人。张俊、杨沂中派遣统制官王德、张子盖等攻取含山县，然后一鼓作气夺取昭关。

宋军合兵反击之势已然成型。

是日，高宗赵构收到岳飞二月四日奏报，回复如下：

屡发手诏，及毛敦书、张去为继往喻旨，朝夕需卿出师之报。览二月四日奏，备悉卿意，然事有轻重，今江、浙驻跸，贼马近在淮西，势所当先。兼韩世忠、张俊、杨沂中、刘琦、李显忠等皆已与贼对垒，卿须亲提劲兵，星夜前来蕲、黄，径趋寿春，出其贼后，合力剿除凶渠，则天下定矣。想卿闻此，即便就道。再遣亲札，宜深体悉。付岳飞。御押。

以“事有轻重”否定了岳飞在二月四日的回复中关于攻取京洛的提议，再次陈述战略构想，敦促进兵淮西战场。“星夜前来蕲、黄，径趋寿春”明确了包抄后路，攻占寿春的战略意图。

隔天，二月十五日，赵构在临安给岳飞写了下面这道御札：

比屡遣手札，并面谕属官，仍遣中使趣卿提兵前来，共破虏贼。谅卿忠愤许国之心，必当力践所言，以摅素志。今据归正人备说，金贼桀黥头首皆在淮西。朕度破敌成功，非卿不可。若一举奏功，庶朕去年宥密之诏，不为虚言。况朕素以社稷之计，倚重于卿，今机会在此，晓夕以佇出师之报。再遣此札，卿宜体悉。十五日。付飞。御押。

已经多次送达手诏，并派遣专人送达提兵破敌的旨意，相信你忠勇许国，必当身体力行，以实现所说的平生夙愿。据归顺之人的诉说，金军首领都在淮西。我以为破敌成功，非你莫属。

若一举成功，我与你去年多项私下的秘密承诺，必将兑现，绝无虚言。朕历来以国家大事委托与你，今机会在此，日夜伫立，翘首以盼你出师的捷报。再发此札，还望你能体察我急切盼望的心情。15日，付飞，御押。

此处的“去年底多项私下承诺”内容不得而知，想来应该是关于岳飞执掌兵权的一些利益承诺。

战局正快速推进中，赵构催促、许诺、期盼，急切之情溢于言表。

二月十七日，刘锜军行至柘皋与金军隔河驻扎，柘皋之战迫在眼前。

该日下午，赵构收到岳飞2月7日提议往北包抄的奏折（岳飞奏章一律十天，赵构的御札平均五六天，速度差了近一倍），两人意见阴差阳错终于达成了一致。赵构回复岳飞：

得卿奏，欲躬亲前去薪、黄州，相度形势利害，贵得不拘于九江。以卿天资忠义，乃心王室，谅惟蚤夜筹画（想来必是早晚筹划），必思有以济国家之急（殚精竭虑而为国家）。若得卿出蕲、黄，径捣寿春，与韩世忠、张俊相应，大事何患不济。中兴基业，在此一举。览奏不胜嘉叹。再遣亲札，卿宜体悉。十七日未时。付岳飞。御押。

两人隔着时空多次交流，有点像你来我去的躲猫猫，这次居然脸对脸的碰上。

赵构大喜。

若能实现“径捣寿春”的战果，金军退路全断，那就不是一般的胜利。

柘皋，东临石梁河（今柘皋河），地形平坦，利于骑兵作战。金军主力集结于柘皋。时逢大雨，河水暴涨，金军毁桥以阻宋军。

二月十七，刘率兵追至河东，河阔二丈余，刘琦命士兵积薪为桥。

二月十八日，淮北宣抚副使杨沂中、判官刘锜、淮西宣抚司都统制王德、统制官田师中、张子盖及金人战于柘皋镇败之。金人退屯紫金山。

关于拓皋之战，金史中找不到任何痕迹，宋人是这么描绘的：

十八日当天，宋军分三路进攻。金军分两翼夹道列阵。杨沂中挥军从上游渡河，进击不利。张俊部勇将“夜叉”王德一马当先，率先打开金军防御的右路缺口。刘琦、杨沂中部随后跟进，宋军将士手持长斧，奋力砍杀。金军败退至柘皋西北的紫金山，双方在店埠（在今安徽肥东境）再次爆发激战，金军战败溃逃。宋军乘胜收复庐州。

《宋史》记载了柘皋之战的战果，将官拱卫大夫武胜军承宣使姚端已下，伤亡“百九十人，而敌之死者甚众。”。

《续资治通鉴》记载，金人大败，退屯紫金山。（王）德等尾击之，捕敌数百人，马数百。而（刘）锜以步兵甲重，不能奔驰，下令无所取，故无俘获焉。

从伤亡以及缴获的情况看，战役的规模不算太大，这只是战略包围的第一步，现在就等岳飞的奇兵抄其后路了。

二月十九日，高宗收到岳飞二月九日准备出兵的奏折，并回复：

得卿九日奏，已择定十一日起发，往蕲、黄、舒州界。闻卿见苦寒嗽，乃能勉为朕行，国尔忘身，谁如卿者！览奏再三，嘉叹无歝（感叹不已）。

以卿素志殄虏，常苦诸军难合。今（完颜）兀术与诸头领尽在庐州，接连南侵。张俊、杨沂中、刘琦等共力攻破其营，退却百里之外。韩世忠已至濠上，出锐师要其归路。刘光世悉其兵力委李显忠、吴锡、张琦等夺回老小、孽畜。若得卿出自舒州，与韩世忠、张俊等相应，可望如卿素志。惟贵神速，恐彼已为遁计，一失机会，徒有后时之悔。

江西漕臣至江州，与王良存应副钱粮，已如所请委赵伯牛，以伯牛旧尝守官湖外，与卿一军相谙妥也。春深，寒暄不常，卿宜慎疾，以济国事。付此亲札，卿须体悉。十九日二更。 付岳飞。御押 。

御札具有前所未有的长度，但双方交流的内容开始变味了。

岳飞的回奏中透露了一个信息，他在“寒嗽”——感冒咳嗽。

这不是家书，就算家书，“寒嗽”之类小毛病一般都不会让家人担心，也许这是岳飞的质朴耿直，而且多一句废话没什么物理重量，但放这里多少给人一种不详的预感。

从赵构回复的御札看，岳飞在他的奏折中表示出蕲、黄，去的是舒州（安徽省安庆市）。从地图上看，那是长江沿岸的城市。这与赵构攻取寿春，截断金军退路的战略构想南辕北辙。

但赵构的回复依然嘘寒问暖，“览奏再三，嘉叹无歝（感叹不已）”，巨大的心理落差如同不存在一般。真心怀疑，赵构这御札是咬着后槽牙写的。

长江鄂州到舒州（安庆）段，江面开阔，且顺流而下，总长360公里，就算水推着船走，以一小时5公里算，一天走50公里不是什么难事，这点路程六七天的时间早就到了，而且人不困马不乏，后勤有保障。去舒州，却出蕲、黄，走陆路，令人费解。

但这时已是19日，再来回讨论，黄花菜都凉了。赵构只能寄希望韩世忠的水军利用淮河天险，阻断金军的退路，岳飞能“惟贵神速”，加强对金军的正面打击力。

二月二十日，金军一路后撤，宋军前锋趁势收复庐州（合肥）。

二月二十一日，张俊、杨沂中、刘锜率大军，兵至庐州之城外。

@民族英雄岳飞 2017-06-08 23:37:24
岳家军重要将领张宪的这次大捷是在临颍的东北方取得的，张宪率军主动挺进到临颍县东北方，而朱仙镇、东京开封府正好在临颍县的东北方向，显而易见，张宪所部在临颍县东北方击败金军五千骑兵，其实正是张宪率军在开往朱仙镇、东京开封府的路途中与金军发生的遭遇战，而不是探得敌人来犯的临时出城应战。除岳家军前军外，其他四统制代表了二至四个军。
-----------------------------


颖昌（许昌），郾城（漯河），看图说话。

如果7月18日张宪率领“二至四个军”的主力在临颍作战，他就没有时间去朱仙镇，因为20日就撤军了，除非他穿越。

真心搞不懂什么叫“私货”。

我发表观点当然是私货，难道复制日报，然后黏贴才是正道？

@民族英雄岳飞

这是个简单问题，7月18日，张宪大约从哪里出发，然后在临颍与金军激战，大获全胜之后，再用几天时间能赶到朱仙镇？

多么简单的线路，这或许能帮你理一下思路。

回复请简短点。你这大段大段的贴，真心眼晕，也没什么意义。