兴衰岂无凭：谈谈中国历史上的改革
五、机构改革
（一）途径：机构及其运行机制的现代化（国家治理的现代化）。我们常常说弯道超车，如果用在过程上，这无疑是违规并有可能发生重大事故的，如果我们把它作为一种结果上的要求，并无可厚非。我曾与朋友在假日期间一同旅游，旅游景点人很多，我们进去后就被分开了，我随着人流，一直到中午才游玩了一半的项目，在休息区，遇到朋友，他说已经玩完了所有项目。原来他进来后，就没有跟随人流，而是选择了与相反的游玩路线，基本上没有排队，所以很快。在这个千年左右的社会发展过程中，我们也需要走捷径，那就是制度及其运行机制的现代化。
（二）措施：加、减、乘、除、分、合（略）。
有些改革是不能也没必要宣传的，那样会暴漏目的，引起被改革对象的抵制和反对，特别是机构改革，不仅人心惶惶，而且徒增阻力。
（三）机构改革与国家竞争
我们现在比较火的话题是国家竞争，其实国家竞争与机构也很紧密，做好了机构改革，才能实现国家的健康快速发展，才能在竞争中取胜。
首先要做好长期竞争的准备。我们人类在经历了漫长的原始社会，又经过几千年的封建社会，进入了目前这个社会。我们在每个社会的都会经历很长时间，有的几万年，有的几千年，虽然随着发展，每个社会的时间在缩短，但至少有千年左右。我们目前还处于这个社会的起步阶段，后面的路还长，竞争才刚刚开始，有可能是几百年、几千年，不要为眼前的一些小事所迷惑、所耽误、所激怒，在乎一时的输赢，国家应该着眼更远大的目标，树立长期竞争的准备。
其次是要保证健康。我在《内忧与外患》中说过，古今中外，导致一个国家真正灭亡的原因不外乎内忧和外患两个因素。但中国历史上真正因外患灭国的只有宋、明两朝，而且都是在内患相当严重的情况下，外患趁虚而入，才导致国家的灭亡的。所以国家之间的竞争，首要的就是保证自己的健康。国家怎样保持健康？就是要反腐败。从中国历史上的兴亡来看，国家所有的内患的源头是腐败，使内患得不到治理并迅速发展的也是腐败，只有根除国家机体上的腐败，才能保证国家的健康。不然，不用别人用力，自己就倒下了。
再就是练好内功。就如体育竞赛一样，要击败对手，就必须保证自己比别人更强更高更快。个体的强大依靠科学的训练等实现。国家不仅要健康，更要强大，国家的强大就需要我们不断完善健全制度，优化其运行机制，创造公平公正公开的竞争机制，发挥每个人的优势，促进国家社会个人的良好发展。改革开放30年来实现了经济的高速发展，使我们过多地注重于发展速度，在一定程度下放松了内功的修炼。前段时间的原油宝事件，也充分暴漏出我们自身的问题。在这种情况下，放开市场竞争，我们会付出很大的代价。目前的疫情和一些国家的去全球化，就相当于比赛的暂停休息，是值得我们充分利用练好内功的机遇。
（一）途径：机构及其运行机制的现代化（国家治理的现代化）。我们常常说弯道超车，如果用在过程上，这无疑是违规并有可能发生重大事故的，如果我们把它作为一种结果上的要求，并无可厚非。我曾与朋友在假日期间一同旅游，旅游景点人很多，我们进去后就被分开了，我随着人流，一直到中午才游玩了一半的项目，在休息区，遇到朋友，他说已经玩完了所有项目。原来他进来后，就没有跟随人流，而是选择了与相反的游玩路线，基本上没有排队，所以很快。在这个千年左右的社会发展过程中，我们也需要走捷径，那就是制度及其运行机制的现代化。
（二）措施：加、减、乘、除、分、合（略）。
有些改革是不能也没必要宣传的，那样会暴漏目的，引起被改革对象的抵制和反对，特别是机构改革，不仅人心惶惶，而且徒增阻力。
（三）机构改革与国家竞争
我们现在比较火的话题是国家竞争，其实国家竞争与机构也很紧密，做好了机构改革，才能实现国家的健康快速发展，才能在竞争中取胜。
首先要做好长期竞争的准备。我们人类在经历了漫长的原始社会，又经过几千年的封建社会，进入了目前这个社会。我们在每个社会的都会经历很长时间，有的几万年，有的几千年，虽然随着发展，每个社会的时间在缩短，但至少有千年左右。我们目前还处于这个社会的起步阶段，后面的路还长，竞争才刚刚开始，有可能是几百年、几千年，不要为眼前的一些小事所迷惑、所耽误、所激怒，在乎一时的输赢，国家应该着眼更远大的目标，树立长期竞争的准备。
其次是要保证健康。我在《内忧与外患》中说过，古今中外，导致一个国家真正灭亡的原因不外乎内忧和外患两个因素。但中国历史上真正因外患灭国的只有宋、明两朝，而且都是在内患相当严重的情况下，外患趁虚而入，才导致国家的灭亡的。所以国家之间的竞争，首要的就是保证自己的健康。国家怎样保持健康？就是要反腐败。从中国历史上的兴亡来看，国家所有的内患的源头是腐败，使内患得不到治理并迅速发展的也是腐败，只有根除国家机体上的腐败，才能保证国家的健康。不然，不用别人用力，自己就倒下了。
再就是练好内功。就如体育竞赛一样，要击败对手，就必须保证自己比别人更强更高更快。个体的强大依靠科学的训练等实现。国家不仅要健康，更要强大，国家的强大就需要我们不断完善健全制度，优化其运行机制，创造公平公正公开的竞争机制，发挥每个人的优势，促进国家社会个人的良好发展。改革开放30年来实现了经济的高速发展，使我们过多地注重于发展速度，在一定程度下放松了内功的修炼。前段时间的原油宝事件，也充分暴漏出我们自身的问题。在这种情况下，放开市场竞争，我们会付出很大的代价。目前的疫情和一些国家的去全球化，就相当于比赛的暂停休息，是值得我们充分利用练好内功的机遇。
（一）第一种积极财政
第一情况就相当于通过战争取得了一大片土地，但这片土地由于战乱濒临荒芜，堰塘也由于年久失修，基本上没什么水，而自己在战斗中也筋疲力尽，家中也没什么粮食。这时候一是要把水库修好，然后把小沟以及小水潭的水引到比较大的堰塘来；二是种地也只能种距离堰塘比较近的、土地条件比较好的地块；三是种地也只能种粮食等作物，要先解决吃饭问题。这种模式能把有限的资源集中起来，发挥规模优势，以有限的精力保障条件好的土地的种植、主要作物的灌溉。
这种财政模式在特殊时期是积极的，它的积极之处在于：能有效利用有限的资源，解决最紧要的问题，使国家快速从战争创伤中恢复，打下良好的基础，促进经济的复苏。当然，这种模式的弊病也是明显的：一是国家在集中、使用过程中浪费、损耗严重，效率低；二是大部分土地处于缺水状态，个体的发展受到严重制约，越到后期社会经济发展越慢；三是经济发展单一，国家竞争力不强。
所以这种积极财政模式只是特殊时期的特殊措施，能迅速解决生存问题，但在解决生存问题之后，需要及时的调整。我们的调整过程有点长、有点慢。
第一情况就相当于通过战争取得了一大片土地，但这片土地由于战乱濒临荒芜，堰塘也由于年久失修，基本上没什么水，而自己在战斗中也筋疲力尽，家中也没什么粮食。这时候一是要把水库修好，然后把小沟以及小水潭的水引到比较大的堰塘来；二是种地也只能种距离堰塘比较近的、土地条件比较好的地块；三是种地也只能种粮食等作物，要先解决吃饭问题。这种模式能把有限的资源集中起来，发挥规模优势，以有限的精力保障条件好的土地的种植、主要作物的灌溉。
这种财政模式在特殊时期是积极的，它的积极之处在于：能有效利用有限的资源，解决最紧要的问题，使国家快速从战争创伤中恢复，打下良好的基础，促进经济的复苏。当然，这种模式的弊病也是明显的：一是国家在集中、使用过程中浪费、损耗严重，效率低；二是大部分土地处于缺水状态，个体的发展受到严重制约，越到后期社会经济发展越慢；三是经济发展单一，国家竞争力不强。
所以这种积极财政模式只是特殊时期的特殊措施，能迅速解决生存问题，但在解决生存问题之后，需要及时的调整。我们的调整过程有点长、有点慢。
（二）第二种积极财政
由于第一种积极财政弊端越来越明显，制约了社会经济的发展，随着发展已经失去“积极”作用，所以必须进行改革，实行新的积极财政模式。也就是我们目前实行的积极财政政策。
这时候吃饭问题已经解决，有精力解决其他问题了。先是加大基建力度，对堰塘进行了加固，大的堰塘改建为水库，修建了长长的堰渠，有的地方还安装了管道，将水引到土地的各个角落，对所有的土地进行了开垦，把所有的土地利用起来，土地上也不全是粮食了，，栽了水果等经济作物，还搞了养殖业。种的粮食、作物以及畜禽产品也有了剩余，进入市场去卖（商业），还加工产品成各类产品（工业），赚得的钱用于投资、消费、借贷、建观光园等（三产）。
这种财政模式的积极之处在于：通过加大基础设施建设（库区、渠道建设）和不断增加财政支出（水量），将财政（水）引导至社会经济的各个方面，有利于所有资源得到充分利用和开发，促进社会经济全面、快速发展，经济发展增速高。弊端就是投入大，一是基础建设本身的投入大；二是渠道和管道管理不够，乱接乱开口子现象严重，私人截留、偷水漏水的情况多（腐败）；三是分配不合理，地势低的地方水多，地势高的地方水量不足，导致水资源利用率不高，产品的竞争力不够（成本高）。
总之，就是需要不断加大国家财政投入，才能维持高速发展。
由于第一种积极财政弊端越来越明显，制约了社会经济的发展，随着发展已经失去“积极”作用，所以必须进行改革，实行新的积极财政模式。也就是我们目前实行的积极财政政策。
这时候吃饭问题已经解决，有精力解决其他问题了。先是加大基建力度，对堰塘进行了加固，大的堰塘改建为水库，修建了长长的堰渠，有的地方还安装了管道，将水引到土地的各个角落，对所有的土地进行了开垦，把所有的土地利用起来，土地上也不全是粮食了，，栽了水果等经济作物，还搞了养殖业。种的粮食、作物以及畜禽产品也有了剩余，进入市场去卖（商业），还加工产品成各类产品（工业），赚得的钱用于投资、消费、借贷、建观光园等（三产）。
这种财政模式的积极之处在于：通过加大基础设施建设（库区、渠道建设）和不断增加财政支出（水量），将财政（水）引导至社会经济的各个方面，有利于所有资源得到充分利用和开发，促进社会经济全面、快速发展，经济发展增速高。弊端就是投入大，一是基础建设本身的投入大；二是渠道和管道管理不够，乱接乱开口子现象严重，私人截留、偷水漏水的情况多（腐败）；三是分配不合理，地势低的地方水多，地势高的地方水量不足，导致水资源利用率不高，产品的竞争力不够（成本高）。
总之，就是需要不断加大国家财政投入，才能维持高速发展。
（三）第三种积极财政
第二种积极财政模式很难长期保持，水库的水资源是有限的，水量不可能一直增长下去，特别是一旦遇到枯水期，国家水库不足，就会出现缺水状况，甚至影响整个社会经济的发展。特别在现如今的国际国内形势下，第二种财政的积极性已经大打折扣，需要进行改革，实行第三种积极财政政策。这种积极财政政策模式有三方面。
一是开源。现在的形式就如遇到了枯水季节，整个自然界都缺水，所以想在开源上做多大文章很有限，只有把自己的生态系统建好了才有源可开发、挖掘，而建好生态系统又需要水。唯一可开源的就是把私接管道、乱开口子，流进私人堰塘水库的水利用起来。
二是节流。这个节流并不是减少原有渠道的供水，而是要减少浪费和不必要的用水，减少道路浇水、景观等非必要用水，把所有的水用在土地上。具体就是要充分考虑投资（用水）的意义，像以前那种单纯以投资拉动经济的烧钱行为，如建泰坦尼克号、第一大ⅹⅹ等无脑建设行为，到处是光伏、路修不久又重修等重复建设行为，还有一些肥上加膘的政策补助行为，以及民众深恶痛疾的形象工程行为……都必须要停止。
三是改革供水系统。首先要维修渠道，把漏洞堵了，整治乱接管道、乱开口子的情况，要保证有限的水全部用在土地上，不能被私人贪污截留。不然的话，不仅会造成缺水的情况，更严重的是，当危机来临的时候，就会出现千里之堤溃于蚁穴的情况。其次是要建立滴灌系统。改革那种大水漫灌的模式，铺设管道，实行滴灌，将有限资源充分利用，保证所有的土地得到灌溉，建立起科学的、精准的、高效的现代化财政模式。
在这种积极财政模式中，反腐败是关键，但核心是改革，是建立起现代国家财政模式。
为什么反腐败是关键？因为三方面都涉及反腐败，开源要从腐败挖潜，节流要反腐败，改革更要堵住腐败的漏洞。其实，所有的腐败行为，都是为了捞取更多的利益，最终的落脚点都在钱上。工程项目领域钱最多，所以这块唐僧肉是腐败最严重的。我看到有些地方注意到了这个领域，开始打击工程项目领域腐败。但打击这个领域的腐败一定要慎重，要做好充分的准备，具体就是制度准备、机制准备、人员准备，也不是一个地方能做好的事。不然的话，要么只反了个皮毛，要么就会影响经济的发展。第二种情况倒不大可能出现，毕竟，像海瑞那样为堵漏洞而挖堰渠的人不多。
第二种积极财政模式很难长期保持，水库的水资源是有限的，水量不可能一直增长下去，特别是一旦遇到枯水期，国家水库不足，就会出现缺水状况，甚至影响整个社会经济的发展。特别在现如今的国际国内形势下，第二种财政的积极性已经大打折扣，需要进行改革，实行第三种积极财政政策。这种积极财政政策模式有三方面。
一是开源。现在的形式就如遇到了枯水季节，整个自然界都缺水，所以想在开源上做多大文章很有限，只有把自己的生态系统建好了才有源可开发、挖掘，而建好生态系统又需要水。唯一可开源的就是把私接管道、乱开口子，流进私人堰塘水库的水利用起来。
二是节流。这个节流并不是减少原有渠道的供水，而是要减少浪费和不必要的用水，减少道路浇水、景观等非必要用水，把所有的水用在土地上。具体就是要充分考虑投资（用水）的意义，像以前那种单纯以投资拉动经济的烧钱行为，如建泰坦尼克号、第一大ⅹⅹ等无脑建设行为，到处是光伏、路修不久又重修等重复建设行为，还有一些肥上加膘的政策补助行为，以及民众深恶痛疾的形象工程行为……都必须要停止。
三是改革供水系统。首先要维修渠道，把漏洞堵了，整治乱接管道、乱开口子的情况，要保证有限的水全部用在土地上，不能被私人贪污截留。不然的话，不仅会造成缺水的情况，更严重的是，当危机来临的时候，就会出现千里之堤溃于蚁穴的情况。其次是要建立滴灌系统。改革那种大水漫灌的模式，铺设管道，实行滴灌，将有限资源充分利用，保证所有的土地得到灌溉，建立起科学的、精准的、高效的现代化财政模式。
在这种积极财政模式中，反腐败是关键，但核心是改革，是建立起现代国家财政模式。
为什么反腐败是关键？因为三方面都涉及反腐败，开源要从腐败挖潜，节流要反腐败，改革更要堵住腐败的漏洞。其实，所有的腐败行为，都是为了捞取更多的利益，最终的落脚点都在钱上。工程项目领域钱最多，所以这块唐僧肉是腐败最严重的。我看到有些地方注意到了这个领域，开始打击工程项目领域腐败。但打击这个领域的腐败一定要慎重，要做好充分的准备，具体就是制度准备、机制准备、人员准备，也不是一个地方能做好的事。不然的话，要么只反了个皮毛，要么就会影响经济的发展。第二种情况倒不大可能出现，毕竟，像海瑞那样为堵漏洞而挖堰渠的人不多。
中美争端：风物长宜放眼量
中美之间的争端是不可避免的。当中国的经济总量跃居世界第二，再怎么韬光养晦也避不过。中美之间的争端也没什么可怕之处，竞争才能取得更好的发展。
一、从人类社会阶段的发展来看
人类社会发展进程中，先后经历了不同的社会阶段，每个社会阶段的治理的制度、组织机构都在不断地进化。
在原始社会时期，初步出现了组织和制度的雏形，治理以道德为主，没有成文的管理制度，组织机构以部落为主。由于治理的制度、组织机构的落后，我们人类在这个阶段经历了二三百万年，是截至目前人类历史上最长的一个社会发展阶段。
进入奴隶社会，文字开始出现，人类进入文明社会，出现了国家这个概念，有了成文的法律制度，形成了奴隶社会的国家治理制度、组织机构，并得到不断完善和发展。从目前的记载来看，这个社会阶段在中国大概持续了2000年左右的时间，但在世界范围来看，有的持续到近代，从奴隶社会一步跨入现代社会，还有些原始部落仍处在奴隶社会。
随着生产力的发展，奴隶社会国家治理的制度、机构开始不适应发展需要，出现了封建社会，对原有的社会制度、治理进行了优化，建立和完善了一套与封建社会相适应的制度、机构，也促进了社会生产力的更快发展。这个时间段也持续2000多年的时间。
公元18世纪左右，随着科学的进一步发展，机器的出现，人类社会进入现代社会，距今已近200年时间。现代社会的治理、制度体系逐步建立，但难言已经健全完善，应该说大家都处在起步阶段，还需要进一步健全完善。
其实每一个社会阶段，无论是奴隶社会，还是封建社会，亦或是其他社会，每种社会形态会有相配套的制度体系和组织体系。这些制度体系和组织体系是不可能一开始就十分完美，随着社会的进步、生产力的发展，需要不断地修改和完善（即改良），最少也要经历几千年的发展。
所以要有“风物长宜放眼量”的胸襟，不要为一时的冲突和纠纷而惊慌失措，要树立长远的战略眼光。
竞争，才刚刚开始。
中美之间的争端是不可避免的。当中国的经济总量跃居世界第二，再怎么韬光养晦也避不过。中美之间的争端也没什么可怕之处，竞争才能取得更好的发展。
一、从人类社会阶段的发展来看
人类社会发展进程中，先后经历了不同的社会阶段，每个社会阶段的治理的制度、组织机构都在不断地进化。
在原始社会时期，初步出现了组织和制度的雏形，治理以道德为主，没有成文的管理制度，组织机构以部落为主。由于治理的制度、组织机构的落后，我们人类在这个阶段经历了二三百万年，是截至目前人类历史上最长的一个社会发展阶段。
进入奴隶社会，文字开始出现，人类进入文明社会，出现了国家这个概念，有了成文的法律制度，形成了奴隶社会的国家治理制度、组织机构，并得到不断完善和发展。从目前的记载来看，这个社会阶段在中国大概持续了2000年左右的时间，但在世界范围来看，有的持续到近代，从奴隶社会一步跨入现代社会，还有些原始部落仍处在奴隶社会。
随着生产力的发展，奴隶社会国家治理的制度、机构开始不适应发展需要，出现了封建社会，对原有的社会制度、治理进行了优化，建立和完善了一套与封建社会相适应的制度、机构，也促进了社会生产力的更快发展。这个时间段也持续2000多年的时间。
公元18世纪左右，随着科学的进一步发展，机器的出现，人类社会进入现代社会，距今已近200年时间。现代社会的治理、制度体系逐步建立，但难言已经健全完善，应该说大家都处在起步阶段，还需要进一步健全完善。
其实每一个社会阶段，无论是奴隶社会，还是封建社会，亦或是其他社会，每种社会形态会有相配套的制度体系和组织体系。这些制度体系和组织体系是不可能一开始就十分完美，随着社会的进步、生产力的发展，需要不断地修改和完善（即改良），最少也要经历几千年的发展。
所以要有“风物长宜放眼量”的胸襟，不要为一时的冲突和纠纷而惊慌失措，要树立长远的战略眼光。
竞争，才刚刚开始。
二、从社会阶段的内部发展来看
人类的每个社会阶段内，不管是几千年还是上万年，会存在不同的朝代或者国家，但他们最基本的制度体系和组织体系没什么本质上的区别，只不过是对这个社会阶段的制度和组织的修修补补而已。
如中国的封建社会，变来换去的朝代有几百个之多，但大家都是封建社会，没有那个朝代能跳出这个圈圈。都是在前朝的基础上，吸取一些经验教训，对封建社会制度、组织进行的完善和改革，有时候改革的结果还不一定比前朝强。托克维尔也在《旧制度与大革命》一书中也说道，法国大革命虽然迅速摧毁了旧制度，但很快就把它拾起来，并变本加厉地对它进行了强化。
只有在一个社会阶段交替之时才能发生制度、组织的根本性变革，比如封建社会替代奴隶社会。所以，在一个社会阶段中的革命，并不是对制度的革命，而是对社会制度、组织的掌管者——朝代的革命。
那么，为什么会发生革命？
原因无外乎两个：内忧外患。
外患就是外敌入侵，导致国家灭亡，但这似乎算不上主要原因，因为在中国长达几千年的历史长河中，能算得上外患并亡国的也只有两次——元灭宋、清灭明。即使这两次，也是内部动乱到了相当程度，国家已经摇摇欲坠，才导致外敌入侵并窃国，特别是明朝，其实农民起义已经将明朝灭亡了，清朝只是摘取了胜利果实而已，如果当时国内政治强盛，这两次外患未必能成功。
如果制度体系和组织体系僵化、腐化，得不到改良，就会引发矛盾，就会导致一个朝代或国家的灭亡，所以在一个社会时段会有不同的朝代更替。所以真正决定一个国家存亡的不是外患，而是内忧，也就是内患，是腐败导致的内患，是一个国家、一个政权真正的敌人。
敌人，最大的敌人，一直是我们自己。
人类的每个社会阶段内，不管是几千年还是上万年，会存在不同的朝代或者国家，但他们最基本的制度体系和组织体系没什么本质上的区别，只不过是对这个社会阶段的制度和组织的修修补补而已。
如中国的封建社会，变来换去的朝代有几百个之多，但大家都是封建社会，没有那个朝代能跳出这个圈圈。都是在前朝的基础上，吸取一些经验教训，对封建社会制度、组织进行的完善和改革，有时候改革的结果还不一定比前朝强。托克维尔也在《旧制度与大革命》一书中也说道，法国大革命虽然迅速摧毁了旧制度，但很快就把它拾起来，并变本加厉地对它进行了强化。
只有在一个社会阶段交替之时才能发生制度、组织的根本性变革，比如封建社会替代奴隶社会。所以，在一个社会阶段中的革命，并不是对制度的革命，而是对社会制度、组织的掌管者——朝代的革命。
那么，为什么会发生革命？
原因无外乎两个：内忧外患。
外患就是外敌入侵，导致国家灭亡，但这似乎算不上主要原因，因为在中国长达几千年的历史长河中，能算得上外患并亡国的也只有两次——元灭宋、清灭明。即使这两次，也是内部动乱到了相当程度，国家已经摇摇欲坠，才导致外敌入侵并窃国，特别是明朝，其实农民起义已经将明朝灭亡了，清朝只是摘取了胜利果实而已，如果当时国内政治强盛，这两次外患未必能成功。
如果制度体系和组织体系僵化、腐化，得不到改良，就会引发矛盾，就会导致一个朝代或国家的灭亡，所以在一个社会时段会有不同的朝代更替。所以真正决定一个国家存亡的不是外患，而是内忧，也就是内患，是腐败导致的内患，是一个国家、一个政权真正的敌人。
敌人，最大的敌人，一直是我们自己。
三、从社会发展的未来来看
在这场漫长的竞争赛中，我们首要的是保持健康，健康是身体的本钱，健康也是一个国家治理、制度体系生存的本钱，也就是要控制并消除腐败，才能保持国家肌体的健康；其次是发展，要建立制度的改良机制，使国家治理体系在实践中、发展中不断得到调整，不断得到完善和发展，匹配并促进社会发展，才能避免以前社会阶段那种城头变幻大王旗保的局面，使政体得到长期的稳定；最后才是超越，要在前二者的基础上，建立科学的、高效的、文明的现代国家治理体系，实现国家治理的现代化。只有这样的超车才稳妥，才能长久地立于不败之地。
衷心地期待和祝愿国家繁荣昌盛，早日实现中华民族的伟大复兴！
在这场漫长的竞争赛中，我们首要的是保持健康，健康是身体的本钱，健康也是一个国家治理、制度体系生存的本钱，也就是要控制并消除腐败，才能保持国家肌体的健康；其次是发展，要建立制度的改良机制，使国家治理体系在实践中、发展中不断得到调整，不断得到完善和发展，匹配并促进社会发展，才能避免以前社会阶段那种城头变幻大王旗保的局面，使政体得到长期的稳定；最后才是超越，要在前二者的基础上，建立科学的、高效的、文明的现代国家治理体系，实现国家治理的现代化。只有这样的超车才稳妥，才能长久地立于不败之地。
衷心地期待和祝愿国家繁荣昌盛，早日实现中华民族的伟大复兴！