国学经典,我说,你听,或者不听

老子说,塞堵住嗜欲的孔窍,关闭住嗜欲的门径,不露锋芒,收敛光耀,混同尘世,这就是到达了“玄同”的境界,达到玄同境界的人,已经超脱了亲疏、利害、贵贱的世俗范围,这样就为天下人所尊敬。我们对此很不理解。当然不理解,别说超脱亲疏、利害、贵贱,就是稍微处理不好亲疏关系,利害关系,稍微逾越一下贵贱,就会被现实狠狠的打脸。那些超脱亲疏关系的,被别人叫白眼狼,不懂亲疏远近;那些超越利害关系的,被别人叫大傻子,有利益不捞,有害处不闪;那些超脱贵贱关系的,被别人叫认不清自己几斤几两,连自己是谁都不知道了。所以,你看,我们多聪明啊,应该说,我们以为自己多聪明啊。我们把滔滔不绝,口若悬河当成口才好的表现,把不多说话当成内向,当成没有表达欲,当成不能融入集体的表现,可是老子说了,聪明的智者不多说话,到处说长论短的人,即便听起来很有道理,也不是聪明的智者。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-22 18:00:52 +0800 CST  
以正治国,以奇用兵,以无事取天下。天下的禁忌越多,老百姓越是陷入贫穷。古时候禁忌很多,最大的禁忌是不能跟皇上重名,当然,重一个字也不行,不但不能重名,连写的时候都要少一笔,以示尊重。除此之外还有各种禁忌,这些禁忌沿袭下来,成了各种风俗,看如今风俗之多就知道原来的禁忌真是车载斗量。禁忌这东西是怎么发明出来的呢?很显然,阶级出现了,上位者为了显示自己的与众不同,标新立异,于是立了各种禁忌。比如我的名字别人不能用,不但人不能用,物也不能用,各种部门也不能用,你想用,可以,准备好掉脑袋吧。看,多霸道,霸道的毫不讲道理。你说皇帝的名字不能用,好吧,不能用就不能用,反正就两个字,撑死三个字。可是,皇帝讲忌讳,下面的官员纷纷效仿,有的官员很不道德,说自己的名字也不能用,谁用杀谁头,这就很不讲理了。禁忌越多,老百姓不能越雷池一步,势必小心翼翼,生怕自己犯了某个人的忌讳,老百姓都小心翼翼,形成一种怕杀头的氛围,那社会肯定没有活力,社会没有活力,老百姓就陷入贫穷了。唐代算是辉煌盛世,出了不少的名人,连女子都登堂入室,成了天下之主,所以,唐代的禁忌一定不会太多。可是到了明朝,禁忌就多了,所以,整个明朝是个人物的五个指头都数的清。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-23 12:23:05 +0800 CST  
人民的锐利武器越多,国家就越陷于混乱。什么是锐利武器,古代的大刀长矛,现代的手枪机关枪自动步枪。我们国家禁止私人配枪,有的国家却反其道而行之,鼓励私人配枪,甚至言之凿凿,这是人权进步的体现。我不知道何谓人权,但我知道,如果我的邻居有枪,我绝对不会跟他吵架的,哪怕他欺负到我头上,我宁愿受了这委屈,也不敢拍桌子跟他叫板,为什么?因为人家有枪,随时可以把我一枪爆头啊。看吧,枪带来的不是安全感,而是害怕。而手里有枪的人呢,安全感就强了吗?因为他手里有枪,所以更害怕。因为,他怕自己会忍不住给别人爆头啊。人民的锐利武器越多,打架斗殴势必会增加,恐怖袭击的危险性也会加大,这样,国家就越陷入混乱了。所以,为了太平盛世,牺牲点所谓的人权还是可以的。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-23 12:24:53 +0800 CST  
人们的技巧越多,邪风怪事就越闹得厉害。这对我们来说是很不理解的,技巧越多,表明这个事物发展的越精细,越精良,譬如炒菜做饭,一道菜有十几种刀功,几十味作料,看似是茄子,却有鱼肉的味道,这难道不好吗?还有音乐的技巧,如今的音乐市场,不管是高音低音,不管是重金属摇滚还是校园民谣,不管是外国舶来品还是本国自产的,都讲究一个技巧,据说技巧越高越受人尊敬,要是能发出海豚一样的叫声,那就是一等技巧了。说话也要讲究技巧,尤其是想交男女朋友的青年们,说话直叫情商低,说话委婉叫啰嗦,说话声音高,叫没素质,说话声音低,叫不尊重人,好像我们怎么说话都不对,所以,说话要讲究技巧,这是每本教你说话的书开头要说的话。说话有技巧,做人也要有技巧,面试有技巧,升职加薪也有技巧……论技巧,我们发明了好多,比天上的星星多多了。可是,技巧越多,邪风怪事就越闹的厉害,这是老子说的,老子说的有没有道理呢?有道理。什么地方技巧最多?你可能会说体操吧,每个技巧难度都很大。当然不是,技巧最多的是手工业者,古代的手工业者技巧可以用神乎其神来形容,这点从国家宝藏里就可以看出来了。既然有了宝藏,就有鉴定宝藏的手段,那手段应该叫技术,技术越高鉴宝的水平越高,水平最高的称为专家,说哪个是赝品,哪个就被砸。什么地方造假的最多,古董造假最多,什么行业很神秘,古董行业很神秘,什么地方怪事很多,收藏古董字画的怪事很多,尤其是涉及宗教的古董,总伴随着很多的鬼故事。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-23 18:23:54 +0800 CST  
法令越是森严,盗贼就越是不断的增加。看到这句话的时候,你肯定觉得这是一句反话,或者是书本印错了,为什么?因为这根本没有逻辑啊,法令森严,盗贼畏惧法令,就不敢再偷盗,那盗贼应该是减少而不是增加啊?真的是这样吗?朱元璋时期,法令最为森严,可贪污受贿的依然禁止不绝,他们都是要钱不要命吗?为什么老子要说,法令越是森严,盗贼就越是不断的增加呢?是老子留下的书籍被后世曲解了吗?其实,这句话看似没有道理,实际上,嗯,也挺没道理的。但是,细细品品,这句话还是有一定道理的。其实,法令不森严的时候,盗贼也是要判刑入狱,严重的还会被杀头。盗贼偷盗是因为贪,是因为坚信自己不会被逮住,法令不森严,他们要偷,法令森严了,他们还是要偷。如果法令不森严,盗贼偷就偷了,总不会把自己的后路给断了。譬如,他们不会去偷王公贵族的东西,因为一旦被抓到了,就是个死。他们也不会偷那些格外珍奇贵重的东西,因为一旦抓到了,也是个死。他们偷盗都是小打小闹,无非偷个富户,不会真的让自己犯下杀头的罪过。因为他们的目的是求财,不是求死,所以,偷盗只是他们的谋生手段,为了这谋生手段送命,他们觉得不值得。但是,一旦法令森严了,你偷一个馒头会坐牢,偷一贯钱要无期,偷一两银子要杀头,那盗贼们会怎么想?他们肯定会想,既然要杀头,干嘛不偷盗个大的,既然一两银子是杀头,一两金子也是杀头,一百两,一千两金子都是要杀头,既然都要杀头,就什么值钱偷什么呗。于是,王公贵族的传家宝被偷了,皇帝的玉玺被人惦记了,如此,盗贼当然多起来了。我们都痛恨人贩子,尤其是那些做父母的,看到人贩子恨不得生食其肉,于是,看到那些可恶的人贩子落网之后,做了几年牢就堂而皇之的出来了,那些父母更恨,纷纷叫嚷,要国家改变立法,把所有的人贩子判死刑。当然,这个倡议得到很多人的响应,但有明白人说了,这样做非但不能禁止人贩子,还会造成更严重的后果。你想,人贩子无非是求财,再残忍也不会随意的杀人,因为他们知道,只要不杀人,坐几年牢就可以了,可一旦杀了人,就万劫不复了,会被判死刑的。所以,人贩子良心好的,把孩子卖个好人家,心肠坏的,把孩子卖到深山里,不会一言不合就杀了这孩子的。可如果所有的人贩子都被判死刑,那人贩子就没有了顾虑,一旦觉得孩子卖不上价钱,或者孩子哭闹不休,就会恶念一起,把孩子杀了完事的。杀人跟上床一样,有了第一次,第二次就会轻车熟路,不会再纠结不已,不会再半遮半掩,因为在他们看来,那只是个数字而已。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-23 18:25:34 +0800 CST  
所以,要怎样去治理国家呢?老子说了,要以无为、清静之道去治理国家,以奇巧,诡秘的办法去用兵,以不扰害人民而治理国家。而有道的圣人是这么说的,我无为,人民就自我化育;我好静,人民就自然富足;我无欲,而人民就自然淳朴。当然,我们不是圣人,做不到无欲无求,更做不到清静自在,但有一句话叫做,无欲则刚,意思是,没有欲望,人就会变得刚直,不会随意的弯腰低头,丢掉自己的良心自尊。你肯定会说,我是社会人,怎么能做到无欲呢?这岂不是让我削了头发当姑子去,就算当了姑子,也要绩效考核的,如果不达标,连和尚都当不成的。当然,我反正做不到,但是,少一点贪欲,少一点口腹之欲,少一点男女情欲,这世间就少多少事啊。就像某波一样,明明是大明星,现在却人人喊打,不就是多了一点情欲吗?还有那个所谓可怜的小三,不就是多了一点贪欲,才把自己作进监狱里的吗?

楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-23 18:28:25 +0800 CST  
@雪纷飞9 2019-01-24 05:38:14
话说楼主,可以转你的帖子吗
-----------------------------
可以,注明出处。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-24 12:25:24 +0800 CST  
祸兮,福之所倚;福兮,祸之所伏。孰知其极?其无正也。灾祸是怎么发生的?一千个人有一万个答案,为什么这么多的答案呢?因为灾祸无时无刻不再发生,简直是防不胜防。我们每天经历各种小灾祸,譬如明明急着赶路,但是公交就是晚点了;明明做好的文档,偏偏就打不开了;明明让老板不放香菜,他偏偏就记错了……小灾祸统称为倒霉,倒霉我们忍了。可是大灾祸呢?大灾祸带来的是大灾难,譬如高高兴兴的去东南亚旅游,船翻了;譬如好不容易贷款买了房,开发商跑了;譬如好好地遵纪守法,偏偏被别的国家投进监狱了……我们每个人都极其的讨厌灾祸,谁也不想跟它狭路相逢,为此我们做了各种预防,可是它总是防不胜防,你讨厌的事情就是会发生,跟墨菲定理一样。说了灾祸,再谈谈幸福。一提起幸福,每个人都露出会心的微笑,不能不微笑啊,幸福真的太受欢迎了,受欢迎的程度简直无出其右。为什么我们喜欢幸福呢?你肯定会说,这不是废话吗,谁不希望自己幸福呢?幸福可以让心情愉悦,幸福可以让人神清气爽,幸福可以让人羡慕嫉妒,幸福可以让周围都是温暖的粉红泡泡。好像幸福挺好的,可为什么很多人不幸福呢?你肯定会回答,是因为得不到啊,得到了谁会不幸福?对啊,得不到,每个人都可以得到灾祸,却很少有人得到幸福,这是不是很不公平?其实,是公平的。老子说了,灾祸依傍着幸福,幸福藏在灾祸的里面,谁能知道你经历的究竟是灾祸还是幸福呢?并没有确定的标准。你肯定会反驳,怎么会没有标准?幸福就是有房有车,儿女孝顺,夫妻和睦,财源滚滚。灾祸就是生了场大病要了半条命,一不小心出了车祸,司机还逃逸了,刚从银行取出的现金被人抢了,遇到的结婚对象把自己骗了……说到幸福,大家给出的论据很少,好像幸福都是千篇一律的,而说到灾祸呢,大家给出的答案又太多,好像灾祸是永远说不完的。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-24 12:25:59 +0800 CST  
其实,正的可以变为邪的,善可以变成恶,灾祸可以变成幸福,幸福也可以变成灾祸,只要我们细细品位,人生总不是一成不变的。譬如我小时候被板凳砸了,于是没有出去惹祸,而惹祸的都受到惩罚了,我没有受到惩罚。你说,我被板凳砸是幸福还是灾祸呢?再说说你迟到了,被扣奖金,可是正因为迟到,你看到自己的丈夫出轨了,这是幸福还是灾祸呢?你说是灾祸,但如果你不迟到,不看到自己的丈夫出轨,有一天你丈夫伙同小三把所有财产卷走了,只给你留下西北风,你还会说迟到是灾祸吗?其实,做人不要做的太生硬,好的就是好的,坏的就是坏的,这样要不得。要像有道的圣人那样,方正而不生硬,有棱角而不伤人,直率而不放肆,光亮而不刺眼。要是做到这一步,就不会整天发愁灾祸什么时候会过去,幸福什么时候会来临了。如果政治宽厚清明,人民就淳朴忠诚,如果政治苛酷黑暗,人民就狡黠、抱怨。现在的政治算得上宽厚清明,可人民却狡黠,每天抱怨,是为什么呢?有人说,是因为中国人没有信仰,有人说是中国人不知足,有人说中国人的三观崩坏了。其实,我也不知道为什么,但我希望周围人是淳朴的,不要一切往钱看,更不要“笑贫不笑娼”,生命无下限。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-24 12:27:33 +0800 CST  
治人事天,莫若啬。夫唯啬,是谓早服;女人最怕什么?怕老。可是没有女人能不老,这对于美女来说,可能是最可怕的事情。美人和英雄一样,不许人间见白头啊。女人为了维持住容颜,可谓无所不用其极。舍不得吃饭可以,但化妆品是一定要买贵的;蚊子叮一下都怕疼,但为了美丽,可以削骨,可以隆鼻;为了保持身材,可以多少天不吃主食……说起女人的美丽经,大S都能出好几本的书。可是,尽管这样折腾,女人还是会变老,即便老的慢一点,脸上的肉还是会掉下来,皱纹还是会生出来,腰上的肉还是会长出来,这是多么悲哀的事情啊。其实如女人一样,治理国家也怕老。一开始,新朝代新气象,所有的开国皇帝都希望自己的朝代万万年,可是,过了几十年,几百年,朝代就老了,新朝代随之取代了旧朝代。朝代为什么会老?是因为不保养啊,就如女人一样,听说三十以后如果不保养的话,老的分外的快。怎么保养呢?和女人一样,打玻尿酸吗?当然不是。要想让朝代国运长久,要想身体永葆青春,靠的养护,怎样养护呢?靠的是精神力。你肯定会疑问,精神力,骗人的玩意吧?这跟骗人的气功有什么区别?精神力不是气功,举一个例子吧。听说有科学家证明,善良的人比邪恶的人活的长久,善良的人会分泌一种物质,能养护身体,增强寿命,而邪恶的人也会分泌一种物质,能毁坏身体,缩短寿命。姑且不知这科学是否有科学依据,但善良,不贪,绝对是可以养护身体的。譬如我们常用的成语,相由心生,这就很有科学依据。一个宽容的人即便老了,也是慈眉善目,一个斤斤计较的人即便年轻,也是戾气横生。就拿我们喜欢的明星来举例,品行好的,即便十几岁的时候不出众,三十的时候也能惊艳众生。品行不那么好的,即便十几岁的时候十分惊艳,但三十多以后就会变的像老太太。治理百姓也要养护,不但要养护,还要精心养护。历史上那些短命的朝代,都是因为不精心养护而短命,养护百姓才能让国运长久,根深蒂固。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-24 18:40:02 +0800 CST  
爱惜精神,得以能够做到早作准备。凡是爱惜某样东西,必定会防患于未然,怕它摔了,于是放在低处,怕它脏了,于是常常擦洗,怕它被人惦记,于是买了保险箱,用了好几层密码。对于一个物,我们尚且如此爱惜,可是对于我们的身体,却不知怎么爱惜。譬如,我们知道熬夜不好,可还是会熬夜,我们知道吃糖多不好,可还是喜欢喝可乐,我们知道太懒不好,可还是不爱运动。如此不爱惜,自然不能早作准备。所以,等到医院宣布我们身体得了什么毛病,我们都是一脸懵,不可置信的回问医生,是不是查错了?是不是拿错化验单了?我身体一直很好,连感冒都很少得……这就是不早作准备的结果。只有珍惜了,才会早作准备,只有早作准备了,危险才会避免。身体尚且如此,精神也是一样,爱惜精神,才会早作准备,怎样准备呢?就拿养护身心来说,忌大喜大悲,更忌忧心愁思。如何才能不大喜大悲呢?心性旷达,不以物喜不以己悲,不贪,知足,就不会整日忧心愁思。做善事不贪求声名,做恶事不受刑戮,爱护身体像庖丁解牛一样,熟悉自己的纹理,这样用刀就会游刃有余,回旋也有余地,如此,刀十几年不伤。早作准备就是不断的积“德”;不断地积德,就没有什么不能攻克;没有什么不能攻克,那就无法估量他的力量;具备了这种无法估量的力量,就可以担负治理国家的重任了。所以,国家要想长久维持,就要有治理国家的原则和道理,而治理国家的原则和道理,就跟养护身心一样,需要早作准备,不断积“德”。

楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-24 18:42:29 +0800 CST  
治大国,若烹小鲜,以道莅天下,其鬼不神。治理大国,就像煎烹小鱼,这听起来颇像一句装逼的话。要知道别说治理一个国家,就算治理一个地区,一个县,一个镇,都是麻烦又麻烦的事情。我们大多数人没有治理国家的经验,当然,国家也不会让我们治理,如果有一天国家要交到你手上来治理,一定是你在起点写YY小说的时候。但我们都跟人打过交道,当过某位小领导,譬如小组长,小队长,小班长,或者是小科长,小副科长,小总监,小副总监……如果你当了领导,就知道有多难。下属不听话,不能骂,因为他可能上面有背景;下属工作不得力,不能辞退,因为人家可能是太子爷;下属经常拍马屁,深得你的欢心,你想重用,可是发现他除了拍马屁什么也不行;下属很得力,工作能力很强,是很好的帮手,但是你不敢重用,因为你怕有一天自己会被他取而代之……所以,管理几个人尚且这么费劲,别说让这几个人和谐相处,各司其职,业绩蒸蒸日上了。而且,你出台一项政策的时候,所有的人都说很好,很完美,一定会让这个国家治理的更好,但是,这项政策刚出台,就会有人钻空子。譬如,雄安新区刚开发的时候,所有人的第一想法就是,赶快去炒房,赶紧去抄底。譬如现金券这种东西,本来是奖励用户,吸引网络屁民,又能起到广告效应的东西,公司花钱,网民得利,本来初衷很好,但是,这种东西刚推行出来,就被人钻了空子。就像在网络上抢火车票然后再倒卖黄牛票一样,某购物网站最近不是深陷被薅羊毛的恐惧吗?所以,治理国家有多难,我们不好体会,但有人应该会体会吧,譬如某些学者被委以重任实权的时候,才知道课堂上的夸夸其谈,发表的各种论文真的不顶用。可老子说,治理大国,就像煎烹小鱼,是老子在装逼吗?当然不是。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-25 12:07:12 +0800 CST  
治理国家其实有内在的规律,譬如农民最大的愿望无非是老婆孩子热炕头,秋天多收几担粮食;商人最大的愿望无非是货流通畅,多挣些银子;做官的无非是想得到提拔,做工的无非是想多得些工资……只要用“道”来治理天下,鬼神就起不了作用。一个国家不管是太平盛世,还是五胡十六国的乱世,都有鬼怪来作乱,鬼怪作乱伤害的是人民。何为鬼怪作乱?太平盛世的鬼怪用尽各种办法积敛财富,官员贪污,商人卖假货,农民弄个莲花教样的传销组织……乱世的鬼怪也用尽各种办法积敛财富,譬如孙殿英,开了慈禧的墓,乾隆的墓,把清朝的老祖宗们一网打尽。如何让这些鬼怪不起作用,伤不了人,就要用“道”来治理国家。说到圣人,首提孔子,说到孔子,有人提到仁义礼智信,说是圣人圣言,有人提到封建糟粕,坚决跟孔子学说划清界限。其实,孔子的学说被后世曲解的不少,像什么以德报怨了,女子应该三贞九烈了,出嫁从夫,裹小脚了,这都是对孔子学说的曲解。就算没有曲解孔子的学说,但孔子说的一定都是对的吗?连孔子本人都说了,以前认为对的事情,可是到了最后才发现原来是错了,所以,孔子都要与时俱进,我们干嘛要固步自封,被圣人圣言所绑架呢?老子说,圣人有道是不会伤害人的。看以前朝代的那些伤害人事情,总是以圣人来做遮羞布,这都是对圣人最大的侮辱。现在侮辱圣人的事情依然层出不穷,譬如有的地方办的“女德班”,简直是扯着国学的大旗来进行自己的牟利,其心可诛。鬼神和有道的圣人都不伤害人,所以,就可以让人民享受到德的恩泽了,如此,一个国家就可以得到治理了。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-25 12:08:30 +0800 CST  
大邦者下流,天下之牝,天下之交也。说到大国小国,你最先想到什么?应该是超级大国美国,和他的小弟们。美国的棒子往哪儿挥,小弟们就往哪儿冲锋,有时候嫌联合国碍事,索性当它不存在。美国算大国,他的那些小弟们与之相比算是小国,他们的关系是怎样呢?朋友关系?亲人关系?主仆关系?都不是,只是利益关系罢了。那美国对那些小国是什么态度呢?谦让拉拢?当然不是。呼之即来挥之即去?倒也不至于。我觉得美国对那些小国的态度可以用一个成语:威逼利诱。那些小国对美国什么态度呢?言听计从?不是。敢怒不敢言?有点。充当马前卒,甘当背锅侠?嗯,也有。中国也是大国,媒体上说非洲兄弟就是我们的小弟,不,是盟友,那我们对待非洲兄弟是什么态度呢?很显然,谦让拉拢。非洲兄弟对我们什么态度呢?从他们流利的汉语就明白了。所以,大国和小国之间要想和谐共处,什么关系先得捋一捋,大国要是强势,小国势必害怕,小国若是过分顺从,大国必然更强势;大国如果谦让,小国势必领情,如此就和谐的很了。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-25 18:52:49 +0800 CST  
战国时期,秦国一家独大,其他算是小国,秦国是怎么对待其他小国的呢?从过秦论就能看出来,秦国有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。如此雄心大志的秦国,自然不会对其他的小国假以辞色,别说谦下忍让,就是给个好脸都觉得委屈。其他的小国呢?自然畏惧不已,然后过分顺从,秦国敢说一加一等于三,别的小国赶紧昭告天下,以后一加一等于三,谁要是再等于二,杀头!最后的结果如何?秦国一统天下,小国都变成小区了。你肯定会说,秦国一统天下这是历史的进步,标志着中国大一统的王朝开始建立了,可是,我们是站着说话不腰疼,人家楚国人,齐国人可不会这么想。等到整个亚洲大一统了,后世说这是历史的进步,标志着世界开始走向统一了,你肯定会骂他,你懂个屁,老子国家都没了,大一统有个鸟用?老子说,大国要居于江河下游那样,使天下百川河流交汇在这里,处在天下雌柔的位置。大国对小国要谦下忍让,这样才能取得小国的信任和依赖。小国对大国也要谦下忍让,就可以见容于大国。大国不要过分想统治小国,小国不要过分想顺从大国。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-25 18:54:10 +0800 CST  
国与国之间的关系如此,人与人之间的关系也是这样。两个人相处,不管是亲人关系,还是恋爱关系,抑或是朋友关系,都必然有强者,有弱者。如果两者都为强,势必针尖对麦芒,如果两者都为弱,这关系长久的可能不是很大。父母强势,儿女肯定势弱,男人强,女人肯定偏弱,女人强,男人肯定家庭妇男那种,两个朋友虽然一样,但吃饭决定吃什么的肯定强势一些。如果强势的那个不懂得谦下忍让,弱势的那个势必会形成畏惧心理,如果弱势的那个过分顺从强势的,强势的势必更嚣张跋扈。这就是关系存在的必然,不管是强势,还是弱势,都要各得其所欲求的,弱势的得到依赖,强势的得到信任,这样关系才会长久。

楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-25 18:55:57 +0800 CST  
美言可以市尊,美行可以加人。人之不善,何弃之有?“道”是荫蔽万物之所,善良的人珍视它,这很好理解,有道必有德,有德行的人大多是善良的人。可是不善良的人呢?那肯定德行不够,既然德行不够,跟“道”就背道而驰了,舍弃道是不是就可以了?当然不是。老子说,不善的人也要保持它,因为求它的庇护一定可以得到满足,即便是犯了罪过,也可得到它的宽恕。这是什么话?听起来这“道”比所有的神仙都管用,神仙还不是有求必应呢,“道”就敢应承求它的庇护一定可以得到满足。光满足还不算完,犯了罪过,也可以得到它的宽恕,这比弥勒佛的度量还大呢。所以,人一定会疑问,然后是不相信。人类什么时候爱求神拜佛呢?肯定是不顺心的时候。什么时候不顺心呢?肯定是欲望得不到满足的时候。所以,人求神拜佛为的不过是满足自己的欲望,所以神佛们肯定不能有求必应。如果神佛们有求必应,这世界肯定要乱套。佛家说放下屠刀,立地成佛,对犯错的人始终抱着宽恕之心,那佛家的宽恕和“道”的宽恕一样吗?当然不一样。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-26 17:54:30 +0800 CST  
美好的言辞可以换来别人对你的尊重,良好的行为能让别人对你看重。美好的言辞不是花言巧语,别人对你的尊重也是别人心甘情愿的,不是被什么东西绑架的。良好的行为不是让你做尽天下善事,也不是让你不能做一点恶事,譬如诚实守信是良好的行为,规律作息同样也是良好的行为,救助弱者是良好的行为,对强者妥协有时也是良好的行为。所以,不必把良好的行为跟做一个善人挂钩,因为根本挂不上。对于那些不善的人,那些犯错的人,“道”为什么要庇护呢?难道是为了显示自己的胸怀,堪比长江和大海?难道是不忍心,想要浪子回头金不换,给他们一个赎罪的机会?都不是。因为在老子看来,美好的言辞可以换来别人对你的尊重,这发出美好言辞的人可以是善良的人,也可以是不善的人,不管是善良的人还是不善的人,“道”都会一视同仁,只要是美好的言辞都可以换来别人对你的尊重。同样的例子还适用于犯错的人。不管是犯错的人还是没犯错的人,只要拥有了良好的品行,“道”也会一视同仁,都会换来别人对你的看重。绝不对看人下菜碟,把犯错的人归到猪狗不如的类别。别小看这一视同仁,从古到今,一视同仁都是奢侈的行为,为什么呢?因为存在垄断啊。资源被垄断了,没有资源的肯定被歧视,官职被垄断了,没有官职的肯定被歧视,教育被垄断了,没受过高等教育的肯定被歧视,钱被垄断了,没钱的肯定受歧视……
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-26 17:56:08 +0800 CST  
为无为,事无事,味无味。大小多少。不积跬步,无以至千里,多起于少,大生于小,高楼都是平地起,百年大树都是从小树苗开始发芽的,我们每天都是从睁眼开始的,看出来了么?这教会我们做人的一个道理,做人要有根基,不然很容易长着长着就歪了。这些道理我们明白的不得了,甚至还能夸夸其谈的说出,不积小流无以成江海,千里之堤溃于蚁穴什么的,可是,道理我们明白,可一到做事就不灵了,为什么这样说呢?我们大学的时候期末考试,每到这个时候,教室里都是人山人海,连个插脚的地方都没有,用功的学生甚至可以通宵达旦,委实是勤奋的不得了。可是到了考试以后,教室可以用门可罗雀来形容,图书馆再也没有凌晨赶过来占座的了,大家都明白怎么回事,无非是考试了,临时抱抱佛脚,不然心里头不安。可是,考试考得是一学期的积累,既然是积累,必然是由少到多,只要我们平时由少到多的学习,考试也不会不过。我们都明白这个道理,可是现实生活的我们很巧妙的避开了这个道理。工作以后,最羡慕的人是谁,一步登天的人,一夜暴富的人,一夜成名的人,我们不但羡慕,更是身体力行,每天做着白日梦,妄想有一天成为他们。就像前几天的一篇文章,每个人都想成为下一个胡玮玮,可是,这口号虽好,下一个胡玮玮还没出现,上一个胡玮玮却深陷资本的怪圈。为什么我们都这么急,还是个小树苗的时候就妄想第二天成为参天大树,还没走三十步就想第二天飞到一千公里的终点?有人说,我们不能不急,你不急就会被别人超越,看看杨超越,人家的人生,多么的开挂,多么的迅速,年初还是端盘子的小妹,年尾就成了感动中国的明星。可是,只有一个杨超越,却有千千万万个想成为杨超越一般的人。中国人太急了。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-27 17:39:36 +0800 CST  
处理事情要从容易的地方入手,实现远大要从细微的地方入手。这些道理,我们同样明白,但同样很巧妙的避开了。为什么我们要避开呢?就比如我们碰到一个问题,婆媳问题好了,婆婆看不惯媳妇,媳妇看不惯婆婆,当丈夫的两头不讨好,每天焦头烂额,这是个事情吧,要处理吧,既然要处理,我们是怎么处理的呢?婆婆在儿子面前说媳妇的坏话,媳妇在丈夫面前说婆婆的坏话,丈夫两头瞒着,两头哄着,万一婆婆和媳妇针尖对了麦芒,菜刀对了砒霜,作为儿子,作为丈夫,处理方法很粗暴,把婆婆带回老家,把媳妇哄回娘家,把孩子扔给学校,自己每天酗酒找哥们诉苦,我怎么这么倒霉,摊上这样的媳妇和娘亲?为什么大家都这么处理呢?因为面对一个难题,我们往往看到它最难的部分,而忽略了要从容易的地方入手。既然要从容易的地方入手,那就要找一找哪里是最容易的地方。这个最容易的地方当然各家都不相同,有的是看电视,有的是吃饭,有的是上卫生间,有的是看孩子……但不管是什么,这个最容易的地方一定很好下手,效果也一定立竿见影。
楼主 晓月听澜  发布于 2019-01-27 17:41:10 +0800 CST  

楼主:晓月听澜

字数:108021

发表时间:2018-12-21 02:08:06 +0800 CST

更新时间:2020-02-26 22:49:36 +0800 CST

评论数:3573条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看