没有皇帝圣旨，秦桧为什么敢擅自杀害岳飞
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程：
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程：
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
@杏林心经 2019-04-08 17:37:05
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧在金朝的身份，他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧在金朝的身份，他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
可笑的楼主，秦桧这么处心积虑的害岳飞，请问他除了得到臭名外还能得什么？你说秦桧是聪明还是傻？如果秦桧要荣华富贵，干嘛非要冒险跑到宋国，以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官，而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊，难道杀个人不用费力啊。在来宋国前，秦桧也是转运使，也就管后勤的，油水多多啊
-----------------------------
你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗？你连基本常识都不懂！别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏，他之所以特殊优待，是因为他对金朝中心，金朝才将地他驯服为一名密探，潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥，否则，就要重新返回囚徒的行列，他怎样选择，自然比你更清楚。
至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确？再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的，这些都不算？反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻？这无论如何也说不过去。
一、秦桧奸细身份铁证如山！
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，他受金朝控制的奸细身份是一辈子也不能摆脱的。秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
有人认为，秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，怎么会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，他受金朝控制的奸细身份是一辈子也不能摆脱的。秦桧奸细身体铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
@创世间 2019-03-24 13:00:41
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
@创世间 2019-04-10 13:00:41
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
@创世间 2019-04-10 13:00:41
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
@杏林心经 2019-04-10 14:39:01
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一，其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
评论 杏林心经：你逻辑不通。如果秦桧通金，坐上了宰相位置，宋朝还处于全面挨打的处境，宋怎么没有被金灭了？在我看来，秦桧和赵构更像古代的蒋介石，真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚，但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
巧合的是：岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”，毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
历史总在不停的重复，无耻小人都用相同的一招。
-----------------------------
@杏林心经 2019-04-10 14:39:01
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一，其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
@杏林心经 2019-04-10 14:39:01
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一，其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一，其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
@杏林心经 2019-04-10 14:39:01
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：
其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。
其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。
不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：
其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。
其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。
不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
@杏林心经 2019-04-10 14:39:01
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：
其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。
其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。
不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
秦桧奸细身份铁证如山！
@创世间认为秦桧是南宋的宰相 ，一人之下，万人之上，就不会是奸细？但秦桧的身份是奸细在先，而在宋廷任重职在后，但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
-----------------------------
@莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
楼主你文章还是别让人看完才好，搞不好越看越觉得你chun，秦桧若能控制赵构，绍兴十年赵构会派岳飞打仗？如果让岳飞回来是因为秦桧，哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗？难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关，停下战争的事就跟秦桧有关？你脑子真不一般啊
-----------------------------
你应该学过历史吧，怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构？这是你自己的错误理解！
金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此，秦桧来到赵构身边主要的任务有三：
其一是削弱南宋的军事力量，包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
其二是搞乱南宋的朝政，秦桧的专横朝务，实现削弱南宋的国力。
其三是劝降，议和就是金朝赋予秦桧的最大使命，其实就是劝降。
不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托，在秦桧成功杀害岳飞，并怂恿赵构议和后，南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说，就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗？
@exit2015 2019-03-25 17:50:58
弄清两个概念就行：
一是在杀岳飞这事上，赵构是否知情？
二是在杀岳飞这件事上，赵构是否有最终裁定权？
先看一个问题，岳飞案件是朝廷司法部门审理的，在审理过程中，秦桧给了不少诬证，并以自己的身份给审判这加了压力，审判结果是上报赵构的，赵构是知情的。
第二个问题，赵构不是汉献帝，也不是鳌拜辅政时期的康熙，他有绝对的权威，有权裁定岳飞的生死。
-----------------------------
让你看看岳飞案的“司法审理”程序：如下是史料记载——
”兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。
桧遣使捕飞父子证张宪事，使者至，飞笑曰：“皇天后土，可表此心。”初命何铸鞠之，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。既而阅实无左验，铸明其无辜。改命万俟禼。禼诬：飞与宪书，令虚申探报以动朝廷，云与宪书，令措置使飞还军；且言其书已焚。
飞坐系两月，无可证者。或教禼以台章所指淮西事为言，禼喜白桧，簿录飞家，取当时御札藏之以灭迹。又逼孙革等证飞受诏逗遛，命评事元龟年取行军时日杂定之，傅会其狱。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南。幕属于鹏等从坐者六人。
以上为《宋史•岳飞传》记载。
一、先是金朝的金兀术给秦桧密信，催促秦桧杀害岳飞。而秦桧本人也认为：“飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”
二、秦桧派人逮捕岳飞及其子岳云和部将张宪。并派审判官何铸审理岳飞案，何铸审理后确认岳飞等三人无罪，但秦桧并没有释放。秦桧又改命万俟禼负责岳飞案。万俟禼按秦桧之意诬陷岳飞与张宪的书信有谋反之意，但书信已焚烧，无法证罪。
三、岳飞已在狱中二个月，都无法取得罪证。秦桧又指使万俟禼在淮西战事上诬陷岳飞……又威逼孙革等军部人员诬证岳飞受诏逗留罪……但全部都无法取得确切的罪证。
四、年底，案子也无法确定，秦桧亲自写张字条交给审判官，审判官旋即回报处死岳飞，岳飞死时年仅39岁……
以上就是对岳飞案所谓的“司法审判程序”。但有一条肯定的是，“处死”岳飞是秦桧以字条的方式命令其部下杀害岳飞，是秘密谋杀。你说此时赵构会知道岳飞死亡吗？不可能知道！
所有的“赐死”程序都是在杀害岳飞之后才补充的“程序”。因为事后赵构默认了秦桧杀岳飞事件。
弄清两个概念就行：
一是在杀岳飞这事上，赵构是否知情？
二是在杀岳飞这件事上，赵构是否有最终裁定权？
先看一个问题，岳飞案件是朝廷司法部门审理的，在审理过程中，秦桧给了不少诬证，并以自己的身份给审判这加了压力，审判结果是上报赵构的，赵构是知情的。
第二个问题，赵构不是汉献帝，也不是鳌拜辅政时期的康熙，他有绝对的权威，有权裁定岳飞的生死。
-----------------------------
让你看看岳飞案的“司法审理”程序：如下是史料记载——
”兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。
桧遣使捕飞父子证张宪事，使者至，飞笑曰：“皇天后土，可表此心。”初命何铸鞠之，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。既而阅实无左验，铸明其无辜。改命万俟禼。禼诬：飞与宪书，令虚申探报以动朝廷，云与宪书，令措置使飞还军；且言其书已焚。
飞坐系两月，无可证者。或教禼以台章所指淮西事为言，禼喜白桧，簿录飞家，取当时御札藏之以灭迹。又逼孙革等证飞受诏逗遛，命评事元龟年取行军时日杂定之，傅会其狱。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南。幕属于鹏等从坐者六人。
以上为《宋史•岳飞传》记载。
一、先是金朝的金兀术给秦桧密信，催促秦桧杀害岳飞。而秦桧本人也认为：“飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”
二、秦桧派人逮捕岳飞及其子岳云和部将张宪。并派审判官何铸审理岳飞案，何铸审理后确认岳飞等三人无罪，但秦桧并没有释放。秦桧又改命万俟禼负责岳飞案。万俟禼按秦桧之意诬陷岳飞与张宪的书信有谋反之意，但书信已焚烧，无法证罪。
三、岳飞已在狱中二个月，都无法取得罪证。秦桧又指使万俟禼在淮西战事上诬陷岳飞……又威逼孙革等军部人员诬证岳飞受诏逗留罪……但全部都无法取得确切的罪证。
四、年底，案子也无法确定，秦桧亲自写张字条交给审判官，审判官旋即回报处死岳飞，岳飞死时年仅39岁……
以上就是对岳飞案所谓的“司法审判程序”。但有一条肯定的是，“处死”岳飞是秦桧以字条的方式命令其部下杀害岳飞，是秘密谋杀。你说此时赵构会知道岳飞死亡吗？不可能知道！
所有的“赐死”程序都是在杀害岳飞之后才补充的“程序”。因为事后赵构默认了秦桧杀岳飞事件。
@杏林心经 2019-03-22 21:01:06
但《金史》有记述秦桧是受鞑懒（金主之弟）指使，佯称逃脱南归，骗取南宋信任，实际上是金国奸细，为金国服务。
-----------------------------
@何处不逢 2019-04-01 21:59:48
金史没有这个记述。
楼主在伪造中国历史。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。
金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
但《金史》有记述秦桧是受鞑懒（金主之弟）指使，佯称逃脱南归，骗取南宋信任，实际上是金国奸细，为金国服务。
-----------------------------
@何处不逢 2019-04-01 21:59:48
金史没有这个记述。
楼主在伪造中国历史。
-----------------------------
一、秦桧奸细身份铁证如山！——
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。
金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之 • 飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。云弃市。籍家赀，徙家岭南（《宋史 • 岳飞传》）。
1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”
2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议，己必及祸，故为谋杀之。”
3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九。”
三、分析秦桧杀岳飞过程
上述原文照录没有加减，至于1、2、3、类分析，也是原文解释，就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
这里要讲明白，秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构，但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为，岳飞不死肯定阻碍议和，最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见，而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星，时间久了必然祸及秦桧本人。因此，要想办法谋杀岳飞。
3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月，也没有什么罪状。年底，案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条，交给审判官，审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
@何处不逢 2019-04-01 21:59:48
金史没有这个记述。
楼主在伪造中国历史。
-----------------------------
@杏林心经 2019-04-13 22:49:38
《金史》记载，天会八年金柳河御前会议，鸟珠择秦桧派往南朝。
金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载，"天会八年冬，诸大臣会于黑龙江之柳河，陈王悟室（即金兀术）忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
-----------------------------------
《金史》和《南迁录》两部历史典籍均已记载了金朝在“天会八年”派遣秦桧混入南宋进行奸细活动的历史事实，秦桧奸细身份准确无误！
@杏林心经 ： 举报 2019-03-25 23:55:47 评论
宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨，当时太上皇赵构也默认了，现在居然胡乱杜撰皇帝下圣旨处死岳飞，真的太荒谬了。
-------------------------------------------------
求问楼主：“宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨”的史料依据何在？
-------------------------------------
史载：绍兴绍兴三十二年（公元1162年），宋孝宗赵昚为岳飞平反——
孝宗诏复飞官，以礼改葬，赐钱百万，求其后悉官之。建庙于鄂，号忠烈。淳熙六年，谥武穆。嘉定四年，追封鄂王（《宋史•岳飞传》）。
那么，这里有问题了，因为绍兴三十二年宋高宗赵构刚退帝位当太上皇，还在干预着朝政事务。很明显，宋孝宗为岳飞平反是赵构授意的，至少也是赵构默认了。那么，如果是当年赵构下旨“赐死”岳飞的，这时赵构是否要承认妄杀岳飞之错？要赵构自己打脸，这绝对不可能！
我们再看看这个史料——
”兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之……
飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……（《宋史•岳飞传》）。
这些历史资料记载都清楚的指证秦桧的手书是杀害岳飞的指令，也是秦桧擅自杀害岳飞的谋杀行为。事后赵构在既成事实面前，也就是岳飞已死等于长城已经被毁坏，还能抵抗金兵吗？只能听秦桧的，好好的议和。也是岳飞被杀了，赵构的唯一出路就是议和。因此，必须理顺岳飞案的程序，包括“赐死”的“手续”。凭推测？因为秦桧手书是杀岳飞的铁证，这个没有反证条件。
宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨，当时太上皇赵构也默认了，现在居然胡乱杜撰皇帝下圣旨处死岳飞，真的太荒谬了。
-------------------------------------------------
求问楼主：“宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨”的史料依据何在？
-------------------------------------
史载：绍兴绍兴三十二年（公元1162年），宋孝宗赵昚为岳飞平反——
孝宗诏复飞官，以礼改葬，赐钱百万，求其后悉官之。建庙于鄂，号忠烈。淳熙六年，谥武穆。嘉定四年，追封鄂王（《宋史•岳飞传》）。
那么，这里有问题了，因为绍兴三十二年宋高宗赵构刚退帝位当太上皇，还在干预着朝政事务。很明显，宋孝宗为岳飞平反是赵构授意的，至少也是赵构默认了。那么，如果是当年赵构下旨“赐死”岳飞的，这时赵构是否要承认妄杀岳飞之错？要赵构自己打脸，这绝对不可能！
我们再看看这个史料——
”兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之……
飞坐系两月，无可证者。岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死，时年三十九……（《宋史•岳飞传》）。
这些历史资料记载都清楚的指证秦桧的手书是杀害岳飞的指令，也是秦桧擅自杀害岳飞的谋杀行为。事后赵构在既成事实面前，也就是岳飞已死等于长城已经被毁坏，还能抵抗金兵吗？只能听秦桧的，好好的议和。也是岳飞被杀了，赵构的唯一出路就是议和。因此，必须理顺岳飞案的程序，包括“赐死”的“手续”。凭推测？因为秦桧手书是杀岳飞的铁证，这个没有反证条件。
@酒一杯一杯喝 2019-04-19 06:18:59
想想也知道是皇帝干的
-----------------------------
说的对。就是因为秦桧先下手为强谋杀了岳飞，宋高宗赵构知道唯一能打败金兵的皇牌已经被毁了，只能听任秦桧的提议——与金朝议和，同时也只能听任金朝提出的议和条件，每年向金朝进贡大量的财物。
秦桧这个奸细的确做得很出息，他最卑鄙的就是背着皇帝擅自杀害了岳飞，让宋高宗赵构从此再也没有反对议和的筹码。因此，宋高宗只能理顺岳飞案的程序，补充了“赐死”岳飞的程序。所谓“赐死”的记述，却无法抵掩秦桧“手书”指令杀害岳飞的事实，因为秦桧谋杀岳飞这一事实不存在任何反证的理由。
想想也知道是皇帝干的
-----------------------------
说的对。就是因为秦桧先下手为强谋杀了岳飞，宋高宗赵构知道唯一能打败金兵的皇牌已经被毁了，只能听任秦桧的提议——与金朝议和，同时也只能听任金朝提出的议和条件，每年向金朝进贡大量的财物。
秦桧这个奸细的确做得很出息，他最卑鄙的就是背着皇帝擅自杀害了岳飞，让宋高宗赵构从此再也没有反对议和的筹码。因此，宋高宗只能理顺岳飞案的程序，补充了“赐死”岳飞的程序。所谓“赐死”的记述，却无法抵掩秦桧“手书”指令杀害岳飞的事实，因为秦桧谋杀岳飞这一事实不存在任何反证的理由。
这些年，秦桧平反的言论充斥网络，这件事明显就是混淆是非，平反的理由呢？
1、秦桧遗嘱论——假的。
2、迎回二帝论——不存在。
3、干涉皇帝立继承人——歪曲古代规则。
4、岳飞功高震主论——不可能。
5、议和论——人家打自己，不存在自己讲和。
6、打仗花钱论——别人打你，由不得你不打。
7、岳飞头脑幼稚论——最荒谬……
没有一条理由成立的，为什么？因为这是对中国历史不明白，又急于“洗秦桧”的需要，于是纠合一些低级的“文混”，也包括一些网站的“版面管理”，甚至一些街边混混也参与其中。
我始终不相信秦家人为秦桧平反，这应该只是个幌子，或者他们被收买利用。
1、秦桧遗嘱论——假的。
2、迎回二帝论——不存在。
3、干涉皇帝立继承人——歪曲古代规则。
4、岳飞功高震主论——不可能。
5、议和论——人家打自己，不存在自己讲和。
6、打仗花钱论——别人打你，由不得你不打。
7、岳飞头脑幼稚论——最荒谬……
没有一条理由成立的，为什么？因为这是对中国历史不明白，又急于“洗秦桧”的需要，于是纠合一些低级的“文混”，也包括一些网站的“版面管理”，甚至一些街边混混也参与其中。
我始终不相信秦家人为秦桧平反，这应该只是个幌子，或者他们被收买利用。
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经：岳迷不敢读乎
郭金昌： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经 ：御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
-----------------------------
现在只有录入历史资料最有说服力——
绍兴十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。（见《宋史 · 岳飞传》）
当时岳飞正患风寒咳嗽，带病应战，且善用谋略，辗转破敌，受到皇帝对岳飞的赞扬：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”。
反而在金兀术攻破濠州之时，张俊驻军在黄连镇而不敢进，以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时，皇帝又命令岳飞急速救援，金兵闻知岳飞领兵杀到，急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊，这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
原来战况是这样的，难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。
岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经：岳迷不敢读乎
郭金昌： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经 ：御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
-----------------------------
现在只有录入历史资料最有说服力——
绍兴十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。（见《宋史 · 岳飞传》）
当时岳飞正患风寒咳嗽，带病应战，且善用谋略，辗转破敌，受到皇帝对岳飞的赞扬：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”。
反而在金兀术攻破濠州之时，张俊驻军在黄连镇而不敢进，以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时，皇帝又命令岳飞急速救援，金兵闻知岳飞领兵杀到，急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊，这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
原来战况是这样的，难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经：岳迷不敢读乎
郭金昌： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经 ：御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
-----------------------------
现在只有录入历史资料最有说服力——
绍兴十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。（见《宋史 · 岳飞传》）
当时岳飞正患风寒咳嗽，带病应战，且善用谋略，辗转破敌，受到皇帝对岳飞的赞扬：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”。
反而在金兀术攻破濠州之时，张俊驻军在黄连镇而不敢进，以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时，皇帝又命令岳飞急速救援，金兵闻知岳飞领兵杀到，急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊，这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
原来战况是这样的，难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。
岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
自然孝子： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经：岳迷不敢读乎
郭金昌： 2019-04-03 16:53:42 评论
评论 杏林心经 ：御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
-----------------------------
现在只有录入历史资料最有说服力——
绍兴十一年，谍报金分道渡淮，飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐，帝趣飞应援，凡十七札。飞策金人举国南来，巢穴必虚，若长驱京、洛以捣之，彼必奔命，可坐而敝。时飞方苦寒嗽，力疾而行。又恐帝急于退敌，乃奏：“臣如捣虚，势必得利，若以为敌方在近，未暇远图，欲乞亲至蕲、黄，以议却。”帝得奏大喜，赐札曰：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”师至庐州，金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命，帝又赐札，以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州，张俊驻军黄连镇，不敢进；杨沂中遇伏而败，帝命飞救之。金人闻飞至，又遁。（见《宋史 · 岳飞传》）
当时岳飞正患风寒咳嗽，带病应战，且善用谋略，辗转破敌，受到皇帝对岳飞的赞扬：“卿苦寒疾，乃为朕行，国尔忘身，谁如卿者？”。
反而在金兀术攻破濠州之时，张俊驻军在黄连镇而不敢进，以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时，皇帝又命令岳飞急速救援，金兵闻知岳飞领兵杀到，急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊，这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
原来战况是这样的，难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。