人口政策决定民族命运(系列)
当断不断，必受其乱，不可沽名学霸王
在秦末群雄相争之际，霸王项羽的部将英布杀害反秦义军的精神领袖“义帝”楚怀王，有人建议项羽惩罚英布以消民愤。霸王不但不惩罚英布，反而自己承担杀害“义帝”的责任。刘邦借此做足了文章，为“义帝”发丧，联合诸侯讨伐“不义”的项羽。形势急转逆下，英布也投靠刘邦，与韩信、彭越并称汉初三大名将。如果现在不停止计划生育，不撤销计生委，今后政府承担得起人口政策失误这个重大历史责任？
现在胡鞍钢已经在学英布了
在秦末群雄相争之际，霸王项羽的部将英布杀害反秦义军的精神领袖“义帝”楚怀王，有人建议项羽惩罚英布以消民愤。霸王不但不惩罚英布，反而自己承担杀害“义帝”的责任。刘邦借此做足了文章，为“义帝”发丧，联合诸侯讨伐“不义”的项羽。形势急转逆下，英布也投靠刘邦，与韩信、彭越并称汉初三大名将。如果现在不停止计划生育，不撤销计生委，今后政府承担得起人口政策失误这个重大历史责任？
现在胡鞍钢已经在学英布了
计生委现在是疯狂反扑，最近删了我好几个帖子（包括天涯一个快60万点击率的帖子和凯迪的一个40万点击率的帖子），总点击率至少一百多万的帖子就消失了！主贴倒不可惜，因为我在其他地方有备份，而这些跟帖凝聚了很多网友多年的心血，对于研究中国计划生育思潮很有历史价值。
可惜了这数十万跟贴！
可惜了这数十万跟贴！
刚才发现，我在天涯和其他论坛又有大量帖子被删。
杨支柱事件后，我“损失”的帖子点击率应该超过200万。几十万网友回帖，是网友多年的心血，是今后对于研究计划生育思潮非常有价值的历史资料。
删得了帖子，删不了民意！
杨支柱事件后，我“损失”的帖子点击率应该超过200万。几十万网友回帖，是网友多年的心血，是今后对于研究计划生育思潮非常有价值的历史资料。
删得了帖子，删不了民意！
三个台阶摆在这里，还不下？
1、1980年说独生子女政策只实行30年，到2010年刚好30年
2、2010年实行人口普查，如果生育率没有1.8，总人口没有13.6亿，那么就可以宰牛了
3、2010年制定十二五规划，如果不乘机停止计划生育，那么如何向历史交代？
如果现在不停止计划生育，而是出台一个二胎过渡方案，那么谁承担得起历史和政治责任？
1、1980年说独生子女政策只实行30年，到2010年刚好30年
2、2010年实行人口普查，如果生育率没有1.8，总人口没有13.6亿，那么就可以宰牛了
3、2010年制定十二五规划，如果不乘机停止计划生育，那么如何向历史交代？
如果现在不停止计划生育，而是出台一个二胎过渡方案，那么谁承担得起历史和政治责任？
人民日报英文日报《The global times》已经发表了对我的采访文章http://special.globaltimes.cn/2010-04/522268.html，其中篇首的那个强制堕胎的案例就是我表弟媳。还是很震撼的案例。
The global times是针对在华外国人和境外读者。他们试图走与中国日报不同的道路，用西方人的思维进行报道，比国内中文媒体和中国日报要大胆。
但是在做这篇报道的时候，他们领导非常慎重，反复修改，删除很多内容才发表。
The global times是针对在华外国人和境外读者。他们试图走与中国日报不同的道路，用西方人的思维进行报道，比国内中文媒体和中国日报要大胆。
但是在做这篇报道的时候，他们领导非常慎重，反复修改，删除很多内容才发表。
作者：olobx 回复日期：2010-04-17 17:16:10
易老师：你的答李银河那篇文章怎么也登不上了，是不是也被封了？如果封了，我将主顶这个文章，支持你到底！
===============
那个帖子成了烈士了，你就顶这个吧。
请顶下面3个帖子：
『天涯杂谈』退休年龄推迟到65岁，老有所养，谁来养？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1867064.shtml
计划生育需要“猛回头”不要“慢慢游”http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1865550.shtml
『经济论坛』 [理论研讨]独生子女政策与中国发展模式的困局
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/405959.shtml
易老师：你的答李银河那篇文章怎么也登不上了，是不是也被封了？如果封了，我将主顶这个文章，支持你到底！
===============
那个帖子成了烈士了，你就顶这个吧。
请顶下面3个帖子：
『天涯杂谈』退休年龄推迟到65岁，老有所养，谁来养？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1867064.shtml
计划生育需要“猛回头”不要“慢慢游”http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1865550.shtml
『经济论坛』 [理论研讨]独生子女政策与中国发展模式的困局
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/405959.shtml
文章提交者：黑白001 加帖在
民意不可违！
高高在者如果还不认识到这一点，会后悔的
================
十一五时期调整人口政策，不会变成政治问题
但是现在还迟迟不停止计划生育，就有可能变成政治问题
民意不可违！
高高在者如果还不认识到这一点，会后悔的
================
十一五时期调整人口政策，不会变成政治问题
但是现在还迟迟不停止计划生育，就有可能变成政治问题
以杨支柱超生事件为契机果断停止计划生育
作者：易富贤
最近中国青年政治学院法学教师杨支柱超生事件，人民日报的《京华时报》、南方都市报、南方周末等媒体都进行了报道，在网上引起很大的轰动，在各大门户网站得到一面倒的支持。也有多家媒体(如南方周末、新华社)就杨支柱事件采访过我。我想通过这些媒体表达我对杨支柱和他夫人的敬意和支持！但是到目前为止，似乎还没有媒体转达了我的这一心意。
杨支柱早在1998年就在其《计划生育与法治》中就认为强制计划生育无法律依据。这几年也一直与我一起呼吁停止计划生育。2009年6月我曾托杨支柱帮忙办一件事。6月26日杨支柱给我回信说：“因为家务事多耽误您的事了，原因我可能过一阵跟你说，也可能永远不跟任何人说。”那个时候他太太就已经怀孕，但是他当时没有告诉我，可能当时他们两口子也还没有达成共识（如他太太后面所说的：“当我发觉自己再次怀孕以后关于要还是不要曾纠结了很久”）。7月9日杨支柱告诉我说：“该跟你说实话了。我老婆怀孕三个多月了。学校也已经知道了，找我谈了几次，我当然不会妥协，不能干这种断子绝孙的事，因此开始考虑被开除后的生计。”就是说7月9日的时候，杨支柱夫妇已经达成了共识，决定要孩子了，也做好了今后被开除的心理准备。我应该算是比较早知道这件事情的。我当时预感到，应该利用这个个案，推动停止计划生育，当然我当时并没有对杨支柱这么说。我对杨支柱表示祝贺（我是发自内心感到高兴），说：“这是好事呀！”要杨支柱照顾好他太太。在他们二女儿出生后，我在博客里向他们表示祝贺：http://www.blogchina.com/20091223867204.html。
杨支柱没有任何错误，将他解职没有任何法理依据。中国青年政治学院在解职通知中也没有提具体的法律条款。中国任何法律都没有说强制只能生一胎，而只是说提倡一胎。国家计生委副主任赵白鸽和全国人大大副委员长顾秀莲多次对国际社会宣传说中国计划生育是自愿的，联合国人口基金也多次在国际社会作证说中国计划生育是自愿的（联合国人口基金最“伟大”的贡献就是资助了中国计划生育）。国家计生委法规司司长于学军也说中国计划生育不是强制的。那么杨支柱自愿生二胎又有什么错？既然没有错，为什么将他解职？将杨支柱解职，等于公开扇了赵白鸽的耳光。应该起诉赵白鸽，要赵白鸽召开记者招待会对国际媒体宣布中国计划生育是强制的。联合国人口基金也应该向捐助国说明中国计划生育是强制的，退回捐助国的捐款（这些捐助国是反对强制计划生育的）。
杨支柱只是做了一个正常的人应该做的事情（保护了亲生骨肉的生存权），是一个称职的父亲。但是由于中国的错误的人口政策，现在反而将“常态”当成“非常态”了。
中国最缺乏的是形而上理念的坚守。而杨支柱最可贵的品德就是以实际行动坚守了理念。哲学家约翰•拉赫兹（John Lachs）说过：“对化学家来说，言行不一相对来说是无害的，因为他们的专业观点对日常生活产生的影响比较小，但是违反法律的律师、不信神的牧师、破产的金融顾问、肥胖的医生、不理性的哲学家等理所当然地让人产生怀疑。”杨支柱反对计划生育多年，如果这次他却要响应计划生育理论而同意他太太去堕胎，那么像什么话？杨支柱从1990年代就认为计划生育无法理依据，这次他们“超生”二胎之后，如果杨支柱却愿意依照并不存在的法理而缴纳罚款，那么也是言行不一。言传不如身教，杨支柱是真正言行一致，在怀上孩子之后，他能够保护自己孩子的生存权（不仅仅是维护自己的生育权利，而且也是力图恢复人口政策的常态，恢复法律的常态），从国家和民族的长远利益看，是做出贡献的。
杨支柱事件已经成了公共事件，但更应成为历史事件。我觉得应该利用杨支柱这个个案促使停止计划生育。中外都有利用个案由点到面，最后改变政策的先例。如美国关于性骚扰的洛伊斯案件是美国生育率能够逆转下降趋势的一个重要原因。年轻漂亮的单身母亲洛伊斯.詹森为了生计来到美国明尼苏达州埃弗莱斯铁矿公司工作，她和其他女性同事每天都会遭遇黄色笑话、仿真性器具以及污言秽语等种种令人震惊的性骚扰的侵害。洛伊斯决定勇敢地站出来起诉对性骚扰持冷漠态度的公司。洛伊斯案件这个案件审理过程中，引起媒体广泛关注，很多公司、教育组织陆续制定了严格的反性骚扰政策。这种改变，很大程度与洛伊斯当初的抉择以及本案所创设的先例有关。洛伊斯案件让美国用法律重新将“性”关进了笼子，使得美国的生育率恢复到世代更替水平，可以说是一个改变美国国运的个案。
中国前几年也通过审理孙志刚事件终结收容遣送历史。
杨支柱本人是北大法学院毕业，对生育权有深入的研究，对计划生育的不合理性和法律缺陷性进行了很多前瞻性研究。等到计生委的判决下来后，建议杨支柱起诉计生委。这个案子应该得以公正、公开的审理，希望媒体能够进行广泛的关注。通过审理，将计划生育的不合理性、非人道性、非科学性展示给大众。这个案件的审理将对国家人口政策产生深远的影响，成为影响国运的案件。而且对决策层也是非常有利的，现在大家都知道计划生育是错误的，只是考虑台阶的问题，可以利用这个案件为台阶，果断停止计划生育。
作者：易富贤
最近中国青年政治学院法学教师杨支柱超生事件，人民日报的《京华时报》、南方都市报、南方周末等媒体都进行了报道，在网上引起很大的轰动，在各大门户网站得到一面倒的支持。也有多家媒体(如南方周末、新华社)就杨支柱事件采访过我。我想通过这些媒体表达我对杨支柱和他夫人的敬意和支持！但是到目前为止，似乎还没有媒体转达了我的这一心意。
杨支柱早在1998年就在其《计划生育与法治》中就认为强制计划生育无法律依据。这几年也一直与我一起呼吁停止计划生育。2009年6月我曾托杨支柱帮忙办一件事。6月26日杨支柱给我回信说：“因为家务事多耽误您的事了，原因我可能过一阵跟你说，也可能永远不跟任何人说。”那个时候他太太就已经怀孕，但是他当时没有告诉我，可能当时他们两口子也还没有达成共识（如他太太后面所说的：“当我发觉自己再次怀孕以后关于要还是不要曾纠结了很久”）。7月9日杨支柱告诉我说：“该跟你说实话了。我老婆怀孕三个多月了。学校也已经知道了，找我谈了几次，我当然不会妥协，不能干这种断子绝孙的事，因此开始考虑被开除后的生计。”就是说7月9日的时候，杨支柱夫妇已经达成了共识，决定要孩子了，也做好了今后被开除的心理准备。我应该算是比较早知道这件事情的。我当时预感到，应该利用这个个案，推动停止计划生育，当然我当时并没有对杨支柱这么说。我对杨支柱表示祝贺（我是发自内心感到高兴），说：“这是好事呀！”要杨支柱照顾好他太太。在他们二女儿出生后，我在博客里向他们表示祝贺：http://www.blogchina.com/20091223867204.html。
杨支柱没有任何错误，将他解职没有任何法理依据。中国青年政治学院在解职通知中也没有提具体的法律条款。中国任何法律都没有说强制只能生一胎，而只是说提倡一胎。国家计生委副主任赵白鸽和全国人大大副委员长顾秀莲多次对国际社会宣传说中国计划生育是自愿的，联合国人口基金也多次在国际社会作证说中国计划生育是自愿的（联合国人口基金最“伟大”的贡献就是资助了中国计划生育）。国家计生委法规司司长于学军也说中国计划生育不是强制的。那么杨支柱自愿生二胎又有什么错？既然没有错，为什么将他解职？将杨支柱解职，等于公开扇了赵白鸽的耳光。应该起诉赵白鸽，要赵白鸽召开记者招待会对国际媒体宣布中国计划生育是强制的。联合国人口基金也应该向捐助国说明中国计划生育是强制的，退回捐助国的捐款（这些捐助国是反对强制计划生育的）。
杨支柱只是做了一个正常的人应该做的事情（保护了亲生骨肉的生存权），是一个称职的父亲。但是由于中国的错误的人口政策，现在反而将“常态”当成“非常态”了。
中国最缺乏的是形而上理念的坚守。而杨支柱最可贵的品德就是以实际行动坚守了理念。哲学家约翰•拉赫兹（John Lachs）说过：“对化学家来说，言行不一相对来说是无害的，因为他们的专业观点对日常生活产生的影响比较小，但是违反法律的律师、不信神的牧师、破产的金融顾问、肥胖的医生、不理性的哲学家等理所当然地让人产生怀疑。”杨支柱反对计划生育多年，如果这次他却要响应计划生育理论而同意他太太去堕胎，那么像什么话？杨支柱从1990年代就认为计划生育无法理依据，这次他们“超生”二胎之后，如果杨支柱却愿意依照并不存在的法理而缴纳罚款，那么也是言行不一。言传不如身教，杨支柱是真正言行一致，在怀上孩子之后，他能够保护自己孩子的生存权（不仅仅是维护自己的生育权利，而且也是力图恢复人口政策的常态，恢复法律的常态），从国家和民族的长远利益看，是做出贡献的。
杨支柱事件已经成了公共事件，但更应成为历史事件。我觉得应该利用杨支柱这个个案促使停止计划生育。中外都有利用个案由点到面，最后改变政策的先例。如美国关于性骚扰的洛伊斯案件是美国生育率能够逆转下降趋势的一个重要原因。年轻漂亮的单身母亲洛伊斯.詹森为了生计来到美国明尼苏达州埃弗莱斯铁矿公司工作，她和其他女性同事每天都会遭遇黄色笑话、仿真性器具以及污言秽语等种种令人震惊的性骚扰的侵害。洛伊斯决定勇敢地站出来起诉对性骚扰持冷漠态度的公司。洛伊斯案件这个案件审理过程中，引起媒体广泛关注，很多公司、教育组织陆续制定了严格的反性骚扰政策。这种改变，很大程度与洛伊斯当初的抉择以及本案所创设的先例有关。洛伊斯案件让美国用法律重新将“性”关进了笼子，使得美国的生育率恢复到世代更替水平，可以说是一个改变美国国运的个案。
中国前几年也通过审理孙志刚事件终结收容遣送历史。
杨支柱本人是北大法学院毕业，对生育权有深入的研究，对计划生育的不合理性和法律缺陷性进行了很多前瞻性研究。等到计生委的判决下来后，建议杨支柱起诉计生委。这个案子应该得以公正、公开的审理，希望媒体能够进行广泛的关注。通过审理，将计划生育的不合理性、非人道性、非科学性展示给大众。这个案件的审理将对国家人口政策产生深远的影响，成为影响国运的案件。而且对决策层也是非常有利的，现在大家都知道计划生育是错误的，只是考虑台阶的问题，可以利用这个案件为台阶，果断停止计划生育。