青少年版中国史(长期连载)


@迈尔上校2013 1160楼 2015-03-12 23:21
你很厉害啊, 家里很有钱。呵呵。
------------------------------
@贺8889 2015-03-12 23:24:40
此回复没看懂,如何看出楼主很有钱?
-----------------------------
呵呵,我有同感,写个帖子能看出我有没有钱?
不过,多谢关注哈!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:07:15 +0800 CST  

@tqzrd 2015-03-12 09:51:14

@640301827 2015-03-12 23:29:26
嗯嗯,对于像这种非统一王朝,最好还是按阶段写,其一是工作量少,第二从叙事角度来说也更为宜。如按国别容易出现重复啰嗦和线索混乱的局面。比如关于桂陵之战这件事,就涉及许多国家,可能会重复多次,读者也就会容易混乱。我觉得楼主可以对某一阶段做大致介绍然后就其中较为重要的有影响力的事件进行详述,让大家对整体和具体都有一定的了解,当然只是我的个人建议而已哈。免得楼下某些看到又莫名喷我。
听楼主描述你......
-----------------------------
是啊,感谢建议,我就是在思考怎么分阶段写。
我女儿很可爱,但是也很任性。呵呵!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:17:39 +0800 CST  
@tqzrd 2015-03-12 09:45:02
-----------------------------
@640301827 1159楼 2015-03-12 23:21
@贺8889 2015-03-12 23:28:47
楼主是个知性美丽的好妈妈,我已经致敬很多次,看到有同志致敬,仍想再敬礼一次。
-----------------------------
受宠若惊的感觉,您不是一直表扬我是女汉子么?
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:19:10 +0800 CST  
@非咸非淡 2015-03-13 00:02:33
@tqzrd 1155楼 2015-03-12 22:54:00
@640301827 2015-03-12 20:42:24
@zsc86826 1136楼 2015-03-12 16:36:00
@非咸非淡1134楼2015-03 -1215:19
@tqzrd1126楼2015-0 3-1209:51:00
@6403018272015-03 -1123:54:33
楼主好贴,但是像楼主这样详细的话这将是一个非常庞大的工程哦,
—————————————————
有标准就好确认。宋是正溯。
中国其实是个文明概念......
-----------------------------
论述很到位,赞!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:23:36 +0800 CST  
@tqzrd 1155楼 2015-03-12 22:54
@640301827 2015-03-12 20:42:24
@zsc86826 1136楼 2015-03-12 16:36:00
@非咸非淡1134楼2015-03 -1215:19
@tqzrd1126楼2015-0 3-1209:51:00
@6403018272015-03 -1123:54:33
@zsc86826 2015-03-13 08:59:47
华夷之辨就是文化标准划分,辽是两院制,金也是长期搞女真制和汉制并存,都是没有完全汉化的,宋完全不存在这问题。
古代宋和辽,宋和金争正统很简单啦,为自己侵略找正当的理由啦。元并修三国 历史 ,也好理解,元并不认同古中国文化,见识过阿拉伯世界啦,对于元来说三国被灭的外国,谁是正统跟我有叉关系。明没有争论,明是修辞定义啥叫正统?清初有争论,很简单啦,清开始国号后金,嘿嘿,还不理解?但是后期......
-----------------------------
虽然我内心也认为宋是正嗍,但也并不反感其他不同观点的存在,有争辩才会有思辨。只允许一种观点存在其实也是一种变相洗脑,是吗?
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:24:35 +0800 CST  
@640301827 2015-03-13 01:41:07
@非咸非淡 1165楼 2015-03-13 00:02:00
......
-----------------------------
我的理想也是做一个历史老师,但后来随着年龄增长慢慢明白,也许爱好历史没做历史老师也是好事,明白得道理却不能跟学生讲,那比没做成历史老师更痛苦。
我没调侃历史老师的意思哈,就是很能理解作为专业的历史老师,拿着那套教材站在讲台上的内心挣扎。向痛苦的历史老师致敬!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:31:21 +0800 CST  
@640301827 2015-03-13 02:19:36
巫师说他以火德旺,所以称作炎帝。
——————————————————
五德始终说不是战国阴阳家邹衍提出的吗?这里还出于远古,说以火徳旺真的没关系吗?我看的比较慢,不知是不是已经有人提出这个问题,如果是的话那真不好意思了!希望能看到楼主解惑!
-----------------------------
五德始终是战国阴阳家邹衍提出的,但是五行这个概念远远早于战国,邹衍提出的五德主要是朝代更替按照土、木、金、火、水依次相胜。而早期的五行观点主要指方位:比如炎帝在南方,南方属火,所以是火德。
呵呵,因为是仓促做这件事情,写作中难免加入了一些自己的理解,也存在一些校对不严,或者历史史实没有记清晰,自己以为记得很准确就直接写进去了的情况,诸多疏漏,很是汗颜,没写正确的地方,欢迎大家及时指出,以免误导孩子哈,多谢多谢。
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:44:57 +0800 CST  
@640301827 2015-03-13 03:02:35
启有五子,长子太康,次子元康,三子伯康,四子仲康,五子武观。……季子武观因此被流放
——————————
古代排名讲究伯仲叔季,但启的几个儿子名字中虽有伯仲等字却和伯仲叔季之序不符。楼主后说到季子武观被流放,按前所述武观应为第五子,则不应该叫季子吧,季子是老四啊?
-----------------------------
如果只有四个儿子,基本就是按照伯仲叔季排列,但是,如果儿子的数量超过四个,一般伯仲以后的都叫叔,然后最小的儿子叫季。
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:46:23 +0800 CST  
@tqzrd 178楼 2015-02-06 10:39:00
@赵国师顶贴专用号2015-02- 0610:25:33
继续跟踪学习,楼主不当 历史 老师可惜了
-----------------------------
@640301827 2015-03-13 03:14:15
我的职业理想就是做一个 历史 老师。:)
—————————————————
楼主不是 历史 老师吗?你开篇不是说你是吗我记得?
-----------------------------
呵呵,我不是历史老师,其实是因为大女儿学历史太痛苦,就自己学习了高中的几本教材,然后按照自己的想法重新编辑了一下教材,在家里教女儿,还辅导过朋友的孩子,也许可以算半个历史老师嘛。那我们也算半个同行。:)
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:51:57 +0800 CST  
@暮云海天 2015-03-12 08:42:45
@tqzrd :本土豪赏1个 红包 (1000赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。
楼主这么赞,更新这么勤快,打赏一下楼主以示鼓励吧!【 我也要打赏 】
-----------------------------
尤其感谢您的支持,不知道说什么好!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:55:06 +0800 CST  
@zsc86826 2015-03-13 09:19:38
别搞笑啦,还制度能让人变好变坏?什么样的人民什么样的国家啦,即便现在俺一样认为是某国人是底层暴民的档次,只有回归道德良心,才可能走上正规。制度啥的不是万能,制度需要人去操作。当年法国想加入英国,英国悍然拒绝,英国人害怕法国人把自己道德水平拉低啦,当年墨西哥想加入米国,米国也是悍然拒绝,道理一样。制度能让人变好变坏,那是奇葩观。
-----------------------------
好制度能不能让坏人变好,那个确实难说,但是一个好制度却确实可以约束坏人,帮助好人。如果纯用道德构建这个社会,那完全是在忽悠!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 09:58:08 +0800 CST  
@zsc86826 2015-03-13 09:19:38
@tqzrd 2015-03-13 09:58:08
-----------------------------
@暮云海天 2015-03-13 10:04:26
墨西哥要求加入美国?这只是一种传言吧,没有见到过相关资料,不好评论。而且就算美国拒绝墨西哥加入,也并非是道德问题,更多的是经济上的考量吧!墨西哥人口也不少,加入美国是否会降低美国的福利呢?同样道理,墨裔人口增多,是否会导致国内动荡呢?我觉得这些考量比道德考量更具有说服力。
-----------------------------
呀,我正想着和你意思差不多的回复,结果一进来,你已经回复了,:-D。
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 10:08:28 +0800 CST  
@非咸非淡 2015-03-13 10:24:15
@tqzrd 1179楼 2015-03-13 09:24:00
@tqzrd 1155楼 2015-03-12 22:54
@640301827 2015-03-12 20:42:24
@zsc86826 1136楼 2015-03-12 16:36:00
@非咸非淡1134楼2015-03 -1215:19
@tqzrd1126楼2015-0 3-1209:51:00
@6403018272015-03 -1123:54:33
—————————————————
你没有逻辑概念啦,所以认为这个也对,那个也有道理。
按文化中国这个标准,那......
-----------------------------
我认为某个意见对,但并不妨碍我愿意倾听其他意见。这完全和逻辑概念没任何关系。

我已经说明,我是坚定的“宋是正朔”观点的支持者,但这并不妨碍我愿意听到辽和金争正朔地位的观点,尽管辽金是庶子,是养子。中国历史上养子和庶子争取到正统地位的例子还少吗?历史因为引发争论和思考而变得更有意义,不是吗?
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 10:58:24 +0800 CST  
闲话一笔,据说,周武王采纳了箕子的建议以后,封箕子于朝鲜。其实说法还有其他争议:有箕子自己逃到朝鲜后,周武王承认箕子的诸侯地位一说,还有箕子商朝末年就去了朝鲜的说法,但所有资料都确认箕子去朝鲜建立了王朝。朝鲜的早期历史文献也承认箕子王朝是朝鲜半岛历史上第一个王朝。
三、周公摄政
武王在周王朝建立两年后逝世,太子诵继承了王位,这就是成王。成王年纪小,周公旦代理成王管理政务,主持国事,也就是做了摄政。
1、周公平定“三监”
据史书记载,周公代行君主之权,有人不高兴了。首先是管叔不高兴:武王的弟弟中管叔排行老三,周公排行老四,按照以往兄终弟及的习惯,管叔是最有资格接班称王的,但武王规定了嫡长子才能继承王位后,王位就没管叔的份了,眼看只有摄政这个位置可能过把权力瘾,但可恨的是周公居然插队。管叔不高兴,后果很严重。他找来蔡叔、霍叔等兄弟一合计:都是武王的兄弟,周公凭啥能在我们头上作威作福?于是蔡叔之流也不高兴了。然后是纣王的儿子武庚不高兴,这家伙倒不见得不满意周公,当年武王大显神威灭了商朝,又杀了一百多个贵族立威,武庚不得不低头臣服,内心应该多少有点仇恨的火苗。武王一去世,火苗燃烧成烈焰:好歹我是纣王的儿子又封为殷侯,周朝仍然监视我?还是恢复商朝好!
于是,几股势力一合计:反了吧!
然后,武庚联络殷商的旧贵族,管叔煽动东夷中几个部落轰轰烈烈的叛乱开始了。
武庚和管叔也算政坛老油条,知道舆论的重要性,所以组织宣传队四处广播:周公有野心,想要篡夺王位啦!整个镐京沸沸扬扬,跟周公关系密切的召公奭听了也不爽了,都是武王的兄弟,凭啥你插队要称王?成王更是诚惶诚恐,要是叔父真篡位,那小命就可能没了。
当然,周公能得到武王信任又混到摄政,肯定不是政坛菜鸟,他知道这种舆论会把自己变成众矢之的。于是,周公找召公奭谈心:第一,我决无野心,敌对分子造谣是想破坏我们的统一战线。第二,顾全大局,一起发兵平叛。在周公恳切的眼神和真诚言语的打动下,召公奭站回了周公阵营。接下来,周公及时联络授权姜太公,东边有不服周朝的,齐国可以发兵征讨。当年武王把姜老爷子放在东边,其中一个目的是为镇压东夷部落叛乱,看来武王还真是有远见啊。
管叔,蔡叔,霍叔、武庚一方建立联盟,周公,召公,太公一方也建立了联盟,队伍都拉起来了,大家就开战吧,打了三年时间,周公取得最后胜利。结果是杀了管叔和武庚,放逐了蔡叔;并灭掉了奄(今山东曲阜)等五十多个国家。最玄妙的是,武庚死后,纣王的哥哥微子代替武庚继承殷商,被封在了宋(今河南商丘),爵位公爵,比姜太公高一个级别。
平定了“三监之乱”,周公高大全的形象基本得到了确立。而我喜欢犯二的脑袋仍止不住想提问: 第一,周公在摄政的过程中,是否真的完全没有想过取代成王?有没有可能是因为管叔、蔡叔组成了反对派进行攻击,姜尚、召公两股势力又牵制,迫使周公后来收敛欲望,只好把自己扮成一个忠心耿耿的摄政。据说,后来成王发现了周公放在国家档案馆的册文,文中说当年因为武王生病,周公表示愿意代替生病的武王受罪,但这有没有可能造假或者政治作秀?第二,武庚叛乱了被平定之后,周公为何要改封了微子去更实惠的宋地?还给与最高的爵位。仅仅是因为周公觉得需要延续殷商血脉?还是有其他玄机?如果当年微子真的做了间谍帮助过武王,那周王朝迫于社会舆论先封了武庚在殷,微会不会想夺回属于自己的那份大饼?第三,即使管叔不满意周公象造反,联合蔡叔、霍叔后是不是应该联络其他同姓诸侯?他们是否想过,联合了武庚叛乱,万一斗争胜利,是应该管叔承继周朝?还是应该武庚恢复商朝?可惜西周能留下可供研究的历史资料太少,想要恢复历史的原貌很难。我的大脑里的这一串问号希望以后有资料能帮助我解答。
特别申明,如果读我这一段文字的孩子,有周公的粉丝,请不要介意我的猜想。对于周公,我一样心怀膜拜,因为他所开创的礼乐制度,真正意义上奠定了中国文化的根基。只是王朝历史读多了,闻到的尽是血腥和阴谋的味道,也就越来越难理解权力角逐游戏里的光明正义。历史学需要大胆假设、小心求证,暂时没证据并不妨碍我们假设和思考,不是吗?
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 18:20:46 +0800 CST  
@赵国师顶贴专用号 2015-03-13 18:52:50
这一段读起来感觉有点吃力
-----------------------------
为什么呢?太深奥吗?
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 19:16:38 +0800 CST  
@非咸非淡 1224楼 2015-03-13 20:51
@tqzrd 1216楼 2015-03-13
------------------------------
楼上没猜对哦,虽然现在换了工作,但我曾经从事过八年管理工作,只是我从不认为我和下属之间的关系有任何的恩存在,也不觉得我的领导对于我的好是施恩。合得来可以做朋友,合不来除工作以外保持距离,也从没觉得这种管理有什么不妥。
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 21:07:08 +0800 CST  
@非咸非淡 1227楼 2015-03-13 21:00
@非咸非淡 1224楼 2015-03-13 20:51:00
哥跳一回大神哈,做一回大仙。哥判断楼主应该没有从事过管理类的工作。前面写周文王因贤被囚,她说现在商朝的立场上,崇候虎没错。这回连为啥封赏微子都无法理解。
搞过管理的都知道,优秀的员工应该获得嘉奖和赞美,挖公司墙角的应该收到惩罚。
只有管理盲,才会自毁长城,反过来做。
武王分封先商贵族,是很高大上的。
王侯将相,是有种呼的。贵族的后人,就........
------------------------------
呵呵,可以这样假设,只要不定罪就行。我也没跟任何人定罪哦!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 21:10:17 +0800 CST  
@非咸非淡 2015-03-13 20:51:30
@tqzrd 1216楼 2015-03-13 18:20:00
闲话一笔,据说,周武王采纳了箕子的建议以后,封箕子于朝鲜。其实说法还有其他争议:有箕子自己逃到朝鲜后,周武王承认箕子的诸侯地位一说,还有箕子商朝末年就去了朝鲜的说法,但所有资料都确认箕子去朝鲜建立了王朝。朝鲜的早期 历史 文献也承认箕子王朝是朝鲜半岛 历史 上第一个王朝。
三、周公摄政
武王在周王朝建立两年后逝世,太子诵继承了王位,这就......
-----------------------------
@暮云海天 1228楼 2015-03-13 21:02
从贵族的角度而言,这是有道理的。
------------------------------
不是不理解会有高尚的人存在,只是觉得确实有可疑之处,也许是我多虑,但谁又能拿出直接证据直接灭了我的怀疑呢?怀疑而已,我说了我没证据,欢迎砸砖者解答疑问啊!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 21:24:56 +0800 CST  
@非咸非淡 1236楼 2015-03-13 21:37
@tqzrd 1232楼 2015-03-13 21:24:00
@非咸非淡 2015-03-13 20:51:30
@tqzrd 1216楼 2015-03-13 18:20:00
闲话一笔,据说,周武王采纳了箕子的建议以后,封箕子于朝鲜。其实说法还有其他争议:有箕子自己逃到朝鲜后,周武王承认箕子的诸侯地位一说,还有箕子商朝末年就去了朝鲜的说法,但所有资料都确认箕子去朝鲜建立了王朝。朝鲜的早期 历史 文献也承认箕子王朝是朝鲜半岛 历史 上第一个王朝
—————........
------------------------------
没直接证据,那你有管淑做乱的直接证据吗,也没有吧,西周历史材料缺乏,所以才会引起猜想,我明确说了啊!
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 21:43:32 +0800 CST  
@tqzrd 1230楼 2015-03-13 21:07:00
@非咸非淡 1224楼 2015-03-13 20:51
@tqzrd 1216楼 2015-03-13
------------------------------
@非咸非淡 1238楼 20
—————————————————
你连奖罚分明,奖优罚劣都不能理解,就是管理盲啦。
你不过是有过这样的岗位,而配不上这样的岗位。
你没有因为上司的赏识而感恩,也没........
------------------------------
下属和领导,与我的关系都是平等的,所以,合得来可以做朋友,合不来大家保持距离礼貌相待有什么不好呢?如果说某人做得好,她应该获得奖励,那也不是我的施舍,是她努力应该获得的成果,恩惠是居高临下的施予,我没有资格跟我平等的朋友施予,也不愿意收获别人的施予。
楼主 tqzrd  发布于 2015-03-13 21:57:57 +0800 CST  

楼主:tqzrd

字数:702656

发表时间:2015-01-23 21:01:00 +0800 CST

更新时间:2018-08-27 14:58:07 +0800 CST

评论数:24560条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看