国民党惨败，但民进党没有赢，2020年才会真的一个中国
插花：
上面有朋友让谈谈王金平。
王金平祖上是明郑时期就从闽南到台湾了，几乎算最早的一批，所以在国民党内，自然算是本土派或者本省人的一个代表了。王金平算不算蓝皮绿骨，我不知道，台湾很多人也不知道。
王
金
平
如果你把王金平三个字竖着写，可以从上到下在中间划一道，这三个字是左右对称的。所以在台湾人称他公道伯。说白了，就是会做人吧，蓝绿通吃。与其讨论他是不是蓝皮绿骨，倒不如把重点放在他与马英九的斗争上。
王金平说起来应该是和连战一派关系不错的，马英九其实在蓝营关系都不好，2004年国民党选举因为两颗子弹失败，连战、宋楚瑜都在要求当选无效，但当时台北市长也身兼连宋竞选主委的马英九，民望已经很高的他并没有出来支持，2005年马英九提前表态参选党主席逼退连战，王金平代连战与马英九竞选，尽管当时台面上几乎所有蓝营大佬都支持王金平，但挡不住马英九翩翩公子在党员中的形象，最后以巨大落差输给马英九，但选举中也因为一些事结下梁子了。
2013年马英九监听到王金平为民进党的总召柯建铭关说司法案件（司法说情），马英九趁王金平去马来西亚参加二女儿婚礼，迅速宣布开除王金平党籍，结果马娘娘手法太差，居然最后被王金平用假处分的形式打败了，保住了党籍保住了院长的位置。这之前和之后，王金平在很多马英九想要推动的案子上都没有出力，这是事实，但问题肯定不止王金平嘛，国民党立委那么多，真正听马英九的太少，这才是关键。马英九想把他拿下就可以解决，结果反倒后来引发了大肠花运动。
马王政争的时候，连战的儿子连胜文还出来说过话，暗讽马英九。总之，可见王金平和连家关系不错。我的看法是王金平也不是多绿，只是太老奸巨猾罢了，这可以从他家的家训“凡事圆满，善缘常临”看出来，加之又信佛教，“与人为善”。
他小时候家里还很穷，后来家里做生意了，出口芦笋，后来做到台湾最大的出口企业，因为外国人确认爱吃那玩意。他是师范大学毕业的，一开始教书，后来服兵役，回家后帮哥哥打理生意。曾是高雄的第一任工会理事长，被当时的高雄县长看中，一直劝他从政。因为70年代，国民党为了解决省籍问题，开始大量重用本土人才，李登辉也是那个时期开始被重用的。王金平是大学生，家里也不错，又是国民党员，所以组织想培养他。1975参选立委，高票大选，1993年副院长，1999年又在李登辉的关爱下当选院长，一直当到今年。
他跟马英九不同，江湖人称“没有敌人的院长”，我记得马王政争的时候，台湾节目都是用标题：没有敌人的院长对上没有朋友的总统。其实这里也有一个有趣的可以讨论的地方。王金平确实会做人，各种小关爱从来不断，婚纱嫁娶，红包白包不落，尤其立法院里面的立委，不分蓝绿，逢年过节都送红包，新来的人，更是关怀备至。也就是说全台湾人民都相信他的确关说了、违法了，但是居然大部分都支持他，因为不喜欢马英九，所以说台湾的民主和法制也很任性啊！
客观的讲，如果王金平在立法院是配合马英九的，马英九一定不会惨成现在这样。不管王金平蓝皮绿骨与否，确实该是太阳花的元凶之一，他应该为此负责。这次选举，他也确实有责任，但你注意这个人，也基本从来不说大陆一句坏话。倒是在做人上，真是值得“学习”一番，但学一点点就够。
不过，我说了，国民党就这样，资产阶级本质加出生的体质，先天营养不良，战斗力差，或许彻底散了也不会，但好也不可能了，总之还是倒下的好。某种程度上，谢谢王金平。
上面有朋友让谈谈王金平。
王金平祖上是明郑时期就从闽南到台湾了，几乎算最早的一批，所以在国民党内，自然算是本土派或者本省人的一个代表了。王金平算不算蓝皮绿骨，我不知道，台湾很多人也不知道。
王
金
平
如果你把王金平三个字竖着写，可以从上到下在中间划一道，这三个字是左右对称的。所以在台湾人称他公道伯。说白了，就是会做人吧，蓝绿通吃。与其讨论他是不是蓝皮绿骨，倒不如把重点放在他与马英九的斗争上。
王金平说起来应该是和连战一派关系不错的，马英九其实在蓝营关系都不好，2004年国民党选举因为两颗子弹失败，连战、宋楚瑜都在要求当选无效，但当时台北市长也身兼连宋竞选主委的马英九，民望已经很高的他并没有出来支持，2005年马英九提前表态参选党主席逼退连战，王金平代连战与马英九竞选，尽管当时台面上几乎所有蓝营大佬都支持王金平，但挡不住马英九翩翩公子在党员中的形象，最后以巨大落差输给马英九，但选举中也因为一些事结下梁子了。
2013年马英九监听到王金平为民进党的总召柯建铭关说司法案件（司法说情），马英九趁王金平去马来西亚参加二女儿婚礼，迅速宣布开除王金平党籍，结果马娘娘手法太差，居然最后被王金平用假处分的形式打败了，保住了党籍保住了院长的位置。这之前和之后，王金平在很多马英九想要推动的案子上都没有出力，这是事实，但问题肯定不止王金平嘛，国民党立委那么多，真正听马英九的太少，这才是关键。马英九想把他拿下就可以解决，结果反倒后来引发了大肠花运动。
马王政争的时候，连战的儿子连胜文还出来说过话，暗讽马英九。总之，可见王金平和连家关系不错。我的看法是王金平也不是多绿，只是太老奸巨猾罢了，这可以从他家的家训“凡事圆满，善缘常临”看出来，加之又信佛教，“与人为善”。
他小时候家里还很穷，后来家里做生意了，出口芦笋，后来做到台湾最大的出口企业，因为外国人确认爱吃那玩意。他是师范大学毕业的，一开始教书，后来服兵役，回家后帮哥哥打理生意。曾是高雄的第一任工会理事长，被当时的高雄县长看中，一直劝他从政。因为70年代，国民党为了解决省籍问题，开始大量重用本土人才，李登辉也是那个时期开始被重用的。王金平是大学生，家里也不错，又是国民党员，所以组织想培养他。1975参选立委，高票大选，1993年副院长，1999年又在李登辉的关爱下当选院长，一直当到今年。
他跟马英九不同，江湖人称“没有敌人的院长”，我记得马王政争的时候，台湾节目都是用标题：没有敌人的院长对上没有朋友的总统。其实这里也有一个有趣的可以讨论的地方。王金平确实会做人，各种小关爱从来不断，婚纱嫁娶，红包白包不落，尤其立法院里面的立委，不分蓝绿，逢年过节都送红包，新来的人，更是关怀备至。也就是说全台湾人民都相信他的确关说了、违法了，但是居然大部分都支持他，因为不喜欢马英九，所以说台湾的民主和法制也很任性啊！
客观的讲，如果王金平在立法院是配合马英九的，马英九一定不会惨成现在这样。不管王金平蓝皮绿骨与否，确实该是太阳花的元凶之一，他应该为此负责。这次选举，他也确实有责任，但你注意这个人，也基本从来不说大陆一句坏话。倒是在做人上，真是值得“学习”一番，但学一点点就够。
不过，我说了，国民党就这样，资产阶级本质加出生的体质，先天营养不良，战斗力差，或许彻底散了也不会，但好也不可能了，总之还是倒下的好。某种程度上，谢谢王金平。
21. 大陆准备解决台湾问题的若干观察C（民意）
大概十年前吧，楼主还是一名朝气蓬勃、玉树临风的少年，有一次组织学生社团去参观一个书法展，展出的是台湾新竹的书法家罗际鸿先生的作品，大家当时都是20岁左右的年轻人，对台湾的一切充满了好奇，大家轮流要求和他合影，也会问他很多问题，比如支持国民党还是民进党啊，等等。甚至他的作品中有一幅字是毛泽东的《沁园春-雪》，都会觉得有点莫名的奇妙感。罗先生倒也谦逊，说了年轻时候是国民党，现在对政治失望了之类。
有意思的是，陪同他一起的一位老师，当时50多岁的样子，是移民台湾不久的大陆人，对台湾的民主赞不绝口，说你看他们电视上议员打架，那是社会的进步，是民主化的必然过程。。云云。
大概那时候，虽不同意，但也没有过多的想法。如今回想起来，世界变化太快了，十年前，没有人会想到，今天大陆的民众里居然有相当一部分人对所谓台湾的民主是不屑一顾的，而且尤其是年轻人。
“我特么终于知道为什么国家要设墙了，原来是为了保护墙外人的玻璃心 ..."、“一国两智，我不同意”。。。
如果你混论坛，大概不难看到类似这些的话。今天大陆80后，尤其是90后，是非常爱自我调侃的、自我解嘲的，为什么不呢？朝鲜的年轻人或者20年、30年前的中国年轻人，大概是无法解嘲的，除了政治原因，当然还有物质生活和精神生活的层次还不足以让人可以自嘲。今天中国年轻一代的人是爱骂、爱吐槽的自信一代，虽然难免一些脑残、自恋狂混在其中。但说真的，作为一名80后，我觉得90后比我们强。
不知道大家看没看过葛剑雄老先生的书《统一与分裂》，我曾有幸陪同接待过葛先生，跟他老人家一起吃过饭，席间也听过当时江专门找他聊过这书。他是个令人钦佩的学者。这本书粗略的翻过，等待精读，无奈就一直就这样晃过去了，我听过他现场的讲法，大概是统一是中国人基因里的东西。
1996年前后，我还在读初中，那时候台海很紧张，我有一个远房的表哥，彼时20出头，有一次他在吃饭的时候说，他在公交车上遇到一个老农，说国家要打台湾的话，他上前线是不行了，原意把今年养的几头猪都卖了，全捐给国家。。
肯定还会有一些人讽刺说，国家没把农民照顾好，却反过来要操心国家的事。但我每次想起来，都是一种感动。可以这么说吧，在中国大陆，大概还没有一件事比统一台湾有更高的民意支持吧。
说到这个，楼主的外公是上过福建前线的老兵，经历过823炮战，现在地方政府还每月给点补助。很可惜的是，直到他老人家中风以后，我才听外婆提到，现在他不能说话了。很遗憾之前就知道他在福建前线待过，却没有好好问问他。
以前，我也见过有大陆人评论说，人家台湾人过的好好的，干嘛要统一到一个水深火热不民主的国家。但如今，越来越多人赞成武统，大概这也是一个事实吧。大家还记得2年前，台湾反服贸时候大陆年轻人怎么说的？我们支持！我们也反服贸，这不公平，这是跪台办的卖国行为，甚至有人说是国耻。。这样的民意当然对政府是一个压力。
2020年，将又是一个选举年。虽然我可以大胆的说，那时候台湾的经济发展一定不好，也有一部分民族会觉醒会出走，但想到还有一部分我穷尽所有阅历也无法理解的湾湾，我还是无力猜测那时候蔡英文还有多少的民意支持。前面讲过天然独的事，也讲过人才出走，可民意这东西，有时候毕竟也是个平庸的意识。造成独立倾向的原因有很多，比如发展停滞带来的失落和怨恨，比如香港，我之前就看到一个帖子提到有人在1998年对香港的预测（一个广州人看香港的浮沉）。台湾人会把这一切归结于大陆的打压。
国民党几十年的洗脑，恶意丑化大陆，如今这就是国民党自己的困境。民进党又在重蹈覆辙，可等他无力想投降，就像柯文哲一样，活不下去再投降，没准那时候的人民举起了高傲的头颅了呢！这种落差带来的封闭心态，保不齐不跟朝鲜人民一样，自我隔离，更有甚者，连一部分的智商也会真的出问题了。
反课纲的时候，男生胡须还未长出，女生性征也还没有明显，那一双双稚嫩的肩膀却要背负一个岛国的兴衰与前途，在闪光灯前，尽管演技还很生涩，但毕竟哭得稀里哗啦，如丧考妣，连我看了都忍不住同情了起来。国民党到底做了什么丧尽天良的事害他们不在校园里好好的读书呢？哦，原来是他们觉得慰安妇有部分是自愿的，所以教科书里不能加上“被迫”二字，日治而不是日据，凡此种种，怕传到国际上，日本不高兴。。更有人连汉人来台这样的事都觉得偏离事实，说如果强调汉人本位，那也要强调荷兰人本位、西班牙本位。。有时候比较一下两岸年轻人，真的会莫名其妙的想到一句老话：穷人的孩子早当家。。同理可得，大概民主的台湾，高中生都比我们大陆的独立自主，视野开阔吧。。
我也看过真的有不少岛内年轻人相信台湾人85%都有原住民血统，我也不知道为什么当年汉藩人口比例20:1，政策上又不鼓励汉藩通婚、如今98%仍是汉人的情况下，这过去的200年，岛上得多乱、多勤快才能做到让85%人都带上了原住民血统，但就是有人相信。
可大陆人不一样，如果2020年，美国亚洲再平衡，现在韩国部署萨德反导系统可见一斑，加上南海，如果美帝制造的麻烦很多，民意一定会沸腾。这4年里，绿营内的极端派别，如时代力量如果又出现什么挑衅言行，大陆人一定会反弹，会骂大陆政府洗脑，从小教育我们说湾湾是同胞，是骗人的。。
还有一个观察是，最近大陆对于涉台舆论的放开。毫无疑问，大陆现在对舆论还是会适时采取“适当”做法的。周子瑜事件，虽然跟政府本身无关，但不难看出来，政府在相当长一段时间里有放任不管的态势。而且在黄安举报台独之后，国台办几十年来第一次讲出：不要想着一边支持“台独”，一边还要来大陆赚钱。
这个天然独，简简单单的三个字确实就摧毁了国民党想努力营造的两岸和解氛围与情感连接。可惜蔡英文自以为聪明，但却砸了自己的脚。大陆舆论瞬间就凝结成了一个与“天然独”相对的概念“天然统”，就算玩个表情包都不是对手，还把自己逼近了国民党一样最终自作自受的困境。大陆清华北大都有的是参军入伍的青年，台湾时代力量都是想方设法逃兵役的，居然有人相信他们爱呆丸。
总之，随着两岸交流，短期内也不能弥合认知差距，如果外部情况变糟，台湾内部也不能达成两岸关系认知的共识，那大陆民意就一定会把台湾问题推到最前面来，那时大陆政府就必须给个交代。
大概十年前吧，楼主还是一名朝气蓬勃、玉树临风的少年，有一次组织学生社团去参观一个书法展，展出的是台湾新竹的书法家罗际鸿先生的作品，大家当时都是20岁左右的年轻人，对台湾的一切充满了好奇，大家轮流要求和他合影，也会问他很多问题，比如支持国民党还是民进党啊，等等。甚至他的作品中有一幅字是毛泽东的《沁园春-雪》，都会觉得有点莫名的奇妙感。罗先生倒也谦逊，说了年轻时候是国民党，现在对政治失望了之类。
有意思的是，陪同他一起的一位老师，当时50多岁的样子，是移民台湾不久的大陆人，对台湾的民主赞不绝口，说你看他们电视上议员打架，那是社会的进步，是民主化的必然过程。。云云。
大概那时候，虽不同意，但也没有过多的想法。如今回想起来，世界变化太快了，十年前，没有人会想到，今天大陆的民众里居然有相当一部分人对所谓台湾的民主是不屑一顾的，而且尤其是年轻人。
“我特么终于知道为什么国家要设墙了，原来是为了保护墙外人的玻璃心 ..."、“一国两智，我不同意”。。。
如果你混论坛，大概不难看到类似这些的话。今天大陆80后，尤其是90后，是非常爱自我调侃的、自我解嘲的，为什么不呢？朝鲜的年轻人或者20年、30年前的中国年轻人，大概是无法解嘲的，除了政治原因，当然还有物质生活和精神生活的层次还不足以让人可以自嘲。今天中国年轻一代的人是爱骂、爱吐槽的自信一代，虽然难免一些脑残、自恋狂混在其中。但说真的，作为一名80后，我觉得90后比我们强。
不知道大家看没看过葛剑雄老先生的书《统一与分裂》，我曾有幸陪同接待过葛先生，跟他老人家一起吃过饭，席间也听过当时江专门找他聊过这书。他是个令人钦佩的学者。这本书粗略的翻过，等待精读，无奈就一直就这样晃过去了，我听过他现场的讲法，大概是统一是中国人基因里的东西。
1996年前后，我还在读初中，那时候台海很紧张，我有一个远房的表哥，彼时20出头，有一次他在吃饭的时候说，他在公交车上遇到一个老农，说国家要打台湾的话，他上前线是不行了，原意把今年养的几头猪都卖了，全捐给国家。。
肯定还会有一些人讽刺说，国家没把农民照顾好，却反过来要操心国家的事。但我每次想起来，都是一种感动。可以这么说吧，在中国大陆，大概还没有一件事比统一台湾有更高的民意支持吧。
说到这个，楼主的外公是上过福建前线的老兵，经历过823炮战，现在地方政府还每月给点补助。很可惜的是，直到他老人家中风以后，我才听外婆提到，现在他不能说话了。很遗憾之前就知道他在福建前线待过，却没有好好问问他。
以前，我也见过有大陆人评论说，人家台湾人过的好好的，干嘛要统一到一个水深火热不民主的国家。但如今，越来越多人赞成武统，大概这也是一个事实吧。大家还记得2年前，台湾反服贸时候大陆年轻人怎么说的？我们支持！我们也反服贸，这不公平，这是跪台办的卖国行为，甚至有人说是国耻。。这样的民意当然对政府是一个压力。
2020年，将又是一个选举年。虽然我可以大胆的说，那时候台湾的经济发展一定不好，也有一部分民族会觉醒会出走，但想到还有一部分我穷尽所有阅历也无法理解的湾湾，我还是无力猜测那时候蔡英文还有多少的民意支持。前面讲过天然独的事，也讲过人才出走，可民意这东西，有时候毕竟也是个平庸的意识。造成独立倾向的原因有很多，比如发展停滞带来的失落和怨恨，比如香港，我之前就看到一个帖子提到有人在1998年对香港的预测（一个广州人看香港的浮沉）。台湾人会把这一切归结于大陆的打压。
国民党几十年的洗脑，恶意丑化大陆，如今这就是国民党自己的困境。民进党又在重蹈覆辙，可等他无力想投降，就像柯文哲一样，活不下去再投降，没准那时候的人民举起了高傲的头颅了呢！这种落差带来的封闭心态，保不齐不跟朝鲜人民一样，自我隔离，更有甚者，连一部分的智商也会真的出问题了。
反课纲的时候，男生胡须还未长出，女生性征也还没有明显，那一双双稚嫩的肩膀却要背负一个岛国的兴衰与前途，在闪光灯前，尽管演技还很生涩，但毕竟哭得稀里哗啦，如丧考妣，连我看了都忍不住同情了起来。国民党到底做了什么丧尽天良的事害他们不在校园里好好的读书呢？哦，原来是他们觉得慰安妇有部分是自愿的，所以教科书里不能加上“被迫”二字，日治而不是日据，凡此种种，怕传到国际上，日本不高兴。。更有人连汉人来台这样的事都觉得偏离事实，说如果强调汉人本位，那也要强调荷兰人本位、西班牙本位。。有时候比较一下两岸年轻人，真的会莫名其妙的想到一句老话：穷人的孩子早当家。。同理可得，大概民主的台湾，高中生都比我们大陆的独立自主，视野开阔吧。。
我也看过真的有不少岛内年轻人相信台湾人85%都有原住民血统，我也不知道为什么当年汉藩人口比例20:1，政策上又不鼓励汉藩通婚、如今98%仍是汉人的情况下，这过去的200年，岛上得多乱、多勤快才能做到让85%人都带上了原住民血统，但就是有人相信。
可大陆人不一样，如果2020年，美国亚洲再平衡，现在韩国部署萨德反导系统可见一斑，加上南海，如果美帝制造的麻烦很多，民意一定会沸腾。这4年里，绿营内的极端派别，如时代力量如果又出现什么挑衅言行，大陆人一定会反弹，会骂大陆政府洗脑，从小教育我们说湾湾是同胞，是骗人的。。
还有一个观察是，最近大陆对于涉台舆论的放开。毫无疑问，大陆现在对舆论还是会适时采取“适当”做法的。周子瑜事件，虽然跟政府本身无关，但不难看出来，政府在相当长一段时间里有放任不管的态势。而且在黄安举报台独之后，国台办几十年来第一次讲出：不要想着一边支持“台独”，一边还要来大陆赚钱。
这个天然独，简简单单的三个字确实就摧毁了国民党想努力营造的两岸和解氛围与情感连接。可惜蔡英文自以为聪明，但却砸了自己的脚。大陆舆论瞬间就凝结成了一个与“天然独”相对的概念“天然统”，就算玩个表情包都不是对手，还把自己逼近了国民党一样最终自作自受的困境。大陆清华北大都有的是参军入伍的青年，台湾时代力量都是想方设法逃兵役的，居然有人相信他们爱呆丸。
总之，随着两岸交流，短期内也不能弥合认知差距，如果外部情况变糟，台湾内部也不能达成两岸关系认知的共识，那大陆民意就一定会把台湾问题推到最前面来，那时大陆政府就必须给个交代。
22. 小结 A. 国民党的失败基因1。
要讲的东西基本上讲完了。本来打算写完就混文学版的，写欧洲见闻录之类或者半虚构的小说，不过如果大家支持的话，我也可以定期再来下面更新一些台湾的新观察。比如上面有人想听听宋楚瑜，或者台湾的新问题新观察，以后可以采用定期更新。
再把讲过的类容重复加总结一遍吧。
1.国民党的政党理念与历史任务脱节
我们回过头来看三民主义：民族、民权、民生。我们先看民族主义中“驱除鞑虏，恢复中华”这两条类容，实际上就是推翻满清政府，恢复汉人政权嘛，后来又改成五族共和。这一点在当时的历史悲剧下是鲜明的政治口号，所以也算非常成功，成功到让孙中山自己都意外。大家去看武昌起义的历史细节就知道什么叫”意外成功“了，而且实际上武昌起义也不是孙中山的嫡系力量，而是共进会和文学社。但不管怎么说，武昌起义在中国历史上是浓墨重彩的一笔，推翻帝制这一条就有着不可磨灭的贡献。
民族主义抓住了特定时期的关键历史任务，所以成功并不意外。可到今天，尽管汉族本位已改为中华民族，但还是严重缺乏现实意义。这么说吧，站在国民党的角度，用三民主义统一中国，作为三民之一的，民族主义，你要解决的是什么样的民族问题呢？各民族大团结？还是中华民族与外族的争斗？还是台湾内部的民族问题？可以这么说，今天除了”中华民族“这个概念本身以外，民族主义本身就算解释的天花乱坠，也缺乏其现实指导意义，不是说民族主义不重要，而是说这个理念脱离了100年后需要解决的实际问题，可能还不如一句”56个民族56朵花“。
民权主义，孙中山主张”人民来做皇帝“，我想即所谓的民主吧，口号当然很响亮。孙先生觉得西方那一套不好，国会权力过大，所以改成”五权宪法“，在行政权、立法权、司法权、外加了个考试权、监察权。我们要肯定孙先生在那个时代背景下的尝试，但李敖先生就曾说，这简直是闭门造车。今天台湾的国会权力不但没有因此而减小，反而成为台湾的乱源之一。在国会的斗争可以让行政部门无法去推动政策，小到过去近10个月，台湾的出口以2位数下跌，长到民主化20年以来的台湾衰退，都跟国会有关。
加上双首长制的权责不清，可以说台湾的所谓民主是天生缺陷。尽管台湾已经完成了两次政党轮替，但今天这种权力格局实际上还是国民党的产物，如果说当初的设计是伟大的尝试，但100年了，却还在这个有缺陷的设计里打转，可以说，国民党不但害了自己，也害了台湾。
民生，孙先生的定义是人民的生活、社会的生存、国民的生计、民众的生命。他在1924年的演讲中说“民生主义就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义。”，而国民党的民生政策就是”平均地权“和”节制资本“。可是，哪一条国民党也都没有做到过。蒋介石退守台湾之前在大陆以及在之后的台湾，都没有搞过平均地权，一个资本主义政党提一个社会主义政党的口号，这要怎么办才好啊？！
孙提出，三民主义的意思，就是国家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。中国可“师马克思之意”，而不可“用马克思之法”。而中国要解决的社会问题和外国的目标相同。就是要全国人民都可以得安乐，都不致受财产分配不均的痛苦。要不受这种痛苦的意思，就是要共产。所以不能说共产主义与民生主义不同。毛泽东也曾说自己是三民主义的学徒，三民主义毫无疑问是近代中国伟大的思想，但是它没有完成与时俱进与不同时期的历史任务相结合。反观共产党，虽有曲折，但每30年一次理论创新，每一次都给中国大陆带来一次飞跃。
要讲的东西基本上讲完了。本来打算写完就混文学版的，写欧洲见闻录之类或者半虚构的小说，不过如果大家支持的话，我也可以定期再来下面更新一些台湾的新观察。比如上面有人想听听宋楚瑜，或者台湾的新问题新观察，以后可以采用定期更新。
再把讲过的类容重复加总结一遍吧。
1.国民党的政党理念与历史任务脱节
我们回过头来看三民主义：民族、民权、民生。我们先看民族主义中“驱除鞑虏，恢复中华”这两条类容，实际上就是推翻满清政府，恢复汉人政权嘛，后来又改成五族共和。这一点在当时的历史悲剧下是鲜明的政治口号，所以也算非常成功，成功到让孙中山自己都意外。大家去看武昌起义的历史细节就知道什么叫”意外成功“了，而且实际上武昌起义也不是孙中山的嫡系力量，而是共进会和文学社。但不管怎么说，武昌起义在中国历史上是浓墨重彩的一笔，推翻帝制这一条就有着不可磨灭的贡献。
民族主义抓住了特定时期的关键历史任务，所以成功并不意外。可到今天，尽管汉族本位已改为中华民族，但还是严重缺乏现实意义。这么说吧，站在国民党的角度，用三民主义统一中国，作为三民之一的，民族主义，你要解决的是什么样的民族问题呢？各民族大团结？还是中华民族与外族的争斗？还是台湾内部的民族问题？可以这么说，今天除了”中华民族“这个概念本身以外，民族主义本身就算解释的天花乱坠，也缺乏其现实指导意义，不是说民族主义不重要，而是说这个理念脱离了100年后需要解决的实际问题，可能还不如一句”56个民族56朵花“。
民权主义，孙中山主张”人民来做皇帝“，我想即所谓的民主吧，口号当然很响亮。孙先生觉得西方那一套不好，国会权力过大，所以改成”五权宪法“，在行政权、立法权、司法权、外加了个考试权、监察权。我们要肯定孙先生在那个时代背景下的尝试，但李敖先生就曾说，这简直是闭门造车。今天台湾的国会权力不但没有因此而减小，反而成为台湾的乱源之一。在国会的斗争可以让行政部门无法去推动政策，小到过去近10个月，台湾的出口以2位数下跌，长到民主化20年以来的台湾衰退，都跟国会有关。
加上双首长制的权责不清，可以说台湾的所谓民主是天生缺陷。尽管台湾已经完成了两次政党轮替，但今天这种权力格局实际上还是国民党的产物，如果说当初的设计是伟大的尝试，但100年了，却还在这个有缺陷的设计里打转，可以说，国民党不但害了自己，也害了台湾。
民生，孙先生的定义是人民的生活、社会的生存、国民的生计、民众的生命。他在1924年的演讲中说“民生主义就是社会主义，又名共产主义，即是大同主义。”，而国民党的民生政策就是”平均地权“和”节制资本“。可是，哪一条国民党也都没有做到过。蒋介石退守台湾之前在大陆以及在之后的台湾，都没有搞过平均地权，一个资本主义政党提一个社会主义政党的口号，这要怎么办才好啊？！
孙提出，三民主义的意思，就是国家是人民所共有，政治是人民所共管，利益是人民所共享。中国可“师马克思之意”，而不可“用马克思之法”。而中国要解决的社会问题和外国的目标相同。就是要全国人民都可以得安乐，都不致受财产分配不均的痛苦。要不受这种痛苦的意思，就是要共产。所以不能说共产主义与民生主义不同。毛泽东也曾说自己是三民主义的学徒，三民主义毫无疑问是近代中国伟大的思想，但是它没有完成与时俱进与不同时期的历史任务相结合。反观共产党，虽有曲折，但每30年一次理论创新，每一次都给中国大陆带来一次飞跃。
22. 小结 A. 国民党的失败基因b。
2. 国民党的基因是一个组织松散的联盟
从孙中山1894年在夏威夷创立兴中会，到1919年正式改组为中国国民党，这20多年吸纳了很多力量，其中1905年的兴中会、华兴会、光复会等团体联合成立中国同盟会，这就种下了松散的基因，比如著名的黄兴、宋教仁一派，后来宋教仁被刺案，大概是一个缩影吧。而从1919-1949年，短短30年，那派系争斗简直亮瞎眼球。
这除了跟理念有关，也跟历史时期有关，比如北伐后北洋政府一堆人都莫名其妙的成了党国的人了，到国共内战后期，桂系还把蒋介石赶下台了。现在到台湾还是一样啊，谁都可以出来在媒体上炮轰党中央，很简单一个道理嘛，你打开门来斗，对手和老百姓会说，你看，你们自己党员同志都觉得这样不对，我凭什么要认同你嘛！这种派系混战跟民主有本质的不同。一个政党组织松散，那跟无数个小党有什么区别？
中共则不一样，中共历史上也不是一帆风顺，初期也出现过一把手叛变的事，但可谓渐入佳境，是一堆人自发的往一起去，甚至有很多事今天回过头来觉得不可思议，比如结婚要组织同意。总之，侧面说明中共是一个纪律性和理念极强的组织。举个例子，遵义会议前，周恩来找博古谈话，劝说他把最高指挥权交出来给毛泽东，古往今来，两个领导人商量把最高权力交给下级的能找出多少来？中共这90多年来，你说政治斗争也好、路线斗争也好，也没停过，但你跟国民党比较就发现，好像各方面都不在一个层次上，国民党简直就是无组织无纪律啊！
3. 国民党人才培养存在巨大问题
前面说到五权分立，国民党的设计里比西方多了个考试院和监察院，考试院说白了就是人事与人才选拔，而监察院有点像古代的御史台，总之实际上都还是摆设。因为台湾已民主化，所以这些已不是国民党的人事部门了。大概跟大陆的人力资源和社会保障部一样，负责普通公务员的培养和选拔，事务性人才管理，以及普通的劳动人事管理；但中共党内还有组织部，实际上这是管理和培养领导人才的。也许有人会批评这是党国不分啊，我先不说这样为什么优于西方的系统。我们先看国民党怎么培养人才的再回头看组织部吧。我们以国民党近些年培养的领袖级人才举例子吧。
连战，台湾读完大学，美国读硕士、博士，博士毕业后留在美国任教，1968年受邀回台任教，后兼任台大政治系主任和政治研究所所长，直到1974年。接下来，1975年连战被任命为驻萨尔瓦多大使，3年后调回，出任国民党中央委员会青年工作会主任、继而国民党中央委员会副秘书长、行政院青年辅导委员会主委，3年后交通部长、又3年后国民党中常委、又3年后行政院副院长。。又1年，1988年出任外交部长，又2年台湾省主席。。。
宋楚瑜，台湾读完大学，美国读硕士、博士，博士毕业后想和夫人留在美国工作，1974年博士毕业前，经过推荐出任蒋经国的英文翻译，3年后先后出任新闻局副局长、局长。。1984年国民党文化工作委员会主任，1988年国民党中央常委、1989年国民党秘书长。。。
马英九，台湾读完大学，美国读硕士、博士，1981年博士毕业，经过推荐出任蒋经国的英文口译，1982年总统府第一局副局长，1984年国民党中央党部第三副秘书长，1988年行政院研考会主委。。。
国民党培养人才的模式简直像一个模板刻出来的。虽然他们的父辈都是国民党的官僚，国民党也有意识的在培养人才，但是不难发现，他们一开始并不是主观上积极的想要在这个体制里为党奉献，都是从美国读完博士找回来的，而且最大的弊病是什么？直接在最高领导周围工作，然后很快担任要职。连战由系主任上来就是大使，三年后就先后在党、政的部长级位置上转好几个了，花了12年从系主任到行政院副院长（相当于副总理啊）！宋楚瑜和马英九更是一开始就在蒋经国身边，宋楚瑜5年后做到部级官员，马英九3年后就负责政党外交工作、7年就做部长级官员。
李登辉也一样，台湾读完大学，美国硕士、博士，一开始只是农业专家，1971年被农业系统的长官介绍给蒋经国，蒋经国说：不错啊，真乃人才也！（我概括的。。。非原话），加入国民党吧。于是李登辉就光荣入党了，第二年李登辉入阁成为政务委员，天啊撸，上来就副总理级别啊！前面说的王金平也被党看中就直接参选立委了。
看起来国民党还蛮重视人才的嘛，可问题是21世纪了，不是君王政治啊，有大臣推荐，君王就跟你一聊，哇，果然是济世之才！然后不管你现在干什么，心里是什么理念，就留下来了，还很快委以重任。我们看看国民党为什么到今天这样，被领袖器重的李登辉背叛了，宋楚瑜另组政党了，王金平连蓝绿有时候都不清楚，马英九是一个好人，可是天真到不行。。因为一开始就是：我这儿有个好位置，你来吗？靠，是我，我也去啊！
可以说，在人才培养上国民党跟我共不在一个级别上，中共三个梯队建设与接班，每10年一个阶梯，每一个梯队里，都从基层历练，定期考核排名。。更重要的是首先你自己积极想去在这个政治道路上打拼奋斗，为了功名利禄也好、为人民服务也好，你想，我再考核培养，而不是随便博士一毕业就可以做国家领导人秘书，如果只是事务性的工作倒也不打紧，短短几年就到党政的关键岗位，靠着领袖庇荫，一步登天。这显然是要出问题的。
国民党的问题不只是领导人才培养出问题，连很多政务官，部长级都是直接从高校里拉过来的，稍有批评、压力一大就辞职走人，回学校教书了，清高着呢！另外，前面我们也讨论过，在青年的培养上，不是靠理念认同来吸引有志青年加入，也还是：不错，这有个位置，你来吧。当然，如果不排斥这样，或者一小部分是这样，那叫不拘一格用人才，如果从上到下全都是这样，那这还是一个政党吗？那还有理念吗？那还有战斗力吗？
。。。。。
不管大陆未来的民主之路怎么走，但千万不要有人再幻想国民党回大陆，我前面讲过了，这是超级政治幼稚病，一党执政大陆失败了！一党执政小岛失败了！两党执政小岛失败了！还剩下一个选项：两党执政大陆没试过，所以你告诉我会成功，那你还不如打死我算了！
国民党，大概很难再起来了。虽然，有时候因为”中国国民党“这几个字和一些历史连接，我们希望他在台湾是成功的，但这是不现实的。
2. 国民党的基因是一个组织松散的联盟
从孙中山1894年在夏威夷创立兴中会，到1919年正式改组为中国国民党，这20多年吸纳了很多力量，其中1905年的兴中会、华兴会、光复会等团体联合成立中国同盟会，这就种下了松散的基因，比如著名的黄兴、宋教仁一派，后来宋教仁被刺案，大概是一个缩影吧。而从1919-1949年，短短30年，那派系争斗简直亮瞎眼球。
这除了跟理念有关，也跟历史时期有关，比如北伐后北洋政府一堆人都莫名其妙的成了党国的人了，到国共内战后期，桂系还把蒋介石赶下台了。现在到台湾还是一样啊，谁都可以出来在媒体上炮轰党中央，很简单一个道理嘛，你打开门来斗，对手和老百姓会说，你看，你们自己党员同志都觉得这样不对，我凭什么要认同你嘛！这种派系混战跟民主有本质的不同。一个政党组织松散，那跟无数个小党有什么区别？
中共则不一样，中共历史上也不是一帆风顺，初期也出现过一把手叛变的事，但可谓渐入佳境，是一堆人自发的往一起去，甚至有很多事今天回过头来觉得不可思议，比如结婚要组织同意。总之，侧面说明中共是一个纪律性和理念极强的组织。举个例子，遵义会议前，周恩来找博古谈话，劝说他把最高指挥权交出来给毛泽东，古往今来，两个领导人商量把最高权力交给下级的能找出多少来？中共这90多年来，你说政治斗争也好、路线斗争也好，也没停过，但你跟国民党比较就发现，好像各方面都不在一个层次上，国民党简直就是无组织无纪律啊！
3. 国民党人才培养存在巨大问题
前面说到五权分立，国民党的设计里比西方多了个考试院和监察院，考试院说白了就是人事与人才选拔，而监察院有点像古代的御史台，总之实际上都还是摆设。因为台湾已民主化，所以这些已不是国民党的人事部门了。大概跟大陆的人力资源和社会保障部一样，负责普通公务员的培养和选拔，事务性人才管理，以及普通的劳动人事管理；但中共党内还有组织部，实际上这是管理和培养领导人才的。也许有人会批评这是党国不分啊，我先不说这样为什么优于西方的系统。我们先看国民党怎么培养人才的再回头看组织部吧。我们以国民党近些年培养的领袖级人才举例子吧。
连战，台湾读完大学，美国读硕士、博士，博士毕业后留在美国任教，1968年受邀回台任教，后兼任台大政治系主任和政治研究所所长，直到1974年。接下来，1975年连战被任命为驻萨尔瓦多大使，3年后调回，出任国民党中央委员会青年工作会主任、继而国民党中央委员会副秘书长、行政院青年辅导委员会主委，3年后交通部长、又3年后国民党中常委、又3年后行政院副院长。。又1年，1988年出任外交部长，又2年台湾省主席。。。
宋楚瑜，台湾读完大学，美国读硕士、博士，博士毕业后想和夫人留在美国工作，1974年博士毕业前，经过推荐出任蒋经国的英文翻译，3年后先后出任新闻局副局长、局长。。1984年国民党文化工作委员会主任，1988年国民党中央常委、1989年国民党秘书长。。。
马英九，台湾读完大学，美国读硕士、博士，1981年博士毕业，经过推荐出任蒋经国的英文口译，1982年总统府第一局副局长，1984年国民党中央党部第三副秘书长，1988年行政院研考会主委。。。
国民党培养人才的模式简直像一个模板刻出来的。虽然他们的父辈都是国民党的官僚，国民党也有意识的在培养人才，但是不难发现，他们一开始并不是主观上积极的想要在这个体制里为党奉献，都是从美国读完博士找回来的，而且最大的弊病是什么？直接在最高领导周围工作，然后很快担任要职。连战由系主任上来就是大使，三年后就先后在党、政的部长级位置上转好几个了，花了12年从系主任到行政院副院长（相当于副总理啊）！宋楚瑜和马英九更是一开始就在蒋经国身边，宋楚瑜5年后做到部级官员，马英九3年后就负责政党外交工作、7年就做部长级官员。
李登辉也一样，台湾读完大学，美国硕士、博士，一开始只是农业专家，1971年被农业系统的长官介绍给蒋经国，蒋经国说：不错啊，真乃人才也！（我概括的。。。非原话），加入国民党吧。于是李登辉就光荣入党了，第二年李登辉入阁成为政务委员，天啊撸，上来就副总理级别啊！前面说的王金平也被党看中就直接参选立委了。
看起来国民党还蛮重视人才的嘛，可问题是21世纪了，不是君王政治啊，有大臣推荐，君王就跟你一聊，哇，果然是济世之才！然后不管你现在干什么，心里是什么理念，就留下来了，还很快委以重任。我们看看国民党为什么到今天这样，被领袖器重的李登辉背叛了，宋楚瑜另组政党了，王金平连蓝绿有时候都不清楚，马英九是一个好人，可是天真到不行。。因为一开始就是：我这儿有个好位置，你来吗？靠，是我，我也去啊！
可以说，在人才培养上国民党跟我共不在一个级别上，中共三个梯队建设与接班，每10年一个阶梯，每一个梯队里，都从基层历练，定期考核排名。。更重要的是首先你自己积极想去在这个政治道路上打拼奋斗，为了功名利禄也好、为人民服务也好，你想，我再考核培养，而不是随便博士一毕业就可以做国家领导人秘书，如果只是事务性的工作倒也不打紧，短短几年就到党政的关键岗位，靠着领袖庇荫，一步登天。这显然是要出问题的。
国民党的问题不只是领导人才培养出问题，连很多政务官，部长级都是直接从高校里拉过来的，稍有批评、压力一大就辞职走人，回学校教书了，清高着呢！另外，前面我们也讨论过，在青年的培养上，不是靠理念认同来吸引有志青年加入，也还是：不错，这有个位置，你来吧。当然，如果不排斥这样，或者一小部分是这样，那叫不拘一格用人才，如果从上到下全都是这样，那这还是一个政党吗？那还有理念吗？那还有战斗力吗？
。。。。。
不管大陆未来的民主之路怎么走，但千万不要有人再幻想国民党回大陆，我前面讲过了，这是超级政治幼稚病，一党执政大陆失败了！一党执政小岛失败了！两党执政小岛失败了！还剩下一个选项：两党执政大陆没试过，所以你告诉我会成功，那你还不如打死我算了！
国民党，大概很难再起来了。虽然，有时候因为”中国国民党“这几个字和一些历史连接，我们希望他在台湾是成功的，但这是不现实的。
插花：
怎么样，前面我说过打赌的吧，虽然大陆没有直接承认，但看样子八九不离十了。先在永兴岛上部署，毕竟压力小很多，过一段时间，情势恶化，南沙岛礁就也会加强防守了。
可惜你们都没跟我赌茶叶蛋。
怎么样，前面我说过打赌的吧，虽然大陆没有直接承认，但看样子八九不离十了。先在永兴岛上部署，毕竟压力小很多，过一段时间，情势恶化，南沙岛礁就也会加强防守了。
可惜你们都没跟我赌茶叶蛋。
上面有人让楼主说说朝鲜半岛，楼主偶有关注，讲不了细节，给大家讲讲大而化之的、我个人的感受吧。
朝鲜半岛和中国有着千丝万缕的联系，这大概不用质疑。无论是高句丽、还是扶余国、渤海国等等，跨越现在国界存在过是事实。21世纪初，中国社科院和东三省有个很著名的项目“东北边疆历史与现状系列研究工程”，简称东北工程，其中有结论把高句丽定义为中国边疆地方政权，后来朝鲜半岛南北都一致反对，为大局着想，后来这个项目转入低调。大家也都懂，无非朝鲜半岛怕一个结论：朝鲜半岛自古以来就是....
如果说朝鲜半岛会不会打仗，我觉得如果互发几炮、互射几枪这种擦枪走火不算的话，美国飞进去扔几个弹，然后不了了之也有可能，但直接冲突是不太可能的，至于会不会部署萨德反导系统(THAAD)，楼主更不敢说，觉得五五开，哈哈，等于没说。
朝鲜半岛的事情，里面有个逻辑循环。
我去过中朝边境两次，在长白山国内这一侧采样，当时接待我们的当地林业系统的一位老师说，他们以前到边境线上进行野外工作，休息吃饭的时候，对面的朝鲜大兵走到你附近，把枪往地下一杵，看着你吃，你不好意思不分一点给他们。也还讲了一些无法求证的事，比如东北边境线上的男人提着两只鸡带两瓶酒去对面，人家丈夫就自觉的提着酒肉出去了。。
反观韩国，现在GDP世界13名，人均29名，人类发展指数0.891第15名。两相对比，穿鞋的不怕光脚的吗？
这是第一个逻辑，第二个逻辑是，朝鲜200万军队，就算他真的有战略武器，这点纵深，在美日韩的武器装备前，我不知道能抵抗多久，所以朝鲜也不敢玩得太过。
再来到第三个逻辑，美国喊着朝鲜60-70年了，我不爽你很久了，我他妈一会就来收拾你。。可是这么多年了，在中东打了好几仗了，也没到朝鲜，除了制裁，也没动手。原因当然是中俄在后面。
今天国内对朝鲜无非主要有两种论调：这样的朝鲜为他撑腰干什么；朝鲜是我们的战略屏障，不能弃守。但不管哪一种，大概中国人民对朝鲜没有什么好感吧。
说到朝鲜半岛，大概不能不提抗美援朝。不管你觉得当初应不应该出兵，至少你得同意抗美援朝有几个历史贡献：1.志愿军出兵超出了美军情报认知、价值认知，这导致美国此后60多年不敢轻易对中国做战略判断；2.志愿军出兵的时候从中朝边境打起来的，停战的时候在38线，所以不只是平手而已、3.战场上两边武器装备的巨大落差让中国下定决心搞战略武器。不管怎么说，当时志愿军真的是以血肉筑起了一道长城，为新中国赢得了尊重，赢得了60多年相对和平的发展环境。如果再去过分品评当时该不该出兵，还有良心吗？
这几年我也遇到过不少韩国人，曾经有个韩国女生为了跟我换学生宿舍还耍了小手段，后来搬出学生宿舍租房的隔壁也是韩国人，大部分印象都不太好。但我从来没有看不起韩国人，略举一例，朴槿惠参加9.3阅兵的时候，朝野一致支持啊！为了国家利益！台湾怎么比？
再来说说北朝鲜，大家都知道主体思想，可知道这怎么来的吗？当时朝鲜亲华派的叫“事大主义”，亲苏联的叫“教条主义”，事大出自儒家孟子的“以小事大以智， 以大事小以仁。”所以可以说，主体思想本身就是要跟中国保持距离，强化金家的统治。
所以有人说，中国是不是外交政策失误，我不这么看。朝鲜压根骨子里就不想让中俄控制，朝鲜为什么要这么乱来，就因为大陆不屌他了、美国也好久不屌他了嘛。他这么做是玩平衡、秀存在感。不管美韩怎么应对，他觉得做赢家的可能性都很大，要么可以借机找中国要更多好处；想借美国给中国压力；想跟美国谈。。他在学中国当年在美苏之间玩战略平衡，可惜时代变了，他们也毕竟还只是学生，玩不了大的。
我甚至支持朝鲜半岛统一，我觉得对中国利大于弊。东西德统一25年后，从西柏林和东柏林夜晚的灯光到西德和东德的各种经济数据，大概能够某种程度上支持我对南北朝鲜的看法。南北统一，半岛会倒退，统一的朝鲜半岛只会在中俄美之间更加平衡、更加等距，对中国不见得是坏事，就算全部倒向美国，经济上也还是要依靠中国。中国要是流氓一些，在扶植一个势力在东北出海口保留一个小势力范围，人家死活要跟延边合并，我们能怎么办？
我可能从战略层面过于乐观吧，乐观一点好。
朝鲜半岛和中国有着千丝万缕的联系，这大概不用质疑。无论是高句丽、还是扶余国、渤海国等等，跨越现在国界存在过是事实。21世纪初，中国社科院和东三省有个很著名的项目“东北边疆历史与现状系列研究工程”，简称东北工程，其中有结论把高句丽定义为中国边疆地方政权，后来朝鲜半岛南北都一致反对，为大局着想，后来这个项目转入低调。大家也都懂，无非朝鲜半岛怕一个结论：朝鲜半岛自古以来就是....
如果说朝鲜半岛会不会打仗，我觉得如果互发几炮、互射几枪这种擦枪走火不算的话，美国飞进去扔几个弹，然后不了了之也有可能，但直接冲突是不太可能的，至于会不会部署萨德反导系统(THAAD)，楼主更不敢说，觉得五五开，哈哈，等于没说。
朝鲜半岛的事情，里面有个逻辑循环。
我去过中朝边境两次，在长白山国内这一侧采样，当时接待我们的当地林业系统的一位老师说，他们以前到边境线上进行野外工作，休息吃饭的时候，对面的朝鲜大兵走到你附近，把枪往地下一杵，看着你吃，你不好意思不分一点给他们。也还讲了一些无法求证的事，比如东北边境线上的男人提着两只鸡带两瓶酒去对面，人家丈夫就自觉的提着酒肉出去了。。
反观韩国，现在GDP世界13名，人均29名，人类发展指数0.891第15名。两相对比，穿鞋的不怕光脚的吗？
这是第一个逻辑，第二个逻辑是，朝鲜200万军队，就算他真的有战略武器，这点纵深，在美日韩的武器装备前，我不知道能抵抗多久，所以朝鲜也不敢玩得太过。
再来到第三个逻辑，美国喊着朝鲜60-70年了，我不爽你很久了，我他妈一会就来收拾你。。可是这么多年了，在中东打了好几仗了，也没到朝鲜，除了制裁，也没动手。原因当然是中俄在后面。
今天国内对朝鲜无非主要有两种论调：这样的朝鲜为他撑腰干什么；朝鲜是我们的战略屏障，不能弃守。但不管哪一种，大概中国人民对朝鲜没有什么好感吧。
说到朝鲜半岛，大概不能不提抗美援朝。不管你觉得当初应不应该出兵，至少你得同意抗美援朝有几个历史贡献：1.志愿军出兵超出了美军情报认知、价值认知，这导致美国此后60多年不敢轻易对中国做战略判断；2.志愿军出兵的时候从中朝边境打起来的，停战的时候在38线，所以不只是平手而已、3.战场上两边武器装备的巨大落差让中国下定决心搞战略武器。不管怎么说，当时志愿军真的是以血肉筑起了一道长城，为新中国赢得了尊重，赢得了60多年相对和平的发展环境。如果再去过分品评当时该不该出兵，还有良心吗？
这几年我也遇到过不少韩国人，曾经有个韩国女生为了跟我换学生宿舍还耍了小手段，后来搬出学生宿舍租房的隔壁也是韩国人，大部分印象都不太好。但我从来没有看不起韩国人，略举一例，朴槿惠参加9.3阅兵的时候，朝野一致支持啊！为了国家利益！台湾怎么比？
再来说说北朝鲜，大家都知道主体思想，可知道这怎么来的吗？当时朝鲜亲华派的叫“事大主义”，亲苏联的叫“教条主义”，事大出自儒家孟子的“以小事大以智， 以大事小以仁。”所以可以说，主体思想本身就是要跟中国保持距离，强化金家的统治。
所以有人说，中国是不是外交政策失误，我不这么看。朝鲜压根骨子里就不想让中俄控制，朝鲜为什么要这么乱来，就因为大陆不屌他了、美国也好久不屌他了嘛。他这么做是玩平衡、秀存在感。不管美韩怎么应对，他觉得做赢家的可能性都很大，要么可以借机找中国要更多好处；想借美国给中国压力；想跟美国谈。。他在学中国当年在美苏之间玩战略平衡，可惜时代变了，他们也毕竟还只是学生，玩不了大的。
我甚至支持朝鲜半岛统一，我觉得对中国利大于弊。东西德统一25年后，从西柏林和东柏林夜晚的灯光到西德和东德的各种经济数据，大概能够某种程度上支持我对南北朝鲜的看法。南北统一，半岛会倒退，统一的朝鲜半岛只会在中俄美之间更加平衡、更加等距，对中国不见得是坏事，就算全部倒向美国，经济上也还是要依靠中国。中国要是流氓一些，在扶植一个势力在东北出海口保留一个小势力范围，人家死活要跟延边合并，我们能怎么办？
我可能从战略层面过于乐观吧，乐观一点好。
看了一段国军宪兵（Military Police，执法部队，地位很高）新兵训练结业表演，笑死我了，同手同脚，歪七扭八，居然不如我们大学生军训。。
上面有网友让说说孙中山像的事。
孙中山先生，其实就我个人而言，还算蛮尊重他的，虽然他其实口号多于实践。民进党籍的立委高志鹏提这个提案有几层意思：1.不要挂孙中山像；2. 孙中山不是国父；3. 否定中华民国。
这里面有涉及到三个中华民国的概念：1912-1949年的主权涉及大陆的中华民国；1949-1996年撤退到台湾的中华民国；1996年以后总统直选的中华民国。民进党最近把“转型正义”这个概念挂在嘴上，所谓转型正义就是民主化后对过去政府违法和不正义行为的弥补。民进党已经在2000-2008年执政过，已经清算过了，而且理论上只能清算1949-1996年国民党统治时期，更何况孙中山又没有实质统治过台湾，但民进党很扯，说他设计的五权宪法我们还在用，三民主义还在学，有国父是封建和崇拜的表现，这当然是鬼扯，如果这样的话，为啥民进党又提案把郑南榕（泛绿人士尊称为“言论自由殉道者”、“台湾建国烈士”或者是“台湾独立建国之父”等）自杀日设为纪念日呢？实际上就是清算国民党，国父都没了，中华民国的意涵就越来越少了。
总之，民进党现在就是用小动作提一系列的政治性的提案清算国民党啦。但国台办讲话了：司马昭之心，路人皆知。这是破坏台海和平稳定与两岸关系和平发展现状和去中国化的又一举动。
这一表态把民进党吓到了。蔡英文的特别助理就表示，我们要更加小心谨慎处理。民进党心里明白，老共可以抓着这事送他一顶帽子：搞台独。其实不挂像本身也没啥，大陆也只天安门挂着毛主席像啊，但问题就是这背后的一系列动作是冲着中华民国去的，其实大陆也不用表态，之所以表态只是借机给民进党一个下马威。
孙中山先生，其实就我个人而言，还算蛮尊重他的，虽然他其实口号多于实践。民进党籍的立委高志鹏提这个提案有几层意思：1.不要挂孙中山像；2. 孙中山不是国父；3. 否定中华民国。
这里面有涉及到三个中华民国的概念：1912-1949年的主权涉及大陆的中华民国；1949-1996年撤退到台湾的中华民国；1996年以后总统直选的中华民国。民进党最近把“转型正义”这个概念挂在嘴上，所谓转型正义就是民主化后对过去政府违法和不正义行为的弥补。民进党已经在2000-2008年执政过，已经清算过了，而且理论上只能清算1949-1996年国民党统治时期，更何况孙中山又没有实质统治过台湾，但民进党很扯，说他设计的五权宪法我们还在用，三民主义还在学，有国父是封建和崇拜的表现，这当然是鬼扯，如果这样的话，为啥民进党又提案把郑南榕（泛绿人士尊称为“言论自由殉道者”、“台湾建国烈士”或者是“台湾独立建国之父”等）自杀日设为纪念日呢？实际上就是清算国民党，国父都没了，中华民国的意涵就越来越少了。
总之，民进党现在就是用小动作提一系列的政治性的提案清算国民党啦。但国台办讲话了：司马昭之心，路人皆知。这是破坏台海和平稳定与两岸关系和平发展现状和去中国化的又一举动。
这一表态把民进党吓到了。蔡英文的特别助理就表示，我们要更加小心谨慎处理。民进党心里明白，老共可以抓着这事送他一顶帽子：搞台独。其实不挂像本身也没啥，大陆也只天安门挂着毛主席像啊，但问题就是这背后的一系列动作是冲着中华民国去的，其实大陆也不用表态，之所以表态只是借机给民进党一个下马威。
@逛天丫玩 2016-02-25 17:07:32
@右岸相吟 从阐述事实的角度看，对于台湾的部分说的基本正确，然而说什么血源，文化，人种无法跟中国切割就得出无法独立的结论，真是太幼稚了，说明你根本不了解台独份子。另外你从经济和军事角度的分析，同上面一样，事实正确，但不代表台湾不会独立。人家根本不在乎什么文化，血缘，更不在乎那点小钱钱。
台湾问题的处理只有一句话，取决于大陆的决定而无关岛内。没有这个决心，经济和军事再强大都是扯淡。
......
-----------------------------
请问通篇哪里有“血源，文化，人种无法跟中国切割就得出无法独立的结论”？这是你自己语文总结水平吧？而且我文中甚至有原话说：这些虽然是困境但并不能阻止民进党真的要干什么。。。
不在乎小钱钱，干嘛最近民进党表态要进一步解放陆客赴台？
处处被动？搞不定周边的小弟？我文中不止一次提到过，这样想的人是根本不懂政治。
如果你说我哪里说得不对，可以讨论，但我很烦一种人，说话凭感觉，对自己的国家没信心，对别人没信心，对自己却信心爆棚，我们管这种人叫：键盘侠。
@右岸相吟 从阐述事实的角度看，对于台湾的部分说的基本正确，然而说什么血源，文化，人种无法跟中国切割就得出无法独立的结论，真是太幼稚了，说明你根本不了解台独份子。另外你从经济和军事角度的分析，同上面一样，事实正确，但不代表台湾不会独立。人家根本不在乎什么文化，血缘，更不在乎那点小钱钱。
台湾问题的处理只有一句话，取决于大陆的决定而无关岛内。没有这个决心，经济和军事再强大都是扯淡。
......
-----------------------------
请问通篇哪里有“血源，文化，人种无法跟中国切割就得出无法独立的结论”？这是你自己语文总结水平吧？而且我文中甚至有原话说：这些虽然是困境但并不能阻止民进党真的要干什么。。。
不在乎小钱钱，干嘛最近民进党表态要进一步解放陆客赴台？
处处被动？搞不定周边的小弟？我文中不止一次提到过，这样想的人是根本不懂政治。
如果你说我哪里说得不对，可以讨论，但我很烦一种人，说话凭感觉，对自己的国家没信心，对别人没信心，对自己却信心爆棚，我们管这种人叫：键盘侠。
针对一些“鹰派”留言，我想问中央对港澳台的最高负责人是谁？是在港澳办、国台办里的吗？当然不是，从来都不是，所以什么跪台办只不过是不懂的人在那瞎扯，当然，我觉得这也并不是什么坏事，民气可用。有时候想问题需要反过来想，如果这些年对港澳不让利，不支持，一直强硬会是什么样？就说一条，比起今天大陆人对港式民主和台式民主的不屑，你觉得中共他让利值不值？我们看那么多电视剧，起码也懂再强势的英主，他也不是都靠硬干的吧。十年前，金灿荣就说过大陆有能力48小时就可以把台湾领导人带到秦城监狱了。政治诸事，讲求本益比，后续效应……然后才决定为与不为，何时为？怕是最大的学问。
我们还应该破除一个误解，以为对港台只有恩惠，对台湾和香港如果不是恩威并施，他们早都上天了。他们都是什么人啊？都是被教育恨共产党几十年的人，香港有一半大概350万永久居民不是持特区护照，也就是不是中国籍的外籍人士，把割让别人150年的地和租借的地一起和平要回来，包括澳门，这恐怕都难找他例吧。你说我强硬一点，把这一半人都驱逐出境。台湾一个追求独立的政党居然声称维持现状，这不是因为他怕朱日和演习里冲向总统府的演习画面，难道靠他们的民族自觉性？总体来说，大陆一定会越发强硬，但什么不准台湾护照免签这种都不是能拿出台面的手段，徒增难堪的历史纪录和遭人嘈弄。因为毕竟还有很多手段，同样是证件，大陆单方面发布卡式台胞证，直接等同于身份证用，润物细无声，不是更好？
22. 小结 B. 四不像的民进党
1. 民进党的发展与国民党的分裂、摆烂负相关：
民进党1986年整合完毕，随后以无党籍参选，总得票率20%。1989年县市长选举与立委选举，取得6席县市长和21席立委，1992年立委选举中，民进党得票率为33%，三分之一议席达51席。1993年，县市长6席。1994年台北市长，陈水平击败现在主持节目的新党赵少康，和国民党的黄大洲，当选台北市长，这成为一个指标性的事件。
大家可以看到短短8年，民进党完成组党到拿下“首都”市长。当然算起来，组党前从美丽岛时期（1970s末）也有十多年了。但总得来说，如今大家回过头来看，民进党这快速崛起的时期，正是大汉奸李登辉掌权时期，从后来李登辉与陈水扁情同父子可以看出来（尽管后来也破裂了），这是李登辉这个大汉奸在玩权力偷渡。而且从1994年的市长选举开始，李登辉就有意识地操弄蓝营分裂，第一次把首都市长这样指标性的位置给了民进党。
此后一路，2000年陈水扁当选总统，从连战宋楚瑜之争到今天马英九王金平之争，几乎每一次都伴随着国民党的分裂，不复赘述。所以你说台湾人有多喜欢民进党吗？我看也不一定，倒不如说大家更不喜欢国民党。
前天228纪念日，228是1947年的事了，可是民进党一直抓着不放，事实上当时也有很多外省人被欺辱、杀害、强奸，228赔偿这么多年，也只不过几百人去申领，但为什么那么多本省人（1945年前的台湾省人）深信228的惨痛？很简单，不喜欢国民党嘛！每到228，很多蒋公铜像都要被侮辱一番，今年尤为严重，国民党总部还被丢了汽油弹，可见一些民众对国民党这么多年还是有深深的憎恶啊。
还有一个例证就是时代力量，这种下三滥的一派（袭胸、睡学生、嗑药。。）第一次参选居然拿下6.1%的政党票，国民党这么多资源只剩下26.9%呀！加上区域也有3席菜鸟居然打败国民党资深的、做得也不错的立委，一下子进5席到立法院，朋友们，宋楚瑜一生叱咤风云，那么卖力，才换来3席啊。也就是相当一部分人，尤其是年轻一辈人当中很多就是为了表达自己的主张，也不见得喜欢民进党。
前面也算过票，马英九做那么烂，蔡英文比4年前也只多了80万票，刚与马英九第二任得票689万票持平。以前虽然民进党执政过，但在立法院一直是国民党多哦，这次大家觉得，反正给你多数，你在立法院也干不成事，不如给民进党多一次看看吧。总之翻开历史，民进党每次赢都是国民党在分裂、摆烂。跟国民党打选战，连政见都不用，蔡英文空心菜空到底，空得无所畏惧，就一句话：维持现状，别的都是口号：国民党不倒，台湾不会好；投给谁谁谁，就是投给马英九。。。
台湾老百姓其实也是蛮可怜的。。时常看不起大陆人：你们不能选领导人，就好像在说，426，你看，我们这个吃香喝辣又无能的领导人是我亲手选出来的，我骄傲！100年后，没准也是一段佳话吧。
1. 民进党的发展与国民党的分裂、摆烂负相关：
民进党1986年整合完毕，随后以无党籍参选，总得票率20%。1989年县市长选举与立委选举，取得6席县市长和21席立委，1992年立委选举中，民进党得票率为33%，三分之一议席达51席。1993年，县市长6席。1994年台北市长，陈水平击败现在主持节目的新党赵少康，和国民党的黄大洲，当选台北市长，这成为一个指标性的事件。
大家可以看到短短8年，民进党完成组党到拿下“首都”市长。当然算起来，组党前从美丽岛时期（1970s末）也有十多年了。但总得来说，如今大家回过头来看，民进党这快速崛起的时期，正是大汉奸李登辉掌权时期，从后来李登辉与陈水扁情同父子可以看出来（尽管后来也破裂了），这是李登辉这个大汉奸在玩权力偷渡。而且从1994年的市长选举开始，李登辉就有意识地操弄蓝营分裂，第一次把首都市长这样指标性的位置给了民进党。
此后一路，2000年陈水扁当选总统，从连战宋楚瑜之争到今天马英九王金平之争，几乎每一次都伴随着国民党的分裂，不复赘述。所以你说台湾人有多喜欢民进党吗？我看也不一定，倒不如说大家更不喜欢国民党。
前天228纪念日，228是1947年的事了，可是民进党一直抓着不放，事实上当时也有很多外省人被欺辱、杀害、强奸，228赔偿这么多年，也只不过几百人去申领，但为什么那么多本省人（1945年前的台湾省人）深信228的惨痛？很简单，不喜欢国民党嘛！每到228，很多蒋公铜像都要被侮辱一番，今年尤为严重，国民党总部还被丢了汽油弹，可见一些民众对国民党这么多年还是有深深的憎恶啊。
还有一个例证就是时代力量，这种下三滥的一派（袭胸、睡学生、嗑药。。）第一次参选居然拿下6.1%的政党票，国民党这么多资源只剩下26.9%呀！加上区域也有3席菜鸟居然打败国民党资深的、做得也不错的立委，一下子进5席到立法院，朋友们，宋楚瑜一生叱咤风云，那么卖力，才换来3席啊。也就是相当一部分人，尤其是年轻一辈人当中很多就是为了表达自己的主张，也不见得喜欢民进党。
前面也算过票，马英九做那么烂，蔡英文比4年前也只多了80万票，刚与马英九第二任得票689万票持平。以前虽然民进党执政过，但在立法院一直是国民党多哦，这次大家觉得，反正给你多数，你在立法院也干不成事，不如给民进党多一次看看吧。总之翻开历史，民进党每次赢都是国民党在分裂、摆烂。跟国民党打选战，连政见都不用，蔡英文空心菜空到底，空得无所畏惧，就一句话：维持现状，别的都是口号：国民党不倒，台湾不会好；投给谁谁谁，就是投给马英九。。。
台湾老百姓其实也是蛮可怜的。。时常看不起大陆人：你们不能选领导人，就好像在说，426，你看，我们这个吃香喝辣又无能的领导人是我亲手选出来的，我骄傲！100年后，没准也是一段佳话吧。
前面我说过陆客可能没有日韩人消费的多，因为台湾没什么买的，但实际上据台湾导游说，导游还是喜欢带陆团，大包小包还是大陆人买的多，所以说我低估咱大陆同胞消费力了。不过另外一件事得到验证，绿营炒作大陆人在夜市都是几个人买一份吃的，很显然都是在饭店吃完或者想尽可能去多试试不同的，跟我每年逛圣诞市场一样的，哈哈。
所以说，单单一件陆客去不去台湾，已经让最近一个星期台湾媒体都在讨论，以前绿媒洗脑说都是陆资港资一条龙把钱赚走了，实际上台湾没有开放陆资，而且不管哪的旅游业都是本地人赚大头的，但台湾一些人的智商真是让我担心一国两智的未来。。
好在蔡英文他们急了。。
所以说，单单一件陆客去不去台湾，已经让最近一个星期台湾媒体都在讨论，以前绿媒洗脑说都是陆资港资一条龙把钱赚走了，实际上台湾没有开放陆资，而且不管哪的旅游业都是本地人赚大头的，但台湾一些人的智商真是让我担心一国两智的未来。。
好在蔡英文他们急了。。
22. 小结 B. 四不像的民进党
2. 四不像的民进党都是在玩假的
民进党这次选举的口号是：从地方赢回台湾。很多年前刚民主化那会的口号是：地方包围中央。怎么样，听着熟悉吧，打败过国民党的是谁，民进党自然就学谁啊。
民进党的政治诉求是独立建国，理论上讲应该是左派的。因为国民党是中间偏右，那一般而言民进党是中间偏左才对。可惜民进党是国民党2.0，所以说台湾奇怪的现象就是两个主要政党都是右派。
要说起来，其实也不是什么大问题。但我说说这里面的蹊跷你就懂了。举个例子吧，最近蔡英文宣布兼任党主席，以前她是骂马英九的，但如今假惺惺的说，大家希望我承担，所以马英九的就是党政失衡，宪政风险，而你蔡英文的就是为了党政同步？
还有更扯的是，这次一个生技公司解盲失败，她和中研院院长翁启惠去站台。解盲就是一些新药要进行临床实验，用两个对照组，一部分用新药，一部分只是安慰剂，医生护士病人都不知道，等到试验期一过，解开这其中的盲测，来看看新药效果如何。中研院院长首任院长大家很熟悉，叫蔡元培，第二任叫胡适，相当于大陆的中科院院长。最高学术领导把技术转让了，以前还是母公司的创办人，现在解盲失败跑去站台，这搁哪儿都是不合适的行为，更何况还拉上了一个候任“最高领导人”，去鼓励一个试验失败的新药。
你以为到这就结束了吗? 问题是这家公司的第五大股东是蔡英文的亲哥哥啊。当然，蔡英文团队说，这是为了鼓励生技产业，她哥哥的持股很多年了，而且她之前也不知道，这也不违法。。。可是当年马英九家族都是利益回避的，辞职的。问题是到这还没完，在解盲失败前，这家公司的股票交易还出现了异常，涉嫌内线交易。
这不是第一次了，蔡英文在2007-2008年在陈水扁内阁中当然行政院副院长，就特别关照一家叫宇昌的生技公司，就有这个翁启惠邀请她考察过，后来2008年民进党选举失败内阁总辞后，蔡英文跑去这家公司当董事长了，这事后来影响很大，应该要利益回避，但人家又说没违法啊。
选前，蔡英文家族炒地案爆发，那些投资真的很精准，哪里一开发就提前布局，可是蔡英文在台上喊土地正义，问题是台湾人民买账啊。这里还有一个问题就是，这个中研院院长在各个时期都出现了，这次还有个中研院的副院长和蔡英文搭档参选的，还有之前的诺贝尔奖获得者的李远哲，是上一任的院长，也是支持陈水扁和绿营的。
问题在哪呢？恰恰在台湾的学者多是“左”派，有着悠久的历史敢批评国民党，当年胡适是国民党败退台湾的中研院院长，蒋介石当面捧他，晚上回去写日记骂胡适，就差扎小人诅咒他了，总之都是沽名钓誉之徒。这样一来，左派的学者都以为民进党是左派，于是单纯的一些学者开始支持民进党，不学无术的开始投机民进党。前面讲过，帮国民党做事的学者都是：来来来，我这有好处你来啊。一发生啥事，反对派还没怎么样了，国民党人自己逼格高啊，自己动手了，这些学者本来就奔着好处来的，也不是真喜欢国民党，这会两袖一挥，挂冠而去，因为没啥好处了嘛！这次这个毛治国就是啊，马英九去他家，他都不见让上司吃闭门羹，玩古代那一套，实际上是非常没有政治伦理的。
民进党在用手腕啊，这次国民党政府的教育部编列了一个为期5年共1000亿的预算支持一个“新世代高教蓝图计划”，民进党不让，停，这钱轮不到你发，等老子执政再说吧，为什么啊，有钱可以把学者都收拾的服服帖帖的啊。
我们之前也讲过民进党忽悠国民党把媒体交出来了，要不是旺旺集团买下两家电视台，估计现在连一家坚定支持国民的电视台都找不到了。还忽悠国民党处理党产，李登辉、陈水扁把这些党产全处理成自己的了，比如以前国民的台苯公司，现在姓绿了。蔡英文最近又抛出要成立台湾队（“国家”主导的投资基金、企业联盟）对抗红潮（陆资），这是痴人说梦，台湾怎么抵抗大陆的产业链？何况他们想加入还来不及呢？可为什么要这么做，编列出预算，把政府的钱转移到支持自己的企业手中、打压不支持自己的企业啊。她不会忘记2012年最后时刻，像htc王雪红等都站起来讲话支持马英九。所以她可以借政策和资金控制企业，把不听话的困死在台湾，不让你出去，也不让陆资买你，饿死拉倒。
我说的意思你们懂了吗？就是民进党作为一个有着革命性任务的政党，非但没有要结构性的把台湾有的问题改变过来，比如双首长的权责不分、国会太乱、五权宪法不和时代、产业凋敝。反对国民党，却是国民党的2.0。想学共产党，却无那个实力和理想。仇视大陆，却想大陆让利；大陆让利，却污蔑大陆，总之是个四不像的政党。用左的假象行骗，慢慢把学者、企业、媒体都玩弄到自己的麾下。
所以民进党注定不会给台湾带来好的变化，他自己的所谓理想也不可能实现。接下来有一些事情可以仔细观察，也就是所谓民进党和国民党意见不一样的一些政策，选前叫得很凶，选后也骑虎难下的叫停了，国民党不敢推，那民进党以后怎么办？比如亚投行，加不加啊，用什么名称啊，紫光能不能买台湾那几个企业啊，陆生能不能参加健保啊，其实都是小事，说真的，陆生年纪轻轻，那都是贡献社保基金呢，除了陆生，连外国的学生都给，所以这是政治嘛，大陆会看他们一件一件怎么处理，包括服贸、货贸。
最近我也放了一些关于陆客的新闻，其实民进党是怕的，嘴再硬没有用，这个跟服贸不一样，老百姓一时半会看不出来，平时也嘲笑陆客七人分一个什么蚵仔煎 ，尼玛是我们大陆闽南小吃好嘛！但等酒店住不满了、游览车闲置了、饭店和小吃摊客人少了，卖场销售额下来了，这感觉就会蔓延开来了，所以事小影响立竿见影。还有些被洗脑的，高层都怕了，他们还在那放话，说要吸引东南亚、穆斯林、日韩俄罗斯澳大利亚的高端客人，尼玛陆客这几年才放开的，其它地方早都能去了，以前不怎么去，不代表现在和以后回去啊，更别说你们有这些语言人才的导游么？
总之接下来，到520前后，大陆会对照着民进党对这些事情的处理而出招的。
2. 四不像的民进党都是在玩假的
民进党这次选举的口号是：从地方赢回台湾。很多年前刚民主化那会的口号是：地方包围中央。怎么样，听着熟悉吧，打败过国民党的是谁，民进党自然就学谁啊。
民进党的政治诉求是独立建国，理论上讲应该是左派的。因为国民党是中间偏右，那一般而言民进党是中间偏左才对。可惜民进党是国民党2.0，所以说台湾奇怪的现象就是两个主要政党都是右派。
要说起来，其实也不是什么大问题。但我说说这里面的蹊跷你就懂了。举个例子吧，最近蔡英文宣布兼任党主席，以前她是骂马英九的，但如今假惺惺的说，大家希望我承担，所以马英九的就是党政失衡，宪政风险，而你蔡英文的就是为了党政同步？
还有更扯的是，这次一个生技公司解盲失败，她和中研院院长翁启惠去站台。解盲就是一些新药要进行临床实验，用两个对照组，一部分用新药，一部分只是安慰剂，医生护士病人都不知道，等到试验期一过，解开这其中的盲测，来看看新药效果如何。中研院院长首任院长大家很熟悉，叫蔡元培，第二任叫胡适，相当于大陆的中科院院长。最高学术领导把技术转让了，以前还是母公司的创办人，现在解盲失败跑去站台，这搁哪儿都是不合适的行为，更何况还拉上了一个候任“最高领导人”，去鼓励一个试验失败的新药。
你以为到这就结束了吗? 问题是这家公司的第五大股东是蔡英文的亲哥哥啊。当然，蔡英文团队说，这是为了鼓励生技产业，她哥哥的持股很多年了，而且她之前也不知道，这也不违法。。。可是当年马英九家族都是利益回避的，辞职的。问题是到这还没完，在解盲失败前，这家公司的股票交易还出现了异常，涉嫌内线交易。
这不是第一次了，蔡英文在2007-2008年在陈水扁内阁中当然行政院副院长，就特别关照一家叫宇昌的生技公司，就有这个翁启惠邀请她考察过，后来2008年民进党选举失败内阁总辞后，蔡英文跑去这家公司当董事长了，这事后来影响很大，应该要利益回避，但人家又说没违法啊。
选前，蔡英文家族炒地案爆发，那些投资真的很精准，哪里一开发就提前布局，可是蔡英文在台上喊土地正义，问题是台湾人民买账啊。这里还有一个问题就是，这个中研院院长在各个时期都出现了，这次还有个中研院的副院长和蔡英文搭档参选的，还有之前的诺贝尔奖获得者的李远哲，是上一任的院长，也是支持陈水扁和绿营的。
问题在哪呢？恰恰在台湾的学者多是“左”派，有着悠久的历史敢批评国民党，当年胡适是国民党败退台湾的中研院院长，蒋介石当面捧他，晚上回去写日记骂胡适，就差扎小人诅咒他了，总之都是沽名钓誉之徒。这样一来，左派的学者都以为民进党是左派，于是单纯的一些学者开始支持民进党，不学无术的开始投机民进党。前面讲过，帮国民党做事的学者都是：来来来，我这有好处你来啊。一发生啥事，反对派还没怎么样了，国民党人自己逼格高啊，自己动手了，这些学者本来就奔着好处来的，也不是真喜欢国民党，这会两袖一挥，挂冠而去，因为没啥好处了嘛！这次这个毛治国就是啊，马英九去他家，他都不见让上司吃闭门羹，玩古代那一套，实际上是非常没有政治伦理的。
民进党在用手腕啊，这次国民党政府的教育部编列了一个为期5年共1000亿的预算支持一个“新世代高教蓝图计划”，民进党不让，停，这钱轮不到你发，等老子执政再说吧，为什么啊，有钱可以把学者都收拾的服服帖帖的啊。
我们之前也讲过民进党忽悠国民党把媒体交出来了，要不是旺旺集团买下两家电视台，估计现在连一家坚定支持国民的电视台都找不到了。还忽悠国民党处理党产，李登辉、陈水扁把这些党产全处理成自己的了，比如以前国民的台苯公司，现在姓绿了。蔡英文最近又抛出要成立台湾队（“国家”主导的投资基金、企业联盟）对抗红潮（陆资），这是痴人说梦，台湾怎么抵抗大陆的产业链？何况他们想加入还来不及呢？可为什么要这么做，编列出预算，把政府的钱转移到支持自己的企业手中、打压不支持自己的企业啊。她不会忘记2012年最后时刻，像htc王雪红等都站起来讲话支持马英九。所以她可以借政策和资金控制企业，把不听话的困死在台湾，不让你出去，也不让陆资买你，饿死拉倒。
我说的意思你们懂了吗？就是民进党作为一个有着革命性任务的政党，非但没有要结构性的把台湾有的问题改变过来，比如双首长的权责不分、国会太乱、五权宪法不和时代、产业凋敝。反对国民党，却是国民党的2.0。想学共产党，却无那个实力和理想。仇视大陆，却想大陆让利；大陆让利，却污蔑大陆，总之是个四不像的政党。用左的假象行骗，慢慢把学者、企业、媒体都玩弄到自己的麾下。
所以民进党注定不会给台湾带来好的变化，他自己的所谓理想也不可能实现。接下来有一些事情可以仔细观察，也就是所谓民进党和国民党意见不一样的一些政策，选前叫得很凶，选后也骑虎难下的叫停了，国民党不敢推，那民进党以后怎么办？比如亚投行，加不加啊，用什么名称啊，紫光能不能买台湾那几个企业啊，陆生能不能参加健保啊，其实都是小事，说真的，陆生年纪轻轻，那都是贡献社保基金呢，除了陆生，连外国的学生都给，所以这是政治嘛，大陆会看他们一件一件怎么处理，包括服贸、货贸。
最近我也放了一些关于陆客的新闻，其实民进党是怕的，嘴再硬没有用，这个跟服贸不一样，老百姓一时半会看不出来，平时也嘲笑陆客七人分一个什么蚵仔煎 ，尼玛是我们大陆闽南小吃好嘛！但等酒店住不满了、游览车闲置了、饭店和小吃摊客人少了，卖场销售额下来了，这感觉就会蔓延开来了，所以事小影响立竿见影。还有些被洗脑的，高层都怕了，他们还在那放话，说要吸引东南亚、穆斯林、日韩俄罗斯澳大利亚的高端客人，尼玛陆客这几年才放开的，其它地方早都能去了，以前不怎么去，不代表现在和以后回去啊，更别说你们有这些语言人才的导游么？
总之接下来，到520前后，大陆会对照着民进党对这些事情的处理而出招的。
少康战情室的观点跟我的一致，其实台湾企业都巴不得陆资去投资、并购呢。而且尹乃菁提供了一个新的视角，我也十分赞同，太阳花后台湾都在讨论说台湾企业加入到大陆的产业链中最后就是会被吃掉，其实这是假命题，因为大陆在所有的产业上都在赶超台湾，你不加入只会死的更惨，而不是不加入就不会死。比如大陆已经在搞5G了，台湾在4G上挣扎要不要与大陆合作，这不是鬼打墙吗？我之前还举过第三方支付的例子，台湾的allpay在山寨大陆的Alipay，怎么会去怕大陆吃掉你呢？李敖以前举过一个例子：三轮车追卡车，越追越远。所以谈什么吃掉，真的没有意义了。