国民党惨败，但民进党没有赢，2020年才会真的一个中国
插花：
提到南海，我就多讲几句。我是有地质学背景的，我一直觉得上天待中国人不薄。给了这么一块好地方，有东亚季风区，种水稻种杂粮，不愁食物。有青藏高原，流下长江黄河，也不愁淡水，也有西风干旱带，矿产也不少；东有大洋，连争议的岛屿也都在大陆架上。反过来也佩服我们的祖先，找了一块好地方，繁衍奋斗。
我共也没让人失望，干事从来都是一步一个脚印的。把南海我们的岛连一连就知道，为什么西沙在那个时候海军实力那么弱也要拼死拿下来（当年中越海战，那些为国牺牲的年轻人，平均都20多岁而已）。为什么菲律宾在南沙占了岛礁，当时睁一只眼闭一只眼，而占黄岩岛就寸步不让？而在南沙，又为什么主要填这几个岛？
大家一看连线就明白了，虽然太平岛不是大陆控制的，但旁边的渚碧礁已经填了是太平岛的12倍大。东沙暂时也没所谓，主要离大陆够近，所以说这一条重要的海上通道我们完全可以掌握。
美国在南海挑衅，我都不觉得这是挑衅啊。他来飞机来船是给菲律宾越南壮胆，安慰罢了。小时候，把弟弟妹妹弄哭了，家长都要先佯装打我们一下，然后跟弟弟妹妹说：哥哥姐姐不乖，我已经打了他了。而我们正愁没有理由把武器搬上去呢。所以海军司令说：我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。
岛上建个渔民村，算不算民用的，发展旅游业算不算民用的，再部署导弹是不是设防？靠，你来威胁我，不久是给我理由说我收到威胁程度很高吗？美国不是不知道，可他能怎么办啊？大家不要忘了东海防空设别区，最后都他妈认怂了不是！
提到南海，我就多讲几句。我是有地质学背景的，我一直觉得上天待中国人不薄。给了这么一块好地方，有东亚季风区，种水稻种杂粮，不愁食物。有青藏高原，流下长江黄河，也不愁淡水，也有西风干旱带，矿产也不少；东有大洋，连争议的岛屿也都在大陆架上。反过来也佩服我们的祖先，找了一块好地方，繁衍奋斗。
我共也没让人失望，干事从来都是一步一个脚印的。把南海我们的岛连一连就知道，为什么西沙在那个时候海军实力那么弱也要拼死拿下来（当年中越海战，那些为国牺牲的年轻人，平均都20多岁而已）。为什么菲律宾在南沙占了岛礁，当时睁一只眼闭一只眼，而占黄岩岛就寸步不让？而在南沙，又为什么主要填这几个岛？
大家一看连线就明白了，虽然太平岛不是大陆控制的，但旁边的渚碧礁已经填了是太平岛的12倍大。东沙暂时也没所谓，主要离大陆够近，所以说这一条重要的海上通道我们完全可以掌握。
美国在南海挑衅，我都不觉得这是挑衅啊。他来飞机来船是给菲律宾越南壮胆，安慰罢了。小时候，把弟弟妹妹弄哭了，家长都要先佯装打我们一下，然后跟弟弟妹妹说：哥哥姐姐不乖，我已经打了他了。而我们正愁没有理由把武器搬上去呢。所以海军司令说：我们绝不会谋求岛礁军事化，但也绝不会不设防，防御设施的多少完全取决于我们受到威胁的程度。
岛上建个渔民村，算不算民用的，发展旅游业算不算民用的，再部署导弹是不是设防？靠，你来威胁我，不久是给我理由说我收到威胁程度很高吗？美国不是不知道，可他能怎么办啊？大家不要忘了东海防空设别区，最后都他妈认怂了不是！
最近西沙的新闻也很多，连永兴岛都没闲着，比起之前多了半个故宫那么大，住的地方有了，岛上的植被还是尽量不去破坏。
不但如此，对战略意义暂时不大的岛屿还要搞好生态建设，有木有！比如西沙洲。谷歌地图上以前是白茫茫的一片，现在有建设规划，也在一点点的搞植被培育，我真后悔研究生没继续学生态啊！
我共步步为营，也步步为赢的做法，我深表赞同，大国崛起，不要犹豫不决，也不要脑袋发热，这才叫中央在下一盘很大的棋。美国来飞机来军舰，是好事，这绝不是阿Q，你来我就警告警告嘛，你还能怎么样？领海跟领土不一样，他是可以辩称无害通过的，上次误入领空不是也道歉了吗？我们不急，嘴上可以骂，民气可用，要配合政府，但心里不要上火，觉得我们还不如伊朗。美国他来得越多，行为越嚣张，民意越激愤，我们南海的军事部署就越快越顺利。
你以为我们大冷天在试验东风15是为了上新闻而已？你以为我们在南沙造一条跟首都机场一样水准的跑道就是送空姐上去拍个照吗？所以2016年，甚至蔡英文520正式上任之前，南海一定会增防，如果美国过分一些，一定会部署导弹。
不服，打赌，赌资：茶叶蛋。
不但如此，对战略意义暂时不大的岛屿还要搞好生态建设，有木有！比如西沙洲。谷歌地图上以前是白茫茫的一片，现在有建设规划，也在一点点的搞植被培育，我真后悔研究生没继续学生态啊！
我共步步为营，也步步为赢的做法，我深表赞同，大国崛起，不要犹豫不决，也不要脑袋发热，这才叫中央在下一盘很大的棋。美国来飞机来军舰，是好事，这绝不是阿Q，你来我就警告警告嘛，你还能怎么样？领海跟领土不一样，他是可以辩称无害通过的，上次误入领空不是也道歉了吗？我们不急，嘴上可以骂，民气可用，要配合政府，但心里不要上火，觉得我们还不如伊朗。美国他来得越多，行为越嚣张，民意越激愤，我们南海的军事部署就越快越顺利。
你以为我们大冷天在试验东风15是为了上新闻而已？你以为我们在南沙造一条跟首都机场一样水准的跑道就是送空姐上去拍个照吗？所以2016年，甚至蔡英文520正式上任之前，南海一定会增防，如果美国过分一些，一定会部署导弹。
不服，打赌，赌资：茶叶蛋。
17 台湾特产——名嘴A
有人留言让讲讲台湾的名嘴，我想了一下，觉得很有必要讲一讲。台湾社会三大乱源是立法院、媒体、司法，还有一个版本是媒体、名嘴、政客。不难看见媒体（名嘴）都是帮上有名。
在过去几年苦逼的日子里，我是以台湾政论节目当娱乐节目的，开心的时候看，不开心的时候更要看。所以对台湾名嘴有一定了解。
台湾的名嘴绝对是特产，所以台湾社会就什么都可以讲。台湾去年还拿一个政府Open data的第一名，不公开不行啊，公务员会拍了照给名嘴的。。所以台湾社会没有秘密，关于这一点，仁者见仁智者见智，至少我觉得不是什么坏事也不是什么好事。总之政治娱乐化，最后倒霉的是人民。
名嘴，即比较出名的电视或电台节目的主持人和时事政治评论嘉宾，台湾名嘴分类方式有很多种。比如：普通，SB和超级SB；中立、蓝营和绿营。。我一般看蓝营节目，一些大事件才会看绿营的，不然怕智商会被拉下来，我就按照我熟悉的节目这样讲吧。
台湾一个省，有100多个频道，吴宗宪说实在睡不着还有专门和尚念经的频道。大家可能都比较关心蓝绿吧，黄智贤说台湾每天总共大约有26个小时的政论节目，蓝绿比例大概2：24.，如果一个节目1小时的话，也就是说支持蓝营的大概2个节目，支持绿营的有24个。
说起为什么会有这种情况，还是要说到十几年前“党政军退出媒体“运动中，国民党是有多么的无知和小清新。放眼全世界哪个政党没有喉舌啊，你以为美国弄中文版的美国之声是在帮我们推广普通话的吗？然而只有国民党傻得如此彻底，纯得如此清新。
有人留言让讲讲台湾的名嘴，我想了一下，觉得很有必要讲一讲。台湾社会三大乱源是立法院、媒体、司法，还有一个版本是媒体、名嘴、政客。不难看见媒体（名嘴）都是帮上有名。
在过去几年苦逼的日子里，我是以台湾政论节目当娱乐节目的，开心的时候看，不开心的时候更要看。所以对台湾名嘴有一定了解。
台湾的名嘴绝对是特产，所以台湾社会就什么都可以讲。台湾去年还拿一个政府Open data的第一名，不公开不行啊，公务员会拍了照给名嘴的。。所以台湾社会没有秘密，关于这一点，仁者见仁智者见智，至少我觉得不是什么坏事也不是什么好事。总之政治娱乐化，最后倒霉的是人民。
名嘴，即比较出名的电视或电台节目的主持人和时事政治评论嘉宾，台湾名嘴分类方式有很多种。比如：普通，SB和超级SB；中立、蓝营和绿营。。我一般看蓝营节目，一些大事件才会看绿营的，不然怕智商会被拉下来，我就按照我熟悉的节目这样讲吧。
台湾一个省，有100多个频道，吴宗宪说实在睡不着还有专门和尚念经的频道。大家可能都比较关心蓝绿吧，黄智贤说台湾每天总共大约有26个小时的政论节目，蓝绿比例大概2：24.，如果一个节目1小时的话，也就是说支持蓝营的大概2个节目，支持绿营的有24个。
说起为什么会有这种情况，还是要说到十几年前“党政军退出媒体“运动中，国民党是有多么的无知和小清新。放眼全世界哪个政党没有喉舌啊，你以为美国弄中文版的美国之声是在帮我们推广普通话的吗？然而只有国民党傻得如此彻底，纯得如此清新。
17 台湾特产——名嘴B
台湾以前有3家电视台，俗称老三台，1962年的台湾电视公司、1969年的中国电视公司、1971年的中华电视公司。到1987年解严后，1993年开放有线电视。TVBS成为第四个电视台、第一个有限卫星频道。1994年，民进党的蔡同荣等成了民间传播股份有限公司，即民视，是第四家无线电视频道。。台湾电视史，就不必细说了。
1995年开始有法律界、教授、学生、环保组织等发起”党政军退出三台运动联盟“，反正闹了好一些时候，直到民进党2000年上台后，又闹了几年，在2003年通过立法，总是就是党政人缘不得投资广播与电视事业，2年内政府和政党退出投资。。到了2005年，国民党手上的三家电视台，华视、台视，中视，卖得卖、私有化的私有化。
然而，民进党并没有这么sb，民视的董事长、台独大佬的蔡同荣说，自从他当然民视董事长以来，不曾干预民视新闻。。。所以他没有退不退出民视的问题，甚至有民进党提案，目前台湾只有”大中国意识“的媒体，需要本土派媒体继续为台湾发声，因此蔡同荣不宜退出民视经营。一直到即将立法前，蔡才辞职，傻子都懂，换个董事长傀儡而已。所以民视当仁不让的台独媒体，负责长期给台湾人民洗脑，比如前一段时间说，海军官兵少有小学学历的就是这一家。
台湾以前有3家电视台，俗称老三台，1962年的台湾电视公司、1969年的中国电视公司、1971年的中华电视公司。到1987年解严后，1993年开放有线电视。TVBS成为第四个电视台、第一个有限卫星频道。1994年，民进党的蔡同荣等成了民间传播股份有限公司，即民视，是第四家无线电视频道。。台湾电视史，就不必细说了。
1995年开始有法律界、教授、学生、环保组织等发起”党政军退出三台运动联盟“，反正闹了好一些时候，直到民进党2000年上台后，又闹了几年，在2003年通过立法，总是就是党政人缘不得投资广播与电视事业，2年内政府和政党退出投资。。到了2005年，国民党手上的三家电视台，华视、台视，中视，卖得卖、私有化的私有化。
然而，民进党并没有这么sb，民视的董事长、台独大佬的蔡同荣说，自从他当然民视董事长以来，不曾干预民视新闻。。。所以他没有退不退出民视的问题，甚至有民进党提案，目前台湾只有”大中国意识“的媒体，需要本土派媒体继续为台湾发声，因此蔡同荣不宜退出民视经营。一直到即将立法前，蔡才辞职，傻子都懂，换个董事长傀儡而已。所以民视当仁不让的台独媒体，负责长期给台湾人民洗脑，比如前一段时间说，海军官兵少有小学学历的就是这一家。
17 台湾特产——名嘴C
除了民视，直接是民进党的种，毫无悬念的绿营媒体还有三立，这家公司在80年代是只是卖录像带的，后来因为推出猪哥亮的歌厅秀录像带而风靡，1993年开放有线电视台后，才有了电视节目，定位是娱乐节目。但在2000年，制作了《阿扁与阿珍》，没错，看名字就知道，这部神奇的电视剧取材于陈水扁和老婆吴淑珍的故事。。我对三立是如何变绿的细节并不清楚，这个台的政论节目常用的手法就是在节目里找一两个蓝营的，然后好几个绿营的，狂虐国民党。
亲绿营的电视台还有壹电视，壹电视以前属于集团，老板是香港那个支持占中的。他把香港风格带进台湾，他的报纸和电视节目很咸湿很俗辣，很对民众胃口，在台湾扩张很快，中间经过与旺中集团的争夺，和媒体反垄断等一番曲折，在2013年把壹电视转手卖给年代集团了，年代是标榜超越蓝绿的，在90年代还在台湾代理过中央电视台的节目。
壹电视之前的节目什么样我不清楚，现在壹电视新闻台的政论节目，我知道的有《壹起来翻转》，主持人叫汪洁民，对他的评价只有SB!他能当主持人，可能是因为不要脸吧。还有一个节目叫《正晶限时批》，彭文正和他老婆李晶玉主持的，由于彭是大学教授，而这个节目也定义在”批“上，所以马英九政府那个样子，批蓝多也很正常，在2014年九合一选举，即地方县市长选举后，他写了一首藏头诗，里面有“国民党完了，民进党别笑”，但就我看过几次的感觉，他们是略偏绿的。
年代集团的新闻台也有自己的政论节目，他们标榜没有蓝绿，以前据说他们是亲蓝的，拜马英九所赐，在这几年里感觉是略亲绿的，其中《新闻面对面》、《新闻追追追》以前偶尔看看，反正感觉批评国民党也比较多，他们的节目来宾一般是蓝绿都较为平均，不过国民党自己骂自己那能怪谁呢？还有一个节目是陈凝观的《年代向钱看》，看过几次，似乎定位在财经的，但也论时事，好像偏蓝一些。不过有一个《年代晚报 1800挑战新闻》明显是亲绿的，主持人比张雅琴，怎么说呢，偶尔看过几期，这个女的比汪洁民还不要脸，这种不要脸不是因为意识形态，而是真的鬼扯。比如，大陆开放二胎是为了人海淹台。。
亲绿的报纸方面还有自由时报、。也是那个肥佬黎的，大陆人跑到香港的，反正现在为美国人服务。
我对台湾媒体背后的瓜葛并不清楚，但以这几年的观察，在马英九执政的8年，蓝绿格局后4年相较于前4年前是有一些变化的，有的是背后老板的问题，有的是节目主持人立场。但你知道最最有意思的原因是什么？那就是马英九执政太烂了，不但没有把民进党执政8年在媒体上拿到的优势拽回来，他还让所有的媒体以骂他为赚取收视率的卖点，绿营批，自己人也批，所以有些节目，实在影响了我对他们立场的判断。让很多本来略偏蓝营的政论节目都变得”亲绿“了。
一个很明显的例子，就是上到天宫下到子宫无所不是《关键时刻》。这个节目是东森的，东森和大陆关系还不错，都经常和央视合作的，东森新闻台整体节目质感还是不错的。关键时刻这个节目，我看了有好几年了，和中天的《新闻龙卷风》一起，是要当娱乐节目看的，但明显主持人刘宝杰现在有点亲绿。东森还有一个财经节目《57金钱豹》，我前面提过，主持人是新党的秘书长，杨世光，也经常有大陆的财经股市的新闻，亲蓝亲大陆。
就我个人而言，公视的政论节目政治立场是中立或者略偏蓝，比如有一个节目叫《有话好说》，蓝绿的人都请，但相对而言嘉宾的水准相对较高，虽然也有的不要脸。甚至偶尔也连线大陆学者，比如曾经连线金灿荣老师，因为金老师毫不留情的言论，让他获封金五刀。
TVBS电视台的赵少康《少康战情室》也比较不错，蓝绿都请，略亲蓝。毕竟赵少康以前是国民党、新党的，当年李登辉时期很多国民党出走到新党的。蓝绿都请，各坐两边。
偶尔看的还有华视的《新闻广场》，亲蓝营，联合报有一个网络节目《大而话之》，主要讲大陆的，虽然不是亲绿的，但也经常鬼扯。
现在信号很明确支持蓝营的是中天、中视，这两家电视台都属于旺中集团，老板就是在大陆卖旺旺食品的蔡衍明，所以要多多支持他。幸好他在2008年击败肥佬黎卖下中国时报集团，才让这两家电视台和旗下的报纸没有被绿营染指，但绿营经常公开反对旺中集团，2013年想买下壹电视也没成功。
我必须说中天和中视（就是老三台的 中国电视公司）节目的质感比较好，不是因为他亲蓝亲大陆，中天以前有好几个节目，《时事求是》、《台湾顾问团》都很不错，可惜停播了，收视率不好，可悲啊！现在中天有一个《新闻深喉咙》，来宾基本是蓝营，有时候有一个绿营，中视有一个《网路酸辣汤》，以前主持人是唐湘龙和陈凤馨，现在是黄智贤，黄智贤的哥哥是民进党的立委黄伟哲，兄妹俩政治立场不同。
我关注过的大概就这么多，没看过的节目我就不讲了，至于政治立场背后的一些细节我也不清楚。总体上，媒体现在亲绿的多。
除了民视，直接是民进党的种，毫无悬念的绿营媒体还有三立，这家公司在80年代是只是卖录像带的，后来因为推出猪哥亮的歌厅秀录像带而风靡，1993年开放有线电视台后，才有了电视节目，定位是娱乐节目。但在2000年，制作了《阿扁与阿珍》，没错，看名字就知道，这部神奇的电视剧取材于陈水扁和老婆吴淑珍的故事。。我对三立是如何变绿的细节并不清楚，这个台的政论节目常用的手法就是在节目里找一两个蓝营的，然后好几个绿营的，狂虐国民党。
亲绿营的电视台还有壹电视，壹电视以前属于集团，老板是香港那个支持占中的。他把香港风格带进台湾，他的报纸和电视节目很咸湿很俗辣，很对民众胃口，在台湾扩张很快，中间经过与旺中集团的争夺，和媒体反垄断等一番曲折，在2013年把壹电视转手卖给年代集团了，年代是标榜超越蓝绿的，在90年代还在台湾代理过中央电视台的节目。
壹电视之前的节目什么样我不清楚，现在壹电视新闻台的政论节目，我知道的有《壹起来翻转》，主持人叫汪洁民，对他的评价只有SB!他能当主持人，可能是因为不要脸吧。还有一个节目叫《正晶限时批》，彭文正和他老婆李晶玉主持的，由于彭是大学教授，而这个节目也定义在”批“上，所以马英九政府那个样子，批蓝多也很正常，在2014年九合一选举，即地方县市长选举后，他写了一首藏头诗，里面有“国民党完了，民进党别笑”，但就我看过几次的感觉，他们是略偏绿的。
年代集团的新闻台也有自己的政论节目，他们标榜没有蓝绿，以前据说他们是亲蓝的，拜马英九所赐，在这几年里感觉是略亲绿的，其中《新闻面对面》、《新闻追追追》以前偶尔看看，反正感觉批评国民党也比较多，他们的节目来宾一般是蓝绿都较为平均，不过国民党自己骂自己那能怪谁呢？还有一个节目是陈凝观的《年代向钱看》，看过几次，似乎定位在财经的，但也论时事，好像偏蓝一些。不过有一个《年代晚报 1800挑战新闻》明显是亲绿的，主持人比张雅琴，怎么说呢，偶尔看过几期，这个女的比汪洁民还不要脸，这种不要脸不是因为意识形态，而是真的鬼扯。比如，大陆开放二胎是为了人海淹台。。
亲绿的报纸方面还有自由时报、。也是那个肥佬黎的，大陆人跑到香港的，反正现在为美国人服务。
我对台湾媒体背后的瓜葛并不清楚，但以这几年的观察，在马英九执政的8年，蓝绿格局后4年相较于前4年前是有一些变化的，有的是背后老板的问题，有的是节目主持人立场。但你知道最最有意思的原因是什么？那就是马英九执政太烂了，不但没有把民进党执政8年在媒体上拿到的优势拽回来，他还让所有的媒体以骂他为赚取收视率的卖点，绿营批，自己人也批，所以有些节目，实在影响了我对他们立场的判断。让很多本来略偏蓝营的政论节目都变得”亲绿“了。
一个很明显的例子，就是上到天宫下到子宫无所不是《关键时刻》。这个节目是东森的，东森和大陆关系还不错，都经常和央视合作的，东森新闻台整体节目质感还是不错的。关键时刻这个节目，我看了有好几年了，和中天的《新闻龙卷风》一起，是要当娱乐节目看的，但明显主持人刘宝杰现在有点亲绿。东森还有一个财经节目《57金钱豹》，我前面提过，主持人是新党的秘书长，杨世光，也经常有大陆的财经股市的新闻，亲蓝亲大陆。
就我个人而言，公视的政论节目政治立场是中立或者略偏蓝，比如有一个节目叫《有话好说》，蓝绿的人都请，但相对而言嘉宾的水准相对较高，虽然也有的不要脸。甚至偶尔也连线大陆学者，比如曾经连线金灿荣老师，因为金老师毫不留情的言论，让他获封金五刀。
TVBS电视台的赵少康《少康战情室》也比较不错，蓝绿都请，略亲蓝。毕竟赵少康以前是国民党、新党的，当年李登辉时期很多国民党出走到新党的。蓝绿都请，各坐两边。
偶尔看的还有华视的《新闻广场》，亲蓝营，联合报有一个网络节目《大而话之》，主要讲大陆的，虽然不是亲绿的，但也经常鬼扯。
现在信号很明确支持蓝营的是中天、中视，这两家电视台都属于旺中集团，老板就是在大陆卖旺旺食品的蔡衍明，所以要多多支持他。幸好他在2008年击败肥佬黎卖下中国时报集团，才让这两家电视台和旗下的报纸没有被绿营染指，但绿营经常公开反对旺中集团，2013年想买下壹电视也没成功。
我必须说中天和中视（就是老三台的 中国电视公司）节目的质感比较好，不是因为他亲蓝亲大陆，中天以前有好几个节目，《时事求是》、《台湾顾问团》都很不错，可惜停播了，收视率不好，可悲啊！现在中天有一个《新闻深喉咙》，来宾基本是蓝营，有时候有一个绿营，中视有一个《网路酸辣汤》，以前主持人是唐湘龙和陈凤馨，现在是黄智贤，黄智贤的哥哥是民进党的立委黄伟哲，兄妹俩政治立场不同。
我关注过的大概就这么多，没看过的节目我就不讲了，至于政治立场背后的一些细节我也不清楚。总体上，媒体现在亲绿的多。
17 台湾特产——名嘴D
说了半天台媒的生态，其实名嘴就是所谓的政论节目的主持人和嘉宾。主持人是固定的，成为名嘴很正常，在大陆你可以说撒贝宁是名嘴，可以说汪涵是名嘴，这正常的。嘉宾，有的是固定的班底，实际上也算嘉宾主持，更多的跑不同节目的人。
这些跑通告的的名嘴又分为三类：政治人物、学者和媒体人。我有时候也搞不懂，台湾政治人物怎么那么多时间呢？不为人民服务去！政治人物里又分为两类：一类是政党内专门负责对外的一些发言人，或者比较擅长媒体上发言的人；还有一类就是比较大炮或者不要脸的，大炮敢说的，多半在国民党，不要脸敢说的，多半在民进党。
我说几个蓝营有代表性的吧：
邱毅：邱毅火力够猛，知识面宽，情怀有，蓝营政治人物，也经常参加大陆节目。很欣赏他，但觉得他知识广而不深，言辞激烈，现在年轻人不喜欢这个风格。
蔡正元：国民党立委，有知识有战力，也不失幽默。和邱毅这次组成了正毅兄弟，打蔡英文家的炒地案。
王鸿薇：台北市议员，战力不错，先后担任了洪秀柱和朱立伦的发言人，长得有气质也逻辑清晰，她发言比较理性。
最近，我发现一个新面孔，唐慧琳，这次也和邱毅一样被新党提名参选不分区立委了，逻辑清晰，战力爆表，连沈富雄也经常被她电。
经常上节目的还有立委费鸿泰、林郁方、赖世葆等，这些蓝营立委特点都是也经常会批马英九和朱立伦。还有纪国栋、杨实秋，基本都上绿营节目骂国民党，已经被国民党开除了。还有罗淑蕾、钟小平、李新立委或者议员，战力一般，看不上他们，缺乏政治伦理，批评大过建设与维护。亲蓝营的学者上节目的不频繁，我印象深的有赖岳谦。
亲蓝营的媒体人我经常见的有唐湘龙、陈凤馨、黄智贤、尹乃菁、兰萱。尹乃菁和兰萱大概十年前就经常上大陆的节目，我一直很喜欢呢，陈凤馨是去年才发现，对岛内的事思路很清晰，但对大陆并不怎么了解。
还有一些娱乐圈的，比如之前沈玉琳关于服贸的谈话，还有一个资深影评人叫麦若愚，虽不说政治，但对大陆的影视和娱乐非常推崇。
绿营的政治人物名嘴有一个光头叫郭正亮，虽然是绿营的，去除政治立场，看问题较为客观，逻辑清晰、知识面也可以，曾提议冻结台独党纲，算民进党内亲大陆的。绿营支持者比较喜欢的姚立明，几年前还是蓝营的，转眼不要脸了，有点水平，但一看就人品很差。
其它的人懒得说了，有的一时半会想不起来，如果想起来后面再提。
说了半天台媒的生态，其实名嘴就是所谓的政论节目的主持人和嘉宾。主持人是固定的，成为名嘴很正常，在大陆你可以说撒贝宁是名嘴，可以说汪涵是名嘴，这正常的。嘉宾，有的是固定的班底，实际上也算嘉宾主持，更多的跑不同节目的人。
这些跑通告的的名嘴又分为三类：政治人物、学者和媒体人。我有时候也搞不懂，台湾政治人物怎么那么多时间呢？不为人民服务去！政治人物里又分为两类：一类是政党内专门负责对外的一些发言人，或者比较擅长媒体上发言的人；还有一类就是比较大炮或者不要脸的，大炮敢说的，多半在国民党，不要脸敢说的，多半在民进党。
我说几个蓝营有代表性的吧：
邱毅：邱毅火力够猛，知识面宽，情怀有，蓝营政治人物，也经常参加大陆节目。很欣赏他，但觉得他知识广而不深，言辞激烈，现在年轻人不喜欢这个风格。
蔡正元：国民党立委，有知识有战力，也不失幽默。和邱毅这次组成了正毅兄弟，打蔡英文家的炒地案。
王鸿薇：台北市议员，战力不错，先后担任了洪秀柱和朱立伦的发言人，长得有气质也逻辑清晰，她发言比较理性。
最近，我发现一个新面孔，唐慧琳，这次也和邱毅一样被新党提名参选不分区立委了，逻辑清晰，战力爆表，连沈富雄也经常被她电。
经常上节目的还有立委费鸿泰、林郁方、赖世葆等，这些蓝营立委特点都是也经常会批马英九和朱立伦。还有纪国栋、杨实秋，基本都上绿营节目骂国民党，已经被国民党开除了。还有罗淑蕾、钟小平、李新立委或者议员，战力一般，看不上他们，缺乏政治伦理，批评大过建设与维护。亲蓝营的学者上节目的不频繁，我印象深的有赖岳谦。
亲蓝营的媒体人我经常见的有唐湘龙、陈凤馨、黄智贤、尹乃菁、兰萱。尹乃菁和兰萱大概十年前就经常上大陆的节目，我一直很喜欢呢，陈凤馨是去年才发现，对岛内的事思路很清晰，但对大陆并不怎么了解。
还有一些娱乐圈的，比如之前沈玉琳关于服贸的谈话，还有一个资深影评人叫麦若愚，虽不说政治，但对大陆的影视和娱乐非常推崇。
绿营的政治人物名嘴有一个光头叫郭正亮，虽然是绿营的，去除政治立场，看问题较为客观，逻辑清晰、知识面也可以，曾提议冻结台独党纲，算民进党内亲大陆的。绿营支持者比较喜欢的姚立明，几年前还是蓝营的，转眼不要脸了，有点水平，但一看就人品很差。
其它的人懒得说了，有的一时半会想不起来，如果想起来后面再提。
打字太快，谁让我思如泉涌呢，所以好像有不少错别字，后台好像还吞了我几处关键词，所以如果有读不顺的地方肯定不是我的问题。最近更新会慢一些，还请大家多支持！
回答几个朋友的问题，也谈不上回答，说说我的看法：
@lcxvivian
1. 未来民进党执政的四年台湾的经济会有起色吗？
我对经济领域并不了解，基于一种趋势和思考，总揽全局的、高瞻远瞩的猜测。。台湾经济不会有起色。
台湾目前几乎没什么产业优势了，电子行业或者说半导体行业还可以撑几年，石化有点优势，但无关大局。至于他们自己经常说的农业，我那个去，会种个菠萝、水稻、养个虱目鱼就叫农业优势了？你让大陆的水稻之父、油菜之父、柑橘之父情何以堪？这个逻辑就好比南方丘陵地区的荔枝卖到北方农业平原，然后说南方有农业优势。这顶多是大陆农产品市场某一小块的补充，而且这种补充本来就是让利去的。还有就是台湾人经常说的生技、金融、医疗，哎！这不是技术优势，是护士小姐态度好之类的服务业优势？然并卵，服贸没过，所谓优势也仅仅局限于现状，有在大陆开几家银行、医院而已。
例如半导体及相关产业，大陆推出了很多基金来辅助这一行业，还提出到2025年集成电路产业自给率70%。紫光为什么去台湾并购就引起那么大的旋风？政客和民粹不爽、不愿意，可企业家对自己的产业前景是很敏感的，台湾企业要么加入大陆，要么最后和世界其它厂商去抢那剩下的30%。凡此种种，台湾本来产业优势越来越少，所谓的服务业优势也发挥不出来，国际经济前景也并非很明朗，所以台湾经济不会有起色！
大陆还会对台湾让利吗？
肯定会，但不会比之前多。我很欣赏金一南教授很多年前说的一句话：如果台湾人民认识不到统一的好处，那就让他们认识到不统一的坏处。马英九的无能让两岸红利被妖魔化了，民进党一个劲的宣传两岸红利被财团、企业老板拿走了，普通老百姓没有好处。这里面的确有这样的问题，可企业老板没得赚，连就业都没办法保证。大陆还会让利，会更多与基层打交道。但如果让利更多，那岂不是说民进党上台反而更有好处？而且大陆的企业和民意也是有反弹的。
2. 关于大陆本身的经济在转型、增长放缓，外部压力下，是否有能力度过危机？
能，我不懂经济，但我对祖国有200%的信心。除非你们看帖子的人都说今年春节的菜比去年少，不然的话，放轻松。关于外部压力，大家要稍微辩证一下看，所谓外面的压力变大，那是因为我们向外推进的越多，你不在南海一年填了3000英亩，美国派舰机来干嘛，来几趟不烧美金吗？
3. 台湾的年轻人现在趋向台du较多，说明大陆以前的对台政策是不凑效的，强行统一会造成收地不收民心的局面，中国政府是否改变策略？你有好的想法吗？
如果你仔细看了我的帖子就知道，我讲过“天然独"这事是个必然，跟大陆对台政策无关。波多黎各曾在2012年公投，有61%赞成变成美国第51州，但美国国会还没有批准，所以还只是美国的一个自治邦、“未合并领土”。所以除非大陆人均生活水平甩出台湾一条中山路，不然指望他们自发统一是不可能的。
那为什么要对台让利呢？很简单，起码让你不那么恨我。我前面已经说过，虽然我们感觉台湾网友有很多不可思议的言论，那只是因为网络发达让我们看到的更多了而已。现在说我们吃不起茶叶蛋，以前可是说我们在啃树皮呀！
关于大陆的政策，小民不敢妄测。大陆对台政策的目的或者说现实一点的目的不该是希望台湾人主动要求统一，而是让他们独立的愿望不强烈。这之间是有很大区别的，让他们知道大陆的崛起是多么不可抗拒，从而在心里对统一有一个心理建设，最起码认识到这是个现实。这事前面有一张关于未来的民调有讲过。
关于民心这事，我就想起北宋和南唐，没什么好说的。
@黑金先生
大陆一直在布局，从来没停过。中央在下一盘很大的旗，不是白说的，哈哈。民进党胜选并不是意料之外的事，大陆在选前基本就是象征性的给蓝营帮个忙，没做什么大动作。习马会，并不是为了帮国民党选举，而是只有那个时候合适，后面会讲。所以，大陆没有完败，而且一手的好牌。关于国台办龚姓副主任被抓，不是什么对政策失误负责，要负责也不可能找一个2013年才到台办的副主任。据邱毅爆料，民进党在他身上花了不少功夫，认为他可以成为民进党与大陆沟通的一个管道。查处肯定早完了，只是选后公布而已，在合适的时间给民进党发信号而已：你不把我想听的话讲出来，就没有什么好沟通的。之前蔡英文也得意的说过有和大陆沟通的管道，也说过当选后跟大陆保持沟通沟通再沟通，对不起，您哪位？更有意思的是，大陆放出去的消息是龚睡了很多台湾的女星，你让无数觉得女星是台湾之光的人情何以堪？
@lcxvivian
1. 未来民进党执政的四年台湾的经济会有起色吗？
我对经济领域并不了解，基于一种趋势和思考，总揽全局的、高瞻远瞩的猜测。。台湾经济不会有起色。
台湾目前几乎没什么产业优势了，电子行业或者说半导体行业还可以撑几年，石化有点优势，但无关大局。至于他们自己经常说的农业，我那个去，会种个菠萝、水稻、养个虱目鱼就叫农业优势了？你让大陆的水稻之父、油菜之父、柑橘之父情何以堪？这个逻辑就好比南方丘陵地区的荔枝卖到北方农业平原，然后说南方有农业优势。这顶多是大陆农产品市场某一小块的补充，而且这种补充本来就是让利去的。还有就是台湾人经常说的生技、金融、医疗，哎！这不是技术优势，是护士小姐态度好之类的服务业优势？然并卵，服贸没过，所谓优势也仅仅局限于现状，有在大陆开几家银行、医院而已。
例如半导体及相关产业，大陆推出了很多基金来辅助这一行业，还提出到2025年集成电路产业自给率70%。紫光为什么去台湾并购就引起那么大的旋风？政客和民粹不爽、不愿意，可企业家对自己的产业前景是很敏感的，台湾企业要么加入大陆，要么最后和世界其它厂商去抢那剩下的30%。凡此种种，台湾本来产业优势越来越少，所谓的服务业优势也发挥不出来，国际经济前景也并非很明朗，所以台湾经济不会有起色！
大陆还会对台湾让利吗？
肯定会，但不会比之前多。我很欣赏金一南教授很多年前说的一句话：如果台湾人民认识不到统一的好处，那就让他们认识到不统一的坏处。马英九的无能让两岸红利被妖魔化了，民进党一个劲的宣传两岸红利被财团、企业老板拿走了，普通老百姓没有好处。这里面的确有这样的问题，可企业老板没得赚，连就业都没办法保证。大陆还会让利，会更多与基层打交道。但如果让利更多，那岂不是说民进党上台反而更有好处？而且大陆的企业和民意也是有反弹的。
2. 关于大陆本身的经济在转型、增长放缓，外部压力下，是否有能力度过危机？
能，我不懂经济，但我对祖国有200%的信心。除非你们看帖子的人都说今年春节的菜比去年少，不然的话，放轻松。关于外部压力，大家要稍微辩证一下看，所谓外面的压力变大，那是因为我们向外推进的越多，你不在南海一年填了3000英亩，美国派舰机来干嘛，来几趟不烧美金吗？
3. 台湾的年轻人现在趋向台du较多，说明大陆以前的对台政策是不凑效的，强行统一会造成收地不收民心的局面，中国政府是否改变策略？你有好的想法吗？
如果你仔细看了我的帖子就知道，我讲过“天然独"这事是个必然，跟大陆对台政策无关。波多黎各曾在2012年公投，有61%赞成变成美国第51州，但美国国会还没有批准，所以还只是美国的一个自治邦、“未合并领土”。所以除非大陆人均生活水平甩出台湾一条中山路，不然指望他们自发统一是不可能的。
那为什么要对台让利呢？很简单，起码让你不那么恨我。我前面已经说过，虽然我们感觉台湾网友有很多不可思议的言论，那只是因为网络发达让我们看到的更多了而已。现在说我们吃不起茶叶蛋，以前可是说我们在啃树皮呀！
关于大陆的政策，小民不敢妄测。大陆对台政策的目的或者说现实一点的目的不该是希望台湾人主动要求统一，而是让他们独立的愿望不强烈。这之间是有很大区别的，让他们知道大陆的崛起是多么不可抗拒，从而在心里对统一有一个心理建设，最起码认识到这是个现实。这事前面有一张关于未来的民调有讲过。
关于民心这事，我就想起北宋和南唐，没什么好说的。
@黑金先生
大陆一直在布局，从来没停过。中央在下一盘很大的旗，不是白说的，哈哈。民进党胜选并不是意料之外的事，大陆在选前基本就是象征性的给蓝营帮个忙，没做什么大动作。习马会，并不是为了帮国民党选举，而是只有那个时候合适，后面会讲。所以，大陆没有完败，而且一手的好牌。关于国台办龚姓副主任被抓，不是什么对政策失误负责，要负责也不可能找一个2013年才到台办的副主任。据邱毅爆料，民进党在他身上花了不少功夫，认为他可以成为民进党与大陆沟通的一个管道。查处肯定早完了，只是选后公布而已，在合适的时间给民进党发信号而已：你不把我想听的话讲出来，就没有什么好沟通的。之前蔡英文也得意的说过有和大陆沟通的管道，也说过当选后跟大陆保持沟通沟通再沟通，对不起，您哪位？更有意思的是，大陆放出去的消息是龚睡了很多台湾的女星，你让无数觉得女星是台湾之光的人情何以堪？
@鹏城过客2046 2016-02-03 03:26:37
分析台湾说实在一点意义没有，都是些跳梁小丑， 历史 都不会懒得去记载，不信有心的人翻以前的帖子来看，分析有个屁用，关注台湾可以说都是浪费时间，我感觉国家大领导根本就和我一个样，根本就不关心这些，只是久久随便看两眼帖子，，，，时候一到，该怎么统一还是统一，根本容不得考虑。。。。
-----------------------------
楼主我居然同意你。。
分析台湾说实在一点意义没有，都是些跳梁小丑， 历史 都不会懒得去记载，不信有心的人翻以前的帖子来看，分析有个屁用，关注台湾可以说都是浪费时间，我感觉国家大领导根本就和我一个样，根本就不关心这些，只是久久随便看两眼帖子，，，，时候一到，该怎么统一还是统一，根本容不得考虑。。。。
-----------------------------
楼主我居然同意你。。
插花：
楼上有人说分析台湾没什么意义，因为时间一到，注定要统一，基本上这种乐观的精神我是赞同的。我们从另外一个角度看，两岸既然注定要统一，那美国为什么要千万百计阻挠呢？因为对他们而言，这个阻挠的过程有战略意义。所以再反之，我们怎么去面对这一过程也有意义。
一来，分析一件事，特别是时局，算是一种情怀吧，家事国事天下事事事关心，起码也是年轻人看世界看事物的一种思维训练，虽然离决策层很远，但那些后来决策的人，哪一个又不是从年轻人时候就开始训练这种能力的呢？楼主并无意做官，但训练看问题的能力并不是无益的。
二来，楼主虽不是专家，但也想把我所知道的东西尽量分享给大家，毕竟很多人也想关注海峡两岸的事，如果在4万多个浏览中，有一半认真读后，多少有增加一些对台海的了解，那这就是有意义的。
前面，我说了选后到520是观察台湾一个重要的时间窗口。今天上面有个朋友留言是：谁都没赢，人民赢了。哎，怎么可能！时代力量进了国会，拿到权利会变的，他们大肠花反服贸时说立法院是黑箱，要废除朝野协商，现在民进党立委叶宜津透露，时代力量了解怎么回事后就不废除了。顺便说一下这个女的，反中很积极的，但他老公在复旦大学读EMBA，之前那个周玉蔻，她在北大念的EMBA。还记吗？她在马习会上用60岁少女的声音喊道：挥挥手嘛总书记，向台湾观众挥挥手。习总挥手后，她如16岁少女般：耶。。这次国民党的副总统候选人，王如玄在人民大学拿的博士，时代力量的林昶佐的妈妈在人民大学拿得博士，时代力量主席黄国昌在北大出得书。。。其实民进党或者绿营内有很多人以能在大陆搭上人脉为荣的。
二是民进党的前立委蔡煌琅也表示蔡英文绝对不会推动时代力量版本有两国论的两岸协议监督条例。可为什么民进党把两岸协议监督条例列在新”国会“的第一个呢？1. 她想在520之前搞定，这样有个台阶下，因为毕竟这个时候总统还是马英九。所以，最后肯定还是一个跟国民党接近的版本。2. 她以前拼命跟老百姓讲，不一定要加入大陆主导的亚投行、区域全面经济伙伴关系框架协定RCEP，所以要争取加入TPP，可TPP至今仍然有一定的风险会失败，而且美国也不太敢让台湾加入，当家不比在野，最后是要拿经济数据说话的，所以还是要赶服贸和货贸的进度。后面最好玩的就是，要看民进党怎么解套马英九任内已经签了的服贸协议。
顺便再贴2张南海的：
主持人黄智贤虽然知识面和水平深度并非很厉害，但真的很用心，台湾公开宣称自己是中国人的都好样的。
楼上有人说分析台湾没什么意义，因为时间一到，注定要统一，基本上这种乐观的精神我是赞同的。我们从另外一个角度看，两岸既然注定要统一，那美国为什么要千万百计阻挠呢？因为对他们而言，这个阻挠的过程有战略意义。所以再反之，我们怎么去面对这一过程也有意义。
一来，分析一件事，特别是时局，算是一种情怀吧，家事国事天下事事事关心，起码也是年轻人看世界看事物的一种思维训练，虽然离决策层很远，但那些后来决策的人，哪一个又不是从年轻人时候就开始训练这种能力的呢？楼主并无意做官，但训练看问题的能力并不是无益的。
二来，楼主虽不是专家，但也想把我所知道的东西尽量分享给大家，毕竟很多人也想关注海峡两岸的事，如果在4万多个浏览中，有一半认真读后，多少有增加一些对台海的了解，那这就是有意义的。
前面，我说了选后到520是观察台湾一个重要的时间窗口。今天上面有个朋友留言是：谁都没赢，人民赢了。哎，怎么可能！时代力量进了国会，拿到权利会变的，他们大肠花反服贸时说立法院是黑箱，要废除朝野协商，现在民进党立委叶宜津透露，时代力量了解怎么回事后就不废除了。顺便说一下这个女的，反中很积极的，但他老公在复旦大学读EMBA，之前那个周玉蔻，她在北大念的EMBA。还记吗？她在马习会上用60岁少女的声音喊道：挥挥手嘛总书记，向台湾观众挥挥手。习总挥手后，她如16岁少女般：耶。。这次国民党的副总统候选人，王如玄在人民大学拿的博士，时代力量的林昶佐的妈妈在人民大学拿得博士，时代力量主席黄国昌在北大出得书。。。其实民进党或者绿营内有很多人以能在大陆搭上人脉为荣的。
二是民进党的前立委蔡煌琅也表示蔡英文绝对不会推动时代力量版本有两国论的两岸协议监督条例。可为什么民进党把两岸协议监督条例列在新”国会“的第一个呢？1. 她想在520之前搞定，这样有个台阶下，因为毕竟这个时候总统还是马英九。所以，最后肯定还是一个跟国民党接近的版本。2. 她以前拼命跟老百姓讲，不一定要加入大陆主导的亚投行、区域全面经济伙伴关系框架协定RCEP，所以要争取加入TPP，可TPP至今仍然有一定的风险会失败，而且美国也不太敢让台湾加入，当家不比在野，最后是要拿经济数据说话的，所以还是要赶服贸和货贸的进度。后面最好玩的就是，要看民进党怎么解套马英九任内已经签了的服贸协议。
顺便再贴2张南海的：
主持人黄智贤虽然知识面和水平深度并非很厉害，但真的很用心，台湾公开宣称自己是中国人的都好样的。
18 大陆的磁吸效应A（经济）
磁吸效应，在台湾用的比较多。上世纪90年代开始，台湾的政界和学界担心台商的投资会越来越多，于是有观点说大陆不透明有风险、鼓励台资南进东南亚。早些时候，很多台商开始拎着一个皮箱来大陆，说实话，那时候大陆基本都是土鳖，见过市面的台湾人很容易找到好的投资标的，一个接一个的来大陆淘金，造成台湾资金流入大陆。但这几年这个磁吸效应也更多指人才的吸引，以及巨大市场给周边经济体造成的结构性的改变。
在讲大陆对台湾的磁吸效应之前，跟大家讲点可能在国内感受不到的吧。
这几年大家看到很多中国游客在国外丢脸的事，说起来很难为情的，国人本性很善良，但在公共素质上的表现经常不够好（不会装），最简单的是吵吵。前年我从法兰克福转机去上海，就因为上飞机放行礼就至少吵起两对，其中还有一个差点要打起来。楼主我也被一个差不多同龄的男子训了一顿，原因是我在放行礼看到他要过，我就进到座位想让他一下，结果他就非常不耐烦的说，让一下，你占我位置了知道不。。难免会不开心，但谁叫咱素质高呢，赶紧说不好意思，我以为你往后过。人家又来一句我位置就在这我往哪过？
其实我能理解国人的一些毛病，其中有一方面跟我们的生活环境有关系，人太多。不知道有多少留学生在一起聊天时都说中国如果现在是6亿人，生活状态一定会好很多。很简单一个经济学和生态学的道理，我们跟美国面积差不多，我们13.6亿，美国3.2亿，人口是他们的4.25倍，生态学有一个叫种内竞争，我们要努力4倍才能有他们一样的生活水准。生活已经如此艰难了，同时又因为物种密度还要高4倍，人与人之间是缺乏安全距离的，我在武汉读书4年，学会的武汉话就是：让哈着、让哈着。。
在欧洲的绝大部分地方，都是不需要挤成这样的，以柏林的地铁为例，如果赶上一个大型活动，地铁里挤得很，人们都会很开心，你妹，让你天天这样挤试试！所以他们也没什么给老人让座的习惯，一来，他们老人只要不是腿脚不好也不愿意你让，二来，他们老人也不爱没事出来坐公车乱跑，三来，一般都有位子啊。
扯远了，我的意思是，欧洲人对待中国游客这些事件，可能没有我们在国内看到这些新闻这么敏感。不是说欧洲人内心就多喜欢中国人。现在也发生极个别酒店指明不接待中国客人。而且我也遇到过一次，在维也纳，定了一个酒店，进房间后一股烟味，想换房子，前台说没了，因为一般预留给中国游客的房子就在那23层，安排到别的层其它客人嫌太吵了。
我之所以要说这个是想说事物的另一面。那就是当下的欧洲不管他们内心的世界是怎么样的，都想尽办法争取中国游客。越来越多的中文广告和中文导游，法兰克福机场的商店几乎每家都有中文导游。一些奢侈品店，即使不是中国人也起码会用中文说几句。他们内心的话怎么想我不知道，反正我每次穷逛这种地方，从来没有感受过不尊重。
金灿荣说二次世界大战过后，1950s富起来的美国人到全世界各地就是这样不招人待见（美国游客至今仍然高居不招人待见第一名），1980s的日本到世界各地也是这样（不过日本人够装，算是受欢迎的游客），那时候，他们也在到处买他们的“马桶盖”。如今中国这种变化，欧洲抗拒不了，台湾更抗拒不了！有些台湾媒体总在嫌弃大陆人消费的少，但现实还是来呀，来呀，官人来呀。
人多了不起啊？当然。钱多了不起啊？当然。不要忘了还是有台湾人在嘲笑大陆人吃不起茶叶蛋啊、嘲笑陆客在夜市小吃摊都是好几个人只买一份（智商堪忧，那是为了尝更多不同的啊）！我前面说过了那是台湾没什么买的，更何况旅游消费只是一方面，大陆的市场你不要，韩国会要、日本会要、欧美会要。
客观上讲，台湾作为一个经济实体，在亚洲乃至世界上都是个不错的，按照购买力平价计算国内生产总值在全世界排20名，人均19名。可即将成为世界第一的经济体就在旁边，一比起来只有5%-6%，什么概念，大陆每年增加的GDP都超过台湾的GDP，怎么玩，加上我前面讲了，台湾的产业对大陆几乎丧失了优势，那慢慢的就会被吸纳成为一个内部的亚经济体，甚至作用还不如香港，跟广东、江苏区别不大。
磁吸效应，在台湾用的比较多。上世纪90年代开始，台湾的政界和学界担心台商的投资会越来越多，于是有观点说大陆不透明有风险、鼓励台资南进东南亚。早些时候，很多台商开始拎着一个皮箱来大陆，说实话，那时候大陆基本都是土鳖，见过市面的台湾人很容易找到好的投资标的，一个接一个的来大陆淘金，造成台湾资金流入大陆。但这几年这个磁吸效应也更多指人才的吸引，以及巨大市场给周边经济体造成的结构性的改变。
在讲大陆对台湾的磁吸效应之前，跟大家讲点可能在国内感受不到的吧。
这几年大家看到很多中国游客在国外丢脸的事，说起来很难为情的，国人本性很善良，但在公共素质上的表现经常不够好（不会装），最简单的是吵吵。前年我从法兰克福转机去上海，就因为上飞机放行礼就至少吵起两对，其中还有一个差点要打起来。楼主我也被一个差不多同龄的男子训了一顿，原因是我在放行礼看到他要过，我就进到座位想让他一下，结果他就非常不耐烦的说，让一下，你占我位置了知道不。。难免会不开心，但谁叫咱素质高呢，赶紧说不好意思，我以为你往后过。人家又来一句我位置就在这我往哪过？
其实我能理解国人的一些毛病，其中有一方面跟我们的生活环境有关系，人太多。不知道有多少留学生在一起聊天时都说中国如果现在是6亿人，生活状态一定会好很多。很简单一个经济学和生态学的道理，我们跟美国面积差不多，我们13.6亿，美国3.2亿，人口是他们的4.25倍，生态学有一个叫种内竞争，我们要努力4倍才能有他们一样的生活水准。生活已经如此艰难了，同时又因为物种密度还要高4倍，人与人之间是缺乏安全距离的，我在武汉读书4年，学会的武汉话就是：让哈着、让哈着。。
在欧洲的绝大部分地方，都是不需要挤成这样的，以柏林的地铁为例，如果赶上一个大型活动，地铁里挤得很，人们都会很开心，你妹，让你天天这样挤试试！所以他们也没什么给老人让座的习惯，一来，他们老人只要不是腿脚不好也不愿意你让，二来，他们老人也不爱没事出来坐公车乱跑，三来，一般都有位子啊。
扯远了，我的意思是，欧洲人对待中国游客这些事件，可能没有我们在国内看到这些新闻这么敏感。不是说欧洲人内心就多喜欢中国人。现在也发生极个别酒店指明不接待中国客人。而且我也遇到过一次，在维也纳，定了一个酒店，进房间后一股烟味，想换房子，前台说没了，因为一般预留给中国游客的房子就在那23层，安排到别的层其它客人嫌太吵了。
我之所以要说这个是想说事物的另一面。那就是当下的欧洲不管他们内心的世界是怎么样的，都想尽办法争取中国游客。越来越多的中文广告和中文导游，法兰克福机场的商店几乎每家都有中文导游。一些奢侈品店，即使不是中国人也起码会用中文说几句。他们内心的话怎么想我不知道，反正我每次穷逛这种地方，从来没有感受过不尊重。
金灿荣说二次世界大战过后，1950s富起来的美国人到全世界各地就是这样不招人待见（美国游客至今仍然高居不招人待见第一名），1980s的日本到世界各地也是这样（不过日本人够装，算是受欢迎的游客），那时候，他们也在到处买他们的“马桶盖”。如今中国这种变化，欧洲抗拒不了，台湾更抗拒不了！有些台湾媒体总在嫌弃大陆人消费的少，但现实还是来呀，来呀，官人来呀。
人多了不起啊？当然。钱多了不起啊？当然。不要忘了还是有台湾人在嘲笑大陆人吃不起茶叶蛋啊、嘲笑陆客在夜市小吃摊都是好几个人只买一份（智商堪忧，那是为了尝更多不同的啊）！我前面说过了那是台湾没什么买的，更何况旅游消费只是一方面，大陆的市场你不要，韩国会要、日本会要、欧美会要。
客观上讲，台湾作为一个经济实体，在亚洲乃至世界上都是个不错的，按照购买力平价计算国内生产总值在全世界排20名，人均19名。可即将成为世界第一的经济体就在旁边，一比起来只有5%-6%，什么概念，大陆每年增加的GDP都超过台湾的GDP，怎么玩，加上我前面讲了，台湾的产业对大陆几乎丧失了优势，那慢慢的就会被吸纳成为一个内部的亚经济体，甚至作用还不如香港，跟广东、江苏区别不大。
插花：
德国高档百货商场里的中文广告。
PS:今年自难免大量涌入，德国治安大不如前，车站都贴的反扒提示，一开始还惊讶为什么没有中文呢。结果在科隆（大规模性骚扰案的前一周，想想楼主我还有一点点后怕呢）因为一直没去过鲁尔区，就去那一块“考察”一下，早听说科隆乱（难民之前，北威州就比较乱），所以一直都很小心，结果在酒店大厅里包被偷了，去了警察局才知道，人家有专门的中文反扒手册。。明明有监控，酒店只是发给警察了事，反正大部分时候警察都很客气，但是绝不会帮你认真找。在此之前大学同学11月份来开会在德累斯顿也被偷了，总之欧洲现在很乱，如果你们来玩一定要当心。
德国高档百货商场里的中文广告。
PS:今年自难免大量涌入，德国治安大不如前，车站都贴的反扒提示，一开始还惊讶为什么没有中文呢。结果在科隆（大规模性骚扰案的前一周，想想楼主我还有一点点后怕呢）因为一直没去过鲁尔区，就去那一块“考察”一下，早听说科隆乱（难民之前，北威州就比较乱），所以一直都很小心，结果在酒店大厅里包被偷了，去了警察局才知道，人家有专门的中文反扒手册。。明明有监控，酒店只是发给警察了事，反正大部分时候警察都很客气，但是绝不会帮你认真找。在此之前大学同学11月份来开会在德累斯顿也被偷了，总之欧洲现在很乱，如果你们来玩一定要当心。
18 大陆的磁吸效应A（文化）
我非常反感一句话：台湾更好的保留了中华文化，以前更有人说日本更好的保留了中华文化。讲这些话的人或者认同这些话的人实际上是非常没有文化的。
在《Keywords》这本书里提到：Culture is one of the two or three most complicated words in the English language. 在中文语境下又何尝不是呢？楚文化、饮食文化、官场文化、色情文化、流氓文化、盗墓文化。。。文化是个中性词。还有龙应台就更扯了《请用文明来说服我》，北宋南下灭了南唐就不是文明吗？难道北宋没有创造更灿烂的经济文化吗？难道没有把中华文明向前推进吗？凡此种种，不胜枚举。
首先，文化是什么？中华文化又是什么？或者说文明是什么？中华文明又是什么？事实上文化和文明是有区别的词语，这里我也不解释了，就按照大家平时说的混着用吧。文明，是人类建立的物质与文化财富的总称，文明起源的三大标志分别是城市、文字和国家。中华文明，哪怕你理解的狭义一些也是汉人在中国大地的现有及遗存文明的总称。一个追溯到400年前就找不出中华印记的地方，怎么就能更好的保持中华文明呢？一个连沙漠连草原都没有的地方，长江黄河也没有了，载体都不在，皮之不存毛将焉附？难道理由就是，就因为他们用繁体字？
那博物馆里的甲骨文、刻画符号不是更体现中华文明吗？一个唯美日马首是瞻的地方怎么更好地保留了中华文明？
我知道这些人的论据是，台湾更有中华文明里的礼义廉耻，保持了人与人之间那种信任和热情。第一，还记得鲁迅先生写得那些文章吗？药馒头、阿Q不能姓赵，那个难道不是中华民国及之前的中国吗？大陆今天有的坏事，台湾都有，只是你不知道，例如，地沟油、塑化剂。我记得YTB上有一句网友的评论很精彩：两岸都喜欢关心政治，都爱往吃的里面下毒，喝地沟油，还tm说不是一家人。第二，台湾人在某些方面是不是比我们做的好？是的，起码人家可能敢扶老奶奶过马路不拍碰瓷，但因此就能表明他们更懂礼义廉耻了吗？每年整飞机逮回去的台湾电信诈骗犯、压榨员工“上班打卡制，下班责任制”和血汗工厂（台湾在2015年5月才通过法律，劳工工时降为40小时，全面周休二日），就跟礼义廉耻没关系了吗？
台湾保留了中华文化、中华文明，这我是同意的，而且我前面已经论述过文化中国。但台湾“更好”的保留了中华文明之类的，是没办法同意的。因为这些人不但把文化这个概念看得太窄，也太过于想当然。举个栗子，在舌尖上的中国里，有一集讲安徽某地村民炼菜籽油的，面对那一群赤膊大汉，我想不会有人说这样榨油好落后啊，心里都会觉得很唯美，觉得老祖先真了不起，这是文明的传承，这是文化。还有前不久《中国之星》里谭维维与华阴老腔的合作，看得多少起鸡皮疙瘩，你告诉我台湾会更好的保留华阴老腔吗？就更别说央视《传承者》里的各种文明、文化的传承了。文明和文化除了人，也要有环境和物，你站在壶口瀑布前、你站在黄土高原上，站在长城上去感受祖先的伟大，去感受农牧文明的交织与融合，不是你站在浊水溪边或者垦丁沙滩上所能感受到相同的情怀。
要讲的太多，不要因为几个点做得不好，或者我们失去了几点，就凭感觉说中华文明被台湾更好的保留了，要是短短60多年，中华文明正宗的地位就可以被别人抢了，那中华文明就不可能屹立五千年了。
毫无疑问，中华文明的根当然在大陆。讲大陆文化（文明）的磁吸效应，并不需要展开，举一个大家平时都可以感受的例子。问大家一个问题：在过去十年中，在台湾及香港，有哪些是从港台红到大陆的明星？
我能想到的极少，hold住姐，邓紫棋，柯震东、郭采洁等，别的我还真想不出来，而且严格意义上他们多是在大陆才真正红起来的。
为什么？很简单，经济起来了，文化建设才能起来，而娱乐作为其中的一项更容易被观察。我前面也提到了，这十年大陆出了多少网络文学？我们这这一代人和之前的大陆人都喜欢港台的流行歌曲，这十年，我们也还在唱港台的歌曲，可有什么新出来红遍大街小巷的港台歌曲吗？可我们再看看中国好歌曲里，有多少原创的好作品。
没有经济建设，哪来的文化繁荣？别着急，一时半会我们无法打破过去500年西方世界建立的文化优势。甄嬛传、琅琊榜也开始往外销了，谁知道50年后什么样子呢？综艺节目，我们现在有的是买版权，有的也开始自己原创，慢慢来，但起码比起台湾，已经甩下他们一条中山路加一条建设大街了。
这里我想提一下灿星公司，很多节目是他们制作的，但很多人都没注意到他背后的故事。上海灿星文化传播有限公司专业从事娱乐节目制作，与星空卫视、Channel [V]（中国）同属星空华文传媒旗下。说起这个要回溯到李嘉诚在1990年创立的“卫星电视”，1993年、1995年被默多克的新闻集团两次购得共98.2%的股权，2009年拆分成星空传媒中国和星空传媒印度两家，2010年一家叫华人文化产业投资基金（CMC）的公司投资控股了53%的星空传媒中国，并重组为星空华文传媒，在2013年又取得剩下的47%的股权。讲这么多，其实我是要讲华人文化产业投资基金背后是由谁支持的呢？他们背后的背后是，国家开发银行、上海东方传媒集团、文汇新民联合报业集团。。
第一届我是歌手的时候，台湾新闻节目以新闻播报的形式全程转播湖南卫视的决赛。有立委在立法院质询林志炫没有夺冠是中共搞得鬼（你想象一下最高权力机关里的质询是关于一个娱乐节目），当时民进党主席苏贞昌说这是大陆统战的入岛入户入脑；当时的文化部长龙应台被媒体围住，她说怎么一个节目有38台摄像机，这很震憾，我们要跟进检讨。。去年TFBoys去台湾，家长带着孩子去接机，希望孩子能跟偶像学习，上名校、懂礼貌。。
娱乐只是一方面，其它的不用多讲了，窥一斑而见全豹，电影、文学、文创等等一些列文化磁吸效应将会更加巨大。康熙来了停播，就是台湾娱乐产业的一个分水岭，蔡康永已经到大陆了。娱乐比起科技更容易影响到普通人的感受，这几年我看过太多两岸网友在这些节目下的争吵，但也看到越来越多的台湾人抱怨鬼岛再也出不了这样的节目。而这种影响5年、10年逐步的累积，台湾的90后、尤其是00后在10年以后回忆青春的时候会不会用一首大陆歌作为BGM呢？
我非常反感一句话：台湾更好的保留了中华文化，以前更有人说日本更好的保留了中华文化。讲这些话的人或者认同这些话的人实际上是非常没有文化的。
在《Keywords》这本书里提到：Culture is one of the two or three most complicated words in the English language. 在中文语境下又何尝不是呢？楚文化、饮食文化、官场文化、色情文化、流氓文化、盗墓文化。。。文化是个中性词。还有龙应台就更扯了《请用文明来说服我》，北宋南下灭了南唐就不是文明吗？难道北宋没有创造更灿烂的经济文化吗？难道没有把中华文明向前推进吗？凡此种种，不胜枚举。
首先，文化是什么？中华文化又是什么？或者说文明是什么？中华文明又是什么？事实上文化和文明是有区别的词语，这里我也不解释了，就按照大家平时说的混着用吧。文明，是人类建立的物质与文化财富的总称，文明起源的三大标志分别是城市、文字和国家。中华文明，哪怕你理解的狭义一些也是汉人在中国大地的现有及遗存文明的总称。一个追溯到400年前就找不出中华印记的地方，怎么就能更好的保持中华文明呢？一个连沙漠连草原都没有的地方，长江黄河也没有了，载体都不在，皮之不存毛将焉附？难道理由就是，就因为他们用繁体字？
那博物馆里的甲骨文、刻画符号不是更体现中华文明吗？一个唯美日马首是瞻的地方怎么更好地保留了中华文明？
我知道这些人的论据是，台湾更有中华文明里的礼义廉耻，保持了人与人之间那种信任和热情。第一，还记得鲁迅先生写得那些文章吗？药馒头、阿Q不能姓赵，那个难道不是中华民国及之前的中国吗？大陆今天有的坏事，台湾都有，只是你不知道，例如，地沟油、塑化剂。我记得YTB上有一句网友的评论很精彩：两岸都喜欢关心政治，都爱往吃的里面下毒，喝地沟油，还tm说不是一家人。第二，台湾人在某些方面是不是比我们做的好？是的，起码人家可能敢扶老奶奶过马路不拍碰瓷，但因此就能表明他们更懂礼义廉耻了吗？每年整飞机逮回去的台湾电信诈骗犯、压榨员工“上班打卡制，下班责任制”和血汗工厂（台湾在2015年5月才通过法律，劳工工时降为40小时，全面周休二日），就跟礼义廉耻没关系了吗？
台湾保留了中华文化、中华文明，这我是同意的，而且我前面已经论述过文化中国。但台湾“更好”的保留了中华文明之类的，是没办法同意的。因为这些人不但把文化这个概念看得太窄，也太过于想当然。举个栗子，在舌尖上的中国里，有一集讲安徽某地村民炼菜籽油的，面对那一群赤膊大汉，我想不会有人说这样榨油好落后啊，心里都会觉得很唯美，觉得老祖先真了不起，这是文明的传承，这是文化。还有前不久《中国之星》里谭维维与华阴老腔的合作，看得多少起鸡皮疙瘩，你告诉我台湾会更好的保留华阴老腔吗？就更别说央视《传承者》里的各种文明、文化的传承了。文明和文化除了人，也要有环境和物，你站在壶口瀑布前、你站在黄土高原上，站在长城上去感受祖先的伟大，去感受农牧文明的交织与融合，不是你站在浊水溪边或者垦丁沙滩上所能感受到相同的情怀。
要讲的太多，不要因为几个点做得不好，或者我们失去了几点，就凭感觉说中华文明被台湾更好的保留了，要是短短60多年，中华文明正宗的地位就可以被别人抢了，那中华文明就不可能屹立五千年了。
毫无疑问，中华文明的根当然在大陆。讲大陆文化（文明）的磁吸效应，并不需要展开，举一个大家平时都可以感受的例子。问大家一个问题：在过去十年中，在台湾及香港，有哪些是从港台红到大陆的明星？
我能想到的极少，hold住姐，邓紫棋，柯震东、郭采洁等，别的我还真想不出来，而且严格意义上他们多是在大陆才真正红起来的。
为什么？很简单，经济起来了，文化建设才能起来，而娱乐作为其中的一项更容易被观察。我前面也提到了，这十年大陆出了多少网络文学？我们这这一代人和之前的大陆人都喜欢港台的流行歌曲，这十年，我们也还在唱港台的歌曲，可有什么新出来红遍大街小巷的港台歌曲吗？可我们再看看中国好歌曲里，有多少原创的好作品。
没有经济建设，哪来的文化繁荣？别着急，一时半会我们无法打破过去500年西方世界建立的文化优势。甄嬛传、琅琊榜也开始往外销了，谁知道50年后什么样子呢？综艺节目，我们现在有的是买版权，有的也开始自己原创，慢慢来，但起码比起台湾，已经甩下他们一条中山路加一条建设大街了。
这里我想提一下灿星公司，很多节目是他们制作的，但很多人都没注意到他背后的故事。上海灿星文化传播有限公司专业从事娱乐节目制作，与星空卫视、Channel [V]（中国）同属星空华文传媒旗下。说起这个要回溯到李嘉诚在1990年创立的“卫星电视”，1993年、1995年被默多克的新闻集团两次购得共98.2%的股权，2009年拆分成星空传媒中国和星空传媒印度两家，2010年一家叫华人文化产业投资基金（CMC）的公司投资控股了53%的星空传媒中国，并重组为星空华文传媒，在2013年又取得剩下的47%的股权。讲这么多，其实我是要讲华人文化产业投资基金背后是由谁支持的呢？他们背后的背后是，国家开发银行、上海东方传媒集团、文汇新民联合报业集团。。
第一届我是歌手的时候，台湾新闻节目以新闻播报的形式全程转播湖南卫视的决赛。有立委在立法院质询林志炫没有夺冠是中共搞得鬼（你想象一下最高权力机关里的质询是关于一个娱乐节目），当时民进党主席苏贞昌说这是大陆统战的入岛入户入脑；当时的文化部长龙应台被媒体围住，她说怎么一个节目有38台摄像机，这很震憾，我们要跟进检讨。。去年TFBoys去台湾，家长带着孩子去接机，希望孩子能跟偶像学习，上名校、懂礼貌。。
娱乐只是一方面，其它的不用多讲了，窥一斑而见全豹，电影、文学、文创等等一些列文化磁吸效应将会更加巨大。康熙来了停播，就是台湾娱乐产业的一个分水岭，蔡康永已经到大陆了。娱乐比起科技更容易影响到普通人的感受，这几年我看过太多两岸网友在这些节目下的争吵，但也看到越来越多的台湾人抱怨鬼岛再也出不了这样的节目。而这种影响5年、10年逐步的累积，台湾的90后、尤其是00后在10年以后回忆青春的时候会不会用一首大陆歌作为BGM呢？
@愛染 2016-02-04 11:54:59
楼主能不能讲一下国民党这次不分区提名的失败之处，谢谢
-----------------------------
不分区前面介绍过，有34席，也就是大家按照政党票来瓜分。国民党和民进党一般都会提名34位占满全部，一来，越多越好，当然这是一种理想；二来不分区立委，如果我开除你党籍，或者立委辞职，后面的人是可以递补的。考虑到其它小党也会拿走5-6席，所以对于国民党和民进党而言，一般会以一半，也就是17名来衡量自己提名的安全名单。国民党选前民调就不高，所以大概安全名单就是在11、12名左右。所以提名有两个基本要素：一、这名单要有吸引力，要让民众觉得这里面的人我觉得可以，上得越多越好，所以如果名单推得好，还可以给总统候选人加分；二、我推出的安全名单里，将来到国会是专业的、能够战斗的。
但国民党这次提名不分区的失败我觉得大概有几个方面：
1.王金平不该第一名。王金平干了很多年了，一直蓝皮绿谷被蓝营支持者尤其是深蓝所怨恨，如果立法院不是他挡着马英九的法案，也不至于闹成这样，所以不该提他、至少不该提他当第一名。但是朱立伦为了保证南台湾及本土的力量不分裂，还是提了王金平当第一名。结果南台湾一样很惨啊。其实当时很多人提王金平可以放在10名甚至13名，让他卖力辅选，不然自己就落选，但他老谋深算，他干了30多年立委，17年院长，知道大概输到哪，而且也怕蓝营故意不投票让他落选，所以坚持放在第一名，不然还说自己没名分出来辅选，不光如此，还安插了自己的人马在安全名单里，所以激起高逼格的蓝营支持者的反弹。
2.形象组并没有加好形象分。在安全名单里，一般分为形象组和政治组，形象组并不一定非得国民党，也可以从社会中找一些人，问题是要吸引人。其中有一个叫许毓仁，是弄那个台北版本的TED的，也算还不错，结果被踢爆，曾经在一场活动中，单膝向蔡英文下跪，据说立场偏绿，这种事在政治上，尤其在选举里，一下子就成了轩然大波，结果蓝营又非常不爽。
3.政治组的提名是非常失败的。首先，立委选出来是要打仗的，是要懂专业懂法案将来在立法院里攻防的，结果选了一堆没有战斗力的人，像邱毅、蔡正元这种，他们都没放进来，说社会观感不好，这也太天真了，绿营不会投国民党的，蓝营当然希望邱毅这样以一当十的人以跟绿营对垒啊。其次，没有战斗力就算了，形象也不好，朱立伦推2+2的模式，也就是做2年立委后，你要回到地方去参选县市长，结果提名的都是刚落选、不敢选、不想选立委和县市长的人。最后，他们对党也不忠诚。像徐榛蔚居然在拉票的时候说，总统票随你们怎么投吧，反正已经无力回天了，政党票请投国民党2号。
其实，还有的区域立委也很扯，因为总统候选人朱立伦是1号、国民党政党票是9号，结果选区域立委的国民党籍候选人是2号，为了怕老百姓选错，就干错让支持到时候都投2号，蔡英文也是2号啊！尼玛还有一点理想和纪律么？
4. 代表性不够，例如产业总工会理事长庄爵安被排在19，是安全名单之外，这个总工会背后是全台湾的劳工啊，结果居然不能进入立法院作代表？扯不扯？另外像一些经验缺乏的年轻人也被提名。虽然没有在安全名单中，但其中一部分要在2年后去参选地方县市长，所以后面2年是有机会替补上来的，而且这也是一种荣誉，虽说要发展培养年轻人，但不用一上来就要在最高权利机关这种地方啊。
所以，国民党的不分区立委名单在岛内被称为史上最烂。
楼主能不能讲一下国民党这次不分区提名的失败之处，谢谢
-----------------------------
不分区前面介绍过，有34席，也就是大家按照政党票来瓜分。国民党和民进党一般都会提名34位占满全部，一来，越多越好，当然这是一种理想；二来不分区立委，如果我开除你党籍，或者立委辞职，后面的人是可以递补的。考虑到其它小党也会拿走5-6席，所以对于国民党和民进党而言，一般会以一半，也就是17名来衡量自己提名的安全名单。国民党选前民调就不高，所以大概安全名单就是在11、12名左右。所以提名有两个基本要素：一、这名单要有吸引力，要让民众觉得这里面的人我觉得可以，上得越多越好，所以如果名单推得好，还可以给总统候选人加分；二、我推出的安全名单里，将来到国会是专业的、能够战斗的。
但国民党这次提名不分区的失败我觉得大概有几个方面：
1.王金平不该第一名。王金平干了很多年了，一直蓝皮绿谷被蓝营支持者尤其是深蓝所怨恨，如果立法院不是他挡着马英九的法案，也不至于闹成这样，所以不该提他、至少不该提他当第一名。但是朱立伦为了保证南台湾及本土的力量不分裂，还是提了王金平当第一名。结果南台湾一样很惨啊。其实当时很多人提王金平可以放在10名甚至13名，让他卖力辅选，不然自己就落选，但他老谋深算，他干了30多年立委，17年院长，知道大概输到哪，而且也怕蓝营故意不投票让他落选，所以坚持放在第一名，不然还说自己没名分出来辅选，不光如此，还安插了自己的人马在安全名单里，所以激起高逼格的蓝营支持者的反弹。
2.形象组并没有加好形象分。在安全名单里，一般分为形象组和政治组，形象组并不一定非得国民党，也可以从社会中找一些人，问题是要吸引人。其中有一个叫许毓仁，是弄那个台北版本的TED的，也算还不错，结果被踢爆，曾经在一场活动中，单膝向蔡英文下跪，据说立场偏绿，这种事在政治上，尤其在选举里，一下子就成了轩然大波，结果蓝营又非常不爽。
3.政治组的提名是非常失败的。首先，立委选出来是要打仗的，是要懂专业懂法案将来在立法院里攻防的，结果选了一堆没有战斗力的人，像邱毅、蔡正元这种，他们都没放进来，说社会观感不好，这也太天真了，绿营不会投国民党的，蓝营当然希望邱毅这样以一当十的人以跟绿营对垒啊。其次，没有战斗力就算了，形象也不好，朱立伦推2+2的模式，也就是做2年立委后，你要回到地方去参选县市长，结果提名的都是刚落选、不敢选、不想选立委和县市长的人。最后，他们对党也不忠诚。像徐榛蔚居然在拉票的时候说，总统票随你们怎么投吧，反正已经无力回天了，政党票请投国民党2号。
其实，还有的区域立委也很扯，因为总统候选人朱立伦是1号、国民党政党票是9号，结果选区域立委的国民党籍候选人是2号，为了怕老百姓选错，就干错让支持到时候都投2号，蔡英文也是2号啊！尼玛还有一点理想和纪律么？
4. 代表性不够，例如产业总工会理事长庄爵安被排在19，是安全名单之外，这个总工会背后是全台湾的劳工啊，结果居然不能进入立法院作代表？扯不扯？另外像一些经验缺乏的年轻人也被提名。虽然没有在安全名单中，但其中一部分要在2年后去参选地方县市长，所以后面2年是有机会替补上来的，而且这也是一种荣誉，虽说要发展培养年轻人，但不用一上来就要在最高权利机关这种地方啊。
所以，国民党的不分区立委名单在岛内被称为史上最烂。
插花：
上面有个别人说人民赢了，说人说爱国贼，有人说太监。。以楼主我现在的逼格，不太想理他们，并且我也尽量避免不谈民主，因为在我心里民主也不是不好，只是它不是解决问题的万灵丹，甚至不是药。我们也不能因为百年耻辱太深刻，就忘了我们过去60年追了多长的一段落差。更何况这种制度广泛在现代西方世界运用也不过二三百年，对于人类历史长河而言还是太短。
以台湾为例，很多人骗完选票就露馅了。洪慈庸因为弟弟的案子得到人们的同情和支持，结果她当选立委成为台湾最有权势的一批人后，违反了之前的去国防外交委员会监督军事改革的承诺，而是去了好处最多的经济委员会。一个33岁的普通公司员工，因为弟弟在部队遭受不当处罚意外死亡，从而获得人们的支持，一下子成为人民的代表，听起来好梦幻，可惜现实很尴尬。老百姓居然寄希望一个完全不同军事国防的人去做军事改革，这够不够扯？可惜的是资深的专业的国民党立委林郁方却失败了，是他提案太平岛延长跑道、建港口、加设火力的。这就是所谓普通老百姓的不专业导致的损失，现在怪有什么用呢？她不去尴尬，去了也尴尬。不过刚上任第一天而已，后面尴尬的事恐怕多着呢。
更扯的例子就是台北市长柯文哲，选一个外科医生当”首都“市长。这么多年台北没有大规模的交通拥堵，可是这个市长要学欧洲的自行车道，希望人们享受在城市骑自行车的悠闲，居然把城市主干道劈出相当一部分来修建三横三纵的自行车道。尼玛且不说欧洲城市人口多少吧，自行车王国荷兰的最大城市也就是首都市区110万人，德国超过100万的城市才4个。。这个哥们不但理想很美，而且政策又特矛盾，想鼓励市民骑自行车，又取消租自行车的优惠，涨公交车、地铁的票价，不是采取分段分批施工而是在主干道同时施工，还他妈赶在春节前施工。这个市长上任一年，什么正事都没干，整天在接受采访。问题是号称民主选出来的市长，居然底下的局长处长没有一个人敢给他提意见，因为市府官员都是他提名的啊。总之，政治也是要专业的，嘴上说，谁都会，我还能有更伟大的理想呢：世界人民大团结，基督教和伊斯兰教在一起谈人生谈理想。。
可惜政治幼稚病的人太多，以为有一张选票，老板就会加工资了？学习就可以不用功了？从此就不用拼爹了？
英国BBC电视台从1964年开始拍摄记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的14个七岁的小孩子，七七四十九年，追访每7年有什么变化。结果发现，英国各阶层似乎有种无形而难以逾越的雷池，小时候家里穷的依旧穷，富的依旧富，难道他们不是民主国家有选票的人吗？
对于个体而言，很多事都不会发生改变，除了改变你自己。
上面有个别人说人民赢了，说人说爱国贼，有人说太监。。以楼主我现在的逼格，不太想理他们，并且我也尽量避免不谈民主，因为在我心里民主也不是不好，只是它不是解决问题的万灵丹，甚至不是药。我们也不能因为百年耻辱太深刻，就忘了我们过去60年追了多长的一段落差。更何况这种制度广泛在现代西方世界运用也不过二三百年，对于人类历史长河而言还是太短。
以台湾为例，很多人骗完选票就露馅了。洪慈庸因为弟弟的案子得到人们的同情和支持，结果她当选立委成为台湾最有权势的一批人后，违反了之前的去国防外交委员会监督军事改革的承诺，而是去了好处最多的经济委员会。一个33岁的普通公司员工，因为弟弟在部队遭受不当处罚意外死亡，从而获得人们的支持，一下子成为人民的代表，听起来好梦幻，可惜现实很尴尬。老百姓居然寄希望一个完全不同军事国防的人去做军事改革，这够不够扯？可惜的是资深的专业的国民党立委林郁方却失败了，是他提案太平岛延长跑道、建港口、加设火力的。这就是所谓普通老百姓的不专业导致的损失，现在怪有什么用呢？她不去尴尬，去了也尴尬。不过刚上任第一天而已，后面尴尬的事恐怕多着呢。
更扯的例子就是台北市长柯文哲，选一个外科医生当”首都“市长。这么多年台北没有大规模的交通拥堵，可是这个市长要学欧洲的自行车道，希望人们享受在城市骑自行车的悠闲，居然把城市主干道劈出相当一部分来修建三横三纵的自行车道。尼玛且不说欧洲城市人口多少吧，自行车王国荷兰的最大城市也就是首都市区110万人，德国超过100万的城市才4个。。这个哥们不但理想很美，而且政策又特矛盾，想鼓励市民骑自行车，又取消租自行车的优惠，涨公交车、地铁的票价，不是采取分段分批施工而是在主干道同时施工，还他妈赶在春节前施工。这个市长上任一年，什么正事都没干，整天在接受采访。问题是号称民主选出来的市长，居然底下的局长处长没有一个人敢给他提意见，因为市府官员都是他提名的啊。总之，政治也是要专业的，嘴上说，谁都会，我还能有更伟大的理想呢：世界人民大团结，基督教和伊斯兰教在一起谈人生谈理想。。
可惜政治幼稚病的人太多，以为有一张选票，老板就会加工资了？学习就可以不用功了？从此就不用拼爹了？
英国BBC电视台从1964年开始拍摄记录片《7 Up》，采访来自英国不同阶层的14个七岁的小孩子，七七四十九年，追访每7年有什么变化。结果发现，英国各阶层似乎有种无形而难以逾越的雷池，小时候家里穷的依旧穷，富的依旧富，难道他们不是民主国家有选票的人吗？
对于个体而言，很多事都不会发生改变，除了改变你自己。
插花：一条修了20年的轻轨和柯文哲的未来之路
台湾的桃源国际机场捷运，项目从1996年启动，一直曲折了20年，终于还是要延期到520之后才能通车。这条线有多长呢？53.07公里。
最近柯文哲因为台北交通拥堵被媒体狂K，其实这是个必然。前面我讲过了，柯文哲是有能力跟蔡英文竞争2020的，所以民进党一定会提前玩死他，不是以前没有问题可以批他，只是选举前需要帮忙而已。郑村棋也说民进党绿营媒体开始攻击柯文哲了，顺便说一下郑这个人，我倒一直觉得他战斗力爆表，蓝绿通骂。赵少康今天讲了一句经典：傻子把疯子选出来。
柯文哲在最近媒体采访被问到如果陆客不来怎么办？他是怎么讲的呢？
「失之东隅，收之桑榆」。陆客虽然减少了，也不是坏事，仍可努力开拓日本与东南亚旅客来台观光，风险要分散。台湾对外贸易有40%都在中国，这是台湾的鼻子被牵住了。
「我们是Easy Money赚惯了，所以现在要赚比较辛苦的钱。」柯文哲说，如果陆客一下子少了1/3，台湾的观光业就要出现问题了。但可以趁这个机会，争取像是东南亚或穆斯林国家、日本等地的观光客。台湾每年赴日旅游达360万人次，而日本人来台观光只有160万人次。日本人口是台湾的5倍，所以日本来台旅游市场还有很大的成长空间。
柯文哲强调，面对困难是解决困难的第一步。他说，「难道我们为了陆客减少，就要下跪投降吗?我觉得不需要啊，我们要想办法！」语毕他尷尬大笑十多秒之后，马上又补充说一句，「那如果真的活不下去，再下跪投降。哈!哈!」
我看到这段倒是觉得蛮好玩的，这严重暴露台湾政客内心戏：能骗多久骗多久，不行再承认一个中国。我前面提到过柯文哲去上海看中共一大会址、看四行仓库，可以说这个安排是非常高明的，足见这个人在狂傲之外也可能确实有点智商，而且选前也故意拿九二共识撩拨蔡英文，但毕竟还是势单力薄。民进党一定会对付他，没想到这么快，但他一定会反击。
我的判断是，如果他被民进党攻得够呛时，可能会向大陆“下跪投降”，因为他是“首都”市长，他有一定的政治优势。很简单，他在台北与上海的双城论坛上做点文章，就可以对蔡英文起杠杆作用。
台湾的桃源国际机场捷运，项目从1996年启动，一直曲折了20年，终于还是要延期到520之后才能通车。这条线有多长呢？53.07公里。
最近柯文哲因为台北交通拥堵被媒体狂K，其实这是个必然。前面我讲过了，柯文哲是有能力跟蔡英文竞争2020的，所以民进党一定会提前玩死他，不是以前没有问题可以批他，只是选举前需要帮忙而已。郑村棋也说民进党绿营媒体开始攻击柯文哲了，顺便说一下郑这个人，我倒一直觉得他战斗力爆表，蓝绿通骂。赵少康今天讲了一句经典：傻子把疯子选出来。
柯文哲在最近媒体采访被问到如果陆客不来怎么办？他是怎么讲的呢？
「失之东隅，收之桑榆」。陆客虽然减少了，也不是坏事，仍可努力开拓日本与东南亚旅客来台观光，风险要分散。台湾对外贸易有40%都在中国，这是台湾的鼻子被牵住了。
「我们是Easy Money赚惯了，所以现在要赚比较辛苦的钱。」柯文哲说，如果陆客一下子少了1/3，台湾的观光业就要出现问题了。但可以趁这个机会，争取像是东南亚或穆斯林国家、日本等地的观光客。台湾每年赴日旅游达360万人次，而日本人来台观光只有160万人次。日本人口是台湾的5倍，所以日本来台旅游市场还有很大的成长空间。
柯文哲强调，面对困难是解决困难的第一步。他说，「难道我们为了陆客减少，就要下跪投降吗?我觉得不需要啊，我们要想办法！」语毕他尷尬大笑十多秒之后，马上又补充说一句，「那如果真的活不下去，再下跪投降。哈!哈!」
我看到这段倒是觉得蛮好玩的，这严重暴露台湾政客内心戏：能骗多久骗多久，不行再承认一个中国。我前面提到过柯文哲去上海看中共一大会址、看四行仓库，可以说这个安排是非常高明的，足见这个人在狂傲之外也可能确实有点智商，而且选前也故意拿九二共识撩拨蔡英文，但毕竟还是势单力薄。民进党一定会对付他，没想到这么快，但他一定会反击。
我的判断是，如果他被民进党攻得够呛时，可能会向大陆“下跪投降”，因为他是“首都”市长，他有一定的政治优势。很简单，他在台北与上海的双城论坛上做点文章，就可以对蔡英文起杠杆作用。
插花：
回应上面有位网友关于国民党党主席选举的事，我上面也提到过，应该是洪秀柱当选，尽管有可能造成国民党的分裂，不过我前面也讲了，也没什么大不了。洪秀柱是一个有决心有魄力的人，可能会有一些作为，但无力回天。岛内很多事务具体面上是非常难以预测的，但基本上是茶壶里的风暴，主要还是要从大陆角度分析。
例如，一个Lee姓英国公民联署让英国承认台湾是一个国家，结果还不是逼出英国政府讲：台湾是中国的一个省。所以岛内很多人很天真的，比政治幼稚病还幼稚，觉得岛内跟西方一样有着相同的“民主”的“普世”价值，西方世界一定会支持他们。。
也顺便回应上面有一个希望国民党回来搞两党制的，坦白讲很多人都有过这样的幻想，但实际上这是个超级政治幼稚的想法。在大陆，国民党一党执政过没？到台湾，一党执政过没？两党执政过没？由亚洲最大最具实力的政党，现在沦为一个小岛上的在野党，而且一时半会还爬不起来。
这样一个政党，到底多幼稚才能相信，说等他们回大陆和我共轮流执政就能让大陆更成功？古人云，一屋不扫何以扫天下？一岛不治何以治大陆？
朋友们，仔细想一想这里面的逻辑？这不是鬼扯吗！！大家看了那么多康熙大帝、雍正王朝、大秦帝国、甄嬛传、琅琊榜。。。难道还在那认为政治是可以平民百姓都参与的事？你说这是中国古代的，那美国的《纸牌屋》可不可以去看一看，不要再那么天真了！
好在这几年，越来越多的人看台湾的事也懂了。
回应上面有位网友关于国民党党主席选举的事，我上面也提到过，应该是洪秀柱当选，尽管有可能造成国民党的分裂，不过我前面也讲了，也没什么大不了。洪秀柱是一个有决心有魄力的人，可能会有一些作为，但无力回天。岛内很多事务具体面上是非常难以预测的，但基本上是茶壶里的风暴，主要还是要从大陆角度分析。
例如，一个Lee姓英国公民联署让英国承认台湾是一个国家，结果还不是逼出英国政府讲：台湾是中国的一个省。所以岛内很多人很天真的，比政治幼稚病还幼稚，觉得岛内跟西方一样有着相同的“民主”的“普世”价值，西方世界一定会支持他们。。
也顺便回应上面有一个希望国民党回来搞两党制的，坦白讲很多人都有过这样的幻想，但实际上这是个超级政治幼稚的想法。在大陆，国民党一党执政过没？到台湾，一党执政过没？两党执政过没？由亚洲最大最具实力的政党，现在沦为一个小岛上的在野党，而且一时半会还爬不起来。
这样一个政党，到底多幼稚才能相信，说等他们回大陆和我共轮流执政就能让大陆更成功？古人云，一屋不扫何以扫天下？一岛不治何以治大陆？
朋友们，仔细想一想这里面的逻辑？这不是鬼扯吗！！大家看了那么多康熙大帝、雍正王朝、大秦帝国、甄嬛传、琅琊榜。。。难道还在那认为政治是可以平民百姓都参与的事？你说这是中国古代的，那美国的《纸牌屋》可不可以去看一看，不要再那么天真了！
好在这几年，越来越多的人看台湾的事也懂了。