国民党惨败,但民进党没有赢,2020年才会真的一个中国

年后抽时间更新为什么是2020年有“一个中国”,祝大家新年快乐!

大家可以发一发各自家乡年夜饭的图片,慰藉一下楼主在基本只有土豆吃的国度里还努力更新。。。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-07 02:28:52 +0800 CST  
楼主也是有饺子吃的人,你们都不发好吃的!


楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-08 02:53:00 +0800 CST  
18 大陆的磁吸效应C(政治)1

我讲大陆的政治的磁吸效应,大概很多人是不信的。很多人第一反应是大陆不民主,怎么可能在制度上或者政治上产生吸引力呢?

古往今来,说一千道一万,政权的合法性还是民心向背。马英九是民选的,没错吧,2012年那也是人民选出来的啊,如今距离人民授权他的任期520还有好几个月,可他被要求不能做重大决策,事实上从2013年9月,第二任才一年半不到的时候,支持就跌破了10%,可谓就丧失了代表性。

事实上,民主本身并没有什么不好,但这种4年一次的授权很多时候也依然显得很苍白很无用。民主的英文词根是demo,demo是小样、示范的意思,从来没有人规定示范需要2个人或者多个人轮流进行,也就是说两党制和多党制本身并不构成民主的必然。
这好比,在两个烂苹果中选一个比较不烂的。很类似的道理,你家小区只有1家商店,他也可能会兢兢业业认认真真,物美价廉;相反,你家小区有2家以上商店,也可能都会卖假货,这取决于社会风气、执法力度和卖家的良心,等等,很多因素,跟数量多少没有必然关系。

我前面已经讲了,政治,在哪都不是一个平民可以真正参与的事。让我对此印象更加深刻的是这次德国接收100多万难民的事,民众内心当然是反对的啊!至今许多与难民有关的新闻也会被非常淡化的处理,这是10月时在住所附近电梯里拍的:纳粹,走开;穆斯林,走开!

民众和政府在对很多事上面有天然的不能达成统一的地方。政府需要发展核电产业,减少能源依赖,就算有一千个理由,可建在哪,老百姓都有疑虑,只要一个理由:害怕事故。像台湾,难道最后真能用爱发电吗?大陆前几年的PX项目也一样。再比如Apec蓝事实证明什么?工厂停工、汽车少开是可以有蓝天的,可老百姓把环保责任是推给政府的,可如果每天都是Apec蓝,那就有多少失业者?百姓不开车也是不愿意的。。

总之民众在看待政府时,政府是有原罪的。内政是这样,外交也一样。美国军舰到12海里,为什么不打?主权在我,为什么跟他们共同开发?。。。

我共的表现当然不是完美的,尤其越往基层去,一些县市长就跟土皇帝没什么两样。不管是批评还是自我批评,我觉得一个执政党首要任务是带领人民谋发展,其次是分配正义,我觉得在第二个目标上,现在做得不好。如果让我从整体打分的话,我原意打85分。不满意的地方,比如房价,我一直搞不懂任志强、潘石屹等等这些人算什么良心企业家么?居然那么多年轻人追捧他们?

我一直有个设想,希望每个城市可以出资建青年公寓,哪怕就像学生宿舍一间那么大,再配上食堂,低价租给刚毕业的大学生,甚至可以按照时间来缴纳租金,毕业第一年,市场价的5分之一,逐渐5年以后调至市场价。等等。实际上由于是单身宿舍或者微小型家庭房,粗略算一下,很容易选择2-3个小区就能解决好几万青年人的住宿问题,说不定还能因为青年人带动周边的产业。

扯远了。我为了想讲,尽管大陆在一些治理上有许多不足,但总体而言,国家发展方向、发展战略都是清晰的、可行且长远的。虽然五年计划这些是当年跟苏联学的,但世界上现在没有一个国家可以跟中国比短中长期规划的可行性和连贯性。坚持党的基本路线一百年不动摇,关键是坚持以经济建设为中心不动摇。像这样一句大家耳熟能详的话,大概都忽略了背后强大的路线决策,这并不是因为哪一个人提出来的所以就不可改变,而是一个执政党经过外部实践和内部讨论得出的长期路线,包括习总提的两个一百年,并不是哪一种四年或者五年我怎么样怎么样改变中国。连续的、有效的、全面的中长期规划,世界上几乎没有任何国家可以做到,或者说得严谨一点就是,没有一个国家(政党)可以连续执行百年时间尺度的战略规划。

如果我们回头看,去验证“以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放”,虽然当下只能做几十年的验证,但至少表明,这一政治决策是得到贯彻的,而且效果也显而易见。20多年前,吃一个苹果都奢侈,现在苹果放烂了想不起来吃,见微知著。

尤其是近几年关于一带一路的这种战略,这种大的政治决策更加彰显大陆与台湾在发展布局上的天壤之别。你知道为什么在国内总被吐槽的春晚在海外的满意度是95%吗?因为他们看到的同国内人看到的一个娱乐的春晚是不一样的,他们看到的是精美的舞台、是各民族的歌舞、是反腐的决心,更是透过一台晚会背后的强大,这就是政治。

越来越多以前亲台湾的华人社团(1949年前的华人或者直接台湾出去的)都开始倒向大陆,很简单台湾并不能给他们作为中国人该有的安全感和自豪感,或者利益。我想最贴切的例子大概就是泰北华人吧,当年国民党留下他们,这些人可比台湾岛上的人反抗大陆还要来得激烈,可如今,也慢慢的转而亲近大陆,很简单,如何有尊重,是一个堂堂正正的中国人。我看过一个台湾人拍的纪录片《泰北中国结》,我想里面可以看到很多。还有之前台湾渔民在菲律宾附近捕鱼都挂五星旗,去钓鱼岛保钓的渔船干脆只带五星旗。前几年撤侨,关键时刻,台湾人开始说自己是中国人了。总之,人们不傻。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-09 23:50:58 +0800 CST  



楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-09 23:53:47 +0800 CST  


楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-09 23:56:32 +0800 CST  
18 大陆的磁吸效应C(政治)2

事实上,今天西方世界对中国在制度上的攻击要比以前小得多,大家还记得十年前吗?动不动就是人权问题,今天还是会逮着一些事做文章,但真的比以前少了很多。谁在以此事耽误了国家利益,人民不答应的。他们本国的老百姓也不是傻子,妈蛋,你告诉我们中国人生活在水深火热之中,为什么越来越多中国人来到我的城市旅行,买的还是我买不起的奢侈品。我刚来的时候,组里的网络工程师就问我:听说中国的工厂吃住都是在厂房里,8个小时一轮班,现在还是这样吗?更好的例子大概是默克尔和萨科奇吧。默克尔2007年上任的时候多嚣张啊,2008年更是第一个宣布不参加北京奥运,可后拉不要去中国去的太勤快哦!还有萨科奇北京奥运后极力修复与中国关系,在一次20国峰会上热情跟胡主席打招呼,有意思是胡当时没注意到,弄得他很尴尬,法国的媒体一度还在笑话他。

其实有些人会有疑问,为什么中国没有朋友,第一句话我会跟你说:英雄总是孤独的;第二句:忘了我们怎么进联合国的了?眼前的例子是亚投行和一带一路,你如果指望他们是朋友,首先是你太天真。应该是不是美国人朋友,那为什么要带头加入亚投行呢?我最爱的金灿荣老师曾说过大概这样的话:对于受中国数千年影响的周边国家,中国崛起,站在他们的角度无异于电影里面的坏人说:我胡汉三又回来啦!他们内心是恐惧的。我要是这些国家的领导人,我也会跟中国若即若离,在中美之间搞平衡。会嫌弃我们朋友少的人,或者说在国际上希望有朋友的人,本身就是不了解政治的人。



台湾就算你把它当作一个政治实体而言,跟别的国家是不一样的,因为他们不用特别去学中文,只是写着繁体字的闽南人而已嘛。在大陆政治影响力外扩的过程中,台湾人多少是有自豪感的,他也许嘴上不承认,但在某些地方就会不自觉流露出来。我印象很深刻的是当时大陆和菲律宾在黄岩岛上闹的时候,很多台湾网友就说,菲律宾这下不嚣张了吧。人,其实是很复杂的。

所以,政治,要讲什么,讲实力,讲现实。国民党不傻,民进党也不傻。知道亚投行得加入,不然自己手里的牌更少。看起来的反对服贸、反对亚投行都只不过是茶壶里的政治攻防而已。连民进党自己都说:我们不是反对服贸,我们是反对黑箱。司马昭之心路人皆知。


民进党这次胜了以后,绿媒捕风捉影,说北欧国家准备承认台湾,看到没,他们几个国家的大使馆比我们外交部反应还迅速,立刻出来打脸绿湾。虽然西方背后小动作不断,但知道该怎么做,蔡英文当选时,BBC在描述她和她领导的政党时用了 wants independence from China,很简单了嘛,想从中国独立,这个巴伐利亚想从德国独立,加泰罗尼亚想从西班牙独立一样:还没。

如今台湾人也明白,只要大陆想,台湾的20来个邦交国可以立马到个位数。绿营这时候又开始鼓吹”里子外交“,现在都是矮矬穷的邦交国,根本就没意义,没有免签来得实惠,尽管在马英九说增加了107个免签是政绩的时候,他们是反对的。但实际上这也很幼稚,等一个邦交国都没有的时候,那就意思是全世界都觉得你是中国的一个省了,顶多跟香港一样罢了。

大陆崛起,在对台湾内部、及透过外部环境作用台湾的政治影响力,都大大超过以前。当然啦,科学再发达,还是有人相信自己能坐着莲花升到天国去。一些绿营的捕风捉影,肆意操作,偏离理性,何不尝不是一种走火入魔,垂死挣扎呢?当你看绿营的媒体,感觉不可思议,而在那背后,你可否想过,当一个集体内部,一种严重偏离事实的力量在起主导,它又怎么可能带来正面的发展呢,大概离结束也就不远了。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 01:12:47 +0800 CST  
19. 理想的和平统一,我们等不起A

前面我举过例子说波多黎各一直想成美国的一个州,世界上这样想的地方绝不止一个。且不说这样天真不天真吧,很多国家都在学美国的制度,还是没有美国强大啊!再举个极端例子,那全世界都让美国治理呗,大家就都幸福了吗?这好比有些人说早知还不如日本人占领算了,现在就和日本一样发达了。

当然不是,任何事情都有边际效应。我们的学科最喜欢用到”尺度“这个概念,这一块地是玉米地,正确,如果周围都是小麦地呢,那这一片只能叫农田,那如果再放大,它或许也只是一个沟谷里河滩,而不是平原。。这是空间尺度。如果我们翻开历史看问题,那这就是一个时间尺度的问题,任何尺度问题都有它的边际,不可无限放开也成立。

秦统一了中国,但在汉达到盛世;隋统一了中国,但在唐达到了盛世,中华民国统一了中国,中华人民共和国开启了富强之路,但中华人民共和国并没有实质统一中国。尽管不同时代疆域不同,台湾也不一定包含在内,但对于统一的实质或者内涵是一致的。金一南教授说,没有一个国家是领土主权还未统一就能称上是强国的,从这个意义上讲,台湾统一现在已经是当务之急了,南海紧随其后。藏南、外蒙、外东北,其实跟台湾跟南海都有不一样的性质,说白了,就是不是汉人实质统治过的,这里以后有机会再讲。当台湾问题本身就是制约中国崛起的时候,那我们如何从这种漫长的等待中找到一个平衡点或者转捩点呢?

你去放眼世界,想独立的地方大部分都是生活水平高于所在国其它地区或者社会文化差异较大。我想台湾在人均生活水平高于大陆的时候谈统一的愿望是不会强烈的。很多学者已经有这样的共识:当代台湾问题不可能离开大陆自身的变化与发展,两岸关系也不只是两岸之间的关系。从理论上讲,如果大陆生活水平高出台湾很多的时候,实力足够强大的时候,谈统一是容易的。

我们就以经济发展来做一个简单的预测吧。2015年台湾的经济增长率出来了,是0.85%,我之前说可能是负增长的,我也不知道这个0.85%的情况是怎么样,总之尊重他这个数据。那这个0.85%是什么概念呢,就是比2014年增加了45亿美元。2015年双十一淘宝销售额是912亿人民币,2014年是571亿,增长约合52亿美元。比同期台湾GDP增加还多。

我记得初中数学老师曾在解释一个作业的时候提到,不要小看10%的增长率,你们算算几年就可以翻一番?那时候还很懵懂,但此后的很长时间里,直到大学后关心国家大事后,才明白这个经济增长率的意义。我们再来看一下这个简单的数学题,不同增长率下,每五年GDP是之前的倍数:


我们如果以当前台湾和大陆的经济增长率算,台湾1%,大陆7%,那台湾发展30年到2045年也才是1.35倍,大陆则是7.61倍,现在台湾人均GDP是大陆的3倍,那到时候就变成大陆人均GDP是台湾的1.88倍,这样的可能性是很大的。也许随着我们的总量增大,增速会降低,但可遇见的未来大陆不会低于4%,会在5-6%的样子,而台湾不会高于4%,应该在2%左右,如果内斗厉害,负增长也很容易。总之,你们可以去对照,以比较理想的状态,要30年,我们的人均水平是台湾的2倍。这只是理论上,他们会偏向统一的情况。

前面我讲过,时间和空间都有它的边际效应和成本,这30年我们能不能等得起呢?我的知识不足够去说得很细致,但至少在冲出第一岛链,完成祖国统一,减少两岸内耗等等方面,越来越等不起了。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 02:11:49 +0800 CST  
我经济学知识有限,更多是出于一种趋势发展的角度去看待的,可能欠缺详细的描述和分析。当今世界发达经济体的增长率都在2%左右摆动。随着台湾优势降低,即便大陆不”打压“,只要”道貌岸然“的程度上控制两岸贸易,就能让台湾经济进一步停滞。大家可以参考看一下主要发达国家和周边的日本、韩国的经济增长率,世界平均增长率,及台湾和大陆在过去十年的经济增速。








楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 02:27:06 +0800 CST  
19. 理想的和平统一,我们等不起B

前面只从一个经济发展因素,大概可以说是人们的生活水平吧,这里面还不包括价值认同等等。前面我们讲过文化、血缘、法律上的一个中国,这是民进党当前的困境,注意,是当前的困境。但”天然独“某种程度上也是符合自然法则的,有点类似于达尔文对岛屿在生态隔离方面的研究。

基本上我们可以参考上面给的GDP增速对照表,如果7%的理想状态,那到2049就是现在人均的10倍,6%是现在的7.25倍,5%是现在的5.25倍。这第二个一百年:到2049年,也就是还有33年,建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家。那在之前还有一个一百年:到2021年全面小康,还有5年。

毫无疑问的,在可以预见的未来我们的综合实力一定会上升的。但那都是基于一个假设,我们周边的安全形式没有恶化,我们的发展没有来承受不起的外部的压力。尽管我们的压力一直都没中断过,我们也可以打败任何的干涉,可问题是:我们要付出什么样的代价?

这里面就有一个概念要讲了:战略机遇期。不用去解释太多,大概意思就是:闷声大发财,安心搞建设的时间。

十六大报告指出,“综观全局,二十一世纪头二十年,对我国来说,是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”最近的一些措辞是:我国仍然处于战略机遇期,也就是说2020年之前,我们大概还是保持这样的态势发展的。至于为什么战略机遇期是到2020,或者说到2025难道就不行了吗,那倒也不是。很重要的原因是如果按照我们当时制定计划时候8%的增速,在2020年GDP超越美国。战略期结束意味着经济增速可能没现在这么快,中美博弈更激烈。

前面我们提到了第一个一百年也就是建党百年的2021年全面实现小康,也就是战略机遇期结束的时候,前面我以前算过给大家看了,差个一两年,后面2049可能差个3-5年,凑个政治意味浓厚的年份是有可能的,但绝不只是凑数字的游戏。我共在中长期规划上的目标从来都不敢闹着玩,只会留下提前完成的空间,这样好夸自己呀,哈哈。所以说我共的报告可不是随便写的,只是我们普通人没人去管它罢了。真正的大企业那都是要专门学习这些报告找出商机的,甚至学术大牛也都会关注,例如十三五启动,院士级别的人申请的课题都是跟一带一路有关的。

总之,我们要明白,到2020年,中国总体战略和外部环境会发生变化。就是再不阻挡我,你就永远阻挡不了我了。所以关于这样的研究很多,比如台湾的网友YST写的《2020,中国与美国终须一战》,我没看过,但大概这一类的意思是这样的。

我是学地学的,就从地缘政治上讲一点粗浅的看法。中国面临的钓鱼岛问题、南海问题、台湾问题是三位一体的,是可以概括成一个问题的,那就是:冲出第一岛链。第一岛链在军事上关于中国海军是否能走出去,海军能否走出去又意味着我们的海外利益能否得到保护,总之一条线下来。尽管钓鱼岛、台湾、南海、一带一路这些问题,大陆一直都在处理,在大事上绝不顾此失彼,这是我共非常了不起的地方。但要想最终彻底解决这些问题,那就是要在我们战略机遇期结束时,也就是有人要对我们下手的时候,把第一岛链的防线撕开一条不可修复的口子,那这个突破点自然是台湾。



如果说我们在战略机遇期里的准备是长跑,那最后这几年当然就是冲刺。现在已经能从宫古海峡进出,我们偶尔也穿对马海峡、津轻海峡,南海三沙也在建设和布防,但并没有形成绝对优势。金灿荣说,台湾问题解决,南海就可以更容易推进,再来解决钓鱼岛问题,并对琉球问题发难,一举击败日本。至于能不能这样实现,或者要多久我不知道,但学者有这样的研究,尤其是比较核心的学者能有这样的研究我是非常乐观的期待的。

而且我认为这样很合理,且也相信有这样的战略。大家还记得我之前画的南海岛屿的连线图没有,如果台湾问题解决,东沙和太平岛也自然就都由我们掌控,这样台湾海峡毫无疑问完全掌控,加上我们正在建设的南沙岛屿,南海航线也就更加容易控制。那日本海上生命线就全攥在我们手里了,再来解决钓鱼岛,当然容易。


大家看这张全球海上石油贸易阻塞点或者关隘及线路,可以看得更明白。当然我们的也还受马六甲等其它节点的控制,但我们在海外建港口,想办法在泰国开地峡,就是对于我们中国最重要的中东和非洲线作长远的经营。不要骂我们对外援助,高层怎么会比你还傻呢?

至于琉球问题,2012年9月25日,中华人民共和国国务院新闻办公室发表了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书,里面指出北纬30度是战后文件对日本领土安排的关键点,非常重要。所以学者认为这不仅是判断钓鱼岛归属,也是维护二战胜利果实的法理依据。按照上述战后文件,北纬30度以北是日本领土范围,北纬30度以南不属于日本,而钓鱼岛就在北纬30度以南,琉球群岛也在北纬30度以南。反正大陆和台湾都没有在旧金山和约上签字,虽然台湾后来和日本签了中日和约加以追认有关中国的部分条款,但大陆都不承认。共产党政治家有一个优良的品质,如果我暂时解决不了,那就留下一个模糊空间来让下一代解决。

大家或许已经看到,日本在改安保法、要修宪,拉拢菲律宾和越南在南海惹事,不是因为他对美国主子忠诚,是因为他真的需要。

所以台湾问题在战略机遇期结束前后,一定要当机立断解决,除非有重大变故,像以前911给中国赢来的机遇期一样,不然就会成为反向遏制我们的碉堡。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 05:52:49 +0800 CST  
晚上看了集《舌尖上的新年》,心情很低落,我要歇一歇。。。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 06:06:33 +0800 CST  
谢谢 @昀仁2015 的问题。

我在经济方面并不太了解,只是有关注,这里我引用的主要有两份资料,一份是2011年《新兴经济体蓝皮书》,一个是经济学人杂志(The Economist)的预测。


蓝皮书的预测在4年前了,当时大陆以7%-8%的参考计算,美国以过去十年平均增速1.7%来计算,大概在2019、2020年超越美国。经济学人的预估也给出了一个小模块Chinese and American GDP forecasts,可以随时根据增速、通货膨胀、人民币增值情况作调整,现在给出的参考是在2021年超过美国。我前面也说了,差个一两年是有可能的,不过美国去年的经济不错,大陆的增长率有落差,还要考虑到人民币汇率现在的情况,更晚一些也是有可能的。

所以取2021这个年份既不是瞎说,也有一定的政治意味。

至于中美的竞争为什么会更激烈,更多是一个趋势研究。实际上最主要还是根据“战略机遇期”这个概念来的,十六大提出21世纪头20年为战略机遇期,十八大提出,中国发展仍处在重要战略机遇期。有一篇研究文章叫《重新认识战略机遇期》,它里面提到过战略机遇期的定义:在主客观有利因素的共同作用下,一个国家的综合国力、国际竞争力和影响力均处在一个可以预期的持续上升时期。该文章也提到,20世纪50、60年代,日本、德国实现经济复兴;70、80年代,亚洲“四小龙”经济起飞;21世纪头十年,以金砖国家为代表的新兴国家崛起,都与美国一定程度处在低落时期有关。大家也可以想想2001年911后美国的反恐和现在的重返亚洲。我想大陆提的这个战略机遇期跟美国不会没有关系,从今年美国的经济增长来看,2.7%是很不错的,而我们由于人民币汇率,增加不如预期,不过根据购买力平价计算还是可观。

世界从来都是老大老二的战斗。如果从我浅显的角度去看,大概会涉及到这些问题:1.大陆的贸易总量已经是第一了,如果大陆经济总量超过美国,这对美国在心理上无疑是有冲击的。2.到2020年,大陆的军事发展又将迈入一个新台阶,比如台湾去年的国防报告就指出:解放军2020年前完备攻台战力,不太懂军事,我想那时候辽宁航母战斗力已经形成,虽然比起美国差太远,但在东海南海,配合导弹,美国控制第一岛链的能力就被瓦解了。3.《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》2015年3月发布,一带一路经过5年的发展,成败都会到一个很关键的时刻。4. 人民币国际化关键时刻。5. 大陆经济进一步放缓。6.TPP是否能另起炉灶建立新的贸易规则。7.气候变化的碳战争开始。8.日本的右倾。9. 最主要的就是大陆要解决台湾问题。

不过我要强调一点,大陆经济总量即使超过了美国,也不等于经济实力超过了美国,特别提款权可以作一个参考,这比GDP实在,因为比较还有其它很多因素,实际上,中国经济实力现在是美国的四分之一,欧元区的三分之一。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-10 23:12:47 +0800 CST  
关于 @昀仁2015 的第二个问题。

我后面还有一些论述,不过这里我还是只从地缘政治角度。我们看一张1941年的中国地图,这个地图的视角是从东方海上看中国。

吓不吓人?我每次看都倒吸一口凉气。中华民族人口稠密、经济发达的地区全部直面来自海洋的威胁。两岸合并统一,海防、空防要向外推500公里以上,对大陆、对台湾都好。台湾布防在西海岸的军力可以转到东岸和南端的巴士海峡。即便不去讨论中美争霸的事,防御的战略意义也极为增加。

最主要的是台湾由遏制大陆的危险关口一下子变成面向海洋贸易的安全中继站,看似没动,实质上自身的战略价值由对去对自己不利转化为有利,相关港口的商业用途、军事价值也都将大大提高。以前是堵在门口的一堵墙,现在呢,我从外面包了一堵墙,把这堵墙变成了引入入神的屏风了。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-11 00:04:59 +0800 CST  
20 一个中国的12个选择A

前面我们论述过中国的不同内涵,两岸在对一个中国的认知上是有差异的。两岸目前比较确定的是,国共两党有一个共识:两岸同属一个中国,至于中华人民共和国还是中华民国各说各话,其实所谓九二共识就是一个各说各话的共识。民进党是不同意的,岛内很多人说蔡英文上台,大陆一定会改变对台政策,会让步,很多人深信不疑的。其实前面见过,不会增加让利,这跟鼓励人们支持绿营有什么区别?如果真这样,那是在让民进党疯狂呀!

通过这段时间的观察,我觉得民进党还是很小心的在处理有关两岸的问题。甚至我发现蔡英文之前在美国访问的时候对习有过赞赏。我虽然不喜欢这个女人假大空,但作为一名政治家,他比马英九要厉害一点点。


大家都可以看到,大陆对台湾也几乎没有什么恶意的表态。只是有一些学者出来放话,大概意思概括起来:如果蔡英文不讲九二共识那就要讲”两岸同属一中”没有第二条路选。至于蔡英文怎么讲,目前真不知道,估计智囊都在绞尽脑汁,暗中也没少派人向北京方面传话。蔡英文以前在国民党李登辉时代,也承认过一个中国,所以她内心怎么想和作为民进党主席、以及中华民国“总统”这三个身份上对“一个中国”的概念是否统一?不得而知。

但很显然大陆期待她向前走出一步,所以目前蔡英文似乎有几类手法、不同层次的善意:一、520后辞去党主席,她以中华民国总统身份,从宪政角度说中华民国主权遍及大陆,或者类似的话,让民进党新任党主席表达尊重,保留适度空间。二、为了安心发展经济,民进党暂时冻结台独党纲,搁置统独问题、维持现状,这种方法让大陆、国民党、民进党和支持者多方都可以接受。三、把中国事务部改为大陆事务部与陆委会对接辅助,事小但可能反而难。

至于蔡英文兼任党主席与否,或者用什么手法,我并不能确定,但思路就是这样一个思路。如果顺着这个思路讲下去,我说的“一个中国”大概在内涵上会有如下几个递进的层次:
0. 国民党承认两岸同属一中
1. 蔡英文(变相)接受九二共识;
2. 民进党接受两岸同属一个国家;
3. 两岸进入相关的政治谈判;
4. 两岸作出一个新的政治安排;
5. 两岸之间完成形式统一;
6. 两岸完成实质统一。

很显然,目前只有国民党承认两岸同属一中已经达到,而蔡英文和智囊们可能正在做的是第1项。在到2020年大陆能接受的底线是:very和平的完成第2项,或者非完全和平方式完成第5项,看起来差很远,但与“和平”和“非完全和平”这两种方式一搭配,在2x6共12种方式中,意义几乎可以说是不相上下的。这样都是我们应该接受的“2020年,一个中国”。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-11 01:01:36 +0800 CST  
20 一个中国的12个选择B

朋友春节跑去台湾了,今天她在朋友圈发了一段话,大概意思是大陆人想去台湾看看是一种源自小学读课文时就种下的情怀。

不过我倒觉得她在日月潭吃茶叶蛋时拍得一张照片很有意思,或许恰巧而已,或许带着一份调侃吧。我始终呼吁,两岸的极端言论都不可取,不管政治理念如何,现实里大家是年轻人,年轻人就可以交朋友。不要否定当前的两岸交流,你很难想象两岸没有大三通退到南北韩的状态。两岸人民是希望交流的,不然蔡英文干嘛在选举最后关头把当年开放小三通窃为自己的政绩呢?

上次表情包大战大家最后都在贴家乡的风景、美食,《大而话之》还专门做了一期节目,我倒是觉得相当有趣,”陆陆“和“湾湾”这样的概念起码被”愉悦“的接受了,据这位小哥介绍,他的确存了很多表情包,因为有的确实很好玩,大陆一些复古的表情包,关于考试的,也有台湾年轻人在使用。而且真的有人在开始互相勾搭把妹,我觉得挺好。要是有机会,我也想勾搭一个台湾妹子,为两岸和平交流作出我应有的贡献。。。





所以这一趴,我主要是解释”非完全和平“或者叫”和平的武统“是什么意思。有时候看到一些台湾网民骂426,还可以接受,就当死胖子了,可骂支那贱畜,真的会让很多人气到冒烟呀!这时候喊打喊杀的,也真的难免。不过我前面也讲了,武统代价太大,成本太高,也不符合我们一贯的和平价值。但一直等下去那种和平的统一机会又太远太渺茫,所以我才提出”非完全和平“或者叫”和平的武统“。

1949年后,中央与西藏进行了一系列谈判和军事行动,1950年解放西藏之前也在昌都发生过一次战斗,2天后藏军投降。所以基本上,大陆一直讲西藏是和平统一。不管怎么说吧,当时没有平民的伤亡。

台湾军力,好像空军还行,买了不少武器。不过如果大陆不顾一切的打,基本上一轮导弹覆盖,一轮空中掩护,再加登陆作战,24小时内就可以清扫战场。但这样的伤亡我们强调很多遍了,不好。最好的方式是签城下之盟,两岸人民伤亡的事不要再有。

手法也有很多,比如先收回金门马祖,再封锁台湾岛,海军围起来,总之传递出真的要打的决心。只要有决心以武促统,我觉得国军弟兄也会顺应时代要求和民族大义的。果真如此,才是对中华民族最好的事。

美国还会不会再来呢?围岛的时候,国军一定等着美军呢。美军一直要求国军撑一个礼拜,很显然现在是不行的。东风21D部署好防止美国的航母,把核潜艇都开到美国西海岸,他们基本上不会有大动作,个中细节,可以YY。

我共在吃一堑长一智上面非常在行,绝不在一个地方跌倒两次,而且看人摔跟头也能自己不摔。当年银河号事件,自己发展导航,眼瞅着北斗成形了,而且导弹打卫星也可以了。96台海危机,受了航母到家门口的耻辱,发展航母杀手,东风21D,谁也没见过打航母,但美军也不敢试,一条航母好几千人沉在中国家门口,接下来他还真不知道打还是不打好。海湾战争见识到信息化作战,赶紧发展预警机。东海撞机、大使馆被炸,反正没有白吞下的耻辱,其中传说你们也大概都知道,比如美军侦察机是拆了运走的、隐形侦察机涂料。。。

我讲的比较简单,主要是讲个基本方略,个中军事问题,自然要复杂的很。主旨就是:有限度使用武力,促成和平的统一方式。当然这要看民进党的选择,只要民进党承认两岸同属一中,那这个一个中国就算达成了。后面就是两岸自己的事了,外人能干涉的空间就比较小了。至于上面有人说如果民进党孤注一掷的话怎么办,前面已经论述过,民进党不会孤注一掷的。

加泰罗尼亚(首府:巴萨罗纳)想独立,西班牙都宣称要使用武力,苏格兰想独立可以公投那是因为本来就是联合王国,苏格兰足球队、英格兰足球队,你听过吧。何况东方思维里的主权以及台湾的战略地位。大陆在主权问题上没有让步的空间,实在不行最下策,也只能是拖着,但如果台湾岛内发生啥,还真就得立刻解决,谁让步,基本上谁就下台。谁让大家小时候就学的是阿里山日月潭,宝岛台湾呢。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-11 04:36:53 +0800 CST  
像GDP这种小学生都可以算的事,以及一些简单的事实,在台湾居然只有蔡正元、邱毅他们敢讲了,国民党其它没人敢,一说就卖台,而民进党却不会说。

楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-11 22:47:59 +0800 CST  
21. 大陆准备解决台湾问题的若干观察A(领导层的意志)

《汉武大帝》我认真的看过2遍,第51集霍去病大胜,在金泉河里倒下御赐的美酒与将士同饮,河也改为酒泉。汉武帝之前是文景之治,你说他们不想解决匈奴问题吗?凡此总总,国家实力也,但你说与刘彻的个人性格没有关系吗?对匈奴作战,朝中也不是没有反对的声音。


习在福建从1985-2002年,前后共17年,对台湾问题发展的脉络有非常深的了解。很多人会忽略一件事,那就是1996台海危机,美国人把航母开到台湾海峡。我们现在回过头来看,作为内心想有所作为的他而言,当时是福建省委副书记,直面这样一个耻辱,这不会不是一个痛。

我们来回顾他这些年他几次不同寻常的谈话。

2009年访问墨西哥时候,这算2008年他担任副主席以后比较引起世界关注的一次谈话。“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”虽然国内后来处理这条新闻很低调,但是影响力却排山倒海,如果结合这几年他的表现,不难相信,这是他内心深处非常直白的一次披露。他对外来无理的干涉显示了自己的决心。

2013年10月,习在印尼APEC会见萧万长时说:两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决,总不能将这些问题一代一代传下去。金灿荣老师特别逗,他把这句话翻译一下就是:不能拖了,老子要解决这个问题。

2015年3月,两会期间,习公开强调“九二共识”对两岸关系的重要性,并警告:“如果两岸共同的政治基础遭到破坏,则基础不牢,地动山摇。”

当然中间陆陆续续有很多谈话,既有柔性的对台湾人民的,两岸一家亲,理解台湾人民当年跨海讨生活的艰辛,也有强硬的对台独势力的,九二共识是定海神针。这四个字配上地动山摇真是很棒,今年是猴年,又是民进党上台,金箍棒是定海神针还是打妖怪的呢?

我前面说过了,如果台湾问题对于国家大战略并没有到边际成本临界值的话,我们是可以等得起的。所以台湾问题自然要放到大的背景中去谈,我们再看习在2012年底上任后都提出了哪些比较新的概念和谈话。(不一定是原话或者按照时间顺序)

2012年:努力把两国合作伙伴关系塑造成21世纪的新型大国关系。(请你安安静静的接受我的崛起。新型大国关系大概在2005年中国就提出来了,这算第一次直接对美讲出来,习当时还未上任,副主席访美)
2013年:丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路,简称一带一路。(我们要重建欧亚大陆新秩序)
2013年:金砖国家开发银行
2013年:亚洲基础设施投资银行
2014年:丝路基金
2014年:太平洋足够大,容得下中美两国发展。(西太平洋以后我们说了算)
2015年:博鳌年会以"亚洲新未来:迈向命运共同体"为主题。(东亚的问题东亚人自己来解决)
2016年:元旦贺词:世界那么大,问题那么多,国际社会期待听到中国声音、看到中国方案,中国不能缺席。面对身陷苦难和战火的人们,我们要有悲悯和同情,更要有责任和行动。(看不惯的事,我们要管一管)

我们现在回过头看看,能看到的银行、基金已经全部完成,看不见的战略都还在走。内部就更不用多讲了,两个指标:反贪腐的力度前所未有;军事改革强度和速度前所未有。

另外,像自贸区、对朝鲜的态度变化等等。总之,领导层的决心大概不用怀疑。
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-12 00:30:52 +0800 CST  
楼主祝你们情人节快乐!


楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-14 00:38:59 +0800 CST  
插花:
上面说到GDP的数据,人民币汇率是长期被低估的。所以国际上有一种按照购买力平价的计算方式,一美元,记为1国际元,那一人民币购买的是多少呢?所以一换算下来,其实2014年中国GDP就超过了美国,当然只比总量并不能代表全部。

楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-14 02:10:08 +0800 CST  
21. 大陆准备解决台湾问题的若干观察B(亚洲再平衡)

我们前面讲过,中国人骨子里是骄傲的,但由于近百年来的落后,又让很多人是崇洋媚外的。另一方面,其实我们总在谈中美,别的国家是不放在眼里的。实际上,中美除非擦枪走火,不然打不起来,而且大规模的也打不起来,两家都要做生意的,不然都没好日子过。去年我们买了300架波音飞机,但是要在中国建一个完工中心和进行大部件生产,此类种种,两家打起来,多伤财气啊。


美国这几年宣称重返亚洲,美国离开过亚洲吗?当然没有,在日本、韩国、菲律宾、新加坡的基地一直都在,那为什么叫重返亚洲呢?实际上,美国使用词汇的时候,也是有一个变化的:“重返亚太”(back to Asia)——“转向亚太”(pivot to Asia-Pacific)——“亚太再平衡”(rebalance toward the Asia-Pacific),我们不难看出一个意思:这几年亚洲在美国的眼里是力量失衡了。前面我们提到过911,当然小布什这个家伙打了几仗完全是战略错误,不过站在我们的角度,那是极好的。

既然打不起来,那美国又何必把60%的军力部署到亚太呢?如果他们不做出样子,这些小弟不相信啊,尤其是小弟们有了美军大兵在国土上,就可以安心跟中国玩游戏啦。像日韩,那更是冤大头,据说有的演习还要替美军出军费呢,更别提有时候还祸害姑娘了。。。美国人这几仗下来,花了不少银子,死了不少人,关键是没啥卵用,ISIS比基地恐怖多了。所以现在政界想要学巧实力了,更想要把代理人战争、搅屎棍战术发挥到极致。

其实,大家也可以参考20世纪历任经济实力第二国家的下场,苏联、德国、日本,都是美国用和平的方式干下来的,这很简单嘛,黑帮里老二和老大,要不用手段,那一定是互砍火拼,谁都难以全身而退。但是军方是有点点不开心的,如果都这样做样子,他们哪来的预算呢?美国上次在轰炸机进入南沙岛礁领空后道歉也凸显了白宫和军方是有嫌隙的,但至少说明一点,搞政治的人不想跟中国闹到僵了。

日本、菲律宾、越南、韩国、台湾那都是美国的棋子,但我们看这一圈小弟中,韩国依赖中国市场,加上和日本有历史问题,朝鲜问题也有求于中国,现在对美国并不那么100%听话;越南也在经济上需要中国帮助;台湾身份特殊,起码领土问题上不会一边倒的支持美国;可以说最卖力的是菲律宾,但我们不能动他,因为实力相差太悬殊了,我们揍他甭管啥原因,世界舆论会同情他呀!除此之外,像缅甸、泰国、老挝、柬埔寨、马来西亚、印尼、新加坡这些国家,有的其实和大陆算关系还不错的,但也都多少都在中美之间找平衡,所以我们有些人说,我们没有朋友之类的,那是因为他们自己太天真。要是我是这些国家的领导人,我也这样,但不要玩过就行!

其实看来看去,在亚洲,我们真正的对手只有日本。前面我们插花过,日本怕我们彻底掌握南海。大家回忆一下过去几年和日本之间发生过什么?钓鱼岛国有化,换来了什么,可能大家有印象,那就是海上力量统一为海警了,而且过一段时间,就会上一条新闻,海监船驶入12海里;有华人媒体发文《琉球不是日本领土,应归还中国或让其独立》;东海防空识别区横空出世。。

其实这还好,最关键的是,大陆把以前国务院假日办法中9.3胜利纪念日改为全国人大立法通过的中国人民抗日战争胜利纪念日,还在去年举行了盛大的70周年阅兵,12.13南京大屠杀死难者国家公祭日也是立法的纪念日,此外还有9.18、7.7纪念日,站在我们的角度当然要纪念,居安思危,牢记历史。但你也可以换位思考一下,有一个强大的邻居,每年都有几天在纪念落魄时被你欺负的日子,告诉子孙后代不要忘了他,日本应作何感想?

本世纪初学界都预测在2020年左右中国超越日本,结果2010年就超了,加上这几年,大陆展现出在对待日本问题上的决心,你要说日本不害怕,那是假的。还记得安倍死活想见大大的事吗?好不容易见了,也没给他好脸色看。但日本人毕竟也不笨,安倍喜欢玩小聪明,他想借此搞安保法、搞修宪,但问题是我们根本就求之不得啊,还应该给他鼓掌。毕竟当今世界,大家都是爱好和平的人们啊!!!你准航母不叫出云号、不试验心神战机,那我们怎么好意思弄我们的呢?毕竟我们中国人脸皮薄,好面子啊!

我是和平爱好者,但我必须要说,如果中国人要想真正摆脱自卑心理,也能在亚洲杀猪给鸡看,就必须痛痛快快击败日本一次。而且世界人民也不好多说啥,也都不意外。

所以,中国崛起,首先是要在亚洲崛起,在美国重返亚太的背景下,即便我们的长期目标也不应该是击败美国,20世界的经验告诉我们,这事不会发生。超越美国是个长时间、非军事直接对抗的过程,而且是水到渠成的方式。时代已不是过去那时候在海上用舰队轰一番就决定霸主地位的时候了,两家都会极力避免大规模直接冲突。

说到这里,我还要补充一下,美国在乌克兰、叙利亚事件上都更加让人相信这一点。克里米亚可是乌克兰实际管理及法理上的领土啊,虽然有历史原因确实主要是俄罗斯人,但俄国这种赤裸裸的手法,及在乌克兰东部的军事行动,美国又能怎么样呢?俄罗斯空袭IS顺便空袭叙利亚的反对派,美国又能怎么样呢?当然啦,俄罗斯经济被搞得很惨,经济本来就不是俄罗斯的强项,所以说普京也不是一个十分成功的政治家啦。

不过,我们要强调的是,何况,台湾是中国的一部分,这是美国自己都承认的事!何况,钓鱼岛只是没人居住的岛!何况,琉球我们没承认属于日本呢?美国犯不着直接卷进来。可以说美国是被看破手脚的。

中美打仗难,接下来,日本就算是一个比较终极的目标了。美国亚洲再平衡一定会给我们制作麻烦,但我们在南海造岛,他们又能奈何?军舰来就来呗,阿Q一点的话,还能实践一下讯号监测,战斗模拟。他总不敢把我们岛炸了吧,不然不是白白浪费油吗?不是白白给我们送理由加强防守吗,毕竟我们是爱好和平的啊!

今天南沙守礁官兵拜年的照片,我看了一下,基本上每个岛礁现在至少是一个排,有的是加强排或者2个排,这是能看到的,有的礁填成岛后都有2号地点了,重点是士兵们后面的大球球,那是好东西啊!

去年7月26日,是波茨坦公告70周年,我特意和小伙伴去当年签订波茨坦公告的地方。二战多少国家付出牺牲,最后决定大事的还是那几个国家不是吗?我们的领土还要别人决定还不还!


所以,这个世界说到底玩得是实力,但今天之中国,一定会让亚洲再平衡,平衡到它千百年来应有的秩序,老师是老师,学生是学生。而这一点的迫切性,又回到第一个突破口,那就是台湾问题。我们连自己的领土问题都没解决,遑论其它有何意义呢?

今天已经不可能有外部力量阻止我们崛起,但不代表他们不给我们找麻烦。在这些麻烦到临界值之前,大陆要下定决心解决台湾问题。所谓解决,我前面也说了,我们并不需要多么激烈的手段,而是要有决心,只要台湾主要力量都承认两岸同属一个国家,就会带来很多改变。

我们是要和平的,我们是要安安静静的走路的,但你非要来使绊子,那我们能怎么办呢?
楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-14 06:29:32 +0800 CST  
@fieet彼岸 2016-02-14 02:58:57
楼主对香港怎么看?
-----------------------------
在我眼里,香港人还不如台湾人。偶尔也看看香港的消息,但觉得香港更翻不了天,没有必要过多关心。如果你细心一点就会发现,这几年他们的普通话可比以前是好多了。

香港虽然是少数人闹事,在大多数沉默者当中,有一部分是真心反对搞乱香港的,但还有一部分是抱着一种“很商业”的眼光在看。你们闹一闹去吧,中央多给点好处呀,或者说,反正我又不是直接受益者,好处都被店家业者拿去了,闹一闹也不影响。。其实万事万物联系很简单啊,打个比方说吧,我是开店的,我赚不到钱,我就不会给小孩子送去学钢琴啊,你是搞音乐的,自然就没工作啦,只好四处打零工,想去麦当劳打个工,竞争都那么激烈。。更别用去说政府获得税收再反过来建设城市这么高的层次。。总之吧,人们都是短视的,但最后都会自作自受。

这些年中央是顾忌国际形象,不管他们而已,估计以后也不会管。香港有些人,包括我们大陆有些人,没有走出一个迷思:觉得香港不能回归以后变差了,否则就证明我们制度不优越。完全瞎扯,如果香港倒下了,无数个香港起来了呢?那个自贸区是干嘛的?如果上海成为世界最大的金融中心、经济中心、航运中心,连旁边的深圳到时候也处处表现的比香港好,你说谁会去说是中国治理香港失败呢?
到时候大家只会讲一句:不作就不会死。

香港人类发展指数是0.891,深圳是0.863,都是极高,不相上下,但深圳的后劲大多了。香港的衰退是因为失去了新时代的优势,大陆其实也无能无力。我倒是觉得“一国两制”应该变为“一市两制”,把香港问题地方化,香港和深圳变成城市联盟或者合并为一个城市,反正就是深港一体化,让他们内部消化问题,不要到中央层面。如果香港人能想通,那这样能保证香港起码不会太差,如果心态调整不了,人家深圳人还不愿意呢。


楼主 右岸相吟  发布于 2016-02-14 07:20:21 +0800 CST  

楼主:右岸相吟

字数:138622

发表时间:2016-01-17 18:41:00 +0800 CST

更新时间:2016-08-15 21:38:11 +0800 CST

评论数:3715条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看