国民党惨败，但民进党没有赢，2020年才会真的一个中国
昨天写论文查到两篇台湾的参考文献，正好是1971年退出联合国前后的两篇论文，那时候，他们都清清楚楚的在作者单位的通讯地址上，写上China。
前几天看到一个亲蓝营的政论节目里的新闻片断，蔡英文去参加一个佛教法会，那个演讲台上写着：中国佛教会...，我知道台湾现在还有很多“中国”开头的机构，但是好奇佛教也还是“中国”，本来想截图，结果错过了，今天想去找的时候，忘了是哪个视频了，我就去搜图片，结果发现一个极为有意思的现象，照片全是侧面的、上半身的，好不容易有一张陈菊讲话的照片露出了讲台上的字，结果有“中国”的那一排的字被人头挡了，一开始以为是巧合，或者媒体安排的位置决定只能是那个角度，结果发现只有香港注册的、据说亲大陆的中评社的照片，虽然不清楚，但有一些正面的照片。恍然大悟，发现人家绿营媒体也是很用心的，处处留意不传播“中国”二字的存在。这个活动的名字叫：
中國佛教會「105年度啟建仁王護國息災祈福大法會」
中國佛教會「105年度啟建仁王護國息災祈福大法會」
台湾人动不动就炫耀：做不好，四年后我们可以换，你们呢？
——可是每位都做不好，这难道不是悲剧吗？ 台北社子岛80%的选票投给柯文哲，1年多以后抱怨，反正市长任期还剩下2年多，赵少康当时听到这话就笑了，但我却想了这事想了好久。
最近在YTB上针对一个林昶佐鬼扯的发言作了评论，他说：台湾千百年来就叫台湾，就像澳大利亚就本来就叫澳大利亚，加拿大本来就叫叫加拿大一样。。我实在忍受不了这种没常识的话，就评论了一条，结果来了几个台湾人，其中一个上来就说再没有素质文化也比没有在言论不自由的国度糟糕，正好学累了我就回了他，后来他继续鬼扯，把我惹急了，我就稍微发了一下力，他开始说时代力量确实在国会表现不稳定，讲话有问题，但他不会觉得不对，会尊重他们讲的，云云，他开始说我不包容不尊重不同观点的人，说我意识形态作祟，我就接着“不包容”了他一下，反复几次，他后来就不敢再回我了。
其实我最近也在想这件事，什么能让老百姓过得更好才最重要，选票能不能？言论自由能不能（我不觉得中国的言论多不自由，相反造谣太多，管制的确是有的）？其实中国真的能在1945之后组联合政府，没准那时候的民主化真可以达成，而且也不坏。为什么现在时代更进步为什么不行了呢？其实任何事情都有最佳时机，那时候一穷二白，尤其是人民的意识基本为0，反而好训政，在这张白纸上直接进行美国那一套，没准也可以成功，大陆错过了，台湾也错过了，台湾这20年的例子是活生生的，虽然问题各有不同。
最近的新闻有一个香港年轻人在深圳抢手表的事，21岁不在上学也没工作，还想过着随意刷卡的日子，可不就铤而走险了呗。以小见大，香港700万人挤在本来就只有1000平方公里土地上当中的一小部分地方，那种贫富差距的刺激必然不小。当大的时空背景发生了转化，香港优势不在，他们就误以为是回归造成的。所以就算按照他们的要求，给了所谓的真普选，用一张选票就能改变这样的状况吗？有了选票，这位青年就不用再还信用卡的账单了吗？
我从来都不反对民主，如果我的领导或者老板愿意听听我的意见，我也会很开心。台湾人经常说，你做不好我就换人。但微观心理学上，我会听到一个隐藏的逻辑：为什么不是我们选出来的人，他一定会做得好吗！难道非要用可以四年后换人来证明民主这件事本身就比有一个开明睿智的领导人还重要吗？很多时候，你说这种选举根本就是一个包装而已，如果你举例说，美国是前总统的夫人、前总统的弟弟和华尔街一堆大富豪跑出来竞选，他说他们政策不同啊，最终影响不同人啊，云云。可所有所有的问题的最后是：对你最终真的有什么改变？是不是北大或者台大就随便去读了，年薪上来就10万起跳了？那个青年就不用去抢表了呢？
或许有人又会说我在洗地，讲起来，我们领导人现在也是五年一个任期啊。有人说，不是两党制啊，要两个，要相互制约竞争才能发挥作用。这逻辑就好比，班主任设两个，班级会更好，校长设两个，部门经理设两个，丈夫老婆都有两个。。。这不是狡辩，而是我们忘了，民主的本质问题不是台湾人动不动说的，做不好我可以换，而是我们怎么确保那个选择是好的，起码是不坏的。执政的科学、开明、负责比形式上的民主化更重要。你必须做好，而且你必须为上一届领导集体的执政结果负责，你也必须为下一届接班梯队负责。你说好是因为你，那么你也要承担坏是因为你。
我有一些东西他们在读政治经济的，都很厉害，虽然我也存了一些什么君主论、国富论之类的书，但都一直没翻过，我讲不出一些名词和名人说过什么。你让我去讲这其间更的非常复杂的联系和原因，所以我讲不好。所以我在开头放了一张照片，想从侧面讲一个事。
想问，为什么？
一个每年都开的两会，有超过5000名记者在报道，有一半是国际媒体，而台湾的民主自由四年一次的大选却只有寥寥几家国际媒体到场？而且为什么我们的国际记者会就叫记者会，而台湾非要强调“国际记者会”。
有时候我也在想，这里面肯定有哪里不对劲。
——可是每位都做不好，这难道不是悲剧吗？ 台北社子岛80%的选票投给柯文哲，1年多以后抱怨，反正市长任期还剩下2年多，赵少康当时听到这话就笑了，但我却想了这事想了好久。
最近在YTB上针对一个林昶佐鬼扯的发言作了评论，他说：台湾千百年来就叫台湾，就像澳大利亚就本来就叫澳大利亚，加拿大本来就叫叫加拿大一样。。我实在忍受不了这种没常识的话，就评论了一条，结果来了几个台湾人，其中一个上来就说再没有素质文化也比没有在言论不自由的国度糟糕，正好学累了我就回了他，后来他继续鬼扯，把我惹急了，我就稍微发了一下力，他开始说时代力量确实在国会表现不稳定，讲话有问题，但他不会觉得不对，会尊重他们讲的，云云，他开始说我不包容不尊重不同观点的人，说我意识形态作祟，我就接着“不包容”了他一下，反复几次，他后来就不敢再回我了。
其实我最近也在想这件事，什么能让老百姓过得更好才最重要，选票能不能？言论自由能不能（我不觉得中国的言论多不自由，相反造谣太多，管制的确是有的）？其实中国真的能在1945之后组联合政府，没准那时候的民主化真可以达成，而且也不坏。为什么现在时代更进步为什么不行了呢？其实任何事情都有最佳时机，那时候一穷二白，尤其是人民的意识基本为0，反而好训政，在这张白纸上直接进行美国那一套，没准也可以成功，大陆错过了，台湾也错过了，台湾这20年的例子是活生生的，虽然问题各有不同。
最近的新闻有一个香港年轻人在深圳抢手表的事，21岁不在上学也没工作，还想过着随意刷卡的日子，可不就铤而走险了呗。以小见大，香港700万人挤在本来就只有1000平方公里土地上当中的一小部分地方，那种贫富差距的刺激必然不小。当大的时空背景发生了转化，香港优势不在，他们就误以为是回归造成的。所以就算按照他们的要求，给了所谓的真普选，用一张选票就能改变这样的状况吗？有了选票，这位青年就不用再还信用卡的账单了吗？
我从来都不反对民主，如果我的领导或者老板愿意听听我的意见，我也会很开心。台湾人经常说，你做不好我就换人。但微观心理学上，我会听到一个隐藏的逻辑：为什么不是我们选出来的人，他一定会做得好吗！难道非要用可以四年后换人来证明民主这件事本身就比有一个开明睿智的领导人还重要吗？很多时候，你说这种选举根本就是一个包装而已，如果你举例说，美国是前总统的夫人、前总统的弟弟和华尔街一堆大富豪跑出来竞选，他说他们政策不同啊，最终影响不同人啊，云云。可所有所有的问题的最后是：对你最终真的有什么改变？是不是北大或者台大就随便去读了，年薪上来就10万起跳了？那个青年就不用去抢表了呢？
或许有人又会说我在洗地，讲起来，我们领导人现在也是五年一个任期啊。有人说，不是两党制啊，要两个，要相互制约竞争才能发挥作用。这逻辑就好比，班主任设两个，班级会更好，校长设两个，部门经理设两个，丈夫老婆都有两个。。。这不是狡辩，而是我们忘了，民主的本质问题不是台湾人动不动说的，做不好我可以换，而是我们怎么确保那个选择是好的，起码是不坏的。执政的科学、开明、负责比形式上的民主化更重要。你必须做好，而且你必须为上一届领导集体的执政结果负责，你也必须为下一届接班梯队负责。你说好是因为你，那么你也要承担坏是因为你。
我有一些东西他们在读政治经济的，都很厉害，虽然我也存了一些什么君主论、国富论之类的书，但都一直没翻过，我讲不出一些名词和名人说过什么。你让我去讲这其间更的非常复杂的联系和原因，所以我讲不好。所以我在开头放了一张照片，想从侧面讲一个事。
想问，为什么？
一个每年都开的两会，有超过5000名记者在报道，有一半是国际媒体，而台湾的民主自由四年一次的大选却只有寥寥几家国际媒体到场？而且为什么我们的国际记者会就叫记者会，而台湾非要强调“国际记者会”。
有时候我也在想，这里面肯定有哪里不对劲。
台湾一周速评：
1. 黄安回台湾治疗，引起全台湾的讨论，行政院长张善政都出来讲话，从行政员官方角度说，可以依法享受健保，从个人角度，不喜欢。张善政作为国民党最后时期的行政首长，有够媚俗的，你贵为“内阁首辅”面对媒体哪能谈个人和“国家”两个不同的立场？完蛋玩意！之前他在接受绿营立委询问，你认为大陆对台湾是友善还是不友善，他回答是不友善多一些，这不是打脸国民党打脸马英九吗，整天说经过自己的努力，两岸和平了，这一下子被你搞没了，屈于绿营力量为了自己在立法院好过，没有风骨，完蛋玩意！台湾号称民主自由有人权，但现在一个意见不同的黄安要去享有他最基本的医疗权，就能让所有电视台都在讨论，所有人都要表态，人权呢？言论自由呢？真是没救了。
2.本周第二个热点是大陆旅美的一个学者李毅呼吁说和平统一已无可能，希望习在2017年动武，但同时也说台湾只要有800万人拿枪起来斗争，也未必会输。我个人不了解李毅这个人，但他也是“人大重阳”里的学者，貌似左派的学术组织，所以我觉得他是讽刺台湾不可能赢，因为2300万人中有三分之一愿意抛头颅洒热血反对统一是不可能的，结果年轻湾湾中居然支持他言论的超过了不支持的。可悲可怜啊！尿裤子的人，怎么拿枪？
我很感慨台湾现在只有旺旺中时集团的中视的节目《网路酸辣汤》的主持和嘉宾敢堂堂正正的说自己是中国人。邱毅提到郭正亮最新的一篇文章，我前面说过郭正亮是民进党里还有点头脑的学者了，他写关于斯里兰卡的下场提醒民进党，好像天涯有人分享。道理其实就是这个道理，民进党等执政几年后才发现：我靠，原来我啥都不行，要是没有祖国母亲，我居然经济都增长不了。
最近大陆不少对台湾的谈话与发言，从最高领导到学者，最高领导们都是讲框架的，一般人都听不出差异，包括台湾对年轻人的民调都说了无新意，其实哪怕换掉一个词都是大事，习的表述是：承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有了共同的政治基础，就可以保持良性互动。事实上包括王毅在美国的讲话，虽然提了宪法造成台湾很多人乐观的解读，以为这是呼应蔡英文的说法，蔡英文520只要说中华民国宪政就可以过关了。事实上新的表述不仅是承认九二共识，还要“认同其核心意涵”，那是什么？两岸同属一中嘛！王毅在两会记者会后有台湾媒体追问为什么要提宪法，王毅连主谓宾都不加直接回了两个词：两岸同属一中、九二共识。所以言外之意是这没有这个两岸就没有政治基础、就不能良性互动。你觉得凭习的个性，让他讲完话跟没讲一样，你信吗？
我在前面也讲过，不可能你民进党上台我就要接受你倒退的表述，而是如果你不承认九二共识这个模糊的说法，那我就讲清楚两岸同属一中这个事，一来逼你想想还不如承认九二共识呢，如果不能，哪怕两岸关系僵了，我也有僵了的预案，但我必须把我的意思讲明白，免得你有什么误解。讲清楚后，哪怕你失心疯乱来，你也不能到时候怪我话没讲明白了。
再说一个轻松的吧，据说不少台湾人追大陆的网络剧《上瘾》而换上了忧郁症，说今生都遇不到这样的“真爱”了。。呵呵呵
1. 黄安回台湾治疗，引起全台湾的讨论，行政院长张善政都出来讲话，从行政员官方角度说，可以依法享受健保，从个人角度，不喜欢。张善政作为国民党最后时期的行政首长，有够媚俗的，你贵为“内阁首辅”面对媒体哪能谈个人和“国家”两个不同的立场？完蛋玩意！之前他在接受绿营立委询问，你认为大陆对台湾是友善还是不友善，他回答是不友善多一些，这不是打脸国民党打脸马英九吗，整天说经过自己的努力，两岸和平了，这一下子被你搞没了，屈于绿营力量为了自己在立法院好过，没有风骨，完蛋玩意！台湾号称民主自由有人权，但现在一个意见不同的黄安要去享有他最基本的医疗权，就能让所有电视台都在讨论，所有人都要表态，人权呢？言论自由呢？真是没救了。
2.本周第二个热点是大陆旅美的一个学者李毅呼吁说和平统一已无可能，希望习在2017年动武，但同时也说台湾只要有800万人拿枪起来斗争，也未必会输。我个人不了解李毅这个人，但他也是“人大重阳”里的学者，貌似左派的学术组织，所以我觉得他是讽刺台湾不可能赢，因为2300万人中有三分之一愿意抛头颅洒热血反对统一是不可能的，结果年轻湾湾中居然支持他言论的超过了不支持的。可悲可怜啊！尿裤子的人，怎么拿枪？
我很感慨台湾现在只有旺旺中时集团的中视的节目《网路酸辣汤》的主持和嘉宾敢堂堂正正的说自己是中国人。邱毅提到郭正亮最新的一篇文章，我前面说过郭正亮是民进党里还有点头脑的学者了，他写关于斯里兰卡的下场提醒民进党，好像天涯有人分享。道理其实就是这个道理，民进党等执政几年后才发现：我靠，原来我啥都不行，要是没有祖国母亲，我居然经济都增长不了。
最近大陆不少对台湾的谈话与发言，从最高领导到学者，最高领导们都是讲框架的，一般人都听不出差异，包括台湾对年轻人的民调都说了无新意，其实哪怕换掉一个词都是大事，习的表述是：承认“九二共识”的历史事实，认同其核心意涵，两岸双方就有了共同的政治基础，就可以保持良性互动。事实上包括王毅在美国的讲话，虽然提了宪法造成台湾很多人乐观的解读，以为这是呼应蔡英文的说法，蔡英文520只要说中华民国宪政就可以过关了。事实上新的表述不仅是承认九二共识，还要“认同其核心意涵”，那是什么？两岸同属一中嘛！王毅在两会记者会后有台湾媒体追问为什么要提宪法，王毅连主谓宾都不加直接回了两个词：两岸同属一中、九二共识。所以言外之意是这没有这个两岸就没有政治基础、就不能良性互动。你觉得凭习的个性，让他讲完话跟没讲一样，你信吗？
我在前面也讲过，不可能你民进党上台我就要接受你倒退的表述，而是如果你不承认九二共识这个模糊的说法，那我就讲清楚两岸同属一中这个事，一来逼你想想还不如承认九二共识呢，如果不能，哪怕两岸关系僵了，我也有僵了的预案，但我必须把我的意思讲明白，免得你有什么误解。讲清楚后，哪怕你失心疯乱来，你也不能到时候怪我话没讲明白了。
再说一个轻松的吧，据说不少台湾人追大陆的网络剧《上瘾》而换上了忧郁症，说今生都遇不到这样的“真爱”了。。呵呵呵
只有这个节目也看到了高层建构的框架外，其它涉台学者讲的话他们也有注意到了，比如大陆台盟说：蔡英文的宪政说和民进党的台独党纲是矛盾的，大陆对此不乐观。。。
不管只是因为识时务，还是真心境，在俗世中不流俗，才算精英吧，也是英雄，给这个节目的主持人和来宾。
台湾轰轰烈烈的反核大游行，很多人把小孩子弄出来。
凭良心讲，在台湾一个小岛上，要不要有核，我觉得是可以讨论的，但其实是一种很难讲出对错的讨论。但是问题是，在台湾，绝大部分的议题都是价值取向，废核、废死、废国父、要不要给黄安健保治疗。。。这就比较威胁了，本质上跟文化大革命一样，是意识形态和价值导向，就算不谈统独问题，这对一个社会来说是非常危险的。
大陆之所以现在混得不太差，是因为建立了人类史上最完整的工业体系，很多人是不相信这个东西的，你想一想，从衣服鞋帽到月球车，中国几乎都能自己生产，尽管质量有参差，但有时候那个不是关键。用金灿荣的话说，就算仿制也能做到假冒而不伪劣。这一点也很重要，那就是不受制于人，先求有再求好。
有时候，我们也不得不承认，人家台湾整天生活水平比我们强，早过了温饱的阶段，所以追求这些普世价值的路上把我们落身后了，可要命的是，他们在种一颗无根之木，这就是我上面说的，台湾没有产业政策、技术手段空有飘渺的追求。
以德国为例，德国准备弃用核能，已经关掉一些，也有一些核电站宣布会在2019、2021、2022年关闭，也有几座还在服役，姑且不论最后会不会全部都关掉，因为要考虑到最后的碳排放指标和新能源的资金补贴问题，但起码人家暂时电力供应是过剩的！风能、太阳能、垃圾焚烧发电都做得还可以，如果你从柏林往北去波罗的海，沿路你会看到很多的风力发电设备，大片的太阳能板，再其次如果德国电力不足可以买法国等周边的国家，比如我自己用的电就是Vattenfall公司的，也有垃圾发电，实际上是一家瑞典公司，它在丹麦、芬兰、德国、荷兰、波兰、英国都可以生产电力，这就是欧洲太小的好处，我不知道是不是有现成互联的电网，但起码连起来不难。
但不幸的是，台湾是！个！岛！，其次，绿能技术还没上来；再次，连装风力发电，由于人口密集都嫌风机吵；再再次，废核、绿能没起来，不涨电价，电不够用，还嫌火力发电污染严重，要关火电厂。你说这不是一场严重的精神分裂吗？
台湾好像集体在演一部何不食肉糜的闹剧，有时候有那么几秒钟，在台湾人民（走路工：拿钱拿便当而去参加游行，当然不是所有的时候啦）活出强烈的普世价值前面，我常常自惭形秽。
看到国民党党主席候选人都在说处理党产，如果嘴上讲讲也就罢了，如果真动手处理了，那就真的是柯文哲讲的，国民党就永远起不来了。国民党就是太天真，世界上哪个党没有党产，只是分看到的看不到两种，民进党没有吗？从电视台到绿营企业，党产问题没了，还会有别的问题，比如“转型正义”，总之你执政过，找问题不难。场上踢球，如果你只能跟着别人的节奏踢，那你肯定会输了比赛嘛。说你党产你就去处理，说你转型不正义，你就违背良心把228这些事件外省人受到的伤害就抹去了。。。要政治理想不等于政治要理想主义。如果党产再没有了，国民党还有啥资源，真的就别混了。
如果真要处理党产，妈蛋，那也要还给中国大陆才是！大陆应该设立追讨国民党党产专案，把当年带走的黄金白银、国宝都拿回来。
如果真要处理党产，妈蛋，那也要还给中国大陆才是！大陆应该设立追讨国民党党产专案，把当年带走的黄金白银、国宝都拿回来。
@川三岛 2016-03-17 20:48:29
选择此时与冈比亚建交有意思，打的是马，惊的是蔡，羞的是美。岛内一轮反中国凌霸悲情势必逼得蔡无法表态接近一个中国，美国穿梭两岸压民进党“不出意外”努力白费，马英九与大陆外交休兵政绩临终破功，惠台怀柔政策彻底改变，大陆开启统一模式。
-----------------------------
其实关于台湾邦交国问题，两年前吕秀莲就爆料民进党上台可能会雪崩式断交，22个所谓邦交国会减少到个位数。事实上这些国家有的在北京的所谓办事处多达70-80个人，在台北的大使馆7-8个人。蔡正元也曾爆料说北京外交部说，我们压力也很大，他们排队等和我们建交…。
前面说了，货贸服贸效果一般人是感觉不到，陆客问题呢，一般人觉得无所谓甚至不来更好，但业者感受很直接，因为订房订车都是提前就知道的，3月份就能知道4月5月效益差，很容易弥漫悲观情绪。而邦交国问题，台湾人嘴上都说不在乎，但真断一个都是巨大的价值冲击，你换位思考一下，这世界上某一个角落的国度不再承认你们是一个国家，这还蛮哀伤的。尤其是那些天真的以为自由民主普世有朋友的人。古往今来，外交从来都不是小事。
选这时候，对马英九来说喜忧参半，忧的是绿营会把帐算他头上，但也证明马去中南美是有必要的，反正民进党也不愁没有理由骂马。1.16到5.20是最玄妙的时间，大陆很多事一做，国民党都会小尴尬，但无所谓，反正输了，但这巨大的压力就给蔡英文了。
因为冈比亚当时单方面宣布与台断交，大陆照顾马英九没有建交，现在冈比亚作为一个自由身，也不算不给马面子，但正好马在中南美，巩固邦交和对岸多一个邦交国，当然是出好新闻。就是把这个讯号传递给民进党。
我觉得520以后，不管民进党表现如何，大陆都应该在邦交国上动手，而不去管台湾说什么打压和伤害感情，这是很实质性的政治手腕。而且也不会有以前那种两边竞争情况出现，因为实力差太多了现在。对那些小国而言，你没有和世界人口最多、第二大经济体建交，太扯，以前这些小国领导图能A钱，现在大陆不塞钱了，就算民进党也不可能给，一来台湾财政不如以前，二来有巨大的政治压力，国民党和老百姓都不答应，这些小国没钱拿再不图点国家层面的经济投资，不是傻吗？
这是给菜520演说的巨大压力，如果她不好好讲，没准上午讲完，下午北京就多了很多建交公报。
选择此时与冈比亚建交有意思，打的是马，惊的是蔡，羞的是美。岛内一轮反中国凌霸悲情势必逼得蔡无法表态接近一个中国，美国穿梭两岸压民进党“不出意外”努力白费，马英九与大陆外交休兵政绩临终破功，惠台怀柔政策彻底改变，大陆开启统一模式。
-----------------------------
其实关于台湾邦交国问题，两年前吕秀莲就爆料民进党上台可能会雪崩式断交，22个所谓邦交国会减少到个位数。事实上这些国家有的在北京的所谓办事处多达70-80个人，在台北的大使馆7-8个人。蔡正元也曾爆料说北京外交部说，我们压力也很大，他们排队等和我们建交…。
前面说了，货贸服贸效果一般人是感觉不到，陆客问题呢，一般人觉得无所谓甚至不来更好，但业者感受很直接，因为订房订车都是提前就知道的，3月份就能知道4月5月效益差，很容易弥漫悲观情绪。而邦交国问题，台湾人嘴上都说不在乎，但真断一个都是巨大的价值冲击，你换位思考一下，这世界上某一个角落的国度不再承认你们是一个国家，这还蛮哀伤的。尤其是那些天真的以为自由民主普世有朋友的人。古往今来，外交从来都不是小事。
选这时候，对马英九来说喜忧参半，忧的是绿营会把帐算他头上，但也证明马去中南美是有必要的，反正民进党也不愁没有理由骂马。1.16到5.20是最玄妙的时间，大陆很多事一做，国民党都会小尴尬，但无所谓，反正输了，但这巨大的压力就给蔡英文了。
因为冈比亚当时单方面宣布与台断交，大陆照顾马英九没有建交，现在冈比亚作为一个自由身，也不算不给马面子，但正好马在中南美，巩固邦交和对岸多一个邦交国，当然是出好新闻。就是把这个讯号传递给民进党。
我觉得520以后，不管民进党表现如何，大陆都应该在邦交国上动手，而不去管台湾说什么打压和伤害感情，这是很实质性的政治手腕。而且也不会有以前那种两边竞争情况出现，因为实力差太多了现在。对那些小国而言，你没有和世界人口最多、第二大经济体建交，太扯，以前这些小国领导图能A钱，现在大陆不塞钱了，就算民进党也不可能给，一来台湾财政不如以前，二来有巨大的政治压力，国民党和老百姓都不答应，这些小国没钱拿再不图点国家层面的经济投资，不是傻吗？
这是给菜520演说的巨大压力，如果她不好好讲，没准上午讲完，下午北京就多了很多建交公报。
@yanfdf 2016-03-18 10:24:39
@右岸相吟 有一事请教，台联党以前也曾经在台湾做大过，也成为国民党、民进党之后在第三大党，怎么就忽然一夜之间就势微，我发现台联的影响力似乎已经被时代力量、黑岛青这些极独抢去，是否意味着在台湾新兴政党或小党只有极独和急独才能有“生命力”，但似乎这种“生命力”也并不能保持多久。
还望楼主释疑答惑。
谢谢。
-----------------------------
其实这是个好题目，计划好好写过，但最近太忙了。
台联是李登辉时代用国民党奶水喂养的独派政党，任何极端政党都容易产生一个问题，就是议题的意识形态化，举例，之前周子瑜事件，台联有个立委带人去“文化部”前抗议，让他们捍卫台湾艺人的工作权力，意识形态极端到很难有人觉得这可以理解。所以台联这种手法自然会越来越失去支持。
这是其一，其二，李登辉老了，台联在台面上的人物，也老了，力量弱了，别看李经常跳出来，那是因为他是李登辉，毕竟前领导人、叛徒，所以有新闻版面，但真的力量下降了，才上串下跳的。台联以前有个主席叫苏进强，前几年还倒戈“投共”了。其三，民进党想走中间路线，就必须也必然和台联这些深绿切割，资源整合上，台联没有奶水，一定会做小。所以台联并不是一夕之间就势微，还是早开始退步了，只是一次选举让他凸显了衰弱。
至于时代力量，完全是太阳花结出的歪果子，看起来是极独的年轻化，实际上这是年轻人关心政治的一个短暂结果，任何地区都一样，社会病态、没有希望，年轻人才会起来。这些什么乐队主唱、年轻老师、学运领袖能起来都是一种年轻人对改变社会现状的“期许”，李登辉这条老狗又赶紧去关爱时代力量，时代力量也不傻就配合的把这个台独的旗帜扛下来，不过我觉得下一届有极大的可能会萎缩吧。民进党会打压他，社会看了他们四年的秀也会觉得乏了。
@右岸相吟 有一事请教，台联党以前也曾经在台湾做大过，也成为国民党、民进党之后在第三大党，怎么就忽然一夜之间就势微，我发现台联的影响力似乎已经被时代力量、黑岛青这些极独抢去，是否意味着在台湾新兴政党或小党只有极独和急独才能有“生命力”，但似乎这种“生命力”也并不能保持多久。
还望楼主释疑答惑。
谢谢。
-----------------------------
其实这是个好题目，计划好好写过，但最近太忙了。
台联是李登辉时代用国民党奶水喂养的独派政党，任何极端政党都容易产生一个问题，就是议题的意识形态化，举例，之前周子瑜事件，台联有个立委带人去“文化部”前抗议，让他们捍卫台湾艺人的工作权力，意识形态极端到很难有人觉得这可以理解。所以台联这种手法自然会越来越失去支持。
这是其一，其二，李登辉老了，台联在台面上的人物，也老了，力量弱了，别看李经常跳出来，那是因为他是李登辉，毕竟前领导人、叛徒，所以有新闻版面，但真的力量下降了，才上串下跳的。台联以前有个主席叫苏进强，前几年还倒戈“投共”了。其三，民进党想走中间路线，就必须也必然和台联这些深绿切割，资源整合上，台联没有奶水，一定会做小。所以台联并不是一夕之间就势微，还是早开始退步了，只是一次选举让他凸显了衰弱。
至于时代力量，完全是太阳花结出的歪果子，看起来是极独的年轻化，实际上这是年轻人关心政治的一个短暂结果，任何地区都一样，社会病态、没有希望，年轻人才会起来。这些什么乐队主唱、年轻老师、学运领袖能起来都是一种年轻人对改变社会现状的“期许”，李登辉这条老狗又赶紧去关爱时代力量，时代力量也不傻就配合的把这个台独的旗帜扛下来，不过我觉得下一届有极大的可能会萎缩吧。民进党会打压他，社会看了他们四年的秀也会觉得乏了。
最近联合报有一个民调关于台湾国族认同的，说是高大73%认为自己是台湾人。其实我对这个民调的数据是相信的，但我从来都对这种民调不以为然：首先你不会在上海去做这样的调查，你在黄浦江边问：你是上海人还是中国人？他可能会给你一拳先，擦，你这是要干嘛，然后再报警？其次作为一个自然“科学家”，常常对一些社会科学领域的所谓问卷研究“不屑一顾”（不是说问卷调查没有用哈），而是在很多时候，在问卷设计上有太多可以操作的空间，先问什么问题，后问什么问题，提供什么样的选项，等等，都对调查结果有巨大的影响。
问这种问题本身就是畸形的，上面说了，你不会在上海北京南京问这种问题，只有在台湾在香港这种问卷才会横空出世，以此来衡量中国的认同。所有这种问卷，不同机构的问题设计都有其玄机在的，偏独的以前都直接问：你是台湾人还是中国人？受试者在面对这几个问题的时候，他的选择会本能的意识形态化，或者自身认知很迷茫，但都有点做题的感觉，他会用社会认知去选答案，我到底是不是中国人呢？不清楚啦，反正选是台湾人没错啦。联合报是蓝营的，所以问卷设计还算靠谱。比如这次民调，里面除了中国人选项有11%直接认同外，还有是台湾人就是中国人的1%，以及是台湾人也是中国人的选项有10%，如果没有后面这两个选项，那就正好少了一半。
不过我注意到，当问卷设计的题目越多，这时候你就能看出越多的玄机，就比如这次联合报的调查，结果其实蛮有意思的，估计国台办人都笑了。
为了台独，你原因付出的代价：
43%愿意承受陆客减少？——哈哈，怎么样，真开始减少的时候，嘴没那么硬了吧？光7个人分吃一碗小吃的陆客不去台湾，就有超过一半人不愿意独立了。
23%的人什么代价都不愿意付出，哈哈，想得美！那剩下的77%只要付出代价就不愿意了呗！
如果要打仗，有20%的人原意，跟上面相比，哈哈，台湾还有20%的man？天啦！别着急！
打回原形的是这16%的人宁愿经济封锁也要独立，这跟上面20%原意扛枪的一对比，我就笑了，愿意牺牲的比愿意荷包减少的还多。。。这是合理还是不合理呢？蔡正元说这些调查都有个盲点：我们当然是台湾人啊，调查的时候应该加一个选项：我是台湾人，打死不当中国人，主持人那怎么算起来也只有那20%啊，何况有水分啊，都不愿意当兵啊。
那么，问题来了，这里用的是“经济封锁”，如果是全面的“经济扼杀”呢？还只是20%或者16%的人愿意独立吗？所以说，很多事，我们得给加上一个条件，做事情要付出代价。不信你去街头做一个调查：如果法律允许，你愿意要几个老婆（老公）？你看看选1的人有多少！因此，我对武统信心很高，上次那个说要武统的李毅连线台湾节目时候举得例子很好，当时共产党跨过长江打败国民党，你觉得南方人到今天为止有什么国族认同问题吗？其实我想说古往今来，这种事太多了啦！和平的武统，我大有信心。经济和人性，不解释。
当然还有一个数据，就是46%的人愿意永远维持现状，跟73%的人说是台湾人，对比是什么概念？直白一点，大家怕不和平了吗！岛内今天依然有22%认同自己是中国人，我很乐观，觉得足够了。真理有时候掌握在少数人手里，前面说过了，台湾人如果不是中国人，还有什么值得他们骄傲的事情？连去故宫看看都要人格分裂一次：啊，我们的祖先好伟大，但这些祖先是别国的。
一份看似处处矛盾又处处合理的民调，对此我充满乐观！
蔡正元引用李光耀的讲话，我觉得很赞，也再次让人看到政治家和政客的差距！
哈哈哈，笑死我了，太阳花2周年，这些人的水平就是这样的，立委是部长级待遇啊！这些人真的不怕以后子子孙孙回头看丢人吗？娱乐记者实在受不了，写文章说：只有越红，安保的武警才会越多啊！
最近国民党自己的党产报告说:迁台从大陆带走了227万两黄金及10亿美元的外汇，以及故宫国宝。到底是227万两还是300万还是400万，数额差距不管了，利息也不要了，把227万两黄金和故宫国宝还了就行，够意思了吧！
@忧国忧民的老百姓 2016-03-19 13:41:43
多想中国现在的问题，自己屁股还没擦干净去管别人。
-----------------------------
神烦你这种论调！
首先台湾人也是中国人。
其次，这些问题就不是中国自己的问题吗？如果统一，别的不说，大陆在外交成本上就会降好多，难道不是人民的钱？难道只有房价看病才是所谓自己的问题？
再次，每个问题都会有人关心，有人关心产业，有人关心福利，也有人关心中日，有人关心中美，有人关心中欧，总有一种二愣子上来就说多关心自己的问题吧，那你看干吗？
多想中国现在的问题，自己屁股还没擦干净去管别人。
-----------------------------
神烦你这种论调！
首先台湾人也是中国人。
其次，这些问题就不是中国自己的问题吗？如果统一，别的不说，大陆在外交成本上就会降好多，难道不是人民的钱？难道只有房价看病才是所谓自己的问题？
再次，每个问题都会有人关心，有人关心产业，有人关心福利，也有人关心中日，有人关心中美，有人关心中欧，总有一种二愣子上来就说多关心自己的问题吧，那你看干吗？
蔡英文的善意会持续多久？大陆左手要更软，右手要更硬。
今天是320，是大陆对台的一个小节点，马英九外访也结束了，蔡英文执政还有整整两个月。蔡英文今天的演讲的新闻标题我倒觉得蛮好的，用”中医“调理台湾，哈哈。我看到这个新闻时候，会心一笑，是中医，不是台医。一来，文化中国无处不在的又一例证，二来没准是蔡英文的话中有话呢。
平心而论，蔡英文从选举到当选，已经当选到现在，表现得都很还不错，对大陆释放了善意。但蔡英文也不等于民进党，内部的格局未必统一，派系还是很多意见不同的。最近有一些民进党的人上节目开始宣称蔡英文的善意党内有不同意见，有人去党部抗议云云。也有独派的人说什么以前李登辉和陈水扁上台时候都想和大陆好好谈，大陆太轻蔑，所以他们才被迫搞台独了，这还不少人信了，好像之前也有人在本帖留言说这样的观点。最近绿营的一些sb学者又来鼓吹，或许这是他们对小英的期待吧！
总体来说，现在民进党人又在散播这样的言论有两种可能：一是，非小英的人马在故意这样讲，给小英压力；二是小英自己的人在放风，安抚台湾人，我不会一直忍耐的，也给大陆，你差不多得了，我只能讲到九二史实了，见好就收呗。
其实我的看法是不管哪一种，都不要管它，两手抓两手都要硬。
现在台湾人像宠坏的情人，动不动张嘴把伤害台湾人民感情放在嘴上，靠，大陆人感情就不是感情啊！当然这不是斗嘴。前面分析过：不怕台湾情况更糟，最糟就是他们宣布独立，我们武统，这很糟吗？这不要太好了!政治有时候不比我们日常来得多严肃，研究了一个月要买某款手机，进了商场买了另一款的例子太多了吧。两岸勾心斗角，运筹帷幄，备不住一个历史性的意外。打就打了，打了也就统了，不得已的时候反而最省事了。所以，我们的底线是不怕坏。
那为什么要软呢？虽然我们在网上的人经常被台湾一些人气到眼前一黑，但我们该软的那一只手，还是要不断地温柔地轻轻抚摸着他们，不是每个人都会到网上骂大陆，或者说很多人现实生活里意识形态并不是那么强，或者就是强一些但还是在抱怨之后选择面对生活，那个民调的16%怕经济封锁，就是铁的明证！
所以两岸的经济交流绝不能断，但不能太让利！打个比方说，那1万多个中文导游，520后还是要让人家活下去，加上司机商店旅店，背后是好几万个家庭啊，好几个万家庭就是十多万张嘴啊，不能把他们逼上绝路。让利未必能换来他们的好心，这一点是我们常气愤的，跟做人一样，有多少时候身不由己、无可奈何。不然中央何必得罪自己大陆人去热脸贴冷屁股呢？起码他们中间有部分人念着大陆的好吧，知道上节目讲讲真相，为大陆讲讲话。
当然，旅游业只是代表之一了，两岸其它的经济交流也不要停，大陆的酒店业啊，医疗业啊，饭店业啊，夜市也行啊，我觉得大陆政府和人民要大度一点，就放开嘛，虽然服贸没过，就算来200万人开饭店开发廊或者相关服务业，大陆也可以消化掉。你们不要以为我在开玩笑哈，这叫”操之在我“和”实质治理“。之前卡式台胞证，我觉得处理的很好，真的给台湾人民方便，也不损害大陆人利益，为什么不做？开放这些酒店服务业、餐饮服务业，有什么不好，不至于200万台湾人来带动200万大陆人失业吧，用市场解释，一部分受影响，一部分受雇佣，或者就算直接带来200万失业，比起刺激、促进大陆的服务业，那也是利大于弊啊。你去医院打针的时候是一个台湾美眉，轻声嗲语地说：先生，你忍一下下hao，一下下就好了呦。。。你去餐厅，台妹轻声细语的说，先生你们的菜上齐了，有什么其它吩咐就尽管叫我，请慢用。。
当然，我们也希望，一些高端实验室有台湾的年轻人，我也不吝啬大陆可以培养台湾的宇航员，将来一起上天，把当中国人的荣誉感分给他们。。人性是很神奇的，一些在大陆翻红的艺人，回去台湾人自己就更看得起人家啦，就更敬重啦。最近民进党立委在立法院质询文化部，问台湾为什么不能培养出能到大陆开50场演唱会的大明星？人性复杂么？一遍骂大陆不好，一边以能到大陆开50场演唱会为标尺衡量是不是大明星，你说这背后的逻辑玄妙不玄妙？但我告诉你更玄妙的事是，这个立委叫苏巧慧，民进党前主席苏贞昌的女儿，就是那个之前说台湾播我是歌手是大陆统战入岛入户入脑的那个家伙，世界玄妙么？人性复杂么！
别看政治人物平时骂大陆很厉害，到了大陆都乖乖敬酒：大陆是兄，我们台湾是弟，有新闻，可以自己去看。也不要看一些网友都在批大陆节目对台湾选手不公平之类的，尼玛，他们在看这才是重点啊！我们自己都会说对谁对谁不公平，导师眼瞎之类的，就不让人家说了啊，只要不过分，重点是要有一天台湾人都在看大陆的节目啊！殊不知这个世界在不知不觉中早已改变，我只能说人性太复杂啊，让我们的左手更软吧！
把这些交流直接带给普通人民，不要设限制，文化交流也好，经济交流，最好能来1000万台商台干台劳，给大陆腾点地方旅游。要是来2000万，正好大陆2800多个县区，每个地方接受个六七千。这个虽是玩笑话，但道理就是这个道理，软得可以更软，总比给买办阶级好。太阳花虽然可能更多是个交友趴甚至淫乱趴，但也不是一点都不该引起大陆的思考。
右手更硬，前面已经讲了一点，就是不用怕更坏的结果了。
其次是，有些事早来比晚来要好，比如邦交国这事，我已经说过好几次了。外交的最基本问题就是别人承认你是国家，把台湾帮邦交国都拔了，这事我始终认为不管蔡英文怎么做都要做，可以做得慢一点，也可以做得直接一点，这一点倒是可以根据蔡英文的表现，这次冈比亚是个非常好的模式，先与台湾断交表诚意，一年两年后再复交。如果蔡英文520演讲退步了，那就直接能拔多少拔多少！
我说了很多遍了，这事很重要！人性这么复杂，台湾一些网友嘴巴那么硬，你不试试怎么知道开水一烫都是要掉皮更厉害的！！再强调一遍：把邦交国弄到5个左右，甚至没有，这个对真台独假台独的人性都是极度的摧残。反正我们是没机会试了，但你可以去想象。
还有就是在一些国际会议之类的，还是不要让他们参加了，你看看香港一个足球比赛现在弄得多恶心，直接踢踢中超得了。什么参与国际事务啊，江苏也要，广东也要，透过中央来嘛！参加国际比赛，也要先参加国家选拔比赛嘛，中国国内比不赢去参加什么国际比赛嘛！总之这一点我觉得大陆可以提前布局。当然去了也所谓了啦，我更多是想以后，因为国际空间根本就是个伪命题，我们不要随之起舞。
蔡英文520会怎么样呢？我之前在列出12种可能的时候，大家注意到，我把蔡英文（变相）承认九二共识和民进党承认九二共识算为两个层次，说实话，不知道这一步的跳跃要多久。
蔡英文的就职演说，既要和美国沟通，其实也要和大陆提前沟通，没准国台办桌子上就有蔡英文谈话的草稿。以目前我所能看到的公开信息，我觉得还是2种可能性：1。定一个讲内政为主的基调，对两岸不着墨太多，以维持两岸和平现状一句话带过；2。提以中华民国宪法来处理与中国大陆的关系，或者再提一下九二事实。关于是否提九二共识，我目前还是觉得可能性极低极低，我宁愿在这一点上我判断错了。
人性太复杂，有人爱上温柔屌丝，有人爱上霸道总裁。软的左手，对一半人有用，硬的右手，对另一半人有用。
今天是320，是大陆对台的一个小节点，马英九外访也结束了，蔡英文执政还有整整两个月。蔡英文今天的演讲的新闻标题我倒觉得蛮好的，用”中医“调理台湾，哈哈。我看到这个新闻时候，会心一笑，是中医，不是台医。一来，文化中国无处不在的又一例证，二来没准是蔡英文的话中有话呢。
平心而论，蔡英文从选举到当选，已经当选到现在，表现得都很还不错，对大陆释放了善意。但蔡英文也不等于民进党，内部的格局未必统一，派系还是很多意见不同的。最近有一些民进党的人上节目开始宣称蔡英文的善意党内有不同意见，有人去党部抗议云云。也有独派的人说什么以前李登辉和陈水扁上台时候都想和大陆好好谈，大陆太轻蔑，所以他们才被迫搞台独了，这还不少人信了，好像之前也有人在本帖留言说这样的观点。最近绿营的一些sb学者又来鼓吹，或许这是他们对小英的期待吧！
总体来说，现在民进党人又在散播这样的言论有两种可能：一是，非小英的人马在故意这样讲，给小英压力；二是小英自己的人在放风，安抚台湾人，我不会一直忍耐的，也给大陆，你差不多得了，我只能讲到九二史实了，见好就收呗。
其实我的看法是不管哪一种，都不要管它，两手抓两手都要硬。
现在台湾人像宠坏的情人，动不动张嘴把伤害台湾人民感情放在嘴上，靠，大陆人感情就不是感情啊！当然这不是斗嘴。前面分析过：不怕台湾情况更糟，最糟就是他们宣布独立，我们武统，这很糟吗？这不要太好了!政治有时候不比我们日常来得多严肃，研究了一个月要买某款手机，进了商场买了另一款的例子太多了吧。两岸勾心斗角，运筹帷幄，备不住一个历史性的意外。打就打了，打了也就统了，不得已的时候反而最省事了。所以，我们的底线是不怕坏。
那为什么要软呢？虽然我们在网上的人经常被台湾一些人气到眼前一黑，但我们该软的那一只手，还是要不断地温柔地轻轻抚摸着他们，不是每个人都会到网上骂大陆，或者说很多人现实生活里意识形态并不是那么强，或者就是强一些但还是在抱怨之后选择面对生活，那个民调的16%怕经济封锁，就是铁的明证！
所以两岸的经济交流绝不能断，但不能太让利！打个比方说，那1万多个中文导游，520后还是要让人家活下去，加上司机商店旅店，背后是好几万个家庭啊，好几个万家庭就是十多万张嘴啊，不能把他们逼上绝路。让利未必能换来他们的好心，这一点是我们常气愤的，跟做人一样，有多少时候身不由己、无可奈何。不然中央何必得罪自己大陆人去热脸贴冷屁股呢？起码他们中间有部分人念着大陆的好吧，知道上节目讲讲真相，为大陆讲讲话。
当然，旅游业只是代表之一了，两岸其它的经济交流也不要停，大陆的酒店业啊，医疗业啊，饭店业啊，夜市也行啊，我觉得大陆政府和人民要大度一点，就放开嘛，虽然服贸没过，就算来200万人开饭店开发廊或者相关服务业，大陆也可以消化掉。你们不要以为我在开玩笑哈，这叫”操之在我“和”实质治理“。之前卡式台胞证，我觉得处理的很好，真的给台湾人民方便，也不损害大陆人利益，为什么不做？开放这些酒店服务业、餐饮服务业，有什么不好，不至于200万台湾人来带动200万大陆人失业吧，用市场解释，一部分受影响，一部分受雇佣，或者就算直接带来200万失业，比起刺激、促进大陆的服务业，那也是利大于弊啊。你去医院打针的时候是一个台湾美眉，轻声嗲语地说：先生，你忍一下下hao，一下下就好了呦。。。你去餐厅，台妹轻声细语的说，先生你们的菜上齐了，有什么其它吩咐就尽管叫我，请慢用。。
当然，我们也希望，一些高端实验室有台湾的年轻人，我也不吝啬大陆可以培养台湾的宇航员，将来一起上天，把当中国人的荣誉感分给他们。。人性是很神奇的，一些在大陆翻红的艺人，回去台湾人自己就更看得起人家啦，就更敬重啦。最近民进党立委在立法院质询文化部，问台湾为什么不能培养出能到大陆开50场演唱会的大明星？人性复杂么？一遍骂大陆不好，一边以能到大陆开50场演唱会为标尺衡量是不是大明星，你说这背后的逻辑玄妙不玄妙？但我告诉你更玄妙的事是，这个立委叫苏巧慧，民进党前主席苏贞昌的女儿，就是那个之前说台湾播我是歌手是大陆统战入岛入户入脑的那个家伙，世界玄妙么？人性复杂么！
别看政治人物平时骂大陆很厉害，到了大陆都乖乖敬酒：大陆是兄，我们台湾是弟，有新闻，可以自己去看。也不要看一些网友都在批大陆节目对台湾选手不公平之类的，尼玛，他们在看这才是重点啊！我们自己都会说对谁对谁不公平，导师眼瞎之类的，就不让人家说了啊，只要不过分，重点是要有一天台湾人都在看大陆的节目啊！殊不知这个世界在不知不觉中早已改变，我只能说人性太复杂啊，让我们的左手更软吧！
把这些交流直接带给普通人民，不要设限制，文化交流也好，经济交流，最好能来1000万台商台干台劳，给大陆腾点地方旅游。要是来2000万，正好大陆2800多个县区，每个地方接受个六七千。这个虽是玩笑话，但道理就是这个道理，软得可以更软，总比给买办阶级好。太阳花虽然可能更多是个交友趴甚至淫乱趴，但也不是一点都不该引起大陆的思考。
右手更硬，前面已经讲了一点，就是不用怕更坏的结果了。
其次是，有些事早来比晚来要好，比如邦交国这事，我已经说过好几次了。外交的最基本问题就是别人承认你是国家，把台湾帮邦交国都拔了，这事我始终认为不管蔡英文怎么做都要做，可以做得慢一点，也可以做得直接一点，这一点倒是可以根据蔡英文的表现，这次冈比亚是个非常好的模式，先与台湾断交表诚意，一年两年后再复交。如果蔡英文520演讲退步了，那就直接能拔多少拔多少！
我说了很多遍了，这事很重要！人性这么复杂，台湾一些网友嘴巴那么硬，你不试试怎么知道开水一烫都是要掉皮更厉害的！！再强调一遍：把邦交国弄到5个左右，甚至没有，这个对真台独假台独的人性都是极度的摧残。反正我们是没机会试了，但你可以去想象。
还有就是在一些国际会议之类的，还是不要让他们参加了，你看看香港一个足球比赛现在弄得多恶心，直接踢踢中超得了。什么参与国际事务啊，江苏也要，广东也要，透过中央来嘛！参加国际比赛，也要先参加国家选拔比赛嘛，中国国内比不赢去参加什么国际比赛嘛！总之这一点我觉得大陆可以提前布局。当然去了也所谓了啦，我更多是想以后，因为国际空间根本就是个伪命题，我们不要随之起舞。
蔡英文520会怎么样呢？我之前在列出12种可能的时候，大家注意到，我把蔡英文（变相）承认九二共识和民进党承认九二共识算为两个层次，说实话，不知道这一步的跳跃要多久。
蔡英文的就职演说，既要和美国沟通，其实也要和大陆提前沟通，没准国台办桌子上就有蔡英文谈话的草稿。以目前我所能看到的公开信息，我觉得还是2种可能性：1。定一个讲内政为主的基调，对两岸不着墨太多，以维持两岸和平现状一句话带过；2。提以中华民国宪法来处理与中国大陆的关系，或者再提一下九二事实。关于是否提九二共识，我目前还是觉得可能性极低极低，我宁愿在这一点上我判断错了。
人性太复杂，有人爱上温柔屌丝，有人爱上霸道总裁。软的左手，对一半人有用，硬的右手，对另一半人有用。
关于”操之在我“和”实质治理“，我再多说两句。
大家知道所谓民主政治怎么炒新闻吗？打个比方吧，国民党的某个政策出台了，民进党会在相关利益受损的一部分人中鼓动几个跟他们一起去抗议，甚至直接出动职业抗议走路工，然后绿营的报纸就可以写，民众对该政策极力抗议、不买单，云云。。。
这跟操之在我有什么相关呢，因为道理是一样的。大陆改卡式台胞证，短短一两月，台湾陆委会自己说就已经有30万人领了，所以国台办新闻发言人就可以说，这是给台湾人民切实的方便，事实也证明受到台湾同胞的欢迎。你懂了吗，有人说好我就可以接着干下去，何况这还不是炒作，是事实呢！
我提供你方便，难道我非要给你商量才能给吗？我给台湾人民方便，难道非要跟台湾当局商量吗？绿营当时在抗议什么，说是卡式有芯片能追踪、会泄漏个人资料。。。（貌似台湾身份证还是大陆以前一代塑封的那种？），可是往来大陆的人当然愿意领啊，省钱，也方便啊，可以直接凭卡住店，可以买票了，为啥不办？其实就是准身份证啊！
我们思路再扩展一点，但凡领了台胞证的台湾同胞，在海外遇到事情，可以去大陆使领馆寻求帮助，你信不信一堆去旅行的人会领？
台胞证不是唯一的例子，之前台商在上海给予准市民待遇，30万在沪台商也是很开心的啊。这就是操之在我，我想干就干了，不用跟你商量，这是我和台湾人民之间你情我愿的事呢。
这再往上一个层次就是：实质治理。为什么，准市民待遇，准身份证，以前我们的思维是要等谈判，或者这事我给你我就没面子了，或者这事你不让我我也不让你，这落伍了。你台湾人就是我的国民，你在台湾我可能管不了，但到了大陆我就撤掉条条框框，还另外给你一些保护，投资保障条例之类的。2300万人现在是300万在大陆，以后来600万，这多少个家庭啊！来大陆探探亲访访友，再加旅旅游，弄不好就是2000万人都有台胞证了。什么年代了，绿营喜欢锁就锁呗，对陆客有限制，对投资有限制，对陆生有限制，限制呗，你门关了，我门开着，你天天在我这，我又何必急着介意我没能去你家管你呢？
思路要打开，能干的咱就自己干了，千万不要小气。不妨省会城市先开放，台湾人只要买房的，都是准市民待遇、子女入学一样，如果交医保，一样看病按比例报销，总之，你政策给出来，哪怕一时半会不多，放在那，都是情分。你也不能逼人家把那个160多个免签的护照给扔了，以后哪怕你拿着这本护照走天下，但只要带这张大陆的台胞证，我就罩你。人民嘛，都是图方便、要好生活的。
大家知道所谓民主政治怎么炒新闻吗？打个比方吧，国民党的某个政策出台了，民进党会在相关利益受损的一部分人中鼓动几个跟他们一起去抗议，甚至直接出动职业抗议走路工，然后绿营的报纸就可以写，民众对该政策极力抗议、不买单，云云。。。
这跟操之在我有什么相关呢，因为道理是一样的。大陆改卡式台胞证，短短一两月，台湾陆委会自己说就已经有30万人领了，所以国台办新闻发言人就可以说，这是给台湾人民切实的方便，事实也证明受到台湾同胞的欢迎。你懂了吗，有人说好我就可以接着干下去，何况这还不是炒作，是事实呢！
我提供你方便，难道我非要给你商量才能给吗？我给台湾人民方便，难道非要跟台湾当局商量吗？绿营当时在抗议什么，说是卡式有芯片能追踪、会泄漏个人资料。。。（貌似台湾身份证还是大陆以前一代塑封的那种？），可是往来大陆的人当然愿意领啊，省钱，也方便啊，可以直接凭卡住店，可以买票了，为啥不办？其实就是准身份证啊！
我们思路再扩展一点，但凡领了台胞证的台湾同胞，在海外遇到事情，可以去大陆使领馆寻求帮助，你信不信一堆去旅行的人会领？
台胞证不是唯一的例子，之前台商在上海给予准市民待遇，30万在沪台商也是很开心的啊。这就是操之在我，我想干就干了，不用跟你商量，这是我和台湾人民之间你情我愿的事呢。
这再往上一个层次就是：实质治理。为什么，准市民待遇，准身份证，以前我们的思维是要等谈判，或者这事我给你我就没面子了，或者这事你不让我我也不让你，这落伍了。你台湾人就是我的国民，你在台湾我可能管不了，但到了大陆我就撤掉条条框框，还另外给你一些保护，投资保障条例之类的。2300万人现在是300万在大陆，以后来600万，这多少个家庭啊！来大陆探探亲访访友，再加旅旅游，弄不好就是2000万人都有台胞证了。什么年代了，绿营喜欢锁就锁呗，对陆客有限制，对投资有限制，对陆生有限制，限制呗，你门关了，我门开着，你天天在我这，我又何必急着介意我没能去你家管你呢？
思路要打开，能干的咱就自己干了，千万不要小气。不妨省会城市先开放，台湾人只要买房的，都是准市民待遇、子女入学一样，如果交医保，一样看病按比例报销，总之，你政策给出来，哪怕一时半会不多，放在那，都是情分。你也不能逼人家把那个160多个免签的护照给扔了，以后哪怕你拿着这本护照走天下，但只要带这张大陆的台胞证，我就罩你。人民嘛，都是图方便、要好生活的。
最近小英果然接受蓝营媒体访问公开呼吁大陆给善意，她肯定是压力不小的。不过党内大佬却扯出正名制宪的话题，一下子破功了，新潮流系还要把一个愿意接受九二共识的洪奇昌创系元老开除派籍，他以前担任过海基会董事长，跑大陆比较多，知道九二共识不接受民进党很难玩。
不过最有意思的是蔡正元嘲讽说正名制宪的民进党大佬们，有两条路可以走，学美国当时的独立战争，打赢了你就是华盛顿；或者学后来美国南部要独立，跟林肯打独立战争。。以前台湾有些人经常说美国人早期从英国去也可以独立啊，就算以前台湾人是大陆过去的也可以独立啊，我说，朋友你忘了重点：“美国人”打赢了从英国的独立战争才成为“美国人”的。不过看到台湾自己的有识之士点出来，还是很好！