讨论帖《中国历史上的十大帝王》（原创）仅代表个人意见欢迎探讨
我写这个的出发点在于最近越来越多的影视剧，书籍都在胡编乱造篡改事实。有必要让更多的人了解真正历史（这话大了，但我实在想不出更好的措辞了=。=）。出发点应该是好的，结果怎样我也很难预料。还是那句话欢迎大家多提宝贵意见
也未必不敢写，只不过我非常没有兴趣罢了。古代还是有不少秉笔直书，毫不隐讳的史学家的。他们敢写，也如实的写本朝帝王。太史公，班固都是代表。其实我读史。并不是只死读24史，跟多资料来自各朝实录。虽然也有被篡改的，但毕竟是第一手资料。史料价值最高
没关系欢迎大家来讨论，你可以把苻坚的事迹也写出来打个分参与进来！根据我的统计原则，第一苻坚的前秦不算正说朝代，第二他的综合实力比较差政治和文治都没有什么功绩，个人魅力也稍差。你想他90万大军投鞭断江。淝水一战只不过正面战场主力稍败与谢玄，结果大军瞬时瓦解，手下战将纷纷背板自立门户，帝国立时瓦解。可见他并不得人心，相比刘邦跟项羽屡战屡败，手下重要谋士将领无疑叛逃，最终反败为胜。苻坚与刘邦高下立判。
你说的非常对，朱棣确实有非常阴暗的一面，这是他人格的问题，但作为皇帝这个个特殊行业的从业者，心黑手很从来就不是缺点。而且作为执政者主要还是看他对国家做的功绩，对后世子孙的造福。这一点成祖与太祖不遑多让。所以我挺朱棣。而且太祖打江山用的是一套用人治吏方法，成祖治江山有用的另一套用人方法，两者并不矛盾。有异曲同工之妙。
第五位候选人也是我个人非常欣赏的一位年轻有为魄力非凡的帝王，那就是后周世宗柴荣
柴荣是五代史十一国其实后周开国皇帝郭威的养子，因郭威家眷被后汉屠灭，郭威无嗣，遂传位柴荣。由于自古皇权不传外姓，很多大臣认为柴荣得位不正，又加上没有什么威望和军功，柴荣即位之初的执政之路可谓是荆棘丛生，举步维艰。不得已周世宗只得事必躬亲，每次战事都御驾亲征。他就像一颗熊熊燃烧的太阳，即照耀了整个时代也燃尽了自己的生命之火。所以他年仅38岁就驾崩了，但他短暂的一生辉煌而卓越，无愧于整个五代时期最杰出的帝王！可以毫不夸张地说，是柴荣开启了结束乱世，重归一统的大门。与其说他是后周世宗，不如说他才是真正的宋太祖。
柴荣是五代史十一国其实后周开国皇帝郭威的养子，因郭威家眷被后汉屠灭，郭威无嗣，遂传位柴荣。由于自古皇权不传外姓，很多大臣认为柴荣得位不正，又加上没有什么威望和军功，柴荣即位之初的执政之路可谓是荆棘丛生，举步维艰。不得已周世宗只得事必躬亲，每次战事都御驾亲征。他就像一颗熊熊燃烧的太阳，即照耀了整个时代也燃尽了自己的生命之火。所以他年仅38岁就驾崩了，但他短暂的一生辉煌而卓越，无愧于整个五代时期最杰出的帝王！可以毫不夸张地说，是柴荣开启了结束乱世，重归一统的大门。与其说他是后周世宗，不如说他才是真正的宋太祖。
接着说政治。五代时期战乱连年，民生凋敝，土地荒芜。柴荣为了完成统一大业，一手抓军事，一手抓经济建设，两手都不软。他大刀阔斧地进行改革，清丈土地，统计人口，颁布《均田图》，废除苛捐杂税，均定赋税（连孔子后人的特权都取消了），兴修水利，用政策鼓励农民开垦荒地。扫除唐未以来的政治弊端，大力发展经济，使国力迅速增强。同时又重树道德，颁布刑法，值得一提的事后周世宗非常人道，他禁止对罪犯的严刑逼供，虐待，并保持其应有的人权（如探视权，生病允许就医等）这在现在都是比较超前的意识。对死刑的处理也是慎之又慎。还取消了一些极其残酷不人道的刑法（比如凌迟）。以上种种及使用现代人的眼光去审视，都是非常值得称道的，何况在封建的中国古代社会。而且又是那样一个乱世（自古有乱世需用重典的古训，后周世宗背道而驰亦有成效）。这一项他得分也很高，我给他19分
关于用人之道，是柴荣的弱项，这也是由于他的即位对于传统世袭观念来说显得不那么名正言顺。故尔没有在文臣当中进行大力的改朝换代。他太需要稳定的后院为他的统一大业提供保障了。在军队里也是山头林立有郭威的亲戚李重进，符彦卿等都手握兵权。柴荣虽然趁着樊爱能逃兵一事斩首、撤换的一大批武将，但一手提拔的赵匡胤还被判了他。另外再加上他常年征战，在位时间也很短，凡事又喜欢没能有效的发掘提拔起一批才俊。所以他用人一项得分不及格，只能给他6分。
最后是魅力。这项比较复杂，说他没有魅力，他的辉煌功业摆在眼前，说他魅力巨大，前脚刚走，最心腹的赵匡胤就躲了他孤儿寡母的江山，除了韩通以死想报以外上到宰相下到禁军，都归降了赵宋。真可谓一代英主的悲哀啊。是该说赵匡胤太忘恩负义还是怪柴荣魅力不够呢。实在难以分辨。也可能柴荣在位时间太短，积累的人气不够吧。这一项给个中间分数12分
后周世宗柴荣的最终得分为74分
柴荣后记
真是天妒英才啊。如此英伟的帝王，本可完成民族中兴的伟业，却天不假年，英年早逝。每次看世宗本纪，都感慨历史的无情和莫测，让人唏嘘不已。
后周世宗柴荣的最终得分为74分
柴荣后记
真是天妒英才啊。如此英伟的帝王，本可完成民族中兴的伟业，却天不假年，英年早逝。每次看世宗本纪，都感慨历史的无情和莫测，让人唏嘘不已。
回复142楼:
先回娘娘这点柴容的政治方针北宋初期赵氏一直沿用只不过换个名字换汤不换药另外柴容五年时间干了别人一辈子的事而且都卓有成效，你说英明不。另外柴荣的几次军事行动虽没能完全达成战略目标，但是无疑都为后来统一打下了坚实基础。我说了评价一个帝王不能只看他当政的情况药看他对历史进程的贡献和为后世子孙造福。这一点你能否认柴荣么。赵匡胤军事表现只能算中等远比不了柴荣不知他当时怎么崭露头角了不过是在局部战场表现勇猛取得了柴荣的信任。手机打字太累灭佛的事我吃完饭再说
先回娘娘这点柴容的政治方针北宋初期赵氏一直沿用只不过换个名字换汤不换药另外柴容五年时间干了别人一辈子的事而且都卓有成效，你说英明不。另外柴荣的几次军事行动虽没能完全达成战略目标，但是无疑都为后来统一打下了坚实基础。我说了评价一个帝王不能只看他当政的情况药看他对历史进程的贡献和为后世子孙造福。这一点你能否认柴荣么。赵匡胤军事表现只能算中等远比不了柴荣不知他当时怎么崭露头角了不过是在局部战场表现勇猛取得了柴荣的信任。手机打字太累灭佛的事我吃完饭再说
另外打个比方，2个人A和B。A用1000万启动资金50年赚了1个亿。B用100万启动资金5年赚了3000万。你觉得那个人厉害些呢？很明显汉武帝是A柴荣是B，再来说政治寿命。秦始皇的政策推行了20年就彻底封存了。柴荣的政策改朝换代了还在延续，那你说秦始皇政治很弱么？我一再强调历史不能简单地横向比较。娘娘虽然对历史也很有见地，不过我还是建议你不能光看史书，再给你推荐两本书，柏杨的 《中国人史纲》和顾炎武的论史法，都能更全面的掌握学习研究历史的技巧和方法。
最后说灭佛。历史上称柴荣灭佛，其实谬也，他是限佛而非灭也。我也写的很清楚了，他限制不经允许的私自出家（为了防止逃避兵役和偷漏税。防止生产力过量流失）而没有全面禁止，他回收佛像铸造兵器，但都是用钱购买的，并非巧取豪夺，他破除佛教迷信但并没有毁经灭典。这不但没有影响佛教文化的传承，反而加速了民族统一国家统一的历史进程。而秦始皇当时已经统一天下，反而对诸子百家的经典，赶尽杀绝。你认为他和秦始皇孰高孰低呢？