心经之我见

道家的无等于佛家的空。有,差不多。佛家的无是否定,没有

楼主 神生力  发布于 2018-04-02 06:23:00 +0800 CST  
那么,随意性,偶然性,又来自哪里?来源于玄,玄之又玄,众妙之门。

楼主 神生力  发布于 2018-04-02 06:27:00 +0800 CST  
有等于无吗?或者说无的法则大于有的法则吗?这就是道家与佛家最深刻的区别。道家认为,有来源于无,却高于无,但也留下了无的烙印

楼主 神生力  发布于 2018-04-02 07:41:00 +0800 CST  
也就是说,有的法则是存在的,无的法则也是存在的,但有,有了可供主导的意识,可以部分决定自己的行为

楼主 神生力  发布于 2018-04-02 07:44:00 +0800 CST  
也就是说,道家是承认人的主观能动性的,认为我们不但可以认识这个世界,而且可以改造这个世界使之更有利于我们的生存。
佛家呢,停留在认识这个世界,认为混沌性法则完全大于有意识类的法则,或者说,要求有意识类的法则去与混沌性法则靠拢。忽略人类的主观能动性可以发挥的作用,也可以看作,不升级,不更新。空不垢不净,所以恒河水再脏也是可以喝的。

楼主 神生力  发布于 2018-04-03 07:42:00 +0800 CST  
人非圣贤,孰能无过,知过能改,善莫大焉。
我们人类正是从愚昧,无知,野蛮,贪婪,软弱,痛苦,犹豫,冷漠,孤独,邪恶中走过来,战胜自己,穿越人性的黑暗,走向光明。而黑暗将伴随我们一生,因为我们是混沌的产物,混沌是不能区分善恶的,有各种邪恶的念头产生也不奇怪,我们要摆脱它,战胜它,从而达到光明的而非黑暗的,进步的而非落后的,境界。这是我们人类存在所必然追求的进步,必须要脱离野蛮愚昧黑暗,走向进步向前发展

楼主 神生力  发布于 2018-04-17 06:55:00 +0800 CST  
心无挂碍。无挂碍故,远离颠倒梦想,究竟涅槃。
这几句就是叫你看透,人是混沌的产物,让你感到恐惧,罪恶的念头其实来源于混沌性特有的偶然,偶然生出的,不是因为某种神的暗示,战胜它,忘记它,究竟至悟大道

楼主 神生力  发布于 2018-04-17 07:01:00 +0800 CST  
应该说,佛家的混沌和道家的混沌是有区别的。
佛家的混沌和易经的混沌思维差不多,比如一片树叶落下来,他们马上就想,万事万物都是混沌都是联系在一起的,佛家就说大家都无常,人就像树叶,易经就马上占一卦,看有何预示,
道家如果这样想,就不是一个真正的道家。

楼主 神生力  发布于 2018-04-21 04:59:00 +0800 CST  
道家是一种世界观,混沌只是我们的一种属性,仅此而已。
天大地大道大,人亦大,这个人亦大,如果仅仅只是说来观照的,就太小看了,人亦大,更是说明人具有主观能动性,可以改造世界,虽然很受混沌的制约,但那不过是一种属性而已

楼主 神生力  发布于 2018-04-21 05:18:00 +0800 CST  
人类最重要的是控制自己,
人性的光辉和人性的卑劣永远存在,
当人性的光辉被卑劣战胜,就会坠入黑暗,
而我们是社会的人,我们不想被伤害,我们需要光明,黑暗会让我们忧虑不安,同样道理,我们自身的黑暗也会让其他人不安,
基于对光明的需要,所以人类需要控制自己,控制随机迸发出来的恶念,而不是任由混沌的随机性主控我们的行为意识,因为我们是可以主宰我们的行为意识的有智慧的个体,通过人类的努力,是可以达到光明的未来的

楼主 神生力  发布于 2018-05-13 06:31:00 +0800 CST  
为所欲为的人是可耻的,亦是可悲的,因为他们不明白人类是需要规则的,没有规则就会陷入混乱,陷入混乱,就没有办法继续有质量的生存,一个人为所欲为,践踏规则,无视人类的常,作反人类社会的事,那么就不能被人类社会所接受,最终也就局限了自己的生存空间,
也就是不知常,妄作凶。

楼主 神生力  发布于 2018-05-14 05:49:00 +0800 CST  
空性非空。色异于空。成住坏空。空成色显,色坏成空。

楼主 神生力  发布于 2018-07-31 20:19:00 +0800 CST  
佛徒听到空性非空,就整个人都不好了,赶忙封禁。

楼主 神生力  发布于 2018-07-31 20:21:00 +0800 CST  
心经是释迦牟尼最看重的经卷,曾对弟子说,其他的经卷都丢失了,都不会怪罪,唯独丢失了心经,就一定要怪罪了。这是其真实核心的东西所在。
我并不是要摧毁佛徒的宗教信仰,只是破其执,痴迷

楼主 神生力  发布于 2018-08-01 07:28:00 +0800 CST  
白马非马。
空性非空。

楼主 神生力  发布于 2018-08-02 14:08:00 +0800 CST  
看山还是山,看水还是水,看人还是人。
不执于相,并不是说没有相。相还是相。相的最深层是无,是混沌。

楼主 神生力  发布于 2018-08-02 14:26:00 +0800 CST  
白马非马,当然是一种诡辩。
但它的逻辑形式是正确的,我取其正确的部分来说明问题。





楼主 神生力  发布于 2018-08-02 19:52:00 +0800 CST  
马是全集,白马是子集。自集肯定不等于全集。除非其完全重叠。

楼主 神生力  发布于 2018-08-02 19:54:00 +0800 CST  
换个比较容易理解的,
比如老虎是猫科动物,但不能说老虎就是猫科。

楼主 神生力  发布于 2018-08-02 19:55:00 +0800 CST  
或者,男人是人,但不能说男人才是人

楼主 神生力  发布于 2018-08-02 19:57:00 +0800 CST  

楼主:神生力

字数:4582

发表时间:2018-03-26 11:22:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-30 13:21:50 +0800 CST

评论数:184条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看