【切磋】《心理哲学——“我”的意义》

所谓生理需求是指一般动物的本能,即维持自身生存的最基本要求,比如饥、渴、衣、住、性等方面的要求。马斯洛认为,只有这些最基本的需要满足到维持生存所必需的程度后,其他的需要才能成为新的激励因素。这种本能的需求,就属于利己的行为。安全的需求就进了一步。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:40:00 +0800 CST  
根据马斯洛的理论,整个有机体是一个追求安全的机制。接下去的社交需求,人与人的相互尊敬的需求,就逐步地从动物性进入到人性。特别最后是自我实现的需求,系指人性的进一步升华。到了这个阶段,人性就达到了利他的境界。因为自我实现的需求是最高层次的需要,即把实现个人理想和发挥个人的能力发展到最高境界。这样,人才会感到最大的快乐和最大的满足。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:41:00 +0800 CST  
《心理哲学——“我”的意义》
♥第五章:“我”的意义?♥

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:42:00 +0800 CST  
人生活在自然里,但是人所生活的自然和一般意义上的自然不同,人所生活的自然是一种自然的变体,我们把它称为社会。除人之外,其他动物也有他们自己的社会,如蚁群生活的蚁群社会,狼群生活的狼群社会,蜂群生活的蜂群社会。这里不准备探讨它们的社会,只探讨人类的社会。这里所说的社会是指人类所特有的生存空间,在这个空间人类创造了自己所独特的风俗文化和交际方式。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:43:00 +0800 CST  
那么什么是(大我的)社会和社会来自何处呢?我们知道,人缓慢地从动物解脱出来后,就发现自己的生存有阻力。因为人奔跑的速度不快,人的体力较小,和其他动物相比,生存能力是有限的。人类发现,只有团结起来,以群体的力量才能战胜其他的动物。这样,人类一产生就开始群体生活。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:44:00 +0800 CST  
后来人类又发现,分散居住是很危险的,这样就形成了原始部落,并且在原始部落的外面筑起一道保护的围墙,也就是原始城墙。这样原初的社会就形成了。社会的建立,就开始了人类独特的习惯、风俗和生活方式。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:45:00 +0800 CST  
许多人一想到宇宙,就有可能出现无限的恐慌。我们知道,宇宙就是时空概念。在我们的汉语里,宇指上下左右的整个空间,而宙这个字是指古往今来的整个时间历程。宇宙是一个整体的无限时空。其实,最早在《庄子》一书里就提到了宇宙。庄子认为宇指的是东、南、西、北等一切无边无际的空间;而宙指的是古往今来白天和黑夜连绵不断的无始无终的时间流。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:46:00 +0800 CST  
中国的宇宙概念含义比西方Universe或者Cosmos更加合理。因为Universe其意思是指一切现成的东西所构成的统一整体,这个整体就是指宇宙。按照物理学的说法宇宙是由空间、时间、物质和能量所构成的统一体。或者说宇宙是万物的总和,是时间和空间的统一。宇宙是物质世界整体,不依赖于人的意志而存在,并处于不断运动和发展中。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:51:00 +0800 CST  
人体是那么的精妙,整个世界是那么的精妙,难道这些都是自然的发展吗?许多人就会问:“是否存在着一个至高无上的神呢?”佛教有佛祖,基督教有上帝,伊斯兰教有真主,这些宗教都说有神。可是,人们仍然会提出新的问题,即使宇宙是由一个至高无上的神在操纵,那么神又是从哪里来的呢?难道宇宙没有产生之前就有一个神?这个神究竟是什么东西呢?神学家们一直为神的存在辩护,可是他们永远得不到任何证据来证明神的存在。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:52:00 +0800 CST  
尽管人们从现实中知道,每一个我都是从母体里出生的,然而还是对自己这个我迷惑不解。对自己有许多疑惑,为什么我与我之间有那么多的不平等,为什么某个我的一句话就使另外一个我受害或者死亡?为什么我会生老病死?这一类问题都得每一个我自己去经历和承承受。也就是说,究竟我是谁的问题也得每一个我自己去体会和理解。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:53:00 +0800 CST  
乔治·戈登·拜伦(1788---1824年)说:“在你们的天空中还有许多彩虹,你们还对未来充满着各种各样的憧憬、幻想、期待,所有这些对未来的向往,概括成一个词,就是‘幸福’。”

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 18:58:00 +0800 CST  
对幸福的理解,西方哲学史上主要分两大派。一派认为幸福就是快乐,这派被称为快乐主义,比如古希腊的伊壁鸠鲁,一直到近代英国的经验论者休谟、约翰.穆勒、亚当.斯密这些人,他们基本上认为幸福就是快乐。还有一派认为幸福就是精神上的完善,或者道德上的完善,在古希腊以苏格拉底、柏拉图为代表,后来主要是德国的一些哲学家,最典型的是康德。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 19:06:00 +0800 CST  
不管这两派有什么不同的意见,我觉得有一点是共同的,就是他们都更重视精神,包括快乐主义那一派,也是更重视精神上的快乐,认为这是幸福更重要的方面,而完善论者也都承认完善本身伴随着精神上的快乐。那么,也许可以简单地把幸福归结为快乐,不过对这个快乐要进行分析。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 19:07:00 +0800 CST  
快乐要成其为幸福,我认为必须符合两个条件。
第一,这个快乐必须是丰富的、多层次的,其中包含了高层次的快乐。如果只是单一的、低层次的快乐,例如只是肉体欲望的满足,就不能称作幸福。
第二,这个快乐还必须是长久的、可持续的,它有生长的能力,快乐本身能生成更多的快乐。如果只图眼前的快乐,实际上埋下了今后痛苦的种子,当然也不能称作幸福。
那么,什么快乐符合这两个条件呢?

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 19:08:00 +0800 CST  
我觉得有两种快乐,一个是生命的快乐,一个是精神的快乐。我们想一想,老天把我们造就为人,我们身上最宝贵的东西是什么?无非就是这两样东西。首先是生命,这是最基本的价值,没有生命其他就谈不上。其次,人比其他生命高的地方,就在于人是有精神的。要说快乐,生命的快乐就是深层次的快乐,精神的快乐就是高层次的快乐。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 19:10:00 +0800 CST  
所以,快乐的源泉其实就在“自我”身上,“我”真正感到幸福的时候,其实是把人身上这两样最宝贵的东西开发出来了,实现出来了,“我”去享受它们了。“自我”真正具备了健康的生命和优秀的精神,“我”身上就有了用之不竭的快乐的源泉,“我”的快乐是可以不断生长的,“我”的幸福是有保障的。

楼主 柳艺诚  发布于 2016-06-26 19:14:00 +0800 CST  

楼主:柳艺诚

字数:13734

发表时间:2016-06-26 20:05:00 +0800 CST

更新时间:2016-10-20 11:57:50 +0800 CST

评论数:204条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看