闲读庄子

此一时彼一时

人民网的强国博客改版了。刍狗未陈,已陈刍狗。很难查看到其他网友的博文。

改版前,一打开网页赫然出现每个版块推荐的文章;如果打开博客就会看到今日博客的目录,会看到每日每周每月的博客排名。现在统统看不到了。

我发了一首词,被强国博客首页的文史版块的历史风云栏目贴出一年半之久,直至改版。





楼主 zhilishu9  发布于 2019-06-29 16:06:13 +0800 CST  
又找到两张图,既有月目录又有年目录。但没找到日目录的照片,可能没有拍下来。








以此存念。
楼主 zhilishu9  发布于 2019-06-29 17:22:55 +0800 CST  
数术占卜学中的一句话

数术占卜学有生旺死绝之说,以之解释人的一生。其曰:

长生、沐浴、冠带、临官、帝旺、衰、病、死、墓、绝、胎、养。

这是一个人生过程,是一个人的全部过程。

数术占卜学中的这种说法是合理的。


《庄子》不止一次这样说道:“夫大块载我以形,劳我以生,佚我已老,息我以死”。人生本如此,勘破生死方可逍遥无絷绊。

楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-02 08:07:02 +0800 CST  
也说秋水(2019-7-4发)
messiyun网友在他的帖子里提到了我,提到了那篇《郑愔的诗与人》,他说:“智前辈前两天正讲“海暗云无叶,山春雪作花”,引来郑作、关版、臭椿、子复的围观。小的不才,纳闷云无叶之叶何解,云没有叶子?云当然没叶子。读罢臭椿解读花带出叶,恍然大悟,妙哉妙哉!估计智前辈也点头称许呢”。

我让这位网友失望了,因为我没有点头称许。非但没称许,还在一位网友的帖子里发表不同意见。

messiyun还提到了庄子。他说“张岱最喜欢庄子的秋水。但我不知道秋水具体是什么,一拖再拖,没有细看过。”

《秋水》具体是什么?先不说秋水是什么,先说说古人对《秋水》的评价。

一位翰林学士马定国说:“吾读漆园书,《秋水一篇足,安用十万言,磊落载其腹”。

闲闲书话也是一片江河湖海,其深叵测焉?

《秋水》篇开头就以恣肆浩荡之笔开篇,直转之下,交代出两个人物,一个是坎井之蛙,一个是北海若,他两人的对话精彩极了。这就是《秋水》。

发了《郑愔的诗与人》,颇多感慨,如是记焉。

2019-7-4晨


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-04 05:51:49 +0800 CST  
江湖行话

首先声明,文题“江湖行话”中的“行话”不是贬义词,是中性词。本来想以“江湖话”为题,后来一想, “江湖”一词亦是一个中性词,所以还是加上一个“行”字为好。

在与网友进行交流时,我曾有三处语言读不懂,请看下面:

1、
作者:关粉儿8Lv 17 时间:2019-06-27 09:18:35
海暗云无叶
--------------
@郑午然

老郑,这诗明白不?:)
黑名单 | 举报 | 11楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
• 郑午然:2019-06-27 10:01:21 评论
@段干末


2、
作者:郑午然5Lv 13 时间:2019-06-27 09:55:48
“海暗云无叶,山春雪作花”,应是先有下句“山春雪作花”,而后强对上句,才有“云无叶”,此处“叶”字,似略显生僻。老先生讲解得很清楚。赞。:)
黑名单 | 举报 | 12楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者:关粉儿8Lv 17 时间:2019-06-27 10:11:08
@郑午然 2019-06-27 09:55:48
“海暗云无叶,山春雪作花”,应是先有下句“山春雪作花”,而后强对上句,才有“云无叶”,此处“叶”字,似略显生僻。老先生讲解得很清楚。赞。:)
-----------------------------
还是觉得“无”不好,还不如“非”,“非”也不好,或许真是强对
总得给自己没懂找个理由:)
黑名单 | 举报 | 13楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(2)
• 郑午然:2019-06-27 10:18:58 评论
“非”字根本不在考虑之列。
• 郑午然:2019-06-27 10:40:41 评论
@西湖隐者



3、
作者:郑午然5Lv 13 时间:2019-07-05 08:23:23
@巷底臭椿


上面举的三处,是在《郑愔的诗与人》的帖子上拷贝下来的。这三处的文字我懂,@我也懂,但是下面三点就不懂了:
1、“郑午然:2019-06-27 10:01:21 评论
@段干末”

2、“郑午然:2019-06-27 10:40:41 评论
@西湖隐者”

3、“郑午然:2019-06-27 10:40:41 评论
@巷底臭椿”


我对“@段干末”、“ @西湖隐者” 、“@巷底臭椿”这三处,表达的是什么看不清楚,读不懂,说明自己对网络江湖混迹寥寥还不是太熟悉。

前天,外孙放暑假从重庆回来,今天问外孙这是什么意思。外孙哈哈大笑,说,“用玩笑话来说,这是通风报信的意思,就是江湖行话”
我骂他,他反倒说:“你看,你的这个网友郑午然对段干末、西湖隐者、巷底臭椿什么话都没说,就是用@段干末、 @西湖隐者、 @巷底臭椿的形式在告诉他们什么。他要告诉的,就是他们约定好的一种语言表达,一种行话,你不明白,他们之间彼此明白。

我懂了。又学到一种与时偕行的本事。我得谢谢外孙。大外孙只能在家待几天,他大学毕业了,考入武汉市某大学的硕研,今天他的导师催他早日到校,我说推几天再说。外孙去读研,没人在身边来当老师了,心怅怅的。

是啊,江湖上有江湖话。江湖千万宗,各有各宗的暗语行话。有的行话亦称之为黑话,譬如“天王盖地虎,宝塔镇河妖”之类,说者说起来铿锵夥落,听者若非同宗同行,听起来虽然不晓其义接不上头,懵懂侘傺,可是也能得到某些快感。在江湖上并不是总发声音才成为话,抛个媚眼,打个喷嚏,抑或其他种种小小举动,也是一种暗示,也是一种江湖固有的行话。某个江湖的一种黑话是给你个媚眼,你这时可别以为给你个媚眼就是风流韵事一样的好运来了,千万别误会,千万不要以此产生误判而有勾魂摄魄心旌摇摇之感,因为厄运旋踵而至,你不快逃就呜呼哀哉了。

网络江湖有网络江湖暗语行话,之前并未注意到这些。才上网三年,才意识到。在新浪网博客、在人民网博客、在那个已经停行的光明网博客,还不曾碰到过(也许有行话,未遇到而已),在天涯闲闲书话遇到了,是这两天才遇到的事。

我很感兴趣,感谢能够接触到一种语言。

可是一想,郑午然网友连着发出的“@段干末”、 “@西湖隐者”、“ @巷底臭椿”,没有一个文字伴同,它们表达的是什么意思?其中西湖隐者网友被我恶评过,他因此把我拉黑了,如是想来,莫非是呼唤他们来围追堵截不成?

当然这是玩笑话。请不要认真。

含哺而熙鼓腹而游,再加上不断学 湖行话,与时偕行,其逍遥复逍遥也!

2019-7-6




楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-06 18:53:36 +0800 CST  
一 忽然想到一个帝王的言行

忽然想到前秦帝王苻生的一桩怪事,为了不忘,要马上记在这个帖子。

前秦苻生355年秋即位,旋自出现严重的虎狼食人现象。到了寿光二年(356年),已是“潼关之西,至于长安,虎狼为暴,昼则继道,夜则发屋,不食六畜,专务食人凡杀七百余人,民废耕桑,相聚邑居,而为害不息”。

虎狼不吃六畜专吃人,而且继道发屋,昼夜来吃人,怎能容忍?

群臣请求禳灾。禳灾何用?朝廷出兵防御虎狼杀灭虎狼不是更好?

可是面对群臣禳灾,君主苻生也是不允,不仅不允,还振振有词。

苻生说:“野兽饥则食人,饱当自止,何禳之有?其天岂不爱民哉,正以犯罪者多,故助眹杀之耳。”

苻生是一个暴虐君主。他喜怒不当,随意杀戮大臣,而且手段极其残忍酷毒。他杀戮大臣如此,他还借助虎狼杀戮无辜百姓,天地能容忍他吗?

“震来虩虩”。天降征兆,这个苻生毫不理睬。“丧牛于易,凶”。无辜百姓被吃掉,而无丝毫悲悯,苻生哪会有苍天保佑!

老子曰“不知常,妄作凶”。苻生不知道自身修养,不把关注百姓爱护百姓是国君的永恒规律放在心里,同样是“妄作”。“妄作”而凶,苻生狂妄残暴地面对群臣和百姓,果不其然,在公元357年春夏之交,苻生在位仅仅两年,就被替天行道的苻坚废黜,杀死了。


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-10 19:54:14 +0800 CST  
庄子梦髑髅

《齐物论》篇以庄子梦蝶作结。庄子梦蝶的寓言故事,主要是说“物化”:“周与蝴蝶,则必有分矣,此之谓物化”。

物化,贯穿《庄子》全文。

庄子的哲学主旨在自由和平等,在精神解放。精神上的绝对自由,现实生活中的豁达与潇洒,二者自然结合,方可为逍遥。

“天地与我并生,万物与我为一”,天人合一,人类与宇宙万物合一,才有庄子的梦蝶故事。

庄子并不独梦蝶。《至乐》篇又写了庄子之梦。读庄子的这个梦,是否感到很异类很吊诡?不会吧,只感到豁人耳目而已。

庄子到楚国去,途中看到一具枯干了的髑髅,于是产生久远的遐想。庄子停下来思索,用马鞭一边侧击髑髅一边问道:“您是因贪生丧失天理而遭斧钺之诛,还是因亡国之乱而死,还是因违法乱纪种种恶行而死,还是冻馁而死还是老来自然而死?”

对髑髅为什么有这样多的追问?从这些追问中可以看出庄子关注人生关注现实,庄子并未虚无空谈。

庄子在不尽的追问中没有得到答案,于是携髑髅共行,庄子累了,他真的太累了,他拥偎着髑髅睡去。

谁料夜半时分髑髅给他托梦了,身边的髑髅开始与他展开对话。髑髅与庄子寒暄一阵子,才告诉庄子:

“死,无君于上,无臣于下,亦无四时之事,从然以天地为春秋,虽南面王乐,不能过也”。

髑髅说,不管我是怎样死的,我现在已是没有羁绊,与天地万物一样,长寿不灭。

髑髅的视野与倒置之人与蔽蒙之民就是不一样,他已经超越生死。髑髅强调,死后既无从上而来的压迫,也无隶属自己的臣仆的干扰,那真是比南面称王还快乐!

庄子梦中与髑髅的对话还在进行,庄子听完髑髅的陈述,不相信髑髅所言出自衷心真意,说道:

“吾使司命复生子形,为子骨肉肌肤,反子父母妻子闾里知识,子欲之乎?”

不仅让你髑髅复活,还让你的亲人邻里朋友都复活,面对这些许诺,髑髅的神情和语言是这样的:

“髑髅深矉蹙頞曰:‘吾安能弃南面王乐而复为人间之劳乎?’”

髑髅深矉蹙頞,不为所动,断然拒绝了。

人们读这则寓言故事可以读出不同的感受。在这里,髑髅为什么做出这样的选择?要在现实社会中去找答案,能否找到?
很难找到。

庄子是否在主张一种逃避?不是的,庄子是在另一个层次来谈生死;我们还可从中读出庄子通过髑髅之口对那个时代社会的一种批判。

“夫天下之所尊者,富、贵、寿、善也;所乐者,身安、厚味、美服、好色、音声也;所下者,贫、贱、夭、恶也;…”,《至乐》篇以极其通俗的语言例举社会世俗种种表现,是在从另一个层面论生死论活身,讲如何摆脱世俗社会的种种纷扰而求得顺应自然的那份宁静。生前不能翛然而往,翛然而来,不能自适其适,死后才能够这样,髑髅是一位追求精神解放自由平等的人。

很多人为了权势为了欲望而冥思苦想,施尽权术伎俩,有多少人就如李林甫一样睡个觉一夜还得换好几个地方,唯恐有人来报复;这样的人啊,当行将就木,猛地回望,方知一路走来蹩躠踶跂,战战兢兢,其哪有真真得意时?

庄子梦髑髅的寓言,有几奇。一奇是諔诡幻怪,是想象脱俗一新;这也是一种浪漫。


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-13 18:36:50 +0800 CST  
读庄子四首 (早年所写,再发)

其一 逍遥游


溟海青天造化功,鲲鹏举翼写浑雄。

我今吟罢逍遥曲,万水千山入梦中。



其二 群丑土


一姿一态各标新,瓮瘿闉跂又少脣。

姝丽倾心君莫讶,哀骀原是倍精神。

注:庄子在《人间世》、《德充符》写下很多奇丑无比的人物形象,今可谓之丑星。这些丑星魅力无比,粉丝特多。有一位名字叫哀骀它的,形貌异常丑陋,可是男人和他相处,就思恋他,不能离开他;女孩见到他,竟然对父母说“与其给别人当妻子,宁愿给哀骀他做妾”,这样的女孩已超过十多个。



其三 蝴蝶梦


栩栩翩翩美梦间,喃喃絮絮两恬恬。

人寰万象茫如海,春夏秋冬去复还。



其四 散木


枝繁叶茂入云天,千乘纳荫牛几千。

棺椁栋梁皆不是,惹来冷眼好延年。


注:散木,“不材之木也”,见《人间世》。庄子写一系列在人们眼中的不材之木,这些不材之木却也有大用场。

楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-16 06:26:50 +0800 CST  

僧尼四则 之三

《北史》说,王文同精明强干,性明辩,有干用。隋炀帝征辽东,令王文同巡查河北诸郡。王文同勤于政事,然而行为异常威猛,手段刻毒。

王文同似乎对僧尼一贯有不好看法,所以对付僧尼的手段令人毛骨悚然。

王文同曾看到沙门斋戒菜食者,竟然以之为妖妄,于是统统拘捕起来。王文同又曾看到沙门相聚讲论以及长老共为佛会,共有几百人,王文同于是也都把他们收捕起来,而且“皆斩之”。

那些游僧庵尼,是否犯下什么禁忌?是否不安分守法危害社会?王文同肯定发现了什么,才会如此大开杀戒?

然而王文同不加甄辨,滥杀无辜,其酷毒至此,天理难容!

还可发问,王文同是臆测妄断?何以如此憎恶僧尼?难道僧尼曾对他有过什么伤害?史家没有交代,大概王文同与僧尼并无宿怨。

《王文同传》写王文同对僧尼大开杀戒,一次就杀几百人,《北史》没有就此打住,继续写王文同对僧尼的再次举措:

“又悉裸僧尼,验有淫状非童男女者数千人,复将杀之”。

上级并没有下任何命令让王文同这样做,王文同是一意孤行。

虽然是一意孤行,可是被检验的僧尼中果然有很多不受戒律者,而且数量之多让人咂舌。

王文同是在正视听?他验过多少僧尼,竟然有数千人不再是童男童女,而有淫状?

如此推测,他所在所管辖的地方该有多少僧尼?由其数量之多,再推及全国,全国僧尼之多可知矣。

国家僧尼如此之多,是好事还是坏事?王文同的意见,用杀戮来表明了。

野僧淫欲过剩偷淫妇女,庵尼寂寞难耐通淫施主或僧众,尽管如此,也不至于犯死罪。

越杀越多,这次不是几百人而是数千人将被杀;僧尼都是生于家庭有亲人的,于是郡中士女嚎哭遍地。消息四处传播,传到邻郡,于是诸郡惊骇:如果各郡都这样验起来杀起来,还哪有天下安定!

王文同这一举措的消息传到隋炀帝那里。隋炀帝思忖后,大怒,派人将王文同斩首,以之谢天地百姓。

按照当下的词语来说,王文同是乱作为,乱作为大了也会引发天怒人怨,也会引发社会不满。隋炀帝知道这一点。可是杀了一个王文同,隋末还是发生大起义,隋炀帝随之而死。

僧尼不劳而获,备受优宠,导致毫无信仰的游手好闲者也混进来找饭吃;僧尼自己丧失信仰而滥竽充数者亦甚多;魏晋南北朝(包括隋朝)此现象尤甚。身为
朝廷命臣的王文同大概是要有所作为才有如此过激行为?过激倒也罢了,竟然滥杀,其酷毒如此,到后来则是自己害了自己性命!

楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-18 15:29:51 +0800 CST  
《僧尼四则》 之四

人们不爱听那血淋淋使人毛骨悚然的故事,但还是讲出来,自有要讲出来的缘由。我们再来看一看下面的一位官员是怎样对待僧尼的,这是一个轻松的富有人性美的故事。

上世纪八十年代在新华书店买了一本打折书《郑板桥全集》,精装本,郑孝萱编,启功题签,齐鲁书社出版发行。这部书是属于资料性的典籍,值得收藏。

买到手后,常来读读。读来的感觉是豁人耳目,沁人心脾。

“多读古书开眼界,少管闲事养精神”,郑板桥如此这般谆谆告诫后生。

然而在宦途生涯中的他,有些事还不得不管,管得还要顺乎天理人意,因为郑板桥是一位朝廷命官。

《郑板桥全集》载有郑燮板桥在潍县知县任上,也碰到了一宗僧尼犯禁通奸的案子。有人把这一对犯戒而淫的僧尼捉拿,告发到衙门,知县郑板桥再三斟酌,判定如下:

“一半葫芦一半瓢,合来一处好成桃。从今入定风规寂,此后敲门月影遥。鸟性越时空即色,莲花落处静偏娇。是谁勾却风流案,记取当堂郑板桥。”

我在《郑板桥全集》读到这首《判潍县僧尼还俗完婚》的判词后,一连数日想起来就乐得前仰后合。今天想到这首诗还是乐得前仰后合,乐得激浊扬清好一阵子。为郑燮板桥大人点赞!
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-20 16:55:35 +0800 CST  
痈疽死人之六

明代疽发于背而死者大有人在,《明史》记述,大略有下。

明宣宗年间,张宗琏为民请愿,宁可受杖罚,张宗琏被杖罚后之后患恶疽,终因恶疽发背而卒。

程敏政,亦“发癰卒”。程敏政,字克勤。“学问賅博称敏政,文章古雅称李东阳,性行真纯称李音,各为一时冠”。

程敏政于成化十二年与李东阳主会试,举人徐经、唐寅事先写好文章,与试题契合,于是引发事端,程敏政被打入大狱,出狱后因愤恚发痈疽而卒。

杨一清策划八党之一的张永与之共同铲除刘瑾,是锄奸靖难的功勋之臣,然而后来为小人不断加害。世宗年间,张璁进谗言谮害杨一清,嘉靖皇帝命杨一清落职闲住。杨一清每日愤愤言:“老矣,乃为孺子所卖!”杨一清抑郁无奈,“疽发背而死”。
疽、癰,皆恶疮也。大而浅者为癰,为阳症;深者为疽,为阴症。唐宣宗、李克用、张宗琏,程敏政,杨一清皆因怨愤而生癰疽死,真乃触目惊心也。

例举痈疽之事,旨在以看古人之愤懑之遭遇,以瞥今人之羁旅之命途。


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-22 10:50:09 +0800 CST  
刘老乐先生

老乐先生是中国摄影家协会会员,某地级市摄影家协会 。老乐周游世界,他把在南极、北极、非洲的写生采风作品发给我。
今天发几幅《兴安秘境 嫩江源南翁河晨曦》。
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-23 05:37:51 +0800 CST  


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-23 05:42:03 +0800 CST  


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-23 05:44:05 +0800 CST  






楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-23 05:46:22 +0800 CST  


楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-23 05:53:26 +0800 CST  
刘老乐用他的镜头阐释了什么

刘老乐先生是中国摄影家协会会员,他的足迹遍及世界各地,为我们留下非常珍贵的作品。他的《兴安秘境 嫩江源南翁河晨曦》真是好美不胜收,读罢会荡涤尘念,澡雪精神,可用来疗疾也。
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-24 06:46:04 +0800 CST  
@圣诞季 2019-07-23 20:12:41
楼主分析的有道理,为你点赞。
-----------------------------
谢谢!
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-24 21:32:45 +0800 CST  
@潘小千 2019-07-23 21:56:12
有道理
-----------------------------
谢谢!
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-24 21:33:24 +0800 CST  
外孙回校

外孙云木昨晚回武汉。导师多次来电催促他返校参加学习班。昨晚,他的导师携一师兄一师姐来哈工大参加一个会议。

武汉正是汗蒸时期。

外孙恋恋不舍,说“十一”还回来。

去年开学回重庆,告别时,好像还掉下眼泪。

大帅哥一个,就是胖了些,饕餮肉类,骂他他也照样吃肉。

有了女朋友,是他下届的。已把照发给我们。我表示几点意见。外孙表示我不懂青年人的事,不要干涉啦。

我很无奈。老吾老何在!
楼主 zhilishu9  发布于 2019-07-27 05:04:38 +0800 CST  

楼主:zhilishu9

字数:109231

发表时间:2018-09-17 14:29:17 +0800 CST

更新时间:2019-09-18 14:30:30 +0800 CST

评论数:561条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看