@halleybachelor 153楼 2013-05-16 21:09:10
还有个问题，楼主能不能给“复习”下个定义？是要记起这个单词的中文翻译，还是背出英文释义，或者只要在脑子里浮现大致意思就行了？如果是例句的话，是要把句子背出来呢，还是只要看懂就行了？
-----------------------------
1. 因为看的基本是英英字典，所以不存在中文意思这个问题。

2. 背是不可能的，饱和法反对背。按照你的意思，我觉得你可以理解为，浮现大致意思。

3. 例句就是看，而已。关于原因，文中已经给出了。我也不再赘述。

@蚂蚁将军9981 157楼 2013-05-16 21:30:24
哈哈，楼主的方法与supermemo基本原理类似，把软件要做的知识点输入、测试标志、复习等分解开来。方法在原理上没有问题，不过我也同意guitarmanzw的观点，估计能成的很少。其实这个帖子里我确定能有毅力实现楼主方法的大概也只有guitarmanzw一人。尽管如此，我还是对楼主的帖子表示支持。
另外，如果真想让你的方法能被人接受，建议最后出一个精简的操作步骤，否则恐怕真的连5个实践者都不到。
-----------------------------
supermemo是很好，但问题是解决不了释义问题，我在supermemo的基础上，设置了一些额外的时间点。可以说，这就是一个手动操作的supermemo外挂版。不过关于复杂度的问题，怎么说呢，操作流程，几乎没有一句话能够删掉的。认真想学习的人，自然会去理解并实践。不想认真学的，送到嘴边了，他也懒得吃。对于后者我能说的也只有，take it or leave it. 当然，你的建议十分好，我觉得十分受用，准备采纳并十分感谢，呃呵呵。

@halleybachelor 159楼 2013-05-17 09:42:31
总结一下楼主的步骤，不知对不对：
1.找到合适的教材，查字典，摘录下生词和例句。
2.摘录至上限后进行每日复习。
3.每个文档按照1天、2天、4天、7天、15天、20天、1个月……进行循环复习。
4.偶数轮循环复习只复习上一轮未掌握的内容，奇数轮复习该文档所有内容。
5.在第5轮复习后把尚未掌握的内容加入新的文档。
-----------------------------
1，对。但要设置成记忆点，分割好，否则不容易记忆。
2，错了。无论是否达到上限，都必须进行每日复习。达到上限后，进入循环复习流程。
3，对。
4，对。但R5!!!稍有不同。具体看原文。
5，对。但R5!!!之后的偶数次是否如此，取决于个人喜好吧。

@halleybachelor 161楼 2013-05-17 09:54:01
能否坚持确实是最大的问题，尤其像我这种老大不小托儿带口的，每天三个小时，每周两篇习作，真是太困难了。写一篇习作或许都要两三个小时。
另外，我自评为大路货，请楼主鉴定一下习作：
http://bbs.tianya.cn/post-english-214479-1.shtml
-----------------------------
我觉得蛮好啊。。。不过你这是翻译，并非写作，而且原文用了那么多修辞排比什么的，这就很难判断了。写作才比较好，就是普通小练笔，都行。这种，看不出的。不过你翻的挺好的。

@halleybachelor 164楼 2013-05-17 11:00:24
听你这么一说自我感觉好了不少啊，哈哈！不过我写东西一般都要上句酷很多次。
那就贴一段小练笔：
It's amazing to know one week has passed since I took my last diary. My life of the last seven days are so full owning to the May Day Holiday and the stubborn ache in my throat as well. I went to English corner the second and third time, meeting Peter, a Canadian who is really cool. We talked......
-----------------------------
有一些小我问题，但问题不大。你这英文挺好的，老实说，比我看过的大部分人写的都好，当然，不能和专业的比。很不错。语法算过关的。

@halleybachelor 164楼 2013-05-17 11:00:24
听你这么一说自我感觉好了不少啊，哈哈！不过我写东西一般都要上句酷很多次。
那就贴一段小练笔：
It's amazing to know one week has passed since I took my last diary. My life of the last seven days are so full owning to the May Day Holiday and the stubborn ache in my throat as well. I went to English corner the second and third time, meeting Peter, a Canadian who is really cool. We talked......
-----------------------------
因为你很多时候并非算是语法的大错误，是对语法的内涵理解不清晰。而这种东西不是靠看语法书和教材就能解决的。需要更大量的输入，配合输出，慢慢稀释和矫正。起码对进一步学习来说，这基础，算蛮好的了。

@halleybachelor 164楼 2013-05-17 11:00:24
听你这么一说自我感觉好了不少啊，哈哈！不过我写东西一般都要上句酷很多次。
那就贴一段小练笔：
It's amazing to know one week has passed since I took my last diary. My life of the last seven days are so full owning to the May Day Holiday and the stubborn ache in my throat as well. I went to English corner the second and third time, meeting Peter, a Canadian who is really cool. We talked......
-----------------------------
@larryho 167楼 2013-05-17 11:05:38
因为你很多时候并非算是语法的大错误，是对语法的内涵理解不清晰。而这种东西不是靠看语法书和教材就能解决的。需要更大量的输入，配合输出，慢慢稀释和矫正。起码对进一步学习来说，这基础，算蛮好的了。
-----------------------------
@halleybachelor 168楼 2013-05-17 11:16:07
那你认为我是不是大路货的级别？能不能挤进伪高手的范畴？
-----------------------------
能。你这写作，普通来说也不差的。我是吹毛求疵，所以说，不够好。

@蚂蚁将军9981 170楼 2013-05-17 11:34:23
Action speaks lounder than words.
我来实践下，不过大概每天只能有1-2小时可以保证，呵呵.
目前英语状况：
1.被动单词量约5000左右（测试过），主动的2000多点（估计）；
2.听力。可以勉强听出部分BBC,CNN等英语新闻的主要意思，但很吃力；
选用学习材料：
A short history of nearly everthing (万物简史），因为有对应的音频资料，可以声音与文字内容同时学习。
-----------------------------
我还没更新完。等我更新完听力的部分，你也许会得到一点点启发的，呵呵。

@halleybachelor 171楼 2013-05-17 11:37:23
伪高手不推荐voa standard是因为太简单吗？我感觉听voa standard三到五遍才能明白80%。
-----------------------------
voa standard是因为内容比较单一，基本是纯粹的政经新闻，尤其是国际政治和美国国内政治。这一点我后面会讲的，在听力的部分。

@miltontttt 175楼 2013-05-17 15:33:22
楼主，，，，您好，，，，，下面是刚刚写得一些东西（部分），，，，麻烦你鉴定一下，，，，，看看我是属于 大路货 还是 伪英语，，，，以便我能更有针对性的来实践楼主的方法
It was yesterday when I was surfing the net to plan to watch a movie for fun that I happened to find deliciously significant and interesting the signature from one of my good friends in his QQ-zone that that is the life in wh......
-----------------------------
你有点过于把简单的问题复杂化了。长句确实是我们的弱项，这的确是事实，也应该可以练习下，但没必要为了把句子弄长而牺牲掉其他一切，你的几个长句，就有这种嫌疑，尤其类似这种，with the tech of internet very advanced which。。。这种定语后置的用法确实有点。。。不知道你是不是学过法语，才喜欢形容词后置。不推荐这种写法。

另外，不要老是重复修饰，find deliciously significant and interesting，这个副词本身就没什么用处，后面的significant和interesting，这种两个形容词并列搭配的用法，汉语里比较多，英语里相对少很多，尽量避免，考虑直接用一个词解决，比如enthralling, intriguing等等。总之，尽量别重复修饰，这个习惯不太好。

所以基本几个问题

1，硬造长句，而且造出的长句并不是很地道，内在的逻辑不符合英文规范。其实长短结合更好，否则感觉透不过气。

2，时态有混乱的嫌疑。虽然为了修辞的需要，可以混用时态，不过有些地方，的确是debatable的一些。

3，有些废词废话,考虑删掉，应该let every word tell.

你写的还不错的。不用盲从我的分类。我那分类，是不得不分类的分类。

@货车叔叔 177楼 2013-05-17 17:40:11
真有趣，上完了课回来就发现有意思的东西。这帖子我也跟了挺久的。其实对楼主的方法什么的，我本来就不以为然，我学了英语也好些年了，知道根本不存在什么特效药，不过看楼主写的还算是清楚，个别的地方和我有一些共鸣，而且中文的水平也还说得过去，觉得是强力贴，也就经常来顶一顶，毕竟这年头这样的人不多了。前两天看到楼主被惹火了，本想看一场好戏，看alanshoreABC到底能不能给楼主上一课，却没等到，后来楼主也发现了......
-----------------------------
thx for lending your voice but let's stop relitigating this very issue. im sorry to have said those jarring stuff, so pls forget it. im just such a guy of such warts-and-all forthrightness. your critique won't be ignored, though.

PS thx for your constant bumping...

晚上就成了这样了。。。作为楼主我都有些不敢讲话了，真的。我劝大家都理智点，毕竟最开始也是针对我来的，而且我也道过歉了，包括对alanshoreABC同学。。我。。觉得我怎么说都可能被攻击，所以。。。我不敢说话了，真的。不过，大家最好都calm down a bit and let the fuss die away，行不。。。反正我还是继续更新，吵架这个事儿，我真的不敢再参与。我。。。就这样吧。我继续写我的玩意，想看的，请继续看，有问题的同学可以问，我尽力回答，不喜欢的，请无视。就这样。

@larryho 187楼 2013-05-17 22:59:51
晚上就成了这样了。。。作为楼主我都有些不敢讲话了，真的。我劝大家都理智点，毕竟最开始也是针对我来的，而且我也道过歉了，包括对alanshoreABC同学。。我。。觉得我怎么说都可能被攻击，所以。。。我不敢说话了，真的。不过，大家最好都calm down a bit and let the fuss die away，行不。。。反正我还是继续更新，吵架这个事儿，我真的不敢再参与。我。。。就这样吧。我继续写我的玩意，想看的，请继续看，有问题的同学......
-----------------------------
@没什么可怕的 190楼 2013-05-17 23:28:17
刚才那个回复错人了，看来我真的困得不行了，，，，
楼主老师，我一直关注您的帖子，这么晚没睡我就在等您的更新我这么说您信么？
您现在这种回帖的态度我觉得特别好，我也很尊重您。 太晚了早点休息吧，明天还来等您的更新。 辛苦了。
晚安~
-----------------------------
呵呵，蛮对不住你的，我这两天其实在看我之前已经贴出来的这些，总结下哪里写的好，哪里不好，这样我后面关于听力的部分能写的好些，尽量避免过多的吐槽，哈哈。明天肯定会更新的。我觉得自己其实也挺快的，呵呵。其实大部分已经写完了，后面剩下的内容，也不会太多的。

之前更新了饱和法中的核心部分---循环复习机制，不过某些同学表示，其操作流程较为繁琐。其实，是看起来繁琐而已，我打赌所有认为其繁琐的人都还没真正操作过。你试过了才知道。

昨天也收到了各式各样的提问，有一些我觉得蛮有意义的，私以为对其他学习者有一定的借鉴意义，现一并汇总回答如下。

问：我是否适用饱和法？
答：首先，我给出了饱和法的适用前提，即，凑合的语法。其次，你需要每天拿出几个小时来学习。另外，你的学习一定不能间断。如果你只能断断续续地学，那我建议你采用传统的办法，徐图进取，也不失为好的选择。当然，待本楼主全部更新完之后，你完全可以参考其中的一些部分，留为己用。

问：饱和法有什么缺点没有？
答：这个问题非常好，非常非常好。我现在便公布饱和法的缺点，以便于大家在实践饱和法之前综合考量。这也没什么好逃避的，我也绝不会宣称饱和法就是外语学习第一神器，因为根本就没有完美的办法。缺点如下：

1. 要求每日学习，不能间断。这对很大一部分人来说，很难做到。每天几个小时，为期至少半年，试想，除了睡觉和打魔兽，你这辈子还有哪件事情坚持过这么久、付出了这么多？所以，别以为每天几个小时，坚持半年是十分简单的事儿。我可以告诉你，这真的不容易。
2. 即便在半年、甚至一年后，你也必须坚持学习相当一段时间才能将之前学的知识巩固好。原因十分简单，饱和法的输入量过于庞大，虽然有循环复习机制作为辅助，能够有效解决遗忘问题，但请不要忘了，人的记忆永远是暂时的，所以即便你通过饱和法达到了相当的水平，在之后的一段时间内，你也必须保证每日学习，当然，学习的量绝对是递减的。别忘了，循环复习的表格，包括了以后数月甚至数年的循环时间点。当然，我个人希望你能够坚持学习，无论是学什么。从终极的意义上说，小火慢炖才是学好语言的最终手段，这一点永远不会错。
3. 饱和法要求一些“天赋”。这里指的不是语言天赋，我之前说了，饱和法要求的天赋是理解问题和深入逻辑的天赋。如果你实在理解不了饱和法，对记忆点、循环复习机制等等完全不明所以，你完全可以无视他。条条大路通罗马，重要的是，你要脚踏实地，只要别去相信那些一步登天的传奇，你迟早能成功。

问：我基础非常非常差，几乎和初中水平相当，但我想使用饱和法，怎么办呢？
答：我个人建议你采用传统的办法。大家也许已经发现了，我是个尊重传统的人，此处的传统，即指外语学习中最常采用的学校教育模式，尤其是英语专业的教育模板。这个模板很好吗，不见得。但问题是，你也找不到更好的，即所谓的the least bad option，算是最不差的选择吧。你可以针对该模板的各项缺点，自行纠错，但你不能直接说它毫无价值。我们只看结果，毕竟市场上其他任何宣称自己有灵丹妙药的机构也好、品牌也罢，他们从没培养出几个像样的英文使用者（新东方不在此列，人家是专门帮你考试的，对此新东方是做出了不小贡献的）。我建议你在恶补英文之前请教一些身边的英文高手，问问他们是怎么学的。没有人是傻瓜，如果某品牌能够造就出色的英文使用者，北外早就可以关门了，如果有一年让你腾飞的办法，人们何必花四年去读外语专业的本科呢？如果你基础真的非常非常差劲，我建议你按部就班，先精读几套教科书，就选择市面上口碑最好的教科书就可以，有了一些基础之后，你可以采用饱和法，也可以采取其他办法，但总的原则不变，即，世界上没有免费的午餐。

很多人不明白饱和法的精神是什么。我在此做一个终极的解释，以后也不再赘述。我直接用一个比喻说明问题。如果把外语学习比作赚钱的话，在传统的外语学习模式下，你必须先按部就班地赚够了钱，才能买你喜欢的玩意；而饱和法类似信用卡，你可以短期就刷出来，之后分期付款，但你需要付一点利息。

饱和法能让你在短期内掌握更多东西，但这不是免费的，甚至代价比传统的学习办法更高，对此我上面已经解释过了。它唯一能做到的，是速度。记住，任何东西都不是免费的，你需要付出代价，而且，效果越好的东西，付出的代价也必定越高。这完全是个选择问题。

在之前的更新中，我已经详细给出了饱和精读法的操作流程及循环复习机制的循环办法，至此，可以说关于阅读部分的讲解已告结束。饱和法的后续内容主要包括听力练习方法和针对写作练习的一些注意事项等。在今天的更新中，我们先来关注一下听力的问题。

听力是个老大难。国内英语学习者的各单项能力中，听力是最为薄弱的环节，而口语也连带地受到了不良影响，这当然要部分归咎于所谓的“哑巴英语”和“聋子英语”。但既然大家都知道“哑巴英语”和“聋子英语”不好，为何多年来英语学习者的听力和口语水平却难以提高呢？所以，还是那句话，批判一个东西十分容易，但重要的是拿出一套可行的解决方案。实际的情况就是，几乎没办法解决。

这听起来十分滑稽，却是不争的事实。初中高中自不必说，英语教育以无限接近150分为唯一目标，可以说，已经错过了锻炼听说的黄金年龄段。大学里也好不了多少，四六级一统天下，听力水平只需提高到能解决一部分单选题的程度便可（你能全部做对吗），至于口语，基本上仅仅是为了在英语角能说出为数不多的几句开场白而服务的，“my English is very poor”“what’s your major”“what’s your hobby”，说完这几句便直接冷场，然后静静聆听全场仅有的几名高手抑或伪高手胡侃一气，开始练习起了听力。去过英语角的都知道，全场的人，会分几个地方扎堆儿，每堆儿的组成部分便是一个做演讲的独白者 + N个提简短问题的哑巴。

这诸多的囧境咱也就不多说了。但你要明白为何大部分人既听不懂也说不出。原因非常简单，他们没有听，便要去说，即在没有输入的情况下便要去强行要求输出，此种无源之水自然不可能存在，而遇到非要说不可的时候，便不得不借助自己的母语知识，生搬硬套出许多chinglish来充数。所以说，听力水平和口语水平基本是成比例的，你如果说不出几句像样的英文，你也绝对不可能听懂多少像样的材料。别以为听懂外国人几句鸟语，自己的听力便过了关，原因在之前我已经说过，要以外国人不再夸奖你的英文，并对你马力全开为奋斗目标。

听说听说，听在前，说在后，必须先搞定输入，再来谈输出。那听什么呢？老友记更好还是BBC更好呢？材料本身无所谓好坏，但饱和法要求你不能够以美剧等娱乐性材料作为学习对象，原因是，饱和法中的精读材料基本来源于严肃英语，而为了取得最大化的加成效应（synergy），你必须仍以严肃英语作为听力对象。具体来说，学习者在精读过程中所摄取的营养必须能尽可能地为听力训练服务，二者之间不能存在过大的断层，如果你已经选择了The Economist作为阅读材料，在听力方面则不应该选择friends或者newsroom，而应选择hard news作为主要的听力材料（BBC纪录片之类的也不是太合适）。严肃英语的阅读材料主要集中在政治和经济方面，这也正是hard news所关注的主要方面，所以如能二者配合学习将能达到比较好的效果。

在此有必要先给大家泼一瓢冷水。你不能妄想着什么都能百分百听懂，我们的母语是汉语，虽然我们可以梦想着有朝一日自己的英文能达到接近母语的水平，但请记住，我们也只能接近而已，near-native很可能是你唯一能指望达到的水准，达到与英美人完全同等的听说读写能力对大多数人来说并不现实。每当我为高校英语专业的培养方式辩护时，总是有很多人用这样一个论点反驳我，即，四年本科下来，过了专八的英专毕业生几乎没人能完全听懂美剧，既然连美剧都不能完全听懂，那英专存在的意义何在呢？虽然我自己曾是个不学无术之徒，但我对身旁很多勤奋的同学和老师还是心存敬佩的，他们中绝大多数人确实听不懂美剧，但是，难道各种骗人英语大法就能培养出美剧听译大神吗？

在此我也必须向大家承认，我并不能完全地、毫不费力地、百分百地听懂美剧，如果你对我失望了，我虽然会有些郁闷，但也无可辩驳。我可以欣赏美剧，这毫无问题，但我从不敢说自己能每句话对听懂。事实上，我听不懂的地方，仍然为数不少。我必须承认，美剧中出现的很多俚语、方言、黑话、物事名称等，我不要说听懂，你写在纸上，我都不认识。我曾经为此十分苦恼，为什么我用了不长的时间可以把新闻听得十分清楚，但却至今仍然对影视剧做不到十拿九稳呢。我还曾经为此请教过美国人，请对方为自己指点迷津，美国佬也表示爱莫能助，最后甩出一句，“也许你来美国生活十几年，会好些”。要十几年！而且，还不能保证！后来我自己想清楚了这个问题，我认为，以我现有的英文水平，如果我能去美国生活十年左右，我确实有可能听懂大部分美剧。是的，我同意十年的说法，而且前提是我的英文本就不算差，再来个而且，也只能是大部分，即，以我现有的英文水平，即便在美国生活十年，我仍然没有信心听懂美剧中的全部内容。因为我是中国人。

我之前曾经说过，听懂便是听懂，听不懂便是听不懂，不存在什么80%懂，90%懂，这些通通是不懂，说白了，懂不懂，你自己清楚，别自己骗自己。我之所以在这个地方墨迹了这么半天，就是为了说一件事情：如果你时间有限，同时又迫切需要在短期内提高英语水平，请远离影视剧。并非是影视剧不好，而是把他们完全吃透需要极大的气力，从成本上来说不值得你这样去做。说句最最到家的话，如果你的英文水平比我还差，而且你学英文的目的并不是为了娱乐，而是出于工作和学习的需要，那你就不要看了（准备对该句吐槽的同学，请看清其内在的逻辑后再行吐槽）。

OK，现在你明白了，饱和法不喜欢美剧而喜欢严肃的新闻访谈类节目（again，要吐槽的美剧迷们，请看清逻辑之后再吐槽。PS，我个人是喜欢美剧的）。回到hard news，现在我们来分析一下，你为何听不懂BBC、VOA、NBC、CNN这些玩意。这里有一个非常简单的逻辑，大家务必在进行听力训练前做到心中有数。逻辑关系按数字顺序排列：

1. 在听说读写译中，你的听力基本是最弱的一项，或起码是最弱的之一。
2. 你的听力弱，是因为你之前就没听过多少英语。
3. 你没听过多少英语，但你却读过不少英语，即，你的阅读能力要稍稍强于你的听力能力，当然，这个是教育体制给害的，并不怪你。
4. 根据上一条，能得出这一结论：能听懂的，你必然看得懂，但反过来就不见得成立，意即，很可能一句话写在纸上你能够看懂，但如果以声音的形式传到你耳朵里，你却有可能无法理解。
5. 所以，如果你看都看不懂，请不要奢望能听懂。
6. 所以，听力训练应该着重解决的只有一个方面：把该听懂的听懂，即，看得懂却听不懂的，而不应该过于贪心，妄想着听懂你看也看不懂的内容，因为这很难实现。
7. 对于看也看不懂的（包括生词），一般来说只能通过阅读解决，随着阅读的水平提高，你能看懂的越来越多，那么你听力的基础也会越来越好。（阅读不是唯一的途径，但这样效率更高）
8. 所以，听力训练必须和阅读训练同步进行，而且在材料的选材方面最好有较高的同一性，阅读训练是源泉，而听力训练针对的是技巧以及培养耳朵的敏感度。

当然，偶尔也存在一些例外情况，比如听力过程中你听到一个生词，根据已有的语音和构词法知识推测出了拼写方式，并在查询工具书后得到了证实，进而习得了该词汇，但这显然不能作为主要的学习方式，毕竟效率过于低下了，可靠性也十分糟糕。所以，最佳的办法是保证每日间断不辍的阅读输入，同时阅读中学习到的知识点能在听力训练的过程中得到合理复现。有一种训练听力的办法是，先听中文的国际新闻，再去听当天的BBC、VOA，带着从中文新闻中获得的背景知识来理解英文新闻，我虽然并未亲自尝试过该方法，但私以为是个不错的主意，行有余力的同学倒是可以考虑尝试下。

既然已经确定了hard news作为主要的听力材料，下一步便是具体的练习方法了。在听力这一部分将不涉及类似循环复习机制那样的表格制作和信息记录步骤，我也主要以白话讲解为主。

大家首先应该确定自己的听力水平，说白了，你要知道自己到底能不能听懂（你不见得知道，而且人喜欢吹牛，即便是对自己吹牛）。太多人都说，我听VOA能听懂70%啦，BBC有80%啦，云云，所以首先要搞清楚你到底听懂了没。十分有自知之明的同学请跳过此步骤，直接进入下一步，而认为自己能听懂所谓80%的同学请务必进行以下操作：

1. 找一段几分钟的视频或音频作为测验用材料，要求带文稿（比如CNN Students News等，网站上提供文稿）
2. 打开你笔记本或者手机的录音功能，准备录下你自己的声音。
3. 播放材料，每十秒钟左右，或者以材料中说出的每一整句话为单位，总之，你觉得你能记住刚才材料里说了什么就行，不要间隔太久就是了，免得记不住，这时候暂停材料的播放，同时自己以中文也好、英文也好、什么形式的声音也好，录下你自己所理解到的原文内容。
4. 全文录好以后，对照文稿，看一看自己记录错了多少信息。

对照文稿的时候，请仔细对照，看是否有下列现象发生。

1. 你记录的信息是否很不完整（别找借口说我听懂了却记不住，如果是汉语，你会记不住吗？你可以随意设定记录间隔时间，什么都随便，你要你一遍能把它弄下来，怎样都无所谓。总之，和汉语做对比，不要骗自己。）
2. 你记录的信息是否甚至与原文所要表示的完全是相反的（如漏听、误听否定词等，例如can’t中的’t无法分辨，或者对原文一些语法信息解析不够，导致理解不清）。
3. 你记录的信息只有部分正确，例如，如果原文是I’d give you my opinion, 而你却识别成I give you my opinion。（这不叫做部分正确，这就叫做，错，即不懂）

以上几种情况，属于真正意义上的听不懂，所谓的部分正确，是绝对的自欺欺人。假设你是一名外贸从业人员，外国客户对你说I’d offer a 10% discount，你却误听为I offer a 10% discount，请想象一下这是什么概念。你能说即便误听了那个简单的’d缩写式，你仍然听懂了80%吗？你没听懂，完全没听懂，过分的说法是，还不如一点都不懂，那样起码不至于犯错误。我之前强调的，80%即不懂，便是这个意思，因为这极度不靠谱。

@halleybachelor 153楼 2013-05-16 21:09:10
还有个问题，楼主能不能给“复习”下个定义？是要记起这个单词的中文翻译，还是背出英文释义，或者只要在脑子里浮现大致意思就行了？如果是例句的话，是要把句子背出来呢，还是只要看懂就行了？
-----------------------------
@larryho 156楼 2013-05-16 21:25:41
1. 因为看的基本是英英字典，所以不存在中文意思这个问题。
2. 背是不可能的，饱和法反对背。按照你的意思，我觉得你可以理解为，浮现大致意思。
3. 例句就是看，而已。关于原因，文中已经给出了。我也不再赘述。
-----------------------------
@金星的力量 221楼 2013-05-19 12:35:54
楼主，关于这位 @halleybachelor朋友 提出的，对例句的复习，楼主的回答是‘就是看’，原因‘文中已经给出’。但我反反复复拜读了若干遍，寻找相关信息，实在没找到，楼主在文中的什么地方‘给出了原因’，所以想问问楼主，请求指点，实在是没找到，请楼主明示
-----------------------------
回到第一页，看中间部分，关于记忆点设置的地方，重新看下，尤其是那几个例句。

到目前为止，可以说饱和法的大部分内容已经更新完成了，一个星期的时间便写了这么多，我也开始对自己刮目相看了，虽然有的同学认为写得并不好。这也没办法，众口难调，我没办法让每个人都happy。我会尽快完成后续部分，估计能很快结束的。另外，一部分同学已经开始实践饱和法，并遇到了一些问题，我也在帖子中做出了回答。有几个需要注意的方面，我在此也给大家稍微提醒一下。

1. 在初始阶段你也许很难达到相应的记忆点数量要求，这十分正常，因为还未形成个人的学习习惯。不过一定会慢慢进步，一些同学的反馈证明了这一点。你需要在学习中不断完善自己的各项操作流程，这并非一天两天能做到的。
2. 你如果自己不知道该选择何种材料来学习，可以考虑我推荐的材料。一些同学提问说，我是否可以xxx搭配xxx进行学习呢？其实这并不难判断，听力材料和阅读材料最好隶属于同一类别，仅此而已。我推荐的CNN Students News基本上普适性还是很强的，因为这本就是给美国的高中生看的，可以说其中涵盖的知识点我们都是懂得的，而且还可以顺带学习很多知识的英文对应版本，比如solstice（冬至、夏至）equinox（春分、秋分）等等。
3. 你并不需要百分百严格遵守饱和法的各项要求。你需要的是一种启发，一种高效学习习惯。饱和法是开放的，我不提倡也认为不应该让所有学习者循规蹈矩，还是那句话，这东西是我弄的不假，但必须变成你自己的东西才能真正管用。
4. 如果你对饱和法有任何疑问，或在实践中遇到了不好克服的问题，我建议重新通读全文。老实讲，大家提出的很多问题，在原文中已经有非常清晰的表述。如果你读懂了，你也没必要来向我重新求证。作为学习者，你应该勤于思考，不能妄想着别人把一切事情都解决好。如果你本着这种心态来学习，饱和法再完美，我送到你的嘴边，相信你也懒得吞下去。

加油吧。