星约
坚守一片绿叶的岗位，不做鸡鸣狗盗都不如的人
《商君书：开塞》有言“神农教耕而王天下”，神农因为教导大家种地而被推举为君王。没有勤劳智慧的神农，哪里有中国？中国的衰落就是因为丧失了对劳动者的尊重，我所指的是文人，它们因为不劳动而无视劳动甚至歧视劳动。韩非子《五蠹》也说：远古有人因为会造房而被尊为王，号有巢氏。又有人因为会取火而被尊为王，号燧人氏。中国古代领先于世界，与古人对勤劳智慧者的尊重是有一定关联的。而现代却有人以耍嘴皮子为高人一等，自以为自己的贡献比种地的大，实际上却是做了社会负资产而不自知。
西方之所以能够崛起就是因为他们彻底地揭露过他们的教会，而我们东方为什么会衰落，就是因为我们没有揭露过我们的“教会”，我们东方的教会就是文人。
为什么宋朝文人那么多却总是挨打？这是因为宋朝周围都是一些不识字的国家，文人无法祸害不识字的人，祸害范围出不了国门。我是多么希望韩寒们能够学好英语啊！中国看似文人那么多，其实跟本就没有一个真正的文人，如果中国有真正的文人，那只需要一个就可以了，如《读孟尝君传》所言：“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？”没有才能的叽叽喳喳人士再多也没用。我们中国人为何没有真正的文人？我这一代人之所以人人从小立志做科学家就是毛泽东改变中国文化带来的，现在中国科学技术迅速发展也是崇尚科学的文化在起作用，可惜这种文化并非是我们的传统文化，所以我们当今社会尊重劳动者，尊重科学家的社会风气正在被摧毁。二十一世纪的中国越是叽叽喳喳的人越是被认为是国家栋梁，这是全国性的“特鸡鸣狗盗之雄耳”，真正的士又怎么会降临中国？我们中国人只有学会鄙视鸡鸣狗盗的人才能得到真正的士。鸡鸣狗盗的人不再以鸡鸣狗盗为能事，而以更高层次的知识为追求，成为真正的士，中国人民才能更容易得到士。
文人应该回归它陪衬的位置，他们现在擅离岗位了。文人要学会做一片称职的绿叶，衬托科学家和工匠等等的鲜花。一片绿叶以为自己是一朵鲜花，就如同一只阿猫以为自己是一只阿狗一样，其结果即悲剧了自己，也悲剧了别人。我给文人泼了一盆冷水，但是文人全身都是嘴，他们有的是为自己辩护的词藻，他们不愿意从醉梦中醒来，他们不愿意坚守自己做为一片绿叶的重要岗位。
对于明朝灭亡，黄宗羲认为“为天下之大害者，君而已矣。”可见，即使是帝王推卸责任的能力都不如读书人。读书人不愿坚守一片绿叶的岗位，当兵的都被排挤出去给别人打战，这样哪有不亡国的道理？
中国现在的制度很好，不要对自己的制度缺乏信心。现在土共的悲剧就是总被别人牵着鼻子走，国外流行一个国家几种课本他就学人家那样搞，难道学一百次鸡叫就能够得出一个商鞅变法？国外搞所谓素质教育，他也学人家那样搞，无法承受学习压力的孩子长大后你能指望他面对工作生活中的挑战？
我们这一代人大多数以成为科学家为无上光荣。文人如果不具备做一个科学家的基本素质，那么他只能写尽天下废话坑人，因为破坏总比建设要容易，破坏不需要什么技术，但是建设需要技术。没有掌握人类社会最基本的自然规律就想“盖房子”，可能吗？这就是为什么文人误国，因为他们空有一大堆华丽的词藻去写尽天下废话，但他们缺乏科学知识，没有掌握人类的自然规律，他们没有做为一个科学家的最基本素质。有些人每天玩琴棋书画，把推动社会建设、进步的责任推给别人，之后反过来把所有功绩归功于自己传播“文化”所带来的结果……可是你连最基本的科学知识、自然规律都不懂，你又如何知道你所传播的那些内容所带来的影响和后果呢？
科学家和工匠永远都不是挣钱最多的人，如果不是因为土共的重视，他们连名都没有，可是，即使他们再怎么无利无名也不能证明他们不重要，只能证明社会的不公。我们写文的人当然不能给他们利，但我们可以给他们社会崇拜。
美国媒体被金权统一，所以美国不分裂，中国古代因为中央用科举统一了文人，所以中国一直统一。掌握舆论口径的人是可以控制国家的走向、决定国家命运的，中国的统一确实有文人的一份贡献，但是他们做的还远远不够，他们在其他方面的贡献是微弱的，甚至是负的，可以做贡献的空间是非常巨大的。很多人都认为我厌恶书生，其实我就是一个书生，我好歹写了那么多作品，我只不过给书生提出了一个更高的要求，一个超脱自我的要求，一个只有少数人能够做到的要求。我是一个书生，我以后还会继续写文拍书生，我要把大家全部拍醒。既然要做文人，我们就要做非同一般的文人，一般的文人是逃避原罪的逃犯，而我们要做文人中直面风雨的“武士”，我们要传播科学勇敢地赎原罪。我崇尚技巧而不崇尚力量，我无数次幻想过自己的自画相：白衣飘飘，手持鹅毛扇……这应该是很多中国人的梦想，或许我们中国人的血液里就有这样的基因。是的，我也崇尚耍嘴皮子，你可以看到我每天都是一门心思想着耍嘴皮子，可是我也清楚，耍嘴皮子行业也普遍存在使用蛮力的现象，否则就无法解释为什么书海浩瀚，却还有这么多的大道理需要我自己去总结。突破不了思维的屏障，嘴力再多也让人迷惘，即使突破不了所有的思维屏障，至少应该突破文人这个身份屏障，被文人这个身份困住，所有的言论都是狭隘的，所有的嘴力都没有作用在最佳的着力点，因为最佳着力点并不在文人圈里。我们的肉身是凡夫俗子的肉身，挡住我们眼睛的障碍物来自我们体内，既然要做文人，我们就要做非同一般的文人。
秦风·无衣 岂曰无衣？ 与子同袍。 王于兴师， 修我戈矛。 与子同仇！ 岂曰无衣？ 与子同泽。 王于兴师， 修我矛戟。 与子偕作！ 岂曰无衣？ 与子同裳。 王于兴师， 修我甲兵。 与子偕行！
《商君书：开塞》有言“神农教耕而王天下”，神农因为教导大家种地而被推举为君王。没有勤劳智慧的神农，哪里有中国？中国的衰落就是因为丧失了对劳动者的尊重，我所指的是文人，它们因为不劳动而无视劳动甚至歧视劳动。韩非子《五蠹》也说：远古有人因为会造房而被尊为王，号有巢氏。又有人因为会取火而被尊为王，号燧人氏。中国古代领先于世界，与古人对勤劳智慧者的尊重是有一定关联的。而现代却有人以耍嘴皮子为高人一等，自以为自己的贡献比种地的大，实际上却是做了社会负资产而不自知。
西方之所以能够崛起就是因为他们彻底地揭露过他们的教会，而我们东方为什么会衰落，就是因为我们没有揭露过我们的“教会”，我们东方的教会就是文人。
为什么宋朝文人那么多却总是挨打？这是因为宋朝周围都是一些不识字的国家，文人无法祸害不识字的人，祸害范围出不了国门。我是多么希望韩寒们能够学好英语啊！中国看似文人那么多，其实跟本就没有一个真正的文人，如果中国有真正的文人，那只需要一个就可以了，如《读孟尝君传》所言：“擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？”没有才能的叽叽喳喳人士再多也没用。我们中国人为何没有真正的文人？我这一代人之所以人人从小立志做科学家就是毛泽东改变中国文化带来的，现在中国科学技术迅速发展也是崇尚科学的文化在起作用，可惜这种文化并非是我们的传统文化，所以我们当今社会尊重劳动者，尊重科学家的社会风气正在被摧毁。二十一世纪的中国越是叽叽喳喳的人越是被认为是国家栋梁，这是全国性的“特鸡鸣狗盗之雄耳”，真正的士又怎么会降临中国？我们中国人只有学会鄙视鸡鸣狗盗的人才能得到真正的士。鸡鸣狗盗的人不再以鸡鸣狗盗为能事，而以更高层次的知识为追求，成为真正的士，中国人民才能更容易得到士。
文人应该回归它陪衬的位置，他们现在擅离岗位了。文人要学会做一片称职的绿叶，衬托科学家和工匠等等的鲜花。一片绿叶以为自己是一朵鲜花，就如同一只阿猫以为自己是一只阿狗一样，其结果即悲剧了自己，也悲剧了别人。我给文人泼了一盆冷水，但是文人全身都是嘴，他们有的是为自己辩护的词藻，他们不愿意从醉梦中醒来，他们不愿意坚守自己做为一片绿叶的重要岗位。
对于明朝灭亡，黄宗羲认为“为天下之大害者，君而已矣。”可见，即使是帝王推卸责任的能力都不如读书人。读书人不愿坚守一片绿叶的岗位，当兵的都被排挤出去给别人打战，这样哪有不亡国的道理？
中国现在的制度很好，不要对自己的制度缺乏信心。现在土共的悲剧就是总被别人牵着鼻子走，国外流行一个国家几种课本他就学人家那样搞，难道学一百次鸡叫就能够得出一个商鞅变法？国外搞所谓素质教育，他也学人家那样搞，无法承受学习压力的孩子长大后你能指望他面对工作生活中的挑战？
我们这一代人大多数以成为科学家为无上光荣。文人如果不具备做一个科学家的基本素质，那么他只能写尽天下废话坑人，因为破坏总比建设要容易，破坏不需要什么技术，但是建设需要技术。没有掌握人类社会最基本的自然规律就想“盖房子”，可能吗？这就是为什么文人误国，因为他们空有一大堆华丽的词藻去写尽天下废话，但他们缺乏科学知识，没有掌握人类的自然规律，他们没有做为一个科学家的最基本素质。有些人每天玩琴棋书画，把推动社会建设、进步的责任推给别人，之后反过来把所有功绩归功于自己传播“文化”所带来的结果……可是你连最基本的科学知识、自然规律都不懂，你又如何知道你所传播的那些内容所带来的影响和后果呢？
科学家和工匠永远都不是挣钱最多的人，如果不是因为土共的重视，他们连名都没有，可是，即使他们再怎么无利无名也不能证明他们不重要，只能证明社会的不公。我们写文的人当然不能给他们利，但我们可以给他们社会崇拜。
美国媒体被金权统一，所以美国不分裂，中国古代因为中央用科举统一了文人，所以中国一直统一。掌握舆论口径的人是可以控制国家的走向、决定国家命运的，中国的统一确实有文人的一份贡献，但是他们做的还远远不够，他们在其他方面的贡献是微弱的，甚至是负的，可以做贡献的空间是非常巨大的。很多人都认为我厌恶书生，其实我就是一个书生，我好歹写了那么多作品，我只不过给书生提出了一个更高的要求，一个超脱自我的要求，一个只有少数人能够做到的要求。我是一个书生，我以后还会继续写文拍书生，我要把大家全部拍醒。既然要做文人，我们就要做非同一般的文人，一般的文人是逃避原罪的逃犯，而我们要做文人中直面风雨的“武士”，我们要传播科学勇敢地赎原罪。我崇尚技巧而不崇尚力量，我无数次幻想过自己的自画相：白衣飘飘，手持鹅毛扇……这应该是很多中国人的梦想，或许我们中国人的血液里就有这样的基因。是的，我也崇尚耍嘴皮子，你可以看到我每天都是一门心思想着耍嘴皮子，可是我也清楚，耍嘴皮子行业也普遍存在使用蛮力的现象，否则就无法解释为什么书海浩瀚，却还有这么多的大道理需要我自己去总结。突破不了思维的屏障，嘴力再多也让人迷惘，即使突破不了所有的思维屏障，至少应该突破文人这个身份屏障，被文人这个身份困住，所有的言论都是狭隘的，所有的嘴力都没有作用在最佳的着力点，因为最佳着力点并不在文人圈里。我们的肉身是凡夫俗子的肉身，挡住我们眼睛的障碍物来自我们体内，既然要做文人，我们就要做非同一般的文人。
秦风·无衣 岂曰无衣？ 与子同袍。 王于兴师， 修我戈矛。 与子同仇！ 岂曰无衣？ 与子同泽。 王于兴师， 修我矛戟。 与子偕作！ 岂曰无衣？ 与子同裳。 王于兴师， 修我甲兵。 与子偕行！
秦风·无衣
岂曰无衣？
与子同袍。
王于兴师，
修我戈矛。
与子同仇！
岂曰无衣？
与子同泽。
王于兴师，
修我矛戟。
与子偕作！
岂曰无衣？
与子同裳。
王于兴师，
修我甲兵。
与子偕行！
鸣谢
有很多朋友已经参与到这场神奇的布道行动中，非常感谢大家的辛勤付出。布道的路上必然各种艰难，但我们所面对的困难还比不上三藏西行，也比不上红军的长征，然而我们布道的意义却是他们所无法比拟的，感谢大家参与到如此意义非凡的布道行动中。
有些认同我观点的朋友本身也是爱好激扬文字的，可以说搞到最后支持我的还是文人，是的，我们所要达到目标与我们自己的利益是完全冲突的，孟子曾经说过：道之所在，纵然挡在前面的人是自己也要碾压过去！这样挥洒出来的文字才叫慷慨激昂！
有很多朋友已经参与到这场神奇的布道行动中，非常感谢大家的辛勤付出。布道的路上必然各种艰难，但我们所面对的困难还比不上三藏西行，也比不上红军的长征，然而我们布道的意义却是他们所无法比拟的，感谢大家参与到如此意义非凡的布道行动中。
有些认同我观点的朋友本身也是爱好激扬文字的，可以说搞到最后支持我的还是文人，是的，我们所要达到目标与我们自己的利益是完全冲突的，孟子曾经说过：道之所在，纵然挡在前面的人是自己也要碾压过去！这样挥洒出来的文字才叫慷慨激昂！
这是我最初的理想，很多人小时候的理想只是想想，而我十五岁就踏上这个征程，虽然这个理想让我的所处的绝境雪上加霜，但是我还是要感谢中国共产党的教育让我立下了这样一个远大到所有的人都认为不可能的远大志向。科学的理想是那么远，却又那么地近，科学如果能够像迷魂汤一样传播，我们在火星上建造一个真实存在的天堂并不困难，是的，这并不困难，只要我们做好一个科学传教士。这个工程并非我一个人所能完成，下面这些属于我未能完成也不可能完全完成的研究，我现在给大家的可以说只是一条思路（愿意帮助我的朋友可以向其他人推荐我的思路或我的作品）。我不想对这些文字进行什么整理，我想让大家知道这些就是一些不成熟的作品，现在该轮到你们发挥了，你们上场的时间已经到了。
我们是人不是神，我们不可能一下子就找到真理，这就注定我们想找到真理就必须在各种观点中跳来跳去，即使是最荒谬的可能性也要深入研究之后才能否定，因为我们是人不是神，我们无法一下子就确定哪个是正确的，哪个是错误的。我们要学会去承受时常否定自己辛苦研究的痛苦，我们要学会承受否定自己多年研究成果的无边痛苦，谁人愿意承受如此痛苦？
固执等于执著，但固执不等于对真理的执著。本性让我们无法去怀疑自己固有的观点，而我们要找到真理就必须寻思所有的可能性，这就形成一个痛苦的矛盾。只有承受这种痛苦，思索所有的可能性，即使最荒谬的可能性，这样才有可能让自己的观点不会离真理太过遥远，通过这种方式我们才能找到一个“最佳位置”。你们所有的人所处的环境都比我好，我在最恶劣的环境中探索科学，外在的炼狱，还有内在的炼狱，我在炼狱中倒下一万次，站起来一万次。不论软件还是硬件都没有优势的我为科学尽自己所能，而条件优越的人们却在旁边嘲笑我的努力。有些聪明的朋友质问:“你怎么知道你的观点就是对的呢？”你不是觉得自己很聪明吗？那你就构思尽一切的可能，不要被某种想法困住，如此时时刻刻日日夜夜月月年年春去秋来，终有一天真理会掌握在你的手中的……我就是抱着这样的信念搞研究的，而我低智商，低学历，处于最恶劣的环境中，这又是怎样的讽刺？不被任何观念、想法困住，这是我所独有的思维方式，希望你也能拥有这种思维方式。我没有智商，也没有平静的内心，也没时间，甚至没知识，我的唯一优势就是有这种特殊的思维方式，仅凭这一点，我的作品就值得你传播。我已经燃烧到只剩下灰烬，现在该你们燃烧了，你们有高智商、平静的心理、足够的时间、充足的知识，毫无疑问你们可以绽放出最耀眼的光芒。
我们是人不是神，我们不可能一下子就找到真理，这就注定我们想找到真理就必须在各种观点中跳来跳去，即使是最荒谬的可能性也要深入研究之后才能否定，因为我们是人不是神，我们无法一下子就确定哪个是正确的，哪个是错误的。我们要学会去承受时常否定自己辛苦研究的痛苦，我们要学会承受否定自己多年研究成果的无边痛苦，谁人愿意承受如此痛苦？
固执等于执著，但固执不等于对真理的执著。本性让我们无法去怀疑自己固有的观点，而我们要找到真理就必须寻思所有的可能性，这就形成一个痛苦的矛盾。只有承受这种痛苦，思索所有的可能性，即使最荒谬的可能性，这样才有可能让自己的观点不会离真理太过遥远，通过这种方式我们才能找到一个“最佳位置”。你们所有的人所处的环境都比我好，我在最恶劣的环境中探索科学，外在的炼狱，还有内在的炼狱，我在炼狱中倒下一万次，站起来一万次。不论软件还是硬件都没有优势的我为科学尽自己所能，而条件优越的人们却在旁边嘲笑我的努力。有些聪明的朋友质问:“你怎么知道你的观点就是对的呢？”你不是觉得自己很聪明吗？那你就构思尽一切的可能，不要被某种想法困住，如此时时刻刻日日夜夜月月年年春去秋来，终有一天真理会掌握在你的手中的……我就是抱着这样的信念搞研究的，而我低智商，低学历，处于最恶劣的环境中，这又是怎样的讽刺？不被任何观念、想法困住，这是我所独有的思维方式，希望你也能拥有这种思维方式。我没有智商，也没有平静的内心，也没时间，甚至没知识，我的唯一优势就是有这种特殊的思维方式，仅凭这一点，我的作品就值得你传播。我已经燃烧到只剩下灰烬，现在该你们燃烧了，你们有高智商、平静的心理、足够的时间、充足的知识，毫无疑问你们可以绽放出最耀眼的光芒。
最初的理想
很多人小时候的梦想只是想想，但是我很傻，我当真了。虽然很少有人把小时候的梦想当真，但是我知道一直惦念着小时候梦想的人不只我一个，只不过我们人数太少了，导致我们相隔遥远。
很多人小时候的梦想只是想想，但是我很傻，我当真了。虽然很少有人把小时候的梦想当真，但是我知道一直惦念着小时候梦想的人不只我一个，只不过我们人数太少了，导致我们相隔遥远。
梦想启航的地方
这是一个十几岁少年的研究……
1物理学总的研究方向
物理学如何研究呢？我不会数学，各种知识也很少，我没时间学那些知识，因为各种原因。如何研究这门学问呢？记得有那么古老的三个字“天行健”，意思好像是这世间的一切都在运动。某人说：“物质就是能量”，也就是说任何物质都在运动，我所说的运动不单单是指物质表面的运动，更是指物质内部更小的粒子的运动。即然这世界所有的一切都在运动，一切现象都是运动的结果，那么你想知道那些物理现象的原理的话，你只要使用你的空间想象力，推演出造成那种现象的运动过程，那么真理也就出现了。一切都是运动的结果，要彻底解开谜团必须搞明白其中的运动模式而不是这个理论那个理论这条公式那个数学，给不出运动模式，一切都不可信。以前人们以为热能是一种物质，后来发现热是一种运动。当你试图冲出那些理论去思考的时候，你就会明白我承受了多少内心痛苦，我不会让那种痛苦的感觉阻止我去思考一切可能性，即使是最荒谬的可能性。不放弃思考所有可能，在各种可能性中反复思考，对比，反反复复否定自己，重新思考，重新发现。那些所谓的科学家搞一个理论之后就陷入其中，这样又怎么可能发现真理呢？你们如果突破不了这样的思维障碍就没资格嘲笑我陷入自己的世界。或许你会说我傲慢，你如果觉得一个人傲慢，却又能去思考他的研究，那也是一种思维障碍的突破。
这是一个十几岁少年的研究……
1物理学总的研究方向
物理学如何研究呢？我不会数学，各种知识也很少，我没时间学那些知识，因为各种原因。如何研究这门学问呢？记得有那么古老的三个字“天行健”，意思好像是这世间的一切都在运动。某人说：“物质就是能量”，也就是说任何物质都在运动，我所说的运动不单单是指物质表面的运动，更是指物质内部更小的粒子的运动。即然这世界所有的一切都在运动，一切现象都是运动的结果，那么你想知道那些物理现象的原理的话，你只要使用你的空间想象力，推演出造成那种现象的运动过程，那么真理也就出现了。一切都是运动的结果，要彻底解开谜团必须搞明白其中的运动模式而不是这个理论那个理论这条公式那个数学，给不出运动模式，一切都不可信。以前人们以为热能是一种物质，后来发现热是一种运动。当你试图冲出那些理论去思考的时候，你就会明白我承受了多少内心痛苦，我不会让那种痛苦的感觉阻止我去思考一切可能性，即使是最荒谬的可能性。不放弃思考所有可能，在各种可能性中反复思考，对比，反反复复否定自己，重新思考，重新发现。那些所谓的科学家搞一个理论之后就陷入其中，这样又怎么可能发现真理呢？你们如果突破不了这样的思维障碍就没资格嘲笑我陷入自己的世界。或许你会说我傲慢，你如果觉得一个人傲慢，却又能去思考他的研究，那也是一种思维障碍的突破。
现在开始：
最基本的运动是什么呢？最基本的运动就是旋转，最基基本的旋转只有两种，那就是正旋转和反旋转。这世界所有会旋转的东西，大到各个星系，小到各个粒子，其旋转轴总体上是平行的，我所说的是总体上的，平均而言。这世界所有一切，不论多复杂的东西，多复杂的现象都是由最基本的运动（正旋转与反旋转）衍生的。只要对这两种旋转进行推理就能得到所有的一切！
最基本的运动是什么呢？最基本的运动就是旋转，最基基本的旋转只有两种，那就是正旋转和反旋转。这世界所有会旋转的东西，大到各个星系，小到各个粒子，其旋转轴总体上是平行的，我所说的是总体上的，平均而言。这世界所有一切，不论多复杂的东西，多复杂的现象都是由最基本的运动（正旋转与反旋转）衍生的。只要对这两种旋转进行推理就能得到所有的一切！
2关于原质
很早前就有人认为有一种充满宇宙的物质，这种物质被叫原质。原质充满宇宙，任何星球和粒子都处于它的包围中，如同人处于空气里。但由于没有人能证明原质的存在，所以现在的科学界是否认它的存在的。但我无法想象，没有那样的介质，粒子间如何相互作用，各星球间如何相互作用。我认为磁力引力，这些力量的存在已经能说明原质的存在。那么原质到底是怎样的东西呢？下面是我个人的观点：原质应当是一种很稀薄的由很细小的粒子组成的东西。由于它的细小穿透力强，且稀薄，于是我们难以感觉它的存在。由于原质的稀薄，所以原质的振动（也就是光波）的方向性很强，因为它震动的时候原质粒子要跑比较长的路才会撞上另一个原质粒，所以光波比声波方向性强，分散角度小。由于原质粒子的小，所以它的震动，也就是光波的传播速度快，因为越小的粒子速度越快。之所以说越小的粒子速度越快，这是因为大粒子由小粒子组成，任何粒子都由正负两种力量同时组成，两种力量相互抵消，粒子按力量大的那种力量转动，程现抵消后多出的那一部分力量的电性，所以质子虽然比电子大无数倍，而电子却比质子快无数倍，所表现出来的电力却相同。声波是原子的震动，原子比原质粒子大无数倍，所以光波的速度也就是声波的无数倍……
大粒子均由小粒子组成，中子和质子由正负电子一起组成，组成方式后面再说。
很早前就有人认为有一种充满宇宙的物质，这种物质被叫原质。原质充满宇宙，任何星球和粒子都处于它的包围中，如同人处于空气里。但由于没有人能证明原质的存在，所以现在的科学界是否认它的存在的。但我无法想象，没有那样的介质，粒子间如何相互作用，各星球间如何相互作用。我认为磁力引力，这些力量的存在已经能说明原质的存在。那么原质到底是怎样的东西呢？下面是我个人的观点：原质应当是一种很稀薄的由很细小的粒子组成的东西。由于它的细小穿透力强，且稀薄，于是我们难以感觉它的存在。由于原质的稀薄，所以原质的振动（也就是光波）的方向性很强，因为它震动的时候原质粒子要跑比较长的路才会撞上另一个原质粒，所以光波比声波方向性强，分散角度小。由于原质粒子的小，所以它的震动，也就是光波的传播速度快，因为越小的粒子速度越快。之所以说越小的粒子速度越快，这是因为大粒子由小粒子组成，任何粒子都由正负两种力量同时组成，两种力量相互抵消，粒子按力量大的那种力量转动，程现抵消后多出的那一部分力量的电性，所以质子虽然比电子大无数倍，而电子却比质子快无数倍，所表现出来的电力却相同。声波是原子的震动，原子比原质粒子大无数倍，所以光波的速度也就是声波的无数倍……
大粒子均由小粒子组成，中子和质子由正负电子一起组成，组成方式后面再说。
3 我设想的宇宙
(再小的东西也必然有它的内部构成，所以物质必然存在一种自然形成的构造循环。如果考虑不出其他可能存在的更加合理的模式的话就只能理解为下面这一种模式。对于我们所未知的事物，我们就是要思虑尽所有可能存在的可能性，即使是最荒谬的可能性也要在大脑中详细模拟，最后后才能确定哪一种可能性最大，甚至非它不可。)
我认为，人类是有极限的，我们看不到宇宙的边，我们无法尽收眼底，所以科学家只能猜测，推论，即所谓假设。他们可以猜我们更可以猜。今天我给大家一个更可信的关于宇宙的样子的猜测、推论：我先粗略地讲一下原子的组成，原子的核子应当是正负电子组成的，而正负电子由正负中微子组成，中微子应当是由另一种更小的粒子正负相间组合着的（这一点我们暂且不理它）。我们银河系所处的系统或许是一个巨大的原子内的中微子的一小部分！我们银河所处的巨大的原子又是某个星球、星系里的一个原子，而它所处的系统又是另一个更巨大的原子的一小部分！而我们所处的巨大的原子所处的巨大的原子又是一个更巨大的原子中的一小个原子，而我们所处的巨大原子所处的巨大的原子所处的巨大的原子又是一个更巨大的原子的一个小原子……如此循环无休无止。而我们地球上的原子内部的中微子应当是由很多星系系统组成的，那些微小的星系系统里的星球的原子内的粒子也由更小的原子组成的无数星系组成，我们这世界的原子内的原子里面的原子里的粒子由更小的原子组成星系组成。而我们原子里面的原子里面的原子里面的原子由更小的原子组成………如此循环反复无休物止。总之一句话原子是由更小的原子组成，更小的原子由更更小的原子组成的。
任何粒子都是由正负两种旋转方向相反的力量组成的，这两种力量大小往往是不对称的，多出的那一边的力量会让粒子按它的力量的方向自转。由于粒子内部有正负力量的相互抵消，因而一般来说越大的粒子速度越慢，越小的粒子速度越快。所以我们银河所在的巨大原子的世界的速度比我们的世界慢的多。而我们的世界的原子里的小原子组成的世界比我们的世界快的多。原子的电性是偏向一边的，这似乎也是科学界所承认的，地球自转的动力之源正是来自偏多的那一部分力量，地球转动那么慢，电子那么快，大粒子与小粒子速度的差距可见一斑。
(再小的东西也必然有它的内部构成，所以物质必然存在一种自然形成的构造循环。如果考虑不出其他可能存在的更加合理的模式的话就只能理解为下面这一种模式。对于我们所未知的事物，我们就是要思虑尽所有可能存在的可能性，即使是最荒谬的可能性也要在大脑中详细模拟，最后后才能确定哪一种可能性最大，甚至非它不可。)
我认为，人类是有极限的，我们看不到宇宙的边，我们无法尽收眼底，所以科学家只能猜测，推论，即所谓假设。他们可以猜我们更可以猜。今天我给大家一个更可信的关于宇宙的样子的猜测、推论：我先粗略地讲一下原子的组成，原子的核子应当是正负电子组成的，而正负电子由正负中微子组成，中微子应当是由另一种更小的粒子正负相间组合着的（这一点我们暂且不理它）。我们银河系所处的系统或许是一个巨大的原子内的中微子的一小部分！我们银河所处的巨大的原子又是某个星球、星系里的一个原子，而它所处的系统又是另一个更巨大的原子的一小部分！而我们所处的巨大的原子所处的巨大的原子又是一个更巨大的原子中的一小个原子，而我们所处的巨大原子所处的巨大的原子所处的巨大的原子又是一个更巨大的原子的一个小原子……如此循环无休无止。而我们地球上的原子内部的中微子应当是由很多星系系统组成的，那些微小的星系系统里的星球的原子内的粒子也由更小的原子组成的无数星系组成，我们这世界的原子内的原子里面的原子里的粒子由更小的原子组成星系组成。而我们原子里面的原子里面的原子里面的原子由更小的原子组成………如此循环反复无休物止。总之一句话原子是由更小的原子组成，更小的原子由更更小的原子组成的。
任何粒子都是由正负两种旋转方向相反的力量组成的，这两种力量大小往往是不对称的，多出的那一边的力量会让粒子按它的力量的方向自转。由于粒子内部有正负力量的相互抵消，因而一般来说越大的粒子速度越慢，越小的粒子速度越快。所以我们银河所在的巨大原子的世界的速度比我们的世界慢的多。而我们的世界的原子里的小原子组成的世界比我们的世界快的多。原子的电性是偏向一边的，这似乎也是科学界所承认的，地球自转的动力之源正是来自偏多的那一部分力量，地球转动那么慢，电子那么快，大粒子与小粒子速度的差距可见一斑。
4关于磁铁的研究
上中学物理时，学到磁场的知识，物理教科书里说磁场有两极，并且有种物质从某个极出来进入另一个极。可是磁场真的有两极吗？真的有种物质从一个极到另一个极吗？真的是异磁极相吸，同磁极相斥吗？
或许应该做个小实验？拿两条长型磁铁，让他们轴对轴且不同磁极触在一起，它们就相吸，但你如果把它们错开比较大的距离，不让他们轴对轴它们是会相斥的，虽然相对应的依然是异性磁极。相反的，让同性磁极轴对轴相靠近会相斥，但你如果不让它们轴对轴，也就是说把它们错开一定距离，它们却相吸了，虽然相靠近的还是同性磁极！这样你还能说同极相斥，异极相吸吗？不！磁场无所谓两极，磁场的本质就是原质的旋涡，一个转动的旋涡。只要划个简单的图形，你就会发现：相同转向的两个原质旋涡侧面相对比相反转向的两个原质旋涡侧面相对，前者的原质对冲大，后者的原质对冲小。如果让两个相同转向的原质旋涡轴对轴，它们的原质流动方向差不多，对冲小，如果让两个相反转向的原质旋涡轴对轴，那么，它们的原质的流动方向大至相反，对冲大。…这就是磁铁相吸与相斥的原理。两块磁铁，让它们的同名磁极都向上，那么它们就是相同转向的原质旋涡，如果让它们一个南极向上，另一个北极向上，那么它们就是相反转向的原质旋涡。让两块磁铁南极与北极对吸，这时你把它们横向错开，它们就相斥，因为它们轴对轴时原质对冲小，你把它们错开，它们就变为侧面对侧面，原质对冲大，于是相斥！
我们画两个圆,再画两条线交叉,再画两条线平行,一共四条线,每条线都切到两个圆的边!两个圆心再穿过一条线， 这两个圆咱们一个画在上面一个画在下面,把每个切点都点上 点，之后上面的圆上的点从左到右写上ab#cd,下面的圆上的点从左到右写上ef￥gh!每个圆上有5个点，5个点把圆分做5段弧线。两个圆的距离发生变化的时侯，那5段弧线的比例也会发生变化。如果两个圆代表两个粒子侧面相对，假如他们都顺时钟转动，那么CD和FH，EF和AC跑出的原质分别会产生冲突。如果上面那个是顺时钟转动，下面那个是逆时钟转动，那么CD和￥H，EF和A#所抛出的原质会产生对冲。这是斥力的力量来源，两个粒子转向一致与不一致斥力是不一样的。而引力不论转向一不一致都是一个样的，(我当时的考虑应该是仅仅对比正反转的不同)如果两个粒子都是顺时钟转动的话：AC和FH会把原质抛离两个粒子中间，减少粒子之间的原质，使粒子间的原质压力减小从而产生引力。
从点C画条线垂直于线AE，这条垂直线的长短与引力的大小是成正比的。这条垂直线会随粒子之间的距离变化而变化。同样道理，如果两粒子转向一样，他们的斥力大小与C垂直DH的线的长度加上F垂直DH的线的长度成正比。如果两个粒子转向不一样，那么他们之间的斥力与B垂直AE的线的长度加上￥垂直AE的线的长度成正比。
上中学物理时，学到磁场的知识，物理教科书里说磁场有两极，并且有种物质从某个极出来进入另一个极。可是磁场真的有两极吗？真的有种物质从一个极到另一个极吗？真的是异磁极相吸，同磁极相斥吗？
或许应该做个小实验？拿两条长型磁铁，让他们轴对轴且不同磁极触在一起，它们就相吸，但你如果把它们错开比较大的距离，不让他们轴对轴它们是会相斥的，虽然相对应的依然是异性磁极。相反的，让同性磁极轴对轴相靠近会相斥，但你如果不让它们轴对轴，也就是说把它们错开一定距离，它们却相吸了，虽然相靠近的还是同性磁极！这样你还能说同极相斥，异极相吸吗？不！磁场无所谓两极，磁场的本质就是原质的旋涡，一个转动的旋涡。只要划个简单的图形，你就会发现：相同转向的两个原质旋涡侧面相对比相反转向的两个原质旋涡侧面相对，前者的原质对冲大，后者的原质对冲小。如果让两个相同转向的原质旋涡轴对轴，它们的原质流动方向差不多，对冲小，如果让两个相反转向的原质旋涡轴对轴，那么，它们的原质的流动方向大至相反，对冲大。…这就是磁铁相吸与相斥的原理。两块磁铁，让它们的同名磁极都向上，那么它们就是相同转向的原质旋涡，如果让它们一个南极向上，另一个北极向上，那么它们就是相反转向的原质旋涡。让两块磁铁南极与北极对吸，这时你把它们横向错开，它们就相斥，因为它们轴对轴时原质对冲小，你把它们错开，它们就变为侧面对侧面，原质对冲大，于是相斥！
我们画两个圆,再画两条线交叉,再画两条线平行,一共四条线,每条线都切到两个圆的边!两个圆心再穿过一条线， 这两个圆咱们一个画在上面一个画在下面,把每个切点都点上 点，之后上面的圆上的点从左到右写上ab#cd,下面的圆上的点从左到右写上ef￥gh!每个圆上有5个点，5个点把圆分做5段弧线。两个圆的距离发生变化的时侯，那5段弧线的比例也会发生变化。如果两个圆代表两个粒子侧面相对，假如他们都顺时钟转动，那么CD和FH，EF和AC跑出的原质分别会产生冲突。如果上面那个是顺时钟转动，下面那个是逆时钟转动，那么CD和￥H，EF和A#所抛出的原质会产生对冲。这是斥力的力量来源，两个粒子转向一致与不一致斥力是不一样的。而引力不论转向一不一致都是一个样的，(我当时的考虑应该是仅仅对比正反转的不同)如果两个粒子都是顺时钟转动的话：AC和FH会把原质抛离两个粒子中间，减少粒子之间的原质，使粒子间的原质压力减小从而产生引力。
从点C画条线垂直于线AE，这条垂直线的长短与引力的大小是成正比的。这条垂直线会随粒子之间的距离变化而变化。同样道理，如果两粒子转向一样，他们的斥力大小与C垂直DH的线的长度加上F垂直DH的线的长度成正比。如果两个粒子转向不一样，那么他们之间的斥力与B垂直AE的线的长度加上￥垂直AE的线的长度成正比。
磁场所搅动的物质流的真正流动方式:向外抛出，抛出后内空，所以有个回流现象，流向两极（圆上面我画的箭头是指粒子的自转方向，原质的流动我只画了半边，因为确实不好画，如果能够有个动态图就会非常直观）。传统的说法是从一个极流向另一个极，但是怎么样的运动会造成那样的流动？我不知道。最重要的是那样的流动方式也没理由产生磁场那样的引力与斥力。
