美国的症结

川普当选源自底层人群对精英阶层的严重不满。从上个世纪80年代开始，美国经济一直在持续增长，但是美国老百姓却没有享受到经济增长的红利，其收入水平反而一直在缓慢下降。

1999年美国GDP是10万亿美元，当时美国家庭中位数收入是5.7万美元，到了2015年（川普竞选前一年）美国GDP是17万亿美元，增长了70%，但是美国家庭中位数收入却不增反减才5.6万美元。

考虑通胀因素，16年来美国大部分家庭的生活水平一直在下降！

从更长的时间维度来看，情况更为严重。上个世纪80年代初期，美国中产阶级人口占全美人口总数接近80%，到了奥巴马时期，这个人数掉到了49%。

这放在任何国家都是难以忍受的，人们从穷人变成富人可能还能有点耐心，从富人变成穷人谁都接受不了的。

所以，美国的社会结构正从一个优良的纺锤体结构慢慢变成一个金字塔结构——美国绝大部分社会问题、经济问题根源就在这里。

那么，美国经济一直在增长，大多数老百姓生活水平却在下降，增长的财富去哪里了？

财富向富裕人群集中！

1999年——2015年，美国中位数家庭收入不增反减的背景下，全美占人口不到1%的200万最富裕的人群的财富增长了1倍以上！

本来穷人与富人由于教育、资源等等条件的差距，赚钱能力肯定有巨大的差别。所以，为了保证公平，现代国家就要通过税收这个国民财富的二次分配手段来调节贫富差距。但是从上述的数据来看，美国的二次分配手段——税收显然是失灵了。

谷歌一向标榜自己不作恶，可事实呢？

根据斯诺登泄密出来的棱镜计划，北美监控全球，各大科技集团唯一提出反对，并且拒绝合作的，正是大家认为最霸道，最不喜欢的苹果公司。

而平时满嘴仁义道德的谷歌，屁颠屁颠跑去和北美当局合作，监控全体网民，谷歌干的最欢，他们甚至还帮助北美当局研发网络武器。

世界很复杂，生活在这个复杂世界上的我们，不仅要听其言论，更要观察他们的行动，真正的仁义道德，不需要大张旗鼓去宣传，而那些把口号喊的山响，唯恐别人不知道的家伙，往往男盗女娼。

美国如此强大，底子如此厚，为什么会在5G时代，变成技术落后的一方了呢？

这不完全是技术的问题，还是个路线的问题，路线错了，钱和资源不用在刀刃上，技术也就不那么强了。强者强久了，也会傲慢，也会愚蠢，也会“肉食者鄙”！

通信技术这个东西，本来就不是少数人的玩具，而应该是惠及百姓的基本福利。

美帝再牛逼，再先进，他们也不会爬到高山上修铁路，修公路，拉电线，更不会去十八线县城去建基站。为什么？资本家没钱赚啊！不说别的，就说基站数量，他们也落后于中国，中国目前支持5G通信的基站数量比美国多10倍。在2017年的短短3个月间，中国通信公司和运营商新增的基站数量就超过美国过去3年的总和。自从2015年以来，中国在5G方面的投入比美国多出240亿美元，总共建设35万个新基站，美国则不到3万个。在5G所需的基站数量方面，中国为14.1座/万人，美国为4.7座/万人，目前美国远远落后于中国。

美国运营商的网络覆盖水平也大幅落后于中国，在中国，即使是偏远深山的地区，也已经成功接入了光纤宽带，手机信号遍及全国每一角落。网红华农兄弟在江西深山老林里，都能直播花式吃竹鼠。在美国，你有可能在某些大城市都可能发生没有4G信号的情况，和家人来个视频聊天都很艰难，自媒体“郎言志”想做个国外生活的直播，都没法实现。

在核心大城市之外建基站、拉宽带，在美国运营商看来，是劳神伤财，吃力不讨好的事情，所以无论是宽带还是4G，美国的覆盖率都做得太差。

中国的通信基础设施，不全是为了赚钱的，或者说，不是为了当下赚钱的，而是和修公路、拉电线、造高铁一样，是个“基础设施”。基础设施，就是“要想富，先修路”，把通信高速公路修好了，大家都可以来做生意发财。

资本主义的美帝太重视短期利益，太本位主义，企业只考虑自己赚不赚钱，现在赚不赚钱，不考虑生态和长远的赚钱。国家政府也没有及时给予运营商支持，导致他们在技术上不思进取，在基础建设上得过且过。所以，到了5G时代，堂堂世界第一大国，就在通信上整体落后了。乃至于他们用光纤宽带WIFI来假装5G，给手机换个5gE的图标来假装实现了5G，真是可悲啊。

今天美利坚的法律界追求的不是正义，而是生意，谁能带来好处，法律的天平就会向那一边倾泻，所谓的陪审团制度、英美法系、律师代理模式，无一不是在创造一种垄断的生意经。你要是信以为真，那就是傻了。

如果各位研究一下陪审团制度，就会觉得非常荒谬，把生杀大权交到一些对法律一无所知的人手上，指望他们按着圣经就能给出正义，这不是开玩笑吗？

我搜索了一下陪审团制度的起源，它源自英格兰。

中世纪的时候的英国到处都是封建小诸侯，国王想要彰显自己的权力就派出一个巡回法庭来处理地方法律事务，可惜法官走到哪里都是蒙查查，对本地情况一无所知，所以需要当地的势力来配合审判，于是就搞了个大陪审团制度。

当然，法律课本上肯定不会告诉你，陪审团大陪审团变来变去来源自国王和地方势力的角逐，它只会说源自追求正义诸如此类冠冕堂皇的话。

后来资产阶级势力爆发，一下子从国王和封建领主之间找到了生存空隙，这些人通过学习和操纵法律来享受特权，既然政体最后都能改成君主立宪，那么法律迁就一下子资本家们又有何妨？

英国人殖民美洲之后，当然会把这一套带过去，法官毫无疑问是由英王指派的，但陪审团都是本地人，代表了本地的利益，到殖民地矛盾开始冲突升级，英王开始收陪审团的权力，美国人不干了，独立战争的时候，这也是推翻英国统治的一条重要理由。

最开始的时候，美国所有的政体划分考虑的都是精英治国，哪里想到后来妇女、黑人和少数民族都取得了选举权？当然，最后也就有了参与陪审团的权力。

经过几次三番的折腾，美国的精英们发现，陪审团越蠢越好，可以鼓弄唇舌来左右这帮人的思维。而且最妙的是，如果做决定的是陪审团，那么法官就可以推卸责任了，操纵法律的人可以用种种方式来选择让自己有利的陪审团。

美国再打仗就会亡国

至道学宫

一、当前时期，美国的战略迷茫

一个国家要能够称霸世界，是战还是和，跟谁战，跟谁和，要实现什么样的战略目标，和长远的战略利益。在战略上，是不能出现重大失误的。在战略能力的表现上，考察历史，会发现美国曾经的战略能力，虽然不是一流的，但也算是二流中不错的国家，有的时候，还偶尔能表现出一流的水平。

在二战之前，美国奉行孤立主义政策，什么是孤立主义呢？通俗的讲，就是闷声发大财。这个战略是对的。

在二战这个重大历史事件上，美国的战略也选对了。让欧洲列强之间，互相消耗，美国一旁坐山观虎斗，还给不停的递砖头。等欧洲列强，互相消耗的差不多了，美国才下场参战。既保存和壮大了实力，还发了战争财，还收割了二战的胜利果实。可谓是一举三得。

在这之前，美国的战略能力，勉强可以算是一流。

二战后，在美苏争霸的冷战期间，美国的战略能力就下降的比较厉害。掉到了二流的水平。它竟然把中国推到苏联的一边，还想试图同时对抗中苏同盟，并妄想完成对中苏同盟的胜利。这就是在战略上犯错误了。马上在朝鲜战争中受到了挫败。

战略上犯了错误怎么办呢？美国人不是修正战略错误，重新调整战略。而是又错上加错。继续挑起越南战争，错上加错。于是就遭到了失败。

一连两次失败，美国人才低头认错，才意识到自己的战略失误，才开始修正自己的战略错误。转向和中国建交，拉拢中国对抗苏联。这次的战略修正，让美国人成为了冷战的赢家。

什么是一流的战略水平呢？就是在大事情上，永远不犯错误。什么是二流的战略水平呢？就是虽然不能事事都对，但是通过试错，根据现实，能及时修正自己的战略决策，把自己拉回到正确的方向和路线上来。什么是三流呢？就是越做越错，越错越做。

在冷战胜利之后，美国的战略能力，又下降了，掉到了三流。竟然同时打压中俄欧，以及中东。后来发现撑不住了，才再次认错，放中国入世。结束和中国的对抗。集中力量来阉割欧洲，全力遏制俄罗斯和中东。并在中东，发动了两场战争。乌克兰问题，克里米亚问题，也都是美国人背后策动的，目的是为了削弱俄罗斯，挤压俄罗斯的生存空间。

从上面的论述，我们可以得出这样几个判断。第一，美国的战略能力是在持续下滑的。第二，美国并不具备以战争手段，同时打败和遏制全世界所有国家的能力。它以前试过好几次，每次都失败了。第三，历史上美国每次遇到了战略失误，最后都得找中国求援。就好比是小朋友外面打架打不赢，回家搬救兵找爸爸一样。第四，美国每次与中国对抗，国运都会走下坡路，每次它和中国合作，国运才能止跌反弹。第五，也是最核心的一点，美国实现全球统治的必要条件，就是寻求到中国的支持。

美国的战略能力，下滑到现在，基本上到了三流以下的水平。以至于到了自相矛盾的地步。

这个自相矛盾就是，美国一边寻求加强和巩固自己的全球霸权统治力。另一方面，又非但不去争取中国的支持，还把中国推向了对立面。如果想要巩固自己的全球统治，就应该巴结中国才对。如果想要和中国对抗，就不应该说什么让美国重新伟大这种话，因为不满足必要条件的事情，都是不会成功的，甚至都不可能发生。

自相矛盾这个成语，是用来讽刺说话只带嘴没带脑子的弱智的。目前美国的战略能力，诸如班农主义，特朗普主义，三流都撑不住了，已经下滑到了弱智的水平。作为狗头军师的班农，跟以前的福山一样弱智。给出的政策，也都是自杀式战略。比他们俩强一些的基辛格，则只是哀叹，好日子过去了，一切都回不去了。至于怎么解开当前的这道题，基辛格也完全没有答案。而亨廷顿也没有给出什么答案，它的答案就是，如果美国的霸权破产，美国应该接受现实和失败，停止做文明输出，安心做一个普通国家。

战略能力的严重下降，也就造成了美国当前的战略迷茫。不知道接下来应该怎么走，今天都预测不了明天的事。特朗普说，就是要让全世界都无法预测美国的行为，这样才现得美国可怕。实际上，他自己也无法预测自己的行为。特朗普反复无常的行为，不是为了战略欺骗迷惑对手，而是美国战略迷茫的真实体现。

如果美国不能把自己的战略能力，从弱智水平，往上提升，它会再次进行军事冒险，把整个世界都带入到战火之中。

二、如果真的打伊朗，这会让美国亡国

美国前几年，战略重心是重返亚太，从中东撤军，和中国在南海、东海等焦点地区，展开较量。结果是铩羽而归，重返亚太宣告失败。在东线失败之后，又重新回到中东折腾，又搞重返中东。

之前美国在叙利亚战争上的失败，是其重返中东战略的重大挫折。眼看着中东地区，各大势力连成了一片，美国讲失去对中东的控制权，进而失去对石油的控制权，和对整个欧亚大陆的离岸控制权。为了巩固霸权，为了让美国重新伟大起来，美国准备策划对伊郎的战争。

最近几天，美国自导自演的油轮遇袭事件，就是之前挑起伊拉克战争的洗衣粉事件的翻版。说明美国已经在做很充分的战争准备。

另一边的西线，则是和中国的贸易战，愈演愈烈。这让美国再次走到了非常危险的境地。因为这通操作，违反真理。

美国无法在和中国为敌的情况下，实现巩固其全球统治这件事。过去、现在和未来，都不可能实现。记住，这就是真理。

和中国的贸易战，会让美国失去工业、科技、金融等几个维度的霸权。这几个霸权的丧失，可能不会让美国那么快的亡国，起码他自己的小地盘上面，还是能够苟延残喘几年的。而如果在中东再挑起战事，则让会让美国很快走向亡国的结局。

原因有下面几点。

第一，打仗是要花钱的，而且战争这种事超级昂贵。目前最现实的问题是，美国没钱打仗。美国的财政状况，不支持和伊朗打仗。之前的阿富汗和伊拉克两场战争，让美国花掉了六万亿美元。伊朗更难打，战争经费只多不少。财政没钱，只能发债来打仗。美国现在再发债，没人会买，只能用直升机往债券市场洒债券，势必会造成美债市场的崩盘。美债崩了，大家也都不会再持有美元资产，也不会再使用和储备美元。对美国来说，这是动摇国本。

第二，我们前面说了，涉嫌违反真理。

第三，地缘政治上，全世界主要国家都不支持美国发动战争。阿富汗和伊拉克战争，整个世界都在讲反恐，说明大家实际上是默许美国的战争行为的。到了后来的利比亚战争，中俄反对，但是欧洲是支持的。到了再后来的叙利亚战争，中俄强烈反对，伊朗反对，土耳其也反对；欧洲偶尔吱几声，大多数时候是弃权的姿态。到了现在的伊朗问题上，欧洲也表示反对。这一路下来，美国是越来越不得人心。等于战争还没起来，全世界人民，都认为这是非正义的战争，都一致反对和声讨。这个仗，还没打呢，就败了。

第四，单就军事而言，美国在伊朗挑起战争，它也注定打不赢。一方面是美国相比是十几年前打伊拉克的时候，实力下滑了。另一方面，伊朗比伊拉克难打多了。还有，失去了盟友的支持，美国的后勤和补给，都会出现极其严重的问题。如果陷入消耗战，美国根本撑不了几年。

第五，如果美国发动了对伊朗的战争。债券卖不掉，后勤补给，成本又增加了。一时半会又打不赢。为了撑下去，美国会发起伊饷加急这种事。向盟友摊派战争支出，让盟友为战争买单。美国的盟友，会被它陆续逼反，加入到了全球反霸统一战线中来。如此一来，美国在全世界布局的军事基地，反而都会成为美国的负资产，当地的驻军，则会成为人质。当美国陷入人民战争的汪洋中的时候，它的失败，会非常的迅速和彻底。

我们假设啊，美国真的不知死活的发动了对伊朗战争。天下大势，后面会演变成什么样呢？结论是，会直接快进到大结局。我们来分析以下。

三、群雄逐鹿霸王局，很可能会提前到来的大结局

前几年，中美俄中东，形成了一个斗地主局面。《普京的红旗还能打多久？》，详细分析，大家可以看看这篇文章。上一局，美国输掉了，又马上重新开了一局。

这一局，和之前的斗地主局相比，局势有了新的变化。如果给这一局起个名字的话，可以叫他霸王局。为什么叫霸王局呢，因为和当年楚汉战争时期的居势非常的相似。

当年沐猴而冠残暴无道的霸王项羽，比较忌惮刘邦。虽然也合作，后来却走向了斗争。楚汉之间打了很久，后来随着汉军力量的增强，形成了战略相持。从战略相持，到汉军对楚军的战略反攻，用了多久呢？用了极短的时间就结束了。

随着龙且所带领的楚军二十万主力，被韩信消灭。项羽从战略进攻，转向了战略相持。在战略相持期，项羽和刘邦议和，这就是鸿沟议和，双方约定划界而治。谈好了之后，楚汉不打了，项羽领着人东返。刘邦准备领着汉军西返。

这时候，张良和陈平建议，应该抓住这个千载难逢的良机，选择背约偷袭楚军，一举歼灭项羽。同时，为了让韩信彭越加入对项羽的围歼战，张良建议，让刘邦裂地封王，只要消灭了项羽，就封韩信和彭越为王。刘邦采纳了张良的建议，选择发起垓下之战，一举消灭了项羽。从战略相持，到战略反攻，到消灭项羽，只花了两个多月的时间。

张良、陈平的原话是这么说的。“汉有天下太半，而诸侯皆附之。楚兵罢食尽，此天亡楚之时也”，于是建议“不如因其机而遂取之。”

垓下之战，为什么一战定天下呢，因为张良的战略，针对当时的天下大乱的局面，点透了以下几个核心要点。

第一点，要结束天下乱局，项羽必须先出局。如果项羽不出局，这个乱局就是无解的。目前的局势也是如此。美国不出局，当前的地球大乱局，也是无解的。欧亚大陆要一体化，必须得先把美国踢出去。

第二点，决战的条件已经具备了。天亡楚之时到了，项羽弹尽粮绝，财政崩溃了，军事能力的输出也到了极限，打不动了，而且不得人心。而刘邦得到了大多数诸侯的支持。对比现在的情况，也是如此。美国打不动了，财政崩溃，而且天下诸侯都反对他，都愿意站在中国这边。天亡美之时，这个时机也到了。

第三点，如果让项羽回到楚地，休整好了之后，那就真正进入了漫长的战略相持阶段。再想统一天下，代价就很大了。所以，要提前进行决战，不给项羽喘气的机会，提前消灭项羽。对美国来说，也不能让他喘息，要一举击溃它。

第四点，分封彭越和韩信，围歼项羽。在这个霸王局里面，韩信和彭越的作用非常重要。同样，在反霸反美这个局中，俄罗斯和欧洲，就好比是韩信和彭越所起的作用。分封则相当于是，大家一起消灭美国，美元出局之后，在未来新的全球货币联盟中，给欧元和俄罗斯卢布，相当于诸侯的足够高的地位。像土耳其这种英布的角色，也可以彻底拉过来，一起参与围歼美国。

用韩信彭越，来类比俄罗斯和欧洲，这里我们只是讲局势上的类比。不是角色和能力上的类比。

垓下之战，让本来应该相持的乱世格局，一下子变成了天下大一统。如果美国真的发动战争，这是一个千载难逢的好机会，一举消灭美国。在这种机会出现的时候，即便是谈好的事情，形成了新的鸿沟议和，如果能够消灭美国，也都可以选择背约。

四、围歼美国的垓下之战

当年的垓下之战，刘邦和韩信彭越，之所以能够打胜。有这样几个主要的原因。

第一，项羽的后勤补给线被彭越摧毁了。第二，刘邦、韩信和彭越，形成了对项羽楚军主力的包围。第三，韩信的战术非常完美。第四，在项羽受挫的情况下，用尽一切办法，瓦解项羽的斗志和士气，让他精神崩溃，完全丧失战斗力。第五，不能放虎归山，一定要追歼项羽，杀死项羽。

对应的，要围歼美国海军精锐主力，能做到这几点，是可以完成战争目标的。

第一点，摧毁美军的后勤补给线。

美国有十几艘航母编队，这就好比当年项羽所率领的，势不可挡的楚军精锐一样。美国的航母编队，不可能开进波斯湾，也不可能开进里海。阿拉伯湾和地中海，这些地方，都是比较理想的，围歼美国航母战斗群的海域。

大家一提到美国的航母，就觉得可怕。这只是吓唬不具备制空权的小国的。实际上，怕美国航母编队，也有一个原因，是战术不对。项羽罢兵，因为补给线被彭越给彻底破坏了，楚军饿得打不动了。美国的航母编队，打仗的风格，就好比项羽的骑兵精锐一样。在围歼它们之前，需要破坏它的补给线。

美国海军打遍全球，背后的支撑，全是靠遍及全球的后勤补给系统。美军越强大，它的后勤补给系统就越庞大，越庞大，就越脆弱。因为不可能每一个军事基地，都派一艘航母编队把守。不可能每一艘补给船，都派一艘军舰护航。

美国在全世界，有那么多的军事基地，其实都是粮草补给线。把全球反霸统一战线联合起来，像彭越那样打游击战，遍地开花，摧毁它的补给基地，击沉它的补给船。彻底而全面的破坏美国的补给线，和后勤补给系统。美国总共有十多艘航母编队，等美国的航母编队，起码有一大半进入了围歼区，想跑又跑不掉，补给线也都崩溃了，想打又打不动。反倒就成了待宰的羔羊。

第二点，完成中俄欧土伊，对美军的包围。

先各自拔掉美国设在本国的军事基地，把它们的驻军活捉变成人质，让美军中的英布们，彻底叛逃过来。对于合伙干这么一票大买卖，美国被灭亡之后，利益对每一个参与者都是巨大的。所以不怕大家不参与，而且大家对美国这个沐猴而冠的残暴霸王，早已经忍无可忍了。所以，在围歼美国这件事上，大家都会愿意参与的。

第三点，完美的战术。

韩信打败项羽，用的并不是比项羽更精锐的军队，而是用的一些平民武装。可见，并不是军队越精锐越可怕，甚至不可战胜。战略优势，大于战术优势，战术优势，大于资源优势。而且，越复杂的军事体系，背后的漏洞和弱点就越多。只要战术设计合理，围歼很能打的精锐部队并没有那么难。

第四点，打击美军的士气。

各国进行舆论管制，控制媒体，进行反美反霸宣传。同时，要巧妙利用美国国内各派的矛盾，对美国国内也进行反美反战宣传，对美国国内的人民，进行策反，让他们从内部起义，让美国人彻底失去士气，从而无心恋战。

第五，要彻底铲除美国未来的战争能力。

参与的各国，都要有这样的决心和共识，一定要彻底消灭美国，彻底瓦解它的战争能力，和输出战争的能力。当前的乱世，美国出局，是唯一的答案。美国不出局，下面的问题都没法着手。至于美国出局后，未来的世界新秩序，利益怎么分配，这都是后话。反正不管怎么分，也都比被美国所奴役压迫，日子过的更好。

能做到上面这几点，基本上美国必然会出局。战斗过程上，有一些卓越的将军们来指挥，具体的战斗过程，我们就不分析了。总之，我们会可看到这样的一幕，美军的航母编队，就像四面楚歌的项羽楚军一样——只剩下了被击沉的命运。

违背真理的人，都会受到真理的惩罚。违背真理的国家，则一定会被真理所灭亡。美国如果再打仗的话，就会走向亡国。如果美国真要打伊朗，我们很可能会提前看到大结局。如果美国不打伊朗，坐视欧亚大陆连成一片，它也会自然的走向亡国。让我们拭目以待吧。天下大乱，形势大好，未来属于我们。

伊朗对美国实现单极世界的目标至关重要，因为控制了伊朗就等于控制了整个中东。

中东是联系欧洲和亚洲的重要地区，同时富含石油、天然气的等矿产资源，而世界能源输出的三大咽喉通道——霍尔木兹海峡、苏伊士运河、连接红海与亚丁湾的曼德海峡——也都在中东。

如果美军控制伊朗，将伊拉克、阿富汗、伊朗连成一片，那么则会大大提高美军控制中东和中亚的能力，威胁中国和俄罗斯，并对南亚、西亚、中亚、东亚局势产生重大影响。

那么，最终美国为什么又没有攻打伊朗呢？

两个重要原因：

第一，通过综合评估，美国认为打不下来。

第二，伊朗有了让美国恐惧的东西，比如大规模杀伤性武器。

伊朗是一个高原+山地国家，凭借当时美军的实力，打下是没有问题的。但是，想要打下伊朗是有前提的：必须切断域外大国对伊朗的支持，否则美国是没有任何希望打赢的。

二战开始前，斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。

军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业，实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国，中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌，是以被世界凌辱的角色出现的。

20世纪诺贝尔科学奖466项颁奖中，美国就占了201项。靠着19世纪电力革命和20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先，美国奠定了当今世界大国的地位。

手机上的5G猫，到目前为止，只有华为和高通两家能搞。连三星都跪了。三星的5G手机，用的是高通猫，自家的猫，不顶用。前些日子，Intel直接宣布，退出5G猫的研发。三星在这方面，比Intel还强一些，还在坚持。

华为的5G猫，就是这个巴龙5000

虽然美国和中国发生贸 易 战，很多商品的价格上涨了，但是美国的就业率却非常的高，这就说明在贸易战的背景下，很多美国企业已经启动了！

2019年6月，美国的失业率仅为3.6%，已经创近10年来的新低。

我们举个例子：钢铁。

2018年6月，美国对所有国家的钢铁加征25%的关税，虽然很多美国人利益受损，但是更多的人获得了工作岗位。

虽然现在没有美国钢铁产量的变化数据，但是特朗普曾在推特中说道：“对于在美国倾销的钢铁征收关税已经完全振兴了我们的钢铁业。美国各地都有新建和扩建的工厂；我们不仅挽救了这个重要的行业，还创造了许多就业机会；此外，数十亿资金支付给了我们的国库。对我们来说是一个巨大的胜利。”

这或许就是美国失业率人数不断创新低的一个“缩影”。

有人说：美国发展制造业人不够？

其实，我认为：只要有利润，人根本不是问题，毕竟更多的人工作只是为了挣更多的钱！

如果扫大街一个月收入有两万，你还会去干那种坐在办公室里，但是收入只有5000的工作吗？

对于美国来说，贸易战短期有阵痛，但是如果时间跨度拉长一点看，还是有好处的，尤其是对低收入的群体来说——这就是很多美国底层人支持贸易战的主要原因。

同样的道理，对中国也是如此——只不过美国是不想在中低端制造上被中国掐住脖子，中国不想在高端制造上被美国掐住脖子而已！

不同于小国，它们本身就要依附于大国，但是对于中美这两个大国来说：不被对方掐脖子，是关系到国家安全和稳定的大事。

美国的2个困境！

纵横十

一是对新兴国家的困境

当今世界，正面临百年未有之大变局，“西方核心”正在变淡，而以金砖国家为代表的第三世界正在集体崛起。

美国为了保持自己的霸权，如果不进行压制，不行；如果进行压制，他要开辟的战线就会太多。

比如对中国，如果不进行遏制，中国会快速进步，但即使进行遏制，中国还是会进步，并且会走向更加独立自主。

中国空间站、导航、超算，包括华为，无不是这一现象的体现。

就说封杀中国超算，2015年，“天河二号”采用了4.8万颗Intel Xeon Phi加速器，2016年Intel的目标是该型芯片出货10万颗，相当于中国就实现了其目标的一半。

然而，2015年禁止对华出售超算芯片的禁令一出，导致Intel的该型芯片直接卖不出，最后不得不停产。

我们知道，高科技产品必须要有广大的市场，以赚取丰厚的利润，然后又拿来进行科研以搞出更先进的产品，一旦缺少了市场，高科技产品就很容易死掉。

所以美国禁令的结果之一，就是导致了Intel的衰落。

Intel在芯片领域的实力无须多说，一直雄霸世界很多年，但现在却被三星与台积电超越，因为后二者在量产7nm工艺并向5nm进军时，Intel才刚开始小批量试生产10nm。

由于美国超算必须采用Intel与AMD芯片，所以美国对华禁令所导致的Intel衰落，已开始影响自身下一代超算的先进性。

然而，美国并没有吸取教训，还在走这一条老路。

这便是美国的困境之一，不论它是打压还是不打压，都不行。

二是美国对俄罗斯的困境

美国对俄罗斯，同样面临这样的困境。

对俄罗斯友好，不行。

从川普的个人意愿来说，他是不愿意对俄罗斯保持敌对的，他也非常欣赏普京，所以上任之初，他对普京表示出了非同寻常的好感。

然而，现实不允许。

美国要想统领世界，就必须要让欧洲那一众强国呆在自己麾下，那么就必须让欧洲与俄罗斯保持敌对，这样欧洲才对自己有安全需求，欧洲才能围绕在自己周围，所以美国必须带头与俄罗斯保持敌对。

相反，如果美国带头与俄罗斯友好了，那欧洲也就同俄罗斯和解了，一个对美国没有安全需求的欧洲，美国这个老大也就走到了尽头。

这应该就是早前川普对俄罗斯释放好感的时候，“通俄门”不断困扰他的原因，一旦他对俄罗斯表现得敌对，“通俄门”立马不再是问题。

但是，对俄罗斯进行遏制，也不行。

因为历史上，中美俄三雄并立，任何一方试图与另外两方为敌的时候，都会过得很困难。

比如美国早前与中苏同时为敌，倍感吃力，最后尼克松就来找我们建交了；苏联同时对抗中美两国，把自己玩解体了；包括我们有一段时间用两只拳头同时对抗美苏两国，那段时间也是我们最为困难的时期。

现在，美国又走上了同时对抗中俄两国的错误道路。

所以对美国来说，对俄罗斯不论是打压还是友好，都不行，这便是美国的困境之二。

上面二者，便是山姆大叔所面临的两个困境，最终导致美国犯下一个明知是错却还不得不犯的错误。

一个服从美国指挥的欧盟，才符合美国的利益。一个独立强大的欧盟，会导致美国被排斥在欧洲事务之外。

1992年，欧盟成立。随着欧元诞生，欧盟快速反应部队的组建，欧盟在全球事务中占据了关键一极。

尽管美国试图控制欧洲局势，主导欧洲事务，但欧洲列强从来不是美国的仆从。英国曾经是美国的宗主国，德国直到第二次世界大战之后才被缚住手脚，法国从来都不曾追随美国，尽全力保持独立自主的外交政策。美国想全面控制欧盟几乎不存在可能性，因此，美国只能破坏欧盟的统一化进程，不断给欧盟使绊子，下黑手。

从全球战略博弈的大棋局来看，由于美国作为霸权国家实力过于强大，对中国和俄罗斯等国构成了强大的战略威胁。如果欧盟沦为美国的附庸，那么美国控制的力量显然过于强大。

在相当长的一段历史时期内，一个立场高度统一、实力整合一体的欧盟，有利于在全球事务中削弱美国的霸权基础，增加中俄的战略回旋空间。

中国和俄罗斯，在2000年前后，曾寄望于托起欧盟，联合起来对抗美国，实现建立多极化世界格局的目标。

奈何，随着法国总理希拉克和德国总理施罗德等亲俄领导人的离任，美国对欧盟主要国家政治事务的渗透和操纵已经深入骨髓。美国操控欧洲事务已臻化境，用窃听，收买，抹黑抓捕，贿赂选举，提供武器，策动颜色革命等手段，成功的控制了欧盟，使之二十年未能崛起，只能做美国的附庸。

苏联解体，冷战结束，三十年以来，世界一直没有真正进入多极化状态，总体上就是美国主导全球事务一超多强的格局。

据外电报道，美国有关方面承认，美方将病毒植入俄罗斯国家电网，意图针对其电力设施发起攻击。网络战从以前单纯的互联网“黑客”间的较量，正逐渐扩大至一国的基础设施、军事设施等领域，一旦战事来袭，网络战可顷刻对对手造成重大损失，从而在短时间内结束战斗。

为何在这世界上找到一个能够代替中国的国家就这么难呢？

下面我们就给大家讲一讲这里面的逻辑，某种意义上也是给大家梳理一下中国隐藏的潜实力。

中国是全球的制造业基地——这个大家都知道；

中国是全球唯一产业链最完整的国家——这个大家也知道；

中国在中低端制造业具有压倒性的优势——这个大家还是知道。

但是，这三者合为一体意味着什么，估计没有几个人知道。

一说中低端制造业，普通人的感觉就是很“容易”的印象，说到中国在中低端产业具有压倒性优势就很容易“不以为然”。

其实，事实远非如此。

举两个最不起眼的小商品的例子。

先来一个一次性打火机。

对，就是一元一个的那种打火机。

这个打火机有啥？

塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷。

没有任何技术含量，但是偏偏中国拿下全球90%的产量。

为什么？

很简单，发达国家不愿做，发展中国家不能做。

为什么发达国家不愿做？

因为附加价值太低，一般发达国家撑死了只有几千万产业工人，即使做点零部件也是尽量去做技术含量更高、附加价值更高的。廉价的小商品是不屑去干的，而且现在就算去做，也无法与中国竞争，因为我们有规模优势、成本优势。

为什么发展中国家不能做？

我们来看看这个打火机的主要部件塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷涉及两大工业门类：一个是化工（塑料壳、液化丁烷），一个是钢铁（炼钢与钢铁加工）。

任何一个国家想抢走这个打火机产业就得先配套完善的化工与钢铁产业链，但是如果为了生产打火机就去配套化工与钢铁产业链估计十八辈老祖宗都会气得活过来。

当然，如果配件全部外购再本地组装，估计气活过来的老祖宗会再次气死。

再来一个：拉链。

拉链有啥？

化纤与铜齿铜扣。

还是屁技术含量没有，但是要拿到价廉物美的化纤与铜齿铜扣你就得配套炼化聚酯的化工产业，以及铜精炼与铜加工产业。

道理与打火机一样，真不惜一切代价去搞，老祖宗又得气活过来气死过去。

你看看，这两个屁大的小商品产业要搞起来都千难万难，更何况一些大件商品？

自行车看上去很简单吧，美国贸易听证会上美国自行车协会就给了一个数据，中国出口美国自行车占美国进口总数的94%——找替代生产商是不可能的！

现在你明白一个完整的工业体系有多么强大！

可以这么说，只要这个工业体系拿到的产业，别人想抢走！

哪怕是最不起眼的低端制造，也是千难万难。

过去十几年东南亚一票国家以低廉的人力成本、土地成本，各种优惠政策想从中国转移一部分低端产业链出来，结果怎么样？

纺织业是出去了一部分，这是工业体系中门槛最低的，但是没有化工产业链配套，结果就是上游的染料产业还捏在中国手中。这玩意在纺织业中相当于电子产业的“芯片”，结果就是一票东南亚纺织业（包括印度、越南、孟加拉国等等）被江浙一帮染料企业按在地上反复摩擦……

为什么东南亚一票国家折腾几十年都搞不像样的工业体系？

一个工业体系的核心基础是什么？

以钢铁炼化加工为主的重工业+三酸一碱为核心的化工业。

没有这两个产业，玩什么产业都是扯淡，连打火机与拉链都搞不出来！

建立这两个产业的门槛是非常非常高的！

二次世界大战后，全球所有的发展中国家中除了中国，就没有一个能够跨过这两个产业的门槛。

美国能让俄罗斯一片黑暗，为什么全世界都慌了？一个国家信用或瞬间崩溃！

美国《纽约时报》爆料称，美国政府官员承认，早在2012年就已在俄罗斯电网中植入病毒程序，可随时发起网络攻击。这一惊人爆料立即引发世界关注。

那么，网络攻击威力如何？网络安全若遭到破坏，将会引起哪些严重后果？

美国是互联网技术和资源最强大的国家，最早成立网络司令部,把网络攻击作为主要军事手段之一

文 | 周宇婷

问：美国《纽约时报》一则关于美国在俄罗斯电网中植入病毒程序的爆料引起舆论哗然。美国总统特朗普对此报道大发雷霆，他连发推特怒怼《纽约时报》在“编故事”，是“叛国行为”，是“人民公敌”。一南教授，您觉得这则新闻的真实性有多大？

金一南：我认为这则新闻的真实性是非常高的。你看，特朗普对《纽约时报》的攻击，说《纽约时报》是叛国行为、是人民公敌，如果仅仅造了个假，编了个假故事，至于是人民公敌吗？至于是叛国行为吗？从他的言辞中可以看出，这次《纽约时报》是把美国的部分老底儿给揭了，所以才是叛国行为。《纽约时报》作为一个比较严肃的报纸，若没有充足的事实依据，一般不会轻易报道的。

《纽约时报》是美国严肃报刊的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性（资料图）

《纽约时报》披露的这个消息，应该引起世人高度的注意，要思考美国有一帮疯子他们究竟想要干什么？前段时间，委内瑞拉政府的网络突然瘫痪，国际舆论都猜测是委内瑞拉反对派做的，但委内瑞拉反对派没有这么强的网络能力。我们都知道，支持委内瑞拉反对派的瓜伊多的背后就是美国，美国可以向他提供技术，实际上是美国人在操盘。我们从委内瑞拉电网被瘫痪的事件中，能清晰看出，美国人今天具备瘫痪对方电网的能力。

3月9日，委内瑞拉总统马杜罗发表讲话，指责美国对该国电力系统进行高科技“电磁攻击”

而《纽约时报》的报道绝不是空穴来风，2012年就在俄罗斯电网植入了病毒，随时可以发起网络攻击。这其实并不在于谁要攻击谁的网络问题，而是开了一个非常危险的先例，就是网络战的先例。网络战是什么？如果网络战攻击对方的军用目标，瘫痪对方的数据链系统，瘫痪对方的自动化指挥系统，那是一回事，而用网络战攻击民用目标完全是另外一回事，就相当于拿核武器直接杀伤对方的平民，这给世界带来了非常危险的一个信号。

网络战正在成为高科技战争的一种日益重要的作战样式

所以说《纽约时报》爆料美国2012年给俄罗斯电网植入了病毒，虽然美国没有发起攻击，但美国有能力使俄罗斯的部分电网或者全部电网瘫痪。这仅仅是在威胁俄罗斯一个国家吗？不是，是对全世界所有国家造成了威胁！所有使用互联网国家的电网，包括医院系统、供电系统、煤气系统，各种各样的民事系统，这种网络战一开，给世界带来的将是极其恶劣的后果。

问：据报道，美国得克萨斯大学教授切斯尼对美军这一网络行动洋洋得意地称“这是21世纪的炮舰外交，我们过去常常把军舰停泊在对方国家岸边，才能征服它们，现在我们不为人知就可以进入对方电网等关键系统，令其付出巨大的代价。”可以说，这番话完全暴露出美国网络霸凌的嘴脸。那么一南教授，美国网络战能力究竟有多强？是否真如他所宣称的那样，华盛顿能让俄罗斯瞬间陷入一片黑暗？

金一南：互联网首先就是美国研究出来对全世界推行的，1993年底美国向全世界推行所谓TCP/IP协议，互联网正式登上了国际舞台。互联网是美国首创的，规则是美国制定的，9台根服务器都在美国。所以要进行网络的窃听、盗窃或监听，包括进行网络战争，美国都具有最强的实力，无论是硬件软件都有最强的实力。

互联网是美国首创的，规则是美国制定的，九台根服务器都在美国

而且美国还是全世界最早成立网络司令部，最早进行网络战研究的，所以说他今天有点洋洋自得，拿这东西来威胁别人。但是，既然你用这种方式威胁对方，对方也能反制于你，不要以为你美国的民事系统就非常强大，就坚不可摧，各国的民事系统瘫痪后，对整个全世界带来的都是灾难。比如金融系统一旦遭到网络攻击，我们今天都是电子存单，都是手机银行，突然之间银行存款全部查无实据，一个国家信用崩溃，将带来什么样的局面？包括煤气系统、电网系统、自来水系统、公交系统，包括未来的智能系统，智能指挥、人工智能。当我们在津津乐道谈论5G、万物互联的时候，互联网一旦中断，这世界将成为一个什么样的世界？所以这是非常危险的。

如果断网，整个全世界经济将带来灾难性的影响

我记得2015年去美国的时候，曾和基辛格先生、布尔津斯基先生会谈过。他们一致认为，美国和中国很可能最先达成协议的互信领域是网络安全。为什么呢？他们说美中双方都有必要达成协议。在网络领域互不攻击对方的民事目标，因为民用系统都很脆弱，而且都很关键。所以当时美国清醒的政治家，都提倡美中互不攻击对方的民用网络系统，都认为在这个领域最有可能达成协议。但是直到今天，中美网络安全互信协议都没有达成。因为今天的美国没有像基辛格先生、布热津斯基先生这样清醒的政治家了。

美国前国务卿基辛格曾提出，中美这两个大国只有合作，才是应对网络威胁的有效途径

今天是博尔顿、蓬佩奥等一帮人，他们懂多少科技知识？懂多少现代战争的危险？他们炫耀美国的力量，却不知道这种双刃剑最后会伤及自身，会带来非常大的危害。所以说从这个角度来看，禁止网络战对民事体系的攻击比禁止核武器攻击可能还要迫切。因为核武器使用受限，但网络作战随时可以启动，天天可以使用，现在就能使用，这给全世界带来很大的危险。

问：刚才您说到，美国是互联网技术和资源最强大的国家，同时也是最早成立网络司令部、把网络攻击作为主要军事手段的国家之一。其实不只如此，《纽约时报》还披露出一个信息，去年夏天美国已经开始放宽相关的法律授权限制，允许在发生冲突时对对方国家的网络进行瘫痪性攻击。

此外，特朗普去年签署的“13号国家安全总统备忘录”赋予了网络司令部发起网络攻击的权力。那么一南教授，种种迹象是否表明，美国未来将发生战略转变？网络战将会成为其主要战略手段之一？

金一南：事实证明，并不是美国未来要发生战略转变，而是他现在已经在转变，已经制定了网络战的战略手段，只是这样的手段是秘而不宣的。

美国网络部队已能同时针对多目标执行多网络任务

比如，2009年、2010年，美国通过以色列黑客入侵伊朗的核反应堆系统，把伊朗的整个核计划搞乱。表面上看，好像是伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网络攻击，是美国策动，并利用以色列的黑客进行的。这类消息对外都不公布，但是会随着时间推移慢慢被披露出来。

伊朗核反应堆的网络系统中了病毒，实际上是遭遇了网络攻击

所以说网络攻击对美国来说并非全新的东西，他已经用过了，已经给对方造成伤害了，已经占到便宜了，只不过相关消息今天才被披露出来。美国早有这样的战略、这样的安排了，这手段也早都实施了。如果说过去国际社会没有证据，情况不太清楚，那么今天应该引起全世界充分的重视。如果攻击对方的民事网络系统成为一种常态，那么对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响。

美国如对民事网络系统发起攻击，对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响

它带来的是整个系统的瘫痪，带来影响是巨大的。美国鼓吹人权至上、自由民主，当你随意地攻击别的国家，将无辜平民致于这种极大的灾难之中的时候，你的人权，你的道德标准，你的价值规范到底在哪里？这种网络武器的使用，对道德标准、对价值观念都形成了一种巨大的考验。而美国以前之所以秘而不宣地干那些事情，是考虑到了国际上这种道义的压力，所以他不说。

美国这届政府毫无底线地坚持利益优先

但今天这届政府，一直鼓吹坚持美国利益优先，美国利益第一，只要我有东西我就能随意攻击你，我有优势我就能压制你，你就必须按照我的条件去办，今天的美国政府的霸权心态暴露无遗。

问：可以说，无论在技术上、法律上，还是战略上，美国的网络战略已经变成攻击性的网络战略，美国已经成为全球网络安全的最大威胁。那么面对离人类越来越近的网络热战，我们需要警惕些什么？

金一南：网络战给全世界带来的绝不仅仅是感觉恐怖的问题，它会扰乱人类发展，扰乱社会正常发展的进程。当然网络战绝不是单方面的，它是双刃剑，伤及别人的同时，最终也会搬起石头砸自己的脚。斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击。阿桑奇也有类似的披露，美国利用网络做了太多事情。这些网络攻击，网络的渗透、网络的颠覆，包括颜色革命，很多都是从网络开始的，所以说我们今天必须对网络安全予以充分的重视。

斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报，利用网络对对方实施攻击

没有网络安全就没有国家安全，没有信息化就没有现代化。虽然《纽约时报》披露出可能遭遇网络攻击的是俄罗斯，但我们难道就不需要重视吗？我们不需要考虑电网安全吗？不需要考虑金融系统安全吗？我们的金融系统，包括国家电网使用对方的编程、软件、操作系统的时候，可能存在哪些风险，对方是否已预留了后门，这些软件硬件可能带给我们什么隐患和威胁，对此我们必须加以充分的考虑。

要紧盯网络核心技术和自主知识产权，突破网络安全技术瓶颈，把“锁”和“钥匙”都掌握在自己手中

美国威胁俄罗斯时，我们要举一反三，考虑我们自己的民事网络的安全。当人们联系最紧密的时候，巨大的危险也靠近了，利益靠得越近，危险随之也会靠得更近，这是要充分注意的。

二战开始前，斯大林说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。

军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业，实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国，中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌，是以被世界凌辱的角色出现的。

20世纪诺贝尔科学奖466项颁奖中，美国就占了201项。靠着19世纪电力革命和20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先，美国奠定了当今世界大国的地位。

亚洲其实最像美国的，是菲律宾，它就是美国的干儿子，为啥现在还那个鸟样呢？主要就是前期没有攒到钱，后来有红利也没沾到，有点像有些人手里没钱，眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。

以史为鉴，可以知兴替。美国通过两次世界大战基本确立起全球霸权后，曾遇到过两个比较危险的挑战者，一个是苏联，一个是日本。

这里有个细节需要说明下，苏联是在意识形态与军事领域对美国造成全球性挑战，综合国力在美国的70%左右。日本只是在经济领域对美国造成全球性挑战，综合国力大概在美国的40%左右。也就是说，美国历史上遇到的两个竞争对手，只是在某一个或两个领域对它构成威胁，并没有产生全方位的挑战，即两国的综合国力始终不如美国。

但即便如此，日本和苏联竞争失败的下场也很惨。苏联在冷战后分裂成15个国家，主体俄罗斯的综合国力只有美国的20%，经济更惨，只有美国的10%，和中国广东省的体量差不多，因为庞大的核武库存在，美国现在还想对它进行二次肢解。日本稍微好一点，命基本上是保住了，但GDP从美国的70%下降到25%，人均GDP则从美国的150%暴跌至65%。曾经叱咤全球的日本制造业，如今彻底沦为中美两国高科技企业的配套厂商。

中国作为第三个世界老二，是非常让美国忌惮的，比日本和苏联加起来还要忌惮。主要是两点原因：

第一个是中国各方面发展都很齐全，不像日本和苏联，要么是军事上的短腿，要么就是经济上和产业上的短腿。

目前，中国已经拥有了全球最完整的供应链以及工业体系，根据世界银行的估计，中国GDP总量将在2028年——2030年超越美国。军事上也不差，五角大楼曾做过推算，如果中国军费开支仍维持在GDP的1.4%——1.8%的水平，大概会在2049年与美国并驾齐驱。如果中国认为美国造成的压力太大，把军费开支比例提升一倍，达到与美国并肩的时间将提前到2030年。

自美国成为全球霸主后，是从来没有遇到过这样的对手，各方面发展都不比它差，高素质人口还多，这对习惯了用悬殊实力去碾压对手的美国人而言，是一件非常恐怖的事。

第二个是近年才出现的新概念，是由美国历史学家萨缪尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”。他认为世界上有三大文明，以英美为主体的基督文明、以中国为主体的儒学文明、以中东为主体的伊斯兰文明。

苏联信仰的东正教是基督教下属流派，从文明归属来看，美苏是一脉相承的。而伊斯兰文明没有一个强大的主体国家，无法对美国构成挑战性，只有中国，既是一个实力强大的国家，也有独立的文明体系，这也是美国以前没遇见过的。所以美国国务院负责政策规划的主管官员基伦·斯金纳在今年五月曾表示：美国务院正在制定一项针对中国的战略，该战略基于“与一个真正不同的文明较量”的理念，这在美国历史上从未有过。

因此，美国一定会对我们进行全方位的战略打击，而且力度比对苏联和日本的更大。所谓“匹夫无罪，怀璧其罪”，就算你没有取代他的想法或者行动，但你只要具备取代他的实力，就足以让他感到恐惧，并为之疯狂的攻击你。

美国的各方势力，按照是否忠于美国，可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。

在华尔街商业帝国派眼里，他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量，包括美国在内。

对华尔街商业帝国派最理想的社会形态，就是全球所有政府（包括美国）孱弱不堪、所有武装力量（包括美军）自废武功、所有资产全部上市可以交易、不存在禁止交易的内容。

然后他们靠美联储来解决问题，真正实现金融万能论。

一项全球前沿技术究竟是掌握在美国企业还是中国企业手上，担心的只是美国的国家利益派，至于商业帝国派是不在乎的。商业帝国派在乎的是不管你在哪个国家，你得接受华尔街跨国资本的投资。

当然了，你要是华为这种非上市公司，不肯被股市金融资本分享你发展后的利益，那就杀你没商量了。外国公司如果坚持不触股，你就同时得罪了美国利益派和商业帝国派。

从这个角度来说，很多有技术含量的公司上市，也是有一定的迫不得已考量在内的。因为有见识的人都知道，你只要确保你的股能被华尔街金融资本买到，那么至少商业帝国派的势力就不会跟美国国家利益派一条心搞你。

去中心化的世界！我们不一样（上）

巨龙

美国商务部在7月2日周二美股盘后宣称，拟对我国台湾和韩国等地生产并在越南加工的特定钢铁产品，加征最高456%的进口关税。该机构在一份声明中称，调查发现，越南利用韩国等地的材料生产耐蚀钢和冷轧钢产品，并在出口至美国时规避了反倾销和反补贴关税。

新自由资本，即使离开中国的产业链，跑到哪里其实都不安全。想搞转口贸易，利用全球关税规则漏洞，继续赚各国政策的差价中间价，这条路子也越来越难走。全球的强势政权和枪杆子，以及老钱势力，不愿意再为这些“新贵”们继续当服务员、看门狗和保安。

这些新自由主义资本，过度利用了过去几十年的“中心化”和“新自由主义”政策，所谓中心化，特别指导的是美国独家霸权；而“去中心化”的时代到来，这些游离在全球各国，凌驾于各国政府之上的资本，开始感受到了处处碰壁的寒冬。

顺便说一下乡岗，与其说是这些新自由主义资本的主动进攻。不如说是拼死一击，摆出“鱼死网破”的架势，不惜代价花钱请人上街，想多保留一个全球的“黑钱”收纳地。毕竟“罪犯引渡”条例通过，一个距离中国大陆最近的黑钱灰钱“避风港”，从此也要纳入监管。这对大陆外逃的新自由主义资本，简直就是噩梦的存在。（顺便说一声，乡岗的金融中心，也大量利用了中国的“大国红利”。）

继续谈全球“去中心化”的时代，军事总是要放在第一位的。毕竟“批判的武器”，永远需要“武器的批判”来做底线。世界的改变，总是在军事力量对比的改变上开始。

改变世界军事力量对比的，首先是东方某大国的力量崛起，特别是海军。美国很精明，并不想卷入和某大国的“军备竞赛”。因为一旦卷入生产力比拼，结果就不难预测。

美国不得已放弃一部分霸权，是这个“去中心化”时代的最大特征。哪个帝国主义国家，也不愿意放弃霸权，尤其是享受了这么多年的“霸权红利”。但是美国普通人，乃至于美国政府，从“帝国霸权”分到的羹越来越少，新自由主义资本拿走了“帝国红利”的大部分，而且根本不回馈给帝国的维持者，强大如美国，也无力再继续维持这套体系。

军事上的去中心化，是全球去中心化的力量基础。在单一的霸权时代，美国人是非常乐于发动战争。尤其是在小布什时代，8年干了两场大仗。没有理由，也要创造理由来打仗，洗衣服也可以做理由。但是到了斤斤计较算账的商人总统特朗普，喜欢用“极限施压”手段，却一直在回避战争选项。这实际上，给了很多国家心理底线。只要骨头硬，肯定能够扛过去，因为美国现在已经放弃了军事解决问题的方式。 —— 伊朗就是明证，最强80后也是明证。

仔细算账，美国打仗的消耗，实在是太大了。杀人不过头点地，拿着世界最先进最昂贵的武器，在鸟不拉屎的地方，对落后国家的穷人大杀四方，华山论剑的王者，天天在街头找小乞丐蹂躏。丢不丢人？丢不丢国？丢不丢钱？答案是都丢。

美国对很多小国家都放弃武力解决之道，这就给很多小国家的政治强人崛起的机会。在以往的时代，只要和美国的利益不对付，对国内的反对派手腕稍微硬一点，“独裁者”这顶大帽子很快扣上去，哪天美国策划点街头运动，再搞点禁飞区，美国的炸弹就马上跟来。如今既然美国的“炸弹威胁”，已经很确定在解除。那么，很多政治强人，收拾国内的那些腐败分子、毒贩、黑道、黑色买办、NGO等等，顾忌就少了很多。

这意味着，全球中小国家，会出来越来多的“强人”，越来越按照自己的民族利益，在国际上走自己的路线