我从不纠缠于民主，因为很多民主的决策是错误的，甚至是无耻的，比如英国用民主的方式发动鸦片战争，美国用民主的决策来屠杀印第安人。

民主最大的好处是避免了用非战争的方式来变更行政权。

经济恢复性增长后，就是生存空间的争夺，通俗的说，就是大鱼吃小鱼，鱼吃虾，虾吃泥巴。
超级富豪的继续发展就是挤压中产阶级的生存空间。
十年前，高学历知识分子，很容易在大中城市谋得一个体面的工作，并能够轻松的养家糊口，而且还有些积累。现在的中国，高学历的知识分子，没有父母的资助，很难在一线城市站稳脚跟，也很难轻松的生存下去。资产占据主导地位，劳动已经退居二线。劳动能力顶尖的，都已经变得生存艰难。哎，开发西部地区去吧。

中国目前所处的社会阶段，是第一阶段和第二阶段的临界点。最多还有三十年，中国就将面临着社会财富集中的危机。

我国历史，实际上就是政权的轮回史，轮回的三部曲，恢复性增长，财富集中，政权崩溃。而现代化的政权，其实也是三部曲，恢复性增长，财富分配，公民参政。两相比较，我国历史上做的比较好的北宋，已经快实现政权的现代化了。可以他们没有走好第二部。还是堕入轮回中。至于其他的朝代，甚至连第一步都没有做好，就重新轮回。
现在我用轮回圈来检测一下，我国的三部曲的得失。
第一阶段，恢复性增长。
这个阶段的第一个目标是清理旧有的经济现状。这个目标我们实现的非常好，立国之初，我们就开始了对旧社会的资产改造，打到土豪劣绅，为后来的生产组织扫清了旧势力障碍。这个阶段，以阶级斗争为纲，是对的，是否有利于社会主义生产方式，是清理的标准。不是说要将所有的富有阶段都清理掉，而是为经济的发展做准备。但这个阶段，有些矫枉过正。清理旧有的势力，并不是消灭旧有的势力，如果都是消灭，那么社会财富就归零了。所以只是清理。比如改造民族资本就做的很好，而割资本主义的尾巴这个方式决定是错的。

朱元璋第一步就做的有问题，太重视农业，没有放开手工业商业。我们第一阶段另外一个错误就是时间跨度太长。这个清理，几年之内就应该完成，在立国二十七年之后发动文化大革命，早不是清理阶段了，却来清理，已经极大的妨碍了经济。打个比方，你做生意，盘点清理一两天是应该，长期盘点，你还活不活啊。58年之前，我们的做法基本上是对的，均田制，集体化生产，民族资本改造。
可能有些人认为，为什么农村合作社方式是对的，后来分田到户也是对的呢？
立国之初，生产率非常地下，没有农村合作社，农业的回复必将很慢，依赖分的生产工具资料，以及农业知识，农民很难进入农业大发展时期。所以初期的合作是对的，没有合作，大寨这种合作化的改造根本就完不成，没有合作，农业基础设施，在五六十年代根本就完不成。我国农业的很多重要水里工程措施，基本上都是在合作时期完成的。单干后，大型水利工程，基本就没有再建设了。但当生产率提高了，就应该分田到户了。否则社会生产就失去了积极性。这其实和社会三部曲一样，苦的时候大家齐心努力，富有了就存在谁享有财富的问题。或者和家庭也是一样。夫妻合作致富，有钱了，怎么分配这个财富。齐心公管还是各玩各的，很多患难夫妻，有钱了反而分手了。都是这个阶段出了问题。
58年之后，出了问题。仅仅是完成初级的恢复性增长，我们党内就有人着急了，谁来享有这个经济成果的问题，于是被人为的拉入到争夺成果的阶段。这个阶段，以阶级斗争为纲是对的，但早的太多了。我们严重的缺乏以经济建设为中心的阶段。这个阶段按历史的规律，要长达百年，可我们是十年不到，就开始了劳动成果的争夺。结果刚恢复一点元气的经济，几乎陷入到崩溃的地步。
为什么说社会主义制度要建立在资本主义高度发到的基础上，说白了，就是经济实力没有达到一定程度，社会主义就不可能完成。肚子吃不饱的时候，谁有心思去建设制度啊。饿着肚子看戏，有意思吗？
58年，我国的国民生产总值是高于日本的，这个时候，过分的乐观主义开始抬头，什么几年赶超英帝美帝的目标都出来了，上有所好，下有所投。浮夸做假的方式盛行。其实这个时候，我们根本就没有精力来完善制度，这也是为什么错误的做法有市场的原因。如果统计方式科学，能让你浮夸吗？但饭都没吃饱。我们也不能苛求这个时候国家统计局数据科学啊。即使到现在，我们数据作假还有市场。
如果将58年到78年这二十年历史去掉，我们的第一阶段还是比较好的。
第一阶段的政权，有个人为我们做出了伟大的贡献。这个人就是毛岸英。
毛岸英为中国历史做出的伟大的贡献就是————牺牲了！
牺牲了的毛岸英才是最伟大的毛岸英。
我们可以想象一下，如果他没有牺牲，中国现在会是什么样的。78年之后，我们在一定程度上实现了党内民主。家天下的格局基本被打破。

市场经济和短缺经济的区别就是，不再以产能为目的，而是以质量求发展，以技术求生存。以前是你有我也要有，现在是你好我要更好。
九八年之后，人民也慢慢想清楚了，资本主义和社会主义制度的优劣，去他娘的，老子要赚钱养家。这个时期，是国家经济制度建设，个人求发展的时期。到国家经济软着陆后，我们的朱总理，也就退下来了。
之后是家族经济大发展时期。以前的官僚，是巴结着商人，不管是要政绩，还是个人享受，都离不开商人，现在发现，没有了张屠夫还有李屠夫。所以官僚的市场价值急剧上升，这个时期，官僚和商人勾结，形成了很多利益的结合体。一个家族经济的兴起，后面必然有官僚在保驾护航。没有交保护费的，你就关门吧。不管你生意多大，一个停业整顿，也不说你违法，就这么吊着你，你就死翘翘了。
从政权轮回的三部曲看，这个做法是非常危险的，因为很容易形成豪强阶层。而且财富也很容易集中。几年时间，我们国家大量涌现了世界级的超级富豪。还有很多因为涉黑的隐形富豪。而国家的贫困人口，还有几千万。我们的发展才几十年，贫富差距就已经超过了美国。
到08年为止，我们国家的恢复性经济，已经初具规模。有人说，我国的很多建设都是前朝没有的，所以算是建设，这个观点不对。恢复性经济，其实就是落差经济。人家做好的，你照着做就可以了。
这个时代，我们的经济竞争力，有量的优势，有价格优势，就是没有质量优势。真正的走入第二阶段，是需要质量优势，制度优势的。
08年到现在，是个特殊的时期。
如果将第一阶段比作艰苦创业，那么第二阶段就是分配制度了，或者叫做谁来剪羊毛。或者叫做谁来收割庄稼。
艰苦奋斗，最艰难的是农民，在工业发展不充分的年代，国家的开支几乎就是农民抗起来的，土地提留，人头税，水利建设，修建基础设施。七零年之前的农民能体会到这种苦，这代人，是新中国最吃苦的一代。出生在自然灾害时期，读书遇到文化大革命，刚成年遇到大修水利基础设施，刚结婚遇到计划生育，孩子读书遇到高学费时代。孩子结婚遇到高彩礼时代。好像这一个国家所有的苦难都应该由这代人抗。他们是最有理由得到这种收获的。
但是，他们没有得到。流氓充斥着村级政府，国家本就给的不多，被村霸一折扣，所剩无几。这为国家奉献了一生的一代，如果靠国家养老，远远不够。而且这些最该尊敬的一代，却是老来无钱讨人嫌的被唾弃的一代。
其二是下岗工人，他们是被国家遗弃的，需要他们的时候，他们辛苦工作，不需要的时候，他们是改革阵痛的承受者。走入经济大潮中国的弄潮儿还好些，但多数都是穷苦潦倒。
九十年代的下岗工人，为国家的经济转型，牺牲的太多。
第三，乡村教师。我们对教师道德的负面批评，其实大多集中在城市教师身上。纯正的乡村教师，没有什么有偿补课，没有什么节日礼物。他们就拼着远低于普通劳力工资的收入，一生就扎根在农村。年轻的时候，找个老婆都难，中年时光，没有房子住。如果不幸离婚，再婚的可能非常小，女教师承担的养家责任少点，稍微还好点。
为什么说08年是个特殊的时期呢？因为这个时候，已经开始了剪羊毛的尝试了。

国家的生产，其实就和种庄稼差不多，我们辛苦的劳动，成果算谁的？如果是被不该得到的人得到，后面的生产怎么办？如果房地产政策，让百姓幸苦一生，不过是有个房子住，那么百姓将没有能力，进行生产投资，他们将一直被资本控制。我们国家将实质性的成为资本主义。比如一个高学历的人才，贷款在北京安家，那么他一生就将变成一个工资还贷的房奴，他根本就没有胆量，没有实力进行哪怕是风险不大的创业尝试，一个背负房贷压力的人，创业投资，不可能不受到影响。按照经济规律，房贷的年限，应该在十年左右，可惜受制于房地产势力的作用，有的房贷已经有三十年的。这是用一生的时间来找个房子啊。
08年之前，中产阶级，高学历高收入人群，可以轻松的生活，甚至有钱做点投资，08之后，被房地产政策洗劫一空。可以说，这是官僚流氓资本对知识阶层的打劫。
平心而论，并没有打劫七零后农民，只是七零前的农民，劳动成果被打劫。
想想知识阶层，确实也可怜，一个大学生，花光父母的积累，读个大学，工资还不如文盲。好不容易稳定下来，买个房子，然后就将自己的一生卖给了银行。即使做到年薪几十万，扣除生活房贷，也所剩无几。而工作，又面临着强大的竞争。过年回到家，还要咬着牙说自己过得很舒心。因为压力大，抽不出时间，拿不出金钱来享受生活，老婆往往跟别人享受取了。哎，长安居，大不易啊。

说说高兴的，经过三十多年的建设，我们国家已经建设成了比较齐全的工业体系。可以说基本上完成了第一阶段的任务。以经济建设为中心的历史阶段大约完成。而第二阶段的中心，应该是以国家体制建设为中心。
这个体制的建设有几个重点，第一个，是分配制度的建设。第二，是社会道德的建设。第三，是经济制度的建设。
为什么分配制度建设放在第一位？
因为这是防止社会崩溃的最重要的一环节。古今中外历史，所有的政权的崩溃，都是分配制度的崩溃。这个崩溃，在第三阶段出现，根子却在第二阶段。
劳动生产，如果成果被不该得到的人得到，那么生产出了积极性受挫，更重要的是已经没有了劳动的创造性了。因为创新是需要资金，需要生产资料支持的。所有的创新，主体都是劳动者，而不是资本。所以分配不合理，劳动创造性受挫。
其次，生产的持续性难以保证。我认真的做事，但没有社会回报，自然事情就继续不了。一个老师，工资养不活一家人，老师就做不长久了。
从生产的组织来说，当然是资本组织的，但如果工资收入的占比，没有达到一定的利润比例，则是社会分配的不合理。
这个不合理的结果，可能就是人民更加严重的被资本控制。社会财富日益集中。生产力日益低下，人民生活质量日益下降，转而形成尖锐的时候矛盾。
然后，社会就崩溃了。
资本的生产组织作用，自然是必须的，但如果组织到了控制，就成了绝症了。
其次，是社会责任的分配，这其实也是社会分配制度中的一环。
一个富豪，做同样的工作，在一个人口少的国家过，可能富不了，在中国做，可能就成超级富豪了，比如马云，他要是在新加坡做阿里巴巴，肯定失败。说到底，每个富豪的财富积累，更多的是社会环境的原因。你的财富，是中国人民给予你的，所以你理所当然的具有社会责任。依法纳税的责任，保障社会公平的责任等等，不是因为你富了，而是因为是中国人民帮你富了。
美国过分多了，只要你是美国国籍，海外的资产一样要征税。可以学习学习。
逃避社会责任的，让老虎撕了，人家逃张120元的门票，都要喂老虎，逃到维京群岛，是不是严重点？

明朝官富国穷。连组织几十万的部队的财力都没有。

其三是贫富差距的消除。每个人创造的财富，他们都是有权力享用的，但不是你创造的财富，是不是可以享用呢？资本的组织者获得的财富，多少是自己应得的份额呢？所以说，财富，遗传给后代，以及财富的孳息等因为，都构成了财富中不合理的因素。
西方社会是通过征收财产税来调节。我国国家体制决定了，更应该努力消除这种财富的不正常积累。所以财产税，遗产税，馈赠税等税种，都应该加大征收的力度。努力消除贫富差距。否则，财富的二代，则形成了不正常的人生观。进而影响到社会生产的积极性。
这其实也和种地的平整差不多。收割一季庄稼，我们就需要对土地进行平整。
轮回的三个阶段，第一个阶段就是清理平整。我们不能总等待社会崩溃后才平整清理，所以我们需要用税收制度经常性的防止财富的不正常积累。
继承权的改革，是防止财富过度集中的重要一环，我们应该学习西方发达国家，制定好相关的法律。遗产税，应该根据总额有个不同的比率，个人所得税的比率就可以参照。
一个超级富豪，如果子孙是不断的让财产增值，那么即使征收了高额的遗产税，一样可以将他庞大的经济帝国遗传下去。如果是纨绔子弟，我们也要有让他认识社会的机会。劳动最光荣，不能停留在嘴上，应该体现在国家法律上。体现在主导国民行为的规则上。

总之，第二阶段的任务，首先是保障劳动者的利益，让真正的劳动者获得适度的利益。用法律税收，抑制不正常的贫富差距。
第二个任务，建设社会主义精神文明。
社会主义精神文明，绝不是靠文件，靠宣传，靠说教建立的，而是通过社会制度的合理性，来让人们认同的。如果没有良好的社会规则，则可能是台上喊着反腐，出了会场就入了牢房。
首先是司法的公正。我建议，司法的内容进行分类。我们国家有军事法庭，其实可以将意识形态方面，比较敏感的内容，收到特别的法庭举行，一般性的案件，甚至不管是什么社会都差不多的案件，就尽可能的交付到公民法庭，这些案件无关社会主义制度，完全可以放权。可以网络审批，可以心证制度。没必要由法院指定法官，承担起司法不公的舆论压力。
如果一个盗窃的，什么社会，什么法官来审批，结果都是一样的，何必指定法官，让人指点司法的不透明呢！不建议对政治性的案件公开，毕竟适度的控制还是需要的。
行政干涉太多，你就是没有干涉，百姓也会用怀疑的眼光望着你，所以逐步放开，逐步透明。有问题，还可以慢慢调整。
打个比方，一家离婚案件，当事人在开庭前一天，电脑上随机的抽取法官。两人确认后，作为主审法官。如果一审后，不服的，可以二审。由异地法官主审。再不服的，可以使用陪审团制度，也可以是网络审批制度。
至于法官本身，对审批的案件计分，一审满意率，二审满意率，形成一套比较科学的制度。这样。百姓会渐渐恢复对司法的信心。
公诉案件，有受害人的，受害人可以作为原告方，可以调查取证。也可以聘请专业人员参与案件的调查。
如果司法回复了百姓的信心，我想社会走极端的人将少的多。什么上访的，报复的，同归于尽得，必将大大减少。为什么中国社会这么热衷关于拉关系？因为关系起到了作用呗。为什么巴结当官的，因为行政干预的范围太广了。
精神文明建设的第二点，是打击非劳动所得的现象。
社会主义建设，本质上还是靠劳动者，不劳而获极大的打击了劳动者的积极性，丑化了社会道德。我们看看现在的价值观，人生观，婚姻观念，大部分都已经偏离了社会主义价值观，怪百姓思想境界吗？百姓是最实在，什么样的社会环境，就会形成什么样的人生观价值观。
婚姻家庭法，导致富二代受人吹捧，官二代受人羡慕。太多的投机性所得，导致勤奋劳动的人不受社会肯定。赤贫的大学生，不如城中村的痴呆傻子。
如果我们修改了婚姻家庭法，让有钱人爱子女的唯一方式就是让子女受良好的教育，学生存的本事，那么子女成才对社会做出贡献的可能性肯定大大提高。如果可以大笔的继承财产，花花公子，纨绔子弟的可能性更大。
涉及社会公德方面的法律，也需要好好斟酌。每个人的善良行为都要从法律上认可。而不是老实人吃亏，好人没好报。
精神文明的建设，根本还是法律的建设。法的建设，根本还是国家意志的体系。如果我们根本就不在于社会道德观念，那么我们怎么才算是社会主义呢？只怕是成了国家资本主义吧！

经济制度的建设，同样是这个阶段的重要任务。
我们以前的经济制度，落差性的，很多制度都可以借鉴别人的，拿来修修补补的，还可以用。随着我们恢复性经济阶段的结束，我们将面临着前所未有的制度的建设。
马列主义，只是提出个社会美好愿望的目标，实现这个目标的路，却是需要我们探索前进的。记得社会主义经济建设的目的是，满足人们日益增长的社会需求的。那么我们的经济就不是社会有什么产品服务，我们就放开自己的那方面需求，而是需要创造性的满足社会需求。也就是创新型经济。
我们为什么说，美国是世界上最强大的国家，并不是他的生产能力。他们的工业产值，在2010年就不如我们了，他们最强大的是科技创新能力，他们才是真正的经济发展，我们只是模仿追赶，只有当我们社会制度能激发科技创新，激发所有领域的创新的时候，我们才可以骄傲的说，我们是真正的完成了第二阶段的经济建设任务。

第三阶段，社会价值观体现阶段。或者是崩溃阶段。
如果我们建设好了第二阶段，贫富差距的到抑制，资本的作用让位于劳动的作用，树立了良好的社会主义精神文明，那么，第三阶段就是人文精神体现的时代。这个时候，物质已经不是我们担心的，每个人崇尚的都是如何证明自己存在的社会价值。或者在劳动技术技能方面，或者在科技创新方面，或者在文艺方面，或者在社会事务方面，被人认可都是需要自己证明的。物质的竞争让位于名的竞争。
如果第二阶段没有建设好，资本主导社会，到了第三阶段，则是社会形成尖锐的对立阶层。贫富差距急剧拉大，超级富豪占有社会大部分资产。社会走极端的人越来越多。不管是穷人还是富人，都感觉到极大的不安全。

如果没有走好第二步，我们可以想象一下结果。
首先是社会道德的崩溃。人民不再相信，劳动最光荣。社会失去劳动创新的动力。投机泛滥，色情盛行，社会阶层对立严重，部分民众生活不下去了。富有阶层开始意识到危机，移民逃离。权贵阶层则开始划分势力范围，富裕的省份开始嫌弃贫困的省份，各省开始依据对中央财政的贡献，索取特权。当特权达到一定程度，开始了要求独立的公投。
这个结果不是预言，不过是将前苏联解体的局面拿来警示一下。不同的是前苏联因为轻工业短缺，局面提前两百年到来。而我们工业齐全的，则需要贫富差距积累到一定程度，官僚阶层积累到一定的权势才开始。
也许这个时候，我们的军事实力还很强大，但从内部的腐烂开始，就是有军队，我们也不知道从哪里入手啊，何况，中国的历史，从来就是被压迫人民反抗的历史，如果百姓离心了，更是分裂独立势力的温床。
也许这个时候，我们也出个普京一样的政治家，可中国，三百年的建设，又付之一炬。
也许有人说，我们已经将民间的枪支都收缴了，我们扩大了军队警察的规模，我们使用了更严酷的法律。我们对言论的审查更严密了。
秦始皇就是这么做的，有用吗？二世而亡！几根木棍就足以推翻横扫六国的强秦，人心散了，什么都完了。

第一阶层第二阶层的临界点是现在，标志是社会主义制度的建设，道德文明的形成。没有走好的，则是社会主义价值观的崩溃。
第二阶段和第三阶段的标志是公民参政的要求。当然，这是正确的阶段。不正确的，则是社会阶层的尖锐对立。国家陷入分裂崩溃！

很多人都没有注意，我们这个临界点，形成了一个特殊的阶层——流氓阶层！
流氓阶层所以叫做阶层，是因为规模庞大，一个小镇，随便就能找出几百个打流的，每个县级单位，打流的人口数以万计。每个地方都有几个社会名流，著名的流氓。刘汉所以出名，并不是个别现象，而是因为被拔出来了，这样的黑道大哥，各省都有，几乎是遍地开花。
为什么形成这个阶层呢？
首先是价值观的崩溃，打流的，早已经不相信知识改变命运，劳动创造财富了。所以大多文化程度不高，不是他们不聪明，而是价值观崩溃，不想读书了。
他们相信的价值观是什么呢？投机钻营，饿死胆小的，撑死胆大的。有钱比什么都重要。没有道德观念，什么缺德的事情，只要能赚钱，都可以做。欺软怕硬，总想着巴结权贵！
其次是，有利可图。
你价值观崩溃，是你个人的事情，但能形成社会阶层，肯定是利益的驱使了。
一个打流的，即使什么都不做，总有黑道大哥，养着他们，所以不愁饿死。如果利用打流的势力，做点欺行霸市的小事，则受益远远大于守法商贩。公检法对这种现象也是睁只眼闭只眼，为什么啊？上面有黑道大哥罩着呗，而黑道大哥，没有公检法的关系，谁能成长？
一个派出所民警，未必奈何的了一个小流氓，因为人家不是一个人。民警的上级，未必是帮着民警的。况且为了工作，给家人带来烦恼，不划算，所以啊，人家也学聪明了。
只要是有暴利的行业，就一定有流氓的参与，什么贩毒的，色情的，赌博的。
其三，社会需要。
存在的就是合理，如果形成了一个阶层，则一定有他的额存在原因。
流氓阶层，形成发展最快的就是房地产快速发展的几年，因为权贵需要他们，因为资本需要他们。
拆迁，没有打流的，还真的不容易啊，暴力拆迁，屡禁不止，为什么？这里结合了权贵利益，资本利益，流氓利益，可想禁止的难度了。首先从立法上就难，更不要说执法了。
施工需要流氓，地产的竞争，往往涉及到多方面的利益，所以纠葛很多，于是流氓就被推到了前台。镇压民工的，防止别的流氓捣乱的，争夺建筑资源的，大有用武之地啊。
流氓阶层的形成，其实是中国社会现状的集中体现，价值观动摇，权贵资本雇佣欺压百姓。不法敛财，迅速形成所谓的精英阶层。
有人很看不起这个阶层，告诉你，中国地方，大部分富豪，都是打流出身。
打流的富豪，财富的规模，远比你想象的要庞大。刘汉，400亿望上走。
如果中国社会动荡，这个阶层，将具有非常危险的破坏作用。蒋介石能发动四一二反革命政变，流氓无产者的力量，我们不能忽视吧。
历史上最出名de流氓——刘邦！

树立社会主义价值观，流氓阶层是否存在，我觉得是个参考。劳动价值观的形成，不应该有这么庞大的流氓阶层存在。而建立社会主义价值观，这个阶层是最需要清理的。
不清理这个阶层，那么我们就是放任价值观崩溃，放任官僚资本对人民的压制。放任行政执法的腐化。行政的改革，资本是组织，我们都不可能一下就如意。但对不如意的表现，则是完全可以先医治一下。放任炎症长期存在，也是可以形成败血症的。
国民对社会的不信任，大半集中在流氓身上。流氓是各种社会矛盾集中的表现！

每个朝代的开始，都是需要清理各种旧有的豪强，但是这个清理只是一次的话，则迟早，会形成结症。所以这个清理是长期性的。西方社会，他们可以通过各种税收来抑制。我们目前税收制度不完善，杂草已经长的比较高了，除草活动很有必要了。官僚滋生蔓长了丫枝，我们可以修剪，而流氓，则十足的是杂草。

对行政体系的清理，应该放在后面。
因为行政体系，不是流氓阶层一样，完全的毒瘤，行政体系的社会作用，根本就不可忽视。价值观动荡的时代，如果行政体系连中产阶级的生活质量都保证不了，很难保证行政的有效性。所以在目前的中国，我们一方面要大力反腐，另一方面则需要长期反腐。也就是是说，行政体系的清理是渐进式的。
但是，追求奢豪腐化的生活，则一定是要大力清理的，因为这样程度的腐化，已经不可能回到正确的价值观体系中来了。衣食无忧，有房有车，可以理解，三妻四妾，挥金如土，则不可救药了。
我们目前的社会财富，没有能力让所有的公务员进入中产阶级，但我们迟早会让这个阶层进入中产阶级。所以追求中产阶级的生活方式，是未来许可的。现在有些人进入了。尺度松点，紧点，看形式来吧。但绝不能进入土豪阶层。
反腐中，我的看法，大力打击包养情人的，大力打击千万巨贪的，因为这即使是未来，都不是社会主义公务员的生活方式。至于同事聚餐吃个饭的，也打压，那我们打压的过来吗？经历分散，不过是该抓的没抓，不该抓的抓了。
贪腐没死刑，绝对的错误。千万巨贪，已经是阶级斗争了。他们已经背叛了社会主义了。小偷十万是巨款，贪腐上亿都不死，百姓怎么想？这不是让贪官吃定心丸吗？
西方社会，经济案件确实没有死刑。但处于重要位置的官员，仅仅是经济案件吗？贪腐一万，给国家造成的损失往往数十万。天津爆炸案，贪腐的不过十万，就造成这样的恶果。我们是不是要按贪腐十万来处理？所以说，这更是对社会主义制度的颠覆。

当公务员的工资收入，已经进入到中产阶级行列，则可以加大反腐力度，建设廉洁的公务员体系。高薪并不能养廉，但给你高薪的，你就更应该廉政公明。
对索贿刁难百姓的，大力打击。这是民众评价公务员体系的很重要一个方面。直接面临百姓的，就是国家的形象体现