从今天起，发经济学上的观点，

封闭市场的假定。
现代经济，我们总认为和自然经济有着本质的区别，所以总将市场经济看作是自然经济的反义词，经济学中 的理论，几乎不怎么考虑自然经济中的规律。但是，任何事物都不可能是凭空产生，可以确定的说，市场经济，和自然经济存在着继承发展的关系。
市场经济的规模，是要远远大于自然经济，但是经济学中的道理，是一脉相承的，这就和海洋湖泊的关系一样，区别只是大和小的关系，水的流动原理是相同的。水的循环也是相通的。
宏观经济，最终的目的是要形成经济学中的需求和生产的无限循环，只要是循环，那么必然要设定为一个类似于生物群落一样的相对封闭的经济环境，这个环境，无论是自然经济，还是市场经济，都一样存在封闭性，无非是市场经济规模大而自然经济规模小。
我们认识物质，并不是总要从大的方面入手，恰恰相反，越能从微观入手，则认识的越接近本质。要真正的理解经济循环的道理，我们还是从相对小的封闭的经济环境中入手，反而更能清楚认识。
宏观经济学的道理，如果不能做到在相对封闭的经济环境中形成循环，那么这个经济理论一定是有缺陷的，而且是蕴含着巨大隐患的。毫不客气的说，人类在经济学中的发现，没有一个理论能形成封闭环境中的均衡和循环。人类经济上的问题，可以说，不以封闭环境为前提，必然会遭遇经济的边岸，
小环境玩不转的经济学理论，在大环境也许短时间可以掩盖问题，但必将带来更严重的问题。

一，封闭市场的排斥。
1，为什么资本主义的市场经济，必须是要采取出口导向的经济呢？可以说，资本主义制度的经济体，如果不能打开国外市场，那么这个经济体，一定不会健康发展。最初的资本主义国家，一直采用武力打开国外的市场，这是因为，资本主导的经济体，如果封闭了国内市场，则经济发展到一定阶段，必然会陷入停滞，因为他们的经济理论上有天然的缺陷，不能在相对封闭的市场中形成经济循环，也不能形成均衡。
每个发达的资本主义国家，走过的路基本都是相同的，军事强大，依托军事实力，推销产品，追逐财富。当产品出口收到强力竞争后，经济就开始出现问题。国力就开始衰落下来。如果和印度一样的资本主义国家，想在封闭环境中发展成发达国家，对不起，没这种可能。世界上从来没有一个在封闭市场上发展起来的资本主义发达国家。
2，封建社会，这个名词我认为本身是有问题的，中国的郡县制实行后，已经不是真正意义上的封建社会了。反而是分封制，更接近于马克思所说的封建社会。不过，分封制经济制度，一样不能在封闭环境中充分发展，这也是经济循环没有合理形成 。但中国的古代经济，是长期在闭关锁国的环境中发展的，这是不是说，中国古代的经济形成了循环了呢？当然不是，真的形成了经济理论上的循环，那么经济必然高速发展，而不是发展缓慢了，况且中国的市场太大，在大环境中是封闭的，在小环境中，则不是封闭的。我们可以发现，中国古代的王朝，建国之初，总是发展的很快，但百年后，经济一定陷入停滞，进而社会积累的问题开始酝酿，最终社会崩溃。这也是开始的相对不封闭，而后来的相对封闭造成的。说到底，还是经济上不能形成封闭环境下的循环。
3，坚持改革开放，实质上也是对封闭市场的排斥，但可以肯定的说，最初的改革开放，将中国的经济移入到世界经济大环境中，确实可以让中国的经济快速发展，一旦中国经济成为世界经济的主力军，开始需要承担世界经济主要责任的时候，那么再怎么全球化，经济环境一样引来相对的封闭性。世界经济全球化后，地球总是封闭的吧。
4，坚持市场的开放，并不是只要开放，就可以解决经济体自身的问题，很多坚持开放的经济体，不断不能解决问题，反而让问题更严重。封闭市场的经济发展到一定程度，一定会形成需求不足的问题，如果对外贸易能够盈余，则可以缓解这个经济中的矛盾，但是却将这个矛盾转嫁到贸易入超的国家。互相开发市场的两个经济体，一定是一个问题缓解了，而另一个问题更严重。

读了善待你的单位一文，深深的悲哀。

你不种地，但你有吃有喝；你不织布，但你衣着华丽；你不造车，但你以车代步；你不盖楼，但你家居安泰，你不是神仙，但许多人尊重你；你没有才华，但你仍然能够参与社会；你相貌平平，但你的爱人喜欢你；你能力一般，但你的儿女崇拜你。这是为什么呢？你是依靠什么去和他们进行交换？你是依靠什么获得你需要的生活物品？你是依靠什么赢得社会的尊重？  ——那就是单位。


这是什么样人的生活？可以确定的说，这，只能是少数假借单位，实为官位的人的生活。
大多数身在单位的人，都是过的普通人的生活。普通的公务员，教师，大多是没有华楼，华服，没有代步的车子的，否则，计算他们的收入，这钱从哪里来的？

没有单位你什么也不是。
多少人没有单位啊，他们什么都不是了吗？单位里太多的普通劳动者，离开了单位，还是普通的劳动者。只有名为单位实为官位的人，才离开了单位，就什么也不是。因为他失去了人民赋予他的权力。

单位是你和社会之间和他人之间，进行交换的桥梁。单位是你显示自己存在的舞台。单位是你美好家庭的后台。单位是你的竞技场、练兵站、美容室、大学校！单位是你提升身价的增值器，单位是你安身立命的客栈，单位是你和你的另一半对峙的有力武器，单位是你在家庭和社会上的发言权。

单位是进行交换的桥梁吗？我没有什么可以交换的，因为我没什么权力，也不敢交换，我不能以权谋私。我也不会仗着有个单位，敢和另一半对峙。从来不想谋求在社会上的发言权，只想做好本职的工作。

感谢那些让你独当一面的人，感谢那些给你压担子的人，感谢给你补台的人。因为那是机会，那是信任，那是平台，那是发言权。
都变了，以前都是讲感谢党和组织的，什么时候开始感谢个人了？多次提到发言权，但国家立法禁止了公民的发言权吗？你要在单位发什么言？单位禁止你发言了吗？


。单位的各种关系一定要珍惜，宁可自己受委屈也尽量不争高低。一个人只有能够处理好和自己有工作关系的关系才叫能力。没有工作关系的关系，只是吃吃喝喝、玩玩耍耍，那不属于单位关系。
拉关系，重要到这个程度？多少陈景润式的学者啊，多少王淦昌这样扎根沙漠不求名利的科学家啊，可惜了。不会拉关系，就没有这么一心工作的人的生存空间了吗？


你已经拥有的，一旦丧失，你就会知道他的价值。也许那个权力很小，但你知道吗？那是无数的先烈用生命和鲜血换来的执政权，而今天你就拥有了一份。你不珍惜，你会后悔一辈子的。权力即使很小，也会有人尊重，也会有人羡慕的。
太多了革命先烈，放弃了权力，放弃了个人的得失，不知道他们是不是后悔一辈子。权力真的就这么迷人吗？没有权力，是不是就没有生活的意义了？



悲哀于这样的文章居然是人民日报推荐的。这已经不是一个人的思想的变化，而是社会现实的写照了。

本想从经济学上解释王朝为什么灭亡，任何一个国家的政权为什么都一定会崩溃，但是因为肚子问题，没有时间写，所以就只是空有观点，而缺乏比较有说服力的论证了。

国家政权的崩溃，根本原因是社会购买力的萎缩。

首先说，一个政体，大方向上，经济实力强大，购买力相对强大，但是，并不是说，经济实力强大，社会购买力就一定强大。当社会财富集中到一定程度后，社会购买力一定急剧的萎缩。这是为什么呢？
一个村子的人，如果钱都集中到几个人手里后，村子里生产的商品，一般只有几个人买，而大量想买的人没有钱，有钱的人购买到自己消费的量后，也不可能重复购买，虽然村子里钱的总额不变，但是转换为社会购买力的比重却因为财富集中的程度而降低。
社会储蓄并不是必然能转化为社会购买力的，只有财富相对的平均，才能更好的转化为社会购买力。
平均社会财富，永远是不实际的，也是违背经济学规律的，毕竟人付出的社会劳动是不相等的。这中间其实存在一个适度的量，我们可以通过微积分公式来计算出社会财富的平均程度维持在一个最合适的极限。

社会购买力受制于财富集中的程度，还受制于市场粘性。
普通国民，从收入转化为社会购买力，是有个时间差的，这个时间差就是市场粘性，也导致社会购买力的减少，不过这个因素，有很多比较好的法子解决，比如商业消费信贷等。
但是如果过度支取未来社会的消费能力，则可能损伤未来的社会购买能力，导致社会危机的积累，从这个规律，可以解释资本主义社会为什么会出现周期性的经济危机。
经济危机的实质是，社会购买力相对于商品的生产能力，总是出现一定程度的差额，而这个差额可以采取提前支取未来社会购买力的方法掩盖问题，但问题的积累到一定程度，就开始爆发经济危机，所以这个危机，只要社会购买力相对于商品生产能力的不足存在，则经济危机永远存在，这还是在商品生产的合理调配的基础上，如果是无序生产，则危机来的更快。不过无序生产更重要的是引发的是市场残酷的竞争，对经济危机的激化不是很明显。一种商品生产相对饱和，只要社会购买力差额不是太大，还是可以转产的，怕的是危机积累到临界点时，你生产什么都不好卖出去。

社会购买力的因素，还受制于工资在商品售价中所占的比重。
任何商品，都需要消耗社会购买力才完成销售，百元商品，需要消耗百元社会购买力，但同时也产生劳动者的收入而形成的社会购买力，这个购买力永远不可能大于百元，这就是购买力差额。这个差额，就是资本的收益，如果资本的收益所占的比重不大，则社会购买力的矛盾就来的缓慢，如果资本收益所占比重大，则社会购买力危机就来的快。

资本的收益，并不是一定形成社会购买力差额的，因为资本者也是需要消费，从而形成新的社会购买力，只有资本的数量达到了一定的额度，我的钱多的想买的，能买的我都买了，其他的钱都是放在手里的时候，这个时候，才会形成购买力差额，所以说，中产阶层并不是社会购买力危机的原因，小资本者也不是，只有形成了大资本者的时候，才是社会危机的原因。这其实也能接受为什么权贵阶层从来都是社会政权的掘墓人的原因。

大额财富的继承，兼有购买力粘性和财富集中两者弊端，是社会危机的极大的祸害。


社会购买力也受社会科技水平的制约，从这个因素，我们可以解释，为什么资本主义社会的科技水平发展并没有受到制约，甚至还发展的非常快。
一种新的科技发明，往往能刺激民众新的消费需求，特别是大额财富的拥有者的需求，这个时候，富豪阶层的财富，有一定的量从新从财富转化为社会购买力，因为市场的层递作用，会成倍数的抵消社会购买力的差额。
新的生产，同样也会造成购买力的差额的形成，但是新的资本者，未必是财富囤积者，很多可能摄取的财富转化了社会购买力。
同时，因为经济体量的增加，购买力的差额加大了，但在社会经济体量中的比例未必增加。

所以说，只要科技的发展能不断的刺激财富拥有者的新的消费欲望，将他们手里的钱不断的掏出来，社会危机就不会到来。可惜科技的发展速度从来都跟不上财富集中的速度，所以王朝从来就不会永生。
每个王朝灭亡的共同特点都是，财富集中到少数的阶层手里。他们有钱，但想买能买的都买了，其他的钱都堆在库房里。大量的民众则想买的没钱买。因为商品销量的萎缩，进而导致生产地萎缩，这又进一步消减了社会购买力。
至于军事势力集中到少数人手里的王朝，其实也是一样，因为军事实力从来都是依附于经济实力，没钱，自然就没有军队了。

政府购买行为，确实可以缓解社会购买力的不足，可惜政府的钱，一样是从老百姓手里来的，其实并不能起到抵消社会购买力不足的作用，甚至更加剧了这个矛盾，因为这个税收，缴纳的从来就是普通劳动者，而不是富豪阶层。真的能缓解这个矛盾的做法，就是对富人纳税，而对穷人免税。
货币超发，也是无益于事，因为货币的相对贬值，看上去能将富豪财富打折，可惜富豪基本上都是以资产形成保有财富的，货币超发的越厉害，资本升值的速度越快，这就是房价为什么老是将不下来的原因。货币超发，贬值的恰恰是不懂经济学的可怜的普通储蓄者，这些可怜的民众，因为对未来的担心，不敢放心消费，所以将钱存到银行不断贬值，沦为资本者剥削他的工具。

这个不断将王朝陷入轮回的癌症，是不是就没有方法解决呢，当然有啊，可惜有办法的人，从来就没有机会施展他的方法。



从这个社会购买力差额观点，可以解释一切经济学中问题，可惜啊，谁能听我的呢？
我说我能将中华民族推到人类历史的最高点，估计听到的人都会笑话我癫狂吧。

根据人类的需求类型而形成的满足顺序，参照国民的工资收入水平，每种社会商品，都基本上可以计算出大约的时候需求总量，这个总量，可以作为社会生产的有序的依据。
国家放开需求，可以从对低级的需求根据社会生产能力逐渐放开。形成的庞大的财政赤字，可以通过适度的货币贬值来降低在经济总量中的比重，同时完善对财产税的征收体系。
征收了多少财产税，特别是对富豪阶层的财产税，就放开多少商品服务的需求。这样既达到刺激社会生产，满足人们的生活需求，同时优化了社会经济中的供求关系。