一代英雄——明熹宗、魏忠贤评传

@天河雪2012 121楼 2014-10-17 00:26:45
倒退回十年前,任何人都想不到十年后翻案贴会把 历史 翻到如此程度。我只想知道还有多久翻案高手们可以把汪精卫翻成民族英雄。
-----------------------------
这就仰仗了互联网的功劳,使信息资源开放和多元化,过去统治者编造的谎言再也欺骗不了世人了。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-17 16:21:36 +0800 CST  
@tianwang82 124楼 2014-10-17 10:47:28
路过顶贴,我也认为天启朝政策不会亡国,可惜天启太短命了,不然有可能成为嘉靖万历那样的君主,崇祯气节无可挑剔,但是治国才能不行。
-----------------------------
天启帝的聪明和执政能力强于嘉靖和万历,若活到他们的年纪,明朝很可能会平定辽东,实现中兴。万历死前特别嘱咐要立皇长孙,历史上隔代指定的事很少,应该是发现朱由校不一般,是块当明君的好材料。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-17 18:06:05 +0800 CST  
下面谈谈明熹宗、魏忠贤在军事上的雄才大略。
有人替熊廷弼鸣不平,认为不应该杀他。熊廷弼的确是个人才,但造成关外一溃千里则法不容情,魏忠贤斩他是完全正确的,传首九边后,使明军将士受到了极大的震撼和教育,从而为整肃军纪、重振军威打下了良好基础。
明熹宗在谕旨中说:“空党人之宿滞,而王道荡平;殛覆师之逃臣,而恩威震远。”赞扬的就是魏忠贤高超的治国整军才能。


楼主 日月河山  发布于 2014-10-17 21:34:31 +0800 CST  
@日月河山 127楼 2014-10-17 21:34:31
下面谈谈明熹宗、魏忠贤在军事上的雄才大略。
有人替熊廷弼鸣不平,认为不应该杀他。熊廷弼的确是个人才,但造成关外一溃千里则法不容情,魏忠贤斩他是完全正确的,传首九边后,使明军将士受到了极大的震撼和教育,从而为整肃军纪、重振军威打下了良好基础。
明熹宗在谕旨中说:“空党人之宿滞,而王道荡平;殛覆师之逃臣,而恩威震远。”赞扬的就是魏忠贤高超的治国整军才能。
-----------------------------
整肃军纪以后,明熹宗和魏忠贤开始实现“恢复奇谋”,在辽东重新布下棋局。妙着就是挺进宁远和建镇东江,就像左右二车,互为掎角,方能获胜。熹、魏二人是掌控棋局的战略家,而袁崇焕只有战术之才,看不到大局,故不堪大用。


楼主 日月河山  发布于 2014-10-18 05:49:29 +0800 CST  
关外修八里铺重城是消极防御,等于放弃辽土。挺进宁远则可作为复辽的桥头堡,是具有战略意义的举措,所以得到了明熹宗、魏忠贤的采纳。


楼主 日月河山  发布于 2014-10-18 10:09:56 +0800 CST  
@日月河山 114楼 2014-10-16 16:25
@skyteethtpc 111楼 2014-10-16 15:26:17
哗众取宠,颠倒黑白到了楼主这地步,可算是奇葩级别了!
-----------------------------
谢谢顶帖!
-----------------------------
@小鱼悠游2012 133楼 2014-10-18 10:16:19
有些人把自己潜心研究的成果与大家分享却不被理解,有些人书读得不多却因为与由自己匮乏的 历史 知识得到的结论相左而妄加龃龉,何必理会;且多读书!

-----------------------------
谢谢您的理解!
继续——
宁锦大战中袁崇焕怯战不救锦州,不符合明熹宗、魏忠贤恢复全辽的战略意图,所以必然被罢免。因为后金被毛文龙所牵制,作战时老得用一只眼睛盯着身后,而宁远背后则有大后方的全力支援,明军不应怯战。
崇祯十五年时救锦州就没有战略意义,因为当时既没有东江镇在敌后牵制,明军又没有兵力优势和强力的后援,等于羊入虎口,白白断送了最后的血本。


楼主 日月河山  发布于 2014-10-18 11:12:44 +0800 CST  
我认为,“宁锦防线”的称呼并不正确,关宁才可以称为防线,宁锦是一条战线,锦州则是进攻的跳板。而当作为支点的东江镇坍塌后,就使得这个跳板成了徒耗军饷、兵力的黑洞,最终拖垮了大明王朝。


楼主 日月河山  发布于 2014-10-18 17:11:41 +0800 CST  
根据以上的论述,我认为,导致明朝灭亡的责任人首推朱由检,其次是袁崇焕,尽管他们的本意并非欲此。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-18 20:21:57 +0800 CST  
袁崇焕、毛文龙、满桂、赵率教等,同样是这些人,在天启朝能够建功立业,而到了崇祯朝,仅仅两、三年就个个死于非命。这说明了一个真理——英雄可以创造历史,明朝当时并非必亡。曾经统帅指挥这些名将力挽辽东危局的明熹宗和魏忠贤是当之无愧的华夏英雄,永远值得后世人们的崇敬和纪念。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-19 00:49:38 +0800 CST  
清朝统治者在修《明史》时反复删改,历时近百年,终于成功地把后世的国人舆论和明史学者导向了歧途。他们一方面反常地替亡国昏君说好话,并且塑造了一个悲情含冤的抗清英雄袁崇焕;另一方面则蓄意隐去天启朝曾经中兴的史实,抹黑真正的抗清英雄明熹宗和魏忠贤。其目的在于宣扬明朝的气数已尽,满清入主中原是天命所归,当时神州唯一的正确出路,以便使天下百姓俯首甘心于少数民族奴隶主的残暴统治,真可谓煞费心机了。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-19 08:39:32 +0800 CST  
拙文的核心之处就是破译了明熹宗和“阉党”班子每天处理国家大事的细节,使被蒙蔽、歪曲了三百多年的历史真相大白于天下。明熹宗从来没有荒废国政,魏忠贤也并不是擅做主张。所谓“帝之庸懦,妇寺窃柄”,完全是清朝统治者编造的无耻谰言。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-19 12:29:36 +0800 CST  
刘若愚不愧为“阉党”的智囊,在被判了斩监候之后,以曲求伸,迎合当权者的窥秘心理,把他们感兴趣的宫廷秘闻写入长篇供词,不仅保住了性命,而且用拆整化零的方式向后世传递了真实的历史记录,弥足珍贵。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-19 17:31:05 +0800 CST  
刘若愚在《酌中志》里,绘声绘色地为后世人们描述了天启朝内廷决策机构的办公场景:每天下午3点以后,政府内阁办公完毕,将阁臣们拟好的票本装箱贴封,送至乾清门外,由魏忠贤请本至乾清宫大殿内。刘若愚用了一个“请”字来形容魏忠贤对国家机要文件的郑重态度。然后魏忠贤启封,把票本分发给王体乾、梁栋、李永贞、石元雅、涂文辅等五位太监阅览,其中王体乾资格最老,为掌印太监,是司礼监名义上的首领,其他四人为秉笔太监,学问都很高。他们互相交换着阅览,发现有要紧之处,即盖一寸多宽的白纸条复于票本上,下垂的空纸处用指甲捏一痕。看完以后,大家开始向魏忠贤汇报,他们态度十分积极,争先恐后地朗诵给魏忠贤听,王体乾则坐在魏忠贤身边帮助讲解。魏忠贤每听完一事,就和大家共同商量处理解决的办法,由掌管文书的刘若愚等记录整理为批红。第二天早上,魏忠贤奏请明熹宗御览并进行亲笔修改,成为上谕,颁发有关部门执行。这样,魏忠贤的不识字反倒成了一种优势,等于每天都召开国事讨论会,集思广益,比起皇帝宸纲独断的所谓勤政来,执政效果要好得多。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-20 08:20:39 +0800 CST  
就拿斩将立威来说,为什么魏忠贤要留着王化贞,先拿熊廷弼开刀,是东林党污蔑的索贿不遂的报复行为吗?
楼主 日月河山  发布于 2014-10-20 17:48:26 +0800 CST  
@武侯门生 150楼 2014-10-20 18:30:50
哗众取宠!

-----------------------------
欢迎您也来一篇驳我的宏论以正视听,如何?
楼主 日月河山  发布于 2014-10-20 21:39:40 +0800 CST  
@浮云宅男 151楼 2014-10-20 18:59:15
@日月河山 148楼 2014-10-20 17:48:00
就拿斩将立威来说,为什么魏忠贤要留着王化贞,先拿熊廷弼开刀,是东林党污蔑的索贿不遂的报复行为吗?
—————————————————
写的不错,加油

-----------------------------
谢谢!我通过明清宫廷家具研究历史,发现乾隆皇帝在典制朝仪上为了掩盖其非华夏正统的做法,把紫禁城里明朝式样的宝座统统销毁了,编撰《四库全书》、《明史》等等,也都是为了给华夏民族洗脑。把心思都用在这上面,对世界进步的潮流却百般抵制,滚他妈的“康乾盛世”吧!
楼主 日月河山  发布于 2014-10-21 04:38:16 +0800 CST  
@夜凤栖 154楼 2014-10-21 05:11:41
日月河山
以庸人之资,妄谈 历史 ,何苦来着。
-----------------------------
清朝皇帝个个是明君,明朝皇帝个个是混蛋,辫子戏一出接一出,奴才主子津津乐道,这就是你喜欢谈的历史?
楼主 日月河山  发布于 2014-10-21 06:33:15 +0800 CST  
@日月河山 148楼 2014-10-20 17:48:26
就拿斩将立威来说,为什么魏忠贤要留着王化贞,先拿熊廷弼开刀,是东林党污蔑的索贿不遂的报复行为吗?
-----------------------------
非也,二人的罪过和造成的后果性质不一样,熊廷弼的罪过要大得多。王化贞轻敌中计,溃逃出广宁(今辽宁北镇)的确有罪,但他痛哭悔恨,愿意收集残兵退保辽西,情有可恕。而作为长官的熊廷弼却为了挟私报复而不予支持,主动抛弃大片国土、无数百姓和粮草军资,致使后金获得了连他们都不敢想象的巨大战果,罪不容诛,此其一也。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-21 10:20:03 +0800 CST  
孙承宗主战,对逃将熊廷弼十分痛恨,他是帝师,意见的影响很重要,但斩熊的决策还是由熹、魏做出的,上谕说得很明白。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-21 16:40:39 +0800 CST  
其二,王化贞提拔和派遣毛文龙率部渡海袭取镇江,开辟了敌后的战场和根据地,使后金如同芒刺在背,成为辽东战局上举足轻重的战略棋子。魏忠贤不杀王化贞,不仅是因为他的罪责尚可宽恕,而且还可以借此笼络毛文龙,安抚东江镇的军心。
楼主 日月河山  发布于 2014-10-21 21:58:04 +0800 CST  

楼主:日月河山

字数:561

发表时间:2014-10-12 14:43:00 +0800 CST

更新时间:2018-07-24 00:42:59 +0800 CST

评论数:3137条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看