论开国将帅之刘伯承林彪
林彪失误之二十一 阳江追歼
陈赓拿下广州后，并未入城，而是交给了“收容队”15兵团，自己则发起了对100多公里外的敌军的大追歼，林彪担心陈赓孤军深入吃亏，急忙叫停，陈赓关闭电台，排除干扰，实施了坚决的追歼，连续5天强行军行程750里，在阳江地区追上了敌军，并合围歼灭4万多人，取得巨大战果，林彪得知后发来嘉奖点，赞美为“伟大胜利”
陈赓拿下广州后，并未入城，而是交给了“收容队”15兵团，自己则发起了对100多公里外的敌军的大追歼，林彪担心陈赓孤军深入吃亏，急忙叫停，陈赓关闭电台，排除干扰，实施了坚决的追歼，连续5天强行军行程750里，在阳江地区追上了敌军，并合围歼灭4万多人，取得巨大战果，林彪得知后发来嘉奖点，赞美为“伟大胜利”
林彪失误之二十二：先打北线鲁道源
广西战役，陈赓从广东大迂回到广西茂名廉江一线，堵住了白崇禧向雷州半岛的通道，然林彪调陈赓主力北上歼灭鲁道源兵团，陈赓认为，敌军的重点在南线，意图打通通往雷州半岛的通路，如主力北上，廉江的39师战力不强，难以抵挡敌军的攻势，同时，认为北线部队已经足够解决鲁道源，因此，坚持以南线为重点，兜住白崇禧，经中央裁决同意了陈赓的方案，敌军果然以主力发起南线攻势，被陈赓迎头痛击，瓦解了其攻势，并趁势围歼，粉碎了白崇禧的图谋。
广西战役，陈赓从广东大迂回到广西茂名廉江一线，堵住了白崇禧向雷州半岛的通道，然林彪调陈赓主力北上歼灭鲁道源兵团，陈赓认为，敌军的重点在南线，意图打通通往雷州半岛的通路，如主力北上，廉江的39师战力不强，难以抵挡敌军的攻势，同时，认为北线部队已经足够解决鲁道源，因此，坚持以南线为重点，兜住白崇禧，经中央裁决同意了陈赓的方案，敌军果然以主力发起南线攻势，被陈赓迎头痛击，瓦解了其攻势，并趁势围歼，粉碎了白崇禧的图谋。
林彪失误之二十三：没有切断敌军向越南的逃路
广西战役，我军粉碎敌军南线攻势之后，对白崇禧残敌发起追歼，林彪又错误地命令15军就地剿匪。陈赓和郭天民认为，剿匪不是当前的中心任务，而且应以地方部队为主，当前是抓住敌军正规部队歼灭才是主要矛盾。但鉴于已经争论了3次，同时，广西战役又大局已定，陈赓没再驳林彪的面子，留下了15军就地剿匪。但缺少15军的快速西进围堵，敌军黄杰带2万多人，逃往了越南。
如果不使用15军快速追击封堵，那么，林彪应该使用右翼集团（38，39），实施快速迂回包抄到位也可以。可惜都没有。
广西战役，我军粉碎敌军南线攻势之后，对白崇禧残敌发起追歼，林彪又错误地命令15军就地剿匪。陈赓和郭天民认为，剿匪不是当前的中心任务，而且应以地方部队为主，当前是抓住敌军正规部队歼灭才是主要矛盾。但鉴于已经争论了3次，同时，广西战役又大局已定，陈赓没再驳林彪的面子，留下了15军就地剿匪。但缺少15军的快速西进围堵，敌军黄杰带2万多人，逃往了越南。
如果不使用15军快速追击封堵，那么，林彪应该使用右翼集团（38，39），实施快速迂回包抄到位也可以。可惜都没有。
林彪失误之二十四：反对出兵朝鲜
在决策出兵朝鲜时，对形势判断失误。林彪认为不宜出兵朝鲜，没有胜算把握，搞不好会惹火上身。毛ZD评价林彪“谨慎有余，胆略不足”，实际上出兵朝鲜并未造成林彪所担心的局面，我军取得了朝鲜战争的胜利，打出一块缓冲带，赢得 的长期安宁，对战后的世界战略格局都有着深远的影响。
在决策出兵朝鲜时，对形势判断失误。林彪认为不宜出兵朝鲜，没有胜算把握，搞不好会惹火上身。毛ZD评价林彪“谨慎有余，胆略不足”，实际上出兵朝鲜并未造成林彪所担心的局面，我军取得了朝鲜战争的胜利，打出一块缓冲带，赢得 的长期安宁，对战后的世界战略格局都有着深远的影响。
所谓的政治保障力，太虚无了，太祖信任谁，谁的政治力就自然强，论将领自然应该论军事指挥能力。
实际上，在东北林彪的主要精力，根本不在其所谓”政治领导“上，而是在打仗上，地方经营主要是靠东北局的其他委员。
实际上，在东北林彪的主要精力，根本不在其所谓”政治领导“上，而是在打仗上，地方经营主要是靠东北局的其他委员。
@怎么其名
在阁下的眼里，彭林徐粟都比刘伯承强，到目前位置呢，为这些人的败仗辩护无外乎：
一、徐帅打了败仗怪上级怪下级。
二、粟裕打了败仗怪天时怪地利。
还剩下两个
彭、林打了败仗怪什么？呵呵，划出道道来。呵呵
在阁下的眼里，彭林徐粟都比刘伯承强，到目前位置呢，为这些人的败仗辩护无外乎：
一、徐帅打了败仗怪上级怪下级。
二、粟裕打了败仗怪天时怪地利。
还剩下两个
彭、林打了败仗怪什么？呵呵，划出道道来。呵呵
@怎么其名：你总是扮演顶贴的角色，我欢迎得很。
12月份敌军空前强大，我在大别山仅留了3个纵队，且刘帅不在大别山，就是老打败仗也和刘帅没直接关系。其次，从战绩来说12月歼敌正规军千余人，土顽8900人，野战军伤亡减员4000余人，虽然没有刘帅在的时候漂亮，但在敌军重兵围困下，能有此战绩也很不错了！
，
12月份敌军空前强大，我在大别山仅留了3个纵队，且刘帅不在大别山，就是老打败仗也和刘帅没直接关系。其次，从战绩来说12月歼敌正规军千余人，土顽8900人，野战军伤亡减员4000余人，虽然没有刘帅在的时候漂亮，但在敌军重兵围困下，能有此战绩也很不错了！
，
@怎么其名 以军事指挥水平而论，别说和百战不殆的刘伯承比，就是和其他将几个名将领比，都有不及。彭/徐/粟/陈（赓），任挑一个，我和你PK!
@怎么其名：
说到底各种仗不打败仗才是硬道理。阵地进攻战没有比突破汝河更为凶险的（其他如大杨湖，羊山，双堆集）。阵地防御战，不知道有哪个的防御能够超过龙固集，北向店？
论大兵团作战谁的指挥水平能够超过50万，干净利落何为90万？陈毅是刘伯承的“拐杖”，邓小平是刘伯承的学生，都可以指挥120万部队。所以就别跟我摆什么大兵团的谱了。刘伯承的水平以50万就可以打出200万以上部队的水平了（以同属追歼战的渡江战役衡量，渡江战役100万歼敌40万）。呵呵
运动战没有超过高山铺战役的，纯外线无后方消灭敌人整编师级别的战役还有谁？从300里范围内运作10个旅进行运动（其中7个旅参与围歼），让敌军在被围前，始终错觉当面只有一个旅，纯外线运动战打到这个程度的，还有谁？
至于说游击战吗，其他人更是没得比抗日战争若干的战例，你找一个出来比一下。
防御战林彪塔山方向摆了2个纵队2个独立师超过10万人，并不必敌军兵力小，（如果加上锦州方向的1纵预备队，兵力超过敌军），居然号称来了两桌人，以林彪这种防御水平能打龙固集防御，能打北向店防御？像葫芦岛那种兵力对比，刘伯承来，直接把敌军给围了（参考刘伯承的双堆集，敌军12兵团比葫芦岛敌军强很多，而林彪部队的装备又比刘伯承强很多），呵呵。东北初期就更不用了，一溃千里！！防啥呀，还不如直接跑反，起码伤亡小很多！
说到底各种仗不打败仗才是硬道理。阵地进攻战没有比突破汝河更为凶险的（其他如大杨湖，羊山，双堆集）。阵地防御战，不知道有哪个的防御能够超过龙固集，北向店？
论大兵团作战谁的指挥水平能够超过50万，干净利落何为90万？陈毅是刘伯承的“拐杖”，邓小平是刘伯承的学生，都可以指挥120万部队。所以就别跟我摆什么大兵团的谱了。刘伯承的水平以50万就可以打出200万以上部队的水平了（以同属追歼战的渡江战役衡量，渡江战役100万歼敌40万）。呵呵
运动战没有超过高山铺战役的，纯外线无后方消灭敌人整编师级别的战役还有谁？从300里范围内运作10个旅进行运动（其中7个旅参与围歼），让敌军在被围前，始终错觉当面只有一个旅，纯外线运动战打到这个程度的，还有谁？
至于说游击战吗，其他人更是没得比抗日战争若干的战例，你找一个出来比一下。
防御战林彪塔山方向摆了2个纵队2个独立师超过10万人，并不必敌军兵力小，（如果加上锦州方向的1纵预备队，兵力超过敌军），居然号称来了两桌人，以林彪这种防御水平能打龙固集防御，能打北向店防御？像葫芦岛那种兵力对比，刘伯承来，直接把敌军给围了（参考刘伯承的双堆集，敌军12兵团比葫芦岛敌军强很多，而林彪部队的装备又比刘伯承强很多），呵呵。东北初期就更不用了，一溃千里！！防啥呀，还不如直接跑反，起码伤亡小很多！
@怎么其名：
对印反击战哪里有歼敌几个旅是“战略目的”字样？(^-^)。和你谈战略战役战术太困难，咱们简化一下，假如对印反击战一律是击溃战，没有全歼任何一个旅，但把敌军打出了藏南，然后我主动回到59年前实际控制线，请问，反击战是输是赢？(^-^)，尚能正面回答否？(^-^)
军事行动是为政治服务的，如果纯粹军事行动的歼敌数都是战略目的了，请问，他要实现的意图意图又至于何地？请正面回答！
对印反击战哪里有歼敌几个旅是“战略目的”字样？(^-^)。和你谈战略战役战术太困难，咱们简化一下，假如对印反击战一律是击溃战，没有全歼任何一个旅，但把敌军打出了藏南，然后我主动回到59年前实际控制线，请问，反击战是输是赢？(^-^)，尚能正面回答否？(^-^)
军事行动是为政治服务的，如果纯粹军事行动的歼敌数都是战略目的了，请问，他要实现的意图意图又至于何地？请正面回答！
@怎么其名：
本人来给你解读一下，我认为是编写人员的表达得不对，前面叙述还比较清除”作战任务及战略目的“，非常显然歼敌多少个旅是”作战任务“而不是战略目的。要实现的战略目的后面表达已经非常清楚，也就是政治上的意图！！呵呵
本人来给你解读一下，我认为是编写人员的表达得不对，前面叙述还比较清除”作战任务及战略目的“，非常显然歼敌多少个旅是”作战任务“而不是战略目的。要实现的战略目的后面表达已经非常清楚，也就是政治上的意图！！呵呵
@怎么其名 为了帮助你理解巨野战役是胜是否，我提一个问题，你如果能回答了，那么，你也就理解巨野战役是胜是负了。请问，以你的评论标准，孟良崮战役共军是胜是负？
@怎么其名：标准必须是通行的，不能是评论这个战役用一个标准，评论另一个战役又用另一个标准，那样就是两重标准了，难道你自认你用的是两重标准？呵呵
如果你自认你用的是两重标准，我也就不逼你回答孟良崮战役是胜是负的问题了。呵呵
如果你自认你用的是两重标准，我也就不逼你回答孟良崮战役是胜是负的问题了。呵呵
@怎么其名 其实我根本不需要出示368楼的明确证据，就是用基本的军事知识都可以分析出对印作战什么是作战任务，什么是战略目的。就看352楼都不难分析出，352楼那一段也说得很清楚：“歼敌越多，则出现此种情况的可能性越大”，着就充分说明歼敌3-4个旅目标的达成，是为”出现此种情况“服务的，所以，”此种情况“才是真正的战略目的。352楼和368楼，都非常清晰的讲清楚了“此种情况”！！
论证完毕。
论证完毕。
巨野战役
一、经过：
我军按照中央军委和敌王牌试打的指导方针，展开了针对5、11的作战。当时刘帅手上全部部队约6万人左右，但2纵4旅未参加巨野战役，也就是说参加巨野战役的部队为5万5千人左右，其中1万时新兵，炮很少，迎战敌两大主力，最终的作战结果，龙固集方向我军成功阻击5军11天，杀伤对手2000多人，在11师连续呼叫的情况下，不得不后撤柳林集向11师靠拢。打击11师方向，一开始全面出击确实受挫，陷入“笨拙”的“牛抵角”状态，但刘帅迅速调整了策略，仅以6宗牵制11师主力，而集中3、7纵的绝对优势攻击张凤集32团，最后32团在外围敌军接应下仅逃走200多人，11师也向王家沙窝收缩，向5军靠拢，这样我军已没有继续扩大战果之机会，在拿下张凤集和守住龙固集的情况下，主动撤出战场。伤亡方面，我军以伤亡4300人，歼灭敌军5000多人。总体而论，小胜！！
二、战后总结：
刘帅： “获小胜，打怕了敌人”“在战术上，我们遏制敌人前进已有充分的信心和经验”“在敌人炮火不能直接支援的地方，消灭其一点是有把握的，而我且能立于不败之地”“准备大踏步机动，哪里有机会就到哪里打，但重点仍是造成机会歼击五军、十一师，对其他方面的机动亦为造成其弱点与过失。”
胡琏：“战术上墨守陈规，不适应解放军擅长的新战法。”“一秉旧章地对付解放军，就不能不大触霉头，被动挨揍。”
杨伯涛：“这次战役，是第一次与刘伯承二野交手，第五军攻龙蝈集攻不下。整第十一师守张凤集守不住，有人称为“龙凤战役”，以相讽刺。”“经过这次检讨，我们的战术思想有所转变。在以后和刘伯承二野，陈毅三野的交锋中，谨慎以赴，减少失误，才较为活跃。”
三、巨野战役后，双方行动印证：我军接下来进行鄄城战役，干净利落消灭了119旅及55师一个团和68师炮兵营。这一仗即印证了刘伯承的说法，也印证了杨伯涛的说法，5和11果然“谨慎以赴”，相隔不过15公里，两天中仅前进了1公里，还好是在前进，不是后退。
四、此战经典之处：
在解放战争初期.双方差距巨大的情况下，以和五大主力相当兵力能小胜五大主力的，并歼灭其一个建制团的，仅此一战。此战作战条件对比：
1、兵员素质差距很大。我军虽然和五大主力兵力相当，但有1万人是刚刚补入的新兵，总体看兵员素质和敌军差距很大
2、装备弹药差距巨大。敌军参战部队有榴弹炮20门，山炮60门，战防炮82门，迫击炮近600门。刘邓部队20余门山炮没有山炮弹（相当于没有），迫击炮不足100门，敌军装备与火力压倒优势。
一、经过：
我军按照中央军委和敌王牌试打的指导方针，展开了针对5、11的作战。当时刘帅手上全部部队约6万人左右，但2纵4旅未参加巨野战役，也就是说参加巨野战役的部队为5万5千人左右，其中1万时新兵，炮很少，迎战敌两大主力，最终的作战结果，龙固集方向我军成功阻击5军11天，杀伤对手2000多人，在11师连续呼叫的情况下，不得不后撤柳林集向11师靠拢。打击11师方向，一开始全面出击确实受挫，陷入“笨拙”的“牛抵角”状态，但刘帅迅速调整了策略，仅以6宗牵制11师主力，而集中3、7纵的绝对优势攻击张凤集32团，最后32团在外围敌军接应下仅逃走200多人，11师也向王家沙窝收缩，向5军靠拢，这样我军已没有继续扩大战果之机会，在拿下张凤集和守住龙固集的情况下，主动撤出战场。伤亡方面，我军以伤亡4300人，歼灭敌军5000多人。总体而论，小胜！！
二、战后总结：
刘帅： “获小胜，打怕了敌人”“在战术上，我们遏制敌人前进已有充分的信心和经验”“在敌人炮火不能直接支援的地方，消灭其一点是有把握的，而我且能立于不败之地”“准备大踏步机动，哪里有机会就到哪里打，但重点仍是造成机会歼击五军、十一师，对其他方面的机动亦为造成其弱点与过失。”
胡琏：“战术上墨守陈规，不适应解放军擅长的新战法。”“一秉旧章地对付解放军，就不能不大触霉头，被动挨揍。”
杨伯涛：“这次战役，是第一次与刘伯承二野交手，第五军攻龙蝈集攻不下。整第十一师守张凤集守不住，有人称为“龙凤战役”，以相讽刺。”“经过这次检讨，我们的战术思想有所转变。在以后和刘伯承二野，陈毅三野的交锋中，谨慎以赴，减少失误，才较为活跃。”
三、巨野战役后，双方行动印证：我军接下来进行鄄城战役，干净利落消灭了119旅及55师一个团和68师炮兵营。这一仗即印证了刘伯承的说法，也印证了杨伯涛的说法，5和11果然“谨慎以赴”，相隔不过15公里，两天中仅前进了1公里，还好是在前进，不是后退。
四、此战经典之处：
在解放战争初期.双方差距巨大的情况下，以和五大主力相当兵力能小胜五大主力的，并歼灭其一个建制团的，仅此一战。此战作战条件对比：
1、兵员素质差距很大。我军虽然和五大主力兵力相当，但有1万人是刚刚补入的新兵，总体看兵员素质和敌军差距很大
2、装备弹药差距巨大。敌军参战部队有榴弹炮20门，山炮60门，战防炮82门，迫击炮近600门。刘邓部队20余门山炮没有山炮弹（相当于没有），迫击炮不足100门，敌军装备与火力压倒优势。
@后隆中对居士 就算刘伯承手下一个兵都没有，作为总前委首席军事指挥官，就可以指挥淮海战役，好比彭总去指挥攻克太原，中央把指挥权交给谁，谁就是指挥官！道理就这么简单。我们再看看过程以及刘帅的作用：
48年9月24日，粟裕提出小淮海战役建议，这个建议其实标题是后加的，准确来说根本不能叫淮海战役建议，因为，共提出了下一步行动的4个方案，所以，在我看来标题还不如改为“济南战役后下一步行动建议”更为恰当。
9月25日午时刘陈邓电告军委和粟裕，建议采取粟裕建议第一案，即攻占两淮吸打援敌的淮海战役方案，同日19时，军委复电，同意进行淮海战役，兵明确提出第一个目标是歼灭黄兵团。从这里可以看出确定进行淮海战役是刘陈邓的明确主张，军委采纳，并改变了首战目标。
为配合淮海战役第一阶段目标，刘帅率领两个纵队分别吸引3兵团和12兵团到伏牛山和豫西，使其远离淮海核心战场，这是淮海战役第二个重要步骤。
陈邓方向的使用则一直没有定论，10月22、23日给陈邓两电，要求攻取宿县、蚌埠，孤立徐州。但25日就改变了决定，要求攻取蚌埠，并渡淮南进。同日，陈邓复电反对“挺进淮南，非到万分必要以不采取为好”，这是第三个重要的决策步骤，这为之后两大野战军直接的战役配合，形成大淮海局势打下了伏笔。
11月1日，军委命令整个战役由陈邓统一指挥。
11月2日，陈邓提出了“钳制邱孙两兵团新的作战方案”，共提出三个方案，并表示“本作战我们当负责指挥，惟因通讯工具太弱，故请军委对粟谭方面多直接指挥”（有人理解为这是放弃指挥，是完全错误的，电文很清楚“当负责指挥”，只是请军委“多”直接指挥而已）
刘伯承当时虽然远在豫西，但却是洞若观火，一眼就看出""夹其额，揪其尾，斩其腰，置之死地”的全局形势，11月3日直接向军委建议并告陈邓，截断徐宿路，形成会攻徐州之形势（只此一案，别无他选，第一次提示会攻徐州）。11月7、8日，粟裕见敌军有总退却迹象，向军委和陈邓建议抑留敌军与徐州及其周围歼灭之。（实际上敌军并未退却，而是集中徐州与我军决战，不需要“抑留”，而且粟裕的手段是“以主力一部进入淮南”去实施，显然也打得太远）。11月9日军委决定攻占宿县与敌决战，这是第四个重要步骤。显然刘帅更加料敌机先更加准确。如果军委在刘帅提出建议后，就采纳的话，孙元良兵团都有可能被直接干掉，而成为淮海战役第一个覆灭的兵团。由于军委决策迟了，11日我军只斩了孙元良的尾巴7000余，并包围宿县。
11月14日，刘陈邓向军委建议”歼击黄维为上策“
11月16日，我军攻克宿县，军委电令成立总前委，统筹淮海一切事宜。
在粟裕围攻黄伯韬的同时，准备下一步歼击邱李，并在18日进行了部署，得到军委的认同并要刘陈邓照顾南线之敌。但刘陈邓19日复电指出，华野歼击黄伯韬刀锋已钝，继续打依托徐州的邱李，诚非易事，容易形成僵局，同时，中野单独阻击南线三个兵团，也不容易，所以，计划乘南线三个兵团还没抱团，先拿南线的黄维和李延年下手，达到各个击破的效果。
不等军委指示，粟裕于20日复电刘陈邓“完全同意刘陈邓指示”，并按刘陈邓的计划做了部署。军委接到刘陈邓报告后，也进行了战略调整，要求粟裕歼击李延年。
23日，刘陈邓见李刘缓进，而黄维突出，下了最后决心，以华野对徐州和李刘防御，先歼黄维，不等军委指示，已开始调兵遣将。确定第二阶段打黄维，对徐州和李刘防御。24日11时粟裕复电刘陈邓，完全“遵命”执行。15时军委复电，同意刘陈邓23日计划，并再次赋予刘陈邓“不用请示”的临机处置一切权限。确定第二阶段打黄维，对徐州和李刘防御，这是第5个重要步骤。
26日，军委指示粟裕在阻击李刘的同时，如有机会歼灭李延年一个军。
完成对黄维的合围后，因对速歼黄维比较乐观，27日，刘陈邓临机决断，做出了“包歼李刘”的决定，并命令和授权粟裕负责执行。李刘惧怕被歼，迅速后撤。
围歼黄维比预想困难，12月1日，由陈老总直接和粟裕通话，指示粟裕“北边把杜聿明抓住，南边把李刘看好”（必须是代表总前委常委的一致意见），这个策略即为刘伯承“吃一个，看一个，夹一个”策略。这是第6个重要步骤。
粟裕指挥华野于12月4日拂晓完成对脱离徐州的杜聿明合围。
至此，整个淮海战役被完全定格！包围黄维后总前委开会的议题已经变成了渡江战役。49年10月十日杜聿明集团被歼灭。淮海战役共歼灭国军55.5万人。
刘帅在淮海战役中的作用：
1、总前委首席军事指挥官。总前委中3人是军事主官，但华野的司令员都是刘帅的副手，代司令连常委都不是，显然刘帅才是首席军事主官。
2、在布局阶段，刘帅以中野两个纵队调动了敌军两个主力兵团去大洪山和伏牛山，为淮海战场粟裕集中兵力先歼7兵团创造了极为有利的条件。
3、开战前，刘帅根据敌我态势，首先敏锐地发现小淮海转化为大淮海的态势。11月3日刘帅给中央和陈邓的电报明确提出了斩断敌军中枢，形成汇攻徐州形势的战法。刘帅对此战法形象地称为“夹其额，揪其尾，斩其腰，置之死地”，战局的发展和刘帅的预见是一致的。
4、淮海战役第二阶段，刘帅和陈邓一道，提出了先打南线黄维的战法。而中央和华野则是计划先打北线邱李，后又想打南线李延年，在努力落空后，也不得不接受先打黄的战法。黄维被围，宣告了敌军打通津浦路计划的破产，使我军完成了对徐州集团的战略包围，小淮海成功转化为大淮海。黄维被围，使得敌军欲罢不能，最终直接导致了杜聿明集团在撤退途中，回救黄维而又被华野合围。刘帅在战后总结中称，双堆集之战是淮海战役承上启下的一战。
对淮海战役把握最为准确的就是刘伯承，可以说整个局势的发展，完全在刘伯承的预料之中。可谓料敌机先，运筹帷幄，决胜千里。
48年9月24日，粟裕提出小淮海战役建议，这个建议其实标题是后加的，准确来说根本不能叫淮海战役建议，因为，共提出了下一步行动的4个方案，所以，在我看来标题还不如改为“济南战役后下一步行动建议”更为恰当。
9月25日午时刘陈邓电告军委和粟裕，建议采取粟裕建议第一案，即攻占两淮吸打援敌的淮海战役方案，同日19时，军委复电，同意进行淮海战役，兵明确提出第一个目标是歼灭黄兵团。从这里可以看出确定进行淮海战役是刘陈邓的明确主张，军委采纳，并改变了首战目标。
为配合淮海战役第一阶段目标，刘帅率领两个纵队分别吸引3兵团和12兵团到伏牛山和豫西，使其远离淮海核心战场，这是淮海战役第二个重要步骤。
陈邓方向的使用则一直没有定论，10月22、23日给陈邓两电，要求攻取宿县、蚌埠，孤立徐州。但25日就改变了决定，要求攻取蚌埠，并渡淮南进。同日，陈邓复电反对“挺进淮南，非到万分必要以不采取为好”，这是第三个重要的决策步骤，这为之后两大野战军直接的战役配合，形成大淮海局势打下了伏笔。
11月1日，军委命令整个战役由陈邓统一指挥。
11月2日，陈邓提出了“钳制邱孙两兵团新的作战方案”，共提出三个方案，并表示“本作战我们当负责指挥，惟因通讯工具太弱，故请军委对粟谭方面多直接指挥”（有人理解为这是放弃指挥，是完全错误的，电文很清楚“当负责指挥”，只是请军委“多”直接指挥而已）
刘伯承当时虽然远在豫西，但却是洞若观火，一眼就看出""夹其额，揪其尾，斩其腰，置之死地”的全局形势，11月3日直接向军委建议并告陈邓，截断徐宿路，形成会攻徐州之形势（只此一案，别无他选，第一次提示会攻徐州）。11月7、8日，粟裕见敌军有总退却迹象，向军委和陈邓建议抑留敌军与徐州及其周围歼灭之。（实际上敌军并未退却，而是集中徐州与我军决战，不需要“抑留”，而且粟裕的手段是“以主力一部进入淮南”去实施，显然也打得太远）。11月9日军委决定攻占宿县与敌决战，这是第四个重要步骤。显然刘帅更加料敌机先更加准确。如果军委在刘帅提出建议后，就采纳的话，孙元良兵团都有可能被直接干掉，而成为淮海战役第一个覆灭的兵团。由于军委决策迟了，11日我军只斩了孙元良的尾巴7000余，并包围宿县。
11月14日，刘陈邓向军委建议”歼击黄维为上策“
11月16日，我军攻克宿县，军委电令成立总前委，统筹淮海一切事宜。
在粟裕围攻黄伯韬的同时，准备下一步歼击邱李，并在18日进行了部署，得到军委的认同并要刘陈邓照顾南线之敌。但刘陈邓19日复电指出，华野歼击黄伯韬刀锋已钝，继续打依托徐州的邱李，诚非易事，容易形成僵局，同时，中野单独阻击南线三个兵团，也不容易，所以，计划乘南线三个兵团还没抱团，先拿南线的黄维和李延年下手，达到各个击破的效果。
不等军委指示，粟裕于20日复电刘陈邓“完全同意刘陈邓指示”，并按刘陈邓的计划做了部署。军委接到刘陈邓报告后，也进行了战略调整，要求粟裕歼击李延年。
23日，刘陈邓见李刘缓进，而黄维突出，下了最后决心，以华野对徐州和李刘防御，先歼黄维，不等军委指示，已开始调兵遣将。确定第二阶段打黄维，对徐州和李刘防御。24日11时粟裕复电刘陈邓，完全“遵命”执行。15时军委复电，同意刘陈邓23日计划，并再次赋予刘陈邓“不用请示”的临机处置一切权限。确定第二阶段打黄维，对徐州和李刘防御，这是第5个重要步骤。
26日，军委指示粟裕在阻击李刘的同时，如有机会歼灭李延年一个军。
完成对黄维的合围后，因对速歼黄维比较乐观，27日，刘陈邓临机决断，做出了“包歼李刘”的决定，并命令和授权粟裕负责执行。李刘惧怕被歼，迅速后撤。
围歼黄维比预想困难，12月1日，由陈老总直接和粟裕通话，指示粟裕“北边把杜聿明抓住，南边把李刘看好”（必须是代表总前委常委的一致意见），这个策略即为刘伯承“吃一个，看一个，夹一个”策略。这是第6个重要步骤。
粟裕指挥华野于12月4日拂晓完成对脱离徐州的杜聿明合围。
至此，整个淮海战役被完全定格！包围黄维后总前委开会的议题已经变成了渡江战役。49年10月十日杜聿明集团被歼灭。淮海战役共歼灭国军55.5万人。
刘帅在淮海战役中的作用：
1、总前委首席军事指挥官。总前委中3人是军事主官，但华野的司令员都是刘帅的副手，代司令连常委都不是，显然刘帅才是首席军事主官。
2、在布局阶段，刘帅以中野两个纵队调动了敌军两个主力兵团去大洪山和伏牛山，为淮海战场粟裕集中兵力先歼7兵团创造了极为有利的条件。
3、开战前，刘帅根据敌我态势，首先敏锐地发现小淮海转化为大淮海的态势。11月3日刘帅给中央和陈邓的电报明确提出了斩断敌军中枢，形成汇攻徐州形势的战法。刘帅对此战法形象地称为“夹其额，揪其尾，斩其腰，置之死地”，战局的发展和刘帅的预见是一致的。
4、淮海战役第二阶段，刘帅和陈邓一道，提出了先打南线黄维的战法。而中央和华野则是计划先打北线邱李，后又想打南线李延年，在努力落空后，也不得不接受先打黄的战法。黄维被围，宣告了敌军打通津浦路计划的破产，使我军完成了对徐州集团的战略包围，小淮海成功转化为大淮海。黄维被围，使得敌军欲罢不能，最终直接导致了杜聿明集团在撤退途中，回救黄维而又被华野合围。刘帅在战后总结中称，双堆集之战是淮海战役承上启下的一战。
对淮海战役把握最为准确的就是刘伯承，可以说整个局势的发展，完全在刘伯承的预料之中。可谓料敌机先，运筹帷幄，决胜千里。