汉族的祖先，是在大约距今不到四千年的时候，以“半农半牧”混合型经济的边缘化北方人群的身份，携带着西来的“青铜冶炼技术”，入主中原的，创造了“中原青铜文明”，开启了一个完全崭新的时代

从此，拉开了辉煌的“华夏文明”的大幕，一直延续到今天～～～～


而在“古中原青铜文明”之前的“新石器文化”，绝大部分都与汉族的祖先无关！因为这是一个和“青铜文明”完全不一样的旧时代：

无论是长江流域的“新石器文化”，比如，河姆渡文化、马家浜文化，崧泽文化、良渚文化、彭头山文化、城头山文化、屈家岭文化、石家河文化等；

还是黄河中下游及淮河流域的“新石器文化”，比如，贾湖文化、裴李岗文化、老官台文化、下王岗文化、仰韶文化、后岗一、二期文化、后李文化、北辛文化、大汶口文化、山东龙山文化、青莲岗文化、庙底沟二期文化、王湾三期文化、造律台文化等；

或者是冀北和东北辽西地区的“新石器文化”，比如，磁山文化、兴隆洼文化、赵宝沟文化、红山文化、庙子沟文化、小河沿文化等；

以上这些“新石器文化”的主导人群，都很可能与汉族的祖先并无多大的关系！

西北地区的马家窑文化、石峁古城是否与汉族的祖先或近亲有关系，尚不能确定。晋西南地区的陶寺文化，只有晚期方才与汉族的祖先有关，而早中期则无关（与南方北上人群有关）

老虎山文化、陕西龙山文化（客省庄二期文化）、齐家文化、寺洼文化、陶寺晚期文化、朱开沟文化、李家崖文化、夏家店下层文化、夏家店上层文化、岳石文化等，大多是分布于西北/北方长城沿线地区的新石器晚期或青铜早期的古文化，要不与汉族的（三大簇的某一支）祖先有关系，要不与汉族的近亲人群—-“羌戎狄”有关系

另外，在东亚的早期青铜文化中，冀中、冀南和豫北的“先商文化”，当然是汉族的祖先商人的文化。而西北甘肃河西走廊的“四坝文化”，有可能与其它的古西北人群有关（而不一定与汉族的祖先相关），不过，与“四坝文化”相临近的“齐家文化”，以及之后的“寺洼文化”、先周文化，则与汉族的祖先（或近亲）有关系！

小结

汉族祖先在长达一万多年的时间里，其经济生存方式的几次显著的转型历程：

1。旧石器时代晚期，汉族的祖先是生活在东亚寒冷的北方地区的“北方狩猎者”

2。新石器时代，汉族的祖先转型成为了西北/北方边缘地区的“粟作农民”

3。青铜时代早期，汉族的祖先又转型成为了“半旱作半畜牧”的混合型经济者

4。夏商周青铜文明，汉族的祖先携带着“青铜冶炼技术”入主中原，开启了中原青铜文明—-这个属于“农牧并重”的农业社会，“畜牧业”的地位举足轻重

5。春秋战国时期，“畜牧业”在农业经济中亦占有重要的地位

6。在汉代的农业经济中，虽然“农耕种植业”已成为汉朝的主要农业经济形式，但是，汉政府非常重视经营国营牧场来专事“畜牧业”，同时，也大力提倡私营“畜牧业”的发展

7，唐代的“畜牧业”极为兴盛，超过秦汉！不仅官营畜牧业发达，唐代民间养马和养牛，也是唐朝“畜牧业”一个重要的组成部分

8。宋代的养马业走向了衰落，无论是养马还是养羊，都不如进口从国外买马买羊划算。宋代的农业经济，基本上是比较纯粹的“农耕种植业”，养牛业主要是以一种依附于种植业的副业形式存在。宋朝的农耕技术亦有了进一步的发展，耕地面积和单位面积产量都有所提高

@gtfz99 2015-02-09 11:18:59
处于原始图画状态的准文字，表音的元素其实是很少甚至全无，不可能是表音文字！
处于原始图画状态的准文字，表音的元素其实是极少甚至全无，不可能是表音文字！
-----------------------------
@yabu2016 2018-02-25 21:50:38
我不赞成你这种观点！以图表音为什么没有可能？比如“鱼形符号”，中国人读“鱼”，美国人读“费思”。据我破译的哈拉帕印章文字也有严重的表音现象，这与古埃及语一样。对于一种文字的破译结果正确与否，我觉得取决于两点：一点是公式化，就是破译的体系可以套用在所有文献上，即普遍性。二点是合典性，就是破一出来的内容与古代文献记载吻合，即特殊性。由此两点，你就无法搬到。商博良他做到了。
-----------------------------


首先，需要搞清楚的是，“表音文字”究竟是如何产生的？

“古文字”，不是，“密码”！它的演化必须符合文字演变的自然规律，不能出现跳跃性

人类最初级的原始图画文字，都是没有声音的“无声文字”，比如，“鱼形符号”，谈不上有什么读音，“纯表意”而已，仅仅表达某种含义，没有任何的读音，也即，“纯表意”的文字其实就是一种“假文字”罢了，因为没有声音

从“无声的假文字”，进化到“有声的真文字”，这是古老原始文字在演变历史上的一个最重大的“历史性突破”！

古埃及的图画文字属于“无声音的假文字”，而中国的殷商甲骨文则属于“有声音的真文字”

这就是两者的根本区别！

由于人类最早出现的古老文字（假文字），都是无声的“纯表意的”的【象形文字】

那么，我们怎么知道，殷商的甲骨文已经不是“纯表意”的【象形文字】，而是，“既表意又表音的”的“【意音文字】呢？

这就要分析甲骨文的“造字法”！

人类最早先出现的最原始低级的“造字法”，都和“纯表意”的画图画（即纯象形）有关系，而与“声音”则没有关系。但是，在甲骨文的几种“造字法”里，明显地出现了与语言的“声音”有关系的一种有别于最古老的纯象形造字法的全新造字法—-“形声字”造字法！

“形声字”造字法属于什么造字法？“意音造字法”～～



文字的成长阶段：


1。最古老的原始低级文字是，“纯表意造字法”

2。随后，古老文字的演化又开始进了一大步，“意音造字法”出现了

3。然后，古文字的演化再进一步，“表音造字法”（音节文字）出现了，并且，与“意音文字”混用

4。再然后，文字的演化又进了一步，“纯表音造字法”（音素文字）出现了，并且，不需要与“意音文字”相混用

文字的成长阶段是必须脚踏实地的、一步一步地经历过来的，不可以随意出现跳跃性！

不是你想从“纯表意的象形文字”，一步到位，就突然演变成“纯表音的音素文字”的，这是不可以的！

就好比，一个人从婴儿，一步到位，就突然变成了成年人一样，这是完全违反了自然发展演变规律的突然跳跃性，是万万不可以接受的～～～

也就是说，从最原始的“纯表意图画文字”，它的演变下一步一定是“意音文字”，而意音文字的最主要造字法，除了原有的“纯表意象形造字法”之外，还新增加了一种全新的、与声音有关系的造字法“形声字造字法”，这就是关键所在！

而绝对不是什么“拼音造字法”（包括初级的“音节造字法”和高级的“音素造字法”）

如果你不相信，古文字的演变过程，竟然会是这样的一条“渐进的”发展之路，我们不妨看一下世界上的六大古文字到底是如何演变的？

等楼主有空的时候，再继续这个话题～～～

凡是与“语言和文字”有关的话题，从来都是在理解上存在一定的难度的话题，这就导致了无论楼主如何费心费力地穷解释，仍然有大把的人理解不了！～～～

楼主无奈之下，只能重启这个已经反复解释过的老话题，但是这回儿，准备改变策略，采用“步步为营”的方法，一小段一小段地往前推进，方便大多数的人能够跟得上楼主的思维，如果存在理解困难或想提反对观点，也请及时地向楼主提出来，楼主在有空闲的时候，会尽可能地解释清楚的～～～

“语言和文字”，绝对是考验一个人的思维能力高低的、一个并不简单的话题！

另外，关于“语言和文字”，千万不要被某一些专家的既有现成观点给洗了脑～～

请记住，专家也是人，是人都难免犯错，不要把“所有的”专家言论都给神话了，其实，专家的言论也存在“对与错”之区分的，实际上，世界上有一半的历史谣言，恰恰是某一些不够负责任的专家给造出来的！

“专家的身份”，并不能用来证明“专家的观点就一定都是正确无误的”

我们必须牢记这一点啊。。。。

既然专家有大脑，我们也有大脑，拼的就是谁的思考能力更强、更符合逻辑，拼的就是谁的思考结果更逼近历史的真相与事实！

“语言和文字”，是一回事吗？

回答：当然不是啦！虽然两者都是人类用来表达世界上的各种各样的概念的手段，但是，两者的差别还是很大的～～

语言，是通过“声音”来描述各种概念；而文字，是通过“画画或书写”来描述各种概念

语言，产生的年代非常古老，可以远至20万年前；而文字，则相对要年轻得多，只有不到1万年的历史而已

“语言”和“文字”，原本是互不相干的两个独立系统，各自有各自的发展，互不干扰、相安无事！

然而，就在距今数千年前，由于“自源文字”的产生，令这两套原本独立发展的系统开始并轨，走上了相互粘著的发展状态～～～

于是，文字的发展性质开始发生了巨大的转变，从最初的直接表达各种概念（主要是通过“画画”来表达比较“具象的”的概念），转变成了，用文字来表达语言（也即与语言的“声音”挂钩），而语言来负责表达各种概念（既包括“具象的”概念，也包括“抽象的”概念）

于是，“文字”彻底沦为了“语言”的代言人！从而失去了最原始文字的发展独立性～～～

换句话说，后来的“文字”，其实就是书面化的“语言”！

但是，最早期出现的那种最原始的文字，并非是书面化的语言，而是一种“象形图画文字”，与语言的“声音”没有任何的关系的～～

比如，我们画出一条鱼，你并不需要知道这个鱼形图案的发音究竟是如何的，你就已经知道它想表达的意思是，“一条鱼”！而不是一匹马，或者一棵树

也就是说，对于“纯表意的象形图画文字”，“声音”其实是多余的！


图画文字并不需要和语言的声音挂钩，就能表达各种“具象的”事物，这就是，最早期的、最原始的、最初级的“纯表意象形图画文字”的功能所在！

又比如，我画了一个“太阳形图案”，来表达太阳。我需要知道这个“太阳形图案”的发音，方才能知道这个图案意指天上的太阳吗？

完全不需要！

对于纯表意的象形图画文字而言，发音是“冗余”的内容，并不需要存在

如果当看到一个“太阳形图案”，在没有任何的发音帮助的情况下，你硬是错误地理解成是一棵树、一头狮子，一条河之类的

楼主只能建议你，急需提高幼儿班“看图识字”的能力！总不能连三岁孩童都拼不过吧～～～

“语言”的历史，长达20万年之久远；

然而，“文字”的历史，哪怕是最早出现的、最原始的、最低级的、纯表意的“图画象形文字”，也仅仅只拥有不到1万年的（数千年的）历史而已

可想而知，语言比文字古老悠久得多！

最原始低级的“纯表意象形图画文字”，出现的年代就是（始于距今大约1万年前的）“新石器时期”

“语言”，不仅比“文字”出现的年代要古老悠久得多，而且，“语言”的表达能力，也比那种最早出现的最原始低级的“纯表意象形图画文字”要强大得多！

为什么呢？

因为，“语言”是通过“声音”来表达世界上的事物与概念的，无论是表达具象的或静止的事物，还是表达抽象的或动态的事物，都不存在任何的表达困难，不就是通过不同的“声音”来表达不同的事物与概念嘛，这有何难呢？语言的“单音节”不够用，就用“双音节”，“双音节”不够用，就用“多音节”，只要“音节”的数量足够多，再加上“语境”的辅助暗示，还能难倒人类找不到不同的发音来表达不同的事物与概念吗？

然而，对于最原始低级的“纯表意象形图画文字”而言，在表达事物与概念的能力上，则存在明显的“表达局限性”！

毕竟依靠“画画”（而不是发出“声音”）来表达事物，一般更容易表达的是“具象的或静止的事物”，而对于抽象或动态的事物，则存在表达上的困难性！

不信，如果楼主让你画出一些抽象概念，你能很好地画出来吗？

文字刚开始出现的时候，就是那种最原始低级的“象形图画文字”，其实属于一种“假文字”，和语言的“发音”毫无瓜葛，两者就像是两条平行线而已，各走各路，互不搭界的！

然而，随着人类社会的不断向前发展，人类对于文字的表达要求也越来越高，令原始初级的“假文字”，不得不向更高一级的“真文字”状态发展！

最原始低级的“象形图画文字”的表达局限性，开始显露出它的明显缺陷来，人类总不能永远只用“文字”（请注意，不是在指“语言”）来表达简单易画的“具象的或静止的”事物，而永远地回避掉更复杂、更高级的“抽象或动态的”事物或概念吧～～～