商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!

绝大部分的热衷于寻找殷商甲骨文的“前身”的国人,其实,他们都是语言文字的【外行】呢

因为他们根本就不明白,“自源文字”(也即非他源的借用文字),一定、一定、一定是和这个民族的“固有语言”(非学来的语言)密切挂钩!

由于,殷商甲骨文正是“书面化”的古汉语,因此,能发明甲骨文的民族,必须、必须、必须会说“古汉语”,而且,这个语言还是这个民族的固有语言,意思是,非学来的语言~~

属于“汉藏语系”的古汉语究竟起源与哪里?

是广东、广西吗?还是浙江、湖南?全都不是!

是古西北的甘青地区啊~~~~

只有这里才是“汉藏语系”的最初发源地呢!








楼主 gtfz99  发布于 2019-06-21 15:39:14 +0800 CST  
所以,能发明出“自源文字”殷商甲骨文的古代人群,一定是来自于古西北甘青地区的、说“汉藏语系”的【古西北类型】的古代人群

而现代中国人的体质特征最接近于古代的“古西北类型”,现代中国人不仅长得像古西北类型,还说古西北类型的“汉藏语系”,并使用”古西北类型”发明的古汉字,然后,

【指鹿为马】地对子孙后代说,我们中国人是长得像东南亚马来人的“古南方稻作人群”的直系后裔!



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-21 15:45:23 +0800 CST  
楼主就想问中国的专家们,

难道我们现代中国人,就必须无比地热爱“古马来人”的现代近亲——东南亚马来人吗?

仅仅因为,“古良渚文化”人群属于古马来人?

就为了能剽窃到这个南方著名的“良渚文化”,我们宁愿对不起自己的真正西北祖先吗?



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-21 15:49:28 +0800 CST  
在利益面前,一切都可以扭曲!

于是,就发生了这样的“笑话”:

在中国专家们的眼里,

长得像“中国人”的古代人群,那一定是别人的祖先;

而长得像“别人”的古代人群,统统都是中国人的祖先!


好一个“指鹿为马”的精彩表演~~~~



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-21 16:00:54 +0800 CST  
华夏文明,也即“商周青铜文明”在中原地区的的产生,的确是与“外来的侵略者”大有关系的,而并非是中原本地的“纯粹农耕文化”以「自我提高」的方式而得到的一种结果!


【“文明”的产生,居然是与“外来的侵略者”大有关系的!】

———这在中国人的传统思维里是绝对想不到的事情呢


可以这么说吧,对于所有的中国人而言,这真是“匪夷所思”到谁也不曾想到,“华夏文明”在中原地区的产生,竟然是“外来侵略者”的成功杰作!

而这些“外来的侵略者”,正是华夏民族的直系祖先———【“商人和周人”】




楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:32:28 +0800 CST  
不妨提出一个问题,

“华夏文明”,为何居然会以这种“外来入侵”的不怎么文明的方式而产生的呢?


意思是,“中原文明”的产生,为何不是由中原本地土著居民的“纯粹农耕文化”,以「自我提高」的文明方式,而得到的一种“水到渠成”的自然结果呢?

———这会是很多国人怎么也想不明白的地方!



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:33:46 +0800 CST  
所以,我们需要首先搞清楚,究竟什么是“文明”产生的【本质】意义?
从外部表象上来看,能穿得起丝绸衣服、佩戴玉器、使用华美的漆器,拥有“礼乐制度”的等级礼仪,那就叫做进入到“文明”的阶段了吗?

会有很多的国人不假思索地这么想呢!


楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:34:57 +0800 CST  
然而,“文明”产生的【必要条件】(请注意不是“充分条件”)却是

———人类改造自然的生产工具(及武器)进入到【金属】时代!



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:35:54 +0800 CST  
人类社会之所以能不断地向前进步,一个非常重要的向前推动力就是———【工具】性能的不断提高(也包括了“武器”,以及带动工具的“动力”在内)~~



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:36:40 +0800 CST  
“新石器农耕时代”的最大缺陷是什么?

由于东亚地区的“新石器时代”,是一个地地道道的【纯粹的农耕社会】,按照中国人的“农耕民族至上论”的判断标准,东亚地区发展到“新石器时代”就已经足够美好了,中国人梦中想要的一切美好的东西都有,比如丝绸、玉器、漆器、礼仪制度等全都有了,甚连战争都不多见(除了新石器时代末期),这真是要有多“文明”就有多文明呢!

那么,东亚地区还有必要进一步地发展到下一个时代———“青铜时代”(金属时代)吗?

只怕没这个必要了吧,“男耕女织”的农耕生活对于东亚“新石器时代”的农夫来说,可算得上是要多幸福有多幸福呢~~~


楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:37:41 +0800 CST  
而随着那个“青铜时代”的到来,

伴随而来的不是低级的“畜牧文化”,就是残忍且大规模的“战争文化”

在我们中国人那“农耕民族至上”的思维里,处于纯粹农耕社会的“新石器时代”已经足够美好了呀

人类社会为何进入到“青铜时代”,反而被称作是【“文明”】的时代呢?



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:39:21 +0800 CST  
这是因为,人类改造自然、征服自然的【“工具和武器”】需要进步,也必须保持不断进步的状态!

这就是最简单的理由~~~~

楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:40:31 +0800 CST  
“新石器时代”的纯粹农耕文化再幸福美好,它的最大的问题就是生产【工具和武器】仍旧一直停留在【石器】时代

而这个重大的缺陷,就会令“新石器农耕文化”发展到一定程度就会江郎才尽的,意味着,这末路狂花的好日子已经见顶了!



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:41:10 +0800 CST  
自旧石器时代晚期直至现代社会(时间长达近四万年),人类社会凡是具有重大意义的“工具/武器革命”,其中的绝大多数的发明都是与“动物”打交道比较多的“偏狩猎者”(或其后裔)所引领的,而只有少部分的发明才是由与”植物”打交道比较多的“偏采集者”实现的

这说明什么?

说明与“动物”打交道比较多的古代人群,相比于与“植物”打交道比较多的古代人群,他们更擅长并看重于【“工具和武器”】的不断革新~~


楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:42:10 +0800 CST  
人类社会之所以从“新石器时代”走向了“青铜时代”,背后的推动力正是“青铜冶金技术”!

“青铜冶金技术”才是文明产生的催化剂~~~

“青铜冶金技术”属于制造【工具和武器】的制作材料上的一种重大革新,这并不是由与“植物”打交道的农耕民族发明出来的、具有划时代意义的重大技术革命

而是,由与“动物”打交道的【西方狩猎/畜牧民族】发明出来的,并首先出现于旧大陆上的西亚「高加索山脉」的南北两侧,并且,在旧大陆上的发明具有【唯一性】

意思是,“青铜冶金技术”正是从「高加索南北两侧」向外不断地传播到旧大陆上的其它地区,包括东亚在内!



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:43:47 +0800 CST  
因此,全世界(旧大陆上)所有大河流域的“青铜冶金技术”的来源,都是来自于同一个地方——那就是「高加索的南北两侧」

并且,随着西亚高地的“闪族人”向西亚低地扩散,以及黑海草原上的印欧人沿着欧亚大草原向东、西两向大迁徙,正是这些不断迁徙的“外来侵略者”,将“青铜冶金技术”传播到了世界上(旧大陆)的各个农耕大河流域~~



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:45:57 +0800 CST  
当大约距今4000年前的时候,骑马的印欧畜牧部落携带着“青铜冶金技术”抵达新疆时,“畜牧文化/制铜文化”很快地传播至毗邻的甘肃河西走廊(四坝文化和齐家文化)

然后,携带着向印欧人邻居学来不久的“制铜技术和畜牧文化”的古羌戎系西北人群(包括了与商人有关的部落在内),又从西北甘青地区出发开始不断地向东部迁徙的时候,这意味着,一些崭新的西来的“畜牧/青铜文化”元素,也随之在东亚的西部/北部边缘化地带广泛地流传开来


楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:48:06 +0800 CST  
这些东迁的古西北人群,其中有相当一部分的确扮演了“外来侵略者”的角色,入侵了原本属于“古中原类型”土著居民的地盘———中原地区

中原本地土著居民(尤其是父系)被“外来的侵略者”覆盖掉绝大部分,中原本地农耕土著文化里的优秀元素,被“外来的北方侵略者”继承了相当多的一部分



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:49:26 +0800 CST  
这就是为何,在华夏民族的“中原青铜文明”里,的确是能看到存在有不少的由“新石器时代”古南方人群(包括南方北上)所创造出来的许多优秀的南方文化元素(比如丝绸、玉器、漆器、礼乐制度等),后来被“华夏文明”【海纳百川】地给一路继承下来了!

伟大“华夏文明”的产生,正是由“外来的北方侵略者”踩在了中原本地土著居民的肩膀上实现的~~

-----长江后浪推前浪,前浪死在了沙滩上

后半句感觉很不道德,是吧?


然而,人类社会的发展遵循的并不是什么“道德法则”,而是弱肉强食、残酷无情的“丛林法则”




楼主 gtfz99  发布于 2019-06-23 16:51:53 +0800 CST  
由于中国的专家们基本偏文科,他们往往看不到“工具武器”性能提高的重要性——代表着人类征服自然、改造自然的能力提高!

而国内专家们过于看重讲等级、讲礼仪的“礼器”重大意义,反而轻视“工具和武器”性能的提高

这就如同,我们把英国女王的“王冠和权杖”的重要性,看得比英国的“工业革命”(工具革命+动力革命)还要重要一样



楼主 gtfz99  发布于 2019-06-24 12:39:38 +0800 CST  

楼主:gtfz99

字数:1204949

发表时间:2015-02-09 18:37:00 +0800 CST

更新时间:2019-12-03 01:36:33 +0800 CST

评论数:9958条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看