商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
在南方的长江中下游地区率先出现的“南方稻作种植技术‘，确实是由自“旧石器晚期”就一直就活动于南方地区的“古代南方采集人群”率先发明出来的一种具有划时代意义的重大新技术，令“古代南方采集人群”终于咸鱼翻身了，而一跃成为“新石器时代”成就最耀眼的古代人群，他们就是【“古代南方稻作人群”】～～
“古代南方稻作人群”携带着自己发明的“稻作种植技术”的重大先发优势，自南向北地，从南方故乡的”长江流域”，一路扩张到了北方的“黄河流域和淮河流域”，从而，成为了黄河中下游地区在“新石器时代”表现强势的【“古中原类型”】人群！
而这个“古中原类型”被中国的专家们，一直错误地当成了是“华夏民族”的最终要祖先呢
他们长什么样子呢？可见下图，这就是距今约6000年前（仰韶时代）的江苏古人的复原像，是不是长得更像“古代南方土著人”？
“古代南方稻作人群”携带着自己发明的“稻作种植技术”的重大先发优势，自南向北地，从南方故乡的”长江流域”，一路扩张到了北方的“黄河流域和淮河流域”，从而，成为了黄河中下游地区在“新石器时代”表现强势的【“古中原类型”】人群！
而这个“古中原类型”被中国的专家们，一直错误地当成了是“华夏民族”的最终要祖先呢
他们长什么样子呢？可见下图，这就是距今约6000年前（仰韶时代）的江苏古人的复原像，是不是长得更像“古代南方土著人”？
由于“华夏民族”的基因主体是来自于O3，那么，纯粹的O3又该长什么样子呢？
现代云南的独龙族的基因检测结果是几乎100%的O3，他们长什么模样呢？
现代云南的独龙族的基因检测结果是几乎100%的O3，他们长什么模样呢？
我们不是想知道，起源于黄河上游的甘青地区的“古羌人群”到底应该长什么样子吗？
就是上图的云南独龙族的这种“古西北类型”长相！
华夏民族于青铜时代在“中原地区”的产生，正是“古西北类型”【替换掉】了“古中原类型”，而并不是在两者之间的“融合”
不然的话，现代中国人的体质特征怎会【一边倒】地更接近于“古西北类型”呢？
就是上图的云南独龙族的这种“古西北类型”长相！
华夏民族于青铜时代在“中原地区”的产生，正是“古西北类型”【替换掉】了“古中原类型”，而并不是在两者之间的“融合”
不然的话，现代中国人的体质特征怎会【一边倒】地更接近于“古西北类型”呢？
从南方母系基因类型在东亚地区的广泛分布范围可知，新石器时代的“古代南方人群”所扩张的地盘是多么地广大！
中国人总以为“纯粹的农耕民族至上”，古代的南方稻作人群就是非常标准的“纯粹农耕民族”，一点儿畜牧文化都没有呢
可他们真的是“道德高尚”，从不扩张吗？
实际情况是，“古代南方稻作人群”超级会地盘扩张噢～～～～～
相比之下，“古埃及人”肯定要汗颜了呀！
古埃及王国都已经强大到世界第一，都能造出巨大的金字塔了，结果却死守着“沙漠领土”不肯挪窝，这种从不挪窝的“农耕民族”只有一个原因，实在是没有能力走出非洲啊
好好看一看“古南方稻作人群”吧，他们多么会占领“好地盘”呢，人家也是纯粹的“农耕民族”呢
中国人总以为“纯粹的农耕民族至上”，古代的南方稻作人群就是非常标准的“纯粹农耕民族”，一点儿畜牧文化都没有呢
可他们真的是“道德高尚”，从不扩张吗？
实际情况是，“古代南方稻作人群”超级会地盘扩张噢～～～～～
相比之下，“古埃及人”肯定要汗颜了呀！
古埃及王国都已经强大到世界第一，都能造出巨大的金字塔了，结果却死守着“沙漠领土”不肯挪窝，这种从不挪窝的“农耕民族”只有一个原因，实在是没有能力走出非洲啊
好好看一看“古南方稻作人群”吧，他们多么会占领“好地盘”呢，人家也是纯粹的“农耕民族”呢
我们可以对比看一下，由西方学者、日本学者、中国学者分别画出的“南方稻作文化扩张图”，三家学者的水平如何，高下立知呢
西方学者的图前面已经贴过多次了，为了方便对比就再贴一次吧
西方学者的图前面已经贴过多次了，为了方便对比就再贴一次吧
别以为中国学者的学术研究水平很高，就那样吧～～～
能把具有古南方土著人长相的“古中原类型”，执着地给当成是华夏民族（最接近于“古西北类型”长相）的最重要直系祖先的专家们
要么是平时看人相貌的“眼神”太差，要么就是“进化论”学得好过头了呢
能把具有古南方土著人长相的“古中原类型”，执着地给当成是华夏民族（最接近于“古西北类型”长相）的最重要直系祖先的专家们
要么是平时看人相貌的“眼神”太差，要么就是“进化论”学得好过头了呢
山西晋南“陶寺文化”的【早期】人骨很偏南，这说明，在距今4000年的时候，古代南方人群就已经是晋南的“土著”居民了
对于古代任何一个地方，“铁打的营盘，流水的兵”
所以，【先来】的外来移民就叫做“土著居民”；而“后来”的移民，如果带上了暴力因素，那就叫做“外来侵略者”，如果较少或没有暴力因素，则叫做“外来移民”
对于古代任何一个地方，“铁打的营盘，流水的兵”
所以，【先来】的外来移民就叫做“土著居民”；而“后来”的移民，如果带上了暴力因素，那就叫做“外来侵略者”，如果较少或没有暴力因素，则叫做“外来移民”
中国学者的图其实并没有把山西【晋南地区】包括在“稻作文化区”之内，这就会导致对“晋南地区”的不同古代人群的辨识度，以及不同人群之间的更迭，产生错误！
但是，如果能分析出晋南陶寺“中晚期”的母系基因构成，由于母系基因的“层累性”，可以大致地反映出“本地的”和“外来的”不同人群的叠加结果，以及，外来北方人群的覆盖程度～～～
但是，如果能分析出晋南陶寺“中晚期”的母系基因构成，由于母系基因的“层累性”，可以大致地反映出“本地的”和“外来的”不同人群的叠加结果，以及，外来北方人群的覆盖程度～～～
根据晋南陶寺“中晚期”的mtDNA分析结果，可以看到：
在山西陶寺的”中晚期”在被外来北方移民殖民之后，是以【北方母系单倍群M系占绝对优势】，并且，山西陶寺“中晚期”的母系人群中存在的较高比例的【M10】，说明陶寺中晚期的外来北方母系与西北甘青地区的“古氐羌”人群存在显著的关联
——具有西北特征的【M10】广泛出现在青铜时代早期的黄河上游的“西戎”地域、晋南陶寺中晚期、内蒙古戎狄人群遗存
这说明，在距今大约四千年前的早期青铜时代，有来自于西北甘青地区的“古羌”系人群，从西北甘青出发，途中经过山西晋南陶寺，然后，又再继续迁徙至内蒙古北方长城沿线，并形成了一个巨大的移民“河套”的浪潮！（此部分内容延后再说）
在山西陶寺的”中晚期”在被外来北方移民殖民之后，是以【北方母系单倍群M系占绝对优势】，并且，山西陶寺“中晚期”的母系人群中存在的较高比例的【M10】，说明陶寺中晚期的外来北方母系与西北甘青地区的“古氐羌”人群存在显著的关联
——具有西北特征的【M10】广泛出现在青铜时代早期的黄河上游的“西戎”地域、晋南陶寺中晚期、内蒙古戎狄人群遗存
这说明，在距今大约四千年前的早期青铜时代，有来自于西北甘青地区的“古羌”系人群，从西北甘青出发，途中经过山西晋南陶寺，然后，又再继续迁徙至内蒙古北方长城沿线，并形成了一个巨大的移民“河套”的浪潮！（此部分内容延后再说）
在晋南陶寺“中晚期”的mtDNA分析结果里，也看到了具有古南方基因特征的【M7c】出现，而且比例不低，大约占了20%，这应该是晋南陶寺“早期”人群里的母系基因！
晋南陶寺“中晚期”的人骨分析样本是25例，其中
（西北特征母系M10），7/25=28%
（古南方母系M7c），5/25=20%
晋南陶寺“中晚期”的人骨分析样本是25例，其中
（西北特征母系M10），7/25=28%
（古南方母系M7c），5/25=20%
由于在山西陶寺的”中晚期”在被外来北方移民殖民之后，是以【北方母系单倍群M系占绝对优势】
这说明，外来的北方母系人群的“覆盖程度”也是比较高的，当然，一般规律还是会低于“父系覆盖率”的，最多和父系覆盖率基本持平（比如，北美洲的情况，美国和加拿大都属于外来人群的“超高覆盖率“！）
这说明，外来的北方母系人群的“覆盖程度”也是比较高的，当然，一般规律还是会低于“父系覆盖率”的，最多和父系覆盖率基本持平（比如，北美洲的情况，美国和加拿大都属于外来人群的“超高覆盖率“！）
在距今大约四千年前的早期青铜时代，有来自于西北甘青地区的“古羌”系人群，从西北甘青出发开始东迁，并形成了一个巨大的移民“河套”的浪潮！
留守在西北甘青地区的“古氐羌”人群，就可以形成很多西北和青藏高原，乃至于西南地区藏缅语族的人种。在距今3000年前的青铜时代，M10再伴随着西北甘青地区的古氐羌人群沿藏彝走廊向云南、缅甸一带迁徙，因此M10在西南藏缅人群中也相对略高
（藏彝走廊，这个区域范围是比较大的，大致从甘肃南部、青海东部，向南经过四川西部、西藏东部、云南西部以及缅甸北部、印度东北部这一狭长地带。）
留守在西北甘青地区的“古氐羌”人群，就可以形成很多西北和青藏高原，乃至于西南地区藏缅语族的人种。在距今3000年前的青铜时代，M10再伴随着西北甘青地区的古氐羌人群沿藏彝走廊向云南、缅甸一带迁徙，因此M10在西南藏缅人群中也相对略高
（藏彝走廊，这个区域范围是比较大的，大致从甘肃南部、青海东部，向南经过四川西部、西藏东部、云南西部以及缅甸北部、印度东北部这一狭长地带。）
在现代的西南彝族、藏族、羌族、云南的独龙族和怒族、缅甸西北部与印度东北部、尼泊尔塔芒族的部落里出现的O3，都和西北甘青的“古氐羌”人群沿着这个“藏彝通道”的不断迁徙大有关系！
而且，在O3三大簇里，O3-M117本身属于羌戎，是被中原文化圈所排斥的，所以只能在向边缘区域迁徙，在边缘区域生存。 因此，M117不仅在西南高频出现，在北方的内蒙古长城沿线、辽西地区、冀北地区也出现了！
而这个O3-M117，正是“汉藏语系”的奠基人啊～～～
而且，在O3三大簇里，O3-M117本身属于羌戎，是被中原文化圈所排斥的，所以只能在向边缘区域迁徙，在边缘区域生存。 因此，M117不仅在西南高频出现，在北方的内蒙古长城沿线、辽西地区、冀北地区也出现了！
而这个O3-M117，正是“汉藏语系”的奠基人啊～～～
楼主曾经说过，在东亚的上古地区，只有两种“古文字”可以算得上是真正的“自源文字”，其它的仅算原始低级的刻符陶文，
一个是商人的“甲骨文”，另一个“古彝文”
有关专家研究表明，古彝文可与甲骨文、苏美尔文、（埃及文）？、玛雅文、哈拉般文相并列，是世界六大古文字之一
而商人和古彝族，很可能都和O3-M117人群有关系！
一个是商人的“甲骨文”，另一个“古彝文”
有关专家研究表明，古彝文可与甲骨文、苏美尔文、（埃及文）？、玛雅文、哈拉般文相并列，是世界六大古文字之一
而商人和古彝族，很可能都和O3-M117人群有关系！
晋南陶寺的”中晚期”在被外来北方移民覆盖之后，是以北方母系单倍群M系占绝对优势（其中还包括了频率较多的具有西北特征的M10，比如M10在西南藏缅人群中也相对略高）
这表明在晋南“陶寺文化”【中晚期】时，是外来的【“古西北类型”】母系对晋南当地的“古中原类型”母系进行大量输血的结果！
这表明在晋南“陶寺文化”【中晚期】时，是外来的【“古西北类型”】母系对晋南当地的“古中原类型”母系进行大量输血的结果！