假如几十年后日本岛因为堆芯融化沉没，你们支持接收日本人来中国么？

楼主想了想，大概中国仇日屌丝们反而欢迎日本妞都到中国来，因为他们一向认为日本女人美丽贤惠的，也一向意淫可以通过娶日本妞报仇雪恨的；

楼主喜欢的男人类型，是中国古代美男，比如长得像卫玠那样的，比如潘安（按当时审美不可能是小家碧玉花美男型，可能虎背熊腰也可能颀长俊秀，古代形容齐国公主的硕硕就是颀长的意思，楼主168净身高也跟林黛玉一样弱不禁风啊）那样痴情有才的，日本是不会有楼主喜欢的美男了；

楼主是女汉子，日妆也用不上，不稀罕；

日本的动漫什么的，楼主也不迷；

日本的车子？楼主这种迷糊型跟开车无关；

日本消失倒是一点不影响楼主。但是楼主倒不太仇日，如果人体都能是放射源的话，楼主还是觉得不同情日本屁民的好；如果不是，无所谓吧。

据杨奎松透露，当时作为共产国际驻中国代表的鲍罗廷，甚至提出了必须依靠痞子、流氓做“革齤命先锋”的观点，无论是在农村土改，还是城里罢工，中共依靠的主要力量就是流氓无产者。用毛泽齤东的话来说，痞子、流氓他们的革齤命“积极性”要比那些惯常的“良民”、“顺民”大得多，同时他们“革齤命”起来，也胆子大、步子快，敢打敢杀、敢抢敢夺。有这样一些人行动起来，就能够让那些“良民”、“顺民”起而仿效。

农民运动中流行着“有土皆豪，无绅不劣”的口号。有点田产的都是“土豪”，穿长袍马褂者即为“劣绅”(《湖南农民运动资料选编》，人民出版社1988年10月版，第339页)，都在斗、打、掠之列。既然“一切权力归农会”，那从杀猪、出谷、游乡发展到杀头，就是很自然的事。很快捕杀“土豪劣绅”的事就频频发生，还要把“土豪劣绅”的祖坟挖掉，目的是破坏风水、斩草除根。毛泽齤东在《湖南农民运动考察报告》一文中也证实了这点。

孙中山逝世后，国民党内部是汪精卫集团和蒋介石集团在明争暗斗。汪与胡汉民同为孙中山最倚重之战友，而蒋介石在资历和威望上还难以望汪项背，就是与粤军总司令许崇智相比，也不在一个档次。于是，蒋介石以追凶为名，顺藤摸瓜，逼走了有廖案嫌疑的许崇智和胡汉民，剩下汪精卫一个重量级政敌。

中山舰事件;中山舰事件又称“三二〇事件”、三月二十日广州定乱，发生于1926年（民国15年）3月18日。事变之后，汪精卫忧愤交集。3月22日，国民党政治委员会议在汪精卫病榻前召开，汪当着与会的党政大员劈头盖脸训斥蒋介石，直骂得蒋面红耳赤，不敢抬头。几天后，对政局失望之极的汪精卫干脆一走了之.

孙文逝世后，西山会议派试图在国,民,党内除去共,产,党的势力，后来蒋中正动用武力清,党，欲彻底铲,除,共,产,党人，汪兆铭却坚持孙中山的联,俄,容,共,和,平,路,线，造成了宁汉分裂。《五月指示》后，中,国,共,产,党宣布退出国,民,政,府，两天后，主张以和平方式遣散共,产,党,人，又一天后，将国,民,党内的共,产,党,员停职。

林思云在《真实的汪精卫》一文中替汪兆铭鸣冤，认为汪的行动贯彻孙中山的思想。例如汪在1927年提议中,央,军,事,委,员,会不设主席，由7人集体领导；同年在未得悉五月密令之前，依然力排众议贯彻孙中山的联,俄,容,共,政,策。再者，在1931年九一八事变后，汪属于第一批抗日的主战派，欲边作战边争取与日,本谈判的筹码，惜苦无军权。

林的另一篇文章《怎样看待汪精卫政,府》中亦认为，汪兆铭在1940年同意出掌日,本成立的汪兆铭政,权一事，是汪为了取得保障中国人民的力量的必要措施，亦即所谓的“曲线救国”。汪政,权成立后，日,本人是承认这个政,权的，也给予相对的权利。事实上，江,泽,民少年时期就是在汪政,权下入读免费的国立中,央大学。另外，汪精卫在二战开始时站在日本一方而蒋中正则站在美,国一方，那么战后无论同盟国还是轴心国胜利，中国都是战胜国，那就避免了战,败国割地赔款的损失。只是这项观点是否汪的原意难以印证。

汪兆铭政,权承认了满,洲国，但也以和平交涉的方式逐步取消一些各国在中国的租界，例如1943年3月与日本签约收回苏州、杭州、天津等八市的日本租界，7月收回上海法国租界，8月收回上海英国租界，十月宣布废除不平等的《中日基本条约》等。

在汪兆铭死后，汪的妻子陈璧君在法庭上为汪的行为辩护：“日,寇侵略，领导无力护民，国,土,沦,丧，人民遭殃，而被迫每日生存于铁蹄下，这是蒋中正的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？有那一吋国土是汪先生卖去日,寇的？重庆统治下的地区，汪先生从未向一将一兵招降。南京统,治下的地区，是日,本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反汪先生以身犯险，忍辱负重，在敌前为国民生存谋福祉，每天生活在敌人枪口下，这有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手与日,本人往还。收回沦陷区，如今完璧归还国家，不但无罪而且有功。”

@肖苏纯 2016-07-03 21:45:33
好无聊。现在共和国出于避免伤害中国人的民族感情不在教科书上说，就有人跳出来为汪精卫洗白了。
自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。
鲁迅推算党国三部曲“攘外必先安内”“安内不必攘外”“外就是内，本无可攘”，可不是凭空想象的。
汪精卫从一开始，效忠的就是日本。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 07:32:57
按你的说法，崇祯就是最大的卖国贼，为了效忠满清，卖了自己的祖宗和自家性命，试图实行三部曲的第一步，他的后继者南明，就完美实现了他的战略构想 。。。
鲁迅是一个思想家，可不是一个战略家。作为在野的思想家，他骂政府是当然的，也是他的职责所系。就连老毛，不也说：到了新社会，他要么闭嘴，要么进监狱。
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-04 18:14:00
你在说什么啊？自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。鲁迅不过是把《革命军》的异端邪说晒出来而已。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 21:14:06
又读了一遍革命军。还是不明白何来“效忠日本”之说。邹容写的，除了宣传民主和革命，更是强调了当时驱除满清为第一要务。连带宣传了民族血统的划分，他把长期受儒家文明熏陶的朝鲜和日本也归为中国一族 -- 其实说蛮夷之人，本是华夏后裔的说法，不止这一家了。当时日本人赞助中国革命的，也很多，同盟会本来就在日本。这些都是当时 历史 条件和环境决定的。
那孙中山后来联和日本为敌的俄共，汪精卫继续，也都......
-----------------------------
+1，不知道某些人的眼睛长得多歪，能够意淫出效忠日本，人家宣传的恰恰是民主独立

@蒙恩夏生 2016-07-05 13:50:30
有人在抗日时,也走直线,不过他是往后直走, 例如张学良,身为东北保安总司令,一枪未放,二十万大军向后转走直线一溃千里。把所有土地、人民和物资包括刚进口的四十架捷克式战斗机,一古脑儿送给了日本人。这条直线走得爽, 问题是整个东北沦陷了。何况还不用担责任——他说是蔣介石命令他不抵抗的。一个吸毒成瘾的公子哥儿, 你要求他领兵打仗, 卫国保民, 似乎要求确也高了一点。
可同是这个张学良,到了1936年就突然变成了坚......
-----------------------------
我只能说，汪精卫确实和谈了跟日本人合作了，但初衷是为了中国。汪精卫一直都是爱国的，一直都希望中国能够独立强大，但因为各种各样的原因，他失败了。

但中国到底是成为战胜国了，而且经过几十年的摸石头过河，终于慢慢走在富强的路上了，如果汪精卫地下有知，无所谓别人说他是汉奸还是爱国者，都应当可以瞑目了。

楼主：姓姜名子 时间：2016-07-05 20:01:23
@蒙恩夏生 2016-07-05 13:50:30
......
-------------------
@蒙恩夏生 2016-07-06 14:51:37
我只能说，汪精卫确实和谈了跟日本人合作了，但初衷是为了中国。汪精卫一直都是爱国的，一直都希望中国能够独立强大，但因为各种各样的原因，他失败了。
但中国到底是成为战胜国了，而且经过几十年的摸石头过河，终于慢慢走在富强的路上了，如果汪精卫地下有知，无所谓别人说他是汉奸还是爱国者，都应当可以瞑目了。
————————————————————————————
——————————————......
-----------------------------
哪有理想的现实，好歹能凑合了。既然当初能够妥协和谈，中国现在好歹比以前强大了，谁都不敢轻易招惹了。

当然，汪精卫的确认为三民主义才是正道，何况其中这么多曲折，到最后还这么多腐败。

@OracleVsSAP 2016-07-06 12:51:24
没有美国人的原子弹, 又会如何评价汪精卫呢?
-----------------------------
没有美国人的原子弹，后果不敢想象。

怎样算研究做学问？必须学而思，常怀怀疑精神！

如果你能够多方面了解归纳对比，独立思考，得出自己的见解，即便是以小学生的年纪在读一本书看一件事，也能自称研究；

如果你不会思考，不敢思考，只会人云亦云，别人说什么就是什么，即便七老八十，也做不了研究谈不了学问。

是非真假，就该由后人评说，各抒己见！

倒不在于拘泥于汉奸这个名词，更重要的是，一个人做了什么，是什么原因，出于什么样的目的，达到什么样的效果，如果不这样做，又如何？

如果欺世盗名的称英雄，忍辱牺牲的算汉奸。我们承认他是汉奸又如何，不代表你有资格嘲笑唾沫他是不是？

为什么汪精卫主和？因为中国打不过日本。汪精卫还特地辞职了再主和，与其说另立政权，还不如说独自承担骂名。汪精卫不辞职，主和就是代表执政党的政府行为，辞职了，日本赢了，汪精卫就算执政党，那是不主和也是枉然，签字不签字中国都已经是日本殖民地；如果日本战败了，汪精卫只算在野党，蒋介石才是执政党，汪精卫签字是可以不作数的，懂？什么叫卖身契？什么叫牺牲?

再说秦桧：

秦桧是忠于宋帝的，和谈终究是宋帝的意思，秦桧是代表宋帝去和谈去背的汉奸黑锅。
与其说秦桧是汉奸，不如说宋帝是汉奸。

但，宋帝作为封建王朝的皇帝，在他眼里，国家是他的国家不是人民的国家，他支持和谈给人家当小弟图什么？卖自己的国能图到什么荣？你不当一等一的老大，却要给别人当儿皇帝？是因为确实打不过啊！留着半壁江山也好过彻底玩完。

至于岳飞，不过是后人意淫出来自我安慰的，真以为岳飞能够力挽狂澜？一时一地战胜的声名真能改变亡国的命运？

@姓姜名子 2016-07-07 14:31:53
再说秦桧：
秦桧是忠于宋帝的，和谈终究是宋帝的意思，秦桧是代表宋帝去和谈去背的汉奸黑锅。
与其说秦桧是汉奸，不如说宋帝是汉奸。
但，宋帝作为封建王朝的皇帝，在他眼里，国家是他的国家不是人民的国家，他支持和谈给人家当小弟图什么？卖自己的国能图到什么荣？你不当一等一的老大，却要给别人当儿皇帝？是因为确实打不过啊！留着半壁江山也好过彻底玩完。
至于岳飞，不过是后人意淫出来自我安慰的......
-----------------------------
再说慈禧以及慈禧后来的皇帝，他们算不算汉奸？他们连汉人都不是好不好？以封建王朝帝王的眼光，国家是他个人的国家，是他们家的国家，不是你人民的国家，他们卖国图什么？他们为什么要卖国？

当然你也可以说他们卖国求荣，为了保住皇位保住荣华富贵，不敢以死相拼。但终究，和谈从来都是不得已，从来都没有真正意义上的主动和谈，都是强弱所趋。

@姓姜名子 2016-07-07 14:27:54
倒不在于拘泥于汉奸这个名词，更重要的是，一个人做了什么，是什么原因，出于什么样的目的，达到什么样的效果，如果不这样做，又如何？
如果欺世盗名的称英雄，忍辱牺牲的算汉奸。我们承认他是汉奸又如何，不代表你有资格嘲笑唾沫他是不是？
为什么汪精卫主和？因为中国打不过日本。汪精卫还特地辞职了再主和，与其说另立政权，还不如说独自承担骂名。汪精卫不辞职，主和就是代表执政党的政府行为，辞职了，日本赢......
-----------------------------
与其谈汉奸这种有局限性的词，不如就说背叛，背叛家庭背叛组织背叛民族背叛国家都是背叛。

孔子做为商人而尊周，算不算背叛？微子做为皇子而通敌，算不算背叛家族？伍子胥呢？算不算背叛国家？宋江接受招安呢，算不算背叛组织？

成大事者不拘小节:

朱棣忍辱负重是为了什么?

勾践忍辱负重是为了什么?

刘邦忍辱负重是为了什么?

而汪精卫是牺牲自己的小节自己的荣辱，为了给中国多备一条后路。

@姓姜名子 2016-06-05 22:09:09
那些个须眉浊物，只知道文死谏，武死战，这二死是大丈夫死名死节。竟何如不死的好！必定有昏君他方谏，他只顾邀名，猛拚一死，将来弃君于何地！必定有刀兵他方战，猛拚一死，他只顾图汗马之名，将来弃国于何地！所以这皆非正死。
-----------------------------
曹雪芹《红楼梦》

@姓姜名子 2016-06-05 22:10:00
那武将不过仗血气之勇，疏谋少略，他自己无能，送了性命，这难道也是不得已！那文官更不可比武官了，他念两句书汙在心里，若朝廷少有疵瑕，他就胡谈乱劝，只顾他邀忠烈之名，浊气一涌，即时拚死，这难道也是不得已！还要知道，那朝廷是受命于天，他不圣不仁，那天地断不把这万几重任与他了。可知那些死的都是沽名，并不知大义。
-----------------------------
每次看《红楼梦》这段评论，及青峰玉入王宫那段，楼主都怀疑作者是皇室中人。

然而作为被颠覆的皇室，明知不能也无意于卷土重来，历来也没几个死节的皇子，哪怕其中不乏有志之辈。难道真是千古艰难唯一死？死的价值又在哪？这是个问题！

@何处不逢 2016-07-07 14:42:40
近卫第三次声明，也是觉着武汉会战把日本的战略耗光了，再打下去对日本不利，此时近卫想结束战争的意图是真的，是从日本国家利益出发的。
奈何军队不这么看。
汪精卫想结束战争的意图也是真的，也是从中国国家利益出发的。
奈何军队不这么看。
-----------------------------
日本军队想以战养战，蒋介石祭出焦土政策，而且是不成熟的焦土政策，汪精卫觉得国民无辜死伤太触目惊心，想停止战争；
蒋介石倒不是不这么看，他是没办法这么看，蒋介石要是明面主和，一则中国彻底与战胜国绝缘，二则这个汉奸骂名比死都糟糕。
但汪精卫和谈不一样，日本战胜了，汪精卫政府是执政党，签字有效；日本战败了，蒋介石才是中央军执政党，汪精卫签字无效，日本打水漂。

@何处不逢 2016-07-07 15:16:04
蒋介石有西南可以退，再不行可以流亡到印度，甚至美国坚持抵抗。沦陷区有汪精卫经营。
有美国苏联英国的支持，蒋拖得下去。
-----------------------------
这种说话也说明蒋介石汪精卫的合作关系，双簧。

@姓姜名子 2016-06-05 22:09:09
那些个须眉浊物，只知道文死谏，武死战，这二死是大丈夫死名死节。竟何如不死的好！必定有昏君他方谏，他只顾邀名，猛拚一死，将来弃君于何地！必定有刀兵他方战，猛拚一死，他只顾图汗马之名，将来弃国于何地！所以这皆非正死。
-----------------------------
抗战时杀死一个日本士兵有多难？站着说话不腰疼，说大话就是英雄？