汪精卫——梦碎乌托邦的文人政治家
@姓姜名子 2016-07-07 12:41:04
怎样算研究做学问？必须学而思，常怀怀疑精神！
如果你能够多方面了解归纳对比，独立思考，得出自己的见解，即便是以小学生的年纪在读一本书看一件事，也能自称研究；
如果你不会思考，不敢思考，只会人云亦云，别人说什么就是什么，即便七老八十，也做不了研究谈不了学问。
是非真假，就该由后人评说，各抒己见！
-----------------------------
论点的是非，倒是容易一眼看穿；而论据的真伪，其实难断。
如果有人蓄意编造论据，而且编造得有模有样，对于我们收集论据以作分析的人来说，确实可能被误导。
怎样算研究做学问？必须学而思，常怀怀疑精神！
如果你能够多方面了解归纳对比，独立思考，得出自己的见解，即便是以小学生的年纪在读一本书看一件事，也能自称研究；
如果你不会思考，不敢思考，只会人云亦云，别人说什么就是什么，即便七老八十，也做不了研究谈不了学问。
是非真假，就该由后人评说，各抒己见！
-----------------------------
论点的是非，倒是容易一眼看穿；而论据的真伪，其实难断。
如果有人蓄意编造论据，而且编造得有模有样，对于我们收集论据以作分析的人来说，确实可能被误导。
1938年国民党用焦土政策抗日：火烧长沙3天3夜
“百万荣华，一刹化为灰烬；无限欢笑，转眼变成凄凉”，1938年11月，长沙“文夕大火”后，国民党中央“喉舌”《中央日报》发表社论称：“长沙一切损失与牺牲，实为争取最后胜利所付最悲壮最伟大之代价，而长沙一切公私损失已记入抗战总账中。”
但当时舆论汹汹，认为时为湖南行政最高长官的张治中对长沙大火负有不可推卸的领导责任。
“文夕大火”也成为烙在张治中身上一辈子的耻辱。张治中在回忆录中写道，“我平时做事是提得起，放得下，而对于长沙大火，是提不起又放不下”，“这是我毕生内疚，耿耿于怀的一件事”。
“百万荣华，一刹化为灰烬；无限欢笑，转眼变成凄凉”，1938年11月，长沙“文夕大火”后，国民党中央“喉舌”《中央日报》发表社论称：“长沙一切损失与牺牲，实为争取最后胜利所付最悲壮最伟大之代价，而长沙一切公私损失已记入抗战总账中。”
但当时舆论汹汹，认为时为湖南行政最高长官的张治中对长沙大火负有不可推卸的领导责任。
“文夕大火”也成为烙在张治中身上一辈子的耻辱。张治中在回忆录中写道，“我平时做事是提得起，放得下，而对于长沙大火，是提不起又放不下”，“这是我毕生内疚，耿耿于怀的一件事”。
@何处不逢 2016-07-07 15:16:04
蒋介石有西南可以退，再不行可以流亡到印度，甚至美国坚持抵抗。沦陷区有汪精卫经营。
有美国苏联英国的支持，蒋拖得下去。
-----------------------------
@姓姜名子 2016-07-07 15:20:56
这种说话也说明蒋介石汪精卫的合作关系，双簧。
-----------------------------
@何处不逢 2016-07-07 15:24:34
不用合作，大家各自要做什么，彼此心里都清楚，怎么做才对国家最有利，也不难评估。
不过，汪氏夫妇在河内突然地换了个房间，避过了刺杀，这样的 历史 性巧合，我一般是不相信的。
-----------------------------
我看到的说法，人家根本没有换房间。而且国统找错房间据说犯的是低级错误，普通人都不会搞错，刺杀就是国民党一个秀。
刺杀汪精卫失败，结果还受到褒奖了。
倒是汪精卫，信以为真，因为这次刺杀事件，气得对外公布了蒋介石私下和谈的事情。
蒋介石有西南可以退，再不行可以流亡到印度，甚至美国坚持抵抗。沦陷区有汪精卫经营。
有美国苏联英国的支持，蒋拖得下去。
-----------------------------
@姓姜名子 2016-07-07 15:20:56
这种说话也说明蒋介石汪精卫的合作关系，双簧。
-----------------------------
@何处不逢 2016-07-07 15:24:34
不用合作，大家各自要做什么，彼此心里都清楚，怎么做才对国家最有利，也不难评估。
不过，汪氏夫妇在河内突然地换了个房间，避过了刺杀，这样的 历史 性巧合，我一般是不相信的。
-----------------------------
我看到的说法，人家根本没有换房间。而且国统找错房间据说犯的是低级错误，普通人都不会搞错，刺杀就是国民党一个秀。
刺杀汪精卫失败，结果还受到褒奖了。
倒是汪精卫，信以为真，因为这次刺杀事件，气得对外公布了蒋介石私下和谈的事情。
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与文夕大火（长沙大火）、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。
@姓姜名子 2016-07-07 15:38:38
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与文夕大火（长沙大火）、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。
-----------------------------
花园口决堤的任务由守卫黄河的国军商震的部队执行，地点首先选在了中牟县境内大堤较薄的赵口，因赵口流沙太多，没能扒开。蒋介石知道赵口无望扒开后，就指示再换地点重新决堤。经过紧急协商，驻守在黄河附近的新八师初步把地点选定在赵口以西的花园口附近。在此过程中，蒋介石担心手下执行消极，一再通过口谕、电令催促手下扒堤，不要有“妇人之仁”。
1938年6月9日凌晨，经过两天两夜不停的挖掘，几乎在距郑州30公里的中牟失守的同时，花园口也终于挖开了。花园口决口后，黄河水顺着贾鲁河迅速下泄。第二天，黄河中上游普降了一场暴雨，黄河水量猛增，花园口决口处被冲大，同时被淤塞的赵口也被大水冲开。赵口和花园口两股水流汇合后，贾鲁河开始外溢，漫溢的河水冲断了陇海铁路，浩浩荡荡向豫东南流去。日军被黄水阻隔后，就放弃了从平汉线进攻武汉的计划。他们退守到徐州后，南下到蚌埠，过淮河，再到合肥与日军其他部队会合，又开始从长江北岸进攻武汉。黄河改道，虽然为国民政府争取了喘口气的时间，但到了1938年10月，花园口扒开后第4个月，武汉仍然失守。花园口决口终究没有挽救武汉失陷的命运。
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与文夕大火（长沙大火）、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。
-----------------------------
花园口决堤的任务由守卫黄河的国军商震的部队执行，地点首先选在了中牟县境内大堤较薄的赵口，因赵口流沙太多，没能扒开。蒋介石知道赵口无望扒开后，就指示再换地点重新决堤。经过紧急协商，驻守在黄河附近的新八师初步把地点选定在赵口以西的花园口附近。在此过程中，蒋介石担心手下执行消极，一再通过口谕、电令催促手下扒堤，不要有“妇人之仁”。
1938年6月9日凌晨，经过两天两夜不停的挖掘，几乎在距郑州30公里的中牟失守的同时，花园口也终于挖开了。花园口决口后，黄河水顺着贾鲁河迅速下泄。第二天，黄河中上游普降了一场暴雨，黄河水量猛增，花园口决口处被冲大，同时被淤塞的赵口也被大水冲开。赵口和花园口两股水流汇合后，贾鲁河开始外溢，漫溢的河水冲断了陇海铁路，浩浩荡荡向豫东南流去。日军被黄水阻隔后，就放弃了从平汉线进攻武汉的计划。他们退守到徐州后，南下到蚌埠，过淮河，再到合肥与日军其他部队会合，又开始从长江北岸进攻武汉。黄河改道，虽然为国民政府争取了喘口气的时间，但到了1938年10月，花园口扒开后第4个月，武汉仍然失守。花园口决口终究没有挽救武汉失陷的命运。
@姓姜名子 2016-07-07 15:38:38
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与文夕大火（长沙大火）、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。
-----------------------------
中日损失
中方由于百姓没有及时疏散以及洪水引发的瘟疫逃荒等情况，有很多人死在了洪水中：比如据闫景文回忆说：“6月9日的晌午，忽然洪水就涌了过来。几分钟的工夫水就涨到齐腰深。没过多久，大水呼啸着冲下来，几米高的浪头跳起来，我的姑姑一家7口人眨眼间就被黄河水卷走了……”再如据1938年7月5日的《申报》(香港版)报道：“黄水肆虐，污坑遍地，蚊子多，死尸多，难民们又经常露宿在外，遂致瘟疫流行。患霍乱、伤寒、痢疾的人很多，特别是得了霍乱，上吐下泻，有的人半天时间就死去。花园口决堤不久，在黄水包围的开封就发生了霍乱，死亡者众多。”
根据韩启桐、南钟万于1948年出版印行的《黄泛区的损害与善后救济》提供的数字，从花园口决堤到1947年堵口，九年间黄泛区河南因黄泛而死亡人口有325598人，江苏死亡人数为160200人，由于安徽省并没有详细的统计数据，所以他们在书中根据河南与江苏的灾区人口死亡比例推算出安徽死亡人口在40万左右，因此他们得出黄泛共有89万人死于黄泛的结论。根据1945年12月国民政府深入豫皖苏泛区进行的灾情调查结果显示：“河南黄泛20个县截止到1944年底，共淹毙人口325037人，逃亡人口约631070人。”可见韩启桐、南钟万二人所引河南与江苏的死亡人数还是比较准确的。但他们关于安徽死亡人数的推算并不确切，因为安徽的受灾面积、受灾程度和受灾人数都比河南小，但其测算出的死亡人数却比河南死亡人数还要高8万人，这有些夸张。至于安徽到底死了多少人，至今仍无法查实。而1938年当年因黄河决堤造成的直接死亡人数，由于当时调查环境所限，更是无法查实。
日方决堤之后，突入豫东地区的日军对奔涌而至的黄河水猝不及防，有的被洪水淹没，有的为伤病所累而被丢弃，还有一部分为中国军队所歼灭，其他的只好停止追击，集结于黄泛区以东。东史郎那时是侵入豫东的日军第16师团第20联队上等兵。在他出版的《东史郎日记》中记载，早上，他刚支上锅准备吃早饭，军队中便传来了“敌人炸毁了黄河堤坝，大队及时疏散”的命令，士兵们紧急转移，没跑两步，便发现湍急的浊流滚滚而来，冲走了一个个村庄……
在此后十几天的日记中，东史郎详细记载了日军和后勤部队失去联络、给养断绝、被中国军队紧追不舍的情形。惊魂未定的东史郎等士兵们才登上火车，一路退到了安徽境内。花园口决堤之后的一个月内，中国军队开展了反攻，豫东地区的日军基本得到肃清，日军被迫逃往豫皖交界处。后来，在谈到黄河决堤所带来的战斗人员伤亡时，日军承认“曾受相当损失”，从中日双方所披露的材料来看，这个数字从7000人至20000人不等。黄河决堤给日军带来的重创不仅仅在占领区的缩小和部队减员上，更为深远的影响是，日军预期的进攻路线被打破。豫东战场渐渐冷却下来，穿越豫东大平原的新黄河就成为军事分界线，把日军阻隔在黄泛区的东面。直到1944年日本发动打通大陆交通线战役，郑州才被他们攻取。
花园口决堤，又称花园口事件、花园口惨案，是中国抗战史上与文夕大火（长沙大火）、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一。1938年5月19日，侵华日军攻陷徐州，并沿陇海线西犯，郑州危急，武汉震动。6月9日，为阻止日军西进，蒋介石采取“以水代兵”的办法，下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的黄河南岸的渡口——花园口，造成人为的黄河决堤改道，形成大片的黄泛区，史称花园口决堤。
-----------------------------
中日损失
中方由于百姓没有及时疏散以及洪水引发的瘟疫逃荒等情况，有很多人死在了洪水中：比如据闫景文回忆说：“6月9日的晌午，忽然洪水就涌了过来。几分钟的工夫水就涨到齐腰深。没过多久，大水呼啸着冲下来，几米高的浪头跳起来，我的姑姑一家7口人眨眼间就被黄河水卷走了……”再如据1938年7月5日的《申报》(香港版)报道：“黄水肆虐，污坑遍地，蚊子多，死尸多，难民们又经常露宿在外，遂致瘟疫流行。患霍乱、伤寒、痢疾的人很多，特别是得了霍乱，上吐下泻，有的人半天时间就死去。花园口决堤不久，在黄水包围的开封就发生了霍乱，死亡者众多。”
根据韩启桐、南钟万于1948年出版印行的《黄泛区的损害与善后救济》提供的数字，从花园口决堤到1947年堵口，九年间黄泛区河南因黄泛而死亡人口有325598人，江苏死亡人数为160200人，由于安徽省并没有详细的统计数据，所以他们在书中根据河南与江苏的灾区人口死亡比例推算出安徽死亡人口在40万左右，因此他们得出黄泛共有89万人死于黄泛的结论。根据1945年12月国民政府深入豫皖苏泛区进行的灾情调查结果显示：“河南黄泛20个县截止到1944年底，共淹毙人口325037人，逃亡人口约631070人。”可见韩启桐、南钟万二人所引河南与江苏的死亡人数还是比较准确的。但他们关于安徽死亡人数的推算并不确切，因为安徽的受灾面积、受灾程度和受灾人数都比河南小，但其测算出的死亡人数却比河南死亡人数还要高8万人，这有些夸张。至于安徽到底死了多少人，至今仍无法查实。而1938年当年因黄河决堤造成的直接死亡人数，由于当时调查环境所限，更是无法查实。
日方决堤之后，突入豫东地区的日军对奔涌而至的黄河水猝不及防，有的被洪水淹没，有的为伤病所累而被丢弃，还有一部分为中国军队所歼灭，其他的只好停止追击，集结于黄泛区以东。东史郎那时是侵入豫东的日军第16师团第20联队上等兵。在他出版的《东史郎日记》中记载，早上，他刚支上锅准备吃早饭，军队中便传来了“敌人炸毁了黄河堤坝，大队及时疏散”的命令，士兵们紧急转移，没跑两步，便发现湍急的浊流滚滚而来，冲走了一个个村庄……
在此后十几天的日记中，东史郎详细记载了日军和后勤部队失去联络、给养断绝、被中国军队紧追不舍的情形。惊魂未定的东史郎等士兵们才登上火车，一路退到了安徽境内。花园口决堤之后的一个月内，中国军队开展了反攻，豫东地区的日军基本得到肃清，日军被迫逃往豫皖交界处。后来，在谈到黄河决堤所带来的战斗人员伤亡时，日军承认“曾受相当损失”，从中日双方所披露的材料来看，这个数字从7000人至20000人不等。黄河决堤给日军带来的重创不仅仅在占领区的缩小和部队减员上，更为深远的影响是，日军预期的进攻路线被打破。豫东战场渐渐冷却下来，穿越豫东大平原的新黄河就成为军事分界线，把日军阻隔在黄泛区的东面。直到1944年日本发动打通大陆交通线战役，郑州才被他们攻取。
@西双版纳米兰 2016-07-07 22:41:10
@姓姜名子 2016-05-26 19:46:54
文人政治家天真得以为这世界是修身齐家治国平天下，其实中国成功者的 历史 ，向来是平天下而后治国齐家伪装修身。。。
老毛明白得早，晓得成王败寇，枪杆子里出政权
—————————————————
@姓姜名子 51楼 2016-05-26 22:30:00
不管你多高尚的初衷，只要最后输了，自然会千古积诽；
不管你多肮脏的初衷，靠什么手段起家，只要最终得......
-----------------------------
德国人热爱生活积极向上啊！日本芯堆融化问题不是越来越严重了么？貌似有一天要沉没了，说不定就是这个世纪可见的后果。。。。。。
@姓姜名子 2016-05-26 19:46:54
文人政治家天真得以为这世界是修身齐家治国平天下，其实中国成功者的 历史 ，向来是平天下而后治国齐家伪装修身。。。
老毛明白得早，晓得成王败寇，枪杆子里出政权
—————————————————
@姓姜名子 51楼 2016-05-26 22:30:00
不管你多高尚的初衷，只要最后输了，自然会千古积诽；
不管你多肮脏的初衷，靠什么手段起家，只要最终得......
-----------------------------
德国人热爱生活积极向上啊！日本芯堆融化问题不是越来越严重了么？貌似有一天要沉没了，说不定就是这个世纪可见的后果。。。。。。
四大名著为什么能够成为四大名著？
你以为唐僧清心寡欲慈悲为怀？人家胆小好色怕事冷血的好不好？
你以为孙悟空是英雄楷模好抱打不平？人家是恶人典范好不好？人家好的是出风头崇的是权势名利好不好？
你以为猪八戒最懒最笨？最脏最累的活全是八戒干的好不好？人家八戒机灵着好不好？
你以为沙僧好欺负?人家人情世故门清，比谁都透彻好不好？
你以为《红楼梦》说黛玉刻薄就是真认为黛玉刻薄？你以为《红楼梦》说宝钗宽容善良就是真认为宝钗宽容善良？你以为《红楼梦》说袭人贤良就是真认为袭人贤良？
你以为《水浒传》好汉是什么好称谓什么好东西？
你以为《三国演义》说刘备是正统刘备就是正统？说曹操是汉贼曹操就是汉贼？不过《三国演义》倒没有反讽，哈哈
你以为唐僧清心寡欲慈悲为怀？人家胆小好色怕事冷血的好不好？
你以为孙悟空是英雄楷模好抱打不平？人家是恶人典范好不好？人家好的是出风头崇的是权势名利好不好？
你以为猪八戒最懒最笨？最脏最累的活全是八戒干的好不好？人家八戒机灵着好不好？
你以为沙僧好欺负?人家人情世故门清，比谁都透彻好不好？
你以为《红楼梦》说黛玉刻薄就是真认为黛玉刻薄？你以为《红楼梦》说宝钗宽容善良就是真认为宝钗宽容善良？你以为《红楼梦》说袭人贤良就是真认为袭人贤良？
你以为《水浒传》好汉是什么好称谓什么好东西？
你以为《三国演义》说刘备是正统刘备就是正统？说曹操是汉贼曹操就是汉贼？不过《三国演义》倒没有反讽，哈哈
@lixiaobin1975 2016-07-09 21:36:35
大家看这类文章，还是应该抱着学术的态度。楼主引经据典地来证明自己的观点或陈述一个事实，不反感又不愿劳神去查证的就默默地追帖好了，不同意的就找出证据来反驳楼主。上来就开骂，只做道德评判又不愿意劳神去查证，就只是个喷子而已。毕竟，上来乱骂容易，收集各种史实来写篇文章不易，请尊重作者的劳动，不管他的观点你赞不赞同。我倡导：我誓死维护你发帖的权利，即便你的论点我不同意，那么我用我的论据和论证来驳倒你......
-----------------------------
既然煮酒的祖宗都被当作汉贼，煮酒的地盘自然不必恪守陈规。
如果观念跟教科书不一样就得挨骂，上论坛干嘛？回他们的小学去看教科书好了
大家看这类文章，还是应该抱着学术的态度。楼主引经据典地来证明自己的观点或陈述一个事实，不反感又不愿劳神去查证的就默默地追帖好了，不同意的就找出证据来反驳楼主。上来就开骂，只做道德评判又不愿意劳神去查证，就只是个喷子而已。毕竟，上来乱骂容易，收集各种史实来写篇文章不易，请尊重作者的劳动，不管他的观点你赞不赞同。我倡导：我誓死维护你发帖的权利，即便你的论点我不同意，那么我用我的论据和论证来驳倒你......
-----------------------------
既然煮酒的祖宗都被当作汉贼，煮酒的地盘自然不必恪守陈规。
如果观念跟教科书不一样就得挨骂，上论坛干嘛？回他们的小学去看教科书好了
@肖苏纯 2016-07-03 21:45:33
好无聊。现在共和国出于避免伤害中国人的民族感情不在教科书上说，就有人跳出来为汪精卫洗白了。
自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。
鲁迅推算党国三部曲“攘外必先安内”“安内不必攘外”“外就是内，本无可攘”，可不是凭空想象的。
汪精卫从一开始，效忠的就是日本。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 07:32:57
按你的说法，崇祯就是最大的卖国贼，为了效忠满清，卖了自己的祖宗和自家性命，试图实行三部曲的第一步，他的后继者南明，就完美实现了他的战略构想 。。。
鲁迅是一个思想家，可不是一个战略家。作为在野的思想家，他骂政府是当然的，也是他的职责所系。就连老毛，不也说：到了新社会，他要么闭嘴，要么进监狱。
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-04 18:14:00
你在说什么啊？自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。鲁迅不过是把《革命军》的异端邪说晒出来而已。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 21:14:06
又读了一遍革命军。还是不明白何来“效忠日本”之说。邹容写的，除了宣传民主和革命，更是强调了当时驱除满清为第一要务。连带宣传了民族血统的划分，他把长期受儒家文明熏陶的朝鲜和日本也归为中国一族 -- 其实说蛮夷之人，本是华夏后裔的说法，不止这一家了。当时日本人赞助中国革命的，也很多，同盟会本来就在日本。这些都是当时 历史 条件和环境决定的。
那孙中山后来联和日本为敌的俄共，汪精卫继续，也都......
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-07 00:01:52
你也知道归为一族啊。我再问问，里面是不是还有“我皇汉”？他们心中想要的皇是谁？中国的光绪、溥仪、袁世凯？朝鲜末代皇帝李坧？还是明治大正啊？
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-07 06:07:38
中国的三皇五帝，你听说过吗？哪个更早，更正统，更能作为华夏的代表？没知识就别来断章取义的拿了一个鸡毛当令箭。邹容是要起来革皇帝的了，还会自己再立一个？当人和你一样，傻的吗？
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-07 18:16:48
你傻了吗？邹容文中可是“我皇汉”。革皇帝？玩共和？那应该是“我共汉”好不？不过因为效忠天皇，忍受不了其他的中华皇帝而已。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-07 18:59:02
狗屁不通：汉族是几千年血缘和聚，共和是近代的一个政体 -- 风马牛不相及的两件事，你也能联想成一个词？
看看原文，他认为：日本和朝鲜是汉族的分支，但不是“皇汉”说到“皇汉”处，是指的几千年的华夏民族：
“汉族。汉族者，东洋史上最特色之人种，即吾同胞是也。据中国本部，栖息黄河沿岸，而次第蕃殖于四方，自古司东亚文化之木铎者，实惟我皇汉民族焉。朝鲜、日本亦为我汉族所蕃殖。”
“昔之禹贡九......
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-08 18:26:58
恩，需要你来翻译中文吗？皇和汉是两个字。一般老百姓能称皇吗？
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-08 19:05:23
你会不会中文？你懂中文里，什么叫“翻译”，什么叫“理解”上下文吗？
一副奴才相，连“皇”这个字都不敢自称，就敢号称能理解邹容这篇对整个封建帝皇的革命檄文？怪不得好好一句话，都能被你解歪了。-- 赢政敢用皇加于帝建成了两千年的封建皇权，邹容就敢用皇加于我大汉民族，代表汉民族觉醒，起来革皇帝命的一往无前！
在你眼里，我们自称是龙的传人，是否更加的大逆不道了？哈哈 :-)
-----------------------------
倭《海内北经》“盖国在钜燕南，倭北。倭属燕”；
和族《大荒南经》“东海之外，甘泉之间，有羲和国。有女子名羲和，为帝俊之妻，是生十日，常浴日于甘泉” ；
楼主认为女娲母系氏族在前，伏羲神农是为氏族；南之神农（太阳神）在过度到父系时分为炎帝蚩尤与炎帝古神俊，遭轩辕氏战败篡改流离各方，其中包括日韩。炎帝小女为女娃精卫，太阳女神，保留一部分母系氏族传统。
夋的被隐匿，可能1是轩辕氏皇帝的政治需求，可能2是封建男权主义需求（母系到父系过度阶段，其源头不知有父，到商朝都还存在很多母系氏族的影子）。
好无聊。现在共和国出于避免伤害中国人的民族感情不在教科书上说，就有人跳出来为汪精卫洗白了。
自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。
鲁迅推算党国三部曲“攘外必先安内”“安内不必攘外”“外就是内，本无可攘”，可不是凭空想象的。
汪精卫从一开始，效忠的就是日本。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 07:32:57
按你的说法，崇祯就是最大的卖国贼，为了效忠满清，卖了自己的祖宗和自家性命，试图实行三部曲的第一步，他的后继者南明，就完美实现了他的战略构想 。。。
鲁迅是一个思想家，可不是一个战略家。作为在野的思想家，他骂政府是当然的，也是他的职责所系。就连老毛，不也说：到了新社会，他要么闭嘴，要么进监狱。
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-04 18:14:00
你在说什么啊？自己把童萌会宣传的国民教育之第一教科书《革命军》好好翻一遍。鲁迅不过是把《革命军》的异端邪说晒出来而已。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-04 21:14:06
又读了一遍革命军。还是不明白何来“效忠日本”之说。邹容写的，除了宣传民主和革命，更是强调了当时驱除满清为第一要务。连带宣传了民族血统的划分，他把长期受儒家文明熏陶的朝鲜和日本也归为中国一族 -- 其实说蛮夷之人，本是华夏后裔的说法，不止这一家了。当时日本人赞助中国革命的，也很多，同盟会本来就在日本。这些都是当时 历史 条件和环境决定的。
那孙中山后来联和日本为敌的俄共，汪精卫继续，也都......
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-07 00:01:52
你也知道归为一族啊。我再问问，里面是不是还有“我皇汉”？他们心中想要的皇是谁？中国的光绪、溥仪、袁世凯？朝鲜末代皇帝李坧？还是明治大正啊？
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-07 06:07:38
中国的三皇五帝，你听说过吗？哪个更早，更正统，更能作为华夏的代表？没知识就别来断章取义的拿了一个鸡毛当令箭。邹容是要起来革皇帝的了，还会自己再立一个？当人和你一样，傻的吗？
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-07 18:16:48
你傻了吗？邹容文中可是“我皇汉”。革皇帝？玩共和？那应该是“我共汉”好不？不过因为效忠天皇，忍受不了其他的中华皇帝而已。
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-07 18:59:02
狗屁不通：汉族是几千年血缘和聚，共和是近代的一个政体 -- 风马牛不相及的两件事，你也能联想成一个词？
看看原文，他认为：日本和朝鲜是汉族的分支，但不是“皇汉”说到“皇汉”处，是指的几千年的华夏民族：
“汉族。汉族者，东洋史上最特色之人种，即吾同胞是也。据中国本部，栖息黄河沿岸，而次第蕃殖于四方，自古司东亚文化之木铎者，实惟我皇汉民族焉。朝鲜、日本亦为我汉族所蕃殖。”
“昔之禹贡九......
-----------------------------
@肖苏纯 2016-07-08 18:26:58
恩，需要你来翻译中文吗？皇和汉是两个字。一般老百姓能称皇吗？
-----------------------------
@Ridiculogical 2016-07-08 19:05:23
你会不会中文？你懂中文里，什么叫“翻译”，什么叫“理解”上下文吗？
一副奴才相，连“皇”这个字都不敢自称，就敢号称能理解邹容这篇对整个封建帝皇的革命檄文？怪不得好好一句话，都能被你解歪了。-- 赢政敢用皇加于帝建成了两千年的封建皇权，邹容就敢用皇加于我大汉民族，代表汉民族觉醒，起来革皇帝命的一往无前！
在你眼里，我们自称是龙的传人，是否更加的大逆不道了？哈哈 :-)
-----------------------------
倭《海内北经》“盖国在钜燕南，倭北。倭属燕”；
和族《大荒南经》“东海之外，甘泉之间，有羲和国。有女子名羲和，为帝俊之妻，是生十日，常浴日于甘泉” ；
楼主认为女娲母系氏族在前，伏羲神农是为氏族；南之神农（太阳神）在过度到父系时分为炎帝蚩尤与炎帝古神俊，遭轩辕氏战败篡改流离各方，其中包括日韩。炎帝小女为女娃精卫，太阳女神，保留一部分母系氏族传统。
夋的被隐匿，可能1是轩辕氏皇帝的政治需求，可能2是封建男权主义需求（母系到父系过度阶段，其源头不知有父，到商朝都还存在很多母系氏族的影子）。