世事如棋，且听我细细分解
作者：核平共处 回复日期：2011-09-20 21:43:33 回复
楼主能否谈谈，我们的物价是不是不会回落了？通涨会一直持续下去吗？
================================================================
估计很长时期内，CPI都会高位运行。物价肯定会回落的，但是不会回落很大。
因为美国的量化宽松将会成为常态，而中国的通胀很大部分是输入性通胀，避免不了的。中国即使能做好自己的事，现在也没有实力制止美国搞量化宽松。
再说了，美国不搞量化宽松，人民币怎么好上位呢。
楼主能否谈谈，我们的物价是不是不会回落了？通涨会一直持续下去吗？
================================================================
估计很长时期内，CPI都会高位运行。物价肯定会回落的，但是不会回落很大。
因为美国的量化宽松将会成为常态，而中国的通胀很大部分是输入性通胀，避免不了的。中国即使能做好自己的事，现在也没有实力制止美国搞量化宽松。
再说了，美国不搞量化宽松，人民币怎么好上位呢。
看来土鳖准备以武力迎接2012了。
我这里紧邻着土八路的一个军事训练基地，往常都是在春暖花开或秋高气爽的时候，一些部队来此驻训。今年有点奇怪，夏天最热的时候就开始了，到现在没有停歇的迹象，反而感觉规模越来越大了。
其实细想起来并不奇怪，2012是个换届年，不仅中国面临领导人更替，其他国家比如美俄也面临大选。更主要的是2012年，中国台湾又要进行地方领导人选举。在目前的局势下，对于美国来说，WW这个棋子的价值已经急剧降低，已经很难通过它同土鳖交换什么利益了。这个时候，必须提防美国有可能的弃子。
其实土鳖对台的基本方针就一句话：争取和（和平统一），准备打（以武力方式统一），不怕拖（因为大陆越来越具有压倒性优势）。
我这里紧邻着土八路的一个军事训练基地，往常都是在春暖花开或秋高气爽的时候，一些部队来此驻训。今年有点奇怪，夏天最热的时候就开始了，到现在没有停歇的迹象，反而感觉规模越来越大了。
其实细想起来并不奇怪，2012是个换届年，不仅中国面临领导人更替，其他国家比如美俄也面临大选。更主要的是2012年，中国台湾又要进行地方领导人选举。在目前的局势下，对于美国来说，WW这个棋子的价值已经急剧降低，已经很难通过它同土鳖交换什么利益了。这个时候，必须提防美国有可能的弃子。
其实土鳖对台的基本方针就一句话：争取和（和平统一），准备打（以武力方式统一），不怕拖（因为大陆越来越具有压倒性优势）。
作者：核平共处 回复日期：2011-09-20 22:03:09 回复
这么一说房价想回到老百姓能承受的价格也难了！
================================================================================
楼市和股市属于资产市场的范畴，和普通商品是两个概念，一个是投资品，一个是消费品。
在西方国家或其他国家，可能通胀会带动资产市场过热，价格高涨。但是中国不一样，中国的市场经济是受到高度管制的经济，资产市场和老百姓切身相关的生活消费品市场会特别受到土鳖的关注。土鳖是有能力也有实力能让资产市场和生活消费品市场走势相反的。就象现在这样，CPI高位运行，而资产市场却有下行的趋势。土鳖之所以能够做到西方发达国家做不到的事，是因为它掌握着太多的资源，经济手段不起作用，它可以动用行政手段或法律手段。比如现在的限购就是行政手段，比经济手段见效多了。
土鳖现在为什么要打压资产市场，就是为西方发达国家的第二波经济危机或者说衰退，提供足够的上涨空间。现在美国不想搞第三次量化宽松嘛。你就搞嘛，但是你别想在这个时候从中国的资产市场上赚钱，因为市场的走势是下行的。如果你不搞量化宽松，想回收流动性的时候，中国的资本市场的走势是上行的，那些已经进入中国的资本就是想走也舍不得，而国外的资本却会想着进入中国。这就叫；你放水的我抽水。你抽水，我放水。小白兔是很腹黑的。
CPI上行，老百姓的工资也会随着通胀水涨船高，而楼市却有可能下行，或许会加速让老百姓买得起房呢。
另，由于房价涨得太高，如果价格不在本次调控中回落到位的话，（事实上也很难到位，中国经济很难承受房地产崩盘的代价），那么再遇到第二波的经济危机或者说衰退时，中国政府很可能不会再用房地产做经济的发动机。可能会股市做带动经济向好的发动机。
这么一说房价想回到老百姓能承受的价格也难了！
================================================================================
楼市和股市属于资产市场的范畴，和普通商品是两个概念，一个是投资品，一个是消费品。
在西方国家或其他国家，可能通胀会带动资产市场过热，价格高涨。但是中国不一样，中国的市场经济是受到高度管制的经济，资产市场和老百姓切身相关的生活消费品市场会特别受到土鳖的关注。土鳖是有能力也有实力能让资产市场和生活消费品市场走势相反的。就象现在这样，CPI高位运行，而资产市场却有下行的趋势。土鳖之所以能够做到西方发达国家做不到的事，是因为它掌握着太多的资源，经济手段不起作用，它可以动用行政手段或法律手段。比如现在的限购就是行政手段，比经济手段见效多了。
土鳖现在为什么要打压资产市场，就是为西方发达国家的第二波经济危机或者说衰退，提供足够的上涨空间。现在美国不想搞第三次量化宽松嘛。你就搞嘛，但是你别想在这个时候从中国的资产市场上赚钱，因为市场的走势是下行的。如果你不搞量化宽松，想回收流动性的时候，中国的资本市场的走势是上行的，那些已经进入中国的资本就是想走也舍不得，而国外的资本却会想着进入中国。这就叫；你放水的我抽水。你抽水，我放水。小白兔是很腹黑的。
CPI上行，老百姓的工资也会随着通胀水涨船高，而楼市却有可能下行，或许会加速让老百姓买得起房呢。
另，由于房价涨得太高，如果价格不在本次调控中回落到位的话，（事实上也很难到位，中国经济很难承受房地产崩盘的代价），那么再遇到第二波的经济危机或者说衰退时，中国政府很可能不会再用房地产做经济的发动机。可能会股市做带动经济向好的发动机。
作者：yandeming1234 回复日期：2011-09-24 16:31:06 回复
房价崩不崩盘无所谓，反正我有房子住。
=========================================================
覆巢之下，安有完卵？！
你真的有自信，认为你能在房地产崩盘所引发的经济风暴中全身而退吗？你可以参考一下日本人在80年代房地产泡沫破灭后的经历，以及现在美国次贷危机爆发后，那些信用良好收入可观的中产阶级的近况（顺便说一句，他们的悲惨遭遇才刚刚开始）。
趁你病，要你命！你认为美欧会放过这求之不得千载难逢的，从经济入手，削弱甚至打垮或摧毁中国的机会吗？
老百姓有些话还是很实在的：大河涨水小河满，大河无水小河干。这才是看待问题所应有的立场。认为房地产崩盘事不关己，就可以高高挂起的想法是不应该有，也是不能有的。毕竟我们都只是这社会的一份子，这个社会的好坏当然同我们密切相关。
房价崩不崩盘无所谓，反正我有房子住。
=========================================================
覆巢之下，安有完卵？！
你真的有自信，认为你能在房地产崩盘所引发的经济风暴中全身而退吗？你可以参考一下日本人在80年代房地产泡沫破灭后的经历，以及现在美国次贷危机爆发后，那些信用良好收入可观的中产阶级的近况（顺便说一句，他们的悲惨遭遇才刚刚开始）。
趁你病，要你命！你认为美欧会放过这求之不得千载难逢的，从经济入手，削弱甚至打垮或摧毁中国的机会吗？
老百姓有些话还是很实在的：大河涨水小河满，大河无水小河干。这才是看待问题所应有的立场。认为房地产崩盘事不关己，就可以高高挂起的想法是不应该有，也是不能有的。毕竟我们都只是这社会的一份子，这个社会的好坏当然同我们密切相关。
作者：核平共处 回复日期：2011-09-22 13:08:05 回复
虽说政府出台N条政策来打压房价，但是我们看到的是，房价是越打越高，老百姓也是越打越苦。其实政府也不会让房价大跌的，因为很多房子是按接，跌的过大，等于让银行倒闭，所以我认为现在这泡沫房市，也只有等到崩盘才能停止！我想也不会太远，明年后年差不多吧！
===================================================================================
以前和现在不一样。
2008年以前，中国要抓紧时间发展自己，增强自己的实力，因为要闯过美国在入世设下的埋伏或者说封锁线，需要筹集资金来建设基础设施。
而2008年，中国需要率先走出经济危机，以打破美国通过制造世界经济危机拖他国下水从而让自己摆脱经济危机的图谋。
以前选择房地产做经济的发动机都是迫不得已，现在不一样了，封锁线也闯过了，经济危机也走出来了，资本的原始积累也有了，再加上楼市作为吸纳流动性的蓄水池水位已经太高了，再高就有溃决的危险了，相信如果水位不降低下来，不会考虑让再它吸纳流动性了。
中国的房地产崩盘是不大可能的，政府不会看着经济大滑坡的，它也有足够的实力和资源做到这一点。
虽说政府出台N条政策来打压房价，但是我们看到的是，房价是越打越高，老百姓也是越打越苦。其实政府也不会让房价大跌的，因为很多房子是按接，跌的过大，等于让银行倒闭，所以我认为现在这泡沫房市，也只有等到崩盘才能停止！我想也不会太远，明年后年差不多吧！
===================================================================================
以前和现在不一样。
2008年以前，中国要抓紧时间发展自己，增强自己的实力，因为要闯过美国在入世设下的埋伏或者说封锁线，需要筹集资金来建设基础设施。
而2008年，中国需要率先走出经济危机，以打破美国通过制造世界经济危机拖他国下水从而让自己摆脱经济危机的图谋。
以前选择房地产做经济的发动机都是迫不得已，现在不一样了，封锁线也闯过了，经济危机也走出来了，资本的原始积累也有了，再加上楼市作为吸纳流动性的蓄水池水位已经太高了，再高就有溃决的危险了，相信如果水位不降低下来，不会考虑让再它吸纳流动性了。
中国的房地产崩盘是不大可能的，政府不会看着经济大滑坡的，它也有足够的实力和资源做到这一点。
作者：彪悍女土匪 回复日期：2011-09-16 02:51:39 回复
作者：观世事如棋 回复日期：2011-09-15 23:01:31 回复
向西看的那个槛
边 芹《 人民日报海外版 》（ 2011年06月13日 第 07 版）
====================================================
深有同感
我学艺术的，在国外学习期间发现周围的老师同学，对于类似毛笔(japaness brush)，宣纸还有国画以及古本装订（叫japaness binding)等等都当做日本的，一开始还对他们解释，也曾经认为这是日本先于中国向西方敞开大门推销日本文化以及更贴近西方的原因。
后来渐渐的明白过来，那么多中国的古物，那么多一手资料，还需要中国像日本韩国那样去推销么？西方的上层精英们又怎么可能不知道华夏文明的博大精深，完全是揣着明白装糊涂，对日本的宽容是基于日本已经没有威胁了，这完全是一个话语权的问题。
======================================================================
这道门槛在拦住中国人的同时，也把西方人自己给圈了起来。中国人是不容易进入西方人的核心圈，可中国人看得见西方世界发生的一切啊。不过这么做，绝大多数的西方人的眼界给蒙蔽了，思想也给束缚了。思想一束缚，就肯定会犯夜郎自大的毛病了。可能有的人会问了，西方人仅是对平民百姓进行愚民，国家和社会精英们眼界是开阔的，头脑是清醒的。可问题是他们才多少人啊，顶多几千万吧，而中国睁眼看世界又有多少人啊。十几亿人PK几千万，那是太轻松了。三个臭皮匠，还顶个诸葛亮呢。这十几亿人全都解放思想，敢想，敢闯，敢干，所创造出的生产力，这30多年来，大家相信也看到了。
再说了，这种宣传或愚民策略弄得不好，也会起到反作用。就象文革时，把资本主义和其他国家妖魔化污名化，以为别的国家都处在水深或热之中，等着革命小将和群众去解救，结果打开国门一看，根本不是那么回事，反而对我们以前的教育产生了怀疑。而当我们睁眼看世界，和他们深入打交道2，30年后，发现他们的那一套也不过如此。尽管我们同他们依然有很大的差距，但是我们反而对我们自身，以及能否超越他们充满了信心。
海纳百川，有容乃大。中国要想成功崛起，就必须有广阔的心胸和气度，能够冷静地看待自己和对方的优点和缺点，这样才能充分地吸收全人类优秀的文明成果。
作者：观世事如棋 回复日期：2011-09-15 23:01:31 回复
向西看的那个槛
边 芹《 人民日报海外版 》（ 2011年06月13日 第 07 版）
====================================================
深有同感
我学艺术的，在国外学习期间发现周围的老师同学，对于类似毛笔(japaness brush)，宣纸还有国画以及古本装订（叫japaness binding)等等都当做日本的，一开始还对他们解释，也曾经认为这是日本先于中国向西方敞开大门推销日本文化以及更贴近西方的原因。
后来渐渐的明白过来，那么多中国的古物，那么多一手资料，还需要中国像日本韩国那样去推销么？西方的上层精英们又怎么可能不知道华夏文明的博大精深，完全是揣着明白装糊涂，对日本的宽容是基于日本已经没有威胁了，这完全是一个话语权的问题。
======================================================================
这道门槛在拦住中国人的同时，也把西方人自己给圈了起来。中国人是不容易进入西方人的核心圈，可中国人看得见西方世界发生的一切啊。不过这么做，绝大多数的西方人的眼界给蒙蔽了，思想也给束缚了。思想一束缚，就肯定会犯夜郎自大的毛病了。可能有的人会问了，西方人仅是对平民百姓进行愚民，国家和社会精英们眼界是开阔的，头脑是清醒的。可问题是他们才多少人啊，顶多几千万吧，而中国睁眼看世界又有多少人啊。十几亿人PK几千万，那是太轻松了。三个臭皮匠，还顶个诸葛亮呢。这十几亿人全都解放思想，敢想，敢闯，敢干，所创造出的生产力，这30多年来，大家相信也看到了。
再说了，这种宣传或愚民策略弄得不好，也会起到反作用。就象文革时，把资本主义和其他国家妖魔化污名化，以为别的国家都处在水深或热之中，等着革命小将和群众去解救，结果打开国门一看，根本不是那么回事，反而对我们以前的教育产生了怀疑。而当我们睁眼看世界，和他们深入打交道2，30年后，发现他们的那一套也不过如此。尽管我们同他们依然有很大的差距，但是我们反而对我们自身，以及能否超越他们充满了信心。
海纳百川，有容乃大。中国要想成功崛起，就必须有广阔的心胸和气度，能够冷静地看待自己和对方的优点和缺点，这样才能充分地吸收全人类优秀的文明成果。
有闲钱愿意投资的人可要注意了。下面说的是我自己对中国房地产形势的看法。我的看法不一定正确，但是兼听则明，偏听则暗，您可以参考一下，如果投资不利，可不能怨我，我可没收你们一个大子儿。呵呵。
前一段时间，楼主在江苏南京的一个米厂交售稻谷，因为米厂的仓库满了，耽搁了几日。楼主就利用这段时间在米厂附近转了转。这个米厂位于南京下属的一个镇的村庄上，离这个镇大约5~6公里，离南京市中心大约10~15公里，位于一条主干道（省道or国道）的旁边，小部分房屋建于主干道两边，但更多的是在垂直于主干道的路的两边。我发现在这个村庄边，同时在开工好几个建筑项目，全都是居民小区。都是两三层的独栋或联体楼，有的都已经建好了，正在装修，也许是刚建好的缘故，入住率并不高。
这地方的交通基础设施也好，双车道的水泥路已经通到村民组。交通更是便利，除了主干道上跑的南京中北公司的定班巴士和过路的大客车外，还有下乡的镇村公交———中巴车上写着镇村公交还是镇村巴士，我记不清了，但前两个字是无疑的，因为对我触动太大了，啥时候俺们这地儿也能赶上南京这水平啊———和三轮残疾助力车（也就是俗称的马自达）以及小轿车（黑出租车）。不仅公共交通好，我发现这地方私家车的普及率也很高，不起眼的家庭都有辆小轿车和面包车。
在离它不远的另一个地方，已经在开始拆除那些建得高低不一布局乱七八糟的居民房子，而代之以漂亮整齐的居民小区了。
很多人会纳闷，你不是说中国房地产吗，你说这些干什么。你说的这些小区很可能都是安置房，不是商品房，只向本地农民出售的。我就是想买人家也不会卖给我呀。再说了，就是能买到，明显这些房子升值空间有限，投资价值也不高啊。
有关系，太有关系了。如果这些居民小区户型大，建筑质量好，配套设施齐备，再加上交通又便利（想便宜又不急时可以考虑享受公共交通，需要时可以使用自己的私家车，可不需要花钱买车位嗷），那么南京市中心的房价和本地的房价差过大的话，本地农民将会优先考虑本地居住，而不会入城。如果大量南京农民就地转化为本地的社区居民，将大量降低南京主城区住房的刚需，同样也会减小南京主城区房价上涨的推动力。如果你考虑在南京主城区投资买房的话，南京主城区房价上涨的空间又会有多大呢。
我不是想黑南京的房地产，我相信这种情况在中国的其他大城市周边也一样存在。毕竟在农村地区建设面向本地农民的安置房，既可以降低土地购置成本，降低安置房建设费用，又拉动经济，还可以进行土地整理，腾出建设用地指标，再加上美化环境等等，政绩大大滴。
顺便说一句，将大量农民就地转化为本地社区居民，也是土鳖应对中国城市化难题的思路之一。不仅江苏这么干，我看俺们安徽的报纸，安徽也打算这么干了。
至于思路之二吗，其实很简单，就是大力发展中小城市。
诸位有兴趣来滁州的话，就会发现滁州现在就是一个大工地，有数不清的工厂和住宅项目开工。我曾经看过一篇报纸，说国务院批复了关于滁州的规划报告，滁州的规划建成面积大约是一百平方公里。对南京来说，更重要的是，滁州不仅在本地大量建设商品房，而且滁州准备把南谯区政府迁到紧邻江苏边界的乌衣镇。现在乌衣正在热火朝天地建设呢。乌衣到南京不过30~40公里，碧桂园甚至在两省边界开发了一个房地产项目“欧洲城”，据说吸引不少南京市民来此购房。这地方离南京更近，大约只有25~30公里。虽然南京打算在滁宁快速通道上两省边界设立收费站，不过这种以邻为壑的做法违背了经济规律，无论对滁州，还是对南京都不好，只能是权宜之计。就象其他收费站被撤销一样，设立不了几年也会被拆除。
所以说滁州的经济一旦发展起来，对南京主城区的房地产可不是什么好事——当然了对南京的经济那又是另一回事了。
就拿俺们安徽来说，前几天我看报纸，安徽准备建设合肥为区域性特大城市的同时，也准备建设“合肥经济圈”、“皖江城市带”、“皖北城市群”，发展20个以上县级中等城市，培育200个左右特色镇，实施万村规划综合整治工程（这万村规划综合整治工程估计就是同我前面说的南京农村居民小区建设差不多）。
至于思路之三吗，就是继续执行类似于房地产限购这样的打压大中城市房价过度快速上涨的政策。
为什么会继续实行这类政策（尽管极有可能以后会有放松，但不会完全废除）？
我给大家讲个事吧。我认识的一个人（不完全熟悉），前些年在滁州办按揭贷款买了一套房，总共金额只有十几万吧，可是现在的价值至少是原来的三四倍了。这投资多划算啊。大家想一想，他如果拿这笔钱在其当地的小城镇买房的话，他还有那么大收益了吗?
我相信他如果当时有更多的钱，在当时的北上广或其他大城市买套房，收益和投资之比就更加可观。
这种情况绝对不能再大规模的发生了。如果再出现这样的情况，即使土鳖把中小城市和小城镇建设的再好，人们还是会一窝蜂地涌向大城市。因为在那里，资本更能保值增值。当然了，在大城市买房比中小城市买房更能保值增值，这可以理解，也符合经济规律。可问题是，政府要掌握这个度，不能过分。过度了，就会对经济和社会带来巨大的隐患。
所以那些认为房地产限购是短期政策的人可以歇歇了。这根本不可能，因为这事关中国城镇化和工业化发展的大局。房地产价格的快速上涨会影响产业升级，这个貌似前面已经说过，如果投资地产就可以轻轻松松实现资本的保值增值，又会有哪个资本家会傻帽到，幸幸苦苦又充满危险的搞产业升级呢。 所以在没有找到类似能够更好打压房地产快速上涨的政策前，比如普遍的以计价从征而不是计量从征的房产税，房地产限购政策绝不会废止。
不过我认为将来某段时间会有所放松。原因很简单，长期来说，土鳖要的不是大中城市房价不涨或快速下跌，而且大中小城市房价协调上涨。
因为随着人民币的国际化，中国必然要开放资本市场。我不相信中国政府会看着外资和外国人拣着宝似的进入中国楼市的。
总而言之，房价暴涨的时代已经过去，过去那种以房价暴涨来拉动投资的情况不会再出现了。因为这种方式给经济稳定运行带来的风险太大，当大中城市房价暴涨拉动投资的效应传递到中小城市和农村地区的时候，整体经济就已经开始出现泡沫了。如果这个时候停止，经济倒是没有太大风险。可是带动不了中小城市和农村的高投资，因为刚开始就停止了。如果让这种效应持续一段时间，整体经济必然出现严重的泡沫。
怎么破解这种局面呢。代之资源向中小城市和农村地区倾斜的，政府主导的基建推动型的投资就行了。拿俺们安徽来说，仔细看看《安徽省城镇体系规划》（2011-2030）就清楚了。
前一段时间，楼主在江苏南京的一个米厂交售稻谷，因为米厂的仓库满了，耽搁了几日。楼主就利用这段时间在米厂附近转了转。这个米厂位于南京下属的一个镇的村庄上，离这个镇大约5~6公里，离南京市中心大约10~15公里，位于一条主干道（省道or国道）的旁边，小部分房屋建于主干道两边，但更多的是在垂直于主干道的路的两边。我发现在这个村庄边，同时在开工好几个建筑项目，全都是居民小区。都是两三层的独栋或联体楼，有的都已经建好了，正在装修，也许是刚建好的缘故，入住率并不高。
这地方的交通基础设施也好，双车道的水泥路已经通到村民组。交通更是便利，除了主干道上跑的南京中北公司的定班巴士和过路的大客车外，还有下乡的镇村公交———中巴车上写着镇村公交还是镇村巴士，我记不清了，但前两个字是无疑的，因为对我触动太大了，啥时候俺们这地儿也能赶上南京这水平啊———和三轮残疾助力车（也就是俗称的马自达）以及小轿车（黑出租车）。不仅公共交通好，我发现这地方私家车的普及率也很高，不起眼的家庭都有辆小轿车和面包车。
在离它不远的另一个地方，已经在开始拆除那些建得高低不一布局乱七八糟的居民房子，而代之以漂亮整齐的居民小区了。
很多人会纳闷，你不是说中国房地产吗，你说这些干什么。你说的这些小区很可能都是安置房，不是商品房，只向本地农民出售的。我就是想买人家也不会卖给我呀。再说了，就是能买到，明显这些房子升值空间有限，投资价值也不高啊。
有关系，太有关系了。如果这些居民小区户型大，建筑质量好，配套设施齐备，再加上交通又便利（想便宜又不急时可以考虑享受公共交通，需要时可以使用自己的私家车，可不需要花钱买车位嗷），那么南京市中心的房价和本地的房价差过大的话，本地农民将会优先考虑本地居住，而不会入城。如果大量南京农民就地转化为本地的社区居民，将大量降低南京主城区住房的刚需，同样也会减小南京主城区房价上涨的推动力。如果你考虑在南京主城区投资买房的话，南京主城区房价上涨的空间又会有多大呢。
我不是想黑南京的房地产，我相信这种情况在中国的其他大城市周边也一样存在。毕竟在农村地区建设面向本地农民的安置房，既可以降低土地购置成本，降低安置房建设费用，又拉动经济，还可以进行土地整理，腾出建设用地指标，再加上美化环境等等，政绩大大滴。
顺便说一句，将大量农民就地转化为本地社区居民，也是土鳖应对中国城市化难题的思路之一。不仅江苏这么干，我看俺们安徽的报纸，安徽也打算这么干了。
至于思路之二吗，其实很简单，就是大力发展中小城市。
诸位有兴趣来滁州的话，就会发现滁州现在就是一个大工地，有数不清的工厂和住宅项目开工。我曾经看过一篇报纸，说国务院批复了关于滁州的规划报告，滁州的规划建成面积大约是一百平方公里。对南京来说，更重要的是，滁州不仅在本地大量建设商品房，而且滁州准备把南谯区政府迁到紧邻江苏边界的乌衣镇。现在乌衣正在热火朝天地建设呢。乌衣到南京不过30~40公里，碧桂园甚至在两省边界开发了一个房地产项目“欧洲城”，据说吸引不少南京市民来此购房。这地方离南京更近，大约只有25~30公里。虽然南京打算在滁宁快速通道上两省边界设立收费站，不过这种以邻为壑的做法违背了经济规律，无论对滁州，还是对南京都不好，只能是权宜之计。就象其他收费站被撤销一样，设立不了几年也会被拆除。
所以说滁州的经济一旦发展起来，对南京主城区的房地产可不是什么好事——当然了对南京的经济那又是另一回事了。
就拿俺们安徽来说，前几天我看报纸，安徽准备建设合肥为区域性特大城市的同时，也准备建设“合肥经济圈”、“皖江城市带”、“皖北城市群”，发展20个以上县级中等城市，培育200个左右特色镇，实施万村规划综合整治工程（这万村规划综合整治工程估计就是同我前面说的南京农村居民小区建设差不多）。
至于思路之三吗，就是继续执行类似于房地产限购这样的打压大中城市房价过度快速上涨的政策。
为什么会继续实行这类政策（尽管极有可能以后会有放松，但不会完全废除）？
我给大家讲个事吧。我认识的一个人（不完全熟悉），前些年在滁州办按揭贷款买了一套房，总共金额只有十几万吧，可是现在的价值至少是原来的三四倍了。这投资多划算啊。大家想一想，他如果拿这笔钱在其当地的小城镇买房的话，他还有那么大收益了吗?
我相信他如果当时有更多的钱，在当时的北上广或其他大城市买套房，收益和投资之比就更加可观。
这种情况绝对不能再大规模的发生了。如果再出现这样的情况，即使土鳖把中小城市和小城镇建设的再好，人们还是会一窝蜂地涌向大城市。因为在那里，资本更能保值增值。当然了，在大城市买房比中小城市买房更能保值增值，这可以理解，也符合经济规律。可问题是，政府要掌握这个度，不能过分。过度了，就会对经济和社会带来巨大的隐患。
所以那些认为房地产限购是短期政策的人可以歇歇了。这根本不可能，因为这事关中国城镇化和工业化发展的大局。房地产价格的快速上涨会影响产业升级，这个貌似前面已经说过，如果投资地产就可以轻轻松松实现资本的保值增值，又会有哪个资本家会傻帽到，幸幸苦苦又充满危险的搞产业升级呢。 所以在没有找到类似能够更好打压房地产快速上涨的政策前，比如普遍的以计价从征而不是计量从征的房产税，房地产限购政策绝不会废止。
不过我认为将来某段时间会有所放松。原因很简单，长期来说，土鳖要的不是大中城市房价不涨或快速下跌，而且大中小城市房价协调上涨。
因为随着人民币的国际化，中国必然要开放资本市场。我不相信中国政府会看着外资和外国人拣着宝似的进入中国楼市的。
总而言之，房价暴涨的时代已经过去，过去那种以房价暴涨来拉动投资的情况不会再出现了。因为这种方式给经济稳定运行带来的风险太大，当大中城市房价暴涨拉动投资的效应传递到中小城市和农村地区的时候，整体经济就已经开始出现泡沫了。如果这个时候停止，经济倒是没有太大风险。可是带动不了中小城市和农村的高投资，因为刚开始就停止了。如果让这种效应持续一段时间，整体经济必然出现严重的泡沫。
怎么破解这种局面呢。代之资源向中小城市和农村地区倾斜的，政府主导的基建推动型的投资就行了。拿俺们安徽来说，仔细看看《安徽省城镇体系规划》（2011-2030）就清楚了。
新农村建设,和资源分配向中小城市倾斜,再加上高铁\高速公路\国省道建设,辅之以房地产限购这类的打压大中城市房价快速上涨的政策,这就是土鳖应对城市化难题的思路,这是一套组合拳,缺一不可.
说道资源分配向中小城市和农村倾斜,我想起一些事.
不知大家有没有发现一个现象,越是中小城市和农村地区发达的,这个国家的大城市的房价收入比不会太高.而凡是中小城市和农村不发达甚至落后的国家,其大城市的房价一定居高不下.
这是为什么,就是因为中小城市越是缺乏工作和生活的资源,人们越是要涌往大城市.而当中小城市资源并不短缺的时候,人们的选择就会理性和有余地的多.
说个切身的例子吧.楼主九十年代在县城里上学的时候,很少停电.楼主在县城里上了三年学,总共才碰上四五次.可是同期,在农村的家里,停电是个家常便饭.大家都知道现代社会,那就是以电为主的电气化社会.缺了电哪里行啊.想象一下,炎热的夏季,城里人开着空调和电扇睡觉,而农村人只能扑扇个芭蕉扇.换了谁,也会拼命地往城里挤啊.
现在呢,除了偶尔会因为大风雷电造成停电外(坏了也会很快修好),其余时候,农村地区已经很少停电了.用电方面农村人就和城里人差不多了呵.
我只是举了简单的例子.有些国家的大城市周围会出现面积巨大的贫民窟,而中国为什么没有出现或者说比较少,不仅因为中国农民们有赖以生存的耕地,还因为中国在解决资源分配方面,比其他国家要好得多.比如,我们经常在新闻里看到**村村通.
我还想再说一句,随着基础设施向农村延伸, 公共服务向农村拓展,现代文明向农村辐射(引用的土鳖的官方套话),过去那种大中城市高房价的基础已经受到削弱.我想提醒做房产投资的注意这一点
说道资源分配向中小城市和农村倾斜,我想起一些事.
不知大家有没有发现一个现象,越是中小城市和农村地区发达的,这个国家的大城市的房价收入比不会太高.而凡是中小城市和农村不发达甚至落后的国家,其大城市的房价一定居高不下.
这是为什么,就是因为中小城市越是缺乏工作和生活的资源,人们越是要涌往大城市.而当中小城市资源并不短缺的时候,人们的选择就会理性和有余地的多.
说个切身的例子吧.楼主九十年代在县城里上学的时候,很少停电.楼主在县城里上了三年学,总共才碰上四五次.可是同期,在农村的家里,停电是个家常便饭.大家都知道现代社会,那就是以电为主的电气化社会.缺了电哪里行啊.想象一下,炎热的夏季,城里人开着空调和电扇睡觉,而农村人只能扑扇个芭蕉扇.换了谁,也会拼命地往城里挤啊.
现在呢,除了偶尔会因为大风雷电造成停电外(坏了也会很快修好),其余时候,农村地区已经很少停电了.用电方面农村人就和城里人差不多了呵.
我只是举了简单的例子.有些国家的大城市周围会出现面积巨大的贫民窟,而中国为什么没有出现或者说比较少,不仅因为中国农民们有赖以生存的耕地,还因为中国在解决资源分配方面,比其他国家要好得多.比如,我们经常在新闻里看到**村村通.
我还想再说一句,随着基础设施向农村延伸, 公共服务向农村拓展,现代文明向农村辐射(引用的土鳖的官方套话),过去那种大中城市高房价的基础已经受到削弱.我想提醒做房产投资的注意这一点
很多人会有疑问了。我有一笔闲钱，你看我应该投向那里，如果你真有一笔钱在近十年里不打算动用的话，我倒是有个建议，投向股市。
很多人肯定会说，你拉倒吧，现在股市屡创新低，你还忽悠我们往火坑里跳！诸君听我慢慢道来。
现在的股市低迷是有深刻的时代因素的。
从国际上说，现在经济危机仍在持续，发达国家和公司的现金流在持续地消耗，很多国家都开始出现社会问题爆发的苗头，比如著名的“占领华尔街”运动，在这个时候，那些发达国家在新兴市场国家的投资本来是舍不得撤出的，逼不得已也到了被迫割舍的时候。毕竟后院起火，还是保住自己的家要紧。所以这个时候，中国股市屡创新高，不正给人家逢高出货的时机嘛。中国政府没那么傻的。
从国内来说。先讲个历史故事吧。贞观二十三年（649），亦即唐太宗临终前夕，唐太宗唯恐李世勣身为两朝元老，难以驾驭，特意贬他出任叠州都督。上谓太子：“李世勣才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。”五月，戊午，以同中书门下三品李世勣为叠州都督；世勣受诏，不至家而去。唐高宗即位后，召回李勣，并授任他为检校洛州刺史，洛阳宫留守，进开府仪同三司、同中书门下，参掌机密，不久，又拜尚书左仆射。
如果还不明白，我再说两个词，新皇登基大赦天下。
很多人肯定会说，你拉倒吧，现在股市屡创新低，你还忽悠我们往火坑里跳！诸君听我慢慢道来。
现在的股市低迷是有深刻的时代因素的。
从国际上说，现在经济危机仍在持续，发达国家和公司的现金流在持续地消耗，很多国家都开始出现社会问题爆发的苗头，比如著名的“占领华尔街”运动，在这个时候，那些发达国家在新兴市场国家的投资本来是舍不得撤出的，逼不得已也到了被迫割舍的时候。毕竟后院起火，还是保住自己的家要紧。所以这个时候，中国股市屡创新高，不正给人家逢高出货的时机嘛。中国政府没那么傻的。
从国内来说。先讲个历史故事吧。贞观二十三年（649），亦即唐太宗临终前夕，唐太宗唯恐李世勣身为两朝元老，难以驾驭，特意贬他出任叠州都督。上谓太子：“李世勣才智有余，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。”五月，戊午，以同中书门下三品李世勣为叠州都督；世勣受诏，不至家而去。唐高宗即位后，召回李勣，并授任他为检校洛州刺史，洛阳宫留守，进开府仪同三司、同中书门下，参掌机密，不久，又拜尚书左仆射。
如果还不明白，我再说两个词，新皇登基大赦天下。
中国股市从长期来说，必然是向好的，这毫无疑问。土鳖号称2020年把上海建设成国际金融中心，这也就意味着人民币国际化必须在此之前初步完成。人民币国际化，必然需要中国开放资本市场。人家手里攥着大把的人民币，你得为人家提供投资场所和机会啊。我想中国领导人不会傻到让外资和外国进中国股市抄底吧。
这么简单的道理大家应该能够想通吧。
这么简单的道理大家应该能够想通吧。
把我在忽悠楼的回复重发一遍。看见有人非议改革开放有感而发做的一个回复。 ================================================================================
你知道为什么要改革开放吗？
听说过凤阳小岗的“大包干”吗？知道被中国国家博物馆收藏的，按着小岗村村民红手印的小纸片上写着什么吗？
“我们分田到户每户户主签字盖章如此后能干不在（再）向国家伸手要钱要粮如不成我们干部作（坐）牢杀头也干（甘）心大家社员也保证把我们的小孩养到十八岁”。
看清楚喽，村民们宁愿坐牢杀头也要分田单干！！！
我就是凤阳的临县人，同属于被滁州市管。
听说过“逃港潮”吗？就拿1979年5月6日那一次的逃港风潮来说，来自惠阳、东莞、宝安三个县80多个乡镇的7万群众逃往香港，第二天，毗邻香港的20公里海面上，漂浮着数百具尸体，景象惨不忍睹。
逃港潮什么时候平息的？
1980年代中期，延续近20年的逃港潮终止。
社会主义中国为什么能在苏东剧变的时代风暴中幸存下来没有变色？就是因为改革开放让绝大多数的中国人生活有了盼头。尤其是农民。农民们怎么评价太宗？吃饭靠“两平”，一靠邓小平二靠袁隆平。在平息动乱时，军队为什么那么听太宗的话？就是因为这个军队的基层官兵绝大多数都是农民子弟！
没有太宗的改革开放，中国就将是头一个变色的社会主义国家。因为中国发展得最晚，也最不发达，而且人均资源量也最低。
有如今的历史地位，也有太宗的功劳，因为是太宗挽救了社会主义事业。
你知道为什么要改革开放吗？
听说过凤阳小岗的“大包干”吗？知道被中国国家博物馆收藏的，按着小岗村村民红手印的小纸片上写着什么吗？
“我们分田到户每户户主签字盖章如此后能干不在（再）向国家伸手要钱要粮如不成我们干部作（坐）牢杀头也干（甘）心大家社员也保证把我们的小孩养到十八岁”。
看清楚喽，村民们宁愿坐牢杀头也要分田单干！！！
我就是凤阳的临县人，同属于被滁州市管。
听说过“逃港潮”吗？就拿1979年5月6日那一次的逃港风潮来说，来自惠阳、东莞、宝安三个县80多个乡镇的7万群众逃往香港，第二天，毗邻香港的20公里海面上，漂浮着数百具尸体，景象惨不忍睹。
逃港潮什么时候平息的？
1980年代中期，延续近20年的逃港潮终止。
社会主义中国为什么能在苏东剧变的时代风暴中幸存下来没有变色？就是因为改革开放让绝大多数的中国人生活有了盼头。尤其是农民。农民们怎么评价太宗？吃饭靠“两平”，一靠邓小平二靠袁隆平。在平息动乱时，军队为什么那么听太宗的话？就是因为这个军队的基层官兵绝大多数都是农民子弟！
没有太宗的改革开放，中国就将是头一个变色的社会主义国家。因为中国发展得最晚，也最不发达，而且人均资源量也最低。
有如今的历史地位，也有太宗的功劳，因为是太宗挽救了社会主义事业。
推荐一篇好文章。
==============================================================
『国际观察』 马丁·雅克：中国将如何改变我们的思维方式(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/429637.shtml#Bottom
==============================================================
『国际观察』 马丁·雅克：中国将如何改变我们的思维方式(转载)
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/429637.shtml#Bottom
2012年1月17日，国家统计局发布了2011年我国重要宏观经济数据，初步测算去年全年国内生产总值47万多亿元，按可比价格计算，比2010年增长9.2% 。2011年中国GDP换算为美元超过7.4万亿美元，接近或达到2011年美国GDP的一半了。
中国经济高速发展，外资撤出中国是迫不得已，不是后院起火是绝不舍得放弃的。作为中国人，当然要对中国的未来充满信心。而难以想象，在中国经济高速增长和人民币国际化两大利好因素影响下，中国股市会长期低迷。
所以我说，如果你有一笔钱，十年内不打算动用的话，可以考虑投资股市。至于短期或短线投资，我爱莫能助，因为我并不炒股。
另外，我想提醒想投资楼市的人注意一点，中国很可能在城市化末期，推行普遍的按价从征的房产税或不动产税。如果中国政府到时候不那么做，就会给社会发展带来极大的隐患。在农业社会发展阶段，中国的危机主要来自土地（耕地）兼并，农民起义。在工业化社会时期，我认为危机仍然是来自土地兼并，只不过这土地不再是指耕地，而是指城镇居民建设用地和工业用地（及其上面的附属建筑）。--------至于为什么，我已经想好了思路。在这里透漏两个词，一是农业资本家，二是恩格尔系数。
所以在城市化和工业化完成后，政府必须考虑抑制城镇土地的过度集中，而采取普遍的按价从征的房产税或不动产税加遗产与赠与税是最好的方式。再说了，资本主义国家都普遍征收这些税，不会到社会主义中国反而不会向富人们征收了吧。
中国经济高速发展，外资撤出中国是迫不得已，不是后院起火是绝不舍得放弃的。作为中国人，当然要对中国的未来充满信心。而难以想象，在中国经济高速增长和人民币国际化两大利好因素影响下，中国股市会长期低迷。
所以我说，如果你有一笔钱，十年内不打算动用的话，可以考虑投资股市。至于短期或短线投资，我爱莫能助，因为我并不炒股。
另外，我想提醒想投资楼市的人注意一点，中国很可能在城市化末期，推行普遍的按价从征的房产税或不动产税。如果中国政府到时候不那么做，就会给社会发展带来极大的隐患。在农业社会发展阶段，中国的危机主要来自土地（耕地）兼并，农民起义。在工业化社会时期，我认为危机仍然是来自土地兼并，只不过这土地不再是指耕地，而是指城镇居民建设用地和工业用地（及其上面的附属建筑）。--------至于为什么，我已经想好了思路。在这里透漏两个词，一是农业资本家，二是恩格尔系数。
所以在城市化和工业化完成后，政府必须考虑抑制城镇土地的过度集中，而采取普遍的按价从征的房产税或不动产税加遗产与赠与税是最好的方式。再说了，资本主义国家都普遍征收这些税，不会到社会主义中国反而不会向富人们征收了吧。
阎学通发表了一篇文章，认为现在的国际格局自2008年金融危机以来出现新的变化趋势，由美国引领的“一超多强”格局已开始向以中美为主导的“两超多强”转变。
这种说法不仅BKC们嗤之以鼻，连HKC们也疑虑丛生，认为中国仅有超级大国之型，欠超级大国之实，更无超级大国之势。
现实真是这样的吗？
这段时间金二去世，继位，相信让全世界的人知道谁才是半岛乃至东北亚的决定性的主导力量。美韩不是无数次设想在金二去世时，制造的动乱，为韩国统一半岛创造机会吗？怎么机会来了不好好把握呢。中国的一纸唁电就把他们的图谋永远定格在了纸面上。
不是美韩不想，而是美韩根本没有撼动中国在本地区存在的实力。其当初所有的计划都是在中国不干预或不全力干预的前提下。一旦中国表明态度，美韩就那儿凉快您那儿呆着去吧。
说实在的，只要中国为提供足够的战略支持，统一南方，并不是不可能的事。为什么中国不那么做呢。
再比如台湾地方选举，前些年声势和带给大陆的麻烦多大啊。可今年大陆感觉不到悄无声息的就过去了。是美国人不再想用台独恶心和骚扰大陆了？
太多太多的现象和事实表明中国已经是一个超级大国了。中国之所以不像苏联那个超级大国那样声势浩大，让人畏惧，是有着自己的考虑。
大家如果下过围棋，就很容易明白中国为什么忍而不发。因为随着中国实力的增长和同美帝斗争的结果，中国已经在中国周边地区建立起强大的厚势。美帝如果想在本地区和中国做殊死的较量，毫无胜算的可能。在此情况下，中国当然不急于把厚势转化为实地，而是更多的考虑在其他地区投棋布子。毕竟中国的目标不是三分天下，而是江山一统。
在世界这盘大棋局上，台湾已经从以前的生死劫变成了一个大官子，官子嘛，是收官阶段才下做的事。而中国取代美国，连布局阶段还未完成呢。
可笑的是，尽管布局阶段还未完成，但中国已经奠定胜局了。要知原因为何，且听下回分解。
这种说法不仅BKC们嗤之以鼻，连HKC们也疑虑丛生，认为中国仅有超级大国之型，欠超级大国之实，更无超级大国之势。
现实真是这样的吗？
这段时间金二去世，继位，相信让全世界的人知道谁才是半岛乃至东北亚的决定性的主导力量。美韩不是无数次设想在金二去世时，制造的动乱，为韩国统一半岛创造机会吗？怎么机会来了不好好把握呢。中国的一纸唁电就把他们的图谋永远定格在了纸面上。
不是美韩不想，而是美韩根本没有撼动中国在本地区存在的实力。其当初所有的计划都是在中国不干预或不全力干预的前提下。一旦中国表明态度，美韩就那儿凉快您那儿呆着去吧。
说实在的，只要中国为提供足够的战略支持，统一南方，并不是不可能的事。为什么中国不那么做呢。
再比如台湾地方选举，前些年声势和带给大陆的麻烦多大啊。可今年大陆感觉不到悄无声息的就过去了。是美国人不再想用台独恶心和骚扰大陆了？
太多太多的现象和事实表明中国已经是一个超级大国了。中国之所以不像苏联那个超级大国那样声势浩大，让人畏惧，是有着自己的考虑。
大家如果下过围棋，就很容易明白中国为什么忍而不发。因为随着中国实力的增长和同美帝斗争的结果，中国已经在中国周边地区建立起强大的厚势。美帝如果想在本地区和中国做殊死的较量，毫无胜算的可能。在此情况下，中国当然不急于把厚势转化为实地，而是更多的考虑在其他地区投棋布子。毕竟中国的目标不是三分天下，而是江山一统。
在世界这盘大棋局上，台湾已经从以前的生死劫变成了一个大官子，官子嘛，是收官阶段才下做的事。而中国取代美国，连布局阶段还未完成呢。
可笑的是，尽管布局阶段还未完成，但中国已经奠定胜局了。要知原因为何，且听下回分解。
其实并不奇怪，中美霸权之争虽然仍然处于布局阶段，但是中美之间的竞争和合作并不是刚刚开始。当中国加入世贸，融入世界大家庭，而美国人无力打断中国的工业化和城市化发展进程的时候，美国人就已经显露敗象了。
中国只要遵循以下三条原则，基本上美国人就无计可施了。
一，在对美斗争中掌握这样一条原则，争取和，争取和平方式接收美帝的权力和地盘，准备打，准备随时以武力方式捍卫赢得的利益，不怕拖，时间在我们这一边，着急改变的不应该是我们。中国现在每年GDP增量都在一万亿美元以上，达到或超过美国的GDP并不需要太长的时间。
二，如果美国想和中国武力方式摊牌，中国应该遵循这样一条原则：敌不动，我不动，敌欲动，我先动。从战略上讲，当美国没有主动挑起和中国的武力斗争时，中国也不要率先挑起和美国的冲突。从战役战术上讲，如果美国有确切的打算和中国战争时，中国要率先在合适的时机和在对我们有理的地区挑起冲突。这种冲突就象围棋中的打劫一样，要在我们强势的地点开始，然后一步步升级。相信要不了几个回合，美国人就会主动息事宁人。因为现在美国和中国相比，不仅劫材数目少，而且劫材价值低。真要和中国劫争到底的话，美国人铁定要输。
三，对夹在中美之间的其他国家，要遵循这样的原则。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。以及团结大多数，打击一小撮。前面那一句没什么好说的，后面一句是指，无论在国际上，还是在对方国内，中国都要争取团结对华温和派（或者说友好派）和中间派，打击对华强硬派（或者说反华派）。总而言之，中国在做这些事情时，绝对要注意国际观瞻和争取占据道义制高点，绝对不能有老毛子那样行事粗暴不考虑国际形象的作风。
只要遵循这三条原则，无论怎样这盘棋中国赢定了，区别只是赢的多少。
中国只要遵循以下三条原则，基本上美国人就无计可施了。
一，在对美斗争中掌握这样一条原则，争取和，争取和平方式接收美帝的权力和地盘，准备打，准备随时以武力方式捍卫赢得的利益，不怕拖，时间在我们这一边，着急改变的不应该是我们。中国现在每年GDP增量都在一万亿美元以上，达到或超过美国的GDP并不需要太长的时间。
二，如果美国想和中国武力方式摊牌，中国应该遵循这样一条原则：敌不动，我不动，敌欲动，我先动。从战略上讲，当美国没有主动挑起和中国的武力斗争时，中国也不要率先挑起和美国的冲突。从战役战术上讲，如果美国有确切的打算和中国战争时，中国要率先在合适的时机和在对我们有理的地区挑起冲突。这种冲突就象围棋中的打劫一样，要在我们强势的地点开始，然后一步步升级。相信要不了几个回合，美国人就会主动息事宁人。因为现在美国和中国相比，不仅劫材数目少，而且劫材价值低。真要和中国劫争到底的话，美国人铁定要输。
三，对夹在中美之间的其他国家，要遵循这样的原则。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。以及团结大多数，打击一小撮。前面那一句没什么好说的，后面一句是指，无论在国际上，还是在对方国内，中国都要争取团结对华温和派（或者说友好派）和中间派，打击对华强硬派（或者说反华派）。总而言之，中国在做这些事情时，绝对要注意国际观瞻和争取占据道义制高点，绝对不能有老毛子那样行事粗暴不考虑国际形象的作风。
只要遵循这三条原则，无论怎样这盘棋中国赢定了，区别只是赢的多少。
作者：Jumper_coms 回复日期：2012-02-06 09:15:52 回复
楼主好久没有更新了，不知道对近期中东地区局势有何看法，中国行使了一次否决权了
================================================================================
茶壶里的风暴而已，翻不了天的。
别说叙利亚了，就是美帝攻打伊朗在中美之争中都不具有决定性影响了。在这里我想引用汉风的话，他的话比较简练：
“今天我们就伊朗问题的把握已超越了美伊胜负的本身，而基本掌控了主动，一副你爱打不打、自找死路、全面摊牌即等于选择提前腐烂、美即使是局部的得也是全局的失的架势，美国实际在伊朗问题上已经输了。”
先别说美帝有没有实力和勇气做拼死一搏，就算有，没个几年，伊朗能完全被控制住，做到得到的收益大于投入吗？
等过了这几年，中国早已经轻舟已过万重山了。等到那时候，美帝完不完全控得住伊朗，都没什么意义了。
美军深陷伊朗泥潭，中国在东北亚和东南亚也不会闲着。美帝一旦兵锋西指，就得做好这两块地方的棋被中国完全坐实的准备。
想想看，中日韩加东盟十国如果整合起来，是多么恐怖的一股实力，已经足可以执世界之牛耳了。
丢了西瓜，捡了芝麻，这种局面是美帝能够接收的吗？
当然了，中国不惧怕出现这种局面，并不代表希望出现这种局面。我上面说了，土鳖的上策是争取和嘛。如果出现满目烽烟的那种局面，应对起来，也是很吃力的，更重要的是我们将来接任老大，要我们收拾残局啊，大致完整的接收比被打得遍地狼藉的接收，管理起来要容易多了。
现在回过头来谈叙利亚。
我前面去年5月4日的发言，现在看起来仍然具有一定的参考意义。叙利亚是中俄心理预期提高后的底线，只要老美对叙利亚不是速战速决，对于中俄来说，这是难以接受但并非是不可接受的事。
中俄在安理会投否决票，就是不让美欧低成本低代价的重复利比亚那样的模式。
问题的关键是看叙政府能否摆平反对派。如果能摆平，就出不了什么大事。如果摆平不了，除了毛子能施加点影响外，土鳖是鞭长莫及。
中国这些年崛起的速度很快，中国的GDP增长也很快，中国的GDP超过日本成为世界第二了，因此很多人就以为中国非常强大了，甚至想要挑战美国的权威，在这里笔者要给大家说的是中国实际情况是非常弱小的。外国媒体经常渲染中国的“超级大国”地位，是在“捧杀”中国。但是我们必须有清醒的头脑，中国的金融实力实际上是非常弱小的。
=============================================================================
本人不同意这样的观点。
我认为中国比我们目前所看到的实力要强大得多，中美之间的差距也比我们想象的要小。
从经济上讲，我认为中国的经济实力被低估了，典型例子就是中国GDP被低估了。在这个问题上，我不想多讲，大家自己去寻找相关的论据。我不是写论文，要巴拉巴拉弄一堆数据。
从军事上讲，中国的科技进展突飞猛进。就拿四代、中段反导来说，如果不是土鳖公布出来，我们绝大多数人怎么也不能相信如此高端的科技土鳖也能如此快地拥有。而从官方八股透漏出的信息和网上某些可信资历的大神的爆料来看，土鳖的科技进步远远不止这两项。之所以不公布出来，还是不想刺激米帝和世界其他国家。
中国为什么仍然在隐藏实力，最重要的两点就是，一现如今的世界政治经济秩序是由以美国为首的西方国家建立和主导的，中国的实力和米帝单挑没什么问题，可是和西方国家集体对抗就自保有余，进攻不足了。二，中国不想中米之间鹬蚌相争，其他国家渔翁得利。这个已经是老生常谈的问题了。中国实力的快速增长和美国实力的快速衰退之间如果出现真空的话，就一定会有其他势力填补的。即使没有真空，其他势力也会想尽办法创造机会的。而在美国实力没有完全衰落，中国实力没有达到完全掌控全局的实力前，中国是不能明目张胆地和其他国家争夺利益和地盘的。在中美之间和中国与其他势力之间这两条战线同时展开进攻，这种两线作战的战略失误，是中国的战略制订和执行者们不能犯也是犯不起的。
中国战略制订的方针是，要联合其他势力向美国施加压力，同时让美国尽可能地同中国交易，美国向中国让渡地盘和利益，中国为其缓解压力，能够其平稳有序地战略收缩，这样可以防止美国因为快速无序地衰退导致崩盘，美国大垄断资产阶级财富极速缩水。这样也可以让中美权力交接更平稳有序，也符合中国的利益，对中美来说都是双赢。
=============================================================================
本人不同意这样的观点。
我认为中国比我们目前所看到的实力要强大得多，中美之间的差距也比我们想象的要小。
从经济上讲，我认为中国的经济实力被低估了，典型例子就是中国GDP被低估了。在这个问题上，我不想多讲，大家自己去寻找相关的论据。我不是写论文，要巴拉巴拉弄一堆数据。
从军事上讲，中国的科技进展突飞猛进。就拿四代、中段反导来说，如果不是土鳖公布出来，我们绝大多数人怎么也不能相信如此高端的科技土鳖也能如此快地拥有。而从官方八股透漏出的信息和网上某些可信资历的大神的爆料来看，土鳖的科技进步远远不止这两项。之所以不公布出来，还是不想刺激米帝和世界其他国家。
中国为什么仍然在隐藏实力，最重要的两点就是，一现如今的世界政治经济秩序是由以美国为首的西方国家建立和主导的，中国的实力和米帝单挑没什么问题，可是和西方国家集体对抗就自保有余，进攻不足了。二，中国不想中米之间鹬蚌相争，其他国家渔翁得利。这个已经是老生常谈的问题了。中国实力的快速增长和美国实力的快速衰退之间如果出现真空的话，就一定会有其他势力填补的。即使没有真空，其他势力也会想尽办法创造机会的。而在美国实力没有完全衰落，中国实力没有达到完全掌控全局的实力前，中国是不能明目张胆地和其他国家争夺利益和地盘的。在中美之间和中国与其他势力之间这两条战线同时展开进攻，这种两线作战的战略失误，是中国的战略制订和执行者们不能犯也是犯不起的。
中国战略制订的方针是，要联合其他势力向美国施加压力，同时让美国尽可能地同中国交易，美国向中国让渡地盘和利益，中国为其缓解压力，能够其平稳有序地战略收缩，这样可以防止美国因为快速无序地衰退导致崩盘，美国大垄断资产阶级财富极速缩水。这样也可以让中美权力交接更平稳有序，也符合中国的利益，对中美来说都是双赢。