世事如棋，且听我细细分解
现在我们之所以看到社会丑恶现象频发，是因为整个经济社会处于高速发展期，人们为了跟上社会发展的步伐而不择手段，是有一定的客观原因的。就象一条河流，如果某一个时间，它的流量和流速是平时正常的好几倍，水不浑浊是不可能的。当流量和流速降下来，河水才能变清下来。
-------------------------------------------------------------------------------------
我们从身边的一些现象也可以感悟到这种社会心理状态。比如我们开车或坐车，在拥堵或等待红绿灯时，当别的车快速启动，而你自己的车没有动时，有时候恍惚感觉溜车了。我就碰到过几回这样的情况，当时吓得寒毛都竖起来了，后来才反应过来，原来并不是溜车，而是别的车动自己的车没动所造成的错觉。
再比如，一大群人跑步，当身边的人原离你而去，和身后的人纷纷超越你，也会给你带来压力。
前几天参考消息援引英国《金融时报》网站报道说，亚太地区2010年的财富增长率是17.1%,我不知道2010年中国大陆地区的财富增长率是多少，但我想估计不会低于15%，而且估计历年的财富增长率都不会低于15%。
财富平均增长率15%意味着什么，意味着如果你的财富增长率低于15%的话，你就被社会给拉下了。你只有财富增长率达到15%，你才和社会发展的步伐一致，而不会被甩下。
一年如此，年年如此。你只有每年的财富增长率都达到或超过15%，你才跟得上社会发展的步伐。这对社会经济大潮中的每一个成员都带来了巨大的压力。
想象一下，一大群人跟你一起跑步，当整个群体的跑步速度都比较快时，你要跟上他们也比较费力。
跑步跑不过可以无所谓，可是如果在经济大潮中落后，你却不能无所谓。你不在乎，你爱人，你小孩，或其他亲戚不在乎？如果你是未婚男人，找对象都困难。从以前“三转一响”，“三金一辆”到一房一车，女方对男方的要求也随着社会的发展而水涨船高。
其实就那么回事，社会发展的越快，带给社会成员的压力越大。而压力越大，必然导致人们为了赚钱而绞尽脑汁。只有当社会发展速度降下来，压力才会减小。就象群体跑步时，如果平均速度不高，你就很容易跟上，即使落下，也可以一加速就追上，或超过之后，休息一下，等大部队赶上来。
当理解了这些，就不难理解，为什么国家要有意调低经济增长速度，转变经济发展方式（从又快有好到又好又快）了，就是让社会发展的速度降低，让人们压力减小。另外增加劳动者收入，调高最低生活保障标准和最低工资标准，并加强社会保障水平，就是想让原先被社会发展所落下的群体加快速度，跟上整个社会的发展步伐。
-------------------------------------------------------------------------------------
我们从身边的一些现象也可以感悟到这种社会心理状态。比如我们开车或坐车，在拥堵或等待红绿灯时，当别的车快速启动，而你自己的车没有动时，有时候恍惚感觉溜车了。我就碰到过几回这样的情况，当时吓得寒毛都竖起来了，后来才反应过来，原来并不是溜车，而是别的车动自己的车没动所造成的错觉。
再比如，一大群人跑步，当身边的人原离你而去，和身后的人纷纷超越你，也会给你带来压力。
前几天参考消息援引英国《金融时报》网站报道说，亚太地区2010年的财富增长率是17.1%,我不知道2010年中国大陆地区的财富增长率是多少，但我想估计不会低于15%，而且估计历年的财富增长率都不会低于15%。
财富平均增长率15%意味着什么，意味着如果你的财富增长率低于15%的话，你就被社会给拉下了。你只有财富增长率达到15%，你才和社会发展的步伐一致，而不会被甩下。
一年如此，年年如此。你只有每年的财富增长率都达到或超过15%，你才跟得上社会发展的步伐。这对社会经济大潮中的每一个成员都带来了巨大的压力。
想象一下，一大群人跟你一起跑步，当整个群体的跑步速度都比较快时，你要跟上他们也比较费力。
跑步跑不过可以无所谓，可是如果在经济大潮中落后，你却不能无所谓。你不在乎，你爱人，你小孩，或其他亲戚不在乎？如果你是未婚男人，找对象都困难。从以前“三转一响”，“三金一辆”到一房一车，女方对男方的要求也随着社会的发展而水涨船高。
其实就那么回事，社会发展的越快，带给社会成员的压力越大。而压力越大，必然导致人们为了赚钱而绞尽脑汁。只有当社会发展速度降下来，压力才会减小。就象群体跑步时，如果平均速度不高，你就很容易跟上，即使落下，也可以一加速就追上，或超过之后，休息一下，等大部队赶上来。
当理解了这些，就不难理解，为什么国家要有意调低经济增长速度，转变经济发展方式（从又快有好到又好又快）了，就是让社会发展的速度降低，让人们压力减小。另外增加劳动者收入，调高最低生活保障标准和最低工资标准，并加强社会保障水平，就是想让原先被社会发展所落下的群体加快速度，跟上整个社会的发展步伐。
不知道楼主对这次IMF掌门之争有何看法
欧罗巴这回真是抱成一团儿，绝不让掌门落入亚洲人其实是中国人之手
其实掌门是谁倒不是特别重要，关键还是他做事的最看谁脸色
还有Ａ股国际版，是兔子准备向外国友人圈钱了？现在想来，07年天朝牛市，08年美帝危机真是不简单，傻傻分不清楚。。
=============================================================================
IMF掌门是谁当然重要了，你没听说过朝中有人好做官吗。
只不过对于中国来说，想拥有这个职位显得太早了，中国目前的国际金融实力还没有达到所需要支持的地步。不过中国可以利用自己的影响力，在其他势力争夺位置的时候，最大化自己的利益。
Ａ股国际版可不是用来向国际友人圈钱滴，相反，是用来向国际友人“发钱”滴。Ａ股国际版可以扩大人民币的影响力，降低外汇储备增长水平。外企在国际板上融资，拿到人民币以后，如果用在境内，可以直接投资，不必再象以前那样用外汇兑换人民币之后，再来投资。如果用于境内，那么必须兑换成外汇.才能出去。
推出Ａ股国际版，就可以形成一个人民币经济圈，建立一个从生产、贸易到金融完整的产业链。对建立上海国际金融中心则是必要的步骤。以前为什么中国企业要到纽约上市，就是能圈到国际通用的巨额的资金。而Ａ股国际版则是为其他国家的企业多提供了一种融资的选择。对美圆本位制有些釜底抽薪的味道。
天朝牛市和美帝危机有一些微弱的联系，就是当美国制造危机让全世界的游资除了美国无路可去时，中国的牛市提供了唯二的选择。而且由于人民币计价资产比美圆资产优良的多，游资会优先选择中国作为避险地，这就让美国通过制造危机来金融掠夺的策略失效。这也是为什么美国迟迟走不出经济危机的原因之一。
欧罗巴这回真是抱成一团儿，绝不让掌门落入亚洲人其实是中国人之手
其实掌门是谁倒不是特别重要，关键还是他做事的最看谁脸色
还有Ａ股国际版，是兔子准备向外国友人圈钱了？现在想来，07年天朝牛市，08年美帝危机真是不简单，傻傻分不清楚。。
=============================================================================
IMF掌门是谁当然重要了，你没听说过朝中有人好做官吗。
只不过对于中国来说，想拥有这个职位显得太早了，中国目前的国际金融实力还没有达到所需要支持的地步。不过中国可以利用自己的影响力，在其他势力争夺位置的时候，最大化自己的利益。
Ａ股国际版可不是用来向国际友人圈钱滴，相反，是用来向国际友人“发钱”滴。Ａ股国际版可以扩大人民币的影响力，降低外汇储备增长水平。外企在国际板上融资，拿到人民币以后，如果用在境内，可以直接投资，不必再象以前那样用外汇兑换人民币之后，再来投资。如果用于境内，那么必须兑换成外汇.才能出去。
推出Ａ股国际版，就可以形成一个人民币经济圈，建立一个从生产、贸易到金融完整的产业链。对建立上海国际金融中心则是必要的步骤。以前为什么中国企业要到纽约上市，就是能圈到国际通用的巨额的资金。而Ａ股国际版则是为其他国家的企业多提供了一种融资的选择。对美圆本位制有些釜底抽薪的味道。
天朝牛市和美帝危机有一些微弱的联系，就是当美国制造危机让全世界的游资除了美国无路可去时，中国的牛市提供了唯二的选择。而且由于人民币计价资产比美圆资产优良的多，游资会优先选择中国作为避险地，这就让美国通过制造危机来金融掠夺的策略失效。这也是为什么美国迟迟走不出经济危机的原因之一。
作者：老罗不爱说话 回复日期：2011-06-15 11:03:18 回复
顶一下。
既然是送钱的，那还是先送给国人比较好，呵呵
=======================================================================
那不过是玩笑的说法，其实是一项交易，人家是拿优质公司的股份来换的，我们并不吃亏。
这种钱是“送”得越多越好，你没看见老美那么精明的国家，对于人家到纽约上市也是欢迎的。
啥时候，外国公司一想上市的第一个选择就是来中国时，上海的国际金融中心就建设得差不多了。
顶一下。
既然是送钱的，那还是先送给国人比较好，呵呵
=======================================================================
那不过是玩笑的说法，其实是一项交易，人家是拿优质公司的股份来换的，我们并不吃亏。
这种钱是“送”得越多越好，你没看见老美那么精明的国家，对于人家到纽约上市也是欢迎的。
啥时候，外国公司一想上市的第一个选择就是来中国时，上海的国际金融中心就建设得差不多了。
作者：freeide 回复日期：2011-05-26 14:52:07 回复
那个 IMF的 掌门人拿着烫手，反而成为美国离间中国和欧盟的话柄。 摆摆姿态，不拿也罢。
就中国目前的金融管理能力，能不能做好这个位置 ，还不知道呢。
===================================================================================
当孙权写信，劝曹操称帝时，曹操却不称帝，为什么，还不是实力和时机还不成熟。
实力和时机一成熟，他的儿子曹丕就篡汉了。
在目前，美欧仍然掌握IMF否决权的情况下，中国即使拿下IMF的掌门人，也很难有太大的作为。而且一旦做到这位置，如果第三世界在某些事情要求中国主持公道，中国做与做不到都是两难。
所以还是等到中国的金融实力增强了再说吧。
那个 IMF的 掌门人拿着烫手，反而成为美国离间中国和欧盟的话柄。 摆摆姿态，不拿也罢。
就中国目前的金融管理能力，能不能做好这个位置 ，还不知道呢。
===================================================================================
当孙权写信，劝曹操称帝时，曹操却不称帝，为什么，还不是实力和时机还不成熟。
实力和时机一成熟，他的儿子曹丕就篡汉了。
在目前，美欧仍然掌握IMF否决权的情况下，中国即使拿下IMF的掌门人，也很难有太大的作为。而且一旦做到这位置，如果第三世界在某些事情要求中国主持公道，中国做与做不到都是两难。
所以还是等到中国的金融实力增强了再说吧。
下面谈谈中国取代美国，比美国取代英国的第二个有利因素，就是时代不同了。时代的发展，和科技的进步，让世界上的人更加了解其他国家的情况。在20世纪上半叶，科技尽管得到了快速发展，但是那时的交通通信传媒技术还远不发达，更别说计算机网络技术了。在那时，各个国家的交往和沟通只发生在很少的一部分人身上。英国人只需要以殖民地自治名义，花费很小的代价就可以拉拢他们这些精英，掌握这些殖民地的话语权，左右其外交政策为英国马首是瞻。
但是现在不一样了，经济社会生产力大发展，跨国旅行再也不是什么难事，通信传媒极为发达，再加上能互动的网络技术，不出门便知天下事。尽管各国人民之间的交往和沟通仍然会因为意识形态、资本利益等因素，受到扭曲和干扰，但是比起半个世纪以前，还是有天壤之别。
再加上经济的发展，社会的进步，促进了人民的文化素质的普遍提高。也就是说民智已开。美国人如果想继续用类似英国人的手段，来拉拢其他国家的精英，让其他国家充当美国对抗中国的前沿和炮灰，就有着极大的困难。
我不否认，在中国崛起，美国衰落，中美权杖交接前，其他国家想利用中美之间的矛盾和利益冲突，在中美两国之间骑墙，想左右逢源，以最大化自己的利益。但是有一点我必须指出，随着中国取代美国，成为越来越多国家的第一大贸易伙伴，第一大资金、技术、人才、市场提供者，中国将能够提供给这些国家越来越多的利益，这一点是美国媲美不了的。美国在这方面的能力已经透支，而中国的潜力只是显现了一小部分就引起了全世界的惊叹，它要完全展现出来不知道能给世界带来多大的变化。其他国家不会看不到这种潜力。正因为如此，其他国家是乐见中国发展，并给他们带来巨大的利益的。
当然，对中国不利的是，其他国家也会害怕中国的发展所带来的不确定性。中国究竟能否安稳地接过美国的权杖，中国强大了以后究竟会如何行事，究竟会如何处理切身相关的国际纠纷和历史争议，虽然有过去的历史可以些许的参照，可没到那一天，还是心里会有疑虑的。
如果中国在崛起过程中举止不当，必然会把这些举棋不定的国家推到美国方面的阵营中。
综上所述，时代的进步，科技的发展所带来的各国人民更加便利的交往和沟通，对中国是有利的，当然前提是中国要妥善处理好国际交往和对外关系。中国绝对不能走上苏联那样穷兵黩武的老路。只要中国行事秉着有理、有利、有节的原则，中国绝对有希望在实力达到，甚至仅仅是接近美国之前，就接过美国领导世界的权杖。
但是现在不一样了，经济社会生产力大发展，跨国旅行再也不是什么难事，通信传媒极为发达，再加上能互动的网络技术，不出门便知天下事。尽管各国人民之间的交往和沟通仍然会因为意识形态、资本利益等因素，受到扭曲和干扰，但是比起半个世纪以前，还是有天壤之别。
再加上经济的发展，社会的进步，促进了人民的文化素质的普遍提高。也就是说民智已开。美国人如果想继续用类似英国人的手段，来拉拢其他国家的精英，让其他国家充当美国对抗中国的前沿和炮灰，就有着极大的困难。
我不否认，在中国崛起，美国衰落，中美权杖交接前，其他国家想利用中美之间的矛盾和利益冲突，在中美两国之间骑墙，想左右逢源，以最大化自己的利益。但是有一点我必须指出，随着中国取代美国，成为越来越多国家的第一大贸易伙伴，第一大资金、技术、人才、市场提供者，中国将能够提供给这些国家越来越多的利益，这一点是美国媲美不了的。美国在这方面的能力已经透支，而中国的潜力只是显现了一小部分就引起了全世界的惊叹，它要完全展现出来不知道能给世界带来多大的变化。其他国家不会看不到这种潜力。正因为如此，其他国家是乐见中国发展，并给他们带来巨大的利益的。
当然，对中国不利的是，其他国家也会害怕中国的发展所带来的不确定性。中国究竟能否安稳地接过美国的权杖，中国强大了以后究竟会如何行事，究竟会如何处理切身相关的国际纠纷和历史争议，虽然有过去的历史可以些许的参照，可没到那一天，还是心里会有疑虑的。
如果中国在崛起过程中举止不当，必然会把这些举棋不定的国家推到美国方面的阵营中。
综上所述，时代的进步，科技的发展所带来的各国人民更加便利的交往和沟通，对中国是有利的，当然前提是中国要妥善处理好国际交往和对外关系。中国绝对不能走上苏联那样穷兵黩武的老路。只要中国行事秉着有理、有利、有节的原则，中国绝对有希望在实力达到，甚至仅仅是接近美国之前，就接过美国领导世界的权杖。
作者：zuzu3858 回复日期：2011-05-25 20:13:57
谢谢棋兄的指点；
我没有说大学生就如何金贵 应该对工作机会挑三捡四 也可能我还没真正步入社会 看问题不全面 每年几百万的学生毕业 就业压力不是我等动动嘴皮子就可以解决的。 只是想重申的一点是；不管有没有介绍费 如果非要劳动力 ……算了 我自己都说服不了自己……只是希望在中国人口红利过去之前 把产业升级和向内地转移做完。
衷心给你一个建议，看待社会问题要尽可能的客观。因为社会的发展趋势是不以人的主观愿望为转移的，无论是平民还是伟人，都无法违背社会发展的一般规律。所谓世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，说的就是这个道理。
你只有看问题看得冷静客观，你才能看清社会发展的趋势，你才能在社会大潮中找准自己的定位，才能对你的投资、就业、求学等提供明确的方向。
送你两句话算是对你的祝福：好风凭借力，送我上青云。你得学着借助社会发展的大趋势实现自己放飞理想的愿望。
谢谢棋兄的指点；
我没有说大学生就如何金贵 应该对工作机会挑三捡四 也可能我还没真正步入社会 看问题不全面 每年几百万的学生毕业 就业压力不是我等动动嘴皮子就可以解决的。 只是想重申的一点是；不管有没有介绍费 如果非要劳动力 ……算了 我自己都说服不了自己……只是希望在中国人口红利过去之前 把产业升级和向内地转移做完。
衷心给你一个建议，看待社会问题要尽可能的客观。因为社会的发展趋势是不以人的主观愿望为转移的，无论是平民还是伟人，都无法违背社会发展的一般规律。所谓世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，说的就是这个道理。
你只有看问题看得冷静客观，你才能看清社会发展的趋势，你才能在社会大潮中找准自己的定位，才能对你的投资、就业、求学等提供明确的方向。
送你两句话算是对你的祝福：好风凭借力，送我上青云。你得学着借助社会发展的大趋势实现自己放飞理想的愿望。
作者：redmonkey2010 回复日期：2011-08-13 22:29:33 回复
棋哥粮食收购什么时候结束啊
=================================================================
还得一个多月吧。家里储存了大量收购来的小麦，得逐步调出。调完了小麦，稻谷也上市了，不过由于去年的稻谷后期价格涨得比较凶，农户对于今年的稻谷初期会比较惜售，对于我家来说，生意不会太忙。
棋哥粮食收购什么时候结束啊
=================================================================
还得一个多月吧。家里储存了大量收购来的小麦，得逐步调出。调完了小麦，稻谷也上市了，不过由于去年的稻谷后期价格涨得比较凶，农户对于今年的稻谷初期会比较惜售，对于我家来说，生意不会太忙。
作者：taoist520 回复日期：2011-08-12 22:44:45 回复
LZ跑哪去了呀 我要看帖呀
==============================================================================
体谅一下吧，你或许坐在凉爽宜人的空调房里悠闲地看帖子，而我却在炎热的户外挥汗如雨。干我们这行的非常辛苦，舒适宜人的春秋二季，都是淡季，旺季要么在热的狗伸舌头的夏季，要么在冷得鸡缩爪子的冬天。烧香买，磕头卖，再加上货车偶尔在路上添乱，怎一个辛苦了得啊。
偶尔闲下来，我还得关注新闻，哪有那份时间和心境回复和发帖啊。
LZ跑哪去了呀 我要看帖呀
==============================================================================
体谅一下吧，你或许坐在凉爽宜人的空调房里悠闲地看帖子，而我却在炎热的户外挥汗如雨。干我们这行的非常辛苦，舒适宜人的春秋二季，都是淡季，旺季要么在热的狗伸舌头的夏季，要么在冷得鸡缩爪子的冬天。烧香买，磕头卖，再加上货车偶尔在路上添乱，怎一个辛苦了得啊。
偶尔闲下来，我还得关注新闻，哪有那份时间和心境回复和发帖啊。
作者：秋另 回复日期：2011-07-29 13:05:11 回复
求教楼主对这次动车事故的看法
========================================================================
古人云是福不是祸，是祸躲不过。
该来的终究会来。中国的铁路在前一段时间狂飙突进高速发展，在成绩巨大的同时，也积累了不少安全隐患。此次动车事故不过是问题明显暴露而已。所以朝廷降低铁路的运营速度和发展步伐，只是亡羊补牢。
不过，我觉得降低高铁的运营速度无可厚非，但是我希望别降低高铁的设计和建设标准。高铁的初期运营速度降低了，等一切完善了，隐患排除了，速度还可以再提上来，但是设计和建设标准降低了，以后再提速就难了。尤其是现在高铁都是无砟轨道和以桥代路，如果线间距和曲线半径降低了，再改造就费大事和大代价了。
求教楼主对这次动车事故的看法
========================================================================
古人云是福不是祸，是祸躲不过。
该来的终究会来。中国的铁路在前一段时间狂飙突进高速发展，在成绩巨大的同时，也积累了不少安全隐患。此次动车事故不过是问题明显暴露而已。所以朝廷降低铁路的运营速度和发展步伐，只是亡羊补牢。
不过，我觉得降低高铁的运营速度无可厚非，但是我希望别降低高铁的设计和建设标准。高铁的初期运营速度降低了，等一切完善了，隐患排除了，速度还可以再提上来，但是设计和建设标准降低了，以后再提速就难了。尤其是现在高铁都是无砟轨道和以桥代路，如果线间距和曲线半径降低了，再改造就费大事和大代价了。
作者：2011风满楼 回复日期：2011-07-14 22:14:48 回复
观棋兄ZF说这次调控生猪价格不是打压是稳定，您怎么看？
==============================================================================
此次猪肉价格的上涨有其一定的合理性，因为饲料成本和人工成本都有了大幅度的增长，必然倒逼生猪价格。尽管这段时间的猪粮比远高于5.5∶1的盈亏平衡点，但是这主要是由于供求关系在起主导作用，并没有过度偏离价值规律。市场中并没有太多的投机和囤积居奇气氛，所以国家过度打压生猪价格是不可取的。所以政府的意图是稳定，让生猪价格尽快回归到正常的价格，而不是打压到盈亏平衡点之下，那样做的话，违背经济规律，必然导致后期价格更为猛烈的报复性反弹和上涨。只能是弄巧成拙。
观棋兄ZF说这次调控生猪价格不是打压是稳定，您怎么看？
==============================================================================
此次猪肉价格的上涨有其一定的合理性，因为饲料成本和人工成本都有了大幅度的增长，必然倒逼生猪价格。尽管这段时间的猪粮比远高于5.5∶1的盈亏平衡点，但是这主要是由于供求关系在起主导作用，并没有过度偏离价值规律。市场中并没有太多的投机和囤积居奇气氛，所以国家过度打压生猪价格是不可取的。所以政府的意图是稳定，让生猪价格尽快回归到正常的价格，而不是打压到盈亏平衡点之下，那样做的话，违背经济规律，必然导致后期价格更为猛烈的报复性反弹和上涨。只能是弄巧成拙。
者：道貌岸然还谈良心 回复日期：2011-07-11 15:46:28 回复
@观世事如棋 2011-05-30 22:48:30
作者：2011风满楼 回复日期：2011-05-29 15:34:38
还想再请观棋兄指点：
......
-----------------------------
棋兄：据我所知，上一次猪肉价格调控，有很多的养殖户是血本无归，大家看见猪肉价格上涨，一哄而上提高存栏，但是国家却突然价格调控，价格又跌下来了！经过这次教训，现在好多养殖户在等待，并没有提高存栏，所以猪肉价格还会飞一会的！
ZF反应的有些迟钝，造成不必要的损失！这次又是这样！先是老百姓倒霉，后是养殖户倒霉。
==================================================================================
政府有时候做法确实欠妥。政府在猪肉价格上涨，养殖户们一哄而上提高存栏时应该发布预警。在价格调控实施之前，最好有个警示。就象警察在击毙犯罪嫌疑人之前，鸣枪示警一样，如果警示起了作用，就不必实行价格调控或调控力度可以适度变小。
@观世事如棋 2011-05-30 22:48:30
作者：2011风满楼 回复日期：2011-05-29 15:34:38
还想再请观棋兄指点：
......
-----------------------------
棋兄：据我所知，上一次猪肉价格调控，有很多的养殖户是血本无归，大家看见猪肉价格上涨，一哄而上提高存栏，但是国家却突然价格调控，价格又跌下来了！经过这次教训，现在好多养殖户在等待，并没有提高存栏，所以猪肉价格还会飞一会的！
ZF反应的有些迟钝，造成不必要的损失！这次又是这样！先是老百姓倒霉，后是养殖户倒霉。
==================================================================================
政府有时候做法确实欠妥。政府在猪肉价格上涨，养殖户们一哄而上提高存栏时应该发布预警。在价格调控实施之前，最好有个警示。就象警察在击毙犯罪嫌疑人之前，鸣枪示警一样，如果警示起了作用，就不必实行价格调控或调控力度可以适度变小。
作者：闲时上网磨时间 回复日期：2011-07-11 15:20:37 回复
观棋兄，最近对网上传得沸沸扬扬的的8.2美元还债怎么看。美元的信用是不是已经丧失了。
==================================================================================
8.2美元还债？什么意思。
不过，我猜，估计也是跟中国的外汇储备账面损失一事有关。其实讨论这种事没有什么意义。损失都是账面上的，在国际经济风雨飘摇的大背景下，中国的经济持续向好，进入中国的外资不大可能短时间内大规模撤走。也就是说账面损失短时间内不一定做实。
再说了，美国在今后一段时间内仍是全球霸主，持有这个霸主的货币和国债，也只能是迫不得已的选择。比持有其他国家的货币和国债要稳妥的多。
美圆的信用不能说已经丧失了，只能说很明显的看出信用的基础已经开始动摇了，不过距离丧失还有很长的一段时间。这段时间的长短取决于人民币国际化的快慢和程度。
观棋兄，最近对网上传得沸沸扬扬的的8.2美元还债怎么看。美元的信用是不是已经丧失了。
==================================================================================
8.2美元还债？什么意思。
不过，我猜，估计也是跟中国的外汇储备账面损失一事有关。其实讨论这种事没有什么意义。损失都是账面上的，在国际经济风雨飘摇的大背景下，中国的经济持续向好，进入中国的外资不大可能短时间内大规模撤走。也就是说账面损失短时间内不一定做实。
再说了，美国在今后一段时间内仍是全球霸主，持有这个霸主的货币和国债，也只能是迫不得已的选择。比持有其他国家的货币和国债要稳妥的多。
美圆的信用不能说已经丧失了，只能说很明显的看出信用的基础已经开始动摇了，不过距离丧失还有很长的一段时间。这段时间的长短取决于人民币国际化的快慢和程度。
作者：华夏苍龙 回复日期：2011-07-09 23:44:27 回复
目前的南海问题归根结底其实是美元政策转向的一种表象，美元由目前的弱势要转为强势，目的就是吧前几年放出去的水收回来，重新梳理一次，然后进行下一次的防水，个人看法。
而美元强势的第一步，搞烂搞臭欧元目标已经基本达到，加上这次北约对利比亚的军事行动进一步打击了欧盟的整体实力且导致欧盟内部矛盾表面化以后，欧元根本无法再次和美元抗争。
那么，剩下的就是人民币这只被美国养得很肥的兔子了，只要在中国周边持续不断的挑起争端，压缩人民币的国际流通空间，那么美元将成为东南亚热钱和避险资金的首选，这就达到了财富洗劫的目的，而我国之所以脸都憋绿了还在那一忍再忍，忍撑了忍者神龟也要忍的原因就是要和美国比命长。
比的是那种命？经济命。谁的经济先垮，谁就输。显而易见的是，美国信用卡基本刷爆了，而我国自家也是周转不灵，拆东墙补西墙，内部压力相当大，可是一旦开战，辛苦了20,30年得东南亚后院又要再次分崩离析，人民币将无处可用，那就不是拆东墙补西墙的问题，那是碰到了强拆队，房子都没了的兴亡大事。
==============================================================================
又一个潜意识的美国无敌论。如果局势象你想象的那样，美国还会发生如此严重的危机吗？
看来老兄只懂经济不懂军事和地缘政治啊。问你一个问题，你有没有做过大概的兵棋推演，就是美国如果在中国周边陆地上和海域内（一千至一千五百公里范围内），和土鳖打一场大规模长期战争，你认为老美有几分胜算？
我可以明确告诉你，如果是短期的小规模冲突，老美或许还有点可能会赢。但是长期的大规模战争，老美一分胜算都没有！
看清楚这一点，你就不会再有上面的想法了。
我不否认，在2010年以前，老美在中国周边折腾或许存有这样的心思。但是在土鳖四代机已经放飞，反航母弹道导弹呼之欲出，中段反导后发制人，在土鳖展示的如此高端的科技实力情况下，老美如果还抱有以前的想法，我只能说老美已经愚蠢到了不可救药的地步。
提示你一下，此次南海争端是中国主动发起，老美被迫跟进。而不是相反。这情况很重要哦。在围棋中，同样的子力，同样的位置，以不同的顺序来走，那效果可是天壤之别。
目前的南海问题归根结底其实是美元政策转向的一种表象，美元由目前的弱势要转为强势，目的就是吧前几年放出去的水收回来，重新梳理一次，然后进行下一次的防水，个人看法。
而美元强势的第一步，搞烂搞臭欧元目标已经基本达到，加上这次北约对利比亚的军事行动进一步打击了欧盟的整体实力且导致欧盟内部矛盾表面化以后，欧元根本无法再次和美元抗争。
那么，剩下的就是人民币这只被美国养得很肥的兔子了，只要在中国周边持续不断的挑起争端，压缩人民币的国际流通空间，那么美元将成为东南亚热钱和避险资金的首选，这就达到了财富洗劫的目的，而我国之所以脸都憋绿了还在那一忍再忍，忍撑了忍者神龟也要忍的原因就是要和美国比命长。
比的是那种命？经济命。谁的经济先垮，谁就输。显而易见的是，美国信用卡基本刷爆了，而我国自家也是周转不灵，拆东墙补西墙，内部压力相当大，可是一旦开战，辛苦了20,30年得东南亚后院又要再次分崩离析，人民币将无处可用，那就不是拆东墙补西墙的问题，那是碰到了强拆队，房子都没了的兴亡大事。
==============================================================================
又一个潜意识的美国无敌论。如果局势象你想象的那样，美国还会发生如此严重的危机吗？
看来老兄只懂经济不懂军事和地缘政治啊。问你一个问题，你有没有做过大概的兵棋推演，就是美国如果在中国周边陆地上和海域内（一千至一千五百公里范围内），和土鳖打一场大规模长期战争，你认为老美有几分胜算？
我可以明确告诉你，如果是短期的小规模冲突，老美或许还有点可能会赢。但是长期的大规模战争，老美一分胜算都没有！
看清楚这一点，你就不会再有上面的想法了。
我不否认，在2010年以前，老美在中国周边折腾或许存有这样的心思。但是在土鳖四代机已经放飞，反航母弹道导弹呼之欲出，中段反导后发制人，在土鳖展示的如此高端的科技实力情况下，老美如果还抱有以前的想法，我只能说老美已经愚蠢到了不可救药的地步。
提示你一下，此次南海争端是中国主动发起，老美被迫跟进。而不是相反。这情况很重要哦。在围棋中，同样的子力，同样的位置，以不同的顺序来走，那效果可是天壤之别。
作者：freeide 回复日期：2011-06-27 09:59:42 回复
中国的老百姓政治分辨能力还是有待提高的，包括沟通能力。前几年看台湾的电视，几千人的大辩论，会场安安静静，尽管议题非常火爆，没有人乱发言、乱喊话 ，这在大陆估计做不到，除非开人大，人家可是“路边社”；
这几天越南和菲律宾嚣张的很，网上也是喊打声一片，其实这两个国家的后台都是美国，应该盯住美国狠打，逼他撤销对越南和菲律宾的支持。
越南突然一个大转弯，让人看不懂，估计也是被人逼的。
================================================================================
是啊，擒贼先擒王。跟东南亚的小喽罗们叫板没什么意思。
很多人都没看明白一个问题，那就是，所有的中国和美国的国际问题，归根到底都是中美之间的胜负和霸权归属问题。老美之所以迟迟走不出危机，中国的统一和领土争端之所以迟迟得不到解决，就是因为中美胜负未分。
越南转弯是情理之中的事，自己没实力跟中国对抗，唯一有实力跟中国对抗又是意识形态方面的死敌。指望老美为其出头是根本不可能的事。指望东盟，不说利益难以协调，就是协调好了，也不是中国的对手。
在此情况下，除了口头上强硬之外，它又有什么办法呢。
中国的老百姓政治分辨能力还是有待提高的，包括沟通能力。前几年看台湾的电视，几千人的大辩论，会场安安静静，尽管议题非常火爆，没有人乱发言、乱喊话 ，这在大陆估计做不到，除非开人大，人家可是“路边社”；
这几天越南和菲律宾嚣张的很，网上也是喊打声一片，其实这两个国家的后台都是美国，应该盯住美国狠打，逼他撤销对越南和菲律宾的支持。
越南突然一个大转弯，让人看不懂，估计也是被人逼的。
================================================================================
是啊，擒贼先擒王。跟东南亚的小喽罗们叫板没什么意思。
很多人都没看明白一个问题，那就是，所有的中国和美国的国际问题，归根到底都是中美之间的胜负和霸权归属问题。老美之所以迟迟走不出危机，中国的统一和领土争端之所以迟迟得不到解决，就是因为中美胜负未分。
越南转弯是情理之中的事，自己没实力跟中国对抗，唯一有实力跟中国对抗又是意识形态方面的死敌。指望老美为其出头是根本不可能的事。指望东盟，不说利益难以协调，就是协调好了，也不是中国的对手。
在此情况下，除了口头上强硬之外，它又有什么办法呢。
作者：redmonkey2010 回复日期：2011-08-16 21:15:24 回复
棋哥终于来了
顶哈先
今年貌似粮食不好收吧
==========================================================
是呀，越收价格越低。小麦这东西不易储存，老农民经过一段时间必卖。由于大批量集中上市，所以小麦的价格历年来都是两头翘的行情，就是开始和末尾价格高，中间大批量上市的时候价格低。
咱已经掌握这个规律了，可是当家主事的不是我，也不听我的建议，已经预亏几万元了。只能盼干的好，再挣回来。
棋哥终于来了
顶哈先
今年貌似粮食不好收吧
==========================================================
是呀，越收价格越低。小麦这东西不易储存，老农民经过一段时间必卖。由于大批量集中上市，所以小麦的价格历年来都是两头翘的行情，就是开始和末尾价格高，中间大批量上市的时候价格低。
咱已经掌握这个规律了，可是当家主事的不是我，也不听我的建议，已经预亏几万元了。只能盼干的好，再挣回来。
先是老百姓倒霉，后是养殖户倒霉。
======================================================
补充一下，在市场经济中，老百姓作为消费者，养殖户作为生产者，总会有一方是要吃亏的。就象跷跷板，一端翘起来，另一端落下去。要想都不吃亏，那就得象跷跷板处于水平位置一样，生猪价格处于盈亏平衡点。只是这种平衡很难始终保持，很容易被打破。
想清楚这一点，只要任何一方不吃亏得太狠，就没必要为此纠结。
======================================================
补充一下，在市场经济中，老百姓作为消费者，养殖户作为生产者，总会有一方是要吃亏的。就象跷跷板，一端翘起来，另一端落下去。要想都不吃亏，那就得象跷跷板处于水平位置一样，生猪价格处于盈亏平衡点。只是这种平衡很难始终保持，很容易被打破。
想清楚这一点，只要任何一方不吃亏得太狠，就没必要为此纠结。
作者：低调的梦幻 回复日期：2011-06-27 01:18:53 回复
有些东西不错,有些就很垃圾了.中国在下一盘棋,哎,不知说了多少遍了.有时候感觉戴旭说的蛮现实的,门都被堵死了,还在意淫围棋中的势呢.我学的对外关系,教授就说过中国的国际形势是很操蛋的,远没有你想的那么乐观.
=====================================================================================
你有没有想过一个常识问题：10万人可以围住1万人，你觉得1万人能围住10万人吗？
孙子兵法为什么说，十则围之，五则攻之，倍则战之？
我们假设甲方4万人围住乙方1万人，东南西北甲方每个方向各1万人。如果乙方全力向任意一个方向突破，甲方当面只有1万人。那甲乙双方当面的实力对比就是1万人对1万人。由于乙方是被围突破，处于绝地，我们都应该记得孙子兵法那句话：置之死地而后生，甲乙双方的战斗意志是不能比的，乙方的战斗力要远高于甲方。也就是说当面的甲方1万人未必能堵住乙方的1万人突围。
你觉得隔着万里之遥的美国，搜罗一帮乌合之众，就能围堵中国？
顺便告诉你一句，围棋中的强势和弱势是可以相互转化的。老美以前可以围堵中国，这并不奇怪，因为那时的中国积贫积弱，一穷二白。现在想围堵中国？太可笑了吧。
多学学围棋吧。当你或你的教授，在下围棋时，想围住对方的大龙，却被冲得淅沥哗啦，就不会产生如此可笑的缺乏常识的想法了。
有些东西不错,有些就很垃圾了.中国在下一盘棋,哎,不知说了多少遍了.有时候感觉戴旭说的蛮现实的,门都被堵死了,还在意淫围棋中的势呢.我学的对外关系,教授就说过中国的国际形势是很操蛋的,远没有你想的那么乐观.
=====================================================================================
你有没有想过一个常识问题：10万人可以围住1万人，你觉得1万人能围住10万人吗？
孙子兵法为什么说，十则围之，五则攻之，倍则战之？
我们假设甲方4万人围住乙方1万人，东南西北甲方每个方向各1万人。如果乙方全力向任意一个方向突破，甲方当面只有1万人。那甲乙双方当面的实力对比就是1万人对1万人。由于乙方是被围突破，处于绝地，我们都应该记得孙子兵法那句话：置之死地而后生，甲乙双方的战斗意志是不能比的，乙方的战斗力要远高于甲方。也就是说当面的甲方1万人未必能堵住乙方的1万人突围。
你觉得隔着万里之遥的美国，搜罗一帮乌合之众，就能围堵中国？
顺便告诉你一句，围棋中的强势和弱势是可以相互转化的。老美以前可以围堵中国，这并不奇怪，因为那时的中国积贫积弱，一穷二白。现在想围堵中国？太可笑了吧。
多学学围棋吧。当你或你的教授，在下围棋时，想围住对方的大龙，却被冲得淅沥哗啦，就不会产生如此可笑的缺乏常识的想法了。
作者：低调的梦幻 回复日期：2011-06-27 01:24:22 回复
都在说中国将取代美国,但历史规律讲究盛衰,是不是印度将取代中国呢?这个命题大多是中国人在意淫.有篇地源政治说的不错,对于北方俄国,我们是占劣势的,况且南有印度呢.他们不会让你取代美国的,最多世界由中美俄印欧五强共治,一定是向多极化发展的.
=================================================================================
中国对比俄国处于劣势？你还活在上世纪？
我前面不已经介绍了兰彻斯特方程了吗。你认为以目前中国的经济实力和科技水平，更重要的是庞大的人力资源，老毛子还能对中国造成威胁吗（当然了，核武器除外）。
至于印度，更不值得一提，撒出去一万特种兵，包准搞的三哥鸡飞狗跳。
老毛子和三哥之所以能给中国造成威胁，带来麻烦，不在于他们自身的实力，而在于中国要考虑美国的因素。
都在说中国将取代美国,但历史规律讲究盛衰,是不是印度将取代中国呢?这个命题大多是中国人在意淫.有篇地源政治说的不错,对于北方俄国,我们是占劣势的,况且南有印度呢.他们不会让你取代美国的,最多世界由中美俄印欧五强共治,一定是向多极化发展的.
=================================================================================
中国对比俄国处于劣势？你还活在上世纪？
我前面不已经介绍了兰彻斯特方程了吗。你认为以目前中国的经济实力和科技水平，更重要的是庞大的人力资源，老毛子还能对中国造成威胁吗（当然了，核武器除外）。
至于印度，更不值得一提，撒出去一万特种兵，包准搞的三哥鸡飞狗跳。
老毛子和三哥之所以能给中国造成威胁，带来麻烦，不在于他们自身的实力，而在于中国要考虑美国的因素。
作者：低调的梦幻 回复日期：2011-06-27 01:29:03 回复
虽然学对外关系,但是内政也要了解一点的.目前来说我们内部是极不稳定的,远差于美国.例如前几周广东的两个群体性事情,几十万人参于围观斗殴.这种事情的发展可以想象出现在社会的不公平不公正导致的地域歧视以强凌弱,以致百姓的怨言有多大吧.
==================================================================================
生孩子不说生孩子，非说下（吓）人。
你这么说的话，吓得哆嗦的就是美日了。
当国内矛盾无法调和，向外发动战争转嫁矛盾，往往就成为必然的选择。以中国目前的实力，如果暴兵的话，担忧的不应该是中国人吧。
虽然学对外关系,但是内政也要了解一点的.目前来说我们内部是极不稳定的,远差于美国.例如前几周广东的两个群体性事情,几十万人参于围观斗殴.这种事情的发展可以想象出现在社会的不公平不公正导致的地域歧视以强凌弱,以致百姓的怨言有多大吧.
==================================================================================
生孩子不说生孩子，非说下（吓）人。
你这么说的话，吓得哆嗦的就是美日了。
当国内矛盾无法调和，向外发动战争转嫁矛盾，往往就成为必然的选择。以中国目前的实力，如果暴兵的话，担忧的不应该是中国人吧。