心役17 262楼 2016-07-20 15:20:00
@自由梦中无限 2016-07-20 15:12:53
有本事再把团中央的微博删了。倒是你，有嘛证据说团中央造谣？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:33:49
这算无赖不算？没删除就算他有理了？不是你说的删除贴子是文革吗？不删除就是真理？团中央造谣的证据很清楚，再说一回：那微博我看了，我也谈了，前三条在我求证据的主贴分析的，第四条是他反核，第五条是他反强拆
—————————————————
没看出你有啥过硬证据，通篇都是臆想。我不太明白，语言能把图片摸了去？
-----------------------------
图片就是真理？那我截个图算不算变真正了？通篇臆想？好办啊，请问下，反核反强拆究竟能不能证明他台独？“以上内容来源于网络”算不算有效证据？

然后，请给个不是臆想的他台独的证据，别专业质疑，谢谢。

@心役17 261楼 2016-07-20 15:18:00
@自由梦中无限 2016-07-20 15:14:25
与政府价值观不同，挨整很正常。请问，赵军旗代表哪国政府骂不得？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:36:31
这是同一个人说的吗？不是才说他是因台独被骂吗？怎么又“与政府价值观不同，挨整很正常”了？政府天然正义？还“赵军旗代表哪国政府骂不得？”任何人都骂不得，请参看宪法与民法有关内容，骂人是违法行为，这
—————————————————
做了犯众怒的事，挨骂就是活该。秦桧被骂了上千年，不能骂？汪精卫不能骂？
包括政府，做得不对照样骂声一片。赵军旗天然正义，骂不得？
-----------------------------
这算不算骂人有理被骂有罪？好办啊，我多换几个ID对你开骂，于是： 做了犯众怒的事，挨骂就是活该。秦桧被骂了上千年，不能骂？汪精卫不能骂？
包括政府，做得不对照样骂声一片。赵军旗天然正义，骂不得？


这成立不？

赵薇戴立忍是历史人物吗？他们不受中华人民共和国宪法和法律保护吗？你说骂得骂不得？他正义不正义都骂不得，因为有宪法和法律，不懂吗？

@心役17 260楼 2016-07-20 15:15:00
嗯嗯，用个胎毒艺人还不准人说，到底谁给谁添堵？倒打一耙几个意思？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:38:34
有证据证明他台独吗？没有的话硬说人台独，倒打一耙几个意思？
—————————————————
那就好玩了，这货到现在都不敢说我是中国人，你说他不独，证据呐？人家要你带盐了？
-----------------------------
抱歉，我没说他不独，我说的是现在没有证据证明他是台独。对吧？所以，给个他是台独的证据，不是质疑，是证据，懂什么叫证据不？比如前面我就定一位是台独，原因，他直接说了台湾不是中国的，我引反分裂国家法为证，证明此言论为台独。

这叫证据，懂不？

@自由梦中无限 2016-07-20 15:40:35
你的所谓证据，无非是你的个人解读，与大众和官方的解读不同，就叫证据了？
我头一次听说，个人意见可以叫证据
-----------------------------
解读算证据？大家说地球是方的于是谁说地球是圆的谁不是真理？官方表示太阳晚上出来太阳白天就睡觉？这叫证据？有这么扯的吗？要不要我提示你大众在文革那会儿表示文革是对的？要不要我告诉你官方也这么说的？还要不要我告诉你大众在80年前后表示文革万恶，官方也这调调？这证据打起来了？

不过既然个人意见不算证据，你给个戴立忍是台独的证据好吧，别给个人意见，谢谢。

@心役17 267楼 2016-07-20 15:40:00
没看出你有啥过硬证据，通篇都是臆想。我不太明白，语言能把图片摸了去？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:42:48
图片就是真理？那我截个图算不算变真正了？通篇臆想？好办啊，请问下，反核反强拆究竟能不能证明他台独？“以上内容来源于网络”算不算有效证据？
然后，请给个不是臆想的他台独的证据，别专业质疑，谢谢。
—————————————————
行了，你老把话题扯这里几个意思？那货说过自己是中国人？门户网站集体压制大众呼声，简直是法西斯专制，这事你要咋洗？
-----------------------------
他说过自己不是中国人？别再扯什么门户网站，一事一议，别扯我问台独证据你扯压制言论，我说压制言论你说台独的圈，按你的话说，避重就轻有意思吗？

@心役17 271楼 2016-07-20 15:43:00
那就好玩了，这货到现在都不敢说我是中国人，你说他不独，证据呐？人家要你带盐了？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:46:10
抱歉，我没说他不独，我说的是现在没有证据证明他是台独。对吧？所以，给个他是台独的证据，不是质疑，是证据，懂什么叫证据不？比如前面我就定一位是台独，原因，他直接说了台湾不是中国的，我引反分裂国家法为证，证明此言论为台独。
这叫证据，懂不？
—————————————————
不明白。团中央写的事实，就因为你的解读不同，就不算数了？
-----------------------------
如何证明团中央写的是事实？因为是团中央写的？团中央天然正义？有这么扯的吗？文革那会儿团中央说的可是文革万岁，改革时团中央说文革万恶，这正义怎么变的这么快？

弄了半天，官大就正义多？

@心役17 269楼 2016-07-20 15:41:00
做了犯众怒的事，挨骂就是活该。秦桧被骂了上千年，不能骂？汪精卫不能骂？
包括政府，做得不对照样骂声一片。赵军旗天然正义，骂不得？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:44:49
这算不算骂人有理被骂有罪？好办啊，我多换几个ID对你开骂，于是： 做了犯众怒的事，挨骂就是活该。秦桧被骂了上千年，不能骂？汪精卫不能骂？
包括政府，做得不对照样骂声一片。赵军旗天然正
—————————————————
受，所以我没说她违法。她有用人的自由，我们就有抵制揭露的自由。她有删帖的自由，我们就有骂娘的自由。以上自由，哪项不该有？
-----------------------------
再说一回：别再扯什么门户网站，一事一议，别扯我问台独证据你扯压制言论，我说压制言论你说台独的圈，按你的话说，避重就轻有意思吗？

请给戴立忍台独的证据，别扯团中央说了就算，别扯他没按你说的表态，他是台独的证据很简单：他表示自己不是中国人，或者他表示台湾不是中国的。所谓台独，就是这么定性的，对吧？

@心役17 276楼 2016-07-20 15:47:00
行了，你老把话题扯这里几个意思？那货说过自己是中国人？门户网站集体压制大众呼声，简直是法西斯专制，这事你要咋洗？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:50:44
他说过自己不是中国人？别再扯什么门户网站，一事一议，别扯我问台独证据你扯压制言论，我说压制言论你说台独的圈，按你的话说，避重就轻有意思吗？
—————————————————
证据有，只不过你自己往好处解读，凭啥不能让别人往坏处解读？
压制言论自由还不严重？一个戏子比政府干得还过头，你不谴责下，喋喋不休独不独的，谁避重就轻？
-----------------------------
何必解读？反分裂国家法有清晰的台独定性规定，你给个他的言论符合这个定性的证据不就完了？再说一回：别再扯什么门户网站，一事一议，别扯我问台独证据你扯压制言论，我说压制言论你说台独的圈，按你的话说，避重就轻有意思吗？你自己数，你绕几回了？我问台独证据你就扯压制言论自由，我说压制言论自由你扯他是台独，几回了？

别转了。请：给个戴立忍是台独的证据。

顺便附上反分裂国家法原文：
第二条　世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。

台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。

证明戴立忍的言论符合这里定性，他就是台独。请证明，谢谢。

@心役17 280楼 2016-07-20 15:50:00
受，所以我没说她违法。她有用人的自由，我们就有抵制揭露的自由。她有删帖的自由，我们就有骂娘的自由。以上自由，哪项不该有？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:52:38
再说一回：别再扯什么门户网站，一事一议，别扯我问台独证据你扯压制言论，我说压制言论你说台独的圈，按你的话说，避重就轻有意思吗？
请给戴立忍台独的证据，别扯团中央说了就算，别扯他没按你说的表态，他是
—————————————————
我问你，只因为你的解读与官方不同就不是证据了？你是啥身份？法官么，人民代言人么，当世圣人么？
-----------------------------
我的解读和官方的解读都是主观说法，是不是真实要看事实，懂吗？谁告诉你的官方说的就是真理？官方说文革好，又说文革万恶，哪个是真理？

所以，别专业质疑了，第几回问了？ 请给戴立忍台独的证据。台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于中国，对吧？给个他的言论符合这定性的证据就行，无论团中央说没说过。

@心役17 278楼 2016-07-20 15:49:00
不明白。团中央写的事实，就因为你的解读不同，就不算数了？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 15:58:13
如何证明团中央写的是事实？因为是团中央写的？团中央天然正义？有这么扯的吗？文革那会儿团中央说的可是文革万岁，改革时团中央说文革万恶，这正义怎么变的这么快？
弄了半天，官大就正义多？
—————————————————
不，只不过脑补不算证据。你拿出这货说自己是中国人的声明来，比你声嘶力竭拼命叫喊有效得多
-----------------------------
这究竟是第几回问了？请给戴立忍台独的证据。台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于中国，对吧？给个他的言论符合这定性的证据就行，无论团中央说没说过。 你主张，你举证，不要扯你主张我举证的逻辑。

@心役17 285楼 2016-07-20 15:59:00
我问你，只因为你的解读与官方不同就不是证据了？你是啥身份？法官么，人民代言人么，当世圣人么？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:02:33
我的解读和官方的解读都是主观说法，是不是真实要看事实，懂吗？谁告诉你的官方说的就是真理？官方说文革好，又说文革万恶，哪个是真理？
所以，别专业质疑了，第几回问了？ 请给戴立忍台独的证据。台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于
—————————————————
证据满网络都是，你装瞎子是你的自由。不过，你有啥理由叫别人也陪你装瞎子？你在藐视大众的智商么？
-----------------------------
不用满网络，只要一个：台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于中国，对吧？给个他的言论符合这定性的证据就行，有还是没有？

@心役17 288楼 2016-07-20 16:00:00
不，只不过脑补不算证据。你拿出这货说自己是中国人的声明来，比你声嘶力竭拼命叫喊有效得多
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:03:27
这究竟是第几回问了？请给戴立忍台独的证据。台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于中国，对吧？给个他的言论符合这定性的证据就行，无论团中央说没说过。 你主张，你举证，不要扯你主张我举证的逻辑。
—————————————————
你要什么证据？你凭啥以脑补推翻官方证据？
-----------------------------
我要他表示支持台湾独立或表示台湾不是中国的证据，说了好多次了，没看到过？官方就算有理？你这算什么证据？

@心役17 291楼 2016-07-20 16:04:00
证据满网络都是，你装瞎子是你的自由。不过，你有啥理由叫别人也陪你装瞎子？你在藐视大众的智商么？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:04:54
不用满网络，只要一个：台独，支持台湾独立，或者表示台湾不属于中国，对吧？给个他的言论符合这定性的证据就行，有还是没有？
—————————————————
多得很，你看不见而已
-----------------------------
那好啊，请承认引一个过来，原文，联接，可信我就说他是台独。请，我等着。

@自由梦中无限 2016-07-20 16:07:07
另外，又被你绕进去了。请对大规模压制言论自由的行为发表下看法。别玩双标
-----------------------------
好不好不扯开？一事一议行不行？前面的对话为证，我说台独你说压制言论自由，我说压制言论自由你说台独。所以，请别乱跑，咱先把台独这事儿说清再说下一个。

因此，我继续要他表示支持台湾独立或表示台湾不是中国的证据，坐等。

@自由梦中无限 2016-07-20 16:09:18
@dgchh 293楼 2016-07-20 16:06:00
@自由梦中无限
广大网友骂的所谓"台独分子"是有台独言论,台独倾向或者是同情台独分子的人,不是法律意义上台独分子.这"坑"就在戴立忍肯定不是法律上鉴定的台独分子,不然国安早抓人了.他们把概念偷换了,你没法辩论.
—————————————————
无所谓，大姨妈又在自黑，我帮她加点调料。这么些年过去了，她智商欠费更严重了
-----------------------------
这能证明戴立忍台独吗？不能继续等证据。

@心役17 296楼 2016-07-20 16:09:00
你要什么证据？你凭啥以脑补推翻官方证据？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:10:27
我要他表示支持台湾独立或表示台湾不是中国的证据，说了好多次了，没看到过？官方就算有理？你这算什么证据？
—————————————————
你的脑补又算啥证据？你觉得除了你，其他人都智商欠费？
-----------------------------
这能认定证明了戴立忍表示过支持台湾独立或表示台湾不是中国的？继续等证据。

@军统站长 295楼 2016-07-20 16:08:00
@自由梦中无限
-------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:12:04
你们几个反驳了半天革命伴侣，沒一个说到点上，革命伴侣要的证据是，台独的证据很简单：他表示自己不是中国人，或者他表示台湾不是中国的，
这个证据看着简单不？是简单，问题是你们也根着古这个简单圈里转，那你们还能转的出去？
—————————————————
我才懒得陪她转。看不出这货独的只有睁眼瞎子，有人喜欢显摆智商，我就陪她玩玩，看她要嘴硬到几时
-----------------------------
这能证明戴立忍台独吗？不能继续等证据。

@心役17 301楼 2016-07-20 16:11:00
@自由梦中无限 2016-07-20 16:07:07
另外，又被你绕进去了。请对大规模压制言论自由的行为发表下看法。别玩双标
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:13:48
好不好不扯开？一事一议行不行？前面的对话为证，我说台独你说压制言论自由，我说压制言论自由你说台独。所以，请别乱跑，咱先把台独这事儿说清再说下一个。
因此，我继续要他表示支持台湾独立或表示台
—————————————————
一起发生的事，为何要分开讨论？
证据是他从没承认自己是中国人，够了么？
-----------------------------
不够，我也从没说过我自己老家山东，这不能证明我就否认我老家是山东。所以，请给证据证明戴立忍表示过支持台湾独立或表示台湾不是中国的，一起发生的事也完全可以分开讨论，如果你非要扯到别的地方，只能证明你没有证据在造谣，不得不东拉西扯。

@军统站长 306楼 2016-07-20 16:13:00
多得很，你看不见而已
-----------------------------
@心役17 2016-07-20 16:09:40
那好啊，请承认引一个过来，原文，联接，可信我就说他是台独。请，我等着。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:17:20
别等了，在你划的那圈里神仙也拿不出来，何况那几个蠢才，有些欺负人啊，哈
—————————————————
装瞎子好玩不，学弱智有意思么？
他最后的声明都不承认自己是中国人，你们洗得过瘾不？
-----------------------------
有他不承认自己是中国人的证据就算台独，请把他最后声明能证明他不承认自己是中国人的证据拿出来，拜托别给他没说自己是不是中国人的证据。信不信你也找不到说“我是中国人”的证据？

这种扯蛋，洗的绝对不过瘾。

@心役17 304楼 2016-07-20 16:12:00
你的脑补又算啥证据？你觉得除了你，其他人都智商欠费？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:22:14
这能认定证明了戴立忍表示过支持台湾独立或表示台湾不是中国的？继续等证据。
—————————————————
反课纲说明他压根不认同自己中国人身份，够了不？
-----------------------------
不够，请证明反课纲与不认同中国人身份的关系。总不能说因为反课纲证明不认同所以他不认同吧？