@心役17 315楼 2016-07-20 16:22:00
装瞎子好玩不，学弱智有意思么？
他最后的声明都不承认自己是中国人，你们洗得过瘾不？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:23:15
有他不承认自己是中国人的证据就算台独，请把他最后声明能证明他不承认自己是中国人的证据拿出来，拜托别给他没说自己是不是中国人的证据。信不信你也找不到说“我是中国人”的证据？
这种扯蛋，洗的绝对不过瘾。
—————————————————
嗯，反课纲的只有胎毒分子，以这个界定你没意见吧？
-----------------------------
有意见。请提供反课纲的只有胎毒分子的证据，对一切只下结论的，无论是否最后证明是事实，我都有意见，我以为一切结论都应当以事实为依据----官方不官方不在我考虑内，如果与事实相反，官方的也一样是假的。

@心役17 318楼 2016-07-20 16:26:00
反课纲说明他压根不认同自己中国人身份，够了不？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:27:43
不够，请证明反课纲与不认同中国人身份的关系。总不能说因为反课纲证明不认同所以他不认同吧？
—————————————————
反课纲的诉求是什么，你又要装不知道？
-----------------------------
不知道，请给出。谢谢。并且，请不要扯官方的分析，给出反课纲领导者的说法，别让我告诉你官方的分析不一定真实，谢谢。

@心役17 320楼 2016-07-20 16:27:00
嗯，反课纲的只有胎毒分子，以这个界定你没意见吧？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:28:24
有意见。请提供反课纲的只有胎毒分子的证据，对一切只下结论的，无论是否最后证明是事实，我都有意见，我以为一切结论都应当以事实为依据----官方不官方不在我考虑内，如果与事实相反，官方的也一样是假的。
—————————————————
那你要我科普反课纲？
-----------------------------
请科普，谢谢。

@心役17 323楼 2016-07-20 16:31:00
那你要我科普反课纲？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:32:30
请科普，谢谢。
—————————————————
请别装傻，这除了显摆你智商之外，毫无好处。你要不懂，自己可以去查下资料么？
-----------------------------
是问的要不要给我科普反课纲吧？我回答需要就是装傻？那你问来干嘛？资料我查了，可信的内容只能证明“有”台独分子，不能证明“只有”台独分子，你说的只有台独的反课纲，对吧？我不问你要证据问谁？我在网上找不到你说的内容就是装傻？那好吧，其实戴立忍是火星人派来的内应，自己查资料，你要说查不到，嗯，“ 请别装傻，这除了显摆你智商之外，毫无好处”，这成立不？

@心役17 325楼 2016-07-20 16:37:00
请别装傻，这除了显摆你智商之外，毫无好处。你要不懂，自己可以去查下资料么？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:40:16
是问的要不要给我科普反课纲吧？我回答需要就是装傻？那你问来干嘛？资料我查了，可信的内容只能证明“有”台独分子，不能证明“只有”台独分子，你说的只有台独的反课纲，对吧？我不问你要证据问谁？我在网上找不到你说的内容就是装傻？那好吧，其实戴立忍是火星人派
—————————————————
在常识上抬杠，有意思？听说过自愿慰安么？这就是反课纲。
我觉着吧，为了立场无视现实，你该吃药了
-----------------------------
这又成常识了？说是自愿慰安的是在为日本洗地，但不能由此证明台独吧？如果这就是反课纲，那只能说反课纲是为日本侵略洗地，无法联系到台独吧？我都不用要证据证明这等于反课纲，就算假设这是真的，都没办法证明反课纲是台独，您没发现这逻辑问题？

我也觉着吧，为了立场无视现实，你该吃药了

@自由梦中无限 ：再提前说明：咱别又绕到为日本洗地的事儿上好吧？不是说好的“只有台独分子反课纲”吗？等证据。

你说戴立忍最后声明有不承认自己是中国人的内容，我问证据，你绕走。

你说反课纲的都是台独，我要证据，你还绕走。我没有绕圈的习惯，好吧？

我想说到现在，已经很清楚究竟有没有戴立忍是台独分子的证据了。所以一个小结，但不是结束，可以继续讨论。

台独当不当反？我的立场是坚决反。但扣人以台独之罪却无有效证据，这不是反台独，这是反对国家安定，倒是真正的台独分子所欢迎的。个中原因，相信不用我说。我反对台独分子，同样反对借正义之名造谣诽谤载脏陷害者，从某种意义上说，这二者起的作用差不多，至少都是乱我中华。

@自由梦中无限 2016-07-20 16:50:12
@心役17 328楼 2016-07-20 16:48:00
@自由梦中无限 ：再提前说明：咱别又绕到为日本洗地的事儿上好吧？不是说好的“只有台独分子反课纲”吗？等证据。
你说戴立忍最后声明有不承认自己是中国人的内容，我问证据，你绕走。
你说反课纲的都是台独，我要证据，你还绕走。我没有绕圈的习惯，好吧？
—————————————————
阿祖自愿慰安的是啥人？你到底打算说这么？难道你敢说中国人的......
-----------------------------
那不是为日本洗地吗？你又要证明为日本洗地等于反课纲连等于台独了？我打算说，那是为日本洗地，但不能直接证明台独。好象我也没说中国人的阿祖自愿慰安吧，这里的讨论和这有关系？又要扯开？

我要戴立忍是台独的证据，谢谢。这话我好象说过不止一回吧？

@心役17 333楼 2016-07-20 16:53:00
阿祖自愿慰安的是啥人？你到底打算说这么？难道你敢说中国人的......
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 16:56:51
那不是为日本洗地吗？你又要证明为日本洗地等于反课纲连等于台独了？我打算说，那是为日本洗地，但不能直接证明台独。好象我也没说中国人的阿祖自愿慰安吧，这里的讨论和这有关系？又要扯开？
我要戴立忍是台独的证据，谢谢。这话我好象说过不止一回吧？
—————————————————
这都不算我就不知道啥算了。既然你无视事实到这个地步，还有必要开帖讨论？
给日本人洗地就是为胎毒造舆论，这也......
-----------------------------
我不是给了吗？反分裂国家法原文在那呢，他说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国就证明他台独。别的能算数吗？为日本洗地等于台独怎么证明？这不越绕越远了？

“给日本人洗地就是为胎毒造舆论”是个结论，不能你说是常识就是吧？我还说那是给火星人占领地球造舆论呢。

现在你绕哪去了？你说反课纲的只有台独分子，我要证据，你给个说阿祖是自愿的反课纲，那是给日本洗地，我就不问是不是所有人都这样认为了，因为根本对本讨论没用；然后我问你给日本洗地怎么变成等于台独了，你又给个是为台独造舆论的结论，还弄个这是常识，从开始到现在，除了结论您还有别的没？能不能就要一个证据，ONLY ONY，那就是：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，别的没用，成不？

@自由梦中无限 2016-07-20 17:06:41
另外，请对各大门户网站在赵薇事件中大规模压制大众言论发表意见。
这种法西斯行径比用个胎毒戏子严重得多，不要装瞎子。
第三回问你，请不要避重就轻。
-----------------------------
第三答您：先给出戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据再讨论别的。前面扯个各大门户网站在赵薇事件中大规模压制大众言论发表意见才是重，结果我一问你跑到台独问题了，这回不上当，请先讨论台独问题，您要没证据证明他台独也算讨论结束，然后咱就讨论你说的这个压制大众言论问题，一事一议，谢谢。

@心役17 336楼 2016-07-20 17:04:00
这都不算我就不知道啥算了。既然你无视事实到这个地步，还有必要开帖讨论？
给日本人洗地就是为胎毒造舆论，这也......
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:07:57
我不是给了吗？反分裂国家法原文在那呢，他说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国就证明他台独。别的能算数吗？为日本洗地等于台独怎么证明？这不越绕越远了？
“给日本人洗地就是为胎毒造舆论”是个结论
—————————————————
行了，你也想证明你祖上自愿慰安？这赤果果的敌我矛盾，你洗这个觉得你不够黑？
-----------------------------
我说过这话吗？哪儿？这造谣也算证据？你还扯什么避重就轻？我问台独证据你扯压制舆论，再问你扯阿祖自愿，再问你扯我也想证明这个。您跳芭蕾的？这跳的是不是太远了？

第N回问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

@心役17 339楼 2016-07-20 17:09:00
@自由梦中无限 2016-07-20 17:06:41
另外，请对各大门户网站在赵薇事件中大规模压制大众言论发表意见。
这种法西斯行径比用个胎毒戏子严重得多，不要装瞎子。
第三回问你，请不要避重就轻。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:11:53
第三答您：先给出戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据再讨论别的。前面扯个各大门户网站在赵薇
—————————————————
你对于我用反课纲来界定敌我矛盾有啥不同意见？给这种货色洗地，你先证明自己也是自愿慰安
-----------------------------
我没谈过用反课纲来界定敌我矛盾的问题吧？我一直在问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

您看，想用这办法激怒我然后扯过去不管用。咱还是老老实实谈原话题吧：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

@心役17 339楼 2016-07-20 17:09:00
@自由梦中无限 2016-07-20 17:06:41
另外，请对各大门户网站在赵薇事件中大规模压制大众言论发表意见。
这种法西斯行径比用个胎毒戏子严重得多，不要装瞎子。
第三回问你，请不要避重就轻。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:12:52
第三答您：先给出戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据再讨论别的。前面扯个各大门户网站在赵薇
—————————————————
还一事一议，避重就轻转移实现而已，你的智商不太够用
-----------------------------
那您就给个戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，我不就避不了您目前----只是目前----说的“重”了？

所以，戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？ 您给回答下不就结了？

您看，我这心肠多好，一边和你辩一边给您出主意，只要这个证据给出，我就避不了啦。

@心役17 343楼 2016-07-20 17:14:00
你对于我用反课纲来界定敌我矛盾有啥不同意见？给这种货色洗地，你先证明自己也是自愿慰安
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:15:34
我没谈过用反课纲来界定敌我矛盾的问题吧？我一直在问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
您看，想用这办法激怒我然后扯过去不管用。咱还是老老实实谈原话题吧：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证
—————————————————
反课纲就是支持胎毒，你有何不同意见？
-----------------------------
额，我前面没说过任何只给结论的东西我都有意见吗？但咱讨论的不是这话题吧，是。。。。。唉，我还要重复多少回您才能记得？

戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

@心役17 346楼 2016-07-20 17:15:00
还一事一议，避重就轻转移实现而已，你的智商不太够用
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:17:36
那您就给个戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，我不就避不了您目前----只是目前----说的“重”了？
所以，戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？ 您给回答下不就结了？
您看，我这心肠多好，一边和你辩一边给您出主意，
—————————————————
说了这么多，你拼命证明你的立场也是自愿慰安？
-----------------------------
实在说看你这句我笑了。活脱脱一个无赖嘴脸了。但没用的，这种招数早几年前就没用了。

再重要，我的问题一直是：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

@军统站长 2016-07-20 17:20:24
国台办，在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认“九二共识”和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。
-----------------------------
站长问你一句，请实说：那个 @自由梦中无限 和你关系很好吗？如果很好我就不逼他了，因为我看你先在劝后再贴国家声明，有些怀疑，当然没有任何证据，完全可能想错，只是如果他是你好友，这个面子还是可以给的。

@dgchh 2016-07-20 16:06:19
@自由梦中无限
广大网友骂的所谓"台独分子"是有台独言论,台独倾向或者是同情台独分子的人,不是法律意义上台独分子.这"坑"就在戴立忍肯定不是法律上鉴定的台独分子,不然国安早抓人了.他们把概念偷换了,你没法辩论.
-----------------------------
顺便回答你一下：这不是一个坑，如果是坑，也是某些人自找的，不是我挖的。因为是不是台独，肯定要以法律为准。

我这个推论要是有错误您指出：如果在法律上不能证明他是台独分子而指他是台独分子，则在法律上是造谣诽谤，至少在民法上是违法行为。那么，这些“广大网友”就属于违法了----我是指说戴是台独的人。所以，这里只能证明“广大网友”有错误甚至违法，不能证明他们有理。

之所以这样回答您而不是一个个逻辑上来，因为您的点评，至少到目前为止我希望您是我认为的以事实和逻辑讨论的人。

@军统站长 2016-07-20 17:24:40
好个屁，就这智商的，一在提醒，还看不出
-----------------------------
呵呵，那我就不担心了。

@自由梦中无限 2016-07-20 17:21:50
—————————————————
但绝不可能包括同意自愿慰安
-----------------------------
我没说包括同意啊，这事儿和咱讨论的没关系，要说几回您能看到？

下面继续问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？

这回看又要扯哪儿去，日本已经扯来了，下个该美国了？随便哪里吧。

@心役17 354楼 2016-07-20 17:22:00
@军统站长 2016-07-20 17:20:24
国台办，在两岸同胞最关切的两岸关系性质这一根本问题上采取模糊态度，没有明确承认“九二共识”和认同其核心意涵，没有提出确保两岸关系和平稳定发展的具体办法。这是一份没有完成的答卷。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:25:09
站长问你一句，请实说：那个 @自由梦中无限 和你关系很好吗？如果很好我就不逼他了，因
—————————————————
不必客气，你当年玩自甘二就打了无数次嘴炮了。接茬来，别怂了。给自愿慰安洗地已经证明你不过是只蝙蝠。
辩不过，拉黑了事，期待你这么干
-----------------------------
同学，我只记得我自称过自干六，当然您记错或打错字倒有可能，这事儿无所谓，至少对目前讨论无关。您证明我是鳄鱼也没用，咱还是证明下戴立忍是台独吧：

戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？