仅代表我自己，支持一回赵薇
@心役17 362楼 2016-07-20 17:28:00
@dgchh 2016-07-20 16:06:19
@自由梦中无限
广大网友骂的所谓"台独分子"是有台独言论,台独倾向或者是同情台独分子的人,不是法律意义上台独分子.这"坑"就在戴立忍肯定不是法律上鉴定的台独分子,不然国安早抓人了.他们把概念偷换了,你没法辩论.
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:30:49
顺便回答你一下：这不是一个坑，如果是坑，也是某些人
—————————————————
然后你就毫不犹豫给自愿慰安洗地了。你这智商还好意思评价别人？
接茬洗，这脏水溅身上你也不嫌臭？
-----------------------------
1、您扯这个得有证据证明我认为那是自愿慰安
2、我不会追着您要这证据，因为很明显，您这是在玩无赖的，一事说不出理就拼命造谣到另一事上，很遗憾，我说过这一招对我不管用。
3、继续：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@dgchh 2016-07-20 16:06:19
@自由梦中无限
广大网友骂的所谓"台独分子"是有台独言论,台独倾向或者是同情台独分子的人,不是法律意义上台独分子.这"坑"就在戴立忍肯定不是法律上鉴定的台独分子,不然国安早抓人了.他们把概念偷换了,你没法辩论.
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:30:49
顺便回答你一下：这不是一个坑，如果是坑，也是某些人
—————————————————
然后你就毫不犹豫给自愿慰安洗地了。你这智商还好意思评价别人？
接茬洗，这脏水溅身上你也不嫌臭？
-----------------------------
1、您扯这个得有证据证明我认为那是自愿慰安
2、我不会追着您要这证据，因为很明显，您这是在玩无赖的，一事说不出理就拼命造谣到另一事上，很遗憾，我说过这一招对我不管用。
3、继续：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@心役17 367楼 2016-07-20 17:31:00
但绝不可能包括同意自愿慰安
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:34:14
我没说包括同意啊，这事儿和咱讨论的没关系，要说几回您能看到？
下面继续问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
这回看又要扯哪儿去，日本已经扯来了，下个该美国了？随便哪里吧。
—————————————————
我说自愿慰安的就不是中国人，就是胎毒，你有啥不同意见？
-----------------------------
答：我的不同意见是：
扯开话题是无效的。我只要一个证据，其他的都请放一边，这个问题解决完再说别的：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
但绝不可能包括同意自愿慰安
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:34:14
我没说包括同意啊，这事儿和咱讨论的没关系，要说几回您能看到？
下面继续问：戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
这回看又要扯哪儿去，日本已经扯来了，下个该美国了？随便哪里吧。
—————————————————
我说自愿慰安的就不是中国人，就是胎毒，你有啥不同意见？
-----------------------------
答：我的不同意见是：
扯开话题是无效的。我只要一个证据，其他的都请放一边，这个问题解决完再说别的：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@心役17 370楼 2016-07-20 17:33:00
不必客气，你当年玩自甘二就打了无数次嘴炮了。接茬来，别怂了。给自愿慰安洗地已经证明你不过是只蝙蝠。
辩不过，拉黑了事，期待你这么干
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:35:51
同学，我只记得我自称过自干六，当然您记错或打错字倒有可能，这事儿无所谓，至少对目前讨论无关。您证明我是鳄鱼也没用，咱还是证明下戴立忍是台独吧：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾
—————————————————
我一般叫你自甘二，因为你二得可以。至于六不六的，关我屁事
-----------------------------
那太好了，至少我们都认同这事儿没关系了，那咱就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
不必客气，你当年玩自甘二就打了无数次嘴炮了。接茬来，别怂了。给自愿慰安洗地已经证明你不过是只蝙蝠。
辩不过，拉黑了事，期待你这么干
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:35:51
同学，我只记得我自称过自干六，当然您记错或打错字倒有可能，这事儿无所谓，至少对目前讨论无关。您证明我是鳄鱼也没用，咱还是证明下戴立忍是台独吧：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾
—————————————————
我一般叫你自甘二，因为你二得可以。至于六不六的，关我屁事
-----------------------------
那太好了，至少我们都认同这事儿没关系了，那咱就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@心役17 381楼 2016-07-20 17:39:00
我说自愿慰安的就不是中国人，就是胎毒，你有啥不同意见？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:40:38
答：我的不同意见是：
扯开话题是无效的。我只要一个证据，其他的都请放一边，这个问题解决完再说别的：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
这个证据足够，你要推翻就得证明自愿慰安是中国人。
期待你身体力行证明下
-----------------------------
这没用的。我说了别的事我先不扯，先解决这个问题：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
我说自愿慰安的就不是中国人，就是胎毒，你有啥不同意见？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:40:38
答：我的不同意见是：
扯开话题是无效的。我只要一个证据，其他的都请放一边，这个问题解决完再说别的：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
这个证据足够，你要推翻就得证明自愿慰安是中国人。
期待你身体力行证明下
-----------------------------
这没用的。我说了别的事我先不扯，先解决这个问题：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@心役17 386楼 2016-07-20 17:41:00
这个证据足够，你要推翻就得证明自愿慰安是中国人。
期待你身体力行证明下
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:42:53
这没用的。我说了别的事我先不扯，先解决这个问题：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
这没用啥有用？自愿慰安的是中国人吗？是你本人吗？
-----------------------------
这事儿不是咱一直在讨论的话题吧？就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
这个证据足够，你要推翻就得证明自愿慰安是中国人。
期待你身体力行证明下
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:42:53
这没用的。我说了别的事我先不扯，先解决这个问题：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
这没用啥有用？自愿慰安的是中国人吗？是你本人吗？
-----------------------------
这事儿不是咱一直在讨论的话题吧？就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
@心役17 390楼 2016-07-20 17:44:00
这没用啥有用？自愿慰安的是中国人吗？是你本人吗？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:45:54
这事儿不是咱一直在讨论的话题吧？就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
有，他自愿慰安就是证据。
你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
-----------------------------
他自愿慰安这事儿我不知道是不是真的，即使假设他这么说了，仍只能证明他为日本洗地，不能证明他是台独。因为台独，反分裂国家法有明确定性在那里，所以，继续问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？就这么一个问题， 你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
这没用啥有用？自愿慰安的是中国人吗？是你本人吗？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:45:54
这事儿不是咱一直在讨论的话题吧？就别避重就轻了，问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？
—————————————————
有，他自愿慰安就是证据。
你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
-----------------------------
他自愿慰安这事儿我不知道是不是真的，即使假设他这么说了，仍只能证明他为日本洗地，不能证明他是台独。因为台独，反分裂国家法有明确定性在那里，所以，继续问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？就这么一个问题， 你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
其实我感觉，这位 @自由梦中无限 同学无论本意如何，客观上是黑了骂戴立忍的网友们一回。扯到这里，明明在告诉大家：说戴立忍是台独没证据。
呵呵，吃饭了，这位感觉面子被驳而开始以更丢脸的方式扯蛋的 @自由梦中无限 同学，你请继续顶贴吧。谢谢。
呵呵，吃饭了，这位感觉面子被驳而开始以更丢脸的方式扯蛋的 @自由梦中无限 同学，你请继续顶贴吧。谢谢。
@心役17 392楼 2016-07-20 17:48:00
有，他自愿慰安就是证据。
你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:51:40
他自愿慰安这事儿我不知道是不是真的，即使假设他这么说了，仍只能证明他为日本洗地，不能证明他是台独。因为台独，反分裂国家法有明确定性在那里，所以，继续问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？就这么一个问
—————————————————
认同自己是日本人而非中国人，说胎毒冤枉了？
你到底要证明什么？证明你智商有问题还是自愿慰安立场有问题？
-----------------------------
嗯，认同自己是日本人当然可以算台独，虽然不直接但也可算。好吧，坐等戴立忍说过自己是日本人的证据。
得，我就这么一说，知道你拿不出证据，别着急别上火。
顺便一说，那个“阿祖是自愿的”我是看过图片的，至少我知道那小子够年青，你想证明他是戴立忍难度不小-----当然胡扯没难度。
有，他自愿慰安就是证据。
你翻咕噜扯这么多，要证明你智商有问题还是你也自愿慰安？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 17:51:40
他自愿慰安这事儿我不知道是不是真的，即使假设他这么说了，仍只能证明他为日本洗地，不能证明他是台独。因为台独，反分裂国家法有明确定性在那里，所以，继续问：
戴立忍说过支持台湾独立，或者表示台湾不是中国的证据，有还是没有？就这么一个问
—————————————————
认同自己是日本人而非中国人，说胎毒冤枉了？
你到底要证明什么？证明你智商有问题还是自愿慰安立场有问题？
-----------------------------
嗯，认同自己是日本人当然可以算台独，虽然不直接但也可算。好吧，坐等戴立忍说过自己是日本人的证据。
得，我就这么一说，知道你拿不出证据，别着急别上火。
顺便一说，那个“阿祖是自愿的”我是看过图片的，至少我知道那小子够年青，你想证明他是戴立忍难度不小-----当然胡扯没难度。
@自由梦中无限 ：据你说，是我辩不过你，还等我因此拉黑你，但自打那贴到现在我就没拉黑你。因为我以前说过，和我辩论我是不拉黑的。但您看您这跟贴： 懂你妹，有人说赵军旗独了？她是啥米东西还有执法权了？你个傻逼
您攻击的不是我，但做为楼主，我要建议您注意素质，虽然您表示过您骂人有理，被骂的有罪，很遗憾我不认同这个逻辑。所以，请不要开脏口，您辩论我不拉黑，但开骂真不能保证不拉黑。就我看来，您现在算轻度的人身攻击了，既然是轻度，则仅做提醒，请不要再骂人，文明发言，谢谢。
您攻击的不是我，但做为楼主，我要建议您注意素质，虽然您表示过您骂人有理，被骂的有罪，很遗憾我不认同这个逻辑。所以，请不要开脏口，您辩论我不拉黑，但开骂真不能保证不拉黑。就我看来，您现在算轻度的人身攻击了，既然是轻度，则仅做提醒，请不要再骂人，文明发言，谢谢。
@自由梦中无限 2016-07-20 18:12:13
他先骂的，你这偏架是不是拉过分了？谁骂人，我骂谁，看不顺眼，拉黑无所谓 -----------------------------
您可以提供证据啊。我看到您在398楼先骂人，您给个他在此前骂您的证据就可以。现在仍没拉黑您啊。
他先骂的，你这偏架是不是拉过分了？谁骂人，我骂谁，看不顺眼，拉黑无所谓 -----------------------------
您可以提供证据啊。我看到您在398楼先骂人，您给个他在此前骂您的证据就可以。现在仍没拉黑您啊。
@自由梦中无限 ：决定不追根了，您至少现在在默认一个原则：骂人不对。
咱们上论坛又不是办绅士晚会，偶尔一两次情绪激动没什么大不了的，您能争谁先开骂的这本身就说明您认同骂人不对，所以，不拉黑了，何况和那些张嘴就冲下三路的喷子比，您这只能算很轻的。
只是，请不要再骂了，好吧？如果有人骂您请AT我，我不能保证一直在线，更不能保证不长期不上线，但只要我看到您的AT，我会处理的-----指在我楼里，别地儿我处理不了，得请版主了。
咱们上论坛又不是办绅士晚会，偶尔一两次情绪激动没什么大不了的，您能争谁先开骂的这本身就说明您认同骂人不对，所以，不拉黑了，何况和那些张嘴就冲下三路的喷子比，您这只能算很轻的。
只是，请不要再骂了，好吧？如果有人骂您请AT我，我不能保证一直在线，更不能保证不长期不上线，但只要我看到您的AT，我会处理的-----指在我楼里，别地儿我处理不了，得请版主了。
@心役17 411楼 2016-07-20 18:19:00
@自由梦中无限 2016-07-20 18:12:13
他先骂的，你这偏架是不是拉过分了？谁骂人，我骂谁，看不顺眼，拉黑无所谓 -----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 18:22:10
您可以提供证据啊。我看到您在398楼先骂人，您给个他在此前骂您的证据就可以。现在仍没拉黑您啊。
—————————————————
切，你还把自个当法官了？自个找去，爷没空
-----------------------------
。。。。这才夸您啊。汗，夸早了。。。。。
但说话算话，这事儿就这么揭过吧，别再骂了，再骂只好拉黑了，感谢配合。
@自由梦中无限 2016-07-20 18:12:13
他先骂的，你这偏架是不是拉过分了？谁骂人，我骂谁，看不顺眼，拉黑无所谓 -----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-20 18:22:10
您可以提供证据啊。我看到您在398楼先骂人，您给个他在此前骂您的证据就可以。现在仍没拉黑您啊。
—————————————————
切，你还把自个当法官了？自个找去，爷没空
-----------------------------
。。。。这才夸您啊。汗，夸早了。。。。。
但说话算话，这事儿就这么揭过吧，别再骂了，再骂只好拉黑了，感谢配合。
@自由梦中无限 2016-07-20 18:28:13
我也有这么个原则，谁敢骂，我骂谁。我可以喷五页不带重样。封几天也无所谓，一般来讲，光骂娘可没啥技术含量，我也不骂娘
-----------------------------
这个只说原则没用吧？我指出您在哪楼骂的，请您提供他先骂的证据，您来个“爷没空”，我可没骂过您吧？就这么一会儿功夫您骂我两回了。总不至于由您骂了谁就证明谁骂了您吧？
所以，您这原则我不评论，但请您不要再骂就行，前面说过，我尽力处理，您可以不认同，但很遗憾这事儿还真不是法院的事儿，这就是个楼里的楼主的原则问题。只希望您别先开骂。谢谢。
我也有这么个原则，谁敢骂，我骂谁。我可以喷五页不带重样。封几天也无所谓，一般来讲，光骂娘可没啥技术含量，我也不骂娘
-----------------------------
这个只说原则没用吧？我指出您在哪楼骂的，请您提供他先骂的证据，您来个“爷没空”，我可没骂过您吧？就这么一会儿功夫您骂我两回了。总不至于由您骂了谁就证明谁骂了您吧？
所以，您这原则我不评论，但请您不要再骂就行，前面说过，我尽力处理，您可以不认同，但很遗憾这事儿还真不是法院的事儿，这就是个楼里的楼主的原则问题。只希望您别先开骂。谢谢。
一天没来，吵到8页，谢几位顶贴，但这贴已经全是口水了。我实在没那精力一页页的找谁先开骂的，几位，我这就从后往前翻了，看到开骂的就拉黑，不管谁对谁错了。这贴几位也别想着再喷口水了。
@自由梦中无限
@物之初 @dgchh
@军统站长
@自由梦中无限
@物之初 @dgchh
@军统站长
@自由梦中无限 2016-07-21 16:18:22
说你是傻逼绝对不是诽谤，不过是陈述事实。
你显摆了几页的智商与心智，就不能消停下？要上法院速度点，不过我还是觉得你该去医院查下智商
-----------------------------
傻逼一词不算严重攻击，一两回倒也没什么，但从我昨儿看您就一直在用这词，这可不是一两回了。拉黑。
@dgchh 2016-07-21 14:06:34
物之初 再扯也没意思,讨论也要总结吧. 好, 就按你的逻辑,首先你的上面那位同伙就是犯罪分子,按你的逻辑,天涯80%的谁没骂过人?都属于犯罪分子,心役也别想跑,也是犯罪分子.骂人是违法的,是犯罪分子.当然要加涉嫌.
-----------------------------
自辩一下：违法与犯罪不是同意词，请百度，骂人一句傻逼是违法，但不是犯罪。违法一般是行政处罚，比如罚款，关拘留，犯罪就下大牢了。
物之初 再扯也没意思,讨论也要总结吧. 好, 就按你的逻辑,首先你的上面那位同伙就是犯罪分子,按你的逻辑,天涯80%的谁没骂过人?都属于犯罪分子,心役也别想跑,也是犯罪分子.骂人是违法的,是犯罪分子.当然要加涉嫌.
-----------------------------
自辩一下：违法与犯罪不是同意词，请百度，骂人一句傻逼是违法，但不是犯罪。违法一般是行政处罚，比如罚款，关拘留，犯罪就下大牢了。
第7页看完，多少都有一点点人身攻击，我说过这不是绅士晚会，偶尔有一点不算个事。但那位 @自由梦中无限 同学，你数过就这一页你骂人多少回傻逼没？我也没数，数不过来。不往上看了，如果整整一页你都在骂人，我想拉黑你没什么冤枉的。先就这样。