究竟是“南方古猿”还是“南方古人”?


?

楼主 戴世钧621  发布于 2020-03-31 18:48:59 +0800 CST  

达尔文的进化论就是一种用科学的旗号来包装的胡说八道,不仅从根本上摧毁了人类应有的尊严,败坏了人类应有的道德而且杀人无数,最明显的就是数百万犹太人死于达尔文进化论的历史事实。达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家,从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥,打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号,疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀,甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀,这个达尔文进化论诞生后的150多年里,它对人类干过什么好事吗?时至今日,还有一些达尔文进化论的信徒被它打着的“科学”旗号所迷惑,不仅继续羞辱自己的人格尊严,而且还想维护达尔文的进化论继续危害整个人类,这些人真是应该醒醒了!


楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-03 09:02:24 +0800 CST  

所谓的“南方古猿”不过是形似猿猴的“南方古人”罢了。依然是“从人到人”而不是“从猿到人”。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-06 18:59:58 +0800 CST  

现代人类的诞生并非只是一种宇宙生命空间的偶然与随机过程。因为偶然与必然同在,现代地球人的诞生既有偶然的成分,也有必然的成分,如果自然界全凭偶然和随机就能产生如人类这种复杂的生命,那还有什么汽车、飞机、精密仪器不能全凭偶然和随机产生呢?



楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-10 08:19:10 +0800 CST  

达尔文的进化论把人说成是畜生的后代才是不折不扣的人身攻击,对于某些达尔文进化论的信徒们来说,他们都以是畜生的后代为荣了,你要说他们是人类的后代,他们反而说你是在“攻击”他们。没治了!



楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-12 08:33:28 +0800 CST  

什么叫做物种灭绝?如果任何一个物种可以通过繁衍产生自己的后代,并一代一代地传承下去,你能说这个物种灭绝了吗?“灭绝”是“绝后”,是没有后代了才叫做“灭绝”,如果说现在的人类是某种猿猴的后代,有60多亿,还非要说那种猿猴物种已经灭绝了,这不是睁着眼胡说八道吗?

楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-13 16:37:51 +0800 CST  

所谓“现代人类也就是新生代第四纪更新世才出现的”纯属无稽之谈,难道人类是在非人类生物存在了几亿年之后才突然凭空出现的吗?凭什么踩在其他非人类生物的头上,攫取了其他生物发育的成果,使自己成为最高等的生物呢?这完全是强盗逻辑!

楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-16 07:12:58 +0800 CST  

物种说的是各种生物的“种子”,“种子”以单细胞形态存在是再正常不过的了,只不过“人种”是“人种”,“猪种”是“猪种”,虽然都是单细胞,形态相似,但“种”却是各不相同的。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-18 09:15:58 +0800 CST  

迄今为止,还没有任何实际例子可以证明一个物种可以“进化”出与本物种存在生殖隔离关系的“新种”。

楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-20 14:14:49 +0800 CST  

现代人类的远祖曾经形似猿猴这是事实,但那是形似猿猴的人类,不是猿猴。“像”和“是”是两码事。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-22 07:20:36 +0800 CST  

现在的每一个人在胎儿阶段都有一个时期“形似猿猴”,但那个阶段的胎儿肯定是“形似猿猴”的人类,不是猿类。另外,起码在哺乳类生物中不存在一个物种“进化”成为另一个物种的事情,比如:“从羊到牛”或“从鼠到猫”等等,所以“从猿到人”是不可能的,也没有“实验”可以证明或重复。

楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-24 07:52:08 +0800 CST  

什么叫亲缘关系?能够有交配、繁衍的生殖关系的才叫做“亲”,两个存在生殖隔离的物种之间根本就谈不到什么“亲缘关系”。由于人类与猿类之间存在着生殖隔离,所以人类与猿类和人类与牛羊类一样,都根本不存在什么“亲缘关系”,更谈不到什么“近亲”或“远亲”了!

楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-26 07:21:33 +0800 CST  

如你所说,我起码有几千年用文字记载的历史可以证明“从人到人”,达尔文的“从猿到人”有一例证据吗?


楼主 戴世钧621  发布于 2020-04-29 08:57:52 +0800 CST  

化石证据证明了什么呢?它实际上只是证明了生物物种在自己的从开始到完成的发育过程中,形态的一系列变化,比如人类的祖先曾经是一种形似猿猴的人,再往前还可能是形似鱼类的人直至形似单细胞生物的人,是人类这个物种从自己的单细胞形态一直“进化”到现在形态的人类,而且是“活化石”形态的人类。

其他的物种也是如此,都是从自己的初始形态开始一路走来一直“进化”到自己的活化石形态为止,都是向着自己的目标到达自己的终点,有的一开始就到了终点,比如单细胞藻类,还有的像水母、珊瑚就那个样子了,鱼也早就不“进化”了,两栖类、爬行类、昆虫类都早就到达了自己的终点,人类应该是最后的一个到达终点的物种。

各个物种都是通过自己的“努力”来完成自己的发育,谁也没有无偿占有其它物种的劳动,站在了别人的头上来实现的自我,自然界里不存在不劳而获天然合理的法则!

楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-01 08:59:07 +0800 CST  

现代人类的远祖曾经形似猿猴这是事实,但那是形似猿猴的人类,不是猿猴。“像”和“是”是两码事。

楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-03 10:12:37 +0800 CST  

老汽车“进化”成新汽车,是从汽车到汽车的“进化”,虽然新汽车在形态、性能上都优于老汽车,但汽车还是汽车,“物种”没变。所谓“优胜劣汰”是新汽车淘汰了老汽车,是汽车自己的更新换代,不是汽车经过“进化”灭绝了自己而进化成了飞机。

老飞机“进化”成新飞机,是从飞机到飞机的“进化”,虽然新飞机在形态、性能上都优于老飞机,但飞机还是飞机,“物种”没变。所谓“优胜劣汰”是新飞机淘汰了老飞机,是飞机自己的更新换代,不是飞机经过“进化”灭绝了自己而进化成了火箭。

人类的“进化”也是如此,现代人类取代了远古人类这也是从远古人类到现代人类,“从人到人”的自我更新,不是猿猴经过“进化”灭绝了自己而进化成了人类。

汽车、飞机乃至人类的“进化”都是为了完善自己,使自己这个物种活得更好,更有利于自己的生存,而不会是为了灭绝自己而被其他的物种取代,


楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-05 07:36:26 +0800 CST  

自从达尔文的生物进化论传入中国以来,一股“从猿到人”的歪风邪气打着“科学”的旗号,伴随着一群海盗的坚船利炮横扫了中国大地,不仅大肆掠夺了中国的财富,屠杀了中国的百姓,而且还从中国人的精神上进行了严重的毒害,可以说是打断了中华民族自己的精神脊梁骨,这才是对中华民族最根本的伤害,是要从精神文化上灭亡中华民族。时至今日,中华民族在精神文化上已经被灭亡得差不多了,中华民族真是到了最危险的时候,再不警醒,中华民族这个“物种”就当真要灭绝了!

楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-07 07:19:03 +0800 CST  

现代人类的诞生并非只是一种宇宙生命空间的偶然与随机过程。如果自然界全凭偶然和随机就能产生如人类这种复杂的生命,那还有什么汽车、飞机、精密仪器不能全凭偶然和随机产生呢?


楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-09 14:50:20 +0800 CST  

你说的“古猿能生出智人”可有任何一个实际发生过的例子可以证明?光凭嘴上一说就可以成为事实依据了?那么多的人生人、猿生猿的实际例子你怎么一个也看不见?

楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-11 18:54:42 +0800 CST  

根据化石和人生人、猿生猿,物生其类的事实就不难推断,实际发生的“进化”过程无非是两种情况:

其一:从“森林古猿”进化到“能猿”,再“进化”到“直立猿”、“智猿”、一直到“现代猿”也就是所谓的“人类”,换言之也就是说,现在的人类实际上不过是从“森林古猿”进化出来的同属于猿类的一个“亚种”。但问题是,在“种”与“亚种”之间不存在“生殖隔离”,而实际上人类与猿类却存在着“生殖隔离”,所以这种可能性不成立。
其二:从“森林古人”进化到“能人”再进化到“直立人”、“智人”以至“现代人”,这是一个“从人到人”的进化过程,只不过证明了现代人类的远祖在某一个时期在形态上“形似猿猴”而已。由于一个物种在自我进化的漫长过程中改变了自己的形态是完全能的、正常的,所以,在达尔文进化论看来的“从猿到人”实际上是人类形态发生了变异的“从人到人”的过程,根本不存在跨物种的所谓“从猿到人”过程。



楼主 戴世钧621  发布于 2020-05-14 07:07:33 +0800 CST  

楼主:戴世钧621

字数:74623

发表时间:2016-05-19 00:44:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-09 04:12:55 +0800 CST

评论数:997条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看