究竟是“南方古猿”还是“南方古人”？
达尔文的进化论就是一种用科学的旗号来包装的胡说八道，不仅从根本上摧毁了人类应有的尊严，败坏了人类应有的道德而且杀人无数，最明显的就是数百万犹太人死于达尔文进化论的历史事实。达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？时至今日，还有一些达尔文进化论的信徒被它打着的“科学”旗号所迷惑，不仅继续羞辱自己的人格尊严，而且还想维护达尔文的进化论继续危害整个人类，这些人真是应该醒醒了！
从孑孓到蚊虫，物种改变了吗？从毛虫到蝴蝶，物种改变了吗？从水虿到蜻蜓，物种改变了吗？
许多生物物种在自然界里从初始形态到最后基本定型的完成形态即活化石形态，都是要经过很长时间“进化”的过程的，在这长达数百万、数千万乃至数亿年的“进化”过程中，物种的形态从低级到高级，从水生到陆生，从简单到复杂是很正常、很自然的一件事，但是，在这一过程中，变化的是物种的形态，而物种本身并没有改变。
一个现代人来到这个世界上，从一个单细胞受精卵开始，历经胎儿期、婴儿期、青少年期、中老年期直至死亡的几十年间，在形态上以及性能上都发生过许许多多明显的变化。那么，根据这些在身体上和心理上乃至在基因上发生的变化是否就可以说这种生物发生过许许多多次物种的变化了呢？是否经历了许多次不同物种的灭绝又“进化”出了许多次新的物种了呢？
什么叫做物种灭绝？如果任何一个物种可以通过繁衍产生自己的后代，并一代一代地传承下去，你能说这个物种灭绝了吗？“灭绝”是“绝后”，是没有后代了才叫做“灭绝”，如果说现在的人类是某种猿猴的后代，有60多亿，还非要说那种猿猴物种已经灭绝了，这不是睁着眼胡说八道吗？
达尔文的进化论就是不允许生物物种在进化的过程中改变形态，提高性能，自我完善，一旦改变了形态，提高了性能，就认为这个物种灭绝了，进化成了别的物种，物种的进化不是自我完善而是自我灭绝，实际上成了物种进化即物种灭绝论。
世界上许多事物包括许多生物物种在内，比如国家、社会、战争、和平、汽车、飞机、鱼、鸟、牛、马等等，从初生到成熟都需要经过一个漫长的发展过程，也可以称之为一个“进化”的过程。在这个过程当中，事物都会发生形态、结构、性能方面的许多变化，但事物的物种却是一成不变的。
人生人，猪生猪，任何相邻两代都是同一物种，所以无论经过多少万年，首尾两代也必定是同一物种。尽管首尾两代在形态上会因为基因变异而产生明显的差异，但在物种上依然是本物种的延续。
@陌上乔治 2020-06-13 14:46:55
戴君好久不见。见君还在关天蹲守，不亦乐乎。(^-^)
-----------------------------
蒙君关注，不枉蹲守，多谢了。
戴君好久不见。见君还在关天蹲守，不亦乐乎。(^-^)
-----------------------------
蒙君关注，不枉蹲守，多谢了。
物种说的是各种生物的“种子”，“种子”以单细胞形态存在是再正常不过的了，只不过“人种”是“人种”，“猪种”是“猪种”，虽然都是单细胞，形态相似，但“种”却是各不相同的。
达尔文的进化论就是一种用科学的旗号来包装的胡说八道，不仅从根本上摧毁了人类应有的尊严，败坏了人类应有的道德而且杀人无数，最明显的就是数百万犹太人死于达尔文进化论的历史事实。达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家，从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥，打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号，疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀，甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀，这个达尔文进化论诞生后的150多年里，它对人类干过什么好事吗？时至今日，还有一些达尔文进化论的信徒被它打着的“科学”旗号所迷惑，不仅继续羞辱自己的人格尊严，而且还想维护达尔文的进化论继续危害整个人类，这些人真是应该醒醒了！
@陌上乔治 2020-06-29 09:37:33
达尔文进化论如果同样适用人类社会而不是仅限在低等动物世界，那么古时的人们为什么要提倡礼义廉耻，道德底线律法拿来何用？低等动物世界弱肉强食需要道德律法吗？人类社会如果可以达尔文弱肉强食适者生存要文皱皱的礼义廉耻、道德底限律法做甚？而没有道德底线律法只有达尔文弱肉强食、适者生存，人类社会和低等动物世界又有什么不同？
-----------------------------
@陌上乔治 2020-06-29 10:14:59
如果達爾文主義在人類社會成立，那么没有军队的梵蒂冈以何独立于世？没有荷午的尼伯尔这些弱小如何立国？
-----------------------------
说的是。
达尔文进化论如果同样适用人类社会而不是仅限在低等动物世界，那么古时的人们为什么要提倡礼义廉耻，道德底线律法拿来何用？低等动物世界弱肉强食需要道德律法吗？人类社会如果可以达尔文弱肉强食适者生存要文皱皱的礼义廉耻、道德底限律法做甚？而没有道德底线律法只有达尔文弱肉强食、适者生存，人类社会和低等动物世界又有什么不同？
-----------------------------
@陌上乔治 2020-06-29 10:14:59
如果達爾文主義在人類社會成立，那么没有军队的梵蒂冈以何独立于世？没有荷午的尼伯尔这些弱小如何立国？
-----------------------------
说的是。