究竟是“南方古猿”还是“南方古人”?


众所周知,许多歪理邪说只要用所谓的“科学”的名义来包装,就可以蒙蔽很多不善于独立思考的人,把胡说八道当作真理,成为迷信邪教的信徒,既害别人也害自己。

楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-07 19:17:26 +0800 CST  

达尔文的进化论就是一种用科学的旗号来包装的胡说八道,不仅从根本上摧毁了人类应有的尊严,败坏了人类应有的道德而且杀人无数,最明显的就是数百万犹太人死于达尔文进化论的历史事实。达尔文的进化论产生于当时的一个海盗国家,从它诞生之日起就充满了对人类屠杀的血腥,打着什么优胜劣汰、适者生存的“科学”旗号,疯狂地对当时的许多国家、民族、种族进行野蛮地侵略、屠杀,甚至是要实行对某些民族的灭绝性屠杀,这个达尔文进化论诞生后的150多年里,它对人类干过什么好事吗?时至今日,还有一些达尔文进化论的信徒被它打着的“科学”旗号所迷惑,不仅继续羞辱自己的人格尊严,而且还想维护达尔文的进化论继续危害整个人类,这些人真是应该醒醒了!



楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-09 08:15:01 +0800 CST  

如何使人类摆脱达尔文进化论这个精神毒品呢?最根本的办法就是摆事实,让事实说活,当然,这个方法对于某些中毒很深的信徒来说,是无法让他们醒悟的,但对绝大多数中毒不深又已经开始醒悟的人们来说,还是有效的。

楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-10 18:58:04 +0800 CST  

迄今为止,还没有任何实际例子可以证明一个物种可以“进化”出与本物种存在生殖隔离关系的“新种”。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-12 15:07:16 +0800 CST  

因为关于人类起源的问题直接涉及到每一个人树立怎样的人生观的重大问题,是一个大是大非的严肃问题,所以必须搞清楚,含糊不得!



楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-13 19:09:25 +0800 CST  

现代人类的诞生并非只是一种宇宙生命空间的偶然与随机过程。因为偶然与必然同在,现代地球人的诞生既有偶然的成分,也有必然的成分,如果自然界全凭偶然和随机就能产生如人类这种复杂的生命,那还有什么汽车、飞机、精密仪器不能全凭偶然和随机产生呢?


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-15 16:06:35 +0800 CST  
@断涯观潮 2020-01-13 19:38:15
你能说明一下曾经的古猿人或智人去哪儿了吗?
-----------------------------

他们一代代的繁衍生息直到现在,有60多亿之众。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-15 16:09:57 +0800 CST  

物种说的是各种生物的“种子”,“种子”以单细胞形态存在是再正常不过的了,只不过“人种”是“人种”,“猪种”是“猪种”,虽然都是单细胞,形态相似,但“种”却是各不相同的。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-17 07:10:09 +0800 CST  

现代人类的远祖曾经形似猿猴这是事实,但那是形似猿猴的人类,不是猿猴。“像”和“是”是两码事。



楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-19 08:58:02 +0800 CST  

一颗种子在从生根发芽,长叶开花,结出果实的成长过程中,物种一直没变,所变化的只是物种外在的形态,能理解吗?


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-21 08:05:59 +0800 CST  

那时的人不像现在的人,那时的猿也不像现在的猿,不应该把那时的人和现在的猿混为一谈,搞出什么从猿到人的奇谈怪论。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-22 18:39:35 +0800 CST  

什么是科学?最起码的一点就是要符合客观事实,是就是是,非就是非,来不得半点含糊,如果连最基本、最普遍的事实都视而不见,硬说自己是什么“科学”,那就是打着科学旗号的邪教教义了!


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-26 09:03:45 +0800 CST  

这帮非要把自己的祖先说成是畜牲的达尔文进化论的信徒们,早已经习惯了以耻为荣。你要为他恢复名誉,告诉他说,他的祖先也是人类,他就和你急眼,好像你刨了他们家的祖坟一样。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-28 09:39:12 +0800 CST  

下面就看一看事实:

按照达尔文的进化论,所谓人类的起源是最早从所谓的南方古猿或称森林古猿开始,经过“能人”、“直立人”、“智人”的几个“进化”阶段,一直“进化”到现代人类。

请注意:从这个“进化”过程中人们不难发现,这里的主要过程是从“能人”到“现代人”的进化过程,是“从人到人”的“进化”过程,所谓的“从猿到人”只不过是从“森林古猿”到“能人”的“进化过程”,而“森林古猿”与“能人”在形态上的差异要远远小于“能人”与后来的“直立人”、“智人”以至“现代人”在形态上的差异,那么,究竟是根据什么断定“森林古猿”和“能人”是两个不同的物种,而“能人”、“直立人”、“智人”以至“现代人”是同一个物种呢?如果是根据他们在形态上的差异大小而定,那么显然是荒谬的,如果是根据生物的“DNA”来确定,又没有任何证据,所以可以断定,达尔文进化论所谓的“从猿到人”根本就不是根据确凿的事实得出的结论,而是在没有任何事实依据的情况下,单凭人们随口那么一说来确定的。

根据化石和人生人、猿生猿,物生其类的事实就不难推断,实际发生的“进化”过程无非是两种情况:

其一:从“森林古猿”进化到“能猿”,再“进化”到“直立猿”、“智猿”、一直到“现代猿”也就是所谓的“人类”,换言之也就是说,现在的人类实际上不过是从“森林古猿”进化出来的同属于猿类的一个“亚种”。但问题是,在“种”与“亚种”之间不存在“生殖隔离”,而实际上人类与猿类却存在着“生殖隔离”,所以这种可能性不成立。
其二:从“森林古人”进化到“能人”再进化到“直立人”、“智人”以至“现代人”,这是一个“从人到人”的进化过程,只不过证明了现代人类的远祖在某一个时期在形态上“形似猿猴”而已。由于一个物种在自我进化的漫长过程中改变了自己的形态是完全能的、正常的,所以,在达尔文进化论看来的“从猿到人”实际上是人类形态发生了变异的“从人到人”的过程,根本不存在跨物种的所谓“从猿到人”过程。


事实虽然可以肯定是“从人到人”,但“神创论”者和“无神论”者都反对,现在最流行的“神创论”说的是上帝创造了亚当和夏娃,是神创造的人类,所以不会赞同“从人到人”与神无关的结论。无神论为了反对神创论,把人类的起源推到猿的头上了事,可如果是“从人到人”,那么就必须还得从“森林古人”往前推,再推出什么形态的更古老的古人类,那就一直要推演到地球上刚出现生物时的单细胞生物时代了,这与什么后天的“自然选择”就没有了必然联系,反而成了先天的“自然设计”,这就与“神创论”的实质相吻合了,只不过这里的“神”不是耶和华,而是大自然本身。也就是说,是大自然本身设计并创造了人类和所有的生物,是大自然本身赋予了人类以及其他各个物种各自的形态、个性、发育以及成长到最后灭亡的全过程。“从人到人”也可以称作“自然论”,

从“神创论”、“无神论”和“自然论”对于人类的影响来看,“神创论”和“无神论”都是对人类有害的错误理论,只有“自然论”才是对人类有益的正确理论。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-01-30 09:05:04 +0800 CST  

迄今为止,还没有任何实际例子可以证明一个物种可以“进化”出与本物种存在生殖隔离关系的“新种”。



楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-01 16:00:00 +0800 CST  

说人是猴子变的,其实是信口开河的胡说八道。



楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-03 15:42:57 +0800 CST  

因为关于人类起源的问题直接涉及到每一个人树立怎样的人生观的重大问题,是一个大是大非的严肃问题,所以必须搞清楚,含糊不得.

楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-06 14:40:17 +0800 CST  

ti.


楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-08 07:47:38 +0800 CST  

没有达尔文进化论的信徒跳出来挣扎了?


楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-10 18:47:55 +0800 CST  

在生物界,父母和子女的形态不会百分之百相同,但二者的物种却是百分之百的相同。


楼主 戴世钧621  发布于 2020-02-12 20:07:22 +0800 CST  

楼主:戴世钧621

字数:74623

发表时间:2016-05-19 00:44:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-09 04:12:55 +0800 CST

评论数:997条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看