先来试写一下。


公元959年，周世宗柴荣崩，七岁的周恭帝柴宗训即位。【殿前都点检、归德军节度使赵匡胤】，与【禁军高级将领】{石守信、王审琦}等掌握了军权。
公元960年正月初一，传闻契丹兵将南下攻周，宰相范质等未辨真伪，急遣赵匡胤统率诸军北上御敌。周军行至陈桥驿，赵匡胤和赵普等密谋策划，发动兵变，众将以黄袍加在赵匡胤身上，拥立他为皇帝。随后，赵匡胤率军回师开封，京城守将石守信、王审琦开城迎接赵匡胤入城，胁迫周恭帝禅位。
赵匡胤即位后，改国号为“宋”，仍定都开封。石守信、高怀德、张令铎、王审锜、张光翰、赵彦徽皆得授节度使位号。


这就是陈桥兵变、黄袍加身。
《辽史》中有这样一句话作为客观评价“点检做天子，宋得国不正。”，为什么要引《辽史》来评价这场政变？因为在宋朝的官方史书中，都在强调赵匡胤在陈桥兵变之前，是没有预谋的。然而现成黄袍之预备、禅位诏之事先草拟、及赵匡胤母亲之言：“吾儿素有大志，今果然。”乃至“辽兵自行退去”等诸多现象表明，毫无准备就能打赢的胜仗是不存在的。


赵匡胤即位后废除殿前都点检一职，有立下了杯酒释兵权的flag，自此，中国走上了文官集团治国的道路。


*文官集团和文官是两回事，文官是官职，而文官集团是指由科举出身，入仕为官的人组成的高级精英组织，从后来的表现来看，文官集团的特征是：一、掌握着甚至是超越皇帝的至高无上的权力；二、掌握着全国所有的财富；三、掌握着国家的舆论以及外交渠道（对番邦的经济控制）；四、表面上看并不沾染军事，但却实际控制着军事。


文官集团发展所到达的极致是旧中国的四大家族系统——全方位掌控国家军事。


从发展历程上来看，文官集团的兴起也是一场不小的变革，甚至可以说是革命。
革命，就像一场手术，看似在破坏原有组织，实际上是赢得新的生命。
而这场革命的主体，是不包括书呆子和读死书的读书人，也就是掌握着知识与智慧的人向人类社会发起的一次挑战，是智力与武力的搏斗，这个历程就如同人的一生——在读小学的时候，胜负由班里的胖子说了算；初中的时候，由“帮派”说了算；到了高中，则是大学说了算。


中国自古有句话叫“穷学文、富学武”，这不仅是真理，更是箴言。但是文官集团里，文武双全的人并不多，便览明朝三百年，也就王阳明一位。


中国古代知识分子的命运是什么样的呢？残酷，就是残酷两个字。若能为官“宰相合肥天下瘦”，若不能，那便是被人打断了腿还嚷着读书人窃书不算偷的孔乙己。




要记住，
知识可以武装自己，但决不能用来防身。

前文说道，到了高中则是大学说了算，那么到了大学呢？到了社会呢？
不用过多去追究，因为越往上，越是智商和情商说了算，这时候暴力就不能成为解决问题的主要方法了，因为后果很严重。


但是要记住，任何时候，暴力都是解决问题最快速、有效的方法，尤其是男人，“暴力方案”要时刻随身携带，这是你抓住机会和走向成功的底气。


回到原文


文官集团能够惺惺相惜的政治基础（共同结盟斗争的基础）就是建立一个只需要通过智慧和知识，不需要通过暴力就能获取巨额财富的理想社会，有些圣母病哈~


但是事与愿违，健康和健美才是人类考虑伴侣的最优先条件，这是原始本能，虽然我们都说人丑就要多读书，但是在撩这个动词面前，读多少书都没用，例如班里成绩第一名的男生未必就和班花在一起，但有极大概率班花会和爱混的在一起，苦逼吧？


所以出于人类低层次需求的不满足，文官集团也就是读书人集团，先天性的憎恨武夫，痛恨暴力，厌恶自身的短板，就像瘸子讨厌别人骂自己瘸子，性功能障碍者讨厌别人说自己阳痿一样。文官集团和军事集团既像人的主观能动性和客观能动性，又像太极中的阴阳，阴盛而阳衰，阳盛而阴衰，对人来说，文武双全再好不过，而对国家来说，文武双全的平衡则是必不可少的条件。


阳盛阴衰者，藩镇割裂、黄袍加身；阴盛阳衰者，割地求和、凯申物流。

PS:就历史轴来说，中国文官集团的革命失败了，败在知识还不够，败在理工科水平太差。莫名的把一些实用性很强的器械斥责为“奇技淫巧”，殊不知正是这些奇技淫巧在当代彻底改变了人类社会的规则，改变了读书人的命运——亦或是说逼着所有人必须去读书。

启程·
以前我在读中学的时候，历史教材都是在用斯大林的社会发展五阶段理论来套用中国的帝制时代，称之为地主阶级专政的“封建社会”。然后，我们就被告知了一个让人啼笑皆非的结论：一切农民起义，要么被镇压，要么就会被地主阶级篡夺领导权，反正绝不可能成功。
因为农民起义一旦成功，接下来肯定要建立皇帝制度，而皇帝制度已经被认定为是地主阶级专政的工具了，所以只能说是农民起义变质了、或者被地主阶级篡夺了领导权，在理论上才能自圆其说。
像东汉开国皇帝刘秀的父亲是当过县官的，他成为农民革命领袖并且最后当了皇帝，就是地主阶级篡夺了农民革命的胜利成果；像明朝，朱元璋是贫农出身，他当了皇帝，就是农民起义领袖变质了。
这个结论比较搞笑。特别是朱元璋，说他变质了，那他在登基当皇帝的前一秒还是农民革命领袖，屁股往皇帝的龙椅上一坐，就变成地主阶级的总代表了？就变得那么快？

从朱元璋当皇帝以后执行的一系列政策来看，我们可以很有把握的说：他还是农民利益的代表。他建立的朱明政权是一个农民专政政权，而且还是贫农专政。所以才会规定农民可以把官员绑起来进京告状，规定官员贪污六十两银子就要剥皮实草，而且还坚决执行，通过大规模的株连，把大量的贪官、豪强卷进来杀了好几万人。这种事情只有贫农专政才干的出来，地主阶级专政干不出来。
明朝初年，全国的土地所有权有一半属于军事卫所，剩下的一半中又有很大一部分是“官田”，二者加起来国有土地占了绝大多数。这个时候的中国是一个以公有制经济为主体的国家。私有土地“民田”比例较低，而且绝大部分在自耕农手里，大地主很少。要说这个政权代表地主阶级专政，是怎么说也说不过去的。
像赵匡胤建立的北宋政权，那才勉强可以说是官僚地主阶级专政的政权：不限制土地兼并，又给予了官僚集团极大的特权。
皇帝制度这个政治制度，就是一种政权组织形式，并不代表特定的阶级专政。古代的技术条件下，任何阶级、任何人要想长期稳定的治理中国，都必须采用这个制度。不同的人坐在皇帝的位置上，不同人在这个体制下做官，可以代表不同利益集团的利益。最后判断这个政权代表的是哪个利益集团的利益，关键是看它实际制定并执行了一个什么样的政策。

朱明皇权，是农民起义的胜利果实。它就跟高级官员通过政变建立的赵宋皇权所代表的阶级完全不一样。
宋朝的制度：“不杀士大夫”；人民贩卖私盐超过二十斤的，死刑。
明朝的制度：官员贪污八十贯以上的，死刑；人民因为生活无着贩卖私盐，在个人背得动的重量范围内，不予抓捕和禁止[1]。
宋朝的制度：地方官随便处死老百姓，中央不管。转运使杜杞私自将广西环州的起义军首领五十六人公开凌迟处死、开膛剖肚，剁成肉酱，啥事没有。
明朝的制度：任何死刑必须中央复核、皇帝打勾才能执行。闽浙总督朱纨在剿灭葡萄牙殖民侵略者和倭寇的战争中，抓了几十个海盗头子和临阵通敌的，未向中央请示就给处死了。嘉靖皇帝下令把朱纨逮捕进京治罪，朱纨愤而自杀。
宋朝的制度：不管农民叛乱，还是城池被农民起义军攻陷，地方官都不会被判处死刑；
明朝的制度：“凡牧民之官失于抚字，非法行事，激变良民，因而聚众反叛，失陷城池者，斩。”《明律·兵律》
两相对比，你就会发现，明朝的制度里面，确实有令人感动的东西在里面。其中有大量保护底层人民利益和限制官僚特权的条款。这就是农民起义的胜利成果，就是因为来自农民阶级的朱元璋夺取了皇权。
到了清朝，清军最后镇压了农民起义，满清统治者夺取了皇权，对待人民的手段就又完全不同了。
明朝的制度：聚众抗粮或罢考、罢市全都不犯法。
清朝的制度：抗粮聚众或罢考、罢市至四五十人，为首斩立决，从者绞监候。
万历皇帝派税监去征税，各地经常组织罢市抗议，只要不打死征税人员就啥事都没有。苏州第二次罢市把征税人员打死几十个，皇帝才开始追究责任，也不过把带头的抓起来坐了十年牢。
到了清朝顺治十八年，苏州地区的一些书生聚集起来抗议税负太重，还按照明朝时候的老法子，组织众人到孔庙前面去哭，然后选出代表带着抗议书去找苏州巡抚。整个过程没有任何暴力行动。结果参与者全部被逮捕，带头的十八人被斩首，其中就有著名才子金圣叹。
明朝的制度：书籍出版没有任何限制，随便写、随便印；偶尔会宣布查禁某书，但宣布完了之后如果还有人继续印，也没什么惩罚措施。
清朝的制度：大规模的文字狱。清初的“明史案”，一个民间作家因为在自己编的《明史》里面直呼努尔哈赤为“奴酋”、清兵为“建夷”，结果作者全家被处决，为此书作序的人也被杀，买书的被杀，出版社老板被杀，连排版的、校对的工人也被杀，总共杀了七十多人，牵连获罪的高达千余人。
所以，不同的人夺取皇权——权贵、底层人民，还是少数民族，它所代表的利益和执行的政策，是完全不同的，不是一句“地主阶级专政”就能简单概括的。农民起义并不是只有被镇压和变质两种结局，它是可以取得胜利的，胜利的标志就是夺取皇权。

我读中学的时候，被告知中国农民运动的最高峰是清朝的太平天国起义，也有一种说法的明末的李自成。之所以是最高峰，是因为他们比较明确的提出了均分土地的口号。太平天国有《天朝田亩制度》，而李自成则喊出了“均田免粮”的口号。
其实太平天国的《天朝田亩制度》从未认真实践过，只是停留在纸面上；而根据顾诚在《明末农民战争史》中的考证，李自成从未喊过“均田免粮”，史料记载的只有“免粮”，没有“均田”。因为明末社会的核心矛盾不是土地兼并导致农民失去土地，而是土地的税赋太重，很多人有田也要抛荒逃走。李自成才会大喊“闯王来了不纳粮！”此时社会的核心矛盾是腐败的官僚统治阶级和老百姓的矛盾，而不是地主和农民的矛盾。
如果中国农民战争的最高峰就是这两场失败的起义的话，那不是在歌颂农民起义，而是在大大的贬低农民起义。按照这个逻辑，农民起义就只能搞破坏，不能搞建设，要建设还是只能依靠地主阶级。
这样的观点是不对的。中国古代农民起义的最高峰，显然是元末农民起义。它取得了完全的胜利，推翻了一个腐败反动的旧政权，赶走了蒙元统治者，恢复了华夏正统，让一个贫农、乞丐当上了皇帝，一大群底层出身的英雄人物进入帝国统治阶层，建立了一套有利于底层人民权利保护的法律制度。农民起义的英雄们共同建立了一个伟大的、繁荣的帝国，开拓了西洋商业贸易，建立了海陆双重霸权，让明帝国成为全球手工业和贸易经济中心，存在了长达二百七十五年之久。农民起义的最高峰就应该是这个样子，这才能叫最高峰，辉煌得让后人只能仰视。太平天国就占领了长江沿岸一带那么一点地方，还没有夺取政权就彻底腐化堕落，被消灭镇压了，怎么能叫最高峰？这最高峰也太差劲了吧。
元末农民战争是最高峰，那第二、第三、第四高峰呢？
第二高峰应该是秦末农民起义。普通农民出身的刘邦最后统一中国当上了皇帝，建立了伟大的西汉王朝；
第三高峰应该是西汉（王莽新朝）末年农民起义，平民出身的刘秀最后统一中国当上了皇帝，建立了东汉王朝。
——从改朝换代的角度来看，西汉和东汉的皇帝虽然都姓刘，刘秀也确实是汉高祖刘邦的后裔，但这是两个朝代，不能合成一个汉朝，算王朝寿命得单独计算。因为经过农民战争对统治集团进行了彻底的换血，皇帝姓刘与否是无所谓的。而王莽篡汉建立新朝，虽然皇帝不是一家，但新朝和西汉可以算成是一个朝代，因为统治集团还是那拨人。
第四高峰是隋末农民起义。虽然最后当上皇帝的是关陇军事贵族李渊，但他的儿子李世民在战争中跟农民起义结合，吸纳了大量的农民起义军优秀人物进入自己的王府班底。最后李世民就是依靠这些人，发动玄武门之变，干掉了完全依靠关陇军事贵族支持的太子李建成，当上了皇帝。
李世民政权是一个关陇军事贵族和农民起义新贵联合执政的政权，有很多政策措施是很能够代表底层人民利益的。李世民也成为中国历史上罕见的，儒家士大夫和民间都一致认为是圣贤君主的皇帝。不像宋仁宗、明孝宗这种，士大夫把他们捧上天，人民群众没感觉。也不像朱元璋、万历皇帝这种，人民群众很认可，士大夫又把他们骂死。
李世民死后，关陇军事贵族的代表长孙无忌跟传统的门阀贵族代表褚遂良等人结合，试图架空李唐皇权，重新恢复门阀贵族与皇帝共同治理天下的局面。皇帝李治和平民出身的后妃武则天联合起来，并且得到了农民起义新贵徐世绩等人的支持——他此时掌握着军权，打压关陇贵族和传统门阀家族。李治死后，武则天大规模任用酷吏清洗这些旧贵族，发展壮大科举制度，从平民子弟中选拔人才进入政府。最后，代表农民起义新贵的一方取得了胜利，彻底镇压了旧贵族，开创了盛唐时代。
农民起义成果被篡夺的情况也确实有，比如东汉末年的黄巾起义，很快就被各地豪强自己起兵镇压了。从此以后地方诸侯就手握重兵，中央权力被瓦解，东汉也就被三国争霸的格局取代。
正因为农民起义失败了，社会阶层的革命很不彻底，门阀士族的统治没有被打破，没过多久就搞出来了“九品中正制”。西晋虽然统一了中国，但统治阶层腐朽堕落的局面跟王朝末年没有什么区别。从东汉到曹魏到西晋，看起来换了三拨皇帝，其实不能算是真正的改朝换代，因为统治阶层始终还是门阀士族，光换皇帝是不管用的。所以西晋只存在了五十年就灭亡了。我们也可以说作为大一统王朝的东汉一直到这个时候才真正灭亡。
东晋割据东南半壁江山，继续依靠门阀家族统治，后来又宋齐梁陈折腾了一百多年，始终是个病怏怏的局面，无力收复北方的故土。倒是北方在民族融合和农民战争的大熔炉中，培养出来了具有新鲜血液的关陇军事贵族，最终完成了统一中国的任务。然后又通过隋末农民战争和武则天的酷吏行动，这一轮大换血才算完成。
农民起义成果第二次被篡夺是唐末农民战争。黄巢起义被镇压，朱温灭唐以后也被藩镇军阀消灭。此后中国进入五代十国的军阀混战，最后胜利果实被赵匡胤摘走。从唐朝建国一直到北宋灭亡都可以看成是一个大一统王朝的存续时期。在这个时期内，帝国的统治阶层没有出现大断层，文官士大夫逐步的取代了腐朽堕落的门阀贵族，成为官僚集团的核心，然后他们自己又腐化堕落，最后出现了跟西晋一样的结局：北方的少数民族入主中原。
农民起义成果第三次被篡夺是明末农民战争，胜利的果实最终被满清摘走了。
所以，两千多年的中华帝国，群雄逐鹿、中原争霸，改朝换代主要以三种方式出现：
一种是底层革命取得胜利，对统治阶层进行大换血，来自社会底层的英雄人物成为新的统治阶层，建立一个充满活力的大一统王朝。中国古代经济最繁荣、文明程度最高、最辉煌的四个大一统朝代：西汉、东汉、唐朝、明朝，都是农民革命的胜利成果。底层革命是推动中国古代社会进步的最伟大的力量。底层人民的革命不仅能够砸烂一个旧世界，还能建设好一个新世界。只有明确了这一点，我们才能够理直气壮的说：“人民，只有人民，才是推动历史进步的真正动力。”
中华人民共和国也是底层革命的胜利成果。今天所谓“中国经济奇迹”、“中国崛起”这些让其它国家看起来大惑不解的现象，其实就是中国底层革命胜利以后的必然结果，历史上曾经多次出现，不值得大惊小怪。新中国再现两汉、盛唐和大明的辉煌是没什么问题的。需要担心的是它在再现辉煌之后，会不会也跟这些王朝一样，因为统治集团的腐败堕落而开始走下坡路。
第二种改朝换代的方式，是底层革命被镇压，统治阶级延续自己的统治，只不过帝系出现转移，换汤不换药。皇帝从姓刘的换成姓曹的，又从姓曹的换成姓司马的，看起来好像改朝换代了，其实没有，统治集团没变。新的王朝就会积贫积弱，缺乏活力和创新，对外软弱无能，对内严酷剥削人民，最后会在比较短的时间内覆灭。西晋和北宋是这种情况的代表。
近代的中华民国也是这种情况的代表：看起来把皇帝赶下台了，共和革命成功了，但统治阶级还是清末形成的军阀、买办和封建地主。统治阶级腐朽无耻的本性没有因为废掉了皇帝就发生任何改变，还是继续对外投降卖国、对内残酷镇压人民反抗。国家积贫积弱、人民苦不堪言，民国只存在了二十多年就被真正的人民革命推翻了。这段历史也说明，有没有皇帝并非中国近代落后的关键，关键要看统治阶级是不是腐朽。皇帝只是统治阶级的代表，他的权力很大，说他是全中国权力最大的人肯定没问题，但相对于整个国家的发展大势来说，他的力量仍然是很弱小的，能改变的事情并不多。
第三种改朝换代的方式，就是“鹬蚌相争、渔翁得利”，文明程度比较低的少数民族入主中原。这也是中华文明演进的一个大关节。（本节正文完）

[1]《明律·户律·盐法》：“若贫难军民，将私盐肩挑背负，易米度日者，不必禁捕。”
========================================
本文来自李晓鹏《从黄河文明到一带一路（第2卷）》，中国发展出版社，2016年5月版。第十章《千古兴亡》第二节。转载需注明出处。

1994年，第一次车臣战争爆发，携苏联红军钢铁洪峰的俄罗斯军队在坦克开道、摩托化部队跟随的条件下浩浩荡荡的开入罗兹尼，讽刺的是，就如同50多年前的卫国战争那样，进城后的俄国部队，开头和断后的坦克双双被击毁，堵死了前进和撤退的道路，首战6000名士兵就此报销。


事后作战报告显示，俄罗斯军队60%的伤亡都是友军误击，其中武装直升机对己方部队的伤害在报告比例中最大。而十年后的伊拉克战争也表明武直这一“友军杀手”的称号并不分阵营，自此无论资本主义阵营还是社会主义阵营，对武直这样的屠杀利器都颇具微词，双刃剑不是谁都能舞好的。


我今天要说的是战争中的误伤这个问题。


车臣战争是现代战争中最标准的地面战争，与美伊战争那种压倒性优势不同，这场战争的双方势均力敌，完全是对指挥官和军队素质的一场完美考验。结束车臣战争俄罗斯用了十年，相比之下，陆军文弱的美国可能需要十五年，而中国也得要五年以上，其余国家可能会被反推。


车臣战争中，大量俄罗斯新兵不情愿的被送上前线，即便是老兵也都是些太平兵，毕竟苏联时期真的无仗可打，即便有，那仆从国出手就行了，毕竟朝鲜战争和越南战争的例子摆在那，即便是教训美国也不需要我们亲自出手。而这些新兵也向指挥官们展示了猪队友的可怕。


战场上的炮声一阵接着一阵，可以持续二十四小时不停，确切说来可以是一周不停，一天都不到的时间这些新兵蛋子的心里就崩溃了，爆炸响后，他们会毫不犹豫朝目标内所有会动的东西射击，包括友军和长官们，俄罗斯的C3（指挥、控制、通讯）系统完全失效，在几乎失聪的新兵眼里任何东西都可能是敌人。然而你总不至于先把新兵给解决掉吧？


而冷兵器时代，军事体系里可没什么C3、C4，仅仅只有一个指挥系统——击鼓前进，鸣金收兵。将军派兵布阵之后就再别想调动部队了，你放出的兵是砍是杀、是逃是跑就不是你说着算了。假如你是一名冲锋队的士兵，站在队伍的第一排，首当其冲，那要想活命的话就只剩一个选择，拼命杀出一条血路！


古代战争是肉搏战，还是车轮战，你好不容易杀死一个人，还没等休息，马上就得进入下一场战斗，接着再下一场，如果你还没死那不着急，还有一百场、一千场等着你，虽然没有隆隆的炮声，但是人的精神崩溃得更快。所以古代战争冲锋陷阵的敢死队，都得是老兵，老兵冲前面拼杀，新兵在后面补刀，老兵杀人无数，已经麻木了，尸山尸海什么的见得多，不会有什么心理负担。如果掉个对儿，换成新兵冲锋、老兵殿后会是什么后果？


——新兵肯定会逃，冲锋后很快会调转刀口砍身后的老兵，因为他要逃跑，而老兵这时候未必会尽力抵挡，因为都是兄弟啊，一瞬间士气就会崩塌，此战必败。


历史上让新兵殿前，老兵殿后的将领不乏少数，淝水之战、土木堡之变和萨尔浒之战都犯有类似错误，导致了中国历史在行进过程中强行变轨。一个军人怎么会犯这样的错误？还是说这背后有太多亡魂冤鬼？

1233年（金天兴二年），蒙古大军攻破金国汴京，完颜皇族、后妃被俘押往和林，重演了107年前的历史。元初郝经的诗歌《青城行》中写道：“天兴初年靖康末，国破家亡酷相似。君取他人既如此，今朝也是寻常事”……

完颜皇族压至半路，男的全部砍头，女的就地XXOO，至此女真淡出历史舞台。

其实金末堪比明末，野狐岭一战丢掉一半国士及全部精锐，北面跟蒙古打西面跟西夏打，南跟宋打，然后又弄个所有的肥田都是荒田，全部归国有了，然后人民起义了再打内战，东面跟山东红祆军打…但客观说来金代还是比较能打的，要是金宣宗不脑残，完颜陈和尚和金哀宗还是能再坚持几十年。

塞北三朝中，我最佩服的是辽朝，我承认受了金庸的影响，当然也还是略读了一点辽史，辽朝有三气：硬气、骨气和义气。

想写点东西，自己都忘了该从哪里下手了。

我来写一段当代史吧，为什么要写当代史呢？
首先是警醒大家不要忘却危险，今天的斗争相对于300年前有着翻天覆地的变化，国与国、集团与集团间的斗争在每一秒钟都处于白热化，只有领略了现代政治的残酷，方能领会古代史中的那些事件，人与人的斗争枯燥乏味，但是群与群的战争却是那样的惊心动魄。


文官集团的可怕性在于，在现代政治中，只要稍有私心，变致亡国。


我们都知道，1991年苏联解体宣布世界进入单极化世界，美国也是在苏联解体前借伊拉克战争彻底入主中东掌控整体大局的。在苏联解体后，欧盟的危险也消失了，所以欧洲一体化进程也开始加速，欧元准备诞生。欧元诞生将直接会给美元带来竞争压力，美国为了在欧盟和俄罗斯之间打入一个楔子，于是策划了1999年的科索沃战争，肢解了南联盟。


通过肢解南联盟，美国向世界展示了欧元的先天脆弱性，欧盟被迫在货币流通前让币值一定程度地折价，直到跌到1欧元兑0.8美元多一点才在2002年1月1日实现正式流通。从1999年1月1日欧元发行到2002年1月1日实现流通，整整用了3年时间，而这一切都是拜科索沃战争所赐。所以，科索沃战争既是一场西方与俄罗斯的”地缘战争“，也是美元与欧元的一场”货币战争“。


南斯拉夫联盟是什么？那是一个富裕程度超过意大利的东欧国家，南斯拉夫的足球俱乐部红星曾问鼎欧冠，电影业独树一帜，在那时候哪有好莱坞什么事。这个国家为什么会富裕？因为他承接着社会主义阵营的一切消费品供应地，轻工业极度发达和苏联的中共形成完全互补。




当美国在欧盟与俄罗斯之间打入楔子，2001年9·11爆发，美国以反恐为借口入侵了阿富汗，接着在2003年又入侵了伊拉克，其目的是要在接下来的一步中推翻伊朗什叶派政权，从而掌控整个中东，并最终掌控世界能源价格的绝对定价权和世界商品的流向。一旦这一目标实现，美国就将是”地球帝国“的唯一霸主，美国将彻底掌控世界，短时间内其它国家将很难再有机会挑战美国。


正是在这种背景下，伊朗推出伊核问题以自保，俄罗斯、欧盟和中国借伊朗核问题在中东阻击美国。此时的美国，若不顾一切地往前进，武力入侵伊朗，三场战争的压力不但美国难以承受，关键是伊朗这个国家实力比阿富汗和伊拉克强大得多，再加上背后俄罗斯、欧盟和中国都想利用这一平台遏制美国，美国担心一败涂地而不敢冒险。就是在这进不能进，退不能退的情况下，美国陷入了两场战争的泥潭，并最终在2007年被拖出个次贷危机。

那么，在美国陷入战争泥潭之际，俄罗斯、欧盟、中国以及其他国家在干什么呢？在西面，欧盟和俄罗斯开始谈欧俄新关系。俄欧一旦实现妥协，北约可就真的要被废了。北约如果被废，美国在欧洲的影响力将基本消失殆尽。


与此同时，在东北亚，局势也正在发生着比较大的变化。东北亚主要的矛盾点有两个：一个是在朝鲜半岛的南北关系，另一个是中日韩之间的历史问题和领土领海争端。那么，就在美国陷入中东战争泥潭之际，这些局势发生了不利于美国的变化。


半岛关系方面，卢武铉政府走得是阳光和解路线，2007年10月2日至4日，卢武铉访问朝鲜，金正日高规格接待，卢武铉政府在平壤召开了第二次首脑会晤并签订了《北南关系发展与和平繁荣宣言》，《南北共同宣言》的宗旨得到延续。


半岛局势的这一格局，意味着南北正在走向和解，而韩国则正在离开美国的意志（卢武铉的政策最终他自己也付出了代价，在其卸任后就卷入了受贿丑闻，最终卢不堪受辱自杀）。


在中日之间，2008年5月7日，时任中国国家主席胡锦涛在日本皇宫会见了日本天皇明仁，并与日本首相福田康夫举行了会谈，签署了《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》，并要构建两国领导人的互访机制。2008年6月18日，中日双方同时宣布《关于中日东海问题的原则共识》，称中日双方经过认真磋商，同意在实现有关海域划界前的过渡期间，在不损害双方各自法律立场的情况下进行合作，在东海选定适当的区域迈出共同开发第一步。显然，中日在领土争端问题上在走向和解而不是对抗。（注：在个那时候，安倍晋三还是亲华派。）


在中日韩关系方面，2007年3月，中日韩三国成立联合研究委员会，负责探讨建立中日韩自由贸易区的可行性，并开始进行三边投资协定谈判。2009年10月，第二次中日韩领导人会议举行，中日韩领导人达成尽快启动中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究的共识。同年10月，中日韩在泰国举行的第六次中日韩商务部部长会议发表联合声明，提出中日韩将于2010年上半年启动中日韩自由贸易区政府·企业·学界联合研究。很显然，中日韩三国正在启动经济一体化的自贸区谈判，并且已经接近实质性的妥协。


在台海方向，2008年马英九赢得台湾地区领导人选举，两岸实现大小三通，两岸关系突飞猛进，美国对台海影响力降低到了新中国后的最低。与此同时，在日本则是美国军事基地的搬迁问题，在韩国则是讨论韩军指挥权何时归还问题。大家好像都已经为”欢送“大美利坚做好准备了。很显然，美国在西太平洋也开始遇到麻烦。

东面是俄罗斯和欧盟的和解，西面是中日韩的经济一体化和朝韩的和解，美国若继续陷于战争泥潭，局势将非常不妙。所以，在次贷危机爆发后，美国在2008年积极推动G20联合救市后，2009年奥巴马上台就开始进行所谓的”倾听“世界的外交政策。




面对这样的局势，美国开始转变战略。在美国转变战略前后，关系到俄罗斯和欧盟关系的事件发生了一系列变化；关系到中国和日本，朝鲜和韩国的也发生了一系列变化。




在西面，2008年4月，被美国扶植的格鲁吉亚萨卡什维利政府传出可能加入北约，俄罗斯对此非常敏感，于是推动南奥塞梯独立，试图迫使格鲁吉亚停止加入北约的行动。但是，格鲁吉亚萨卡什维利政府是白宫一手扶持，这位不知深浅的政客竟然在2008年8月7日深夜，也就是在2008年北京奥运正式开幕前，格鲁吉亚出兵突袭南奥塞梯，并宣称包围了首府茨欣瓦利。第二天，奥运会开幕式当天，普京在北京对小布什说，俄军已经对格鲁吉亚开战，俄格战争爆发。




这场战争，当时美国的表态和欧盟国家表态差异巨大，这一方面体现了北约基本已经陷入了半瘫痪状态，同时也给未来的俄欧新关系蒙上了一层阴影。但是，这一结果并未真的实质性影响俄欧关系的进一步推动，双方一谈在积极推动。在俄欧新关系中，俄罗斯和欧盟国家波兰的关系至关重要，只要俄罗斯能和东欧国家实现和解，则俄欧新关系有望实现突破。

然而，意外事件发生了，2010年4月10日，到俄罗斯参加”卡廷惨案“70周年纪念活动的波兰总统卡钦斯基乘坐的一架图-154飞机，竟然在俄罗斯斯摩棱斯克州北部一军用机场降落时失事，机上96人全部遇难，其中包括总统和总统夫人以及很多波兰高官。这一事件直接结束了俄罗斯与波兰回暖的关系，俄欧新关系的推进已经很难推进。虽然2010年12月俄罗斯总统访问了波兰，但两国关系却很难再进一步回暖。




2010年，欧债危机爆发。2011年，阿拉伯之春爆发，接着是美国向欧盟妥协的利比亚战争，北约被再次激活。再接着就是美欧合作以推翻叙利亚巴沙尔政权为目的的中东变局了。一直看占豪微信订阅号（微信号：占豪）的战友们到这里应该就很清楚了，接下来美国和欧盟配合要借叙利亚反对派推翻巴沙尔政权，但巴沙尔政权在俄罗斯和伊朗的支持下把反对派打败了，2013年9月奥巴马宣布要恐袭叙利亚，普京以军事支持叙利亚为威胁阻止了美国的行动。2013年12月，美国引爆乌克兰局势，俄欧陷入了直接争端，俄罗斯和西方关系破裂，俄欧新关系基本寿终正寝。




与此同时，美国在2012年开始要在东欧三国加强反导系统部署，并且继续讨论北约东扩问题。就在2016年5月12日，罗马尼亚的反导系统经过3年建设完成部署，第二天波兰的反导系统又开始奠基。这一切的一切，都是经过系列运作后，将正在实现突破的欧俄新关系给终结了。不但如此，从乌克兰局势开始，美还一直在推动俄欧的新冷战。




在东方，2009年日本换了鸠山由纪夫为首相，他力主日本”回归亚洲“，要和中国一起联手，他还积极推动美国在普天间机场的搬迁。结果，这位首相只在任上干了8个月就被拿下了（2010年6月2日鸠山由纪夫被迫辞职），因为从2010年开始美国要重返亚太，搞遏制中国的亚太再平衡战略，鸠山由纪夫已经成了这一战略的绊脚石。在多年来不断右倾的日本政坛，鸠山由纪夫注定昙花一现。




在鸠山由纪夫辞职之前，在半岛则发生了意见重磅事件——天安舰事件。一艘载着韩国海军104人的天安号护卫舰，2010年3月26日晚间在黄海海域白翎岛和大青岛之间巡逻时，突然沉入海底的事件，沉船导致46名舰上官兵死亡。5月20日，多国专家组成的军民跨国调查小组报告指称护卫舰遭朝鲜潜艇发射鱼雷击沉。




美韩将矛头直指朝鲜，声称是朝方的潜艇击沉了天安舰。半岛局势突然风声鹤唳，大有战争一触即发的态势，中国以绝不准在中国家门口”生战生乱“的态度强力遏制住了这一态势。但是，本来发展良好的半岛南北关系也就此陷入了冰点。这一事件虽是”意外“事件，至今也没有任何”真相“，但其就发生在美国宣布重返亚太之后，最终美国也是最大受益者，中韩朝都是受害者。




天安舰事件发生两个多月后，干了8个月的日本首相鸠山由纪夫被迫辞职。虽然鸠山在离任时给继任者菅直人递了条子要照顾好中日关系，但鸠山的想法显然是不太可能被接受了。2010年9月，为了重新定位日本在中美之间的关系，日本在钓鱼岛抓扣了中国渔船船长詹其雄，中日关系由此急剧恶化。




在中日关系因钓鱼岛恶化后，日本极右翼分子开始推动所谓的”钓鱼岛国有化“，中国被迫进行钓鱼岛的巡航，中日关系日由此进入了不可逆的趋冷通道。日本在之后的两年都在不断地重新定位自己的位置，最终把自己定为美国搞亚太再平衡遏制中国的桥头堡。中日韩自贸区谈判也由此陷入停滞。





经过这一轮下来，在西太平洋威胁最大的半岛南北关系和中日韩的和解基本上就不存在了。2013年，中韩为了避免局势进一步恶化，两国强力发展关系。在2014年仁川亚运会闭幕式朝方二号人物和三号人物紧急访问韩国，两国关系有缓和态势，但美国连夜派亚洲安全事务助理访问韩国，阻止了这一苗头。经过两年的努力，在金3和美国双方的不配合下，最终美国的萨德系统已经开始准备部署韩国，中韩两国两年努力拉近关系的成果几乎被对冲殆尽。

进入正文——硫酸化的文官集团


回顾整个人类历史和整个中国历史，可以总结出来一条“无耻”的惯例：在人类历史上，科技水平落后的一方干掉科技水平先进的一方，是普遍现象、正常现象，甚至是必然现象，而不是偶然现象。


比如，蒙古骑兵灭掉阿拉伯帝国，蒙古的科技水平跟阿拉伯是没法比的；明朝被满清消灭，明军是火枪大炮，清军是骑马射箭。


这个规则放到现在也适用。以前有个说法，叫美国人创造一个产业，德国日本把一个产业做精，韩国台湾把一个产业做烂，中国把一个产业做死。但现在中国的研发科技能力上来了，产业链条非常完善了，情况就变了，变成：美国人刚把一个产业创造出来，中国第二天就把这个产业做死……各种中间环节都被消灭了，直接一步到位。
这中间不仅没有日本韩国什么事，连带着美国能够独享的创新利润空间也被压缩的很惨。
现如今往往是美国搞出来的高端产品，还在概念研发阶段，还没有上市，中国这边就已经开卖了，价钱最少便宜一半。比如这个VR视频设备，是美国人先炒起来的概念，但是刚一做出来个样子，深圳出产的VR设备就满天飞，直接把价格打到二三百块钱人民币的区间。


但是别忘了，美国超过英国成为世界头号强国的时候，它的科技实力也是不如欧洲的。高精尖的东西还是要在欧洲生产。科学领域最先进的理论——相对论是德国犹太人爱因斯坦在瑞士提出来的，量子力学也是欧洲人搞出来的。美国是先成为经济军事方面的头号强国，然后才成为科技创新的头号强国的。
为什么会这样？
就是孟子说过的一句话：生于忧患、死于安乐。
科技水平先进的一方，长期处于领先地位，舒服日子过得久了。它的社会精英阶层就容易腐化堕落、贪婪无耻。
这样，虽然它科技上先进一些，但整个社会的资源组织能力会大幅度下降。使得在综合国力的较量中，反而会输给科学技术落后但是精英阶层更有活力的国家。
这就是为什么萨尔浒之战，本成碾压态势的明军却败得稀里糊涂。




*怎么样判断哪个国家的精英阶层更有活力？
很关键的就是看精英阶层内部自我净化的能力。
中国的精英阶层就是行政官僚集团，中国社会最大的问题就是官员的腐败和由此带来的官商勾结等；美国的精英阶层就是金融精英集团，美国社会最大的问题就是金融集团对实体经济和人民大众的掠夺。
面对经济高速增长中出现的严重腐败问题，中国从十八大以后就开始大力整肃，最高级别的政治局常委也被判处无期徒刑，再下来到政治局委员、中央委员、省委市委书记等等，无数腐败大员落马，而且被判处非常严厉的刑罚。这说明，建国六十年后，中国的精英阶层还没有丧失自我净化的能力；




最后一点，也是最关键的一点。只要组织能力得到彻底释放，不需要其他方面全面超越，也能在一瞬间击垮一个体量比你大得多的对手。


可能大家觉得我最近写的东西太过跑题了，其实没有，这些都是对前贴总结后的结晶，本来不想直接把这些结论写出来，但是看到很多童鞋在看完文章后，仍然缺乏系统性的认识，也就是level并没提高多少。


楼主很心痛，我不是在写小说啊，我实在写实般的描述政治哪~！


所以，求高手前来过招，不然很孤独啊~！

二、也说说科技
科技就是科学技术，其实科学和技术是两个概念，科学的千层含义就是合理、高效的方式方法，举例：“你横着走路是不科学的！”，“用冷水冲泡面是不科学的！”，“看了楼主帖子不顶事不科学的！”and 这就是科学。


所以从明中期开始，说中国科技落后其实是不完全正确的，因为中国只是技术落后而并非科学落后，中国的政治经济体制虽然谈不上多先进，但是很“科学”。






明朝灭亡时，中国科学技术到达了封建时代的巅峰，甚至可以看到工业技术的曙光，但是在最快要接近成功的时候，大厦轰然倒塌。
可惜吗？可惜。


但这是必然的。


曾经郁金香传入荷兰不久，商人们认为荷兰会成为全世界的郁金香生产中心，拼命投资、炒作。虽然现在大家都知道，荷兰早就是全球郁金香中心了，但在它梦想实现之前，第一批先行者血本无归。


明朝在国力贫弱的开国初期，曾组织近330万人的部队镇守北疆，全国财政收入的九成都用于支付边疆的巨额开销，这种组织动员能力堪称封建时代的奇迹，这也是为什么明朝能从蒙古人统治基础最为雄厚的大本营中夺取政权的根本原因。


然而后来，随着军事技术的发展，超级堡坞以及越来越可靠的枪炮大量装备，明廷边防军的数量在不断下降，最低时不足20万人，财政负担大大减轻，从中期开始，明廷收入长期盈余，然而由俭入奢易，由奢入俭难。挥霍这架机器一旦启动，便再没有什么能够把它停下来。


明朝的收入是北宋的三倍，南宋的七倍，以及唐朝的十二倍，明朝后期海上贸易带来的丰厚红利，成为满清财政盈余的重要来源，明朝建立的诸多科学制度，都在满清一朝得到了很好地贯彻，满清官僚甚至懒得改动其中半个字，在1840年的大清律之比大明律多了大概5%的内容，甚至是明朝留下的皇宫，满清都懒得烧了重造，直接搬进去就住。


可气么？可气。


但这也是必然的。


永远不要相信新技术能够拯救一个没落的国家，1929年福特提出口号，要让每一个美国家庭都拥有一辆小轿车，然而再口号提出后四个月，大萧条爆发了。福特从汽车产销量占全世界80%的产业巨擘纵身飞跃至谷底，紧接着二战爆发，惨淡经营的福特公司靠着向希特勒纳粹走私勉强喘着一口气，直到20世纪60年代，福特的口号：“让每一个美国家庭都有一辆小轿车”才逐步得以实现，然而这是通用的功劳，已经跟福特没多大关系了。




有什么结论要总结么？
我认为，明末虽然有各方面的技术大爆炸，但这些技术并不科学。

接569楼
美国在韩部署萨德反导系统的计划终于落地了，两国在7月8日正式对外宣布，由驻韩美军部署末端高空区域防御系统(THAAD，萨德反导系统)。两国对外的说法是，为了保障韩国不受朝鲜核武及大规模杀伤性武器、弹道导弹的威胁。两国宣布后，中国外交部立刻表示坚决反对美韩部署萨德，要求两国不要采取导致地区形势复杂化的行动，不要做损害中国战略安全利益的事情，并强烈敦促停止。国防部很快也发表谈话表示，将考虑采取必要的措施维护国家战略安全和地区战略平衡。


我们今天来说这个所谓的“必要的措施”。
首先韩国为什么要部署THAAD?
一、美朝之前就朝核问题的“异床同梦”已让韩国乱了方寸，朴槿惠政府认为与中国的合作对抑制朝核问题无效。

二、在朴槿惠上台后的两年里，她刻意拉近中韩关系，试图既保证韩国的经济利益，又能借中国力量抑制朝核问题，最后还不想在中美博弈中扮演前沿的角色，她前两年做得很好，但亲美派后来持续大规模示威游行让朴槿惠感觉到，再和中国亲近下去，自己就要被迫下台了。在这种情况下，朴槿惠政府开始战略上疏离中国。

三、美国连续施压，连韩军指挥权都没有的韩国政府已经承受不住压力，最终必然迫于美国压力部署萨德。


并且关键在于，韩军指挥权并不在韩国政府手中，而是交由驻韩美军代为执掌，综上所述，韩国部署萨德由不得韩国做决定，并且看这紧迫感，似乎美国已经意识到了硝烟的味道，不然萨德作为一项筹码，和美联储的加息一样拖着不做比直接做换得的筹码要更多。