重写《细说多尔衮的一生》（不定期更新，不会中断）
皇太极的一生实现了两次华丽的转身：第一次是在汗位争夺战时期，皇太极以最弱的军事实力联合三大贝勒集团，击败阿巴亥四母子集团，进而夺得大汗宝座，以弱为强，实现华丽转身；第二次是在皇太极统治时期，他虽然当了大汗，但受到三大贝勒钳制，做了个傀儡，但皇太极拉拢多尔衮兄弟加入大汗集团，击败三大贝勒集团，进而把大汗的权力全部收回来，又一次以弱为强，做回一个有名有实的后金大汗，第二次来了个华丽转身。后世人都盛赞康乾盛世，但康熙、雍正、乾隆都是站在祖宗基业上取得的辉煌成就，这不是理所当然的吗？而我觉得，皇太极更值得佩服，他每一次都处于绝对劣势，但屡创奇迹，以弱为强，成功逆袭，不断向前。从一个军事最弱的四贝勒到一个有名有实的后金大汗（大清皇帝），屡屡绝处逢生，这绝对不是一个普通人能做得到。在满清十二帝中，我最佩服的就是清太宗皇太极，他的沉稳、忍耐、干练，在狭缝中求生存的本领，深深鼓舞着我。
我很喜欢《大秦帝国》里面商鞅说过的一句话：“有人的地方就会有斗争，就会有财货、土地、权力之争”，因此，权力斗争是无处不在。多尔衮的一生都是在权力角逐和斗争中进行：第一次汗位争夺战时的四大贝勒集团与阿巴亥四母子集团之争；皇太极统治时期的三大贝勒集团和大汗集团之争；第二次帝位争夺战中的多尔衮集团和豪格集团之争；清兵入关时的多尔衮集团和孝庄、顺治母子集团之争等等。不同的是，第一次斗争中（第一次汗位争夺战），多尔衮是失败的，第二次斗争中（大汗集团 vs 三大贝勒集团），多尔衮是胜利的，从此，多尔衮在皇太极的提携下，平步青云。
皇太极统治时期，是旧势力（努尔哈赤时期留下来的重臣）与新势力（皇太极时期的重臣）互相斗争、互相交替的时期。旧势力的代表人物有4个：代善、阿敏、莽古尔泰、阿济格（前三个统称三大贝勒），他们都是努尔哈赤生前宠信、重用的人，他们都仗着功劳大、资格老而不服从皇太极（新领导）号令的人，同时他们4人都是权力斗争的失败者，所以他们最后的下场都不好：代善被打压得退隐家中（不问政事）、阿敏被终身囚禁、莽古尔泰被株连家族、阿济格被弃用（永无出头机会）。现实是很残酷，权力斗争失败的一方，轻则被排挤打压，弃用雪藏，重则身首异处、身败名裂。皇太极在不断铲除旧势力的同时，不停提拔新人（自己心腹），把新人拉入决策层（权力中心），形成以皇太极为中心的新势力（皇太极的重臣），新势力的代表人物同样是4个：多尔衮（左膀）、济尔哈朗（右臂）、多铎、豪格。随着皇太极的权力不断扩大，这四人的地位也在不断提升，到了皇太极晚年，这4个人都是手握军政大权（行政和军事权力）的重要人物。皇太极上台后，把代表旧势力的4个人全部踢出权力中心，同时把自己的亲信拉入权力中心，逐步形成了皇太极、多尔衮、济尔哈朗、多铎、豪格5个人为中心的新决策层，这就是所谓“一朝天子一朝臣”的最深层含义。
在皇太极的亲信集团中，最重要的得力助手就是多尔衮。皇太极之所以敢囚禁阿敏、打击代善、诛灭莽古尔泰等，都是因为皇太极有军事实力（底气），而皇太极的底气在初期主要依靠多尔衮为代表的两白旗。如果当时的皇太极实力不足，即使三大贝勒犯再多的错，皇太极都是不敢出手，毕竟实力决定一切，正是因为多尔衮两白旗的加入，让皇太极有了能与三大贝勒抗衡的实力，才有后来瓦解三大贝勒集团的可能，可见，多尔衮对于皇太极来说，是多么重要。而到了皇太极统治的中后期，八旗主力主要集中在两白两黄旗身上，成为八旗四种颜色中的第一、二位（参考二十二节），而皇太极主要把精力放在国内政治上（后金国封建化改革上），无法时常带着两黄旗御驾亲征，那么对外征战（军事上），主要落在了战斗力最强的两白旗身上。所以纵观皇太极一朝，多尔衮在战场上有着众多个发挥所长的平台，加上多尔衮能征惯战、能力出众，很容易在军事上崭露头角，成为皇太极不得不倚重的军事功臣。在政治上，多尔衮积极支持皇太极走后金国汉族化、封建化道路，成为皇太极在改革国内政治上不可或缺的力量，清朝设立六部后（学习汉人、学习明朝，改革行政机构），把六部之首的吏部交给多尔衮，多尔衮的政治地位从此仅次于皇太极一人。因此，不论在权谋、军事、政治上，多尔衮都是皇太极最依赖的重臣，到了皇太极晚年，如果说皇太极是大清国第一号人物，那么多尔衮绝对是第二号人物。所以皇太极一死，多尔衮一跃而成大清国一号人物，才有了多尔衮后来“权倾朝野、号令天下、清兵入关、问鼎中原”的辉煌。
在皇太极的权谋篇中，介绍多尔衮的内容并不多，主要介绍了皇太极与三大贝勒之间的权谋斗争，然而在此过程中，多尔衮发挥的作用最大。多尔衮只要领导好两白旗坚定地站在皇太极一方，让皇太极有足够的底气去对付三大贝勒，就彻底地赢了，皇太极自然会替多尔衮除掉三个杀母仇人（三大贝勒）。多尔衮这招借刀杀人，既可以报母仇，达到自己目的，又不用自己出手，干手净脚，何乐而不为？
至此，皇太极的权谋篇已经全部结束，从下一节开始进入皇太极的军事篇：努尔哈赤兵败宁远，无法收复辽西走廊，后金国就差最后一步（占领辽西走廊）就可以全占东北，因此，全占东北的历史任务只能落在皇太极和多尔衮的头上。皇太极继位初期，后金国东有朝鲜、南有明朝、西有蒙古，同时处于战争状态，在四面战火的形势下，处境严重不妙，那皇太极是如何扭转军事上的劣势呢？请留意“皇太极统治时期（军事篇）”。
第二十三节是“皇太极统治时期（权谋篇）”的最后一节，从下一节开始，进入“皇太极统治时期（军事篇）”。曾经有吧友问过我：“对清朝贡献最突出的人是皇太极吗？”我认为，在满清十二帝（努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统）中，对清朝有突出贡献的前五人（毫无悬念）---努尔哈赤、皇太极、康熙、雍正、乾隆。而在这5个人中，努尔哈赤的贡献主要在军事上，他在政治上的建树并不多，但皇太极不论在军事上还是政治上，贡献都非常突出：军事上，皇太极实现了大清国全占东北的战略蓝图；政治上，皇太极改革了大清的行政机构，让大清国走上了封建化的道路，因此，皇太极的文治（政治）武功（军事）同样出色，与其父努尔哈赤相比，皇太极的综合能力更强（能文能武），政治目光更远，青出于蓝而胜于蓝。
至于康、雍、乾都是治国能手（出色的守成之主），康熙以怀柔和道德御国，非常注重民族大团结，最终让大清入主中原后的动荡局面稳定下来；雍正用非常强硬的手段纠正了康熙晚年的朝廷大臣懒惰、散漫、腐化的氛围，让国库扭亏为盈，改变了大清政治集团的精神面貌，让大清国实现政治清明、国富民强的鼎盛局面；乾隆六下江南，虚耗国库，且为人好大喜功、挥霍无度，可以这么说，大清国后期的国库空虚、朝廷腐化，很大程度上都是乾隆一手促成，清朝的衰落实则从乾隆一朝开始，但尽管如此，乾隆帝依旧是“过不掩功”。乾隆在位63年（外加太上皇3年），国内环境风调雨顺，各项事业快速发展，百姓安居乐业，并在太平盛世下安然无恙地度过了63年，加上清朝廷强大的宣传效应，把乾隆说成“十全老人”、“十全武功”，所以，安于享乐的乾隆皇帝反而成了一代明君。我认为，乾隆最大的贡献，是在其统治的六十多年间，社会并没有发生大规模动荡，百姓远离了战争并得以安居乐业，社会有了长足的发展，清朝的版图得到了进一步的拓展，清朝的统治得到了进一步的巩固，并且乾隆顺利地把重担交给了嘉庆（顺利接棒）。因此，乾隆帝的治国能力也相当出众，要知道，统治集团要维护社会稳定和繁荣十年都不是一件容易的事，而乾隆帝却保持了60多年的社会繁荣稳定，就冲着这一点，乾隆对清朝的贡献还是很大的。
然而，康、雍、乾三帝都是站在祖先强大的基业（巨人肩膀）上取得的成就，与此相比，我认为皇太极更本事。皇太极统治初期的后金国还处于非常弱小的状态，内有三大贝勒钳制、后方起义不断、社会不安稳、农业不发达、军用粮食不足等困境，外有朝鲜、明朝、蒙古等国与后金进入敌对状态，但皇太极屡屡以最弱小状态实现逆袭，进而变成最强者，这就是皇太极本事之处。
皇太极原本只是一个军事实力最弱的四贝勒，但他通过联合三大贝勒，击败阿巴亥四母子，荣登大汗宝座，继位后，皇太极受到了三大贝勒的军事钳制，做了一个“傀儡大汗”，于是，皇太极联合多尔衮兄弟，铲除了三大贝勒，做回了一个“有名有实”的大清皇帝。
皇太极从一个军事实力最弱的四贝勒变成一个掌握最高实权的大清皇帝，他屡屡以弱胜强，身处最弱地位而不放弃，积极地寻求解决办法，实现逆袭，摇身一变为最强者。这种“以弱为强”的高超手段，不仅仅是表现在权谋上，更表现在军政上：
军事上，皇太极继位初期外部受到了朝鲜、蒙古、明朝等国的军事威胁，但他西破蒙古、东降朝鲜，紧接着在松锦大战中击败明军，占领锦州，全占东北，使清兵入关的时机越来越成熟，屡屡以弱为强。基于上述种种理由，我认为在满清十二帝中，皇太极贡献最大。
从本节后记开始，主要围绕一个问题进行讨论---中国历朝历代的大一统事件为何总是以“北部统一南部”的形式完成。在说这个问题前，首先要搞清楚西北地区到底算不算北部地区？我认为，西北地区当然属于北部地区的范畴。难道只有东北地区才算北部，而西北地区就不算是北部吗？西北地区本来就是西部和北部的合称，意为---位于西方的北部，因此，西北地区属于中国北部的范围。