@回马枪_ 43楼 2014-03-27 10:59:53
不喜欢柴静，是对“作者应该隐藏在作品的背后”这一观点的认同。大概是这个意思，表述不一定准确。
柴静炒作有点过头。
-----------------------------
王国维说有“有我”之境，有“无我”之境，这两种境界中恐怕并无高低之分，只有境界高下之别。

柴静没有隐藏在作品背后，对社会调查而言，是瑕疵。对文学作品而言，就无所谓了。

@春华秋实风过耳 45楼 2014-03-30 04:05:55
选读柴的书？作者品味掉地下了.......
-----------------------------
我的品味我不好说。

楼上这位说话这么有文化，有论据，有观点，品味很高我是看出来了。

十九、《随遇而读》；桑农著；金城出版社。

读书是一件私人的事，拿出来公示给众人就不再是私人的事了。但是，不能因为到了公众场合，就把读书当成电影明星的走秀来表演。在公众的环境下，坚持私人的观点、视角、语境，才是谈读书的真谛。为了读给别人看，显示自己的渊博，搜章觅句，拼凑成文，多是人云亦云，或者千篇一律地阿谀，乃至故作惊人语的谩骂，都是读书谬种，市场浮躁孕育的怪胎。

桑农的《随遇而读》，我真是随遇而读的，薄薄的一百多页的小册，谈书中事，书外事，书边事，读书人的事，谈书的版本，谈书的源流，谈书的变迁，每篇最多不过千余字，每天读一两篇，前后竟读了一个多月。《随遇而读》，是读到哪里写到哪里，喜欢听的，您就坐下来，也没有音乐、茶，没有装饰的小物件，两个人随便谈两句闲话。不喜欢聊，您请便，花花世界有的是瑰丽缤纷，您走您的，我读我的，两不相干。小小一本书，朴素、安详，没有故意营造的氛围，激荡人心的悬念，就是一个人坐在书堆里，慢慢地读。四壁的书隔出一片小地方，不管窗外射入若明若昧的光线，只在一方书的小径中闲庭信步。偶然看到什么值得逗留的，就停下来，然后，就有了这么本书。

读书时，要像桑农，随遇而读；写出来，也要像桑农，自得其乐。

二十、《战争就是这么回事儿：袁腾飞讲一战》；袁腾飞著；博集天卷；湖南人民出版社。

网上总能看到骂袁腾飞的帖子，大体上是说袁腾飞哗众取宠，误人子弟云云，总是从历史高度来论述袁腾飞讲历史书中存在的问题。比如把现在的词汇套用到古代，不负责任，用讲故事的方式谈历史，缺乏深度。问题是袁腾飞本就不是历史学家，他只是历史教师，他写的不过是历史通俗读物，你要他达到希罗多德、李约瑟的深刻和博大，就如同要求相声剧兼有莎士比亚的艺术高度。

学术是一件需要苦工、耐得住寂寞的活，值得尊重，我们需要有这样的人，做这样吃力未必讨好的工作。但学术也需普及，要兼顾雅俗，在传播和争论中，发掘潜在意义。何况现在很多所谓专业研究，只是寻章摘句或泥拘于细枝末节，尽管未尝不是一种方式，但难免变成小格局下的自娱自乐。袁腾飞的一系列作品，没有一部够不上学术专著的高度，如果有人认为袁腾飞这套路子就是做学术，那只能是学术走上了歪路。但袁腾飞并没说过他是做历史学术研究，从一开始，袁腾飞的定位就很明确，他是一个历史通俗的普及教育者。如今，各种混迹于网络及各类媒体的专家、准专家及眼光毒辣的评论家们，总喜欢这么高屋建瓴地批评。你写小说，他说你没有哲学思想，你学哲学思想，他说你故意玩学术，忽略大众。你永远也讨好不了这些专家，他总是要求鱼擅长奔跑，苍鹰游泳纯熟。

如果我们认可袁腾飞是一个通俗历史作家，那《战争就是这么回事》就算一部不错的作品。袁sir把整个第一次世界大战从头至尾描述清楚，加入浅显的分析判断，对史实细节不乏精描细琢的部分，语言流畅。尽管不像讲课时那么诙谐放肆，评点辛辣，但还是维持了一贯的有趣风格。对于很多错误的历史教育，也在史实基础上重新勾勒，让人重新获知历史的本来面目。凡此种种，假如你是一个历史的入门级读者，我愿意推荐你看看这本书。

我读这本书，部分原因即由于第一次世界大战是我历史知识的盲点，多数印象来自多年前的教科书，以及斯塔夫利阿诺斯《全球通史》这类通史，只能略知梗概。尤其我国的历史教科书，根据我的经验，是需要非常高深的辩证法理论水平，才能了解其精义的高深书籍，由历史课本得到的知识，自然更难以让我获得一些正确的历史观。所以，我觉得有必要读一些轻松的入门书籍，来看看我所生疏的一战。

一战更像二战的前奏，四年一战，遍地疮痍之后，似乎历史打出了一个字幕：“未完待续”。一战后，凡尔赛和约对整个世界格局的重新划分，为二战埋下种种伏笔。曾经辉煌的三个帝国：德意志帝国、奥匈帝国、俄罗斯，因一战而崩溃。希特勒的法西斯统治，得益于一战后德国人的复仇心理，也得益于德国皇权的丧失，德国人希望有一位强势的领袖出现，来重拾日耳曼民族的荣光。俄罗斯帝国的崩溃，更深刻影响到未来的历史发展，不仅仅是政治的，更包括文化和思想。时至今日，其影响之余波已式微，但仍绵延不绝，死而不僵。一战是现代历史的开端，从那之后的一百年间，人类经过了一次次惨烈的炼狱煎熬，逐渐从中发现理性、和平，找到一个更为合理合情的社会形态。从一战开启的探索，至今仍在继续，尽管在不同地区，步伐有快慢之别，但脚步却日益坚定。从大处看历史，总能给我们一点点希望，哪怕历史常有倒退反复，人类也一次次表现出自己的狂妄愚昧，但走向进步终归是必然的趋势。读史，并非只是知兴替，也能予人信心。

@春风san郎 51楼 2014-04-04 13:35:46
想了解一战，有这么多经典：《八月炮火》《步兵攻击》《一战秘史》《一战倒计时》......你不看，却去看袁腾飞这种只图口腔快感严重不靠谱的嘴炮～～～
-----------------------------

多谢推荐。有时间会去看。

二十一、《我不是来演讲的》；加西亚·马尔克斯著；李静译；新经典文化；南海出版公司。

本来准备在某网站给它这本书打两分，考虑到马尔克斯是我钟爱的作家，最终勉强给了三分。马尔克斯说“我不是来演讲的”，我觉得在这本书里，马尔克斯很清楚地表露出，对于演讲这门艺术，他没有给予足够重视，险些没达到及格线，仗着马尔克斯是一个擅长讲故事的人，在千篇一律的演讲中偶然加入一点小故事，总算勉强为他拉回点分。

名人演讲很容易成为名人的瞻仰会，说什么不重要，主要为了看看这个活人。以前为了要签名，现在除了签名之外，还可以和名人合影，很多不善言辞名人很无奈，又不能得罪热情的粉丝，只能勉为其难。马尔克斯幼年时代就说自己不擅长演讲，成名之前也的确没做过什么演讲，无奈人怕出名，名气越来越大，就免不得要出席各种场合的聚会、沙龙，不说两句说不过去，只有勉为其难了。

可恨的是出版商，明明是作家被逼无奈交的命题作文，虚浮俗套，敷衍了事，出版商却看准了市场，一定要辑合出版，这其中就包含骗钱的居心了。作家虽然迫于形势，但这样的东西卖给大众，确实是对自己不太负责的表现。可惜，马尔克斯也未能免俗。

所以，如果有慕马尔克斯之名想买这本书的读者，我只能说，还是谨慎点好，偶像崇拜也要保留一点理性的判断。

二十二、《查令十字街84号》；海莲·汉芙著；陈建铭译；译林出版社。

因为这本书，“查令十字街84号”成了书虫的圣地。其实它只是伦敦查令十字街上一家小小的旧书店，曾经淹没在这条以贩卖旧书闻名的老街内，如今早已关门歇业，换了东家，不再做书籍生意。在互联网、数字阅读风潮不可遏制之际，“查令十字街84号”仍作为爱书人无法割舍的琅環仙境，在远方如惹人遐思，全赖海莲·汉芙和查令十字街上“马科斯与科恩书店”的弗拉克·德尔及其他一些人来鸿去雁，几十封书信的功劳。

故事的开始远在1949年10月5日，这天，海莲在《星期六文学评论》杂志上看到“马科斯与科恩书店”一则广告，“专营绝版书”。美国的旧书要不“索价奇昂”，要不就是“乱七八糟的邋遢书”，汉芙当时只是美国一个名不见经传的小编剧，虽然爱书，却承受不起高贵的书价。于是她开列出一个书单，希望书店帮忙寻找，如果书的价值低于5美元的话，则请书店邮寄给她。这是一桩极其普通的书籍邮购业务，印象中，在中国大陆地区，贝塔斯曼书店是此中翘楚，直到它严重入不敷出，终止了在大陆的邮购业务。在欧洲，这类书店的结局也多半惨淡，抵不过亚马逊的狂风横扫。但是，好吧，这是很久很久以前的故事了，所以，故事得以继续下去。

海莲·汉芙陆续邮购了几本书，书函往还之间，尽管隔着大洋，汉芙那种美国人的幽默、大大咧咧，无形中让售与买之间有了人情的温度。从邻居男朋友口中，她偶然得知英国生活极为艰苦。二战后的英国，没有了大英帝国的繁荣，各类物资极其匮乏，肉和鸡蛋都很少见，“每一户每个星期才配给到两盎司肉，而每个人每个月只分得一只鸡蛋”，两盎司只相对于一两多肉，一个月一户人家也只能有不到半斤，如果要多吃，只能去昂贵的黑市。没有哪个店员唐突地希望汉芙帮助他们，毕竟，她只是一个大洋彼岸素不相识的买书人，但是，就在1949年的圣诞前夕，汉芙寄了一些食物给书店的店员。汉芙的礼物从天而降，书店中的人对这位只在信函中沟通的朋友感激不尽。

之后将近二十年时间，信函在大洋之间往还。和汉芙通信的主要是店员弗兰克·德尔，后来，店员塞西莉·法尔、弗拉克的妻子诺拉、弗拉克的邻居玛丽·博尔顿等，也陆续加入和汉芙通信的行列。通信内容多数围绕着书的话题，为得到一本珍贵的书，汉芙惊喜地炫耀“镶金边的皮面、上金漆的上书口……轻而易举勇夺‘我的藏书选美’的后冠，连首版的《大学论》也甘拜下风（手头这本书里印做“甘败下风”，这是错误的用法，应为‘甘拜下风’，编辑负有校对失误之责）”；德尔送来一本东拼西凑的《佩尔斯日记》，心直口快的汉芙直接说“真想啐它一口”，但在信的末尾，她又问，圣诞节快到了，是寄新鲜鸡蛋好呢，还是干燥蛋好？（什么是干燥蛋？没有注解，我没法想象！松花蛋已经是很奇葩的食物了，不知那时西方人吃的干燥蛋是什么东西，听上去像嘴里嚼沙子）信函中也有大量生活琐事，德尔的妻子会和汉芙谈论自己的家庭，塞西莉教汉芙如何做约克郡布丁，玛丽则送给汉芙自己手织的桌布，德尔告诉汉芙他买了一辆二手车，汉芙也会说自己得到了一个新的编剧工作，自己的牙病如何费钱。

通信几年后，英国经济转好，配给制结束，德尔请汉芙不必再寄食物给他们，但通信和书籍的买卖仍一直延续，哪怕汉芙在这家书店一共只买了几十本书，友谊却不曾断绝。汉芙曾几次计划去英国，去查令十字街看看那些只在纸面上认识的朋友。但因为种种原因，一直未能成行，只能请她去英国的朋友，代为去查令十字街看看这家小小的店面。朋友玛克辛给汉芙写信描述她亲眼见到的书店：“这是一间活脱从狄更斯书里头蹦出来的可爱铺子”，“喧嚣全被关在门外。一阵古书的陈旧气味扑鼻而来”。汉芙则只能在文字中想象着那间古旧的书店，和那个据说很帅气，已经是两个孩子爸爸的德尔。直到1968年9月30日，汉芙寄给德尔一封信后，连着三个月没有收到回信。1969年1月8日，从书店给汉芙寄出了一封信，寄信人是马科斯与科恩书店的秘书琼·托德，他告知汉芙，德尔已经在上个礼拜天去世了。

从情节上看，这是一个索然乏味的故事，不但算不得传奇，波澜不惊甚至不及一个普通爱情故事曲折。人情之间是淡淡，不过是纸面上的交流，像今日之交网友，但两人从未见面，更不会有一夜情，连纸面的出轨也不曾有过，书信中没有任何设计两性爱情的表示。几个人，隔着茫茫大洋，在泛黄书页间，听彼此闲话。书是故事中最重要的媒介，一切在书的主题下延展。德尔用了很多年为汉芙寻找一本书，汉芙不催德尔，没去别的地方寻找，一直等待着这本书出现，这像一个长久的承诺，而不再是斤斤计较的生意。都是读书、爱书、藏书的人，才能在书香氤氲下，彼此呼应，融成一段完美的乐曲。德尔的矜持，礼数周全中渗透的恳挚，汉芙的随性、坦率，有时带一点小女人的娇憨，在文字间流露，毫不隐藏。《查令十字街84号》成为经典，正在于这淡淡的温暖，让一切纷乱变幻的人世间忽然有了一些沉静的，可以默默相对的瞬间，使一个灵魂安然惬意地寄身其中。

《查令十字街84号》要读出韵味来，恐怕非是喜欢书的人才行。读书、藏书，到最后都会染上惆怅吧？多么精彩的一本书也会读到最后一页，像老友，秉烛达旦地畅叙，天明还是要各奔前程。所有的藏书最后都藏不住，它们只在你身边略作逗留，然后继续开始自己的时间之旅，或生或灭，多爱书的人也奈何不得。多么珍贵的版本，华美的装帧，多么宝视，一日三摩娑，也是身外物。

得知德尔的死讯后，海莲·汉芙1969年4月11日写给朋友凯瑟琳一封信中说：“If you happen to pass by 84 Charing Cross Road，kiss it for me！I owe it so much……（你们若恰好路过查令十字街84号，代我献上一吻，我亏欠它良多）”

海莲·汉芙于1997年4月9日去世，她曾有一个男朋友，死于二战，她终生未嫁。

谢谢楼上各位朋友的捧场以及批评。

暂时写到这里收个尾吧。

最后广告一下，近期想做个读书的微信公共号，刚申请下来，欢迎各位关注。今后想把这个微信公共号做成读书微信公共号，希望各位如果有好东西也可以分享。

微信号：xianshuguoyan

如果各位老大也有什么好东西想发在这个公共微信号上，也欢迎发邮件给我[email protected]

@baijunyan 70楼 2014-05-22 13:20:42
@潇湘夜语 010101
-----------------------------
010101？

暗语，我不懂啊。

@潇湘夜语 8楼 2014-01-09 09:12:29

四、《没有人给他写信的上校》；加西亚·马尔克斯著；新经典文化；南海出版公司。
这是马尔克斯的早期作品。所有的作家都需要成长，那些一战成名者往往让人忽视了成名前长期的煎熬，事实上，他们也是在无数失败的作品之后才逐步摸索到写作的秘密之门。马尔克斯在《没有人给他写信的上校》里仍带有模仿的痕迹，模仿的对象恐怕是海明威，毕竟在巴黎流浪的阶段，海明威......
-----------------------------
@我是骗子他祖宗 75楼 2014-08-06 21:18:39
这个题目翻译的一点也不好，我三十年前阅读的题目叫《上校无来信》
-----------------------------

不懂西班牙语，不好判断翻译的优劣。

纯从中文语感上看，《上校无来信》略有歧义，究竟是没有收到上校的来信，还是上校没有接到来信？小说中是后一种情况，但中文表述很模糊。

商榷。

@日月星三光 79楼 2014-08-15 17:00:19
你这些书，似雅实俗 。
原因如下：
1，余英时有云，不懂英法德，不谈文史哲。此言既是标准，但也是一个道理。即最好读原版 。
2，要计较原版，再版之优劣不同，读书有一点藏书意图，才算入了门 。
3，古书绝不可买什么选、集这些东西 。买这些东西的，说明旧学基础不行 ，还未入门。
我买书但没有这些条框，但一个字：厚 。呵呵 。
当然，以上三条，囿于手段，也难做到 ，试书之，共勉也。
-----------------------------

楼上所言确乎是极雅的。

令我有茅厕顿开之感。

@潇湘夜语 80楼 2014-08-16 19:30:05
楼上所言确乎是极雅的。
令我有茅厕顿开之感。
-----------------------------
@日月星三光 81楼 2014-08-16 22:52:35
懒得跟你掐。
不好听的就都是错的？
神马诗经就是公元前，就是当时人感情的代表了。你翻翻 历史 书掰扯一下当时的阶层划分以及诗经基本的成书年代、历家注释再来发此感叹好了。
至于读海明威不买E版，你简直白买了。
历史 方面的书还看神马张鸣、袁腾飞的，高中生的路数。买本中国通史开下蒙吧。这俩人都是扯淡路数的。
别的就不说了，估计你也听不进去 。
好了，撒尿完毕，提裤子走......
-----------------------------

懒得还这么多话，果然是茅厕长开，内涵丰富。

建议读法文版的《无法承受的生命之轻》，当然您可能看不上这种书，里面对这样的雅人有专门的论述。

到此为止，不知道您的中国通史读的是谁的，读出这么雅来，不易。

@吟啸有声 2014-12-26 11:24:14
说实话，很不喜欢袁腾飞，作为学者他功课太差，以至于在微博中把李叔同误以为苏曼殊。
-----------------------------

说实话，袁腾飞就是一个历史普及者，他够不到学者的标准。