0395、圆锥绣球
圆锥绣球，绣球花科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木或小乔木。
拉丁名：Hydrangea paniculata Sieb.

2012年5月27日，在武义牛头山，看到一种叶形看着像牛膝，茎紫红色，叶却3-4叶轮生的植物。在之江草木论坛请教，网友jhzyq说是圆锥绣球。
2012年6月20日，在金华北山上，看到一种刚有花序的植物，似乎以前没见过。在之江草木论坛请教，景宁木兰老师说是圆锥绣球。
2012年7月19日，在金华北山，看到一种绣球属普遍在开花，开始以为是中国绣球，后来发现大多花序呈圆锥形，还注意到它们上部的叶往往3叶轮生，觉得可能是圆锥绣球。回家查《浙江植物志》，是圆锥绣球无疑，其他绣球属叶都是对生，只有它上部的叶常3叶轮生，有时还有4叶轮生。这样就算是认识它了。
2012年8月，在临安清凉峰景区等地方也看到过圆锥绣球。

2013年9月20日，在金华北山上见到圆锥绣球还在开花，但不多，估计也是花期将近了吧。
回想起来，圆锥绣球的花期在我所见过的绣球属里面是最晚的（《浙江植物志》上说是6-10月），中国绣球的花期最早（《浙江植物志》上说是5-7月），其次是粗枝绣球（《浙江植物志》为蜡莲绣球，花期6-8月）。

0396、中国绣球（附：伞形绣球）
中国绣球，绣球科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木。
拉丁名：Hydrangea chinensis Maxim.

伞形绣球，绣球科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木。
拉丁名：Hydrangea angustipetala Hayata
注：《中国植物志》将中华绣球和伞形绣合并，《浙江植物志》两种分开。

最初是2007年6月9日在金华安地镇汤店山村四顾屏山脚看到中华绣球，在原生植物论坛经网友Duckuly指点知道名字。说来奇怪，那以后我好像一直记成“中华绣球”了。更奇怪的是，我能记起当时见到中国绣球的具体地点和当时的情景，却怎么也找不到当时拍的照片了。
2008年8月2日，到北山玩。坐在公交车里看到公路边的山上有种花似绣球的植物。仙瀑洞附近在仙瀑洞附近又见到这种植物，当时拿不准是不是“中华绣球”。
2010年5月12日，和同事到武义龙潭背，看见一种自己判断是虎耳草科绣球属的植物。它们花序外面一层的白花有的3瓣有的4瓣。回家查《中国植物志》可能是中国绣球，花序外面一层这种是不孕花，白的是萼片。好像这次查阅之后，自己就把这种鉴定为中国绣球了。之后不久，连续在汤溪九峰水库、安地郑宅等处都见到过它。
2012年9月6日，在金华北山上看中国绣球结果了。

2015年10月，写“青眼草木”系列到绣球属。查《浙江植物志》，绣球属浙江共有7种，分种检索表如下：

1、子房半下位；蒴果椭圆形或近球形，一部分突出于萼筒之外。
2、花序圆锥状，塔形；小枝上部常3叶轮生……………………………………1、圆锥绣球
2、花序非圆锥状。
3、花序近无总花梗，一回分枝呈伞状排列。
4、花序无放射花，稀有少数；叶下面脉腋无毛……………………………2、中国绣球
4、花序有放射花；叶下面脉腋有白色簇毛…………………………………3、伞形绣球
3、花序有总花梗，一回分枝呈伞房状排列。
5、小枝粗壮，有大型显著叶迹；叶厚纸质，有粗大三角形锯齿；放射花直径可达5.5厘米………………………………………………………………………………4、绣球
5、小枝无大型叶迹；叶片薄，干后略呈半透明，边缘有不规则三角形粗疏锯齿；放射花直径不超过2.5厘米……………………………………………………5、泽绣球
1、子房完全下位；蒴果扁球形或半球形，不超出萼筒。
6、直立灌木；花瓣离生；种子两端有翅；叶下面有糙伏毛……………………6、腊莲绣球
6、木质藤本；花瓣上部连合成冠盖状，整个脱落；种子周围有翅……………7、冠盖绣球

注意到其中中国绣球和伞形绣球比较接近，想自己见到的可能也有伞形绣球吧。又查《中国植物志》，却没有伞形绣球，这可纳了闷了。再查网上的“中国在线植物志”，输入“伞形绣球”，搜索，却显示：
伞形绣球
正名为：中国绣球 Hydrangea chinensis
这么看来《中国植物志》是把中国绣球和伞形绣球是合二为一了。
想起来似乎在之江草木论坛有人提到过这个问题。查了下是2008年在“《浙江种子植物检索鉴定手册》勘误”帖中，PEPO说过：伞形绣球和中国绣球有人认为不该归并，放射花的问题。
这种专业的问题我就不懂了。我的疑问是植物上的种、变种、变型这些究竟是怎么区分的。记得2012年曾问过一位专业人士，他大致解释了是根据一些关键部位的变量来区别，变量达到多少就是另一个种，变量在某个范围内则是变种，变量再小则是变型。不过我还是不怎么明白，觉得这样的量化恐怕也是有困难的。现在植物分类已经到了分子生物学的阶段，如果能以DNA序列来区分，大概是最科学的。
不管怎么样，自己以后看到，可以根据《浙江植物志》绣球属分种检索表和形态描述仔细看看相关的特征。

0397、粗枝绣球（附：蜡莲绣球、乐思绣球）
粗枝绣球，绣球科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木。
拉丁名：Hydrangea robusta Hook. f. et Thomson

乐思绣球，绣球科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木。
拉丁名：Hydrangea rosthornii Diels

蜡莲绣球，绣球科（Hydrangeaceae）绣球属（Hydrangea），落叶灌木。
拉丁名：Hydrangea strigosa Rehd.

注：《浙江植物志》蜡莲绣球中文名为腊莲绣球，《浙江种子植物检索鉴定手册》修订为乐思绣球Hydrangea rosthornii Diels，意思是说《浙江植物志》是误订。FOC则把乐思绣球修订为：粗枝绣球 Hydrangea robusta Hook. f. et Thomson。

2012年5月2日，在QQ“巡山群”请教4月28日永康大寒山拍的一种绣球属植物。有网友说是腊莲绣球吧。尽管后来知道那种并不是腊莲绣球而是中国绣球，但当时“腊莲”这两个字确实打动了我，觉得实在是太美了。
2012年5月21日，在金华北山上见到一种叶子较大的植物比较多，后来看到有的植株上有去年的果序残留，估计是绣球属。6月3日，在之江草木论坛请教，网友jhzyq告知是腊莲绣球。
2012年6月20日，在金华北山上见到一种似乎有些熟悉了的植物快开花了，可能就是腊莲绣球。这次注意到它叶缘的细齿比较有特点，有一个个刺状尖头。
2012年8月中旬，在杭州临安十门峡景区多次、多处见到腊莲绣球，此时正值它们的花期。见到多了，似乎一下子就对它们熟悉了，它们也确实比较有特点：叶比较大，相对绣球而言显得狭长；叶色较深；花序多是可育花（孕性花），整体颜色以蓝为主。但是，就是在这次看到的《浙江野花300种》一书中，却只有粗枝绣球，只是其后别名中有：腊莲绣球、乐思绣球。可惜当时忙着辨识记录新认识的各种植物，没有及时向专家请教。

以后几年，在金华北山上也多次看到腊莲绣球，看来它们也是挺普遍，不过似乎都是在海拔相对较高的地方。但我还是有些纳闷：金华北山去得也不算少了，为什么2012年之前就没有注意到它们呢？想来想去，觉得可能还是和上山的时间有关。以前自己一般都是在春季上山，而腊莲绣球的花期在初秋。而未开花时见到，恐怕也不会注意。

写“青眼草木”到蜡莲绣球，查《中国植物志》看到，中植志的中文名是“蜡莲绣球”，这一字之差也没有什么特别的讲究吧？想起来粗枝绣球，又查《浙江种子植物检索鉴定手册》，发现其中已经修订为乐思绣球Hydrangea rosthornii Diels，意思是说《浙江植物志》是误订？又在“中国在线植物志”查乐思绣球，结果又看到FOC把乐思绣球修订为：粗枝绣球 Hydrangea robusta Hook. f. et Thomson。一圈转下来，似乎有点明白了：现在最新的分类这种叫粗枝绣球。
所以这里其实记录的不是3种植物而只是1种植物：现在叫粗枝绣球，曾经叫蜡（腊）莲绣球、乐思绣球。
抛开植物分类学不说，单就名称而言，我还是喜欢蜡莲绣球这个名字。

0398、山梅花属
山梅花属，绣球花科（Hydrangeaceae）山梅花属（Philadelphus），落叶灌木。
拉丁名：Philadelphus Linn.

2011年5月19日，我在金华北山看到一种开白花的植物。回家后在网上请教，有人说是溲疏属植物。
2012年5月21日，在金华北山见到一种开白花的植物，自己当时猜是溲疏属。
2012年8月16日，是在临安清凉峰景区栈岭湾，看到山梅花属的果实。带队的张老师说：山梅花花瓣、萼片4基数，溲疏则是5基数。
2013年5月10日，在CFH群里看到群友说山梅花属与溲疏属区别口诀：山中有髓，手里空空。山有4面，手有5指。第一句意思是说山梅花的茎中间有髓，溲疏则中空，这里“手”是谐间。第二句说的就是花瓣和萼片数目，山梅花是4数，溲疏则是5数。

2015年10月，写“青眼草木”系列到了山梅花属。
查《中国植物志》，从绣球花亚科检索表归纳出溲疏属与山梅花属异同如下：

1木本、灌木或攀援藤本，如为草本，叶不为掌状分裂；雄蕊多数至为花瓣数2倍。（2）
2花丝扁平，钻形，有时具齿；灌木；花序全为孕性花，花萼裂片绝不增大呈花瓣状。（3）
3叶通常被星状毛；花瓣5，雄蕊10-（-12-15）；蒴果3-5瓣裂。……………………溲疏属
3叶无星状毛；花瓣4，雄蕊20-40；蒴果4瓣裂。…………………………………山梅花属

发现除了花瓣、萼片数目的区别外，雄蕊数量也是很直观的区别，山梅花属的雄蕊明显要多得多。
找出之前的照片来看，2011年5月19日见到的那种花瓣都是4瓣，雄蕊则明显超过15枚（20枚左右），那么应该是山梅花属。
对照《浙江植物志》查了一阵，觉得可能是疏花山梅花，但也没有把握。主要原是有些特征部位自己并没有拍到。另外，查《浙江种子植物检索鉴定手册》，发现山梅花属检索表比《浙江植物志》多了一种：浙江山梅花。但是1995年出版的《中国植物志》第35（1）卷中记载了浙江山梅花。
反正到目前为止自己还不能鉴定到种，只能等以后有机会再细细区分。

谢谢清菊的长久关注！

0399、射干
射干，鸢尾科（Iridaceae）射干属（Belamcanda），多年生草本。
拉丁名：Belamcanda chinensis （L.） Redouté

大约是2005年开始学习辨识植物以后，仅在自己身边就经常有惊喜的发现，射干就是其中之一。
2005年9月19日，在小区一户人家的花盆中，看到一种对我来说是奇异的植物。它的花有6瓣，黄色或橙黄色的花瓣上有红褐色斑点。
2005年10月27日，请教后（可能是在踏花行论坛）知道它有个奇怪的名字：射干。
那以后，经常去那里看它。注意到以下特点：
射干茎叶排列有一种奇特的整齐。
花未开时是一种奇异的螺旋状。
花序上有很多花，但开花的时间错开，花枯萎之后只剩下一段花梗。

后来，在其他多个地方见过射干，也都是种植的。

2012年8月12日，在临安十门峡景区，看到野生的射干在开花，已经有果了。这是我第一次见到野生的射干。几天后，在徽杭古道上也见到了。

前面已经说了，射干这个名字很特别。
苏颂《图经本草》说：“射干之形，茎梗疏长，正如射人长竿之状，得名由此尔。”
但是“射人长竿”具体指什么我还是不明白。

写“青眼草木”到射干，又查了相关资料，知道以下：
叶的排列方式术语叫“嵌迭状排列……基部鞘状抱茎”。
花序是“叉状分枝”。
花被（花瓣）“裂片6，2轮排列”。
我觉得，这些植物描述的术语要转化成实际的观察体验才有意思。

@清菊望天凉 2015-10-23 09:39:39
-----------------------------
刚开始学习辨认植物时，可能更加敏感些，有很多的感动和怜惜。后来见到各种植物，也还是有各种感受，但是有时感受难免重复，如果每一次都记下来，觉得难免滥情和单调。

0400、蝴蝶花
蝴蝶花，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris japonica
别 名：日本鸢尾

2006年3月31日，在金华双龙洞外面见到一种奇怪的花（当时对我来说是奇怪的），它的花底色是白色，花瓣上有蓝、黄两色的斑点和条纹。看样子似乎是种植的。

2007年6月9日，请教后（可能是在踏花行论坛）知道这个花的名字是日本鸢尾，这个名字多少有点令我不舒服。后来知道日本鸢尾又叫蝴蝶花。
对植物命名有些了解之后，加之可能其他方面的一些想法也有所改变，觉得其实名称中有“日本”并没有什么，就如名称中有“中华”也并不值得激动。只是我总觉得命名中加入地名是不妥的，当然我说了不算。

2010年3月28日，看到小区里水沟边有一种鸢尾科的植物在开花，花白色，可能是蝴蝶花？回家查查，果然是它。第二年的4月8日，又在此处见到了它的花。这时候自己对鸢尾属已经稍有了解。

2013年7月28日，在温州泰顺县竹里乡，见到了野生的蝴蝶花。

@清菊望天凉 2015-10-27 09:35:53
我网上购了本《昆虫记》，作者写得既有趣味又学到一点知识，挺好的。希望楼主将来出书，我一定买买买 ~~~~~~
-----------------------------
法布尔《昆虫记》吗？我买过三个版本的：刘莹莹/王琪/译，译林出版社；袁秀敏改写，北京少年儿童出版社；王光/译，作家出版社。
花城出版社有十卷本《昆虫记》，没有买。

更正：
“0400、蝴蝶花”附的照片可能是白蝴蝶花。

白蝴蝶花，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris japonica f. pallescens P. L. Chiu et Y. T. Zhao

0401、粗壮小鸢尾（附：小花鸢尾）
粗壮小鸢尾，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris proantha var. valida

小花鸢尾，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris speculatrix Hance

大约在2006年，在网上见到了鸢尾花的照片。
2007年4月14日，在金华北山较高处见一种像鸢尾的花。6月13日，在原生植物论坛请教，没有得到答案。
2010年5月12日，在武义龙潭背，见到一种疑似是鸢尾科鸢尾属的植物。几天后，在之江草木论坛看网友老蒋的帖“大盘山作业（2010-05）”，认出了一些自己在武义龙潭背见到的那种植物：小花鸢尾。这以后，自己就把在金华周边见到的野生鸢尾属植物称为小花鸢尾了。
2012年4月27日，在永康大寒山，看见一种感觉像鸢尾属的东西，觉得可能是小花鸢尾。
2012年5月5日，在金华安地镇小同村，看到小花鸢尾，只有零星几处，正在开花。后来，又多次在这一带见过。
2013年4月8日，在金华北山，看到一种鸢尾属植物很多，原来以为北山上的是小花鸢尾，现在对鸢尾属稍有了解反而觉得没把握了。有一簇鸢尾，十几朵花，算是此行最漂亮的。不久后在之江草木论坛请教，喜子老师说是粗壮小鸢尾。查《浙江植物志》，粗壮小鸢尾是小鸢尾的变种，小花鸢尾则是另一个种。这又让自己疑惑了，我见到金华周边野生的鸢尾属植物究竟是哪一种呢，还是有两种或几种？

《浙江植物志》记载，鸢尾属植物“浙江有8种，3变种，1变型。”检索表如下：

1、苞片1枚，地上部分冬季不枯萎，夏季枯萎……………………………………1、单苞鸢尾
1、苞片2-5枚；地上部分冬季枯萎，夏季不枯萎。
2、花茎有数个分枝；花黄色…………………………………………………………2、黄菖蒲
2、花茎不分枝；花非黄色。
3、叶片中脉明显……………………………………………………………………3、玉蝉花
3、叶片无明显中脉。
4、外轮花被裂片的中脉上有鸡冠状附属物。
5、花大，直径达10厘米………………………………………………………4、鸢尾
5、花小，3.5-6厘米。
6、花多数，排成总状聚伞花序……………………………………………5、蝴蝶花
6、苞片内仅1-2朵花。
7、花茎高不达8厘米；花的直径不达5厘米…………………………6、小鸢尾
7、花茎高20-25厘米；花的直径5.6-6厘米………………………7、小花鸢尾
4、外轮花被裂片的中脉上无附属物或有须毛状附属物。
8、叶片宽2-6毫米；外轮花被裂片中脉上无附属物…………………………8、马蔺
8、叶片宽2-4厘米；外轮花被裂片中脉上有黄色须毛状附属物………9、德国鸢尾

其中单苞鸢尾、黄菖蒲、鸢尾、德国鸢尾是栽培植物，玉蝉花（变种花菖蒲）、蝴蝶花（变型白蝴蝶花）、小鸢尾（变种粗壮小鸢尾）、小花鸢尾、马蔺是野生植物。自己查对的结果是：见到的可能是粗壮小鸢尾和小花鸢尾两种，但是这两种实在不容易区分。本来小鸢尾和小花鸢尾是很容易区分的，因为花茎的高度差别很明显，但是粗壮小鸢尾“各部分均较原变种粗大……花茎高20-28厘米”，这就难区分了。
2015年10月27日，自己根据《中国植物志》和《浙江植物志》有关鸢尾的描述，整理了一个小鸢尾、粗壮小鸢尾、小花鸢尾对比区别表。再查看自己拍的照片，和CFH上的照片对比，结论如下：
金华北山上的应该都是同一种，即喜子老师鉴定的粗壮小鸢尾；在安地镇小同村和武义龙潭背见到的则是小花鸢尾。
总结这次辨认的经验，其实还是属于老生常谈：认真阅读植物志的描述，最好能列出表格逐项进行比较；仔细看照片对比；最后当然是能根据实物对比（不过这次我就没有做）。









前3张照片是粗壮小鸢尾，最后一张是小花鸢尾。

0402、鸢尾
鸢尾，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris tectorum Maxim

多年以前（1990年代？），我买过舒婷的诗集《会唱歌的鸢尾花》，很喜欢其中同名的诗，现在也还记得开头：在你的胸前/我已变成会唱歌的鸢尾花。
那时对植物还没有兴趣，只是觉得鸢尾花这个名称有些奇异。
后来又见到梵高的著名画作《鸢尾花》（当然是印刷品，呵呵），有比较深的印象。
也许还有其他的渠道也听说过或看到过鸢尾花这个名字。总之，在我未认识鸢尾花之前，已经久闻大名，如雷贯耳。

2006年4月16日，在金华回溪公园的南端，见到一种样子奇异的花，花蓝色，像一只只飞舞的蓝蝴蝶。当时也许已经在网上见过鸢尾花，依稀有些记忆。几天后，4月21日，在金华一所中学的校园内也见到了这种花。5月22日，在网上请教（可能是踏花行论坛）后确认这就是鸢尾花。

2007年4月15日，在金华北山上见到一种野生的像鸢尾花的植物，但明显与种植的那种有区别。下山后，在回溪公园人造的小溪边又见到鸢尾在开花，注意到它们的一些花瓣中间有突起的像鸡冠的东西。
大约在这前后不久，在网上见到日本鸢尾（蝴蝶花）的照片，又让我有些迷糊了，弄不清鸢尾和日本鸢尾的区别。
8月13日，又在网上请教回溪公园见到的那种。网友秋愚说是鸢尾。不过自己还是不得要领。

2009年4月17日，在小区里看到也有鸢尾属植物，当时自己当成是蝴蝶花了。
4月29日，在之江草木论坛请教小区里见到的这种鸢尾科鸢尾属植物，网友老蒋回答：“鸢尾，鸢尾科科长。”不过之后自己好像也没有去查资料区分鸢尾和蝴蝶花。
之后年复一年，我都看到它们开花。从资料里知道，它们花瓣上突起的东西术语叫做“鸡冠状附属物”。

2011年1月29日，整理植物照片的过程中，发现自己对鸢尾属的几种分不清，终于起念要好好查查资料。根据《浙江植物志》鸢尾属分种检索，鸢尾与日本鸢尾最主要的区别在于花的大小，鸢尾花大，蝴蝶花花小。另外，根据自己看到的，鸢毛花色较深，蝴蝶花则较浅。这样，总算能区分这两种了。附带地，还知道了开黄色花的是黄菖蒲，还有引进栽培的德国鸢尾，有多种花色。但对本土野生的如小鸢尾、小花鸢尾等，还是不甚了了。

2015年5月21日，在杭州西溪湿地的水生植物园，看到了多种花色的水生鸢尾，还有一种紫色花的鸢尾。

2015年10月28日，查看自己拍的鸢尾花照片时，突然发现对它的结构并不了解，因为花中间那3个先端分裂的东西是什么我并不知道。又看《中国植物志》鸢尾科、鸢尾属和鸢尾的描述，才明白这3个东西是雌蕊的分枝。顺便把自己学到和观察到鸢尾属的特征用自己的语言（不是植物志上的专业术语）罗列如下：
叶基相互套迭，排成2列，有一种奇异而好看的秩序感。花比较大，主色调是蓝紫色；花瓣（花被裂片）6枚，分成2轮，外面的3枚常较比里面一轮的3枚稍大，有鸡冠状附属物，接近基部有深色条纹；里面一轮的3枚花瓣无附属物，接近基部有深色条纹（较外轮少），基部突然缩小成柄状，使得单片花瓣看上去像个勺子。雌蕊的上部分开成3个像花瓣状，但比花瓣窄得多，每个分枝先端又2分列。
让我纳闷的是我没有看到雄蕊，按植物志的描述是：“着生于外轮花被裂片的基部”。

另外一事值得一说。
因为想知道鸢尾这个名称的来源，查了些资料，包括著名的《本草纲目》，发现自己敬佩的李时珍似乎把射干和鸢尾弄混了。
《本草纲目》鸢尾条下“集解”如下：

《别录》曰：鸢尾，生九嶷山谷。五月采。
弘景曰：方家言是射干苗，而主疗亦异，当别是一种。方用鸢头，当是其根，疗体相似，而本草不题。
恭曰：此草所在有之，人家亦种。叶似射干而阔短，不抽长茎，花紫碧色。根似高良姜，皮黄肉白，嚼之戟人喉，与射干全别。射干花红，抽茎长，根黄有臼。
保昇曰：此草叶名鸢尾，根名鸢头，亦谓之鸢根。叶似射干，布地生。黑根似高良姜而节大，数个相连。九月、十月采根，日干。
时珍曰：此即射干之苗，非别一种也。肥地者茎长根粗；瘠地者茎短根瘦。其花自有数色。诸家皆是强分。陈延之《短剧方》，言东海鸢头即由跋者，亦讹也。东海出之故也。

很奇怪，明明苏恭说得很清楚：“叶似射干而阔短，不抽长茎，花紫碧色。”李时珍却说即是射干，让人疑惑。
再看《本草纲目》射干条下“集解”：（只引与鸢尾有关内容）

弘景曰：此是乌翣根，黄色，庭台多种之。人言其叶是鸢尾，而复有鸢头，此若相似尔，恐非乌翣也。又别有射干，相似而花白茎长，似射人之执竿者。故阮公诗云：射干临层城。此不入药用。
恭曰：鸢尾叶都似射干，而花紫碧色，不抽高茎，根似高良姜而肉白，名鸢头。
藏器曰：射干、鸢尾二物相似，人多不分。射干即人间所种为花卉名凤翼者，叶如鸟翅，秋生红花，赤点。鸢尾亦人间所种，苗低下于射干，状如鸢尾，夏生紫碧花者是也。
震亨曰：根为射干，叶为乌翣，紫花者是；红花者非。
机曰：按诸注则射干非一种，有花白者，花黄者，花紫者，花红者。丹溪独取紫花者，必曾试有验也。
时珍曰：射干即今扁竹也。今人所种，多是紫花者，呼为紫蝴蝶。其花三、四月开，六出，大如萱花。结房大如拇指，颇似泡桐子，一房四隔，一隔十余子。子大如胡椒而色紫，极硬，咬之不破。七月始枯。陶弘景谓射干、鸢尾是一种。苏恭、陈藏器谓紫碧花者是鸢尾，红花者是射干。韩保昇谓黄花者是射干。苏颂谓花红黄者是射干，白花者亦其类。朱震亨谓紫花者是射干，红花者非。各执一说，何以凭依？谨按：张揖《广雅》云：鸢尾，射干也。《易通卦验》云：冬至射干生。《土宿真君本草》云：射干即扁竹，叶扁生，如侧手掌形，茎亦如之，青绿色。一种紫花，一种黄花，一种碧花。多生江南、湖广、川、浙平陆间。八月取汁，煮雄黄，伏雌黄，制丹砂，能拒火。据此则鸢尾、射干本是一类，但花色不同。正如牡丹、芍药、菊花之类，其色各异，皆是同属也。大抵入药功不相远。

苏恭、陈藏器都把射干与鸢尾分辨得很明白，苏颂描述也比较清晰，偏偏李时珍说的射干却好像是鸢尾，但他也有所本，就是《广雅》、《易通卦验》、《土宿真君本草》这三本书。综合上面李时珍对鸢尾和射干的描述，我怀疑他并没有亲眼见过射干，如果见了，两者的差别哪些明显，恐怕不会这么说了吧？

0403、黄菖蒲
黄菖蒲，鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris），多年生草本。
拉丁名：Iris pseudacorus

2006年5月2日，在上海长风公园里的水塘边见到一种开着大朵黄花的植物，叶则有些像禾本科，是长条。6月2日，请教后知道这是黄菖蒲。
后来似乎多次见过黄菖蒲，但奇怪的是找不到记录。自己明确记得的，金华假日公园水边也有，不过自己看到时已经过了花期，只有果了。
后来在小区里小水沟里，也见到了黄菖蒲（好像只见到残花）。

黄菖蒲花黄色，花比鸢尾还要大，比较容易辨认。但是黄菖蒲这个名字则有些误导人。
2013年6月13日，在天涯社区闲闲书话看到一个帖“菖蒲花可怜”，里面说了一通菖蒲，有一张图片，是鸢尾科的某种，花蓝色，中间有黄斑。想起来除了天南星科菖蒲属的几种以外，其他名字中有“菖蒲”两个字的有不少。自己查了《中国植物志》、《浙江植物志》，又翻了《园林花卉》（上海科学技术出版社，1980）、《花卉学》（中国林业出版社，1990），大致有如下：

天南星科（Araceae）菖蒲属（Acorus）：菖蒲、石菖蒲、金钱蒲。
鸢尾科（Iridaceae）鸢尾属（Iris）：黄菖蒲，原产欧洲，水边常见；花菖蒲（玉蝉花变种），园艺变种。
鸢尾科（Iridaceae）唐菖蒲属（Gladiolus）：唐菖蒲，外来杂交植物，原产非洲。
鸢尾科（Iridaceae）庭菖蒲属（Sisyrinchium）：庭菖蒲，原产北美洲。
百合科（Liliaceae）岩菖蒲属（Tofieldia）：我国有3种。
水鳖科（Hydrocharitaceae）海菖蒲属（Enhalus）：海菖蒲，产海南。

似乎菖字很受植物命名者欢迎，所以取名字时常常用它？

仔细看黄菖蒲的花，外轮花被裂片比内轮花被裂片要大很多，而花柱分枝则比内轮花被裂片还要大。

0404、雄黄兰
雄黄兰，鸢尾科（Iridaceae）雄黄兰属（Crocosmia），多年生草本。
拉丁名：Crocosmia × crocosmiiflora （Lemoine） N.E.Br.

2015年8月26日，因为写“青眼草木”系列，查2007年6月23日在杭州拍的照片，有一种花不认识，盯着它看了半天，连科也判断不了。在“CFH-Naturalists 第二群”QQ群请教，网友续断和牡丹皮说是雄黄兰。百度了下，应该没问题。像这种长时间悬而未解，有朝一日因为某种原因又重新发现的情况，在我认识植物的过程中也有一些，但并不多。
查《中国植物志》，雄黄兰属鸢尾科雄黄兰属，为园艺杂交种。
回想当时见到雄黄兰的情形，记忆已经很模糊了，可能是在曲院风荷附近的花境，也许隔着有点距离，又不能随意踩进绿化地带，只远远拍了2张照片。
知道雄黄兰的分类归属以后，再回头看，它的叶的排列有鸢尾科的特征，花序则与射干有些像。这些，也是靠慢慢积累起来。

0405、唐菖蒲
唐菖蒲，鸢尾科（Iridaceae）唐菖蒲属（Gladiolus），多年生草本。
拉丁名：Gladiolus gandavensis Vaniot Houtt

唐菖蒲这个名字，大约通过网络、书籍等渠道知道，照片大约也见过，不过基本没什么印象了。
2013年6月13日，查名字中有“菖蒲”的植物，鸢尾科唐菖蒲属有唐菖蒲，是外来杂交植物，原产非洲。
2015年9月18日，在雅畈向阳农庄，看见一种种植的花，茎叶略像鸢尾，已经过了花期，只有1朵残花。回家后在QQ群巡山群，网友花果菌说是唐昌蒲。有一种“原来是它”的感觉，但也说不上有多少喜悦。

唐菖蒲这个名字，简直莫名其妙。写黄菖蒲的时候已经说了那个名字有些误导人，这里在菖蒲前加个含义丰富的“唐”字，更加让人摸不着头脑。

0406、化香树
化香树，胡桃科（Juglandaceae）化香树属（Platycarya），落叶小乔木。
拉丁名：Platycarya strobilacea Sieb. et Zucc.

2007年4月4日，金华北山见到一种刚长出黄绿色的新叶，枝头却有直立的黑褐色果实，略有些像马尾松的松果（金华话叫松蒲）估计是去年的果实宿存。6月9日，在原生植物论坛请教，网友Baiyiwei（白一苇）告知是：胡桃科化香树。这是我首次认识胡桃科的植物。
之后，在金华北山各处上多次见过化香树。

2009年3月25日，在永康倪宅村附近的山上，又见到化香树，去年的果实还残留在枝头，嫩叶已经长出。5月9日，化香树抽出了花序。5月13日，化香树开花了，花序向上。这是第一次看到化香树开花。
想对化香树有所了解，查了些资料。奇怪的是《浙江植物志》化香树的形态描述中并没有对它的花序的描述；《中国植物志》有描述，比较复杂，看了一时不能全部理解。
随着自己走的地方稍多，看到在金华周边，化香树算是常见，但都是零星公布。

2012年5月29日，在金华北山看到化香树仍在开花，发现了花序中间有种不一样的花序，应是能结果的花序。想起来对它的花序还是不太了解，又查《浙江植物志》，发现在化香树的各论描述中没提到化香树的花，但在化香树属的描述中有，不过比较简略。《中国植物志》说得较详细，属描述和各论中都有。罗列如下：

《浙江植物志》化香树属描述：
柔荑花序直立，成伞房状排列于枝顶，两性花序（雌花序在下，雄花序在上）通常生于雄花序束的中央，或仅具雌花序；花无花被，生于披针形苞片腋部；雄花具8-10雄蕊；雌花之雌蕊扁，两侧有2小苞片，雌蕊与小苞片合生，花柱短，柱头2裂。

《中国植物志》化香树属描述：
雄花序及两性花序共同形成直立的伞房状花序束，排列于小枝顶端，生于中央顶端的1条为两性花序，两性花序下部为雌花序，上部为雄花序（在花后脱落而仅留下雌花序）；生于两性花序下方周围者为雄性穗状花序。雄花的苞片不分裂；无小苞片及花被片；雄蕊常8枚，稀6-7枚，其中4-5枚的花丝与苞片结合，2-3枚的花丝与花序轴结合，花丝短，花药无毛，药隔不显明。雌花序由密集而成覆瓦状排列的苞片组成，每苞片内具1雌花，苞片不分裂，与子房分离。雌花具2小苞片，无花被片；小苞片贴生于子房，背面中央隆起成翅状；子房1室；无花柱，柱头2裂，内面具柱头面，柱头裂片位于两侧，着生于心皮的背脊方位。

《中国植物志》化香树描述：
“两性花序和雄花序在小枝顶端排列成伞房状花序束，直立；两性花序通常1条，着生于中央顶端，长5-10厘米，雌花序位于下部，长1-3厘米，雄花序部分位于上部，有时无雄花序而仅有雌花序；雄花序通常3-8条，位子两性花序下方四周，长4-10厘米。雄花：苞片阔卵形，顶端渐尖而向外弯曲，外面的下部、内面的上部及边缘生短柔毛，长2-3毫米；雄蕊6-8枚，花丝短，稍生细短柔毛，花药阔卵形，黄色。雌花：苞片卵状披针形，顶端长渐尖、硬而不外曲，长2.5-3毫米；花被2，位于子房两侧并贴于子房，顶端与子房分离，背部具翅状的纵向隆起，与子房一同增大。”

根据以上描述，对照照片仔细看，算是多少有些看明白了。说起来化香树的花序构造确实也够奇特的，多数雄花序束众星拱月般在四周围着中间1条两性花序；两性花序则分成两截，下部为雌花序，上部为雄花序。
不过，华香树花序的奇特，在大自然的种种不可思议中，可能也算是稀松平常。仅以我见过的而言，例如极常见花生，它的开花结果的方式我觉得就神奇得多。捕虫植物如光萼茅膏菜、短梗挖耳草，更是神奇。
我想说的是，化香树对我来说算是常见，可是在没有了解到一定程度之前，我对它的特征或者说奇特之处一无所知。所以说到底还是了解和发现的问题。

化香这个名字感觉很有味道，可是我查来查去还是没有查到它的来源。

0407、枫杨
枫杨，胡桃科（Juglandaceae）枫杨属（Pterocarya），落叶大乔木。
拉丁名：Pterocarya stenoptera C.DC.

枫杨是我很早就认识植物，但那时只知道是这样一种植物而已，从植物学的角度来说，并没有多少了解。小时候住的大院里就有一棵枫杨，树干有很多我们当时叫做“毛辣虫”（应是鳞翅目刺蛾科的一种）的卵壳，虫子钻出去之后卵壳的上面会留下一个圆孔。每逢树上挂满了一串串果实的时候，经常爬上树摘了它的种子来玩，把种子用力按在鼻梁上睛明穴下这个位置，看上去就像有一小一大两个鼻子似的，其中一个还是绿色的！枫杨树的种子单个看有些像苍蝇，我就称呼它为“苍蝇籽”。记得那时婺江边现婺州公园一带有不少的枫杨。

距离我认识它已经过去了很多年之后，20006年4月26日，可能是在踏花行论坛，请教后我算是确切地知道我从小就熟悉的这种植物叫枫杨。又是枫又是杨，这个名字多少让我感到有些奇怪。再看到枫杨时，似乎也与以前不一样了，这也许就是认知的差异吧。

渐渐地发现枫杨在金华及周边挺普遍。
2006年7月，在金华婺州公园里，见到有许多枫杨。这里与小时候来玩时已经大变样了，可是枫杨还在。
2007年6月，在杭州柳浪闻莺和花港观鱼，都见到有枫杨，很多而且很大。它们的浓荫让人在盛夏感到一种惬意，叶间偶尔漏下的光线显得异常灵动。
2009年4月，在永康烈桥村附近看到小溪有不少枫杨。
2011年3月30日，在新安江，看到公路边的枫杨长出了柔荑花序。
2011年5月10日，金华婺州公园里的枫杨结出了果，一串串地挂着。
2012年4月12日，婺州公园。枫杨在开花，落了一地的柔荑花序。
2012年7月19日，在金华北山盘前村村口的小溪边，看到一株粗大的枫杨。在这海拔1000米左右的地方居然有如此的古树，让我有些意外。
2013年7月22日，我见到婺州公园里枫杨的果一条条挂下来。
2014年9月27日，在金华安地镇项村，看到溪边有较多枫杨，都有些年头了。
总结起来，枫杨似乎喜欢生长在水边，至少靠近水边的长势良好。另外，枫杨可能是我在金华及周边见到的除樟树以外最多的古树。

以前未对植物感兴趣时，对植物往往只是对它的某样东西会注意，比如枫杨，以前就只注意到它的种子，因为要摘下来玩。关注植物以后，观察植物的眼光变得全面一些，总是试图从各个部位去认知，至于具体能了解多少，则是另一回事。具体到枫杨，就根据自己已知的一些植物知识，去观察它的各个部分以及不同季节里的变化：
叶是奇数羽状复叶，也就是说叶由多片小叶组成，小叶数目是奇数；叶轴上有叶翅（除了它之外自己似乎只见过盐肤木的复叶有叶翅，不算芸香科单体复叶）；花是葇荑花序，一条一条地挂下，花季时蔚为壮观；果序也是一条条挂下，上面布满了果实，果实有翅（如前所述有些像苍蝇）；3月底到4月开花，5月结出了果。

2015年11月1日，写“青眼草木”系列到枫杨，细看《中国植物志》枫杨属和枫杨的形态描述，注意到有如下：
“葇荑花序单性；雄花序长而具多数雄花，下垂，单独生于小枝上端的叶丛下方，自早落的鳞状叶腋内或自叶痕腋内生出。雄花无柄，两侧对称或常不规则，具显明凸起的线形花托，苞片1枚，小苞片2枚，4枚花被片中仅1-3枚发育，雄蕊9-15枚，药无毛或具毛，药隔在花药顶端几乎不凸出。雌花序单独生于小枝顶端，具极多雌花，开花时俯垂，果时下垂。雌花无柄，辐射对称，苞片1枚及小苞片2枚各自离生，贴生于子房，花被片4枚，贴生于子房，在子房顶端与子房分离，子房下位，两心皮位于正中线上或位于两侧，内具2不完全隔膜而在子房底部分成不完全4室，花柱短，柱头2裂，裂片羽状。”
“雄性葇荑花序长约6-10厘米，单独生于去年生枝条上叶痕腋内，花序轴常有稀疏的星芒状毛。雄花常具1（稀2或3）枚发育的花被片，雄蕊5-12枚。雌性葇荑花序顶生，长约10-15厘米，花序轴密被星芒状毛及单毛，下端不生花的部分长达3厘米，具2枚长达5毫米的不孕性苞片。雌花几乎无梗，苞片及小苞片基部常有细小的星芒状毛，并密被腺体。”

很多东西都未观察到，如花托、苞片、小苞片……引起我注意的是枫杨雌雄同株异序（胡桃科基本如此）。
查看自己拍的照片，雄花序有比较清楚的，雌花序则没有理想的，只有个大概形状。还是需要进一步的观察和了解。

0408、山核桃
山核桃，胡桃科（Juglandaceae）山核桃属（Carya），落叶乔木。
拉丁名：Carya cathayensis Sarg.

2012年8月12日，在临安十门峡景区。看见山脚、路边种着很多同一种复叶的树，后来知道那就是山核桃，已经结果了，枝顶端锈色不知是小芽还是什么。8月12日，注意观察了一阵山核桃树，它的叶一般5小叶，下面2张叶无叶柄且对生，上面3张的两边的也无叶柄且对生，而中间小叶有短短的叶柄。
8月16日，到临安十门峡景区外面进行植物考察。路边山核桃很多，听带队的张老师说，每年收山核桃时都有死亡事故发生。听了不免有些感叹，干哪一行都不容易，都有艰辛和风险。

0409、青钱柳
青钱柳，胡桃科（Juglandaceae）青钱柳属（Cyclocarya），落叶乔木。
拉丁名：Cyclocarya paliurus （Batal.） Iljinsk.

2012年8月13日，在临安十门峡景区见到青钱柳，它的果实很特别，有一圈圆圆的翅。应该之前见过几次照片，所以见了也没有特别的惊奇和欣喜。后来又见到很多的青钱柳，看来在这儿还真不少。8月15日，仍是在十门峡景区，又到青钱柳，这回算是已经认识了。
说起来我到目前为止只在十门峡景区见过，下次见了，有果是能认出来，没有果估计还是认不出来。

青钱柳这个名字应该就是来源于它果实的形态，确实像是一个个绿色的铜钱。

0406、胡桃楸
胡桃楸，胡桃科（Juglandaceae）胡桃属（Juglans），落叶乔木。
拉丁名：Juglans mandshurica Maxim.

2012年8月14日，在临安徽杭古道，看到一种结了果的植物，可能当时带队的李根有教授说过是华东野核桃，稍有印象，但记不清了。后来在之江草木论坛发帖请教是不是华东野核桃，喜子老师说：是的。不过我好像也没有记住。
2013年4月14日，和大风兄一起走金华北山。见到一种柔荑花序（应是雄花）特别长（20厘米以上）的植物，复叶，叶刚长出不久。自己根据复叶和花序猜是胡桃科的。后来大风查了说可能是华东野核桃。自己查《浙江植物志》，也觉得华东野核桃。上传照片到CFH，自己鉴定为华东野核桃。

2015年10月，写“青眼草木”到胡桃科，却发现自己的CFH植物名录中，胡桃科下有胡桃楸，却没有华东野核桃。查自己在CFH的图库，原来这个胡桃楸就是自己鉴定为华东野核桃的那种植物。
查“中国在线植物志”，华东野核桃条下有注：FOC已修订：Juglans mandshurica Maxim.（胡桃楸）。《中国植物志》中胡桃楸（Juglans mandshurica）与野核桃（Juglans cathayensis）是两个种，而华东野核桃则是做为野核桃的变种。FOC将野核桃修订为胡桃楸，应该是归并了。这种比较前沿的学术问题的具体内容，就不是我这样的业余爱好者所能了解了，那就只记个结果，按FOC叫胡桃楸吧。

说起来胡桃楸在金华北山上就有，离我算是比较近了，可还是对它缺乏了解，但愿以后能多了解。