个人英文原版阅读专贴
1，《Life of PI》Yann Martel（少年派的奇幻漂流）
推荐指数：★★★★☆
这个有翻译的版本，布克奖获奖的作品，语言幽默读起来比较的有娱乐性，作者将宗教的主题写入一个具有新鲜感的语言风格中，内容成人化一些的，可能三观太正的人看着会有点不适应。
推荐指数：★★★★☆
这个有翻译的版本，布克奖获奖的作品，语言幽默读起来比较的有娱乐性，作者将宗教的主题写入一个具有新鲜感的语言风格中，内容成人化一些的，可能三观太正的人看着会有点不适应。
2《the Nightingale》 Kristin Hannah（美）(夜莺）
推荐指数：★★★☆
2015年出版的畅销小说，也被翻译成中文出版。这类畅销书读起来就是轻松，可以说又是一个“消费二战”的题材，女性作家写的女性化风格一些，不过这样的作品虽然没有什么内涵性的东西活文学上的高度，但是比较“干净”，有传统的文学有点，偶尔读读这些小说调剂一下挺不错的。虽然文字有点白开水的味道
推荐指数：★★★☆
2015年出版的畅销小说，也被翻译成中文出版。这类畅销书读起来就是轻松，可以说又是一个“消费二战”的题材，女性作家写的女性化风格一些，不过这样的作品虽然没有什么内涵性的东西活文学上的高度，但是比较“干净”，有传统的文学有点，偶尔读读这些小说调剂一下挺不错的。虽然文字有点白开水的味道
3，《All the Light We Cannot See》Anthony Doerr（美）（所有我们看不见的光）
推荐指数：★★★★★
2015年普利策获奖作品，此作品虽然同样是消费二战的题材，而且算是畅销类的作品，但是作者的文笔比一般的畅销作家要细腻好多，节奏感很好，至于感人，那是这类题材小说必须的特点。人物描写很丰满到位，两条线交织描写使得阅读起来很有吸引性。从当代主流出版的角度讲，可以给5星推荐。
推荐指数：★★★★★
2015年普利策获奖作品，此作品虽然同样是消费二战的题材，而且算是畅销类的作品，但是作者的文笔比一般的畅销作家要细腻好多，节奏感很好，至于感人，那是这类题材小说必须的特点。人物描写很丰满到位，两条线交织描写使得阅读起来很有吸引性。从当代主流出版的角度讲，可以给5星推荐。
4.《zuleika dobson》 Max Beerbohm(英）（牛津爱情故事）
推荐指数：★★★★
这个是典型的英国讽刺小品类的小说，牛津大学的一群男性精英学子为了一个美女集体跳河。有点黑暗的讽刺与幽默。不同的读者可以从不同的角度去阐释主题。但是基于这类讽刺风格的英式幽默毕竟文学高度有限，值得一读，四星推荐
推荐指数：★★★★
这个是典型的英国讽刺小品类的小说，牛津大学的一群男性精英学子为了一个美女集体跳河。有点黑暗的讽刺与幽默。不同的读者可以从不同的角度去阐释主题。但是基于这类讽刺风格的英式幽默毕竟文学高度有限，值得一读，四星推荐
5，《A Gentleman in Moscow》Amor Towles(美）（一个在莫斯科的绅士）
推荐指数：★★★★★
作为2017年的好评如潮的畅销小说，这个作品可以说是他最好的作品了。人物与故事都充满了个性，读起来一点都不乏味。不像有很多畅销小说那样，读起来像白开水一样无聊。而且此作品继承了英美文学的一个传统的主题，就是从一个……地方摆脱从而赢得freedom.五星推荐
推荐指数：★★★★★
作为2017年的好评如潮的畅销小说，这个作品可以说是他最好的作品了。人物与故事都充满了个性，读起来一点都不乏味。不像有很多畅销小说那样，读起来像白开水一样无聊。而且此作品继承了英美文学的一个传统的主题，就是从一个……地方摆脱从而赢得freedom.五星推荐
6，《Wuthering Heights》 Emily Bronte （英）(呼啸山庄）
推荐指数：★★★★★
此部经典就不需要多介绍了，勃朗特三姐妹是欧美文学史上少有的真正出身社会底层家庭的经典一线作家，这让她们额外的值得尊重，虽然Emily Bronte的这个作品不像20世纪的各类先锋文学那样充满了前卫的各种实验元素，但是她的作品伟大在于真实的表达了强烈的情感，这是文学的一大基本价值所在，Emily Bronted的此作比《简爱》评价高就是因为她没有在她的 作品中去说教，过于的“批判”。而是通过表达了一种强烈的情感来取胜，就是这种单纯的艺术渲染让此作品更加的纯粹与直接。虽然很多当代的部分读者读这样的文学作品有时会认为“boring”,但真正喜欢文学的读者能体验到此作品独树一帜的高度。
推荐指数：★★★★★
此部经典就不需要多介绍了，勃朗特三姐妹是欧美文学史上少有的真正出身社会底层家庭的经典一线作家，这让她们额外的值得尊重，虽然Emily Bronte的这个作品不像20世纪的各类先锋文学那样充满了前卫的各种实验元素，但是她的作品伟大在于真实的表达了强烈的情感，这是文学的一大基本价值所在，Emily Bronted的此作比《简爱》评价高就是因为她没有在她的 作品中去说教，过于的“批判”。而是通过表达了一种强烈的情感来取胜，就是这种单纯的艺术渲染让此作品更加的纯粹与直接。虽然很多当代的部分读者读这样的文学作品有时会认为“boring”,但真正喜欢文学的读者能体验到此作品独树一帜的高度。
7，《The Old Wives'Tale》Arnold Bennett（英）（老妇人的故事）
推荐指数：★★★☆
Arnold Bennett讲述一个关于两姐妹的人生道路的传统风格的故事，两个姐妹一生走了两条截然相反的道路，一个传统现实，一个追求个性层次，作者的描写中两姐妹各有所得又各有遗憾，但是两姐妹同时同情对方的遗憾，虽然最后又住在一起，但是从来都否定对方的道路，作者并位站边与直接的评判，传统的文学风格阅读起来很轻松，算是出色的故事讲述，由于主题与文本都没有什么特色，三星半推荐
推荐指数：★★★☆
Arnold Bennett讲述一个关于两姐妹的人生道路的传统风格的故事，两个姐妹一生走了两条截然相反的道路，一个传统现实，一个追求个性层次，作者的描写中两姐妹各有所得又各有遗憾，但是两姐妹同时同情对方的遗憾，虽然最后又住在一起，但是从来都否定对方的道路，作者并位站边与直接的评判，传统的文学风格阅读起来很轻松，算是出色的故事讲述，由于主题与文本都没有什么特色，三星半推荐
8，《USA》John Dos Passos(美）（美国三部曲）
推荐指数：★★★★
John Dos Passos著名代表作品，宏观的描写一个时代的中大事与小人物，众多人物交织在一起，并穿插时代中的一些真实人物事件，历史性很浓。此作品属于纪实风格的文学作品，现实主义，像新闻纪录传记一类的文笔。所以有的时候读起来娱乐性不高，更多的是现实主义的时代价值
推荐指数：★★★★
John Dos Passos著名代表作品，宏观的描写一个时代的中大事与小人物，众多人物交织在一起，并穿插时代中的一些真实人物事件，历史性很浓。此作品属于纪实风格的文学作品，现实主义，像新闻纪录传记一类的文笔。所以有的时候读起来娱乐性不高，更多的是现实主义的时代价值
9，《House Made of Dawn》 Scott Momaday （美）（日诞之地）
推荐指数：★★★
普利策获奖系列作品，讲述印第安北美后裔与白人主流文化的不适应，其中有一些自然与印第安文化的部分比较有意思，整体上普通，可以读一下
推荐指数：★★★
普利策获奖系列作品，讲述印第安北美后裔与白人主流文化的不适应，其中有一些自然与印第安文化的部分比较有意思，整体上普通，可以读一下
10,《on the road》,Jack Kerouac(美）（在路上）
推荐指数：★★★★★
著名的公路小说类型，经典性不多说，个人喜欢这种纯粹的文学作品，而不是那些说教的像辩论比赛一样的所谓“经典”或名作（赫胥黎，伊芙林 沃，D H劳伦斯……）。这个是原始卷版本，在排版上与之后的正式版本有所不同，内容基本一致。
推荐指数：★★★★★
著名的公路小说类型，经典性不多说，个人喜欢这种纯粹的文学作品，而不是那些说教的像辩论比赛一样的所谓“经典”或名作（赫胥黎，伊芙林 沃，D H劳伦斯……）。这个是原始卷版本，在排版上与之后的正式版本有所不同，内容基本一致。
11,《 One Hundred Years of Solitude》 Garcia Marquez （百年孤独）
推荐指数：★★★★★
此英文译本被作者本人大家赞赏，《百年孤独》从多个层面上讲都是经典，对人性的描写，对社会的认识，以及故事性本身都是经典的。有一些人读此书的时候表示人物太乱之类的。算了吧。这么简单的内容如果都读不下去的话，那直接看一些流行言情类的。《百年孤独》是单从娱乐性上就非常吸引的一类。而人物在不同的环境境遇与个人追求中陷入各种形式的孤独更是精彩的演绎。所以叫魔幻现实主义，不同的人物与不同的场景都具有代表性或象征性。这样一部经典，值得多次品读
推荐指数：★★★★★
此英文译本被作者本人大家赞赏，《百年孤独》从多个层面上讲都是经典，对人性的描写，对社会的认识，以及故事性本身都是经典的。有一些人读此书的时候表示人物太乱之类的。算了吧。这么简单的内容如果都读不下去的话，那直接看一些流行言情类的。《百年孤独》是单从娱乐性上就非常吸引的一类。而人物在不同的环境境遇与个人追求中陷入各种形式的孤独更是精彩的演绎。所以叫魔幻现实主义，不同的人物与不同的场景都具有代表性或象征性。这样一部经典，值得多次品读
@事了扶伊去 2018-08-08 03:19:09
書封的文字色彩設計裝幀插圖讓人心生歡喜。
@俞晓群 @深秋的旷野 @青鸟12345
-----------------------------
谢谢
書封的文字色彩設計裝幀插圖讓人心生歡喜。
@俞晓群 @深秋的旷野 @青鸟12345
-----------------------------
谢谢
13.《The Brothers Karamazov》Dostoevsky（卡拉马佐夫兄弟）
推荐指数：★★★★★
Dostoevsky的经典代表作，讨论了很多方面的主题，尤其是宗教方面的问题，无论是否喜欢Dostoevsky在其作品中的宗教宣传色彩，就文学性本身来讲确实很有成就，除了宗教的话题之外还有很多对现实的问题的讨论，以及一些哲学方面的涉及。Dostoevsky的作品中一直讨论道德与善的话题，体现Dostoevsky人性的一面。虽然这个英译本翻译者的翻译有些争议，同样经过了其他人员的修正，但整体上不影响作品的氛围色彩。
推荐指数：★★★★★
Dostoevsky的经典代表作，讨论了很多方面的主题，尤其是宗教方面的问题，无论是否喜欢Dostoevsky在其作品中的宗教宣传色彩，就文学性本身来讲确实很有成就，除了宗教的话题之外还有很多对现实的问题的讨论，以及一些哲学方面的涉及。Dostoevsky的作品中一直讨论道德与善的话题，体现Dostoevsky人性的一面。虽然这个英译本翻译者的翻译有些争议，同样经过了其他人员的修正，但整体上不影响作品的氛围色彩。
14,《The Rosy Crucifixion》 Henry Miller(美）（殉色三部曲）
推荐指数：★★★☆
Henry Miller的作品是个人大学毕业论文的主题，最后导师给了个及格的 成绩。当时大学文学院中外国文学的教授讲师不了解这个作家（他们可能只熟悉教材出出现的那些名字）。此三部曲中，Henry Miller已经不像之前那样的叛逆与愤怒了，成名之后的Henry Miller生活条件好了，心情好了，变成一个“拥簇者”的姿态。虽然《sexus》仍然有很多情欲方面的描写。作者在三部曲中还是写他生活中的一些人与事情，并表达很多Henry Miller崇拜的哲学家与文学家的赞扬（虽然他的品味没有被认同）。Henry Miller的作品价值在于独特的风格，你不必认同他的艺术偏好，只是读他的“说话方式”，就有意思了。
推荐指数：★★★☆
Henry Miller的作品是个人大学毕业论文的主题，最后导师给了个及格的 成绩。当时大学文学院中外国文学的教授讲师不了解这个作家（他们可能只熟悉教材出出现的那些名字）。此三部曲中，Henry Miller已经不像之前那样的叛逆与愤怒了，成名之后的Henry Miller生活条件好了，心情好了，变成一个“拥簇者”的姿态。虽然《sexus》仍然有很多情欲方面的描写。作者在三部曲中还是写他生活中的一些人与事情，并表达很多Henry Miller崇拜的哲学家与文学家的赞扬（虽然他的品味没有被认同）。Henry Miller的作品价值在于独特的风格，你不必认同他的艺术偏好，只是读他的“说话方式”，就有意思了。
15.《Yoknapatawpha》and other works(19 novels of William Faulkner)(美）
福克纳约郡体系（14部）及其他作品（共19部长篇小说）
推荐指数：★★★★★
Faulkner是本人最喜欢的文学家，个人读过Faulkner的所有19部英文长篇小说，其中约郡体系的14部都读了至少两遍（但是不够），肯定要再去多读及遍，以获得得多的乐趣与收获。其他5部小说大多是作者早先的作品，不能代表Faulkner的最高水准，就不提及了，重点说约郡体系的14部。
Yoknapatawpha体系个人将其看做一部作品来读，因为Yoknapatawpha体系中的各大家族与人物在斯诺普斯三部曲中串联成一个整体。斯诺普斯三部曲是福克纳对其约郡体系的总结制作，三部曲后面的两部真个斯诺普斯家族的众多人物开散而来，将之前10部约郡体系的小说串联起来，而斯诺普斯家族的成员早在约郡体系的小说中反复多次出现，而斯诺普斯三部曲将之前的那些故事一个一个的连成整体，可谓精彩绝伦。我之前读过三部曲的英文原版，读了两遍，但是两遍不够，有一些细节还不能完全都互相联系，《村子》第一部是开篇，后面的两部将约郡体系中的几大南方家族以及一个律师家族人物（之前在福克纳的作品中反复出现）像网一样连在一起，十分精彩，而且斯诺普斯家族本身的故事同样精彩，情节展开十分好看。Eula是文学史上最经典的女性人物之一，包括其女儿linda的出现同样十分鲜明。然后应该将福克纳的14部约郡体系小说当成一部作品反复的看几次，会有更多的收获与快乐，当然，这需要时间。
Yoknapatawpha每一部单独拿出来都是经典，话题更是太多，就不一一说了。很多人对Faulkner的“否定性”倾向很多出于对其作品的了解程度有限，只是看过5，6本代表作品，比如《喧哗与骚动》，《押沙龙》，《弥留之际》，《八月之光》，《去吧，摩西》等，没有体会到Yoknapatawpha County整体全貌，即使是几本作品可能也是人云亦云的受一些所谓资料评论的影响，并没有本质上吸收作品的精华。所以对其作品的高度认识有限，所以很多人认为faulkner成就不如一些18世纪以前的经典作家等等（当然，个人喜好是另一回事情）。属于印象流的观点看法。
Yoknapatawpha County就像一部伟大的交响乐，不只是地域上的相同（不同与Hardy的wessex体系），faulkner的体系是故事人物整体联系的，形成了地域以及时代的系谱辉煌。Yoknapatawpha County主要有5大家族与一小家族构成，分别是sutpen家族（absalom!),，sartoris家族(falgs in the dust;the unvanquished)，compson家族(the sound and the fury)，McCaslin家族(go down moses,intruder in the dust,the reivers)以及Snopes家族(the hamlet,the town, the mansion)，一小家族是律师Stevens家族(sanctuary,Requiem for a Nun).而律师家族的现代文明感与其他5大家族的原始南方自然野性感觉形成鲜明对比，而《as i lay dying》，《light in august》两部体系作品的主要人物不在5大家族的范围之内，而各大家族在不同作品中都有交织，就像一部交响乐，以《flags》拉开序曲，一部一部的推向高潮，直到《absalom》，《do down moses》达到乐曲最高潮，而经过几段过渡，在snopes三部曲达到交响大融合，震撼的大合奏总结，之后加一小段回旋曲作为结束，简直太宏大了。其实每次都这些的作品的时候似乎就像怀旧生活一样，这样一个世界似乎不是虚构的文学作品，每个家族的人物都十分鲜明，当你读完整这一体系后，就感觉你似乎是你周围曾经发生过的一般鲜活。而且每次再重读的时候，都会更一部加深不同作品中的人物的关联性，比如snopes家族的众多人物之前散落在不同的作品中，当你读snopes三部曲的时候，可能对之前那些人物印象不深，但是读过snopes三部曲后再重读那些作品的时候再读到snopes家族的人物感觉会不一样，再比如你读过《moses》，《sounds》之后再读《the unvanquished》，遇到McCaslin家族人物和compson家族的人物时候就会有亲切感。而你读的次数越多，你对这一体系内发生的整体故事时间系谱的印象就会加深。就越觉得有真实感，情感体验也会不断的丰富。如果展开来说那可说的可太多了，所以楼主就省下点了。
而从文本艺术高度来说，Faulkner的意识流风格中对英语的使用就像演魔术一样，而结构技巧的高度则是颠峰级的存在，尤其是《absalom》<the sound and the fury>以及《moses》这几部作品中，而整体的大体系之前已经提到过，William Faulkner精心的将不同的作品内容进行连接，可以拼成一幅大的图画（而不像其他类似的地域体系，不同作品的内容几乎没有联系）。所以之前提到snopes到第三部的时候，William Faulkner就开始进行总结了，所以故事发展放慢，是因为William Faulkner将整个体系的框架在此作品中进行展示。而回到说语言艺术，个人经常看美亚读者的评价，有的美国读者评价William Faulkner的语言的时候表达为“有许多扭曲的语法与不可解决的句子”。即使美国的一部分读者，同样因为William Faulkner的小说过于“迷惑”，读起来过于挑战，而给出一星评价并表示质疑”，但很多还是能欣赏William Faulkner作品的经典之处的。
福克纳约郡体系（14部）及其他作品（共19部长篇小说）
推荐指数：★★★★★
Faulkner是本人最喜欢的文学家，个人读过Faulkner的所有19部英文长篇小说，其中约郡体系的14部都读了至少两遍（但是不够），肯定要再去多读及遍，以获得得多的乐趣与收获。其他5部小说大多是作者早先的作品，不能代表Faulkner的最高水准，就不提及了，重点说约郡体系的14部。
Yoknapatawpha体系个人将其看做一部作品来读，因为Yoknapatawpha体系中的各大家族与人物在斯诺普斯三部曲中串联成一个整体。斯诺普斯三部曲是福克纳对其约郡体系的总结制作，三部曲后面的两部真个斯诺普斯家族的众多人物开散而来，将之前10部约郡体系的小说串联起来，而斯诺普斯家族的成员早在约郡体系的小说中反复多次出现，而斯诺普斯三部曲将之前的那些故事一个一个的连成整体，可谓精彩绝伦。我之前读过三部曲的英文原版，读了两遍，但是两遍不够，有一些细节还不能完全都互相联系，《村子》第一部是开篇，后面的两部将约郡体系中的几大南方家族以及一个律师家族人物（之前在福克纳的作品中反复出现）像网一样连在一起，十分精彩，而且斯诺普斯家族本身的故事同样精彩，情节展开十分好看。Eula是文学史上最经典的女性人物之一，包括其女儿linda的出现同样十分鲜明。然后应该将福克纳的14部约郡体系小说当成一部作品反复的看几次，会有更多的收获与快乐，当然，这需要时间。
Yoknapatawpha每一部单独拿出来都是经典，话题更是太多，就不一一说了。很多人对Faulkner的“否定性”倾向很多出于对其作品的了解程度有限，只是看过5，6本代表作品，比如《喧哗与骚动》，《押沙龙》，《弥留之际》，《八月之光》，《去吧，摩西》等，没有体会到Yoknapatawpha County整体全貌，即使是几本作品可能也是人云亦云的受一些所谓资料评论的影响，并没有本质上吸收作品的精华。所以对其作品的高度认识有限，所以很多人认为faulkner成就不如一些18世纪以前的经典作家等等（当然，个人喜好是另一回事情）。属于印象流的观点看法。
Yoknapatawpha County就像一部伟大的交响乐，不只是地域上的相同（不同与Hardy的wessex体系），faulkner的体系是故事人物整体联系的，形成了地域以及时代的系谱辉煌。Yoknapatawpha County主要有5大家族与一小家族构成，分别是sutpen家族（absalom!),，sartoris家族(falgs in the dust;the unvanquished)，compson家族(the sound and the fury)，McCaslin家族(go down moses,intruder in the dust,the reivers)以及Snopes家族(the hamlet,the town, the mansion)，一小家族是律师Stevens家族(sanctuary,Requiem for a Nun).而律师家族的现代文明感与其他5大家族的原始南方自然野性感觉形成鲜明对比，而《as i lay dying》，《light in august》两部体系作品的主要人物不在5大家族的范围之内，而各大家族在不同作品中都有交织，就像一部交响乐，以《flags》拉开序曲，一部一部的推向高潮，直到《absalom》，《do down moses》达到乐曲最高潮，而经过几段过渡，在snopes三部曲达到交响大融合，震撼的大合奏总结，之后加一小段回旋曲作为结束，简直太宏大了。其实每次都这些的作品的时候似乎就像怀旧生活一样，这样一个世界似乎不是虚构的文学作品，每个家族的人物都十分鲜明，当你读完整这一体系后，就感觉你似乎是你周围曾经发生过的一般鲜活。而且每次再重读的时候，都会更一部加深不同作品中的人物的关联性，比如snopes家族的众多人物之前散落在不同的作品中，当你读snopes三部曲的时候，可能对之前那些人物印象不深，但是读过snopes三部曲后再重读那些作品的时候再读到snopes家族的人物感觉会不一样，再比如你读过《moses》，《sounds》之后再读《the unvanquished》，遇到McCaslin家族人物和compson家族的人物时候就会有亲切感。而你读的次数越多，你对这一体系内发生的整体故事时间系谱的印象就会加深。就越觉得有真实感，情感体验也会不断的丰富。如果展开来说那可说的可太多了，所以楼主就省下点了。
而从文本艺术高度来说，Faulkner的意识流风格中对英语的使用就像演魔术一样，而结构技巧的高度则是颠峰级的存在，尤其是《absalom》<the sound and the fury>以及《moses》这几部作品中，而整体的大体系之前已经提到过，William Faulkner精心的将不同的作品内容进行连接，可以拼成一幅大的图画（而不像其他类似的地域体系，不同作品的内容几乎没有联系）。所以之前提到snopes到第三部的时候，William Faulkner就开始进行总结了，所以故事发展放慢，是因为William Faulkner将整个体系的框架在此作品中进行展示。而回到说语言艺术，个人经常看美亚读者的评价，有的美国读者评价William Faulkner的语言的时候表达为“有许多扭曲的语法与不可解决的句子”。即使美国的一部分读者，同样因为William Faulkner的小说过于“迷惑”，读起来过于挑战，而给出一星评价并表示质疑”，但很多还是能欣赏William Faulkner作品的经典之处的。
16.《Gravity's Rainbow》Thomas Pynchon(美） （万有引力之虹）
推荐指数：★★★★★
后现代主义经典代表作品，可能是人们提及后现代代表作的 时候很多人将此作摆在最前面，呵呵，美国amazon评论平均分只有三星半，当然了，将读者读的蒙1 3了，有三星半就不错了。开玩笑的。此书明显就不是给打多数人读的，就是给少数有时间，有毅力，并经过“训练”的专业读者读的。当然，几乎谁读第一遍的时候都蒙，这和聪明程度毫无关系。就像有的外国读者评论，“当你20年的时间内读过4,5遍之后，你会了解其伟大之处”（大意）。这样的作品具有挑战性，高端的读者明白读这样的书要用另一种读书哲学和读书方式去读（有的时候需要你一天只看几页，有的时候需要你看5,6遍，还要你摆脱对传统小说的阅读期待或期待点）。但是品钦的此作还不算最挑战的（虽然比《尤利西斯》的难度肯定高级档），因为至少品钦此作品阶段性的能让读者娱乐一会（读者之后还得因整体蒙蒙而郁闷）。
Pynchon的此作一大乐趣就是英语本身，词汇以及各类庞杂的知识是公认的，作者对英语前卫性的使用使得其作品从文本的高度本身就具有独特性，有的时候幽默感十足，品钦的作品不是每部都能达到此作的高度（虽然有部分读者试图喜欢他的所有作品去标榜high-brow）.此作确实为后现代的经典甚至影响很多之后的后现代主义作家或多或少，或明或暗的模仿。
推荐指数：★★★★★
后现代主义经典代表作品，可能是人们提及后现代代表作的 时候很多人将此作摆在最前面，呵呵，美国amazon评论平均分只有三星半，当然了，将读者读的蒙1 3了，有三星半就不错了。开玩笑的。此书明显就不是给打多数人读的，就是给少数有时间，有毅力，并经过“训练”的专业读者读的。当然，几乎谁读第一遍的时候都蒙，这和聪明程度毫无关系。就像有的外国读者评论，“当你20年的时间内读过4,5遍之后，你会了解其伟大之处”（大意）。这样的作品具有挑战性，高端的读者明白读这样的书要用另一种读书哲学和读书方式去读（有的时候需要你一天只看几页，有的时候需要你看5,6遍，还要你摆脱对传统小说的阅读期待或期待点）。但是品钦的此作还不算最挑战的（虽然比《尤利西斯》的难度肯定高级档），因为至少品钦此作品阶段性的能让读者娱乐一会（读者之后还得因整体蒙蒙而郁闷）。
Pynchon的此作一大乐趣就是英语本身，词汇以及各类庞杂的知识是公认的，作者对英语前卫性的使用使得其作品从文本的高度本身就具有独特性，有的时候幽默感十足，品钦的作品不是每部都能达到此作的高度（虽然有部分读者试图喜欢他的所有作品去标榜high-brow）.此作确实为后现代的经典甚至影响很多之后的后现代主义作家或多或少，或明或暗的模仿。
18，《Darconville’s Cat》 Alexander Theroux（美）（达克威尔的猫）
推荐指数：★★★★★
出版于1981年的后现代经典小说，此书具有一定的挑战程度，但是挑战程度低于《万有引力之虹》等，这部作品的故事很多来源于作者的生活经历，而本书最大的挑战性于作者大量运用“过时单词”。就是在英语词典上标注已经过时，现在基本不用的表达词汇。还有就是单词量也比较大（后现代文学单词量都不小）。而且作者用各种文体格式的表达方式掺杂穿插来用，使得阅读有新鲜的体验感。而本人非常喜欢此书的一个原因是书中作者表达了对艺术的颂歌，而且作为后现代风格又有传统文学的情感抒发与艺术特质，整个故事具有悲情的色彩。诗一样的语言与实验性的结合展现了作者的英语造诣。用了多半个月的时间才读完，不过回报也是丰厚的！
推荐指数：★★★★★
出版于1981年的后现代经典小说，此书具有一定的挑战程度，但是挑战程度低于《万有引力之虹》等，这部作品的故事很多来源于作者的生活经历，而本书最大的挑战性于作者大量运用“过时单词”。就是在英语词典上标注已经过时，现在基本不用的表达词汇。还有就是单词量也比较大（后现代文学单词量都不小）。而且作者用各种文体格式的表达方式掺杂穿插来用，使得阅读有新鲜的体验感。而本人非常喜欢此书的一个原因是书中作者表达了对艺术的颂歌，而且作为后现代风格又有传统文学的情感抒发与艺术特质，整个故事具有悲情的色彩。诗一样的语言与实验性的结合展现了作者的英语造诣。用了多半个月的时间才读完，不过回报也是丰厚的！
19,《Miss MacIntosh,My Darling》Marguerite Young（美）（麦金托什小姐，我亲爱的）
推荐指数：★★★★★
Marguerite Young用了18年时间创作了1200页的后现代意识流风格的小说，发行于1965年，本人买的是平装本小字套装。要是买一版一印的精装本好了。不过无所谓，不影响欣赏这部作品。读此书之前读上面的《Darconville’s Cat》用了快一个月，而读这个1200页的小字读了大概一个半月。有的国外读者有了9个月才陆陆续续读完（中间她还读了不少别的书），但一般常规公认读此书的时间就是一到两个月，当然这是读第一遍的时间。此书的挑战性不小，但是作者的语言被赞美像海洋的音乐一样，充满了新歌感，充满了想象力的魔幻色彩。大量的意识流描写更是增加了小说的复调性。各种人物表面上在现实中似乎不会真实存在，但是却多层面的反应人性的各种真实，同时反应了各类人物的情感，富有哲学性。这同样不是给所有人看的小说，这就是标准的小众经典，一共1200页的小说，中间有400页的篇幅用意识流的形式描写一个人物对他本人身份的质疑：他是他本人，还是他死去的双胞胎兄弟？没点耐性的能坚持下去？呵呵。但是和很多后现代小说一样，一旦读完，得到的回报不是那些畅销流行小说能给与的，当然读这样的小说需要足够的文学修养与人生经验和体验，同样是到了一定水准程度的读者才能去读的，再说一遍，不是给所有人读的。而这部作品的挑战性主要是耐性，书中众多不同的人物反复出场，大段的细腻心里描写以及没有传统的故事主线都考研读者的耐心与集中度，虽然没有中心的故事，但是读者可以清楚的分别阅读不同人物的形象。十分的独特与有趣。并不会像品钦的作品那样迷惑。比之前读的《Darconville’s Cat》挑战性上了一个台阶。但是觉得花时间去欣赏。
推荐指数：★★★★★
Marguerite Young用了18年时间创作了1200页的后现代意识流风格的小说，发行于1965年，本人买的是平装本小字套装。要是买一版一印的精装本好了。不过无所谓，不影响欣赏这部作品。读此书之前读上面的《Darconville’s Cat》用了快一个月，而读这个1200页的小字读了大概一个半月。有的国外读者有了9个月才陆陆续续读完（中间她还读了不少别的书），但一般常规公认读此书的时间就是一到两个月，当然这是读第一遍的时间。此书的挑战性不小，但是作者的语言被赞美像海洋的音乐一样，充满了新歌感，充满了想象力的魔幻色彩。大量的意识流描写更是增加了小说的复调性。各种人物表面上在现实中似乎不会真实存在，但是却多层面的反应人性的各种真实，同时反应了各类人物的情感，富有哲学性。这同样不是给所有人看的小说，这就是标准的小众经典，一共1200页的小说，中间有400页的篇幅用意识流的形式描写一个人物对他本人身份的质疑：他是他本人，还是他死去的双胞胎兄弟？没点耐性的能坚持下去？呵呵。但是和很多后现代小说一样，一旦读完，得到的回报不是那些畅销流行小说能给与的，当然读这样的小说需要足够的文学修养与人生经验和体验，同样是到了一定水准程度的读者才能去读的，再说一遍，不是给所有人读的。而这部作品的挑战性主要是耐性，书中众多不同的人物反复出场，大段的细腻心里描写以及没有传统的故事主线都考研读者的耐心与集中度，虽然没有中心的故事，但是读者可以清楚的分别阅读不同人物的形象。十分的独特与有趣。并不会像品钦的作品那样迷惑。比之前读的《Darconville’s Cat》挑战性上了一个台阶。但是觉得花时间去欣赏。
20，《Women and Men》 Joseph McElroy（美）（男人和女人）
推荐指数：★★★★★
Joseph McElroy在1987年出版的后现代主义风格的代表作，买的一版二印的精装本1192页（一版一印的几百签名本只在传说中听过，网上影都没有）。这个数只出过两个版本，第二版的平装本也要上百美金最少。
我读这个是在《Darconville’s Cat》和《Miss MacIntosh,My Darling》之后，连续读这三部后现代大作。第一个用了半个多月，第二个用了一个半月，二读此说1192页用了快两个半月（中间还读了两本其他的）。机缘巧合之下，我以正确的顺序读了这三套书，可以说挑战性逐步上阶。Joseph McElroy的此作品难度大于《万有引力之虹》，后者还阶段性的很娱乐，而此书则不然，螺旋上升式样的结构叙述，各种碎片式的信息散发开来，逐渐的聚合，又不能轻易的合成一个整体，而且书中大量的科学理论的内容，包括物理学，气象学等，还有经济学，读起来不容易，还有一些北美原始部落的传说，十分的庞杂。机会无法总结故事，而且Joseph McElroy的语言又十分的“不合法”。各种长句，再加上各种新奇的理论，有时候真会让读者读的捶胸顿足，甚至勃然大怒。“到底发生了什么？这是什么意思？这哪块对的哪块啊？……”
就像著名国外读书网站goodreads的著名书评人Nathan "N.R." Gaddis说的那样，试图去分析每一个句法会让你退缩，试图去弄清楚所有的语意会让你泄气，觉得挫败。Nathan "N.R." Gaddis同样指出，此书应该在读者书单的最末端（好像打游戏机中的最终大boss）。因为此书不是所有人都能读的，是那些需要经过训练了的“精英读者”去读的，即使是这样他还是建议读者去尝试体验，这一点个人是认同的。因为这类书和品钦的《万有引力之虹》一样，不是让人一遍读明白的，需要读个3,5遍逐渐了解更多，但是最终还是不让人们完全阐释清楚的作品。Faulkner的作品尚且还需要读个3遍以上才能了解深刻，而且一般经典的文学大多都是值得反复多读的，更何况是这样一部“书单最末端”的大作呢。
而且从另一个角度讲，能坚持一次读完同样是读者层次的一种体现，即使注定一遍肯定读的迷惑，但是能坚持读完同样需要底蕴（第一遍都读不了，哪来的第二遍）。而这种体验本身就是享受和收货，个人读过一遍之后，认同虽然不易，但是肯定值得花时间再读第二，三遍的，而且即使是第一遍，也有许多美丽的印象与收货。试想，很多人连像《追忆似水年华》这样简单的作品都读不下去，给出的借口是太长了，太啰嗦（细腻的文风在他们那成了缺点！）更别提更加独特的一些作品了，所以读书都一样要有上进心，跟好的学。提高层次，所以说这样的作品不管一次能读明白几层，至少能够读完就是层次的体现。
很开心能接触到这类经典，这类书只会有这么一本，就像前面两个提到的（18.19）也一样，之前没有人这样写，之后也没有人能模仿。几十年前是少数人在读，现在还是少数在读，几百年后，还是少数人会去读。能读过这样的作品有一种自信的满足于幸福！
推荐指数：★★★★★
Joseph McElroy在1987年出版的后现代主义风格的代表作，买的一版二印的精装本1192页（一版一印的几百签名本只在传说中听过，网上影都没有）。这个数只出过两个版本，第二版的平装本也要上百美金最少。
我读这个是在《Darconville’s Cat》和《Miss MacIntosh,My Darling》之后，连续读这三部后现代大作。第一个用了半个多月，第二个用了一个半月，二读此说1192页用了快两个半月（中间还读了两本其他的）。机缘巧合之下，我以正确的顺序读了这三套书，可以说挑战性逐步上阶。Joseph McElroy的此作品难度大于《万有引力之虹》，后者还阶段性的很娱乐，而此书则不然，螺旋上升式样的结构叙述，各种碎片式的信息散发开来，逐渐的聚合，又不能轻易的合成一个整体，而且书中大量的科学理论的内容，包括物理学，气象学等，还有经济学，读起来不容易，还有一些北美原始部落的传说，十分的庞杂。机会无法总结故事，而且Joseph McElroy的语言又十分的“不合法”。各种长句，再加上各种新奇的理论，有时候真会让读者读的捶胸顿足，甚至勃然大怒。“到底发生了什么？这是什么意思？这哪块对的哪块啊？……”
就像著名国外读书网站goodreads的著名书评人Nathan "N.R." Gaddis说的那样，试图去分析每一个句法会让你退缩，试图去弄清楚所有的语意会让你泄气，觉得挫败。Nathan "N.R." Gaddis同样指出，此书应该在读者书单的最末端（好像打游戏机中的最终大boss）。因为此书不是所有人都能读的，是那些需要经过训练了的“精英读者”去读的，即使是这样他还是建议读者去尝试体验，这一点个人是认同的。因为这类书和品钦的《万有引力之虹》一样，不是让人一遍读明白的，需要读个3,5遍逐渐了解更多，但是最终还是不让人们完全阐释清楚的作品。Faulkner的作品尚且还需要读个3遍以上才能了解深刻，而且一般经典的文学大多都是值得反复多读的，更何况是这样一部“书单最末端”的大作呢。
而且从另一个角度讲，能坚持一次读完同样是读者层次的一种体现，即使注定一遍肯定读的迷惑，但是能坚持读完同样需要底蕴（第一遍都读不了，哪来的第二遍）。而这种体验本身就是享受和收货，个人读过一遍之后，认同虽然不易，但是肯定值得花时间再读第二，三遍的，而且即使是第一遍，也有许多美丽的印象与收货。试想，很多人连像《追忆似水年华》这样简单的作品都读不下去，给出的借口是太长了，太啰嗦（细腻的文风在他们那成了缺点！）更别提更加独特的一些作品了，所以读书都一样要有上进心，跟好的学。提高层次，所以说这样的作品不管一次能读明白几层，至少能够读完就是层次的体现。
很开心能接触到这类经典，这类书只会有这么一本，就像前面两个提到的（18.19）也一样，之前没有人这样写，之后也没有人能模仿。几十年前是少数人在读，现在还是少数在读，几百年后，还是少数人会去读。能读过这样的作品有一种自信的满足于幸福！
21.《The Maltese Falcon》Dashiell Hammett（美）（马耳他之鹰）
推荐指数：★★★★☆
作为悬疑侦探小说的角度，这部作品没有什么好挑剔的，Dashiell Hammett的风格比较简洁，不像Raymond Chandler那样的繁杂。
推荐指数：★★★★☆
作为悬疑侦探小说的角度，这部作品没有什么好挑剔的，Dashiell Hammett的风格比较简洁，不像Raymond Chandler那样的繁杂。