20180331 读穆勒著《论自由》
穆勒:对前一套标准,他表示尊崇;对后一套标准,则真正奉行。
吕:看到这句话,我笑出声了。不知穆勒自己写的时候,有没有笑出声。不如此行事,怎存活。
吕:看到这句话,我笑出声了。不知穆勒自己写的时候,有没有笑出声。不如此行事,怎存活。
穆勒:
并且真理息争止疑的数量和分量,也几乎可以用来衡量人类幸福的程度了。
意见统一真真理可为人类造福,情形恰如意见统一谬误时可为人类招祸一样。
比这两者都更为常见的情形:一组相互冲突的信条,并非一者全对另一者全错,而是真理共存两者之中;公认的信条只包含真理的一部分,必须要由不合主流的意见来补充真理的剩余部分。(吕:这点很重要)
因此甚至在观念的历次革新换代中,也往往是一部分真理兴起的同时,伴随着另一部分真理的沉没。
卢梭的那些悖反之论就像炸弹一样在他们中间轰然炸开,从而产生了一种有益的震撼,打乱了那些紧密结合在一起的片面意见丛束,迫使各种因素在新要素加入之下以更佳的形式重新组合。
@草桥关 草桥兄,如果你看到此帖,请潜出水面,打个招呼。俺推荐你读穆勒的《论自由》,它可能对你有用。
并且真理息争止疑的数量和分量,也几乎可以用来衡量人类幸福的程度了。
意见统一真真理可为人类造福,情形恰如意见统一谬误时可为人类招祸一样。
比这两者都更为常见的情形:一组相互冲突的信条,并非一者全对另一者全错,而是真理共存两者之中;公认的信条只包含真理的一部分,必须要由不合主流的意见来补充真理的剩余部分。(吕:这点很重要)
因此甚至在观念的历次革新换代中,也往往是一部分真理兴起的同时,伴随着另一部分真理的沉没。
卢梭的那些悖反之论就像炸弹一样在他们中间轰然炸开,从而产生了一种有益的震撼,打乱了那些紧密结合在一起的片面意见丛束,迫使各种因素在新要素加入之下以更佳的形式重新组合。
@草桥关 草桥兄,如果你看到此帖,请潜出水面,打个招呼。俺推荐你读穆勒的《论自由》,它可能对你有用。