文革”初期担任北京文联革委会主任的浩然如是说：“老舍夫人听到老舍自杀的消息后，反应冷淡，说死了就死了呗！”

关于分箱，烽火公道讲两边都有点上纲上线，说实话国家有点太惯着少数民族同胞，尤其某族，烽火说说亲身经历，在公安局工作的人亲口告诉我，回族孩子打架，或者打别人，他们根本不敢管，扭头就走，因为你管？等着没完没了闹事吧，什么静坐，什么示x，无所不用其及

烽火对回族同胞没有偏见，我也有回族朋友，只是就事论事

1685
知乎 5000 斩【一】.有人说知乎就是抖机灵，我估计我到死也看不完，看了一部分就删了

诺兰执导敦刻尔克、从华纳拿到2000万美元酬劳+影片最终票房20%的分红。对导演同行而言，这简直是个天文数字。一般而言，好莱坞六大片厂雇佣的导演，平均薪水在75万到150万之间，名导可能超过500万，极少能收到超过千万支票的。上一次好莱坞如此慷慨，是给《金刚》的彼得·杰克逊。

那些年不论人民日报、解放军报、红旗杂志、新华社或其他任何大小报 刊，每报导任何一项工作成绩和某一事业成就或召开某一会议，几乎都要前加“在 伟大领袖毛主席的英明领导下”或“在战无不胜的毛泽东思想的指引下”这类套话 ，不厌其烦其琐。 《靠毛 泽东思想打开了聋哑‘禁区’——记３０１６部队卫生科毛泽东思想医疗队在辽源 聋哑学校治疗聋哑病的事迹》……

１９９２年，马怡阳作《重新评价林彪》一文，透露了该片的一些内幕： “……虽然《大决战》对林彪的重新肯定并非正式的红头文件，但它所显示的意义极不寻常。整个影片的构思由中共第二号实力人物杨尚昆发起，由军委秘书长杨白冰亲自肯定林彪，由少将萧穆挂帅为拍摄总指挥，并获得几位元老等人的支持。根据国内军界人士的透露，整个影片的主要用意，便在于肯定林彪的历史功绩和对中共军队建设的贡献。 从中国的一切出版物上消失了二十年后，为什么已故的林彪突然冒了出来？是中共的老将军们突然良心发现，要为林彪平反昭雪吗？不会，包括杨尚昆在内，目前在台上的军方将领，大部分都在文革中受过林彪的排挤。不难看出，肯定林彪的目的在于安抚军方对杨家将控制军权的不满。杨家将希望藉着肯定林彪，来收编他留在军中的庞大的四野力量。 《大决战》肯定林彪的历史地位不是第一例。两年前军史书籍《雪白血红》发表后，便肯定了林彪对辽沈战役的贡献，结果遭到文化部长贺敬 之的批判，要惩罚作者。结果杨尚昆的弟弟杨白冰出面干涉，保障了作者的安全。杨白冰的用意很明显，是要拉拢林彪四野在军中的力量。杨尚昆在《大决战》第一部的首映式上讲话时说：‘不能因为林彪在晚期走上反党道路，就一笔勾销他在历史上的作用。’‘说林彪对战争术一无所知是不正确的，违背历史唯物主义的。’‘我认为林彪打仗很有一套。’杨尚昆的讲话获得军内特别是四野将士们的普遍好评。

为正治服务，仅此而已

１９９７年庆祝香港回归的音乐大会上，党和国家领导人江泽民总书记等，同首都数万名群众一道，齐声高歌《我们走在大路上》。 １９９９年国庆节，天安门广场进行的盛大阅兵式上，展示６０年代成果的方队经过广场时， 伴随着前进步伐的，便是雄壮高昂的《我们走在大路上》乐曲。 １９９４年３月，当沈阳音乐学院的院长楼需要迁移时，劫夫的亲属提出：为一直没有落土的劫夫的骨灰，建一个墓。然而，学院经请示后，省委意见却是：可以将劫夫骨灰放到回龙岗革命公墓，但不修墓，不建碑，不举行骨灰安放仪式。


歌上得了台面，而人永远不得正视

１９７０年８月到１９７１年２月，斯诺最后一次访华。但在外交部外交史研究室编、１９９３年世界知识出版社出版的《周恩来外交大事记（１９４９一　１９７５）》和中央文献研究室编、中央文献出版社１９９７年出版的的《周恩来年谱（１９４９一１９７６）》中，都在１９６９年部分记载８月１８日、１０月　１９日，会见斯诺和夫人。这两部权威史书都把１９７０年误为１９６９年，至于其他的著述，更是“颇多讹误”，以至于熊不得不一一订正。 周恩来是２０多年来中国人时时不忘的人物，斯诺也是中国人不陌生的外国友人，此次来华因其与毛有一次十分重要的谈话而意义重大。但就是这样重要的会见，仅仅２０多年后就发生提前一年的错误，而且发生在由权威部门织编写的资料书中，实在难以令人置信。熊著的重要内容，就是对订正若干重要史书中的错漏。类似的事很多。彭德怀悲剧中有一个万毅将军，当时被定为“军事俱乐部”的一员。据他回忆：“大概是１９８９年，有一天，总后勤部原顾问王政柱同志告诉 我，有一本名叫《国防部长沉浮录》的书中，写到我在会议上的情况。我找到这本书。请人把有关段落念给我听。书中说，我在庐山会议之后召开的军委扩大会议上，担任总参和军委办公厅小组的组长，并说在我的诱导下，大家纷纷发言说彭德怀的意见书是有根据的，还说既然大家没有什么可批的，我就宣布小组解散，大家各自分头学习。最后还写道，我对人说，批彭步步升级，轮番轰炸，真是岂有此理。这段约１７００字的叙述，也许作者是出于好心，想表扬我，但是完全不符合事实。我在庐山会议上就被点了名，在军委扩大会议上是被批判的对象，怎么能当组长？再说，在军委扩大会议上谁还能唱反调。我认为这一事实应当澄清。我曾向李维民同志说过这件事。他写的《万毅将军在庐山会议》一文中说了这件事（发表于１９９５年第３期的《炎黄春秋》杂志上）。然而，不久前听说《国防部长沉浮录》又再版了，可是这段文字并没有修改。因此，我认为有必要再次说明。”（万毅，１９９８：２６０—２６１）但万毅“再次说明”也没有用。张树德在２０００年２月　１２日《文汇读书周报》发表的《彭德怀离开中南海》一文还是万毅当组长并拒绝批彭。更令人惊讶的是，此文还被《新华文摘》２０００年第５期转载。像共产党这样掌握一个伟大民族命运、又十分重视自己历史的党，应当留下一部真实可信的历史。

烽火查了一下，有关老干部的书几乎没有改的

自然，与史实不符有时不仅仅是无知，而是过分自觉的“古为今用”。１９３２年红四方面军有一次著名的苏家埠战役，９０年中期秦基伟写回忆录时发现：“前些年，有个电视台拍了一部电视剧，反映苏家埠战役，里面出现了我的镜头，还很醒目，子女们都问我，要我谈谈苏家埠战役。”“我确实参加了，打得还不错。可那时候，有多少部队参加打啊，有围困的，有诱敌的，有打援的，还有地方武装。我才是个连长，能够起多大作用谈不上。”（秦基伟，１９９６：４５—４６）当年的连长已是国防部长、政治局委员，拍电视剧的人当然有必要作充分的艺术加工，正像有关四方面的书把军长李先念的题词放在总指挥徐向前的题词前面一样。

1686
歐洲思想史-趙復三譯.这本书是精益的同学做的，做了小三个月，做的也不让人满意，注解排列不整齐，前面章节目录也没了，书不足观，译者值得一讲，译者因六月愤然不归，引的举世震惊

王毅：你了解中国吗？……你到过中国吗？……
印度大兵：我特马来了一个多月了……转

微博里那个张鹤慈先生是本尊还是冒充啊，如果是冒充的那就对了，肯定是傻逼以他名义发博，如果是本尊，那说明张鹤慈终于活成一个傻逼了，文革语言一套套的，说句狠话：他爹白死了

有位美国朋友说中美真的很想，都强调其特殊性，美国强调美国在西方世界中的 uniqueness，中国则强调中国特殊国情，中国特色，等等。我立刻表示赞同，但也补充说，这两者相似点固然有，但出发点则是相反的，美国宣扬其独一无二是为了表示他能做到别的国家做不到的改革和进步，其他国家想仿效也难。而中国则是为了说明其独特性，其国情恰恰是为改革缓慢甚至不变化提供依据。前者的立场是积极主动而自信的（也许过度自信），后者是防卫性的，内心虚弱的。美国宣扬独特性是为了彰显自己的绝对领导地位，我在前面大踏步，你在后面紧跟，但永远跟不上。中国则是你走你的，我有我自己一套。这当然没问题，但这也就从本质上自我取消了所谓中国模式有任何世界意义的前提。

人民创造的财富到哪里去了？爷爷、奶奶、爸爸、妈妈的存款价值到哪里去了？

谁同意的？谁批准的？谁操作的？我们的货币，人民币，三十年贬值99%！而且，还将加速贬值！

笔者曾经着文《伤于财政毁于金融》。笔者认为，古今中外，历朝历代，无不是伤于财政而毁于金融。

新中国的建国者们意图超越大明、晚清、民国的历史宿命。他们将决定中国人历史命运的铸币权交还给了人民。并以人民的名义命名了人民的货 币。然而，今天中国的货币政策是否由人民来决定呢？

三十年来，中国最大的不公是金融权力的不公平。一些人在劫掠，一些人在被劫掠。这些劫掠无影、无声、和平、宁静。人民看到的是一些细碎的现象，人民并不了解真相。人民只是奇怪，凡是与金融沾边的人都先富起来了。　　于是，中国出现了借产阶级。借产阶级很快就会变成资产阶级。这就是房地产的秘密。

笔者看到关于房地产的争论感到可笑。真正操纵房地产价格的当然不是地产商，当然更不是地方政府。真正操纵房地产价格的是央行。央行的方法非常简单：加速通货膨胀！想起来有点儿滑稽，不停地替人民印钱，不停地帮老板借钱，不停地给人民通胀。于是，房价就象插上了翅膀。

德国经济学家希梅尔说过：纸币是道德的产物。笔者再作一点延伸：纸币是道德的尺度。纸币可以充分体现铸币者的道德取向和道德水准。道德才是信用的根本之所在。任何金融理论和金融技术一旦脱离道德约束只能成为骗术。
笔者在《人民币信用基础》中透漏了两个秘密：

第一，人民币当中存储了中华人民共和国的巨额国家财富（如土地）。一九七九年前的人民币的实质购买力是今天人民币的100倍以上。如果考虑潜在的福利附加值，人民币的币值应为今天人民币的200倍以上。那时候有1万元人民币比现在有两百万元要牛得多。

问题是，隐含在人民币中的国家财富慢慢地不见了。
第二，人民币是社会财富再分配的工具。资本主义社会有食利者阶层。食利的意思就是吃资本利得。这也就是“人民群众的资产性收益”。在金本位状态下，就算不是高利贷，复式的利息回报也是惊人的。那就意味着中国劳动者的劳动结余将形成他们的资产性收益。举例，三十年前存款10000元，现在至少应该拥有200万元。中国的中产阶级早就应该出现了。显然，人民币在最近三十年丧失了价值存储功能。

问题是，存储在人民币中的劳动结余被悄悄地被转移了。

转移者的小名叫通货膨胀，大名叫人民银行。

纵容朝鲜，然后萨德来了。在南海造岛，然后美国航母密度增加50%。在中印边境附近修公路，然后印度人越境了。然后就没有然后了。钓鱼岛那边开始很强硬，现在好像也没什么声音了。强国震撼的思路，就这样了。小平说，基本路线要坚持100年不动摇，这个应该是包括韬光养晦的，某些人就是不信邪。

1687
在唐诗里孤独漫步-夏昆

照讲，这两口子之间说说话的事，无影无踪，怎么日后却能让人家弄成了罪证呢？ 据张洛后来回忆说：她被关进“学习班”后，１９７２年春节左右的一天晚上，吃过饭后，她突然觉得脑袋里轰的一下，随后，她便感到自己头盖骨变得象木头一样了。她便问“学习班”的人，是不是给她吃了什么药？反正，自那以后，她就控制不住了，什么都讲。后来，出“班”时，她收拾东西时发现，抽屉里有她莫名其妙写的东西，如交待她与基辛格（美国国务卿）的关系等等。 张洛怀疑的事，应该是不会发生的。也许，是她自己产生了幻境。 但是，凡经历过文革中那种所谓“学习班”的人，却都能明白那“学习班”的厉害，“学习班”虽然不是正式监狱，但其精神摧残力度，是大大强过 正式的监狱的。 为什么？ 你想想，不让你好好睡觉，一批又一批的专案人员对你搞“车轮战”，连番来上阵对付你；还有精神战，拿你的亲人的前途，威胁恐你，没日没夜。不怕你是个多么坚强的人，也能将你的神经折磨成病态。在那种情况下，除非是曾受过专业特别训练的人，是没有一个人能将心中有过的想法，会长期守住的，都会一一吐出来的——只要是办班的专案人员认为需要。 那种中世纪宗教裁判所式的“专案组”作法，在打倒四人帮后，邓小平陈云彭真等高层领导，之所以都一致认为必须永远废除它，就是因都大吃过那玩意儿的苦头。

实际上学习班在文化后一直都有

中国新闻网报道，7月21日，上海易居房地产研究院发布《全国50城房租收入比研究》报告，数据显示，6月份全国50个城市超七成房租相对收入较高，其中北京、深圳、三亚、上海四个城市的房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。

单看房租收入比的分子，北京、上海、深圳3个城市的人均住房租金高于2000元/月，其中，北京房租水平最高，平均房租为2748元/月，房租收入比高达58%。

全部50个城市中，人均住房租金高于1000元/月的城市为杭州、广州、厦门、南京、三亚、珠海、福州、天津、温州、大连、哈尔滨、武汉、郑州、海口、宁波，其中杭州、广州高于1500元/月，厦门、南京接近1500元/月，其余城市仅略高于1000元/月。有点意外的是，三亚人均住房租金为1254元/月，在样本城市中属于偏高水平，报告认为，这主要因为三亚部分房屋作为度假用途，并非刚性住房需求，而外地游客承租的租金较高。

具体来看各城市的房租收入比，北京（58%）、深圳（54%）、三亚（48%）、上海（48%）等4个城市房租收入比高于45%，属于租金严重过高城市。34个城市房租收入比在25%-45%之间，属于租金相对过高城市，其中海口（41%）、兰州（40%）、哈尔滨（38%）、郑州（38%）、广州（38%）、湛江（37%）、杭州（37%）、厦门（36%）、福州（36%）、中山（36%）、天津（35%）、南宁（35%）等12个城市房租收入比在35%-45%间，相对偏高。另外12个城市房租收入比在25%及以下水平，属于租金相对合理城市，包括保定（25%）、长沙（25%）、北海（25%）、佛山（25%）、东莞（24%）、宁波（24%）、沈阳（23%）、银川（23%）、呼和浩特（21%）、苏州（21%）、嘉兴（20%）、无锡（19%）。

江西蘇區的「肅AB團」運動前後歷經兩個階段：第一階段，1930年「二•七」會議後至1931年1月；第二階段：1931年4月至1931年末。在第—階段「打AB團」的丨930年10月至次年丨月，毛澤東及其領導的紅一方面軍總前委在其中發揮了主導作用。據初步統計，在這一階段，僅紅一方面軍被殺官兵就達4500人，而至1930年丨0月，贛西南特委已消滅「AB團」分子1000餘人，這一數目尚不包括在這之後根據地內黨政機構被殺黨員的人數。
廖蓋隆在1980年12月10日又引用毛澤東的話：「毛主席説，我們殺了四千五百人，但我們保存了四萬紅軍。」
廖蓋隆丨98丨年9月23日説：「紅一方面軍當時在蘇區不過三、四萬人

有点乱七八糟