周期的尾声来袭，这是百年一遇的机会，房多、傻空、骗子也可以进来受教
看到香港房价问题，真是一声叹息。
香港房子贵，根源在于土地问题。但是香港为了让穷人买的起房子，搞出了个大招，就是首付一成。
让穷人加杠杆买房！！！！！！！！！！！！！！
有些地方是治标不治本，有些地方是饮鸩止渴，香港这个完全搞不懂了。
香港房子贵，根源在于土地问题。但是香港为了让穷人买的起房子，搞出了个大招，就是首付一成。
让穷人加杠杆买房！！！！！！！！！！！！！！
有些地方是治标不治本，有些地方是饮鸩止渴，香港这个完全搞不懂了。
@混元一气剑 2019-10-18 10:05:54
GDP三季度增长6%，和时大昨天在星球预测的一模一样。
-----------------------------
是的，看来四季度大概率破6%了。
GDP三季度增长6%，和时大昨天在星球预测的一模一样。
-----------------------------
是的，看来四季度大概率破6%了。
房地产投资增速依然很高，住宅投资高达14%以上，销售却是同比下跌。
哎，有人老喜欢我说说楼市。但是扁鹊见蔡桓公的故事，你们没有听过吗。
哎，有人老喜欢我说说楼市。但是扁鹊见蔡桓公的故事，你们没有听过吗。
统计局表示，当前CPI上涨是结构性的，我们有充足的货币政策空间。
哈哈，看来我们要首次在3%的CPI下，继续宽松了。这也创造了货币政策历史，首次在经济学意义下的通货膨胀期降息。
哈哈，看来我们要首次在3%的CPI下，继续宽松了。这也创造了货币政策历史，首次在经济学意义下的通货膨胀期降息。
@天子视觉之太乙 2019-10-18 12:53:46
银行大额存款利率降了平均20个基点
3年期国有4+1银行基本上是3.85，还需要有额度才能存，都需预约。商业银行如兴业以及地方性银行为4.1左右，可以月取利息，也是比6月份时下降20点，而且也是需要前期预约额度，否则存不了
-----------------------------
市场利率一直在下行，已经下行了3年多了，这点毋庸置疑。看看自己买的理财就知道了。
银行大额存款利率降了平均20个基点
3年期国有4+1银行基本上是3.85，还需要有额度才能存，都需预约。商业银行如兴业以及地方性银行为4.1左右，可以月取利息，也是比6月份时下降20点，而且也是需要前期预约额度，否则存不了
-----------------------------
市场利率一直在下行，已经下行了3年多了，这点毋庸置疑。看看自己买的理财就知道了。
@混元一气剑 2019-10-17 09:04:23
美股一直在上边横盘啊，我想做空了，等了好久时间了，不知道啥时候才能开始啊。感觉美联储和全球央行太无耻了，全靠一口气撑着。
-----------------------------
@奥康拿 2019-10-19 16:29:58
大神在国内如何做空 求指教
-----------------------------
你开个可以做美国的账户再说。
美股一直在上边横盘啊，我想做空了，等了好久时间了，不知道啥时候才能开始啊。感觉美联储和全球央行太无耻了，全靠一口气撑着。
-----------------------------
@奥康拿 2019-10-19 16:29:58
大神在国内如何做空 求指教
-----------------------------
你开个可以做美国的账户再说。
新的一周开始了，大家早上好。
脱欧从连续剧，现在正是变成闹剧，还要继续延迟了。现在全球在绝大多数问题上，都奉行“拖”字诀。
缺乏有魄力和有担当的行为。这也让我们这个周期的尾部显得特别漫长，目前已经持续了三年。
脱欧从连续剧，现在正是变成闹剧，还要继续延迟了。现在全球在绝大多数问题上，都奉行“拖”字诀。
缺乏有魄力和有担当的行为。这也让我们这个周期的尾部显得特别漫长，目前已经持续了三年。
继续：
10月14日，2019年的诺贝尔经济学奖颁给了经济学家迈克尔.克雷默，阿比吉特.班吉纳和艾斯特.迪弗洛（后二者为夫妻），表彰他们在“以实验性方法致力于减轻全球贫困”的贡献。
1
这个奖一宣布，引起了很大的争议。有人认为他们对改善贫困的贡献并不高，这样做是为了政治正确。作为发展经济学家，贫困是一个重要的议题，上一次获奖还是被称为“经济学的良心”的阿玛蒂亚森，这已经是20年前的事情了。其实，人家获奖的原因说得很明白，有两个方面，不仅是是减轻贫困，更是采取了实验性的方法。
而这个方法就是随机对照试验RCT（random control trail）,相信医学生都非常熟悉了，这各方面在生物医学领域已经运用相当广泛，社会科学领域也开始使用。在经济学方面，我印象中只有行为经济学使用过，而行为经济学更多则是受到了心理学的影响，因此使用这个方法并不意外。
随机对照试验被称为验证因果关系的金标准。我们从数据中往往得到的是一些相关关系。举个简单例子，很多人吃了一种药，然后病好了，这无法排除安慰剂效应，可能是疾病本身就自愈了，也可能是患者心理作用导致的。而RCT则随机选取患者，分成实验组和对照组（控制组），前者吃药，后者吃安慰剂，然后将两组的结果进行比较，看看有无统计学意义上的区别。当然，现在医药方面的研究更为严格，还要大样本、双盲、多中心等等。
而网络上割袍断义第一话题中西医之争，其关键也在这个地方。中医中药到底对疾病起不起作用，没有经过RCT的检验，所以很多人不承认这之中的因果关系。
2
而经济学从诞生起就伴随着这方面的争议。经济的增长、贫困的改善到底是什么原因引起的，我们很难找到对照。毕竟历史文化、人种、不同历史阶段、资源等等都可以影响到经济的增长。举个简单例子，很多人都认为市场化和某个制度有利于经济的增长，但是我们随便就可以找出一大堆反例，比如拉丁美洲。
只有一些历史的偶然，让我们能够一探究竟。最典型的就是二战结束之后，德国被分而治之，联邦德国主要是市场经济，而民主德国主要是计划经济。这二者在文化、人种、资源方面的差异不大，又是同一个历史时期。而几十年后，二者经济水平发展出现了巨大的差异，就成为了市场经济最好的证明。但是，这样的例子可遇不可求。
另外我们对于经济问题的分析，大多都是观察性的，很少涉及到“干预”。毕竟大的政策影响太大。比如我们的改革开放，其他国家很难模仿，目前只有越南跟着搞过。我们还可以采用各种“试点”，搞个示范区，这在其他国家也是比较难实现的。但是，这在理论上依然有缺点，这种干预不是随机的，那么就可能混杂了一些主观因素在里面。
3
而本次获奖的三位经济学家则采用RCT的方法，很好的解决了以上问题。很多人说RCT的方法不是创新，不过这种跨界的结合，本身就是创新。你看行为经济学不也是心理学和经济学的跨界吗？
他们通过研究发现，通过改善儿童的教育和卫生的情况，能够很好改善贫困。很多人认为穷人之所以穷，是他们比较短视，不舍得投资教育和医疗。但是人家这方做得不好，本身可能就是因为贫穷，儿童需要很早就去工作，无法承担教育成本，而信息缺乏让他们忽略免疫接种的重要性。
迪弗洛曾经介绍过他们为了提高儿童疟疾接种率的方法，就是随机选取两个地区，其中一个地区，如果接种的话，就奖励一些豆子。他们发现实施奖励的地区接种率是没有奖励的6倍。这样一个非常经济实惠的奖励，但是却可以大大提高接种率。
虽然RCT依然被当做检验因果关系的金标准，但现在理论水平提高和统计工具的改进，通过对观察数据的分析，很多时候也是可以得出因果关系的。比如在计量经济学中引入概率分析，通过对一些方程的修改，达到“干预”的效果，特里夫.哈维默也因此获得过诺奖。而现在，一场因果革命也正在展开。
4
当然，三位经济学家的工作方法，也受到了一些批评，其中就包括诺奖获得者安格斯.迪顿。比如他认为RCT选的都是小样本，不一定能够代表整体。这一点在心理学上倒是很常见，因为心理学实验常常选取大学生作为样本，而且还经常是大二学生。这些通过好的设计，实际上是可以规避的。
另外，他认为RCT都是从小事着手，忽略了更为宏观的因素。这很重要，实际上，比起这些小事情，一个国家将经济蛋糕做大，才是改善贫困最重要的。比如过去40年，全球改善贫困上，贡献最大就是我们国家，这主要得益于40年的高速经济增长，我们的人均GDP翻了近200倍。
不过，三位经济学家的工作依然意义重大，对于发展中国家和发达国家，依然存在着的贫困问题，可能就需要从细节上入手了。
5
像美国这样人均GDP超过6万美元的国家，依然有人流浪街头，而且按照美国的贫困标准，贫困率在2008年之后还有上升的趋势。这说明，人类未来很长时间都还需要和贫困战斗，我们期待着有一天，可以迎来贫困的终结。
10月14日，2019年的诺贝尔经济学奖颁给了经济学家迈克尔.克雷默，阿比吉特.班吉纳和艾斯特.迪弗洛（后二者为夫妻），表彰他们在“以实验性方法致力于减轻全球贫困”的贡献。
1
这个奖一宣布，引起了很大的争议。有人认为他们对改善贫困的贡献并不高，这样做是为了政治正确。作为发展经济学家，贫困是一个重要的议题，上一次获奖还是被称为“经济学的良心”的阿玛蒂亚森，这已经是20年前的事情了。其实，人家获奖的原因说得很明白，有两个方面，不仅是是减轻贫困，更是采取了实验性的方法。
而这个方法就是随机对照试验RCT（random control trail）,相信医学生都非常熟悉了，这各方面在生物医学领域已经运用相当广泛，社会科学领域也开始使用。在经济学方面，我印象中只有行为经济学使用过，而行为经济学更多则是受到了心理学的影响，因此使用这个方法并不意外。
随机对照试验被称为验证因果关系的金标准。我们从数据中往往得到的是一些相关关系。举个简单例子，很多人吃了一种药，然后病好了，这无法排除安慰剂效应，可能是疾病本身就自愈了，也可能是患者心理作用导致的。而RCT则随机选取患者，分成实验组和对照组（控制组），前者吃药，后者吃安慰剂，然后将两组的结果进行比较，看看有无统计学意义上的区别。当然，现在医药方面的研究更为严格，还要大样本、双盲、多中心等等。
而网络上割袍断义第一话题中西医之争，其关键也在这个地方。中医中药到底对疾病起不起作用，没有经过RCT的检验，所以很多人不承认这之中的因果关系。
2
而经济学从诞生起就伴随着这方面的争议。经济的增长、贫困的改善到底是什么原因引起的，我们很难找到对照。毕竟历史文化、人种、不同历史阶段、资源等等都可以影响到经济的增长。举个简单例子，很多人都认为市场化和某个制度有利于经济的增长，但是我们随便就可以找出一大堆反例，比如拉丁美洲。
只有一些历史的偶然，让我们能够一探究竟。最典型的就是二战结束之后，德国被分而治之，联邦德国主要是市场经济，而民主德国主要是计划经济。这二者在文化、人种、资源方面的差异不大，又是同一个历史时期。而几十年后，二者经济水平发展出现了巨大的差异，就成为了市场经济最好的证明。但是，这样的例子可遇不可求。
另外我们对于经济问题的分析，大多都是观察性的，很少涉及到“干预”。毕竟大的政策影响太大。比如我们的改革开放，其他国家很难模仿，目前只有越南跟着搞过。我们还可以采用各种“试点”，搞个示范区，这在其他国家也是比较难实现的。但是，这在理论上依然有缺点，这种干预不是随机的，那么就可能混杂了一些主观因素在里面。
3
而本次获奖的三位经济学家则采用RCT的方法，很好的解决了以上问题。很多人说RCT的方法不是创新，不过这种跨界的结合，本身就是创新。你看行为经济学不也是心理学和经济学的跨界吗？
他们通过研究发现，通过改善儿童的教育和卫生的情况，能够很好改善贫困。很多人认为穷人之所以穷，是他们比较短视，不舍得投资教育和医疗。但是人家这方做得不好，本身可能就是因为贫穷，儿童需要很早就去工作，无法承担教育成本，而信息缺乏让他们忽略免疫接种的重要性。
迪弗洛曾经介绍过他们为了提高儿童疟疾接种率的方法，就是随机选取两个地区，其中一个地区，如果接种的话，就奖励一些豆子。他们发现实施奖励的地区接种率是没有奖励的6倍。这样一个非常经济实惠的奖励，但是却可以大大提高接种率。
虽然RCT依然被当做检验因果关系的金标准，但现在理论水平提高和统计工具的改进，通过对观察数据的分析，很多时候也是可以得出因果关系的。比如在计量经济学中引入概率分析，通过对一些方程的修改，达到“干预”的效果，特里夫.哈维默也因此获得过诺奖。而现在，一场因果革命也正在展开。
4
当然，三位经济学家的工作方法，也受到了一些批评，其中就包括诺奖获得者安格斯.迪顿。比如他认为RCT选的都是小样本，不一定能够代表整体。这一点在心理学上倒是很常见，因为心理学实验常常选取大学生作为样本，而且还经常是大二学生。这些通过好的设计，实际上是可以规避的。
另外，他认为RCT都是从小事着手，忽略了更为宏观的因素。这很重要，实际上，比起这些小事情，一个国家将经济蛋糕做大，才是改善贫困最重要的。比如过去40年，全球改善贫困上，贡献最大就是我们国家，这主要得益于40年的高速经济增长，我们的人均GDP翻了近200倍。
不过，三位经济学家的工作依然意义重大，对于发展中国家和发达国家，依然存在着的贫困问题，可能就需要从细节上入手了。
5
像美国这样人均GDP超过6万美元的国家，依然有人流浪街头，而且按照美国的贫困标准，贫困率在2008年之后还有上升的趋势。这说明，人类未来很长时间都还需要和贫困战斗，我们期待着有一天，可以迎来贫困的终结。
最近某排名第二的开发商找上门了。因为我写了篇他们降价的文章。
然后他们说自己是内部福利，可以转让。我说，这他妈就是降价啊，内部福利不就是个文字游戏吗。
然后他也承认了，哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！
然后他们说自己是内部福利，可以转让。我说，这他妈就是降价啊，内部福利不就是个文字游戏吗。
然后他也承认了，哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！
@不一样的直男 2019-10-21 10:18:26
我猜就是广东肇庆的那个楼盘吧，业主都拉横幅了。
这种事情黑的就是黑的，洗不掉了。
-----------------------------
你猜对了
我猜就是广东肇庆的那个楼盘吧，业主都拉横幅了。
这种事情黑的就是黑的，洗不掉了。
-----------------------------
你猜对了
@凤鸣祥123 2019-10-21 10:44:16
尊敬的楼主大人，我一直关注着你，我现在看中一套总高十层的洋房，房子在八层，在京南固安，一平一万一，房龄七年，想买又怕跌，不买感觉又很喜欢。希望您能看到，给我点建议。谢谢！
-----------------------------
不清楚这个地方。既然我都没听说过这个城市，也就不值这个价。
尊敬的楼主大人，我一直关注着你，我现在看中一套总高十层的洋房，房子在八层，在京南固安，一平一万一，房龄七年，想买又怕跌，不买感觉又很喜欢。希望您能看到，给我点建议。谢谢！
-----------------------------
不清楚这个地方。既然我都没听说过这个城市，也就不值这个价。
@时代之 2019-10-21 11:29:33
我写的都是事实，从来不造谣，评论的新闻也是来自权威渠道，这个倒是不怕。不过人家几千亿公司的法务部分也不是吃素的，怕麻烦。
-----------------------------
@犀利个球 2019-10-21 11:35:01
支持时大，虽然无法表示什么，但是网络上至少应该声援一下。
-----------------------------
谢谢。
我写的都是事实，从来不造谣，评论的新闻也是来自权威渠道，这个倒是不怕。不过人家几千亿公司的法务部分也不是吃素的，怕麻烦。
-----------------------------
@犀利个球 2019-10-21 11:35:01
支持时大，虽然无法表示什么，但是网络上至少应该声援一下。
-----------------------------
谢谢。
@一粒沙子K 2019-10-21 16:27:06
新LPR第三次报价出炉：1年期4.2%，5年期4.85%澎湃新闻
6小时前 · 澎湃新闻官方账号
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年10月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.2%，5年期以上LPR为4.85%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。上述报价与9月20日报价一致。
贷款市场报价利率（LPR）由各报价行按公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由全国银行间同业拆借......
-----------------------------
我一早在知识星球的分析就说了，利率会维持不变。
新LPR第三次报价出炉：1年期4.2%，5年期4.85%澎湃新闻
6小时前 · 澎湃新闻官方账号
中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年10月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.2%，5年期以上LPR为4.85%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。上述报价与9月20日报价一致。
贷款市场报价利率（LPR）由各报价行按公开市场操作利率（主要指中期借贷便利利率）加点形成的方式报价，由全国银行间同业拆借......
-----------------------------
我一早在知识星球的分析就说了，利率会维持不变。