如果你955不能给老板赚钱，又不愿意996，那其实只能失业
@huifeng2007
感觉最近最高层的可能权威处于一种失控状态。
中层各种内部掐。一般来说，他们不应该有这么大的胆量，内部协调，息事宁人才是常规处置方式。
估计内部协调的机制已经完全失效，而闹大本来会导致的严肃处理和对相关个人的不利后果，现在似乎也是处在不能实际威胁到中层的状态。
很奇妙。有意思。
感觉最近最高层的可能权威处于一种失控状态。
中层各种内部掐。一般来说，他们不应该有这么大的胆量，内部协调，息事宁人才是常规处置方式。
估计内部协调的机制已经完全失效，而闹大本来会导致的严肃处理和对相关个人的不利后果，现在似乎也是处在不能实际威胁到中层的状态。
很奇妙。有意思。
@3沙广浩A 2019-06-23 12:44:41
市场经济就是优胜劣汰，有智吃智有力吃力。你技术上没有优势就得勤奋，不然就会无情的淘汰，雇员是这样的，企业老板也是一样的。既然大家都认为这么做好，那还有什么可埋怨的。 我们这里餐厅服务员月工资4000元+包吃包住，没有社保公积金，10107。下午有休息时间，每天有效工作时间大概10小时，一个月300小时，13.33元/小时。
-----------------------------
24年前中国服务员一个月大概150元，18美元，干一天大概赚0.7美元
现在一小时13.3元的话，大概2美元。现在1小时差不多当24年前3天。这二十多年美元币值相当稳定。平均年通胀不超过2%；考虑贬值50%的话，也是现在1小时的收入能当24年前的2天。
市场经济就是优胜劣汰，有智吃智有力吃力。你技术上没有优势就得勤奋，不然就会无情的淘汰，雇员是这样的，企业老板也是一样的。既然大家都认为这么做好，那还有什么可埋怨的。 我们这里餐厅服务员月工资4000元+包吃包住，没有社保公积金，10107。下午有休息时间，每天有效工作时间大概10小时，一个月300小时，13.33元/小时。
-----------------------------
24年前中国服务员一个月大概150元，18美元，干一天大概赚0.7美元
现在一小时13.3元的话，大概2美元。现在1小时差不多当24年前3天。这二十多年美元币值相当稳定。平均年通胀不超过2%；考虑贬值50%的话，也是现在1小时的收入能当24年前的2天。
@huifeng2007 2019-06-28 21:36:13
今天汇率大涨，意思是市场看好明天的会谈？
-----------------------------
至少是抱有期待吧。
今天汇率大涨，意思是市场看好明天的会谈？
-----------------------------
至少是抱有期待吧。
@尽欢颜1982 2019-08-05 09:32:29
离岸破7，玉米哥说道说道。
-----------------------------
米帝加关税，我们就贬值。以前就说过的。其实米帝本来也就是这个意思。
缩减逆差，但是中国货不太可能立刻全都替代掉。那就从你赚的美刀里抽水呗。
另外，在岸也破七了。
离岸破7，玉米哥说道说道。
-----------------------------
米帝加关税，我们就贬值。以前就说过的。其实米帝本来也就是这个意思。
缩减逆差，但是中国货不太可能立刻全都替代掉。那就从你赚的美刀里抽水呗。
另外，在岸也破七了。
@尽欢颜1982 2019-08-05 09:32:29
离岸破7，玉米哥说道说道。
-----------------------------
另外，以前巴拿马那事，国内强力封口，没起什么波澜。
这次瑞士这事，国内居然是体制内摆出来，也没有封口。
海里的水好深啊。浪估计也不小。
离岸破7，玉米哥说道说道。
-----------------------------
另外，以前巴拿马那事，国内强力封口，没起什么波澜。
这次瑞士这事，国内居然是体制内摆出来，也没有封口。
海里的水好深啊。浪估计也不小。
@ccav102019 2019-08-08 08:23:10
搞996利润率高, 很快就在市场竞争中胜出, 其他不搞996的公司要么破产要么也搞996. 这就是劣币驱逐良币. 就好比货车超载, 你不超载别人超载, 你就竞争不过人家, 于是你不得不超载. 这本质上还是一个监管不力的问题. 当年华为搞996如果受到劳动部门制裁的话, 就不会扩散到全行业.
-----------------------------
搞996利润率高？你晕了吧。
大部分非IT企业是利润率极低，所以不得不搞996，明白？
IT企业996也不是追求什么利润率，而是追求反应速度。大家都不996，那就整个行业反应速度变慢。对于IT行业，反应速度慢了，那就是个死。全国IT业都不996，那就全国IT业都落后都被淘汰。
搞996利润率高, 很快就在市场竞争中胜出, 其他不搞996的公司要么破产要么也搞996. 这就是劣币驱逐良币. 就好比货车超载, 你不超载别人超载, 你就竞争不过人家, 于是你不得不超载. 这本质上还是一个监管不力的问题. 当年华为搞996如果受到劳动部门制裁的话, 就不会扩散到全行业.
-----------------------------
搞996利润率高？你晕了吧。
大部分非IT企业是利润率极低，所以不得不搞996，明白？
IT企业996也不是追求什么利润率，而是追求反应速度。大家都不996，那就整个行业反应速度变慢。对于IT行业，反应速度慢了，那就是个死。全国IT业都不996，那就全国IT业都落后都被淘汰。
@caoren1a 2019-08-08 08:10:18
楼主说法的本质是让市场决定一切，鼓励自由主义经济，认为竞争决定价格。这种观点是站在资本立场而非劳动者立场的，也的确在某种程度上推动了经济发展，但是危机也就成了必然，竞争使员工在996和失业中选择，最终更激烈的竞争会让大多数普通员工在997低工资和失业中选择，大量小企业也会在竞争中被大企业淘汰。总之，在楼主的立场上，你失业或996是因为你没能力，老板有钱是老板有本事。
-----------------------------
不。前面说了，996的原因，很大一部分是人员费用高。人员费用为什么这么高，那就不能再说了。
楼主说法的本质是让市场决定一切，鼓励自由主义经济，认为竞争决定价格。这种观点是站在资本立场而非劳动者立场的，也的确在某种程度上推动了经济发展，但是危机也就成了必然，竞争使员工在996和失业中选择，最终更激烈的竞争会让大多数普通员工在997低工资和失业中选择，大量小企业也会在竞争中被大企业淘汰。总之，在楼主的立场上，你失业或996是因为你没能力，老板有钱是老板有本事。
-----------------------------
不。前面说了，996的原因，很大一部分是人员费用高。人员费用为什么这么高，那就不能再说了。
@我也想为人民服务 2019-08-08 09:09:24
祝楼主全家世世代代能996
-----------------------------
赚够了钱，财务自由了去做房东，就不用996了。
祝楼主全家世世代代能996
-----------------------------
赚够了钱，财务自由了去做房东，就不用996了。
@ccav102019 2019-08-08 08:23:10
搞996利润率高, 很快就在市场竞争中胜出, 其他不搞996的公司要么破产要么也搞996. 这就是劣币驱逐良币. 就好比货车超载, 你不超载别人超载, 你就竞争不过人家, 于是你不得不超载. 这本质上还是一个监管不力的问题. 当年华为搞996如果受到劳动部门制裁的话, 就不会扩散到全行业.
-----------------------------
@qqww2000 2019-08-08 08:49:27
搞996利润率高？你晕了吧。
大部分非IT企业是利润率极低，所以不得不搞996，明白？
IT企业996也不是追求什么利润率，而是追求反应速度。大家都不996，那就整个行业反应速度变慢。对于IT行业，反应速度慢了，那就是个死。全国IT业都不996，那就全国IT业都落后都被淘汰。
-----------------------------
@ccav102019 2019-08-08 09:20:28
行业整体利润低和我说的公司个体之间利润率高低不是一回事, 明白? 物流行业整体利润率很低, 但是相对的超载的利润比不超载高.
-----------------------------
如果过路费再高一倍，那么指责超载毫无意义。因为不超载就亏本。当然你可以说我提高运费啊。但是学过一点经济学就知道，提高价格意味着运量下滑，不会改变赔本的情况，只会让更多地蔬菜烂在地里。
搞996利润率高, 很快就在市场竞争中胜出, 其他不搞996的公司要么破产要么也搞996. 这就是劣币驱逐良币. 就好比货车超载, 你不超载别人超载, 你就竞争不过人家, 于是你不得不超载. 这本质上还是一个监管不力的问题. 当年华为搞996如果受到劳动部门制裁的话, 就不会扩散到全行业.
-----------------------------
@qqww2000 2019-08-08 08:49:27
搞996利润率高？你晕了吧。
大部分非IT企业是利润率极低，所以不得不搞996，明白？
IT企业996也不是追求什么利润率，而是追求反应速度。大家都不996，那就整个行业反应速度变慢。对于IT行业，反应速度慢了，那就是个死。全国IT业都不996，那就全国IT业都落后都被淘汰。
-----------------------------
@ccav102019 2019-08-08 09:20:28
行业整体利润低和我说的公司个体之间利润率高低不是一回事, 明白? 物流行业整体利润率很低, 但是相对的超载的利润比不超载高.
-----------------------------
如果过路费再高一倍，那么指责超载毫无意义。因为不超载就亏本。当然你可以说我提高运费啊。但是学过一点经济学就知道，提高价格意味着运量下滑，不会改变赔本的情况，只会让更多地蔬菜烂在地里。
有些人的想法是，大家都955吧，这样社会就好了，955也能赚钱了。
这是非常天真乃至愚蠢的想法。
首先，个体或者家庭经营者不太可能和你一起955。而且你也没法管理监督他们是不是955。开黑工厂黑作坊的一样也不会955。他们将更有竞争力。这就是管制带来的劣币驱除良币。就像禁酒令产生出强大的黑帮一样，强制955只会产生普遍发育的地下经济。
其次，现在955赚不到钱的主因其实是人员费用过高。这个不是任何其他方法能解决的。如果一个人能赚2000块，然后不可名状者要从他头上拿走2500，那么这个问题其实是无解的。
这是非常天真乃至愚蠢的想法。
首先，个体或者家庭经营者不太可能和你一起955。而且你也没法管理监督他们是不是955。开黑工厂黑作坊的一样也不会955。他们将更有竞争力。这就是管制带来的劣币驱除良币。就像禁酒令产生出强大的黑帮一样，强制955只会产生普遍发育的地下经济。
其次，现在955赚不到钱的主因其实是人员费用过高。这个不是任何其他方法能解决的。如果一个人能赚2000块，然后不可名状者要从他头上拿走2500，那么这个问题其实是无解的。
再举个例子，过去的出租车。
由于出租车牌照费奇高无比，往往达到数十万元，所以一辆出租车常常是24小时运转，白天夜班两个司机轮着开。
如果有人说，这样开车，这车很容易坏啊，很容易出故障，我们定个法律，以后一辆出租车一天只可以开八个小时。。出租车司机如果不遵守这个法律，那简直是黑了心肝。。不考虑车辆安全。。。
有什么意义？这车一天只运营八个小时的话，连牌照费都交不上的！牌照费的问题无法解决，那就只能是延长运行时间，和出租车司机贪婪不贪婪黑心不黑心，有什么关系呢。
由于出租车牌照费奇高无比，往往达到数十万元，所以一辆出租车常常是24小时运转，白天夜班两个司机轮着开。
如果有人说，这样开车，这车很容易坏啊，很容易出故障，我们定个法律，以后一辆出租车一天只可以开八个小时。。出租车司机如果不遵守这个法律，那简直是黑了心肝。。不考虑车辆安全。。。
有什么意义？这车一天只运营八个小时的话，连牌照费都交不上的！牌照费的问题无法解决，那就只能是延长运行时间，和出租车司机贪婪不贪婪黑心不黑心，有什么关系呢。
@尽欢颜1982 2019-08-15 21:50:56
玉米哥去250那里聊天了？那里其实同样是个粪坑，一群走火入魔的人并不比半园清醒多少。同样的渴望大舅星，不过把red sun换成了董春波。
-----------------------------
是的呢。
天涯现在情况真是糟糕的很了。
大概以后经济就是七剑，政论就是小恶魔，就是这样的水平了。。。。叹口气
玉米哥去250那里聊天了？那里其实同样是个粪坑，一群走火入魔的人并不比半园清醒多少。同样的渴望大舅星，不过把red sun换成了董春波。
-----------------------------
是的呢。
天涯现在情况真是糟糕的很了。
大概以后经济就是七剑，政论就是小恶魔，就是这样的水平了。。。。叹口气
@神居山下的农夫 2019-08-16 18:06:50
你来这世上走一遭就是为了给老板赚钱？
-----------------------------
老板雇你肯定是为了让你给他赚钱。
老板从你身上赚不到钱就不会雇你。
你来这世上走一遭就是为了给老板赚钱？
-----------------------------
老板雇你肯定是为了让你给他赚钱。
老板从你身上赚不到钱就不会雇你。
桥水的达里奥，最近的表态是非常有趣的。
他回忆从1984年首次到访中国，35年间中国发生了天翻地覆的变化。现在的中美摩擦，从世界经济历史来看，不过是非常正常的历史发展趋势，是崛起的经济体对现存的“老大”造成威胁而发生的不可避免的冲突。
达里奥认为现在就是进入中国的好时机。他表示，中国正在推进改革开放，可以选择早进入也可以选择晚进入，但早进入更好。我们已经注意到中国市场股票正在被MSCI指数逐步纳入，此外，目前也必须更注重对投资组合的分散化。
“对于很多投资者来说，中国市场还是新事物。新事物总是让人畏惧，但是你必须克服畏惧。一般来说，人们不愿意尝试新事物，对不熟悉的事情抱有偏见，但我认为介入可以帮助你分散投资，并且经济保持增长的市场是聪明的选择。”达里奥说道。
投资中国是否有风险？对此达里奥坦言一切事物都有风险，“我们现在说的是相对风险，我认为全球市场都有问题，问题各异。中国有自己的问题，但是整体来看中国的问题并不比其它市场更突出。我认为真正危险的是，在目前的情形下，不去分散风险。要分散风险，你需要进入中国。进入是有风险的，但是权衡进入和不进入这两种选择，后者的风险更大，不投资中国非常危险。”
而对于中国的未来发展，达里奥称其从来不预测市场，但可以肯定的是10年或15年后，中国一定会让今天的人再次吃惊。
关键几句话，中国有自己的问题。。进入是有风险的。。不投资中国非常危险。
非常危险。
中国地未来发展，10到15年后，会让人们大吃一惊。。
到底是怎么个非常吃惊呢。。。达里奥说他从不预测市场。
华尔街已经明白，他们必须和罗斯柴尔德们当年一样，同时存在于伦敦，巴黎和法兰克福，才能保持基业了。天可怜见，他们是摩根的后裔，他们原本是那个金元帝国的主人来着。
他回忆从1984年首次到访中国，35年间中国发生了天翻地覆的变化。现在的中美摩擦，从世界经济历史来看，不过是非常正常的历史发展趋势，是崛起的经济体对现存的“老大”造成威胁而发生的不可避免的冲突。
达里奥认为现在就是进入中国的好时机。他表示，中国正在推进改革开放，可以选择早进入也可以选择晚进入，但早进入更好。我们已经注意到中国市场股票正在被MSCI指数逐步纳入，此外，目前也必须更注重对投资组合的分散化。
“对于很多投资者来说，中国市场还是新事物。新事物总是让人畏惧，但是你必须克服畏惧。一般来说，人们不愿意尝试新事物，对不熟悉的事情抱有偏见，但我认为介入可以帮助你分散投资，并且经济保持增长的市场是聪明的选择。”达里奥说道。
投资中国是否有风险？对此达里奥坦言一切事物都有风险，“我们现在说的是相对风险，我认为全球市场都有问题，问题各异。中国有自己的问题，但是整体来看中国的问题并不比其它市场更突出。我认为真正危险的是，在目前的情形下，不去分散风险。要分散风险，你需要进入中国。进入是有风险的，但是权衡进入和不进入这两种选择，后者的风险更大，不投资中国非常危险。”
而对于中国的未来发展，达里奥称其从来不预测市场，但可以肯定的是10年或15年后，中国一定会让今天的人再次吃惊。
关键几句话，中国有自己的问题。。进入是有风险的。。不投资中国非常危险。
非常危险。
中国地未来发展，10到15年后，会让人们大吃一惊。。
到底是怎么个非常吃惊呢。。。达里奥说他从不预测市场。
华尔街已经明白，他们必须和罗斯柴尔德们当年一样，同时存在于伦敦，巴黎和法兰克福，才能保持基业了。天可怜见，他们是摩根的后裔，他们原本是那个金元帝国的主人来着。
@尽欢颜1982 2019-08-16 15:15:39
咦看到有南城的评论，被吃了。私信一个
-----------------------------
回一个大概，基本就是，南城由于金融中心定位，必然以富人为重，生活成本成体系的高企，使得其他产业大都难以存活。中国内地的年轻人有996这条上升渠道，底层能读书的孩子读985，进BAT华为干996，几十万年薪，十年下来就和城市中产一起喝咖啡，完成阶层跃迁。南城底层基本没有这种机会。顶层金融地产都是财阀垄断，中层医生律师公务员也是家族式盘根错节，底层人很少有机会。过去还可以去内地办厂或者做演员什么的，现在基本也没可能了。底层上升通道完全堵死了。
因此对于底层中有胆识者，投身政治成了一个高收益选项。而南城底层的情况使他们很容易得到共鸣，这种共鸣提升他们的地位，又吸引更多热参与追随。形成正反馈。
咦看到有南城的评论，被吃了。私信一个
-----------------------------
回一个大概，基本就是，南城由于金融中心定位，必然以富人为重，生活成本成体系的高企，使得其他产业大都难以存活。中国内地的年轻人有996这条上升渠道，底层能读书的孩子读985，进BAT华为干996，几十万年薪，十年下来就和城市中产一起喝咖啡，完成阶层跃迁。南城底层基本没有这种机会。顶层金融地产都是财阀垄断，中层医生律师公务员也是家族式盘根错节，底层人很少有机会。过去还可以去内地办厂或者做演员什么的，现在基本也没可能了。底层上升通道完全堵死了。
因此对于底层中有胆识者，投身政治成了一个高收益选项。而南城底层的情况使他们很容易得到共鸣，这种共鸣提升他们的地位，又吸引更多热参与追随。形成正反馈。
关于金融，为什么桥水要进入中国和印度。
想想看，他们在欧美还能买点什么？美股？高位震荡，高处不胜寒。美债？已经利率倒挂了。欧债？负利率啊，去送钱吗？欧股？这种玩意就别提了吧。
日本国债？利率也差不多是0了。而且日本金融封闭性强得要命。
俄罗斯？巴西？阿根廷？扶贫送钱吗？
墨西哥似乎是个好地方？好吧，也就比阿根廷好一点。
中国和印度不一样。印度就像2000年的中国，正在走上高速发展的道路。虽然问题很多很多，但是成长性可期。而中国。中国政府不是一个民粹政府，甚至不是一个需要选举的政府，中国金融已经经过了长期的去杠杆挤泡沫，各种风险地雷正在爆出或者已经爆出，就剩下一个房价泡沫了，各方面的表现，就像是九十年代中期的日本，虽然元气大伤，但是风险也降到低点。从经济体量看，无论如何中国都在世界经济中占有一席之地，这种时候，不进去占一个位置，那是很不明智的。
猜测：
西方金融资本会开始对中国金融市场做一定程度的布局。正好贸易战压力迫使中国方面加大金融开放力度，这是两面相合的事情。
股市在反复震荡充分消化贸易战利空的状态下，很可能已经到底了。秋季应有一波上行。
想想看，他们在欧美还能买点什么？美股？高位震荡，高处不胜寒。美债？已经利率倒挂了。欧债？负利率啊，去送钱吗？欧股？这种玩意就别提了吧。
日本国债？利率也差不多是0了。而且日本金融封闭性强得要命。
俄罗斯？巴西？阿根廷？扶贫送钱吗？
墨西哥似乎是个好地方？好吧，也就比阿根廷好一点。
中国和印度不一样。印度就像2000年的中国，正在走上高速发展的道路。虽然问题很多很多，但是成长性可期。而中国。中国政府不是一个民粹政府，甚至不是一个需要选举的政府，中国金融已经经过了长期的去杠杆挤泡沫，各种风险地雷正在爆出或者已经爆出，就剩下一个房价泡沫了，各方面的表现，就像是九十年代中期的日本，虽然元气大伤，但是风险也降到低点。从经济体量看，无论如何中国都在世界经济中占有一席之地，这种时候，不进去占一个位置，那是很不明智的。
猜测：
西方金融资本会开始对中国金融市场做一定程度的布局。正好贸易战压力迫使中国方面加大金融开放力度，这是两面相合的事情。
股市在反复震荡充分消化贸易战利空的状态下，很可能已经到底了。秋季应有一波上行。
顺便还可以再提一下，脱钩和关门是两回事。新冷战思维主导下，中美脱钩是必然过程，但是关门什么的，那难度就很大了。不仅党内改开思维早已经是主流，整体经济格局也不支持关门的。
脱钩，意味着前沿技术交流（其实是单方向的输出）终止，贸易规模削减(现在中美贸易占到中国GDP地4%吧，可能要缩减到百分之二点几去)。但绝不意味着中美贸易中断，回复闭关锁国。
脱钩，意味着前沿技术交流（其实是单方向的输出）终止，贸易规模削减(现在中美贸易占到中国GDP地4%吧，可能要缩减到百分之二点几去)。但绝不意味着中美贸易中断，回复闭关锁国。
@huifeng2007 2019-08-17 22:42:18
QQ，你说不可名状物的控制力在加强，从哪些方面印证？
-----------------------------
不用说90年代末，就是本世纪头十年，实际上中央权威已经削弱到难以真正管制地方。各个地方政府机构自行增加人员，增加机构，自己（通过城投平台）借债，上面几乎是控制不住的。地方政府对社会的控制程度也同样大幅下滑，常规的官商联合已经非常普遍，而且官员在这种关系里未必占优势，官黑联合也所在多有，并且官员也未必能居于主导位置。去说书的那位其实就是这个出身。
那时候常说政令不出海。现在没有人再说这句话了。
five不但重整了现有体系的纪律，打击了体系削弱时期滋生的虫蚁，甚至还试图重新收复前任放弃的地方。90年代实质放弃掉了对农村的直接控制，现在又再重新渗透进去。十年前西边和高原的政治状态已经非常恶劣，现在已经基本压制住了。
QQ，你说不可名状物的控制力在加强，从哪些方面印证？
-----------------------------
不用说90年代末，就是本世纪头十年，实际上中央权威已经削弱到难以真正管制地方。各个地方政府机构自行增加人员，增加机构，自己（通过城投平台）借债，上面几乎是控制不住的。地方政府对社会的控制程度也同样大幅下滑，常规的官商联合已经非常普遍，而且官员在这种关系里未必占优势，官黑联合也所在多有，并且官员也未必能居于主导位置。去说书的那位其实就是这个出身。
那时候常说政令不出海。现在没有人再说这句话了。
five不但重整了现有体系的纪律，打击了体系削弱时期滋生的虫蚁，甚至还试图重新收复前任放弃的地方。90年代实质放弃掉了对农村的直接控制，现在又再重新渗透进去。十年前西边和高原的政治状态已经非常恶劣，现在已经基本压制住了。