M2、外储、GDP、通胀率、房价
66年文革开始，高考被取消，大学开始招收工农兵学员。“工农兵学员上大学、管理大学”是当时的方针，工农兵学员的主要任务也不是学习。工农兵学员的招收原则是，个人提出申请，基层组织政治审查合格后，上报推荐，上级部门审查合格后批准。各单位、村分配招生指标。当时主要是看出身，地富反坏右不仅不能申请工农兵学员，连高中都是不能上的。录取的原则不是看成绩，越红越好。因成绩实在太差，有些同文盲没区别。73年开始，把考试成绩作为录取的（参考）指标。张铁生就是73年参加考试，因他认为自己考试可能过不了关，就在卷子后面写了一首诗认为这样对他不公平，该试卷被上报辽宁省革命委员会主任毛远新，毛远新又上报给毛，毛对张铁生大为赞赏。张铁生被毛特批录取。那个年代政治风向很重要，奇怪的事出现了，由于张铁生被录取，参与选拔录取的老师害怕犯政治错误，选拔录取是从成绩最差的开始。
因80年代末众所周知的原因，给极左势力反扑的机会。92年邓被迫南巡，并发表讲话。邓清醒的知道，再次回到计划经济时代，就是苏*俄的结局，邓的南巡讲话就是为了防止出现这样的结果。有人在网络上发过邓当时的讲话内容，从中可以看出邓是怎么想的，邓并不想看到全盘西化，希望共产党能永远执政。那个年代要是从高层干部中找出几个思想解放的人难上加难，极左势力极力想把中国拉回到他们的特权时代。改革开放需要思想开放的干部，知识化、年轻化、专业化的口号被推出。成立中央顾问组，邓第一个做表率退位、当顾问，给老干部做榜样，目的是让他们给主张改开的干部让位。
没有什么是不可能发生的，相对于权力的傲慢，在一个由政策主导的股市面前，技术分析的价值有时几乎等于零。如果真有一波牛市。那只有几种可能:1、大会之后，有重磅政策出台，庄家肯定提前知道。2、制造财富效应，刺激消费。3、对于增长很大一部分要依靠投资来拉动的情况下，为完成明年的经济增长目标，就要有相对应的货币投放。这些钱会投向那里？会通过何种渠道投向市场？会不会推动资产证卷化？
房市同股市既有相同之处又有本质不同。房子是民生必须品，自住房以及资产配置用房，几乎是不会抛售的，抛售也是置换。即使是投资性质的房产，也只有部分会在市场抛出。而股市不是生活必须品，流动性强，有获利盘，就会形成抛售，波动性远超房市。两者都具备金融属性，可如果完全用股市理论分析房市是误导。
自去年初2638点以来，大盘已经上涨700点，指数涨幅近30%，但板块分化严重。很多板块股票翻倍，用结构牛来形容也不为过。四大行、茅台等创历史新高。造纸、钢铁、水泥、家电、白酒、保险、汽车板块涨幅远远跑赢大盘，很多股票翻倍。有色中的铝、锌相关股票涨势也不错。这些板块上涨其实是有背后逻辑的----业绩改善导致的估值修复。这些行业业绩改善主要是因地产去库存以及供给侧改革形成的。高端白酒其实是有金融属性的，主要是收藏。
讨论经济就不可能不触及股市，股市不是中国经济的晴雨表，但，它是经济和政策的风向标。股市一赢、二平、七亏，10%能赢利的人一定是对经济和股市有自己独立判断的人。不建议在这里过多讨论股市，以免干扰别人的判断。严禁推荐股票。
一个国家的矿产贮藏量、农渔业资源、管理效率、法制化程度、国民素质、制造业生产能力及国际竞争力、科技创新能力、基础建设程度、国防能力、整体负债率等综合实力才是一个国家货币的锚。
如果一个城市房价由1万元每平米涨到2万元每平米，对于一个购房者来说，假如原来手里的钱可以买两套房，现在只能买一套了。在这个城市总的资金存量基本不变的情况下，理论上，房屋销量应该减半，但，短期不一定，由于恐慌，准备几年后才买房的人会提前购买，由于购买力被提前透支，销量大幅下滑终究有一天会到来，只是时间问题。如果你的城市是人口流入的，那会挤压其它城市的购房需求。房屋销量减半，那意味着房地产行业对于钢材、水泥、装饰材料等建材的需求也会相应减半，房地产相关行业的很多农民工会因此失业。钢材、水泥、装饰材料等建材必然过剩。解决这个问题只有三个途径。1、产能输出。通过承接外国项目或给落后国家贷款用于基础设施建设，由中国人来承建，可消化一部分多余产能。2、棚户区改造、大拆大建、道路拆除重建、大地级市修高铁等等等，也就是人为创造一部分需求，至于投资效益和资金回收，就顾及不了那么多了。产能过剩行业的职工以及失业农民工也要吃饭。3、以上两种情况还无法消化过剩产能的化，只能想办法干掉一批，如果不干掉一批，产能过剩必然导致恶性降价竞争，钢材水泥等会再次白菜价，14年的情景再现。总之，房价越涨，销量越低
既然房价上涨，会降低实际购买力和对建材数量的需求，那为何还要涨价去库存？房子不涨价会有人抢吗？房价上涨后，原来卖一块地的钱相当于过去卖三块地的钱。即使不是因为涨价降低实际购买力，随着老龄化的到来，房屋销量也会慢慢下滑。
无论是什么行业，涨价都回导致销售量降低，因为存量资金是固定的。涨价就是通胀，通胀会压缩需求，对生产端会造成极大破坏。既然一定会造成破坏，还不如找个理由把破的、落后的、污染的、规模小的先主动干掉算了。
供给侧改革，是为了让剩下的企业能活得好一点，能保证一个行业的利润保持基本稳定，利润稳定，也就意味着该行业税收稳定。14年有些传统行业整体陷入债务泥潭的场景让他们心有余悸。副作用还是很大的，直接的体现就是涨涨涨，抬高了全社会生产、生活成本。
非常想用简单精练的语言把一件事表述清楚，可写出来的东西自己感觉很啰嗦。这既有自己表述能力不足的问题，也有不了解读者理解能力的原因。
PPI、CPI、M2、PMI等，这些都是一系列经济政策之下的“事后”统计指标，反映的是之前经济政策的成效，是果，用果去推测因，是本末倒置。
由于每个人受教育程度不同，经历不同，看问题的角度就不同，用过去的经验做出判断几乎是所有人的习惯。新生的事、物不会简单的重复，这会造成人们认知的偏差，对完全没经历过的事物还会形成盲点。就如同你对地产行业再了解，最多也就能预测到会涨价，也不可能预测到会用翻倍的方式去库存。交流很重要，不同的观点，甚至同你截然相反的观点更弥足珍贵，他可能会对你多年错误的认知形成彻底颠覆。欢迎有独立见解的人发表不同观点，唱独角戏不是本贴的目的。
如果你只站在自己的利益角度去思考问题，这限制了你的眼界，是无法看清趋势的。因为你不是决策者，只是一系列政策之下的被动承受者。学会站在决策者的角度去思考，才能知道他们在想什么，准备做什么，才能对趋势做出预判。决策者制定的任何政策都是为了使自己的利益最大化。