石柱县煤管局副局长向远长向时代周报坦承，去年的一次调查中，王家湾煤矿被发现的确存在将山顶引水平洞作为生产矿井使用的违规问题。

因资源枯竭，越界开采就是预料中的事情了。重庆一三六地质队2009年12月对王家湾煤矿所作的矿业权实地核查成果报告称：“王家湾煤矿的主井口位置超过采矿权边界西北方向约162米，运输巷超出采矿权边界西南方向约130米，超出采矿权边界西北方向约165米。”

铜天槽煤矿股东周朝树和廖仙祥称，他们曾多次向石柱相关主管部门投诉、举报王家湾煤矿的越界开采问题，但这些部门置若罔闻。

今年3月，铜天槽煤矿被迫向石柱县法院起诉王家湾煤矿越界开采其矿产资源。法院受理后选定了评估机构，但下井实测则几经曲折：法官先说评估机构忙，后又称铜天槽煤矿采矿许可证过期，不具起诉资格，甚至还称审委会不同意下井核查。

直到12月6日，重庆一三六地质队方受到法院委托，下井对该煤矿进行越界开采的核查，目前报告尚未出来。但据一位不愿具名的下井技术人员初判，王家湾矿越界开采已是事实。

而“海龙方案”的登场，在铜天槽煤矿一方看来，除了为刘海权保留王家湾煤矿整合主体矿井资格外，还让其拥有的非法矿井庆湾煤矿“合法化”。此外，庆湾煤矿纳入后，刘海权在整合中将占绝对股权优势，从而拥有控制权。

位于石柱县万朝乡万富村的庆湾煤矿，是一个高瓦斯矿井。经时代周报网络检索，该矿至少在2006年2月23日、9月26日、11月28日，2007年12月9日发生安全事故而致人死亡。该矿也因安全事故频发而遭多次停业整改。

周朝树称庆湾煤矿是一个无采矿证的“非法煤矿”。重庆市第四中院从石柱县国土局提取的证据显示，庆湾煤矿用的是石柱江龙能源建材公司莲花煤矿的采矿许可证。而据时代周报初步查证，庆湾煤矿与莲花煤矿并无关联性。

但“海龙方案”获批后，庆湾煤矿已于2010年11月30日从重庆市国土局获得采矿许可证，证上矿山名称赫然标明：“石柱县海龙矿产品开发有限公司庆湾煤矿”。

“问题矿主”

一个资源枯竭、违规将引水平洞作为生产矿井的煤矿，如何从监管部门取得整合主体矿资格的？一个通过伪刻印章等非法手段炮制的整合方案，是如何层层通关而获得政府批复的？

事实上，在长达5年的整合过程中，铜天槽煤矿方一直在强烈质疑，认为其中存在不正当利益输送。

最大目标直指石柱县主要领导。“刘海权多次扬言他与石柱县政府主要领导关系好得很。”周朝树称，刘海权兄长刘尚龙可谓石柱县首富，刘氏兄弟多年来一直经营房地产和煤矿，在当地积累了极其丰厚的政商资源。

刘海权的不正当利益输送图谱，已在当地多名落马官员的案件中浮现。据时代周报调查，刘在2010年重庆市煤管系统窝案中涉案，至少向3名官员行贿。

这起窝案由重庆市煤监局原副局长王西平引发。王西平因受贿罪，2010年11月被判处无期徒刑。受王案牵连，重庆市煤监局黔江工作站站长姚友江、副站长陈振先后在2010年7、8月落马，均涉嫌受贿。

2010年9月，重庆市煤管局(与重庆市煤监局两块牌子一套班子)煤炭行业管理处前处长王忠勇，亦因受贿身陷囹圄。

重庆市煤管局煤炭行业管理处负责颁发全市煤炭生产许可证以及煤矿整合方案的审核，重庆市煤监局黔江工作站则一直负责包括石柱县在内的渝东南五区县所有煤矿的安全监管。

作为煤矿主，刘海权和这些监管部门的官员“交情不浅”，他是以上四位落马官员的众多行贿者之一。

重庆检察机关的司法材料显示：2007年春节前的一天，刘海权到重庆煤管局行管处处长王忠勇办公室送给王5000元现金；2008年春节前夕，刘海权在重庆一酒店停车场行贿王忠勇3000元。

2005年到2010年，刘海权向姚友江共行贿18.1万元。其中一次是姚到刘的庆湾煤矿检查安全生产时，刘海权在陪同姚打牌时送给姚现金6万元；半年后，姚再次到石柱检查煤矿安全生产，刘再次送给他6万元。

2005年至2007年，刘海权向重庆市煤监局黔江工作站副站长陈振四次行贿共1.6万元。

重庆市第四中院落马法官张远孝的起诉书，同样载有刘海权的行贿记录。

张远孝是重庆市第四中院副巡视员、审委会委员、民二庭庭长。2007年发生在铜天槽煤矿、兴达能源公司、刘海权三者间的合同纠纷案中，张任审判长。刘海权为获得有利于自己的判决，又用金钱开道。

重庆市检察院第一分院的起诉书显示，2007年8月，刘海权通过重庆市第四中院办公室干部张竣格向张远孝行贿5万元。

“这些只是刘海权不正当利益输送的‘冰山一角’。”周朝树认为，刘的身后早已结成了一条牢固的官商勾连的利益链，以上落马官员只是该链条上的4名“蚂蚱”。

5年来，铜天槽煤矿一方向重庆市有关部门反映、举报和上访高达数百次，如此斗士精神让一些官员开始畏惧。周朝树透露，已有相关官员通过中间人向他施压。

“即使你们挥舞的胳膊比巨人布利亚瑞欧的还多，我也要和你们见个高下！”周朝树自嘲是现实版的堂·吉诃德，仍将无畏、执著而又孤独地战斗下去。

鉴于刘海权向官员们的不正当利益输送，对煤矿整合造成了重大损失，铜天槽煤矿至今停产已五年，周朝树和律师商议决定，拟向重庆检察机关要求追究刘海权行贿和伪刻公章的刑事责任。

下一步除起诉重庆市政府以撤销“海龙方案”外，周朝树还将同时起诉重庆市国土局，要求其收回庆湾煤矿的采矿许可证。

现在团购网站的名声真的是差极了。

@唐门凤去 2011-12-16 12:06:44
五大行里交行还算好的了，至少上海是这样

不要说面对银行这样的巨无霸，就算是面对大一点的私企，或者小一号的国企，遇到事情你都只能人倒霉，打官司，几乎永远不会赢

今年被EMS和顺丰快递给害惨了，损失是你的五倍以上，尤其是EMS，去找他们索赔，就回你一句：我们按照规矩是不赔的，实在不行你可以去告我们。......
-----------------------------
这么大额的快递损失了，严重安慰一下。你感觉是内部人干的还是真出问题了呢？

腐败的简直难以想象，就这样的政府，正规企业怎么敢去投资

@唐门凤去 2011-12-16　12:06:44
五大行里交行还算好的了，至少上海是这样

不要说面对银行这样的巨无霸，就算是面对大一点的私企，或者小一号的国企，遇到事情你都只能人倒霉，打官司，几乎永远不会赢

今年被EMS和顺丰快递给害惨了，损失是你的五倍以上，尤其是EMS，去找他们索赔，就回你一句：我们按照规矩是不赔的，实在不行你可以去告我们。......
-----------------------------
今天发现论坛里有个帖子《抵制顺丰 从今天开始》，建议参考。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/342956.shtml

我的文章被何新抄袭了，怎么办？

我的原文地址
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/910615.shtml

何新抄袭文章地址
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=32&articleId=32211

我该怎么办？


给草根网发了封邮件

何新《从“12连跌”看人民币汇率会贬值的原因 》（ http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=32&articleId=32211）这篇文章和我《benzhuzhu：人民币十二触跌停之后暴涨，不能头痛医头》（ http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/910615.shtml）一文的内容及其相似，很多关键地方直接抄袭，只字未改。要求删除。并请转达，我要求何新在草根网发文向我道歉。

张凡

草根网删帖了，然后根据网友反馈，又在新浪和腾讯看到了何新的抄袭文章。

呵呵，原来除了新浪、腾讯，这帖子在网易也有。人家回复了，此何新非何新，只是看场子的，而且默默的把我名字在后面补加上了。

达芬奇多地门店重新开张 价格昂贵销售否认造假
http://www.sina.com.cn 2011年12月23日 06:57 中国广播网微博
中广网北京12月23日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，达芬奇家具(微博)造假风波后重新开张，被曝光造假之后达芬奇如何面对消费者？以下是中国之声年终特别报道第八篇《难解的“达芬奇”密码》。

如果盘点2011年的新闻，达芬奇家具造假绝对可以名列前茅。这个号称代理意大利原装进口的品牌，一套卧室家具高达70多万，一直都被看做是家具中的奢侈品牌。

今年7月，央视曝光其涉嫌产地造假，其制造地位为广东东莞长丰家具厂，而且原材料还存在以次充好的问题。

国外奢侈品VS华南代工厂，二者的落差之大让人瞠目结舌。而所谓的进口就是指一次从中国到意大利，再回中国的家具旅行。达芬奇总经理潘庄秀华在随后的记者会上哭诉创业辛苦，照本宣科，逃避回答关键问题。如此种种，引发全民讨伐，至今余温未退。

时至岁末，多地曾经停业整改的达芬奇门店又纷纷开张。对达芬奇而言，造假风波已经完全过去了吗？岁末年终，中央台记者再次对达芬奇家具进行了多路探访。

达芬奇总部

家具价格依然昂贵

在位于上海镇宁路的达芬奇总部，记者看到门店里的家具依旧价格昂贵，30多万的餐桌和几十万的家具摆放得井然有序。记者在达芬奇门店里面逛了近半小时，没有见到一位顾客。不过，店里的销售人员表示，达芬奇门店的生意并没有因为之前的曝光事件而受到任何影响，相反价格比以往更坚挺。

记者：会有降价吗？

销售：没有，不降价的， 有可能比以前还要贵。

记者：上次(达芬奇)那件事之后，你们会有打折促销么？

销售：没有，不打折促销，该怎么样就怎么样。

销售否认造假

相比此前达芬奇总裁潘庄秀华在新闻发布会上的痛苦流涕，达芬奇的销售人员却显得很坦然。当记者提及达芬奇家具是否有造假嫌疑，销售人员予以否认。

销售：如果你上网再去搜一下的话，应该知道我们的那个在电视上都是澄清的，就是达芬奇没有说是造假嫌疑。

达芬奇合作商长丰家具厂

恢复正常生产

因为潘庄秀华亲口承认曾与长丰家具厂合作，让名不见经传的这家小家具厂也占据了造假风波的中心位置，政府、工商、质监等部门曾先后登门，让长丰家具一度停产。

在达芬奇各地门店重开之际，长丰家具厂也低调地恢复了生产。记者前往广东东莞，再次调查曾经东莞长丰家具厂。

东莞长丰家具厂大门紧闭，大门门口两侧还分别装有摄像头。记者试图进厂，被保安摇手拒绝。记者尝试对进出的员工进行采访，然而他们都纷纷摇头表示不知。

员工：我不知道啊，不知道啊，对不起，对不起……”

员工：也是在休整，我们别的什么都不知道。我可以这么讲，开工肯定是在开工，他(老板)现在都已经出去了。

代加工行为不违法

对于长丰家具厂的情况的调查结果如何，东莞市工商局办公室张志云表示：“它(长丰家具厂)和达芬奇是加工行为，只是代加工一个它的品牌的行为。”

东莞市工商局执法大队李队长表示，长丰家具对在达芬奇案件当中没有违法行为。

李队长：在调查过程当中，根据省局和国家局的认定意见，长丰家具对在达芬奇案件当中，它没有违法行为，这是一个定性。

据了解，长丰家具目前已经恢复正常生产。

消费者维权

杭州：法院出面与双方沟通

从7月份事件曝光后，杭州、上海等地的消费者就发起了维权行动，工商部门等相关执法部门也在进行调查。如今已经过去了将近5个月，各地消费者维权行动进展如何？上海、杭州工商执法部门如何回应？

在杭州，曾购买达芬奇家具的消费者魏德平在得知达芬奇涉嫌造假后，一纸诉状将达芬奇家居有限公司和达芬奇杭州分店告上法庭。魏德平的代理律师，浙江民凯律师事务所徐涛表示，起诉的理由是达芬奇虚假宣传。

记者：当时以什么名义起诉的？

徐涛：虚假宣传。比方说他对材质大量的进行宣传，顶级品质的。对方包括所有的标签、所有的合同里面都只有代码，对使用的材质没有任何的说明。还不仅仅是使人误解，同时也使人在不清楚(达芬奇)真实意思表述的情况下签约。

杭州市拱墅区人民法院接到诉状之后决定立案，并在两个月前进行了第一次开庭审理，目前，拱墅法院正在出面和双方进行沟通。

拱墅法院工作人员：案子庭审是开过了。现在还在法院出面跟两方沟通。

记者：是协调和解吗？

拱墅法院工作人员：没有那么明确，就是还在沟通。到底是沟通的结果怎么样还没有出来，具体什么时候再开庭、判决也还没有定下来。

上海：法院尚未受理

在上海，由于达芬奇没有表示出和解态度，消费者再次提起诉讼。受理上海消费者维权的北京盈科(上海)律师事务所律师胡永鑫告诉记者：

胡永鑫：这个案子起诉到了上海静安法院，静安法院到目前为止，(因为)已经超过了法定的受理期限内尚未受理，所以我们还在等待。

胡永鑫律师希望法院能给出一个解决的平台，否则最终受伤害的还是消费者。

胡永鑫：我们希望就是双方能够搭建一个协商、和解的平台，那么我们也知道，司法是解决纠纷的一个最终途径。

工商部门检查

部分不合格产品已整改

消费者维权步步推进，工商部门对达芬奇的检查和整改也在进行。据了解，今年7月，杭州市工商局对达芬奇杭州分店进行了检查，并责令其停业整改。

与此同时，上海工商部门依法封存了达芬奇公司在上海青浦仓库中的“卡布丽缇”家具产品，并分批送权威鉴定机构作质量检测。经检测，前两批送检的“卡布丽缇”家具有部分产品的部分指标不合格。

上海工商部门已经责令达芬奇公司停止销售被检测为不合格的“卡布丽缇”系列部分产品，并要求达芬奇公司无论代理经销何种品牌的家具产品，都必须在符合国家有关家具生产经营的标准后才可销售。上海工商局公平交易处处长郑宏表示，目前案件调查已经结束。

郑宏：达芬奇公司对标签标识不规范，广告宣传上的顶级化用语已经做出了整改，目前，整个案件的调查已经结束，工商部门，不久将对查明的事实依法作出行政的处罚。

如今，假洋品牌迷人眼，如何防止假洋品牌再度出现、损害消费者权益？上海工商局公平交易处处长郑宏表示， 通过这一事件，上海工商部门将着重推进家居行业的诚信建设。

郑宏：我们汇同相关的部门、行业协会从8月份开始在上海市场着重推进了一个家居的诚信活动，同时我们也认为，企业在经营活动当中，应该必须争取诚实守信的原则，这样更能取信于民。

虽然达芬奇还一直不承认自己造假，但是市场上已经没有人购买达芬奇的产品了。回顾达芬奇事件，其实出现个把骗子不奇怪，奇怪的是为什么会有那么多人上当受骗。一个洋名字加上一段天花乱坠的吹牛，就让人们失去了辨识能力，出天价买回了所谓的世界名牌。

其实这本质上还是虚荣心在作怪。当人们都去除这种虚荣心，以平常心面对世界的时候，像达芬奇这样的产品必然露出真面目，市场自然就会把骗子淘汰。

@大树0523 2011-12-22 13:14:27
也就这样，满篇感觉感觉，人们都习惯将小点放大，换了你在被你批判的人的位置上，也不见得好到哪里去，很多时候自己不认真反怪到别人身上，还一副得理的样子，可笑可笑。
-----------------------------
呵呵，是啊，我挺可笑的。

@大树0523

谁叫我生在中国，又不是专家呢？

没想到达芬奇的案子在上海也不能立案。

蒙牛纯牛奶检出强致癌物 专家：根源在于饲料
正文我来说两句(6人参与)
2011年12月26日07:53来源：大洋网-广州日报 作者：刘俊、田欣
复制链接
打印

250ml/盒包装的纯牛奶是蒙牛的主打产品。资料图片，CFP

国家质量监督检验检疫总局通报17类产品质量抽查结果
本报讯 （记者刘俊、田欣）日前，国家质量监督检验检疫总局对外发出《关于公布2011年17类产品质量国家监督抽查结果的公告》（公告2011年第191号）。根据检测结果，蒙牛乳业（眉山）有限公司生产的一批次产品被检出黄曲霉毒素M1超标140%，黄曲霉毒素M1为已知的致癌物，具有很强的致癌性。昨日，蒙牛公司已在官方网站上就四川眉山工厂生产的一个批次的产品“上榜”对外致歉。

黄曲霉毒素超标140%

根据质检总局的检测报告，蒙牛乳业此批次超标产品由国家加工食品质量监督福州检验中心检出。被检测出黄曲霉毒素M1实测值为1.2μg/kg，国家规定的最高值为0.5μg/kg，蒙牛该批次产品超标140%。蒙牛该批次超标的产品为该集团眉山公司2011年10月18日生产的250ml/盒包装的纯牛奶产品。

另一款福建长富乳品有限公司生产的长富纯牛奶（精品奶）也被检出黄曲霉素M1不合格，实测值为0.9μg/kg，较标准超标80%。

蒙牛公司公开道歉

对于检测结果，昨日蒙牛乳业在官方网站上发表了情况说明，承认集团四川眉山工厂生产的利乐包纯牛奶产品黄曲霉素M1检测结果超标，并就此向全国消费者致歉。据蒙牛介绍，在此次全国性抽检的过程中，质检部门共抽检了蒙牛集团全国各生产基地生产的25个批次的产品，其中眉山工厂的这一批次产品检测结果超标。蒙牛表示，已立即对该批次全部产品进行了封存和销毁。“我们将认真吸取这一事件的重大教训，诚恳地接受国家有关部门和全社会的监督，严格执行国家和企业的各项质量和检测标准，从每一个环节入手，切实把好质量关。”

部分粤产花生油不合格

此外，国家质检总局公布的检测报告中，还有几种产品与本地消费者密切相关。

在白酒产品中佛山市顺德区容桂容里酒厂一个批次的腊味用酒（浓香型，58%vol散装）固形物指标不合格，广州市番禺潭洲放马酒厂潭州大桥牌一个批次的纯米酒（28%vol 610ml）酒精度不合格。

而在植物油产品中，广东省有3个产品的部分批次抽检不及格，分别是云城区满意花生油厂的花生油（压榨）、云浮市云城区富盛粮油厂的花生油（压榨）和高要市孖宝油有限公司的花生油（2.73L/瓶），原因均为黄曲霉毒素B1指标不合格。

专家释疑

牛奶含黄曲霉毒素

主要原因在于饲料

昨日，资深乳业专家王丁棉告诉本报记者，牛奶中含有黄曲霉毒素，主要是因为奶牛食用了含有黄曲霉毒素的饲料所致。“像玉米、稻谷、豆粕这些饲料放得久了就可能发霉产生这种毒素，所以行内一发现这种情况都会首先查饲。”据介绍，即使是牛奶加工中用高温的巴氏杀菌法也无法清除黄曲霉毒素。

王丁棉说，如果奶牛是吃新鲜青草的话，牛奶中就比较少检出这种物质。“黄曲霉毒素M1无疑是一种致癌物，包括我国在内很多国家都对牛奶和其制品中的黄曲霉毒素M1设下限量标准，所以是生产原材料样品和成品的必检项目。” （记者刘俊、田欣）

链接：

黄曲霉毒素

记者了解到，黄曲霉毒素是霉菌的二级代谢产物，1993年就被世界卫生组织的癌症研究机构划定为1类致癌物。其中黄曲霉毒素B1毒性和致癌性最强，而黄曲霉毒素M1是黄曲霉毒素B1的代谢物。在卫生部官网一份有关食物中毒的说明文件指，黄曲霉毒素主要损伤肝脏，有很强的致癌性，我国乳及乳制品中规定黄曲霉毒素M1限量为0.5微克/公斤，粮食中黄曲霉毒B1为10微克/公斤。

作者：刘俊 田欣来源广州日报)

康菲蓬莱溢油事故已过半年 尚无一桩诉讼被立案
http://www.sina.com.cn 2011年12月27日 00:41 中国经济周刊微博
相关方为何一拖再拖 康菲溢油案：一场难打的官司

《中国经济周刊》记者 李小晓|北京报道

距离2011年6月蓬莱19—3油田发生溢油事故已有半年时间，在这近200个日日夜夜里，人们从未得到一个满意的答案。12月16日，人们再次失望了。

美国康菲国际石油有限公司(下称“康菲”)对外国媒体称，对蓬莱19—3油田钻井平台周围的水质进行了检测，还在海岸沿线进行了调查研究，基本没有证据显示渤海湾蓬莱19—3油田今年6月份发生的溢油事故对环境产生了影响。康菲中国12月19日又解释称，公司的原意是溢油对环境造成的持续性影响非常小。

谁来举证

如果康菲推翻了污染这个基本事实，渔民则没有证据证明溢油和鱼虾死亡的因果关系。对于日前107位渔民的诉讼，有“康菲起诉第一人”之称的北京华城律师事务所律师贾方义十分担心会遇到举证的障碍。

今年8月起，贾方义就代表渔民对渤海溢油事故分别向海南省高院、青岛海事法院和天津海事法院3家法院分别提起环境公益诉讼。他是第一位代表渔民诉讼的律师。

贾方义表示，在法律流程的操作中，相关法院以“证据不足”为由驳回请求，实际上是要求由渔民承担主要举证责任。

贾方义表示，此案“完全属于举证责任倒置”。《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《环境保护法》和《海洋环境保护法》这四部法律都同时规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

“受侵害方只有义务对表面的事实进行举证，例如水变脏了，海鲜都死了。但溢油量和溢油范围则应当由侵害方举证。这是一个毫无疑问的事情，但有些司法界人士却一直在模糊这个概念，这是无法理解的。”贾方义指出。

国家海洋局北海分局曾经有人呼吁，包括北海分局、海洋行政执法部门、渔业行政执法部门在内的官方机构应当将调查得到的具有法律效力的资料拿出来和渔民共享。然而，直到记者发稿之日，并未有任何官方机构表示愿意为渔民举证。

中国律师精英网顾问律师尹富强告诉《中国经济周刊》，这些相关职能部门有义务将有关数据资料公开，即使没有公开，举证也不该依靠“呼吁”，渔民完全可以向法院申请，要求调取这些证据。当然，这一切的前提是立案。

法院沉默的背后

立案听上去只是诉讼的第一道门槛，但谈何容易。贾方义代理的涉及康菲的诉讼，如今没有一桩被立案的。

“12月初，我所代理案件的受理期限已过，但青岛海事法院没有给我任何回复。”贾方义告诉《中国经济周刊》。

12月12日，有律师称又有107位渔民已向天津海事法院提起诉讼，要求康菲中国赔偿经济损失4.9亿余元。但尚未立案，就迎来了康菲否认污染的噩耗。

贾方义表示，过去的几个月让他“失望透顶，疲惫不堪”，由他代理的多起针对康菲的索赔案均未被相关法院受理，既不立案，也不给予裁定，理由是该案属于新型案件，需要逐级上报，研究之后才能给予答复。此后就再无下文。

“法院在法定期限内对接到的案件不作任何答复，这是一种司法不作为。无论是沉默、与领导商量、延缓上报，都不是我们诉讼法的用语和规定。”贾方义表示，“我将整个过程称为‘沉默门’。”

“康菲是一个石油巨头，在巨大的利益面前，在司法部门中有哪些人成为了利益的俘虏而选择不作为，这值得打一个问号。”贾方义直言，“如果有证据证明没有污染，法院一定巴不得马上立案，马上拒绝你。但他又没有证据证明无污染，只能选择沉默。”

贾方义也表示，法院本身是一个最讲法律的机关，民众需要从法院获得公平和公正。但现在法院却司法不作为，这可能导致人们对司法部门的法律信用产生怀疑。

尹富强告诉《中国经济周刊》，按照诉讼法规定，如果不予立案，就必须下裁定，有了裁定就可以再上诉。但如果不下裁定，就彻底剥夺了渔民上诉的权利。他还表示，在“沉默门”下，即使渔民想投诉法官都变成了不可能。因为立案窗口不允许录音和录像，投诉窗口完全封死。

尹富强还指出，法院不予立案和其所谓“考核指标”有一定关系。“每年12月22日会考核各法院的结案率和执行率。也就是看这一年你立了多少案，结了多少案。所以立案时间越晚，在年底前结案的可能性就越小，法院从自身利益考虑就越不愿意立案。因此，这107名渔民选择在12月提起诉讼，这个时间点，谁愿意给他们立案？”

这将是一场持久战

设立基金的事在拖延。9月初，康菲曾经信誓旦旦地宣布将就19—3油田发生的溢油事件设立基金，旨在承担公司应尽的责任并有益于渤海湾的整体环境。12月20日，康菲中国表示，“我们预期近期将公布有关基金的详细信息。”21日，康菲亚太区总裁华纳德表示， 康菲已设立渤海湾赔偿基金网站以接受个人、社区和行业的赔偿申请。康菲希望以此方式替代诉讼方式。然而，截至记者发稿时，渤海湾基金网站(www.bohaibaycompensationfund.com)仍无法显示，康菲方面表示目前网站正在建设中。

海洋局也不见行动。8月，国家海洋局北海分局表示，将代表国家向渤海蓬莱溢油事故责任方提起海洋生态损害索赔诉讼。然而，几个月过去了，这起万众期待的诉讼却迟迟没有下文。当《中国经济周刊》记者日前致电国家海洋局(010-68047756)询问此事时，得到的答复是：“康菲事件和我们没有关系，我们对这件事一点也不了解。”

法院那边也没了音信。11月，青岛海事法院研究室工作人员对媒体表示，当时诉状快递还没有送达，立案庭法官在看到材料后才将决定是否立案。而至今受理期限已过，人们除了等待还是等待。

“我们所期待的结果都如‘黄鹤一去不复返’。我不知道是什么力量让康菲敢忽悠这些职能部门。我想，巨大的公司利益起到了非常不良的作用。”贾方义告诉《中国经济周刊》。

但贾方义也表示，尽管渔民还没有讨回公道，污染还没有得到治理，但事情发生后，“有一两百家媒体和我一起战斗，意义已经超过了诉讼本身”。

十一届全国人大常委会第二十三次会议今年10月24日审议民事诉讼法修正案草案。全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明表示，近年来，环境污染和食品安全事故不断发生，一些全国人大代表和有关方面提出在民事诉讼法中增加公益诉讼制度。为此，修正案草案规定：对环境污染、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，有关机关、社会团体可以向人民法院提起诉讼。

贾方义向《中国经济周刊》表示，“尽管正式的法律还没出来，但能够将公益诉讼写进民事修改法案，这都是我们共同努力的结果。我们的工作没有白费。”

康菲溢油事件回顾

6月4日、17日，蓬莱19—3油田B平台、C平台发生溢油事故，几日之间，周围海域840平方公里的一类水质海水下降到了劣四类，国家海洋局随后认定康菲为事故责任方，并要求康菲做到“两个彻底”，责令其在8月31日前彻底封堵溢油点。

7月6日，康菲召开发布会，称溢油已得到有效控制。

8月12日，康菲承认B平台附近又出现两处溢油点，称罩油罩罩错了位置。之后一周，康菲又承认C平台还有9处海底油污渗漏点。

截至9月中旬，“得到控制”、“已无渗漏”……据《中国经济周刊》统计，康菲已经至少撒了9次谎。其谎言之下，是受损的海洋环境和当地渔民。由于没有采取得力措施堵漏，海洋污染面积从最初的840平方公里很快扩大到6200平方公里。乐亭县沿海养殖贝类、海参、虾、鱼大量死亡，7月至8月间尤为严重。渔民养殖的海参，死亡率更是达到了60%左右，渔民因此遭受了上亿元的经济损失。

12月13日，国家海洋局北海分局继续开展蓬莱19—3油田溢油事故海洋环境监视监测显示，C平台附近仍有油花溢出，最多4个/分钟，估算当日溢油量依然有约0.06升。

12月16日，康菲表示无证据显示溢油事故对环境产生了影响。

这事情做的实在太憋屈了。

1

牛奶黄曲霉毒素源头调查：10月前未曾因此倒奶
http://www.sina.com.cn 2011年12月30日 02:40 新京报微博
奶制品中发现黄曲霉素事件之后，连日来，本报记者前往四川洪雅县调查发现，天气潮湿时，饲料极易霉变。而饲料一旦发霉，其中就会含有霉菌毒素。为此，一种针对霉菌毒素的“饲料添加剂”近年盛行起来。但是，专家称，这种被养殖户俗称为“脱霉剂”的添加剂并不能让牛体内的霉菌毒素完全消失，一旦霉菌毒素进入牛的血液中，无论间隔多久再取原奶，依旧会有霉菌毒素。

牛奶中强致癌物黄曲霉超标的消息，正被公众广泛关注。根据国家质检总局日前通报的抽检结果，福建长富纯牛奶(10月8日生产)和蒙牛四川眉山工厂产的纯牛奶(10月18日产)，被检出黄曲霉毒素M1超标。

事件发生后，饲料被认为是黄曲霉毒素源头，散户被企业列为最大嫌疑。饲料入牛口前是否经过检测？散户的鲜奶又经过怎样的途径到达奶企，有哪些环节可能检出问题？

记者对眉山市洪雅县的散养奶牛状况进行了调查。

何天军是四川眉山市洪雅县阳坪村的一户奶农。

最近，两种品牌的纯牛奶被检出黄曲霉毒素超标的事，被何天军关注。

有20多年养牛经验，何天军知道黄曲霉毒素这个词，还是在一个多月前。当时他从奶站看到传单，提醒说天气潮湿，注意黄曲霉毒素。

洪雅也是西南地区奶源大县。几年来，吸引了新希望(16.11,0.22,1.38%)(15.89,-0.11,-0.69%)、菊乐等奶制品企业进驻。

据洪雅县畜牧局统计，截至今年年底，洪雅县共存栏4.5万头奶牛，年产鲜奶13.55万吨。集中奶牛养殖小区(牧场)27个，存栏1.7万头。其余2.8万头奶牛散养在8000余农户家中，约占总量的62%。

何天军养了3头奶牛。他现在知道，如果牛吃了发霉的饲料，奶就可能被倒掉。

在洪雅县，为了应对黄曲霉毒素，畜牧局推荐奶农喂食脱霉药品。据了解奶牛吃了这种药品后，牛奶不会检出黄曲霉毒素超标。

散养牛的三种食物

成品饲料、鲜草和干草，是散养牛的三种食物。畜牧局称禁止喂干草，养牛户则称不知

12月27日，何天军跟其他几名奶农在屋里打麻将，他养的奶牛在路边牛棚里吃草。

何天军所喂奶牛，饲料来源共有3种。一种是长在农地里的鲜草，另一种是从附近饲料厂买来的饲料。除此，还有干草。

洪雅县畜牧局副局长(微博)付加楷称，在畜牧局的培训中，禁止投喂干草，因潮容易霉变。何天军并不知道这个消息。

鲜草都是现割现喂的。饲料则是一种混合料，袋装出厂，多以玉米、棉粕等为主。

散户的饲料被认为是此次黄曲霉毒素事件的最大怀疑对象。何天军觉得不可思议，他说散户的饲料都是从正规厂家购买的。

东岳镇大安奶站的负责人认为，散户购买的饲料量少，频率大，不可能积存大量饲料。只有牧场才会大批存积草料，加上当地多雨潮湿，容易导致霉变。

何天军说，他的饲料来自两三公里外的洪雅县共发饲料厂。这家工厂就设在阳坪村，很多当地散户都是该厂的客户。

共发饲料厂一名负责人称，每天在当地销售三四十吨饲料。

就全县范围内来说，饲料的选择范围则要大，“有眉山的，也有成都的，用什么的都有。”何天军说，当地有多个饲料代理商。

12月28日，村民王秀均家里，几袋饲料横躺在水泥地上。

按照该县畜牧局的说法，洪雅多雨潮湿，饲料容易发霉变质，因此他们对农户培训期间，要求地面上铺上防水薄膜，饲料离地20公分。

王秀均和何天军说，并未接受过培训，喂了十几、二十年的牛，还是头一遭听说。

阳坪村的几名村民说，畜牧局工作人员几无造访，无论是检查饲料还是技术指导。兽医站的人倒是每年来，给奶牛做防疫。

一个多月前，何天军从奶站拿到一张宣传单，上面说最近天气潮湿，很容易发生黄曲霉毒素，进而使鲜奶超标。“就是让我们多注意，没说啥子。”

何天军说，近日他们才知道黄曲霉毒素这个词，也才开始将注意力转向饲料。

饲料厂近期曾调饲料

几名奶农称，曾接连两三天被查出鲜奶黄曲霉毒素超标，换过饲料后，才恢复正常

王秀均每天都会亲自将鲜奶交到奶站，这是她和附近几家农户十几年来的习惯。

从10月份开始，王秀均等奶农明显感觉牛奶查得很严格。仅黄曲霉毒素一项，便让王秀均家的鲜牛奶接连两天被倒掉。

王秀均怀疑饲料有问题，今年11月初，她找到了共发饲料厂。

“刚开始他们不认账，后来找的人多了。”王秀均说，后来饲料厂出面，找人把接下来几天的鲜奶拉走，他们不知道那批奶的去向，不过最终收到了奶钱。

共发饲料厂经理刘晓强称，他们并没有帮农户卖奶，只是帮着联系奶站，让奶站检测，也必须是合格后才能卖。如果农户拿到了钱，那肯定是合格奶。

据上述几户奶农称，11月初，共发饲料厂专门上门调换了饲料。王秀均家剩余的几袋饲料则被调换了，何天全家拿着旧饲料到厂里换了新的。

洪雅县东岳村的李志军(微博)称，共发饲料厂的车曾到他家，问是否要更换饲料。此时，他家的饲料已喂完。

当地一名收奶人称，他听说共发的饲料出了问题。

对此，该厂的刘晓强称，他们换饲料并不一定是饲料出了问题。黄曲霉毒素事件让很多散户产生了恐慌心理，怀疑饲料有问题，奶农要求更换饲料，他们才进行调换，草料换回后即被销毁。他称往年也有调换饲料，属正常现象。

何天全和附近一家奶农称，他们也曾接连两三天被查出鲜奶的黄曲霉毒素超标，换过饲料后，才恢复正常。

王秀均称，调换饲料后，没再检出黄曲霉毒素超标。

何天军没有为奶被检出黄曲霉毒素而发愁过，他将奶卖给收奶人。

有“关系”的收奶人

一名奶农说，收奶人都是有关系的，“洪雅卖不掉可以卖到雅安，眉山也有”

收奶人在当地已发展成一个行当。近两年，随着几家乳品企业进驻，洪雅县的奶源变得紧俏。何天军估计，收奶人不下百人。

何的妻子说，有收奶人为了争取奶源，前两年曾以高出奶站收购价入户购奶，最近价格和奶站持平或略低一些。

12月28日上午，记者看到一行三人驾驶四轮货车，携带几十个奶桶，挨门收奶。车主称，他的客户有50余家。他说当地收奶的有几十台车(货车)。

何还是坚持一大早挤奶的习惯。挤完奶后，他只需将装满鲜奶的桶拎到家门口。早上七八点钟，总会有一辆收奶车将他的奶收走，记下时间和重量。

何天军可以把奶卖给任何一个收奶人，都是相互熟识的当地人。他并不知道这些奶被卖到哪里。

何天军说，收奶人都是“凭关系吃饭的”，奶一定能卖掉。“他们有关系，洪雅卖不掉可以卖到雅安，眉山也有”。

收奶人欧万兵负责几十个农户。哪个奶站的价钱高，他会把收来的奶送到哪里。

欧万兵说，他们从奶农手中收奶后，差不多等价交给奶站。

但奶农的多少决定他的收入。欧万兵称他的收入并不来自奶农，而是奶站。在检验合格后，他相应获得每公斤一毛五至两毛不等的运费。运费的单价以总量计算，交的多了，钱还会涨。

也有收奶人称，他们交奶的价格要比收价高一些。

洪雅县畜牧局副局长付加楷称，据他了解，有一些人受奶农委托送奶到奶站，每人经营三五户，收取一定运费，这样解决了很多年长者、少劳力家庭的麻烦。

他说目前该局共为30辆大型奶罐车办理营运执照，其他的收奶人并不在监管范围内。至于他们的营运证、健康证及操作规范也未纳入管理。

洪雅县畜牧局生鲜牛奶质量管理站站长魏才祥称，以前收散奶的现象比较多，一年要打击几十次。这两年比较少，一旦接到举报，将立刻追查。

付加楷称，如果这些收奶人买进卖出，则是非法经营。这些奶最终交到奶站，如果奶站检验不过关，也不能交易。

奶站不检测黄曲霉

奶站会进行营养成分等基本的检测，但没有检测黄曲霉毒素的能力

洪雅县有28家奶站。魏才祥介绍，其中7个是企业奶站，12个是菊乐乳品公司的收编奶站，9个是合作社的奶站。

多数散户与奶站签有收购协议，奶站集中了散户的牛奶后，交到奶企。

据介绍，收奶后，奶站会做基本的检测，用一个塑料罐先收集一罐奶样。快速检测蛋白、酸度等，检测营养成分是否合格以及是否变质。但这些奶站没有检测黄曲霉毒素的能力。鲜奶送到奶企后进行的检测中，才有此项。

将军乡的将军奶站，签约有约百名散养户，该奶站一名收奶员说，他此前不清楚黄曲霉毒素是什么，有什么危害。

在检测合格后，小罐奶将被留存3天左右。不同供奶户的奶被倒入大型奶罐，然后被罐车运往奶企。

12月29日，将军奶站一名运奶员称，奶企有快速检测机制。一般20分钟出结果，精密检测差不多4小时能出结果。

该运奶员称，如果检测合格，这些奶将进入加工环节，奶农会收到钱。但如果发现黄曲霉毒素、抗生素等超标，整罐奶将被倒掉，奶农便拿不到钱。

而留在奶站的小罐奶将作为倒查的依据，上面的每个数字编号即代表一个奶农。

魏才祥称，每个奶站都有畜牧局派出的监督员现场督导。他说畜牧局对生鲜奶的监督工作也有难度，有个别养殖场并不配合畜牧局的管理，甚至不允许畜牧人员进场采样。

据魏才祥介绍，生鲜牛奶的生产、储存、管理属于畜牧局，鲜奶进入企业工厂，则属于质监部门管理。

黄曲霉分水岭

收奶人欧万兵说，他从事了10余年收奶工作从未因黄曲霉超标被倒过奶。今年10月后，先后被倒掉8桶

魏才祥介绍，今年3月份，省里抽查的时候，他们才得知黄曲霉毒素是必检项目，才引起重视。

洪雅县畜牧局副局长付加楷称，今年3月份后，他们要求县内的饲料加工厂购进检测设备，对加工饲料进行自检。

共发饲料厂经理刘晓强称，他们的设备购自今年上半年，花了3.9万，今年以来已经检测了七八次。每一次进原料时进行检测，出厂时也会检测。但是由于工作人员技术有限，检查出来的结果不是很准确。每次检测后，还要拿到新希望(15.89,-0.11,-0.69%)公司再检。

刘晓强又称，该厂的检测设备中途出了故障，显示屏不显示数据。有段时间是在调换维修设备。

付加楷称，今年10月25日，该县开展了第3次针对性培训。参加人员中，包括饲料厂人员、奶牛小区人员和散户代表等。几次培训中，草料的存放、辨别问题被多次提及。

在四川菊乐食品有限公司贴在奶站的通知中，严禁在奶牛饲喂过程中添加自配料(尤其玉米粉)，“因为自配料容易导致鲜奶中黄曲霉毒素超标”。

此前，10月19日，洪雅县畜牧局接到眉山市畜牧局通知，文件为“关于做好生鲜乳中黄曲霉毒素监控工作的紧急通知”，文件级别为“秘密”。指出近期受季节性变化影响，奶牛草料霉变可能性大，而禁止销售黄曲霉毒素超标的生鲜乳是国家强制规定。文件强调了黄曲霉毒素上报制度。

付加楷称，这是上级部门第一次发布关于黄曲霉毒素的紧急通知。

收奶人欧万兵说，明显的改变来自10月份以后。他从事了10余年的收奶工作，今年10月前从未有鲜奶因黄曲霉毒素超标被倒掉。10月后，先后被倒掉了8桶奶。

走红的脱霉剂

洪雅县畜牧局说，他们向养牛户推荐了脱霉药物，但不强制购买

洪雅县东岳村村民李志军(微博)说，10月份以来，他看到过奶农的鲜奶因不合格被倒掉的情况。

10月份，在奶站交奶时，他听说了一种药。据奶站的人说，奶牛吃了这种药，鲜奶便检不出黄曲霉毒素。他以50元每斤的价格购得，一种棕色的粉末，没有外包装。

记者调查发现，这是脱霉药物。昨日，一名奶农称，“听说是畜牧局让喂的”，他说他买的药物来自奶站。

将军奶站的工作人员称，给牛喂食脱霉药是县畜牧局的要求，该奶站共进了50斤药粉，以每斤35元的价钱“都分下去了”。

在奶站旁边，一家兽药店正在销售“脱霉素”和“脱霉金方”两种药。该药店人员称，近几个月，他们开始销售专治脱霉的药，以前不卖。药主要供给散户和一个养牛场。他听说，现在一些饲料厂和养牛场里开始自己添加脱霉药品了。

李志军及该药店员工称，除了药品经销商、兽药店、奶站，还有一些饲料经销商也在经营脱霉药物。

对于李志军所购买的脱霉药粉，洪雅县畜牧局一名负责人称，这是该县畜牧局向奶农推荐的药物。奶站并不是超范围经营，而是为奶农提供方便。

该负责人称，10月份，一个药品经销商找到他，向他推荐这种药，称对黄曲霉毒素效果好。对方提供了一张“登记许可证”复印件和两张传单。

他还听说一家奶牛小区在使用这种药，遂打电话得到“效果很好”的回复。

他称于是在畜牧局的一次培训会中，便推荐了这种药，不强制购买。

魏才祥说，他们认为，凡是符合标准的脱霉药品，能让牛奶中黄曲霉毒素的检测通过，就可以使用。

将军奶站的工作人员称，在奶户饲料中添加了药粉后，牛奶中黄曲霉毒素的检测值“从300多下降到了200多”，国家标准的限定值是500(ng/kg)。

12月27日，李志军家中尚有半斤药粉，他至今也不知道这种药叫什么名字，到底是怎么起作用。他说，他和周围的很多奶农都买了这种药。鲜奶在检测中也都顺利过关。

□本报记者 孟祥超 四川眉山报道

蒙牛致癌物超标蒙牛致癌物超标事件回顾：

12月24日：国家质检总局称蒙牛纯牛奶检出强致癌物黄曲霉毒素M1

12月24日：蒙牛发布第一份声明致歉

12月25日：蒙牛发布第二份声明再次致歉

12月26日：蒙牛有关人士称事发原因在于饲料受潮发生霉变

国家质检总局勒令蒙牛等相关企业对问题产品进行处理

12月27日：蒙牛权威人士称无法追溯毒奶源 或来自现代牧业牧场

12月28日：现代牧业称检验未发现黄曲霉素超标 于蒙牛划清界限

媒体报道称消费者发现蒙牛问题奶已流入市场

蒙牛因产品致癌物质超标股价重挫24%

12月29日：蒙牛首次披露致癌物超标产品批号

各方反应：

蒙牛：两发声明致歉 保证问题批次产品未出厂

中粮集团董事长宁高宁表态需要反思

供应商：现代牧业向蒙牛所供奶源无问题

质检总局：黄曲霉毒素M1检测要求必须严格执行

超市：没有接到蒙牛奶下架通知

专家：建议所有乳企应普查黄曲霉毒素

蒙牛似乎不太愿意公布来源地

黑客：蒙牛官方网站被黑 其为民族耻辱

消费者：蒙牛回应疑点重重 不买账